왕뚜껑 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 9월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 520건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍜 라면
왕뚜껑은 산업 질의 5건 언급으로 10개 브랜드 중 압도적 최하위이며, 상황 연상·품질·경쟁 세 차원은 언급이 0건이다. 반면 보조 인지는 매우 견고해 5개 엔진 전부가 팔도·1990년·국내 최초 플라스틱 뚜껑을 정확히 답하고, 최초 상기에서는 5개 엔진 모두 '큰 뚜껑'을 1순위로 회상한다. 즉 '물으면 안다, 그러나 먼저 떠오르지 않는다'는 전형적 구조로, 이번 배치에서 인지 격차가 가장 극단적인 브랜드다. 브랜드 인용은 namu.wiki 88건이라는 최고 수준의 백과 의존을 보이고 자사 도메인은 9위(10건)에 머문다.
왕뚜껑 10위
🍜 라면 10개 브랜드 중 순위
4.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
7.1%
AI Visibility
평균 순위
8.6
Avg. Rank
언급 비중
1.4%
Share of Voice · 5건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 88.7 | 90% | 1.2 | 17.7%(63) | 86.4%(57) | |
| 2 | 59.3 | 71.4% | 2.9 | 14%(50) | 3%(2) | |
| 3 | 53.9 | 70% | 3.7 | 13.8%(49) | 7.6%(5) | |
| 4 | 42.4 | 58.6% | 4.2 | 11.5%(41) | 0%(0) | |
| 5 | 37.4 | 52.9% | 4.4 | 10.4%(37) | 0%(0) | |
| 6 | 34.3 | 47.1% | 4.2 | 9.3%(33) | 1.5%(1) | |
| 7 | 26 | 47.1% | 6.8 | 9.3%(33) | 0%(0) | |
| 8 | 21.7 | 34.3% | 5.6 | 6.7%(24) | 0%(0) | |
| 9 | 18.1 | 30% | 6 | 5.9%(21) | 1.5%(1) | |
| 10 | 4.1 | 7.1% | 8.6 | 1.4%(5) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🍜 라면 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 브랜드명과 핵심 제품 특징(큰 뚜껑)이 완전히 일치해 최초 상기 만장일치를 달성
- '국내 최초 플라스틱 뚜껑 용기면'이라는 카테고리 최초성 인지
- google-aio가 부여한 '유쾌한 패러디 광고·펀 마케팅의 강자'라는 차별적 브랜드 캐릭터
- 육개장사발면 대비 110g 대 86g 중량 우위가 비교 문맥에서 수치로 확보됨
- claude 인용 비교 평가에서 면발·국물 항목이 신라면·진라면을 앞섰다는 결과
리스크
- 산업 질의 5건으로 최하위, 상황 연상·품질·경쟁 차원 언급 0건 — 비보조 노출이 사실상 없음
- 매운맛 순위에는 파생 제품 킹뚜껑만 등장해 모브랜드가 노출을 잃는 역전 현상
- gemini가 뚜껑 투명화·사양 변경으로 인한 소비자 불만을 시그니처 자산 훼손 사례로 지적
- claude가 '용기 높이가 낮아 실제 양은 많지 않다'며 푸짐함이라는 핵심 강점을 반박
- chatgpt가 제조사를 농심으로 오인하고 면발을 '굵고 쫄깃'하다고 정반대로 서술
- 브랜드 인용 namu.wiki 88건 대 paldofood.co.kr 10건 — 백과 의존도 최고 수준
기회
- '국내 최초 뚜껑 용기면'이라는 최초성 자산을 산업 문맥(컵라면 역사·시장 형성)으로 확장해 비보조 노출 확보
- 펀 마케팅·패러디 광고 아카이브를 자사 콘텐츠로 정리해 문화 자산을 검색 근거로 전환
- 뚜껑 설계 의도와 사양 변경 배경을 공식 설명해 시그니처 자산 관련 부정 서술 방어
- 제조사 오인·면발 오기 등 기본 사실 오류를 겨냥해 제품 스펙을 자사 도메인에 정형화
- 110g 중량과 면발·국물 비교 우위 데이터를 컵라면 추천 콘텐츠에 공급해 추천 슬롯 진입
비보조 인지 인용 · 409건
AI가 왕뚜껑을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 문맥 인용 총량이 10개 브랜드 중 압도적 최하위로, 1위 도메인조차 10건에 그치고 1건짜리 도메인이 상위 10위에 다수 포함된다. 경쟁사 도메인(otoki.com 2건)이 상위에 잡히는 현상은 왕뚜껑을 직접 다루는 산업 콘텐츠가 거의 없어 주변 문서가 채워졌음을 시사한다. 이는 산업 언급 5건과 정확히 대응하는 결과다. 컵라면 카테고리 시장 데이터, 뚜껑 용기면의 시장 형성 서사 등 검색 가능한 산업 근거를 만들어내지 않으면 이 구조는 개선되지 않는다.
채널 유형별 점유율
온드미디어11건
2.7%
경쟁사3건
0.7%
언론2건
0.5%
블로그95건
23.2%
동영상12건
2.9%
백과사전125건
30.6%
공공/기관5건
1.2%
커뮤니티6건
1.5%
기타150건
36.7%
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 102 | 24.9% | |
| 2 | 블로그 | 49 | 12% | |
| 3 | 백과사전 | 22 | 5.4% | |
| 4 | 기타 | 18 | 4.4% | |
| 5 | 기타 | 17 | 4.2% | |
| 6 | 블로그 | 14 | 3.4% | |
| 7 | 기타 | 14 | 3.4% | |
| 8 | 온드미디어 | 11 | 2.7% | |
| 9 | 블로그 | 11 | 2.7% | |
| 10 | 동영상 | 10 | 2.4% |
온드미디어11건 (2.7%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.7% |
경쟁사3건 (0.7%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
언론2건 (0.5%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
블로그95건 (23.2%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 12% | |
| 2 | 14 | 3.4% | |
| 3 | 11 | 2.7% | |
| 4 | 9 | 2.2% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
동영상12건 (2.9%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.4% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
백과사전125건 (30.6%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 102 | 24.9% | |
| 2 | 22 | 5.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
공공/기관5건 (1.2%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
커뮤니티6건 (1.5%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
기타150건 (36.7%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 4.4% | |
| 2 | 17 | 4.2% | |
| 3 | 14 | 3.4% | |
| 4 | 5 | 1.2% | |
| 5 | 5 | 1.2% | |
| 6 | 4 | 1% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 3 | 0.7% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 32 | 7.8% | |
| 2 | 백과사전 | 22 | 5.4% | |
| 3 | 기타 | 17 | 4.2% | |
| 4 | 블로그 | 14 | 3.4% | |
| 5 | 기타 | 11 | 2.7% | |
| 6 | 블로그 | 11 | 2.7% | |
| 7 | 블로그 | 11 | 2.7% | |
| 8 | 백과사전 | 10 | 2.4% | |
| 9 | 온드미디어 | 9 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 9 | 2.2% | |
| 11 | 기타 | 7 | 1.7% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1.2% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 1.2% | |
| 14 | 백과사전 | 5 | 1.2% | |
| 15 | 백과사전 | 4 | 1% |
보조 인지 인용 · 327건
왕뚜껑을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 문맥에서 namu.wiki 88건은 10개 브랜드 중 최고치로, 브랜드 서술의 절대 다수가 단일 백과에 의존한다. paldofood.co.kr은 10건으로 9위에 머물러 개인 블로그(qoatjstodhomechef 13건, bwolf08 11건)보다 뒤진다. metroseoul.co.kr 13건은 뚜껑 개발 스토리 기사가 반복 인용된 결과로, 브랜드의 핵심 서사를 언론 한 곳이 대신 공급하는 형태다. 뚜껑 투명화·사양 변경 논란처럼 시그니처 자산을 직접 겨냥한 부정 서술이 존재하는 만큼, 자사 도메인에 제품 히스토리와 뚜껑 설계 의도를 정리해 백과 의존도를 낮추는 것이 시급하다.
채널 유형별 점유율
온드미디어10건
3.1%
언론2건
0.6%
블로그70건
21.4%
동영상8건
2.4%
백과사전109건
33.3%
공공/기관3건
0.9%
커뮤니티3건
0.9%
기타122건
37.3%
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 88 | 26.9% | |
| 2 | 블로그 | 32 | 9.8% | |
| 3 | 백과사전 | 21 | 6.4% | |
| 4 | 기타 | 16 | 4.9% | |
| 5 | 기타 | 16 | 4.9% | |
| 6 | 블로그 | 13 | 4% | |
| 7 | 기타 | 13 | 4% | |
| 8 | 블로그 | 11 | 3.4% | |
| 9 | 온드미디어 | 10 | 3.1% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 2.1% |
온드미디어10건 (3.1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 3.1% |
언론2건 (0.6%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
블로그70건 (21.4%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 9.8% | |
| 2 | 13 | 4% | |
| 3 | 11 | 3.4% | |
| 4 | 7 | 2.1% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
동영상8건 (2.4%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.8% | |
| 2 | 2 | 0.6% |
백과사전109건 (33.3%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 88 | 26.9% | |
| 2 | 21 | 6.4% |
공공/기관3건 (0.9%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
커뮤니티3건 (0.9%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
기타122건 (37.3%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.9% | |
| 2 | 16 | 4.9% | |
| 3 | 13 | 4% | |
| 4 | 5 | 1.5% | |
| 5 | 5 | 1.5% | |
| 6 | 3 | 0.9% | |
| 7 | 3 | 0.9% | |
| 8 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 2 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 30 | 9.2% | |
| 2 | 백과사전 | 21 | 6.4% | |
| 3 | 기타 | 16 | 4.9% | |
| 4 | 블로그 | 13 | 4% | |
| 5 | 블로그 | 11 | 3.4% | |
| 6 | 기타 | 10 | 3.1% | |
| 7 | 블로그 | 10 | 3.1% | |
| 8 | 백과사전 | 10 | 3.1% | |
| 9 | 온드미디어 | 9 | 2.8% | |
| 10 | 기타 | 8 | 2.4% | |
| 11 | 기타 | 7 | 2.1% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1.5% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 1.5% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.2% |