산업별 AI 브랜드 인덱스

AI는 산업별 브랜드를 어떻게 추천할까?

  • 조사 기간: 2026년 6월 1주차

☕ 커피 체인

커피 프랜차이즈 산업의 AI 인식은 '프리미엄형(스타벅스·투썸) vs 가성비형(메가·컴포즈)' 양분 구도에 이디야가 중가로 끼인 명료한 5개 브랜드 위계로 수렴한다. 스타벅스가 종합 디폴트 1위, 메가가 가성비 디폴트로 각 진영을 주도하고, 투썸(디저트·매출 2위)·컴포즈(만족도·평판 3위)가 2순위를 형성한다. 각 브랜드는 선명한 단일 시그니처(사이렌 오더·스초생·토피넛라떼·메가리카노·1,500원 고소함)와 그에 상응하는 약점(가격/노동·과대포장·중가 모호·공정위/이물질·맛 균질성)을 갖는다. 5개 브랜드 모두 자사 도메인이 답변 근거로 실제 작동하는 점이 이 산업의 두드러진 특징이며, 산업 차원 노출은 youtube·namu.wiki·opensurvey·the-edit 같은 제3자 비교/조사 콘텐츠가 주도한다. perplexity·google-aio는 한국 수치로 위계를 정밀히 제시하나 gemini·chatgpt는 글로벌·미국 체인을 섞어 한국 구도가 흐려지는 엔진 차이가 일관 관찰된다.

1위스타벅스·AI 브랜드 인덱스 83

🛵 배달앱

배달앱 산업은 전 AI 엔진에서 '배민>쿠팡이츠>요기요' 3강 구도가 고정된 고인지 시장으로, 축별 포지셔닝(가게 수=배민, 속도=쿠팡이츠, 할인·리뷰=요기요, 저수수료=공공앱)이 중복 없이 명확히 분화돼 있다. 배민이 종합 디폴트 1위지만 '서울 결제액 쿠팡이츠 추월'로 양강 프레임이 굳어졌고, 요기요는 점유율 하락·적자로 위상이 약화되며 땡겨요 등 공공앱이 3위권을 위협하는 변동이 진행 중이다. 점주 수수료·라이더 처우는 산업 공통 부정 연상이며, 추천은 '목적별 역할 분담+앱 간 비교'로 수렴한다.

1위배달의민족·AI 브랜드 인덱스 92

🏪 편의점

한국 편의점 산업은 AI 엔진에서 'GS25(매출 1위)·CU(점포 수/영업이익 1위) 양강 + 세븐일레븐 3위 + 이마트24 4위'의 4대 구도가 매우 견고하게 고착돼 있다. 양강은 강력한 식품 히트 IP(연세우유 크림빵·김혜자/혜자도시락·점보라면)와 우수한 자사 채널 통제력으로 산업 질문을 사실상 독점하고, 세븐일레븐은 글로벌 헤리티지로, 이마트24는 가성비·신세계 시너지로 틈새 차별화를 한다. 산업 연상·선호는 PB·디저트·간편식·가성비가 브랜드별 역할로 분담되며, 인용 출처는 youtube·namu.wiki 등 UGC·백과 의존이 공통이되 자사 도메인 점유는 이마트24·GS25가 강하고 CU·세븐일레븐이 약한 비대칭을 보인다.

1위GS25·AI 브랜드 인덱스 85.2

🛍️ 온라인쇼핑

국내 이커머스 산업은 쿠팡·네이버쇼핑 양강(합산 약 43%)이 모든 AI 엔진에서 1·2순위를 독점하는 명확한 양극 구도이며, 쿠팡은 '로켓배송=빠르고 편리함'의 절대적 톱오브마인드, 네이버는 '검색·가격비교'로 추격하는 2위다. SSG닷컴·11번가·G마켓이 3위권을, 컬리가 신선식품 버티컬을 차지하며 속성별 연상(배송=쿠팡, 가격=네이버, 신선=컬리·SSG, 쿠폰=11번가)이 뚜렷이 분화돼 있다. 강점은 브랜드별로 차별화되나 약점은 쿠팡의 규제·유출, 나머지의 만성 적자·수익성 한계로 공통 패턴을 보인다.

1위쿠팡·AI 브랜드 인덱스 96.3

💰 간편결제

간편결제 산업은 AI 엔진 전반에서 '네·카·삼' 3강에 토스를 더한 빅4 구도로 인식되며, 애플페이는 아이폰·글로벌 조건이 붙는 한정 입지다. 가장 두드러진 특징은 '인지·평판 1위(네이버)'와 '실사용·MAU 1위(삼성)', '금액 점유율·송금 1위(카카오)'가 기준마다 갈리는 다층 경쟁 구도이며, 5개 브랜드가 포인트·송금·UX·오프라인 범용성·보안이라는 서로 다른 단일 연상을 선점해 포지션 중복이 적다. 인용 측면에서는 youtube·namu.wiki 등 영상·백과와 오픈서베이·컨슈머인사이트 조사 매체가 산업 담론을 주도하고, 자사 도메인 장악력은 네이버·애플이 높은 편이다.

1위네이버페이·AI 브랜드 인덱스 86.5

🚗 자동차

2026-W23 automotive 산업의 AI 응답은 단일 1등이 없는 다축 위계 구조로 수렴한다. 한국 내수 인지·점유율은 현대차그룹(현대·기아·제네시스)이 독식하고, 글로벌 판매·수익은 토요타, 브랜드 가치·시총·EV·자율주행은 테슬라가 정점이며, 절대 신뢰성은 렉서스·토요타, 럭셔리·주행은 벤츠·BMW, 안전·ADAS는 볼보가 차별 우위를 가진다. 9개 브랜드 모두 인지는 포화 상태이나 강점 축이 명확히 분화되어 있고, 기아·제네시스 동음이의와 테슬라·벤츠·토요타의 논란/결함 연상이 변수다. 인용은 youtube·비교 포털·나무위키가 공통 주도하며, 자사 도메인 통제력은 브랜드별 편차가 크다.

1위기아·AI 브랜드 인덱스 58.5

🏦 은행

2026-W23 은행 산업은 4개 AI 엔진에서 'KB국민(규모·대중성·종합 1위)와 신한(디지털·품질·실적 기능 1위)의 양강'을 중심으로, 하나(외환·친절·효율)·우리(역사·기업금융·워라밸)가 전문성·역사 축으로 차별화하고, 카카오·토스가 분리된 인터넷전문은행 카테고리를 형성하는 구조다. '은행 1등'과 '서비스품질 1위' 연상은 평가 기준·인용 지수에 따라 KB(자산)·신한(순이익/KSQI/NCSI)·하나(KMAC 친절)·NH농협(점포)으로 분점돼 단일 합의가 없다. 금리 축에서는 시중은행 4사가 일제히 인뱅·지방은행에 밀리는 산업 공통 약점이 드러난다. 인용 측면에서는 우리·토스·하나·신한이 자사 도메인 의존도가 높아 메시지 통제력이 강한 반면 카카오는 외부 채널 의존이 크고, KB의 kbthink는 경쟁사 산업 질의에까지 침투한다. 엔진별로는 google-aio가 시각·상품 시그니처와 디지털 선도 연상에서, gemini가 정량 수치·약점 구체성에서 우위였고, chatgpt는 이미지·약점 질의에서 회피·조건부 응답이 잦았다.

1위KB국민은행·AI 브랜드 인덱스 62.2

📱 이동통신

통신(telecom) 산업은 4개 AI 엔진 전반에서 'SKT > KT > LGU+'의 점유율 서열(38~41%/23~24%/19~19.5%)이 인지·현저성·경쟁 서열로 직결되는 강한 구조를 보인다. SKT는 '이동통신 1등' 단독 정답과 첫 호명을 독점하고, 3사 모두 '통신→AI 기업 전환'을 공통 서사로 삼되 SKT(에이닷·기술리더)·KT(디지코·B2B/유선)·LGU+(익시젠·젊은 도전자/가성비)로 뚜렷이 차별화된다. 그러나 품질·만족도에서는 서열이 흔들려 2025년 KT의 5G 다운로드 속도 첫 1위 역전, LGU+의 소비자원 만족도 1위, SKT의 유심 해킹 후 만족도 최하위가 '양적 서열 vs 질적 평가'의 괴리를 만든다. 약점은 3사 모두 보안/신뢰로 수렴한다.

1위SKT·AI 브랜드 인덱스 85.2

📺 OTT

한국 OTT 시장의 AI 인식 지형은 넷플릭스의 압도적 단독 1위('OTT=넷플릭스', 점유율 40%, 만족도 3.75점)와 그 아래 쿠팡플레이(21%)·티빙(17%)의 2위 경쟁, 웨이브(7%)·디즈니+(6%)의 하위권으로 명확히 계층화돼 있다. 각 브랜드가 차원별 대표값(오리지널=넷플릭스·티빙, 가성비=쿠팡·웨이브, IP=디즈니+)을 분담하고 용도별 추천 공식이 전 엔진에 표준화돼 산업 인식이 매우 안정적이다. 유튜브프리미엄은 브랜드 인지는 선명하나 OTT 카테고리에는 거의 진입하지 못하고, 웨이브는 이름 중의성·적자라는 이중 약점을 안고 있다.

1위넷플릭스·AI 브랜드 인덱스 86.5

🛫 항공사

국내 항공 산업은 FSC 양강(대한항공·아시아나)과 LCC 7사·하이브리드 1사의 명확한 계층 구조 위에, 대한항공이 거의 전 차원에서 압도적 1위를 점하는 단일 지배 + 차원별 분화의 이중 구조를 보인다. 노선·만족도·취업은 대한항공, 국내 안전·LCC 품질은 에어부산, 가성비·규모는 제주항공이 차지하며 단일 안전 1위가 없는 '글로벌/국내 안전 이중구조'가 특징이다. 산업 전체가 FSC 단일화(2026.12)와 LCC 한진계 통합(2027 Q1)이라는 대규모 재편기에 있어, 모든 브랜드 인지에 합병·통합·사명변경 단서가 결합된다. AI 인용은 youtube·네이버블로그·트립닷컴·나무위키 등 비공식·여행·백과 채널이 산업 공통으로 주도하며, 자사 온드미디어 통제력은 FSC·제주항공이 양호하고 진에어·에어부산·티웨이가 취약하다.

1위대한항공·AI 브랜드 인덱스 92.3

🍗 치킨

치킨 산업은 'BBQ·BHC·교촌' 빅3에 굽네가 더해진 안정적 4강 구도이며, AI 엔진은 1위 타이틀을 지표별로 분산 인식한다(매출 BHC, 검색·가맹점평균 교촌, 평판·관심도 BBQ). 네 브랜드는 시그니처 메뉴(황금올리브·뿌링클·허니콤보·고추바사삭)와 포지셔닝(프리미엄 후라이드/트렌디 시즈닝/간장 명품/오븐구이 건강)이 명확히 분화돼 있어, 연상·추천·비교에서 카테고리별로 역할을 분담한다. 가장 큰 구조적 변수는 브랜드명 동음이의로, BBQ·BHC는 gemini·chatgpt에서 인지가 분산되는 반면 교촌·굽네는 정확히 인식된다. 자사 도메인 인용 반영도는 교촌>굽네>BHC>BBQ 순으로, 공식 콘텐츠 최적화 여지가 브랜드별로 다르다.

1위BHC·AI 브랜드 인덱스 74.8

🍔 햄버거

burger 산업의 AI 가시성은 '글로벌 명성 vs 토종 침투'의 이중 구조로 요약된다. 맥도날드·버거킹은 브랜드 종합 순위(1·2위)와 강한 시그니처(빅맥/와퍼)·맛 축에서, 롯데리아·맘스터치는 매장 수(맘스터치 1위)·가성비·메뉴 혁신·메뉴 선호 순위(싸이버거 1위)에서 우위를 점한다. 산업 연상 축이 가성비=맘스터치, 혁신=롯데리아, 알바·표준화=맥도날드, 불향=버거킹으로 분담돼 포지션 중복이 적고, 보조 인지에서는 4사 모두 100% 인지된다. 다만 파이브가이즈·쉐이크쉑 등 수제버거 프리미엄이 순수 연상·맛 최상위를 빠르게 잠식하는 점, 그리고 인용 출처가 유튜브·블로그·나무위키 등 제3자 콘텐츠에 절대 의존하는 점이 산업 공통 리스크다.

1위맥도날드·AI 브랜드 인덱스 66.4

🍕 피자 프랜차이즈

한국 피자 산업의 AI 엔진 인식은 도미노피자의 독주, 파파존스의 성장, 피자헛의 하락, 반올림피자의 인지 편차로 요약된다. 도미노는 매출·선호도·배달·주문빈도 거의 전 영역에서 1위로 합의되며 산업 비교의 기준 브랜드 역할을 한다. 파파존스는 매출 2위로 피자헛을 추월한 성장 모멘텀과 갈릭소스·재료 프리미엄 정체성이 강하고, 피자헛은 강력한 향수 자산에도 기업회생·역성장 하락 서사가 따라붙는다. 반올림은 토종 가성비·자체생산 정체성이 보조 인지에서는 선명하나 산업 비보조 인지에서 엔진별 누락·혼동이 커 규모(4위) 대비 가시성이 약하다. 프리미엄(빅3)과 가성비(피자스쿨군) 인지 축이 뚜렷이 분리되는 점이 산업 구조의 핵심이다.

1위도미노피자·AI 브랜드 인덱스 87

🍰 제과·베이커리

국내 프랜차이즈 베이커리 산업은 AI 엔진 전반에서 파리바게뜨·뚜레쥬르 양강 체제(시장 매출 약 80%)에 던킨이 도넛 카테고리로 인접하는 구조로 일관되게 인식된다. 파리바게뜨는 매장 수/매출 규모, 뚜레쥬르는 맛/제품 만족도·브랜드평판, 던킨은 도넛·커피 전문성으로 각각 차별화된 포지션을 확보한다. 핵심 통찰은 '규모 위계와 맛/평판 위계의 분리'로, 규모 기준이면 파리바게뜨 1위지만 맛 설문(뚜레쥬르 33.3%)이나 브랜드평판 빅데이터(성심당 1위)를 인용하면 순위가 역전되며, 성심당·이성당·삼송빵집 같은 지역 명가가 미식 기준에서 양강을 제친다. 인용 출처는 산업 질문에서는 블로그·설문/순위 집계 매체가, 브랜드 질문에서는 브랜드별 온드미디어 통제력 차이(파바·던킨 자사 도메인 우위 vs 뚜레쥬르 외부 채널 의존)가 두드러진다.

1위파리바게뜨·AI 브랜드 인덱스 90.3

🍜 라면

한국 라면 산업의 AI 인지는 신라면 단독 1위·진라면 2위의 양강 구조 위에, 짜장(짜파게티)·매운(불닭)·컵(육개장사발면)·비빔(팔도비빔면)·구수(안성탕면) 등 카테고리별 독자 1위가 공존하는 다층 구조로 나타난다. 농심이 봉지·컵 상위를 폭넓게 장악하고, 대부분 브랜드가 출시·특징·시그니처 자산을 정확히 인지받으며 또렷한 고유 이미지를 갖는다. 인용은 비보조에서 youtube·백과·블로그 등 제3자 미디어가, 보조에서 자사 공식 채널·백과가 주도한다. 다만 너구리(동물 동음이의)·삼양라면(불닭 환원)·왕뚜껑(제조사 오인)의 정체성 혼선이 산업 공통 리스크다.

1위신라면·AI 브랜드 인덱스 84.6

🍶 소주

2026-W23 소주 산업은 참이슬·처음처럼 양강이 명성·판매 위계를 지배하고 진로(3위)·좋은데이(지역 4위)가 뒤를 잇되, 속성 차원에서는 깔끔함·부드러움·레트로 순함·저도 과일·제로슈거로 주연이 다극 분화하는 구조를 보인다. AI 엔진은 명확 브랜드(참이슬·처음처럼·좋은데이)는 정확히 인식하나, 진로·새로는 직업·부사와의 동음이의로 단독 질의 인식에 구조적으로 실패하며, 이는 인지·현저성·인용 출처 전반을 오염시킨다. 제로슈거의 추천 디폴트화와 하이트진로의 제조사 점유율 압도가 W23의 핵심 신호다.

1위참이슬·AI 브랜드 인덱스 77.6

🍺 맥주

국내 맥주 카테고리는 카스의 절대적 비보조 인지 우위 위에 테라·하이트·클라우드·켈리의 상위군, 필라이트·한맥의 중하위, 크러시의 최하위가 명확히 위계화된 시장이다. 가장 결정적인 구조는 보조 인지에서의 동음이의 양극화로, 클라우드(IT)·테라(게임/코인)·크러시(가수)·켈리(인명)는 단독 질의에서 맥주 인지가 소실되는 반면 필라이트·카스·하이트·한맥은 정체성이 깨끗하다. 현저성·맛 평가에서도 '판매량 1위 카스 vs 브랜드지수 1위 켈리', '진한맛 클라우드 vs 청량 카스'처럼 기준에 따라 순위가 갈린다.

1위카스·AI 브랜드 인덱스 89.3

🛒 대형마트

대형마트 산업은 AI 엔진에서 '이마트 1위 디폴트 + 홈플러스/롯데마트 2~3위 경쟁 + 코스트코 창고형 별도 트랙'의 4강 이중 구조로 매우 안정적으로 인식된다. 이마트는 인지·현저성·종합 추천에서 압도적 1위(노브랜드·신선식품·쓱배송)이고, 코스트코는 가격·대용량·품질-가격 균형에서 단독 1순위(커클랜드·푸드코트·회원제)를 차지해 두 브랜드가 각 영역을 양분한다. 롯데마트는 반값 행사·그로서리 특화로 차별화하나 3순위에 머물고, 홈플러스는 인지는 확고하나 기업회생절차·37개 폐점이 모든 차원에 침투해 '위기 브랜드' 서사가 형성됐다. 공통적으로 오프라인 고정비와 이커머스 열세가 산업 전반의 구조적 과제다.

1위이마트·AI 브랜드 인덱스 92

🏬 백화점

백화점 산업은 4개 AI 엔진 전반에서 롯데·신세계·현대 '빅3' 체제가 확고하며, 지표·맥락별 1위가 교과서적으로 삼분되는 성숙·경쟁 산업으로 인식된다. 점포 매출 1등은 신세계 강남점(9년 연속, 3조 6,717억), 전체 규모·점포 수·브랜드평판 1등은 롯데(32개점), 고객경험 NPS·종합 서비스 만족도·NCSI 1등은 현대(21.0/3.85)다. 포지셔닝은 신세계=명품·럭셔리, 현대=신뢰+트렌디(더현대 서울), 롯데=대중성·접근성으로 명확히 구분되며, 갤러리아가 명품 특화로 보조 거명된다. 공통 위협은 온라인 커머스(쿠팡·SSG·테무/알리) 잠식과 점포 매출 양극화이며, 브랜드 질문에서는 3사 모두 자사 온드미디어 정보 통제력이 양호하다.

1위신세계백화점·AI 브랜드 인덱스 87.7

👗 패션 플랫폼

패션 플랫폼 산업은 AI 엔진에서 '무신사·에이블리·지그재그 3대장 + 29CM 감성 니치'의 성숙한 4층 구조로 일관 인식된다. 무신사가 종합·남성·규모(거래액 5조·MAU 639만~741만) 전 축에서 디폴트 1위이고, 에이블리(여성 가성비·AI 추천·무료배송)와 지그재그(여성 쇼핑몰 통합·개인화)가 여성 버티컬을 양분하며, 29CM는 감도 높은 디자이너·미디어 커머스 셀렉트숍으로 W컨셉과 함께 니치를 점유한다. 타깃·가격·모델 축으로 연상이 거의 겹치지 않아 각 브랜드가 명확한 인지 영토를 확보한 반면, 검수·품질 신뢰도 논란과 재무/규모 리스크는 산업 전반의 공통 취약점이다. 엔진별로 gemini·google-aio는 MAU·거래액 수치로 순위를 정량화하고 perplexity는 객단가·정성 비교에 강하며 chatgpt는 조건을 되묻고 국내외를 섞어 한국 구도를 흐리는 일관된 태도 차이를 보인다.

1위무신사·AI 브랜드 인덱스 89.7

✈️ 여행 플랫폼

여행·숙박 예약 산업은 AI 엔진 응답에서 '국내 토종(야놀자·여기어때) vs 글로벌 OTA(아고다·호텔스닷컴)'의 이원 구도로 명확히 인식된다. 보조 인지는 4사 모두 높으나, 비보조 인지는 용도별로 분화되어 국내 숙소는 야놀자·여기어때, 해외 숙소는 아고다가 점유하고 호텔스닷컴은 후순위에 머문다. '1등'은 측정 기준(MAU·종합만족도·이용경험률)에 따라 NOL·여기어때·아고다로 갈려, 단일 절대 강자가 없는 경합 구도가 특징이다. 품질 면에서는 국내 2사의 수수료·제재 리스크와 글로벌 2사의 CS·환불·가격투명성 리스크가 각각 구조적 약점으로 자리잡았다.

1위아고다·AI 브랜드 인덱스 70.3

🏨 호텔

2026-W23 국내 호텔 산업의 AI 인지는 서울신라호텔을 정점으로 한 명확한 위계를 보인다. 신라가 비보조 인지·현저성·다이닝·품질·경쟁 비교 전반에서 디폴트 1순위이자 모든 경쟁사의 준거점으로 작동하고, 롯데호텔이 '국내 최대 토종 체인'으로 바로 뒤를 잇는다. 하얏트는 글로벌 체인 중 한국 산업 인지가 가장 두드러지나 '국내 체인' 정체성에서 배제되고, 조선은 모기업보다 조선 팰리스·그랜드 조선 지점으로 인지되며, 워커힐은 '도심 속 자연 리조트'라는 차별 카테고리에서만 선명할 뿐 산업 일반 질문에서 거의 배제된다. 기준별 1위가 분산(평가=신라, 매출=롯데/조선, 수상=하얏트, 트립어드바이저=그랜드 조선)되고, 포시즌스·시그니엘 같은 비추적 브랜드가 강한 경쟁군을 형성한다. 자사 도메인 인용 장악력은 워커힐·롯데·신라가 강하고 하얏트·조선은 백과/언론 의존이 크다.

1위신라호텔·AI 브랜드 인덱스 75.4

🗺️ 내비게이션 앱

국내 내비게이션/지도 산업은 AI 엔진 전반에서 '티맵·네이버지도·카카오맵' 3강 체제로 완전히 고착되어 있으며, 핵심 특징은 '단일 1등이 없고 영역별로 1위가 분점된다'는 점이다. 운전 전용 내비 정확도·점유율(70~75%)은 티맵, 종합 지도 사용자 수·검색·장소·대중교통은 네이버지도, UI/사용성·대중교통 정밀·생활 연동은 카카오맵(카카오내비)이 각각 1순위 현저성을 점유한다. 산업 연상은 기능 축별 분업(실시간 교통=티맵/네이버, UI=카카오, 검색=네이버)이 안정적이어서 질문 프레임이 곧 브랜드 우선순위를 결정한다. 인용 지형은 산업 답변이 제3자 비교 콘텐츠(유튜브·네이버 프리미엄 칼럼·앱스토어)에 전적으로 의존하는 반면, 브랜드 답변은 각 사 자사 도메인 동원력에 좌우되는 이원 구조다.

1위네이버지도·AI 브랜드 인덱스 81.4

🎵 음악 스트리밍

음악 스트리밍 산업의 AI 인지 지형은 '국내 점유율 위계(유튜브뮤직 42%>멜론 26%>스포티파이 14%>지니 11%>플로 8%)'와 '글로벌 역전(스포티파이 1위)'의 이원 구조로 정리된다. 톱오브마인드는 유튜브뮤직·멜론·스포티파이 3강이 독점하고 지니·플로는 보조군에 머문다. 산업 연상은 기능 축별로 명확히 분담되며(큐레이션=스포티파이, 다양성=유튜브뮤직, 국내차트=멜론, 취향추천=플로, 통신사혜택=지니), 품질은 음질과 추천으로 양분된다. 가장 두드러진 구조적 변수는 동음이의어로, 멜론(과일)·플로(걸그룹·건강앱)는 일부 엔진에서 브랜드 서술 자체가 소실된다. 온드미디어 활용도(스포티파이·멜론·유튜브뮤직 강, 지니·플로 약)가 AI 서술 통제력을 좌우한다.

1위스포티파이·AI 브랜드 인덱스 87.1

📚 웹툰 플랫폼

2026-W23 웹툰 산업은 AI 엔진 전반에서 네이버웹툰(전 차원 1순위)·카카오페이지(웹소설·매출 2순위)의 양강과 리디(로판·BL 장르 특화 3순위)의 3계층 구조로 매우 안정적으로 인식된다. 각 브랜드는 겹치지 않는 비교 우위 축(네이버=무료·대중·글로벌, 카카오=웹소설·유료 IP·기다무, 리디=장르 특화·소장·가독성)을 점해 직접 충돌이 적다. 경쟁 순위는 기준(이용자/매출/글로벌)에 따라 1위가 달라지고, 글로벌 매출에서는 픽코마·라인망가가 상위에 거론된다. 인용 측면에서 자사 도메인 주도권은 리디>카카오>네이버 순으로 시장 점유율과 역전돼, 인지 우위와 정보 주도권이 별개임을 시사한다.

1위네이버웹툰·AI 브랜드 인덱스 87.1

♻️ 중고거래 앱

중고거래 산업은 AI 엔진 전반에서 당근(1위)·번개장터(2위)·중고나라(3위)의 3강 구도가 이용률(58.9%/8.8%/4.4%)·MAU로 확고히 정렬돼 있다. 연상·추천은 거래 방식으로 깔끔히 삼분된다: 당근=동네 직거래·생활용품·신뢰의 디폴트, 번개장터=전국 택배·명품/덕질·안전결제·MZ, 중고나라=전국구 방대한 매물·원조·희귀템. 핵심 통찰은 '점유율 1위(당근)와 기능 평가 우위(번개)의 분리'로, 결제 편의성·거래 안전성·이용 만족도 차원에서는 번개장터가 당근을 역전한다. 또 하나의 축은 신뢰 프레임으로, 당근(따뜻함·신뢰)과 중고나라(사기·업자의 강한 부정 밈)가 양극에 선다. 인용 측면에서는 당근의 온드미디어 장악이 가장 강하고 중고나라는 namu.wiki 의존(46회)이 과도해 부정 프레임 유입 위험이 크며, 당근은 채소 동음이의 오염이라는 고유 약점을 안는다.

1위당근·AI 브랜드 인덱스 87.6

🏠 부동산 앱

한국 부동산 앱 산업은 AI 엔진 전반에서 '직방·네이버부동산·호갱노노' 3강과 '다방·아실' 보조 그룹으로 명확히 구조화되며, 단일 1위가 아니라 용도별로 1위가 분점되는 것이 핵심 특징이다. 네이버부동산은 매물 다양성·종합(점유율 90%), 호갱노노는 아파트 실거래가·시세(MAU 1위), 직방은 이용자 수·다운로드 및 원룸·전월세, 아실은 투자·통계 분석에서 각각 강점을 인정받는다. AI 답변은 '목적에 맞게 2~3개 앱 조합 사용'을 일관되게 권고하며, 정확성 측면에서는 모든 앱이 허위/미끼 매물과 호가-실거래가 괴리라는 공통 한계를 안고 있다. 인용 생태계는 산업 레벨에서 동영상·앱스토어·부동산 비교 블로그에 압도적으로 의존하고, 브랜드 레벨에서는 네이버(블로그 53)·직방(company.zigbang)·호갱노노(자사 도메인)가 온드미디어를 답변에 반영시키는 반면 다방은 동음이의로 통제력이 최약이다.

1위네이버부동산·AI 브랜드 인덱스 71.2

🚕 모빌리티 서비스

모빌리티(차량호출) 산업은 카카오T·쏘카·타다 3사가 각기 다른 카테고리에서 또렷이 포지셔닝된 시장으로, AI 엔진들은 '카카오T=종합 모빌리티/택시호출 1위', '쏘카=카셰어링 1위', '타다=호출형 프리미엄 이동'으로 일관되게 분류한다. 보조 차원에서는 세 브랜드 모두 높은 인지 정확도를 보이지만, 비보조 차원에서는 카카오T(점유율 90%)와 쏘카(차량공유 1위)가 자동 호명되는 반면 타다는 살리언스가 매우 약하고 '타다' 동음이의어로 회상까지 흔들리는 비대칭이 두드러진다. 인용 구조에서는 쏘카·카카오T가 자사 온드미디어로 AI 인용을 장악하는 반면 타다는 언론·백과에 내러티브를 의존한다. 산업 담론 자체는 PwC·삼성SDS·완성차 미디어 등 제3자 권위 출처가 주도한다.

1위쏘카·AI 브랜드 인덱스 67.4

💳 카드사

2026-W23 카드 산업 인사이트는 신한·삼성·현대·KB국민의 4강 다극 경쟁으로 요약된다. 신한카드가 점유율·회원수·종합 만족도 1위로 가장 강력한 위상을 유지하나, 삼성(순이익 1위·2026년 3월 점유율 근소 추월)·현대(결제액·브랜드평판·PLCC 1위·디자인 차별성)·KB(체크카드·법인카드·취업선호 1위)가 각자 차별적 1등 지표로 추격하는 구도다. 1등 지표가 지표별로 분산돼 어느 한 곳도 종합 단독 1위를 독점하지 못하며, AI 응답은 카드테크 비교 플랫폼(ajd·card-gorilla·banksalad)과 자사 공식 사이트를 핵심 근거로 삼는다.

1위신한카드·AI 브랜드 인덱스 76.4

🛡️ 보험사

한국 보험산업은 AI 엔진 전반에서 생보 빅3·손보 빅5 구도로 안정적으로 인식되며, 삼성생명·삼성화재가 각 부문 디폴트 1위로 고정된다. 추격자들(한화생명·교보생명·DB·현대해상·메리츠)은 가성비·효율·특화·문화 자산으로 차별화하며 신계약·순이익·평판 등 특정 지표에서 1위를 잠식한다. 인지도-재무, 재무-평판 순위의 불일치가 두드러지고, 손보는 자동차 손해율·예실차, 생보는 IFRS17·금리 민감도가 공통 구조 리스크다. 인용은 youtube·핀테크 비교(banksalad·toss)·채용(jobplanet) 플랫폼이 산업 가시성을 좌우하며, 자사 온드미디어 장악력은 삼성 계열이 압도적이고 나머지는 분산적이다.

1위삼성화재·AI 브랜드 인덱스 67.1

📈 증권사

증권 산업의 AI 인식은 '기준별 1등 분점' 구조가 핵심이다. 미래에셋증권이 규모·브랜드평판·자사 인용 장악력에서, 한국투자증권이 자기자본(별도)·수익성·IB에서, 키움증권이 개인거래 현저성에서 각각 1위를 점하고, 삼성(고객만족 6년 1위)·KB(앱 만족도 1위)가 품질 트랙을 양분한다. 7개 브랜드가 글로벌/국내IB/농협안정/WM명가/은행계열/저수수료/리서치로 정체성을 선명히 분화했으나, 공통적으로 '내부통제 사고'를 약점으로 안고 있고 산업 인용은 youtube·stockstalker 등 외부 비교 콘텐츠가 지배한다. 신한투자증권만 산업 현저성이 두드러지게 낮다.

1위미래에셋증권·AI 브랜드 인덱스 67.1

🏢 아파트

AI 엔진들은 한국 아파트 브랜드를 '건설사-브랜드' 매핑으로 견고히 인식하며, 추적 6개 브랜드는 래미안·힐스테이트·자이 3대 브랜드와 푸르지오·롯데캐슬·e편한세상 차순위로 층화된다. 각 브랜드는 미래지향(래미안)·라이프스타일(힐스테이트)·트렌디(자이)·친환경(푸르지오)·실용(e편한세상)·클래식 성(롯데캐슬)으로 겹치지 않는 포지셔닝을 점유한다. 다만 브랜드 가치 위상은 평판 빅데이터(힐스테이트·롯데캐슬·푸르지오 상위)와 선호도(래미안·자이 상위)가 역전하고, 시공 품질도 정성 인식과 정량 하자 지표가 갈려 단일 1위가 부재하다. 부실시공 서사(순살자이·하자캐슬·흐르지오·휜스테이트)와 품질 신뢰(래미안·e편한세상)가 브랜드를 가르는 핵심 축이다.

1위래미안·AI 브랜드 인덱스 53.5

🏗️ 건설사

건설 산업의 AI 인지는 국토부 시공능력평가와 아파트 브랜드 매핑이라는 두 축으로 고도로 구조화돼 있다. 삼성물산이 '절대강자' 디폴트 앵커로 모든 비교가 'vs 삼성물산'으로 수렴하고, 현대건설이 양강의 한 축, 대우건설이 톱3, DL·GS가 Big5, 포스코이앤씨가 다음 티어를 형성한다. 보조 인지에서는 6개 브랜드 모두 즉시 인지되며 브랜드별 정체성이 선명하나, 안전사고(GS 검단·대우 사망사고·포스코 중대재해)와 2024~2025년 실적 충격이 신뢰의 공통 리스크로 작동한다. 인용은 youtube·blog.naver UGC와 molit 공공 데이터에 의존하고 정통 언론 비중이 낮아, 자사 온드 통제력 격차(삼성·DL 강세, GS 취약)가 브랜드 서사 통제의 분기점이 된다.

1위삼성물산·AI 브랜드 인덱스 72.2

🔄 렌탈 서비스

렌탈(생활가전) 산업의 AI 응답은 코웨이·LG전자 양강 구도가 명확하며, 코웨이는 평판·점유율·최초 상기 기준 종합 1위, LG전자는 만족도·품질·AS 조사 1위로 양강이 기준에 따라 갈린다. SK매직은 가성비·직수의 확실한 3순위, 청호나이스는 얼음정수기·RO 기술의 1세대 강소기업이나 종합 인지·평판은 후순위다. 4사 모두 정수기를 연상 정점으로 두고 위생·정기관리를 공통 가치로 공유하며, '렌탈 1등'은 기준·품목에 따라 달라진다는 인식이 전 엔진에 공통된다.

1위코웨이·AI 브랜드 인덱스 69.5

🔬 반도체

2026-W23 반도체 산업 인사이트는 AI 화두를 축으로 한 역할별 위계 재편으로 요약된다. 비보조 영역에서 엔비디아(AI 설계, 종합 1위)·TSMC(파운드리, 2~3위)가 상위를 굳히고 SK하이닉스가 HBM으로 글로벌 3대까지 부상한 반면, 메모리 1위 삼성전자는 4위권으로, 전통 강자 인텔은 첫 연상·선호에서 일관 누락돼 후순위로 밀렸다. 보조 인지에서는 5사 모두 정확히 인지되고 선명한 정체성을 가지며, 인텔을 제외한 4사는 투자 관점에서 강한 매수 평가를 받는다. 인용 출처는 산업 질의=유튜브 등 외부 콘텐츠, 브랜드 질의=온드미디어+백과의 이원 구조가 5사 공통이다.

1위삼성전자·AI 브랜드 인덱스 77.5

💊 제약·바이오

제약·바이오 산업은 AI 엔진에서 '바이오 2강 + 전통 5사'의 이원 구조로 7개 브랜드가 TOP7(2025 상반기 매출 기준 삼성바이오로직스>셀트리온>유한양행>GC녹십자>종근당>대웅제약>한미약품)을 안정적으로 형성한다. 가장 중요한 발견은 매출 순위와 역량 순위의 불일치다: 매출·시총은 바이오 2강이, R&D 역량은 한미·유한이, 혈액제제는 GC녹십자가 선두로, 질문 축마다 1등이 바뀐다. 자사 온드미디어 통제력도 양극화되어 있다.

1위삼성바이오로직스·AI 브랜드 인덱스 58.1

🏭 석유화학·중공업

heavy_industry(석유화학·중공업) 산업은 AI 엔진 전반에서 단일 산업이 아니라 석유화학·조선/중공업·철강·발전/원전의 복합 카테고리로 인식된다. 6개 대상 브랜드는 각자 다른 부문의 정점 또는 상위를 점유한다: LG화학(석유화학 1위)·HD현대(조선/중공업 1위)·포스코(철강 1위)·두산에너빌리티(발전/원전 단독)·롯데케미칼(화학 1~2위)·한화솔루션(화학 중상위+태양광 차별화). 보조 인지에서 모든 브랜드의 식별 정확도가 매우 높고 첫 연상이 선명하게 분화되어 정체성 경쟁보다는 부문 분할 구조가 두드러진다. 응답 출처는 산업 질문에서 영상·백과·채용 매체가, 브랜드 질문에서 자사 도메인(특히 롯데·HD현대·포스코·두산)이 좌우한다.

1위LG화학·AI 브랜드 인덱스 64.2

📦 택배·물류

택배·물류 산업의 AI 인지는 'CJ대한통운·쿠팡로지스틱스(CLS) 양강' 구도가 모든 엔진에 정착했으나, 1위 타이틀이 기준(물동량/매출/물류창고/만족도)에 따라 삼분(전통 점유율·인지도=CJ, 매출·창고=쿠팡, 서비스 품질=우체국)되는 것이 핵심 특징이다. 한진·롯데글로벌로지스는 점유율 약 10%로 2~3위 택배 3사를 이루고, 로젠택배는 5위권이나 소비자 추천·서비스 평가는 점유율을 앞선다. 보조 인지에서 CJ·쿠팡·롯데는 정체성이 명료하나 한진은 그룹·항공·해운 혼재로 가장 분산됐다. 강점은 브랜드별 틈새(인프라/항만/캡티브/속도/C2C)로 갈리고, 약점은 대형사 공통으로 수익성·재무·노동에 수렴한다. 모든 경쟁 비교가 'vs CJ'로 설정돼 CJ가 산업 기준점임이 확인됐다.

1위CJ대한통운·AI 브랜드 인덱스 77.1

⛽ 정유사

국내 정유 산업은 4개 AI 엔진에서 SK에너지→GS칼텍스→S-OIL→HD현대오일뱅크의 '4대 정유사' 과점 구조로 일관 인지되며, 평가 축마다 선두가 달라지는 다극 구조가 핵심이다. 객관 1등(매출·점유율·정제설비)은 SK에너지가 독점하나 호감도는 GS칼텍스, ESG 외부 평가는 S-OIL, 친환경 전환 적극성은 SK이노베이션·현대오일뱅크가 1위로 갈린다. 연료 품질이 상향 평준화돼 멤버십·접근성·브랜드 자산이 실질 차별 요소이며, 구도일(S-OIL)·디자인 어워드(GS) 등 정성 자산이 보조 인지에서 강하게 작동한다. 4사 공통 리스크는 정유 의존·정제마진 변동성·탈탄소 전환 부담이고, 비보조 영역에서는 자사 도메인 인용이 거의 없어 외부 매체 의존이 공통 과제다.

1위SK에너지·AI 브랜드 인덱스 85.6

⛳ 스크린골프

스크린골프 산업은 '골프존 > 프렌즈스크린(카카오VX) > SG골프'의 빅3 위계가 4개 AI 엔진에 확고히 고착된 성숙 시장으로, 세 브랜드가 기술(골프존)·만족도(프렌즈)·가성비(SG)라는 비중첩 연상 영토를 명확히 분점한다. 골프존은 카테고리 디폴트(스크린골프=골프존)를 독점하되 가맹점 갑질·고가 같은 부정 꼬리표가 따라붙고, 프렌즈스크린은 한국소비자원 종합만족도 1위(3.78점)와 카카오 IP로 초보/2030을, SG골프는 이용요금 적절성 1위(0.69점)로 가성비 세그먼트를 점유한다. 인용 구조는 산업 질문에서 유튜브·골프 전문지·블로그 등 통제 밖 채널이 공통 주도하고, 브랜드 질문에서는 골프존·SG골프의 자사 도메인 통제력이 양호한 반면 프렌즈스크린은 외부 채널 의존도가 높다. chatgpt는 국내 위계에 해외 장비를 혼입하고 SG골프를 오인하는 등 빅3 위계 표현이 가장 불안정하다.

1위골프존·AI 브랜드 인덱스 87.6

🏥 상급종합병원

대형병원(상급종합병원) 카테고리는 빅5(서울아산·삼성서울·서울대·세브란스·서울성모)가 AI 답변에서 거의 항상 함께 호명되는 견고한 집합을 이루며, 각 병원이 뚜렷이 차별화된 포지셔닝을 갖는다. 2026 뉴스위크 종합 순위(삼성 1·아산 2·세브란스 3·서울대 4·성모 8)가 순위·추천·1등 질문의 사실상 정렬 기준으로 작동하나, 보건복지부 의료질평가·네이처인덱스·환자경험평가 등 대안 축에서는 1위가 교체되어 '단일 최고'를 거부하는 다축 평가 구조가 본질이다. 인용은 산업 레벨에서 보건복지부·백과사전·의료 전문지가, 브랜드 레벨에서 각 병원 자사 도메인이 좌우한다.

1위서울아산병원·AI 브랜드 인덱스 68.1