✈️ 여행 플랫폼 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

여행·숙박 예약 산업은 AI 엔진 응답에서 '국내 토종(야놀자·여기어때) vs 글로벌 OTA(아고다·호텔스닷컴)'의 이원 구도로 명확히 인식된다. 보조 인지는 4사 모두 높으나, 비보조 인지는 용도별로 분화되어 국내 숙소는 야놀자·여기어때, 해외 숙소는 아고다가 점유하고 호텔스닷컴은 후순위에 머문다. '1등'은 측정 기준(MAU·종합만족도·이용경험률)에 따라 NOL·여기어때·아고다로 갈려, 단일 절대 강자가 없는 경합 구도가 특징이다. 품질 면에서는 국내 2사의 수수료·제재 리스크와 글로벌 2사의 CS·환불·가격투명성 리스크가 각각 구조적 약점으로 자리잡았다.

아고다 1위

✈️ 여행 플랫폼 4개 브랜드 중 순위

70.3

AI 브랜드 인덱스

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1아고다70.376.8%1.932.1%(43)40%(20)
2여기어때64.673.2%2.230.6%(41)22%(11)
3야놀자53.958.9%1.924.6%(33)28%(14)
4호텔스닷컴2730.4%2.212.7%(17)10%(5)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

✈️ 여행 플랫폼 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

주요 발견

  • 보조 인지는 4사 모두 전 엔진 즉시 인식으로 포화 상태이나, 비보조 인지는 '국내 숙소=야놀자·여기어때, 해외 숙소=아고다'로 용도별 분화됨
  • '여행 플랫폼 1등'은 기준별로 갈림 — MAU는 NOL(377만), 종합만족도는 여기어때(3.80), 이용경험률은 아고다(17%, 2025년 NOL 첫 추월)
  • 현저성 자산이 브랜드별로 선명: 야놀자 CM송·NOL, 여기어때 핑크·네이밍, 아고다 가성비, 호텔스닷컴 '10박 1박 무료'
  • 품질 약점이 진영별로 구조화 — 국내 2사는 수수료·쿠폰 갑질·공정위 제재, 글로벌 2사는 고객센터·환불·가격 투명성·리워드 개악
  • 산업 일반 인용은 경쟁사 트립닷컴(kr.trip.com)이 전 파일 1위로 주도, 4사 자사 도메인은 산업 레벨 인용 비중이 낮음

주의 사항

  • '1등' 표현은 측정 기준에 따라 답이 달라지므로 단일 순위로 해석하면 오인 위험 — MAU/만족도/이용경험률을 구분해 봐야 함
  • 야놀자 NOL 리브랜딩으로 '야놀자' vs 'NOL' 명칭이 혼용되어 인지·검색 분산 가능성
  • 글로벌 2사(아고다·호텔스닷컴)의 평판 답변은 reddit 등 해외 커뮤니티 인용에 좌우되어 한국 시장 실제와 괴리될 수 있음
  • 호텔스닷컴은 보조 인지는 높으나 비보조·산업 레벨 존재감이 미약해 진영 내에서도 위상 격차가 큼

시사점

  • 국내 토종은 '국내 1등'을 넘어 해외 숙소·항공 등 글로벌 용도의 비보조 연상을 확보해야 성장 여지가 큼(특히 야놀자의 트래블테크 서사 활용)
  • 글로벌 OTA는 한국어 CS·환불 정책 개선과 공식 콘텐츠 강화로 평판 답변의 부정 커뮤니티 의존을 낮춰야 함
  • 모든 브랜드가 산업 비교·순위 콘텐츠에 자사 데이터를 인용시키는 발신 전략으로 트립닷컴 중심의 산업 담론 주도권을 분산시킬 필요가 있음
  • 측정 기준별 1위가 다른 점은 각 브랜드가 자사 우위 지표(MAU/만족도/이용경험률)를 마케팅·콘텐츠로 선점할 기회를 의미함
비보조 인지 · 56

AI에게 ✈️ 여행 플랫폼을 물으면 어떤 브랜드를 떠올릴까?

여행·숙박 산업의 비보조 인지는 철저히 용도별로 분화되어 있다. 국내 숙박은 야놀자·여기어때 양대 산맥이 거의 항상 동반 상기되고, 해외 숙소는 아고다·부킹닷컴·트립닷컴, 항공은 스카이스캐너, 투어·일정은 마이리얼트립·클룩·트리플이 비보조 연상의 핵심을 점유한다. '1등'은 기준에 따라 갈려 MAU는 NOL, 종합만족도는 여기어때, 이용경험률은 아고다(2025년 NOL 추월)가 1위로 인용된다. 4개 대상 브랜드 중 야놀자·여기어때·아고다는 각 영역에서 확고한 비보조 위치를 갖지만, 호텔스닷컴은 해외 숙소 목록의 후순위로만 등장해 비보조 인지가 가장 약하다. 전반적으로 국내 토종은 '국내 종합·숙소', 글로벌 OTA는 '해외 가성비·숙소'로 인지가 양분되며, 토종이 글로벌 영역으로, 글로벌이 종합·국내로 넘어가는 비보조 인지는 형성되지 못한 상태다.

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드를 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 '여행 플랫폼' 일반 질문은 용도별로 명확히 갈린다. 국내 숙박은 야놀자·여기어때가 양대 산맥으로 거의 항상 호명되고, 해외 숙소는 아고다·부킹닷컴·트립닷컴이, 항공은 스카이스캐너, 투어는 마이리얼트립·클룩이 비보조 상기된다. 아고다는 이용경험률 1위(17%)로 부상한 반면, 호텔스닷컴은 해외 숙소 목록의 후순위로만 등장해 4사 중 비보조 인지가 가장 약하다.

주요 키워드

용도별 분화국내 야놀자·여기어때해외 아고다호텔스닷컴 후순위

엔진 간 차이

gemini·google-aio는 '국내 야놀자·여기어때 / 해외 아고다·트립닷컴'으로 용도 구분을 명확히 제시. perplexity는 이용경험률·MAU 등 조사 수치를 인용해 순위를 구조화. chatgpt는 카테고리별 영문 브랜드 위주로 나열해 국내 토종 비중이 상대적으로 낮았다.

AI는 어떤 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드를 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

비보조 현저성('여행 플랫폼 1등/떠오르는 곳')은 기준에 따라 1위가 갈린다. MAU 기준 NOL(야놀자) 1위, 종합만족도 기준 여기어때 1위, 이용경험률 기준 아고다 1위(2025년 NOL 추월)로 인용된다. 호텔스닷컴은 1등·자유연상에서 직접 호명이 거의 없어 현저성이 4사 중 최약체다. 즉 야놀자·여기어때·아고다가 '1등'을 두고 기준별로 경합하는 구도다.

주요 키워드

MAU 1위 NOL만족도 1위 여기어때이용경험률 1위 아고다호텔스닷컴 부재

엔진 간 차이

gemini는 컨슈머인사이트·모바일인덱스·소비자원 3개 조사를 구분 인용해 기준별 1위를 정밀하게 제시. perplexity도 'MAU vs 이용경험률' 기준 차이를 명시. google-aio는 '여기어때 만족도 1위·NOL MAU 1위'를 병기했다.

AI는 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

비보조 연상에서 강점 축이 브랜드별로 분담된다. 가격 경쟁력은 아고다·트립닷컴·클룩·KKday, 해외 숙소 다양성은 부킹닷컴·아고다, 국내 숙소 다양성은 여기어때·야놀자가 호명된다. 즉 '저가·해외 다양성'은 글로벌 OTA, '국내 다양성'은 토종 2사가 연상을 점유하며, 호텔스닷컴은 가격·다양성 연상에 거의 등장하지 않는다.

주요 키워드

저가=아고다·클룩해외 다양성=부킹·아고다국내 다양성=여기어때·야놀자

엔진 간 차이

perplexity는 '해외 다양성 아고다 / 국내 다양성 여기어때'로 축을 명확히 분리. google-aio는 '국내 숙소 여기어때 / 해외 숙소 아고다·트립닷컴'으로 가격 경쟁력을 구분. gemini는 숙소 다양성에서 야놀자(국내 최다 제휴)를 직접 호명했다.

AI는 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드의 품질을 어떻게 비교할까?

품질 · 4

비보조 품질('서비스 편의성 좋은 곳')에서는 한국소비자원 종합만족도 기준 '여기어때→야놀자→트립닷컴→아고다' 순이 반복 인용된다. 국내 토종 2사가 편의성·만족도 상위, 글로벌 OTA는 인벤토리·리뷰 편의는 인정되나 만족도 정량 평가는 하위다. 호텔스닷컴은 만족도 조사 대상(상위 4개)에도 미포함되어 산업 편의성 비교에서 직접 호명되지 않는다.

주요 키워드

만족도 여기어때>야놀자>트립닷컴>아고다토종 편의성 우위호텔스닷컴 미포함

엔진 간 차이

perplexity는 소비자원 종합만족도 순위와 점수(여기어때 3.80, 앱편의성 3.81, 고객센터 3.62)를 가장 정밀하게 인용. google-aio는 국내(여기어때·야놀자)/해외(트립닷컴·아고다) 편의성을 카테고리로 구분. gemini는 국내·해외 편의성을 나눠 설명했다.

AI는 어떤 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드를 추천할까?

선호 · 12

비보조 선호('여행 플랫폼 추천')는 용도별 추천으로 분산된다. 국내 숙소는 야놀자·여기어때, 해외 숙소는 아고다·부킹닷컴·트립닷컴, 항공은 스카이스캐너, 투어·일정은 마이리얼트립·클룩·트리플이 추천된다. 4개 대상 브랜드 중 야놀자·여기어때·아고다는 각 용도에서 고정 추천 위치를 갖는 반면, 호텔스닷컴은 호텔 추천 목록의 후순위로만 짧게 포함된다.

주요 키워드

용도별 추천국내·해외·항공·투어 분담호텔스닷컴 후순위

엔진 간 차이

google-aio는 '항공 스카이스캐너 / 해외숙소 아고다·트립닷컴 / 국내숙소 여기어때'로 용도별 추천을 가장 구조적으로 제시. perplexity는 트리플·마이리얼트립 등 용도 특화 앱을 폭넓게 추천. chatgpt는 영문 글로벌 브랜드 위주로 카테고리 추천했다.

AI는 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

비보조 경쟁(여행 플랫폼 비교·순위)에서 순위는 기준에 따라 갈린다. MAU는 NOL 1위·여기어때 2위, 이용경험률은 아고다 1위·여기어때 2위·NOL 4위로 인용된다. 비교 답변은 '국내 숙소(야놀자·여기어때) / 해외 숙소(아고다·트립닷컴·부킹닷컴) / 항공(스카이스캐너) / 투어(마이리얼트립·클룩)'로 구조화되며, 호텔스닷컴은 순위·비교에서 직접 호명이 거의 없다.

주요 키워드

MAU vs 이용경험률 순위용도별 비교 구조호텔스닷컴 부재

엔진 간 차이

gemini는 컨슈머인사이트(아고다 17%·여기어때 16%·NOL 11%)와 모바일인덱스(NOL 377만·여기어때 358만)를 표로 병기해 가장 정밀. perplexity도 두 기준 순위를 구분 인용. google-aio는 국내·해외 선두를 구분해 정리했다.

평균 언급률
아고다76.8%
여기어때73.2%
야놀자58.9%
호텔스닷컴30.4%
인용 출처 분석 · 615

AI가 ✈️ 여행 플랫폼을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

채널 유형별 점유율

온드미디어
17.2%
106
블로그
16.7%
103
백과사전
13.5%
83
이커머스
12%
74
여행/예약
9.8%
60
기타
30.7%
189

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com876.7%
2블로그blog.naver.com574.4%
3백과사전namu.wiki544.2%
4온드미디어agoda.com443.4%
5이커머스play.google.com393%
6이커머스apps.apple.com352.7%
7여행/예약kr.trip.com352.7%
8기타jobplanet.co.kr312.4%
9백과사전ko.wikipedia.org292.2%
10기타reddit.com262%
온드미디어106건 (17.2%)
#도메인인용 수점유율
1agoda.com443.4%
2yeogi.com211.6%
3gccompany.co.kr211.6%
4yanoljagroup.com201.5%
블로그103건 (16.7%)
#도메인인용 수점유율
1blog.naver.com574.4%
2brunch.co.kr191.5%
3mkhou-e.tistory.com141.1%
4m.blog.naver.com131%
백과사전83건 (13.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki544.2%
2ko.wikipedia.org292.2%
이커머스74건 (12%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com393%
2apps.apple.com352.7%
여행/예약60건 (9.8%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com352.7%
2kr.hotels.com251.9%
기타189건 (30.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com876.7%
2jobplanet.co.kr312.4%
3reddit.com262%
4mk.co.kr161.2%
5jobkorea.co.kr161.2%
6hankyung.com131%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
호텔예약 사이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔예약 사이트
181.4%
2여행/예약
다양한 여행사 사이트 비교 분석 및 추천: 나에게 딱 맞는 곳은?https://kr.trip.com/guide/info/여행사+사이트.html
161.2%
3온드미디어
여기어때컴퍼니 - 놀라운 경험이 삶에 끊이지 않도록https://gccompany.co.kr/
141.1%
4백과사전
야놀자 - 나무위키https://namu.wiki/w/야놀자
141.1%
5백과사전
여기어때 - 나무위키https://namu.wiki/w/여기어때
131%
6이커머스
여기어때: 호텔, 모텔, 숙소, 항공권 여행 최저가 앱 - App Storehttps://apps.apple.com/kr/app/여기어때-호텔-모텔-숙소-항공권-여행-최저가/id884043462
131%
7이커머스
여기어때: 호텔, 모텔, 숙소, 항공권, 여행, 패키지 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=kr.goodchoice.abouthere&hl=ko
120.9%
8블로그
tistory.comhttps://mkhou-e.tistory.com/entry/야놀자-vs-여기어때-비교와-특징
120.9%
9이커머스
아고다 (Agoda): 모텔, 호텔, 항공권 특가 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.agoda.mobile.consumer&hl=ko
120.9%
10기타
일하기 좋은 여행 플랫폼 BEST 10 | 잡플래닛 에디터의 ...https://www.jobplanet.co.kr/contents/news-1700/일하기-좋은-여행-플랫폼-BEST-10
110.8%
11온드미디어
yeogi.comhttps://www.yeogi.com
110.8%
12블로그
아고다(Agoda) 분석 - honglog - 티스토리https://honglog819.tistory.com/39
110.8%
13백과사전
호텔스닷컴 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/호텔스닷컴
110.8%
14백과사전
아고다 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/아고다
100.8%
15기타
국내 종합여행앱 1위는 'NOL'… 트립닷컴, 전월 대비 17.9% 급증 - 매드클럽http://www.madclub.co.kr/news/articleView.html?idxno=9840
100.8%
엔진별 브랜드 비중

각 AI 엔진은 어떤 ✈️ 여행 플랫폼 브랜드를 더 많이 언급할까?

엔진아고다여기어때야놀자호텔스닷컴
ChatGPT37.5%(9)12.5%(3)25%(6)25%(6)
Gemini28.6%(12)31%(13)23.8%(10)16.7%(7)
Perplexity26.5%(9)35.3%(12)29.4%(10)8.8%(3)
Google AIO38.2%(13)38.2%(13)20.6%(7)2.9%(1)