브랜드시그널

야놀자 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: ✈️ 여행 플랫폼

야놀자는 2026-W37 배치에서 국내 숙박 카테고리의 기본값 지위를 유지했다. 산업 프롬프트 54건 언급으로 여기어때(52건)와 양강을 이루고, 보조 인지에서는 5개 엔진 전부가 야놀자클라우드·NOL 리브랜딩·200개국 네트워크까지 정확히 서술한다. 그러나 세 갈래에서 지위가 침식되고 있다. 첫째, 종합 여행 플랫폼 1위 자리를 트립닷컴에 내줬다는 서술이 Gemini·Google AIO에서 사실로 굳었다. 둘째, 최초 상기는 여전히 '초특가 CM송'이고 회사가 밀어온 트래블테크 포지션은 후순위다. 셋째, 약점 서술이 판결·공정위·실적 같은 검증 가능한 출처를 달고 있어 반박이 어렵다. 인용 구조상 산업 질의 근거지가 경쟁사 도메인 kr.trip.com이라는 점도 구조적 열위다.

야놀자 2위

✈️ 여행 플랫폼 4개 브랜드 중 순위

70.5

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

77.1%

AI Visibility

평균 순위

1.9

Avg. Rank

언급 비중

30.3%

Share of Voice · 54건

1순위 언급

33.3%

Top of Mind · 20건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1아고다70.877.1%1.930.3%(54)43.3%(26)
2야놀자70.577.1%1.930.3%(54)33.3%(20)
3여기어때63.674.3%2.529.2%(52)13.3%(8)
4호텔스닷컴28.625.7%2.210.1%(18)10%(6)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

✈️ 여행 플랫폼 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 산업 프롬프트 54건 언급으로 여기어때와 함께 카테고리 양분, '국내 숙소 다양성' 축은 단독 선점
  • 야놀자클라우드 B2B SaaS(170개 시장·43,000 고객)라는 경쟁사에 없는 구조적 차별점이 5개 엔진 모두에서 인정됨
  • yanoljagroup.com·nol.yanolja.com 합계 32건으로 온드 미디어가 브랜드 서술의 실질 근거로 작동
  • '초특가 야놀자' CM송·하니 광고가 8년 가까이 최초 상기 자산으로 유지

리스크

  • MAU 1위 서술이 트립닷컴(591만)에 밀려 2위(538만)로 재배치되는 응답이 다수 — '국내 1위' 메시지의 근거가 흔들림
  • 수수료 갑질·독과점·2025년 1분기 적자 전환·클라우드 매출 비중 4.44%·나스닥 지연·취소약관 무효 판결이 출처와 함께 반복 노출
  • '모텔 이미지가 고급화·해외진출의 제약'이라는 부정 프레임이 5개 엔진 연상 응답에 공통 삽입
  • 산업 질의 인용 1위가 경쟁사 도메인 kr.trip.com(36)이고 자사 도메인은 상위 10에 부재
  • Claude의 '야놀자 추천할 만해?' 응답이 도구 호출 원문만 출력하고 종결 — 추천 문맥에서 메시지 결손

기회

  • '여행 플랫폼 비교·순위·가격 경쟁력' 등 카테고리 질의에 대응하는 자사 가이드 콘텐츠를 구축해 kr.trip.com의 인용 독점을 분산
  • 클라우드·AI 성과를 매출 비중이 아닌 고객수·시장수 지표로 재프레이밍한 팩트북을 브런치·서브스택 분석가에게 공급
  • 한국소비자원 만족도 축을 여기어때가 선점한 만큼, '당일·즉시 예약 편의성'과 '내국인 CS·리뷰 데이터'를 품질 하위축으로 분리해 공략
  • namu.wiki의 설립연도·NOL 전환 시점 등 사실관계를 정비해 엔진 간 수치 불일치(2005/2007, MAU 343만~540만) 해소
  • 해외여행 결제 문맥에서 배제되는 구조를 감안해, 아고다·트립닷컴과의 직접 비교 콘텐츠로 해외 카테고리 진입 근거 확보
비보조 인지 · 70건

AI는 야놀자를 어떤 ✈️ 여행 플랫폼으로 인식할까?

비보조 인지에서 야놀자는 5개 엔진 전부가 '국내 숙박 플랫폼'을 물으면 자동으로 꺼내는 이름으로, 산업 프롬프트 54건에 언급되며 여기어때(52건)와 함께 카테고리를 사실상 양분한다. 다만 이 강세는 '국내'라는 접두어에 묶여 있다 — 숙소 다양성 축은 단독 확보했지만 가격 경쟁력 축에서는 트립닷컴·스카이스캐너에 밀려 아예 호명되지 않고, 해외 숙소·항공 문맥에서는 아고다·부킹닷컴에 자리를 내준다. 순위 질문에서는 MAU 기준 1위 사례가 남아 있으나 Gemini·Google AIO가 트립닷컴 1위(591만·477만)를 최신 사실로 채택하며 2위로 재배치했다. AI가 그리는 야놀자의 좌표는 '국내 숙박 카테고리의 기본값이되, 종합 여행 플랫폼 1위는 아닌 브랜드'다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
67%
50%
Gemini
Perplexity
50%
33%
Google AIO
Claude
25%
0%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 야놀자를 알고 있을까?

인지 · 10건

'여행·숙박 플랫폼 알려줘', '여행 플랫폼 대표적인 곳은?' 류의 비보조 질문 10건 전부에서 야놀자가 호명됐고, 대부분 '국내 숙박 예약' 카테고리의 첫 번째 이름으로 여기어때와 짝지어 등장한다.

엔진프롬프트언급순위인용
여행 플랫폼 대표적인 곳은?34건
여행 플랫폼 대표적인 곳은?1순위4건
여행 플랫폼 대표적인 곳은?216건
여행 플랫폼 대표적인 곳은?1순위6건
여행 플랫폼 대표적인 곳은?220건
여행·숙박 플랫폼 알려줘3-
여행·숙박 플랫폼 알려줘3-
여행·숙박 플랫폼 알려줘1순위13건
여행·숙박 플랫폼 알려줘1순위8건
여행·숙박 플랫폼 알려줘1순위20건
감성 평가긍정적

강점

  • 국내 숙박 카테고리에서 사실상 디폴트 답변 — 5개 엔진 전부가 '국내 숙소 예약에 강한 플랫폼' 항목 첫 줄에 배치
  • Claude·Gemini는 'NOL(야놀자)', '놀유니버스' 등 리브랜딩 후 명칭까지 함께 인지

리스크

  • 글로벌 OTA 문단(부킹닷컴·아고다·익스피디아·트립닷컴)과 분리된 '국내용' 박스에만 갇혀 해외여행 문맥에서는 호명되지 않음
  • Claude 응답에서 'NOL 월평균 이용자 359만 명'처럼 하향된 수치로 소개되는 사례 존재

주요 키워드

국내 숙박 대표여기어때와 병기카테고리 분류형 답변NOL 병기

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini는 '국내 숙박 예약: 야놀자, 여기어때'처럼 2개 브랜드만 병기해 집중도가 높은 반면, Google AIO는 마이리얼트립을 함께 넣어 3개로 분산시키고, ChatGPT는 아예 되묻기부터 한 뒤 글로벌 OTA를 먼저 나열하고 한국 플랫폼을 뒤에 배치한다.

AI는 야놀자를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'여행 플랫폼 1등은 어디야?', '하면 어디가 떠올라?' 9건 전부에 야놀자가 등장하지만, 1등 자리는 기준별로 쪼개져 트립닷컴·아고다·여기어때·인터파크에 분산된다.

엔진프롬프트언급순위인용
여행 플랫폼 1등은 어디야?--
여행 플랫폼 1등은 어디야?1순위2건
여행 플랫폼 1등은 어디야?213건
여행 플랫폼 1등은 어디야?1순위3건
여행 플랫폼 1등은 어디야?1순위20건
여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라?2-
여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라?2-
여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라?316건
여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라?1순위5건
여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라?220건
감성 평가혼합

강점

  • MAU 기준 1위 사례가 반복 인용됨 — Perplexity '야놀자(NOL) MAU 1위', Claude '2026년 3월 MAU 343만 728명으로 업계 1위 수성'
  • '국내 여행' 하위 카테고리에서는 거의 항상 첫 번째로 호명

리스크

  • Google AIO·Gemini는 트립닷컴을 1위로 두고 야놀자를 2위로 강등 — Gemini는 '2026년 6월 트립닷컴 477만 명으로 NOL과 여기어때를 제쳤다'고 명시
  • 같은 배치 안에서 MAU 수치가 343만·359만·538만·540만으로 제각각이라 '1위' 주장 자체의 신뢰도가 흔들림

주요 키워드

MAU 1위트립닷컴 역전기준 분화1등 방어 실패

엔진 간 차이

Perplexity와 Claude는 '기준에 따라 다르다'며 MAU 기준 야놀자 1위를 살려주는 반면, Google AIO와 Gemini는 최신 한경·와이즈앱 보도를 근거로 트립닷컴 1위를 단정해 야놀자를 2위로 밀어낸다.

AI는 야놀자하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

'숙소 다양성', '가격 경쟁력', '자주 이용하는', '취업하기 좋은' 등 연상형 산업 질문 13건에서 야놀자는 주로 '국내 숙소 다양성 최다' 축에 배치되고, 가격 경쟁력 축에서는 거의 호명되지 않는다.

엔진프롬프트언급순위인용
여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은?-3건
여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은?-4건
여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은?322건
여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은?26건
여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은?-20건
여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은?-1건
여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은?34건
여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은?1순위12건
여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은?1순위7건
여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은?1순위20건
자주 이용하는 여행 플랫폼은?3-
자주 이용하는 여행 플랫폼은?--
자주 이용하는 여행 플랫폼은?3-
자주 이용하는 여행 플랫폼은?2-
자주 이용하는 여행 플랫폼은?1순위18건
취업하기 좋은 여행 플랫폼은?3-
취업하기 좋은 여행 플랫폼은?-2건
취업하기 좋은 여행 플랫폼은?210건
취업하기 좋은 여행 플랫폼은?26건
취업하기 좋은 여행 플랫폼은?-20건
감성 평가혼합

강점

  • Gemini '국내 숙박 예약 플랫폼 중 가장 큰 규모, 최다 제휴 숙소', Perplexity '국내 숙소 다양성은 야놀자'로 다양성 포지션을 단독 확보
  • Google AIO의 '취업하기 좋은 여행 플랫폼'에서 마이리얼트립·여기어때와 함께 상위 3개로 언급

리스크

  • '가격 경쟁력 잘하는 곳' 질문에서는 트립닷컴·스카이스캐너·트리바고·호텔스컴바인이 차지하고 야놀자는 빠짐 — 초특가 광고 자산이 실제 가격 연상으로 전이되지 않음
  • '취업하기 좋은' 축에서는 트리플·익스피디아코리아·마이리얼트립보다 후순위로 밀리는 응답이 다수

주요 키워드

국내 숙소 최다 제휴다양성 축 선점가격축 부재취업 평판 상위

엔진 간 차이

Gemini는 국내/해외를 나눠 야놀자를 '국내 다양성 1위'로 명확히 배치하지만, Google AIO는 같은 질문에 에어비앤비·스테이폴리오 같은 감성 큐레이션 브랜드를 앞세워 야놀자를 아예 빼는 경우가 있다.

AI는 야놀자의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'서비스 편의성 좋은 곳' 4건에서 1순위는 일관되게 여기어때이고 야놀자는 2순위 또는 '국내 숙소 빠른 예약' 단서를 붙인 보조 언급에 머문다.

엔진프롬프트언급순위인용
여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은?--
여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은?1순위4건
여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은?231건
여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은?25건
여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은?220건
감성 평가혼합

강점

  • Google AIO가 'NOL(구 야놀자)'을 여기어때 바로 다음에 배치하며 숙소·레저·티켓·렌터카·KTX 통합 범위를 편의성 근거로 인정
  • Perplexity가 '국내 숙소를 빠르게 예약하는 편의성은 야놀자도 강점'이라며 즉시성 축은 방어

리스크

  • 한국소비자원 종합만족도 3.80점·앱 편의성 3.81점 1위가 여기어때로 고정 인용돼, 품질 축 헤드라인을 경쟁사에 내줌
  • Claude가 '국내 숙박에는 편리하지만 해외여행 예약에서는 상대적으로 약하다'고 단정적으로 마무리

주요 키워드

편의성 2순위여기어때 우위소비자원 조사해외 취약

엔진 간 차이

Perplexity는 소비자원 점수라는 단일 출처에 기대 여기어때 우위를 못 박고, Claude는 MAU(야놀자 343만 vs 여기어때 326만)와 해외 결제액 열위를 함께 제시해 '사용자 수는 앞서지만 매출 질은 뒤진다'는 이중 평가를 내린다.

AI는 야놀자를 추천할까?

선호 · 15건

'여행 플랫폼 추천해줘', '예약하기 좋은 곳' 9건에서 야놀자는 예외 없이 '국내 여행이면 야놀자·여기어때'라는 조건부 추천으로만 등장한다.

엔진프롬프트언급순위인용
여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?26건
여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?-3건
여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?329건
여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?1순위6건
여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은?-20건
여행 플랫폼 추천해줘-2건
여행 플랫폼 추천해줘--
여행 플랫폼 추천해줘323건
여행 플랫폼 추천해줘25건
여행 플랫폼 추천해줘220건
예약하기 좋은 여행 플랫폼은?34건
예약하기 좋은 여행 플랫폼은?-5건
예약하기 좋은 여행 플랫폼은?317건
예약하기 좋은 여행 플랫폼은?26건
예약하기 좋은 여행 플랫폼은?-20건
감성 평가혼합

강점

  • Google AIO가 'NOL(야놀자)' 공식 링크를 직접 걸며 '국내외 숙소·레저·교통·액티비티 폭넓게 지원'으로 추천
  • '국내 호캉스나 펜션 예약에 적합'처럼 구체적 사용 상황과 함께 권유돼 전환 문맥이 명확

리스크

  • 해외 숙소·항공 추천에서는 아고다·트립닷컴·부킹닷컴에 자리를 완전히 내줌 — 고단가 문맥에서 배제
  • Perplexity는 '국내 자유여행: 야놀자 + 여기어때 + 네이버 여행 + 트리플'처럼 4~5개를 묶어 추천해 단독 선택 압력이 약함

주요 키워드

국내 한정 추천여기어때와 세트해외는 아고다·트립닷컴조건부 권유

엔진 간 차이

Google AIO는 nol.yanolja.com·yeogi.com 등 실제 예약 링크를 붙여 행동 유도까지 가는 반면, ChatGPT는 목적·지역을 되물으며 추천을 유보하고 글로벌 브랜드 위주로만 예시를 든다.

AI는 야놀자의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

'여행 플랫폼 순위·비교' 9건에서 야놀자는 항상 순위표 상위에 들어가지만 1위 자리는 기준마다 트립닷컴·인터파크·아고다에 내주고, MAU와 실제 결제액이 어긋난다는 지적이 반복된다.

엔진프롬프트언급순위인용
여행 플랫폼 비교해줘2-
여행 플랫폼 비교해줘2-
여행 플랫폼 비교해줘316건
여행 플랫폼 비교해줘1순위6건
여행 플랫폼 비교해줘220건
여행 플랫폼 순위 매겨줘--
여행 플랫폼 순위 매겨줘1순위2건
여행 플랫폼 순위 매겨줘1순위9건
여행 플랫폼 순위 매겨줘1순위8건
여행 플랫폼 순위 매겨줘1순위18건
감성 평가혼합

강점

  • Perplexity '모바일 앱 사용자 수 기준 야놀자 1위, 여기어때 2위, 아고다 3위'로 국내 앱 순위는 방어
  • Google AIO 2026년 종합 순위에서 'NOL(구 야놀자)' 2위 — 숙박·교통·레저 통합 범위가 순위 근거로 인정

리스크

  • Claude가 '해외여행 가능성이 높은 유저 중 트립닷컴 18%, 아고다 14%인 반면 야놀자 13%, 여기어때 12%로 하위권'이라며 고단가 시장 열세를 수치로 명시
  • Gemini가 '2026년 8월 트립닷컴 591만, NOL 538만, 여기어때 427만'으로 1위 상실을 확정적으로 서술

주요 키워드

MAU와 결제액 괴리트립닷컴 부상양강 구도해외 결제 열위

엔진 간 차이

Perplexity는 조사기관별 순위를 병렬로 나열해 야놀자 1위 사례를 남겨두지만, Gemini·Google AIO는 최신 MAU 보도를 단일 기준으로 채택해 트립닷컴 1위·야놀자 2위를 고정하고, ChatGPT는 비교 조건을 되물으며 순위 판단 자체를 보류한다.

보조 인지 · 45건

AI에게 야놀자를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서는 5개 엔진 모두 야놀자를 정확히 알고, '모텔 대실앱에서 출발해 글로벌 트래블테크로 전환 중'이라는 단일 서사를 공유한다. 야놀자클라우드(170개 시장·43,000 고객), 놀 슈퍼앱 MAU 540만, 28개국 69오피스 같은 IR 수치가 그대로 재생될 만큼 기업 커뮤니케이션은 잘 학습됐다. 문제는 균형이다 — 최초 상기는 여전히 '초특가 야놀자' CM송이고, 약점 질문에서는 수수료·광고비 갑질, 독과점 논란, 2025년 1분기 적자 전환, 클라우드 매출 비중 4.44%, 나스닥 상장 지연, 취소약관 무효 판결(2025년 6월)까지 출처를 동반한 부정 사실이 촘촘하게 나온다. 강점은 회사 발표에, 약점은 언론·판결·분석 리포트에 뿌리를 두고 있어 신뢰 무게가 비대칭이다. 여기에 Claude의 추천 질의 응답이 도구 호출 원문만 남기고 종결된 결손까지 겹쳤다.

AI는 야놀자를 알고 있을까?

인지 · 5건

'야놀자 알아?'에 5개 엔진 모두 즉답했고, 단순 숙박앱이 아니라 '글로벌 트래블 테크 기업 + 호스피탈리티 SaaS' 이중 정체성으로 설명한다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자 알아?-
야놀자 알아?-
야놀자 알아?6건
야놀자 알아?4건
야놀자 알아?19건
감성 평가긍정적

강점

  • Gemini는 '200개 이상 국가, 130만 개 이상 공급업체, 17,000개 판매채널, 28개국 69개 오피스'까지 구체 수치로 서술 — 회사 IR 메시지가 그대로 학습됨
  • Google AIO는 'NOL'을 현 브랜드명으로 정확히 인지하고 nol.yanolja.com을 직접 링크

리스크

  • 설립연도가 엔진마다 2005년(Claude)·2007년(Gemini)으로 엇갈림
  • Claude는 '최근 실적·상장 현황은 시시각각 변한다'며 확신을 유보 — 최신 사실 신뢰도를 스스로 낮춤

주요 키워드

트래블테크야놀자클라우드NOL 리브랜딩200개국

엔진 간 차이

Gemini·Google AIO는 공식 IR 문구(200개국·AI 솔루션)를 거의 그대로 옮기는 반면, ChatGPT는 'PMS·채널관리 같은 클라우드 솔루션'이라는 업계 용어로 압축하고, Claude는 이수진 창업 스토리와 소프트뱅크 투자 이력 같은 서사 정보를 앞세운다.

AI는 야놀자를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'야놀자 하면 제일 먼저?'에 5개 엔진 중 3개가 '초특가 야놀자' CM송과 하니·육성재 광고를 먼저 꺼냈고, 나머지는 '숙박 예약 앱'을 최초 상기로 답했다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
야놀자 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?2건
야놀자 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?5건
야놀자 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
야놀자 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?20건
감성 평가혼합

강점

  • Google AIO·Claude·Perplexity가 공통으로 CM송을 1순위로 지목 — 광고 자산의 기억 침투력이 10년 가까이 유지됨
  • Claude는 '2018년 EXID 하니 광고', '수능 금지곡에 언급될 정도'까지 근거를 붙여 회상 강도를 구체화

리스크

  • 최초 상기가 '가격 할인 징글'에 고정돼, 회사가 밀고 있는 트래블테크·AI 포지션은 2~3순위로 밀림
  • Gemini만 'AI 노리(NOLI)', '놀 유니버스' 같은 신규 자산을 앞세워 엔진 간 최초 상기 이미지가 이원화

주요 키워드

초특가 야놀자 CM송하니 광고숙박 예약 앱수능금지곡

엔진 간 차이

Google AIO는 CM송·모델명을 나열하며 대중문화 기억을 재생하는 반면, Gemini는 광고를 아예 생략하고 'AI 노리·133만 공급자·1만 8천 판매채널' 같은 B2B 수치로 답해 최초 상기의 결이 정반대다.

AI는 야놀자하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

15건 전부가 '모텔 대실앱 → 글로벌 트래블테크'라는 동일한 전환 서사로 수렴한다. 다만 어느 엔진도 전환이 완료됐다고는 말하지 않고 '바뀌는 중'으로 표현한다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자 하면 뭐가 떠올라?-
야놀자 하면 뭐가 떠올라?3건
야놀자 하면 뭐가 떠올라?16건
야놀자 하면 뭐가 떠올라?-
야놀자 하면 뭐가 떠올라?20건
야놀자는 어떤 곳이야?5건
야놀자는 어떤 곳이야?4건
야놀자는 어떤 곳이야?9건
야놀자는 어떤 곳이야?7건
야놀자는 어떤 곳이야?20건
야놀자는 어떤 이미지야?-
야놀자는 어떤 이미지야?4건
야놀자는 어떤 이미지야?4건
야놀자는 어떤 이미지야?9건
야놀자는 어떤 이미지야?20건
감성 평가혼합

강점

  • Gemini가 '핑크빛 곡선 로고 → 파란색 로고, 차분하고 전문적인 톤앤매너'까지 시각 자산 변경을 정확히 반영
  • Claude는 '누구나 마음 편히 놀 수 있게'라는 2017년 미션 문구까지 인용 — 브랜드 철학 콘텐츠가 학습됨

리스크

  • Perplexity·ChatGPT·Gemini가 공통으로 '모텔 이미지가 고급화·해외진출·B2B의 제약'이라고 명시 — 부정 프레임이 정착
  • ChatGPT는 '야, 놀자!'라는 일상 표현과 브랜드를 병기해 되묻는 등 브랜드 고유성이 약화되는 응답도 발생

주요 키워드

모텔 이미지 탈피리브랜딩놀유니버스/NOL슈퍼앱

엔진 간 차이

Perplexity는 '지금은 바꾸려는 중'이라며 전환의 미완결을 강조하고, Google AIO는 '[초기]→[성장기]→[현재]' 화살표 도식으로 시각화하며, Claude는 마젠타 컬러·산세리프 서체 같은 디자인 히스토리를 파고든다.

AI는 야놀자의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 슈퍼앱·B2B 클라우드·데이터로 5개 엔진이 일치하지만, 약점은 수수료 갈등·독과점·수익성 악화·나스닥 지연으로 훨씬 구체적이고 출처가 강하다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자의 강점은?4건
야놀자의 강점은?5건
야놀자의 강점은?8건
야놀자의 강점은?8건
야놀자의 강점은?20건
야놀자의 약점은?5건
야놀자의 약점은?3건
야놀자의 약점은?8건
야놀자의 약점은?9건
야놀자의 약점은?20건
감성 평가혼합

강점

  • Gemini가 '170개 이상 시장, 200개국, 43,000개 이상 고객'으로 클라우드 규모를 수치화하고 '놀 슈퍼앱 MAU 540만, 20~30대 강세'를 근거로 제시
  • Claude가 '한국인이 가장 많이 결제한 온라인 여행·레저 서비스', '내국인 리뷰 데이터 기반 전환율 우위' 등 해외 OTA 대비 차별점을 정리

리스크

  • 약점 응답이 모두 실명 출처를 동반 — Gemini '클라우드 매출 비중 4.44%, 2025년 1분기 적자 전환, 놀유니버스 풋옵션 부담', ChatGPT '2025년 6월 서울중앙지법 취소약관 무효 판결'
  • '테이크레이트가 경쟁사 대비 낮아 글로벌 수익 창출이 지연'(Google AIO), '밸류에이션 고평가'(Claude) 등 투자 관점 부정 서술이 브랜드 서술에 섞여 들어옴

주요 키워드

야놀자클라우드수수료 갑질적자 전환나스닥 지연

엔진 간 차이

Perplexity·ChatGPT는 수수료·광고비 갑질과 소비자 환불 분쟁 같은 이해관계자 갈등을 앞세우고, Google AIO·Gemini는 테이크레이트·영업이익·상장 일정 같은 재무 지표로 약점을 서술해 같은 질문에서도 논거의 층위가 다르다.

AI는 야놀자를 추천할까?

선호 · 5건

'야놀자 추천할 만해?' 5건 중 4건이 조건부 추천이며, 공통 유보 사유는 취소·환불 규정과 여기어때 대비 비교 편의성이다. Claude 응답은 web_search 툴 호출 원문만 출력돼 실질 답변이 없었다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자 추천할 만해?5건
야놀자 추천할 만해?-
야놀자 추천할 만해?13건
야놀자 추천할 만해?7건
야놀자 추천할 만해?20건
감성 평가혼합

강점

  • Google AIO가 '국내 여행이나 갑작스러운 숙소 예약이 잦다면 충분히 추천'이라며 당일 예약 강점을 명시
  • Gemini가 'Z세대 이용률', '후기의 서술 밀도를 리뷰 품질 기준으로 평가' 등 우호적 디테일을 부여

리스크

  • Perplexity가 '환불·취소 규정 불만', '여기어때보다 덜 직관적'이라는 사용자 불만을 추천문 안에 직접 삽입
  • Claude 응답이 <invoke name="web_search"> 원문만 노출된 채 종료 — 5개 엔진 중 하나에서 브랜드 추천 메시지가 통째로 결손

주요 키워드

조건부 추천환불 규정 유보여기어때 비교 열위Claude 응답 실패

엔진 간 차이

Perplexity는 '한 줄 평'까지 붙여 장단점을 팽팽히 배치하고, Google AIO는 이모지 소제목으로 '👍 이런 분께 추천'을 구성하며, Claude는 검색 도구 호출 단계에서 끊겨 추천 자체가 생성되지 않았다.

AI는 야놀자의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

'야놀자랑 여기어때 뭐가 달라?' 5건 모두 '야놀자=글로벌·확장, 여기어때=국내 집중·수익성'이라는 동일한 대비 구도를 재생산한다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자랑 여기어때 뭐가 달라?5건
야놀자랑 여기어때 뭐가 달라?7건
야놀자랑 여기어때 뭐가 달라?18건
야놀자랑 여기어때 뭐가 달라?6건
야놀자랑 여기어때 뭐가 달라?15건
감성 평가긍정적

강점

  • Claude가 '2005년부터 온라인 숙박 예약, 앱은 2011년 출시한 선발주자'로 역사적 우위를 확정하고 기업가치 10조원 대 1.2조원 격차를 제시
  • ChatGPT·Gemini가 Yanolja Cloud·PMS·GGT 인수(200여 개국 인벤토리)를 여기어때에는 없는 구조적 차별점으로 인정

리스크

  • Perplexity가 'IT동아 비교: 여기어때는 간편 로그인 지원, 야놀자는 회원가입·본인인증 필요'라며 온보딩 마찰을 구체적으로 지적
  • '숙소만 빠르게 비교하려면 여기어때'라는 결론이 반복돼, 핵심 예약 과업에서는 경쟁사가 기본값으로 추천됨

주요 키워드

글로벌 vs 내수기업가치 10조 대 1.2조선발주자B2B SaaS 차별점

엔진 간 차이

Claude는 여기어때의 온라인투어 인수·리럭스 지분 인수까지 최신 동향을 반영해 '여기어때도 확장 중'이라며 격차를 좁혀 서술하는 반면, Perplexity는 UI·할인 방식 같은 앱 사용 경험 층위에서 비교해 야놀자에 불리한 결론을 낸다.

비보조 인지 인용 · 1177건

AI가 야놀자를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 문맥 인용의 1위가 경쟁사 자산인 kr.trip.com(36)이라는 사실이 이 배치의 가장 뚜렷한 구조적 신호다. 트립닷컴은 '여행사 사이트' 같은 카테고리 가이드 페이지를 운영하며 AI가 여행 플랫폼을 정의할 때 참조하는 1차 근거를 공급하고 있고, 그 결과 트립닷컴 1위라는 서술과 자사 콘텐츠 인용이 동시에 강화되는 선순환을 만들었다. 나머지 상위는 happypickle.tistory.com(26)·blog.naver.com(22)·youtube.com(15) 등 개인 콘텐츠이고 언론은 mk.co.kr(13)·tlnews.co.kr(10)·traveltimes.co.kr(8)로 여행 전문지 중심이다. 야놀자 자사 도메인은 상위 10에 없다. 카테고리 질의용 비교·순위 콘텐츠를 자사 채널에 구축하고 여행 전문지와 데이터 기반 리포트를 정례화하는 것이 직접적인 대응책이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
3.5%
41건
경쟁사
1.9%
22건
언론
2.2%
26건
블로그
24.9%
293건
동영상
5.3%
62건
백과사전
6.3%
74건
공공/기관
0.7%
8건
금융/투자
0.4%
5건
커뮤니티
0.1%
1건
채용
0.3%
3건
이커머스
2.8%
33건
여행/예약
3.7%
43건
기타
48.1%
566건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com716%
2백과사전namu.wiki655.5%
3동영상youtube.com453.8%
4블로그brunch.co.kr373.1%
5여행/예약kr.trip.com373.1%
6블로그happypickle.tistory.com262.2%
7이커머스apps.apple.com211.8%
8온드미디어yanoljagroup.com201.7%
9기타hankyung.com201.7%
10온드미디어nol.yanolja.com191.6%
온드미디어41건 (3.5%)
#도메인인용 수점유율
1yanoljagroup.com201.7%
2nol.yanolja.com191.6%
3yanolja.in20.2%
경쟁사22건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1agoda.com80.7%
2yeogi.com80.7%
3gccompany.co.kr40.3%
4business.yeogi.com20.2%
언론26건 (2.2%)
#도메인인용 수점유율
1biz.heraldcorp.com40.3%
2m.etnews.com40.3%
3news.nate.com30.3%
4zdnet.co.kr30.3%
5news.bizwatch.co.kr20.2%
6newneek.co20.2%
7byline.network20.2%
8magazine.hankyung.com20.2%
9dealsite.co.kr20.2%
10news.dealsitetv.com20.2%
동영상62건 (5.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com453.8%
2v.daum.net171.4%
백과사전74건 (6.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki655.5%
2ko.wikipedia.org80.7%
3en.wikipedia.org10.1%
공공/기관8건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1iconsumer.or.kr30.3%
2press.chungbuk.ac.kr20.2%
3korean.visitkorea.or.kr20.2%
4clik.nanet.go.kr10.1%
금융/투자5건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr50.4%
커뮤니티1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com10.1%
채용3건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com20.2%
2m.jobkorea.co.kr10.1%
이커머스33건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com211.8%
2play.google.com121%
여행/예약43건 (3.7%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com373.1%
2kr.hotels.com60.5%
기타566건 (48.1%)
#도메인인용 수점유율
1hankyung.com201.7%
2mk.co.kr181.5%
3jobplanet.co.kr151.3%
4jobkorea.co.kr131.1%
5pinpointresearch.substack.com100.8%
6tlnews.co.kr100.8%
7hanatour.com80.7%
8traveltimes.co.kr80.7%
9etnews.com80.7%
10skyscanner.co.kr80.7%
#유형페이지인용 수점유율
1여행/예약
다양한 여행사 사이트 비교 분석 및 추천: 나에게 딱 맞는 곳은?https://kr.trip.com/guide/info/여행사+사이트.html
181.5%
2백과사전
야놀자 - 나무위키https://namu.wiki/w/야놀자
161.4%
3블로그
국내 여행 플랫폼 추천 리스트 주소 모음 – 숙소·액티비티https://happypickle.tistory.com/3
151.3%
4백과사전
호텔예약 사이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔예약 사이트
131.1%
5온드미디어
NOL(야놀자) | 전세계 숙소, 항공, 레저, 공연 특가https://nol.yanolja.com/
121%
6블로그
tistory.comhttps://happypickle.tistory.com/4
110.9%
7기타
'자유여행러' 당신, 어떤 앱 쓰시나요 - 매일경제https://www.mk.co.kr/news/business/11377435
110.9%
8블로그
tistory.comhttps://mkhou-e.tistory.com/entry/야놀자-vs-여기어때-비교와-특징
110.9%
9기타
야놀자: 나스닥에 도전하는 국내 1위 여행 플랫폼 - by Doyeob Kimhttps://pinpointresearch.substack.com/p/yanolja
100.8%
10블로그
숙소 예약할 땐 여기어때? 야놀자? 비교 -2편 - 브런치https://brunch.co.kr/@0d666ed49f5f4c2/4
100.8%
11기타
초특가 야놀자 vs 여행할때 여기어때…여행 예약은 어디서?https://www.hankyung.com/article/202605224043g
100.8%
12여행/예약
trip.comhttps://kr.trip.com/guide/info/여행앱.html
90.8%
13경쟁사
여기어때 | 해외여행, 호텔, 리조트, 캠핑, 펜션, 모텔, 풀빌라 ...https://www.yeogi.com/
80.7%
14기타
하나투어 : 꿈꾸는 대로, 펼쳐지다https://www.hanatour.com/
80.7%
15기타
모텔앱으로 시작한 야놀자, 어떻게 여행업을 흔들었을까? - 토스https://toss.im/tossfeed/article/fabonika-05-yanolja
80.7%
보조 인지 인용 · 363건

야놀자를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 문맥에서는 온드 미디어가 실제로 작동한다 — yanoljagroup.com(18)과 nol.yanolja.com(14)이 합계 32건으로, 엔진들이 '200개국·28개국 69오피스·AI 노리' 같은 공식 수치를 그대로 옮기는 근거가 됐다. 그러나 최상위는 여전히 namu.wiki(36)이고 blog.naver.com(23)·youtube.com(22)이 뒤를 받쳐, 브랜드 서사의 뼈대는 위키형 백과와 UGC가 잡는다. 주목할 것은 brunch.co.kr(17)·pinpointresearch.substack.com(9)·hankyung.com(9)이 약점 서술의 공급원이라는 점으로, 테이크레이트·수익성·상장 지연 같은 분석형 비판이 여기서 유입된다. 나무위키 사실관계 정비, 온드 콘텐츠의 재무·성과 근거 보강, 브런치·서브스택 분석가 대상 팩트북 배포가 우선순위다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
9.4%
34건
경쟁사
0.3%
1건
언론
4.7%
17건
블로그
18.2%
66건
동영상
7.2%
26건
백과사전
10.5%
38건
공공/기관
1.4%
5건
금융/투자
1.4%
5건
커뮤니티
0.3%
1건
채용
0.6%
2건
이커머스
4.4%
16건
기타
41.9%
152건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki369.9%
2블로그blog.naver.com236.3%
3동영상youtube.com226.1%
4온드미디어yanoljagroup.com185%
5블로그brunch.co.kr174.7%
6온드미디어nol.yanolja.com143.9%
7기타jobkorea.co.kr102.8%
8기타hankyung.com92.5%
9기타pinpointresearch.substack.com92.5%
10이커머스apps.apple.com82.2%
온드미디어34건 (9.4%)
#도메인인용 수점유율
1yanoljagroup.com185%
2nol.yanolja.com143.9%
3yanolja.in20.6%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1gccompany.co.kr10.3%
언론17건 (4.7%)
#도메인인용 수점유율
1biz.heraldcorp.com41.1%
2news.nate.com20.6%
3byline.network20.6%
4magazine.hankyung.com20.6%
5dealsite.co.kr20.6%
6news.dealsitetv.com20.6%
7news.bizwatch.co.kr10.3%
8zdnet.co.kr10.3%
9m.etnews.com10.3%
동영상26건 (7.2%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com226.1%
2v.daum.net41.1%
백과사전38건 (10.5%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki369.9%
2ko.wikipedia.org20.6%
공공/기관5건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1iconsumer.or.kr30.8%
2press.chungbuk.ac.kr20.6%
금융/투자5건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr51.4%
커뮤니티1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com10.3%
채용2건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com20.6%
이커머스16건 (4.4%)
#도메인인용 수점유율
1apps.apple.com82.2%
2play.google.com82.2%
기타152건 (41.9%)
#도메인인용 수점유율
1jobkorea.co.kr102.8%
2hankyung.com92.5%
3pinpointresearch.substack.com92.5%
4vinuteam.com61.7%
5toss.im61.7%
6jobplanet.co.kr41.1%
7yanoljacloudsolution.com41.1%
8demoday.co.kr30.8%
9thescoop.co.kr30.8%
10promo-korea.com30.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
야놀자 - 나무위키https://namu.wiki/w/야놀자
164.4%
2기타
야놀자: 나스닥에 도전하는 국내 1위 여행 플랫폼 - by Doyeob Kimhttps://pinpointresearch.substack.com/p/yanolja
92.5%
3온드미디어
NOL(야놀자) | 전세계 숙소, 항공, 레저, 공연 특가https://nol.yanolja.com/
92.5%
4기타
Z세대 트렌드 레터 : 야놀자 vs 여기어때 편 | VINU 팀 - 비누랩스https://www.vinuteam.com/blog/11
61.7%
5온드미디어
/kohttps://www.yanoljagroup.com/ko
61.7%
6기타
모텔앱으로 시작한 야놀자, 어떻게 여행업을 흔들었을까? - 토스https://toss.im/tossfeed/article/fabonika-05-yanolja
61.7%
7기타
(주)야놀자 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=19650&schCtgr=101012&schGrpCtgr=0&Page=1
51.4%
8백과사전
/w/야놀자(플랫폼)https://namu.wiki/w/야놀자(플랫폼)
51.4%
9금융/투자
야놀자(NOL 야놀자) - 기업정보 | 투자, 매출, 기업가치 - THE VChttps://thevc.kr/yanolja
51.4%
10이커머스
NOL(야놀자) - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cultsotry.yanolja.nativeapp&hl=ko
51.4%
11기타
초특가 야놀자 vs 여행할때 여기어때…여행 예약은 어디서?https://www.hankyung.com/article/202605224043g
51.4%
12블로그
tistory.comhttps://mkhou-e.tistory.com/entry/야놀자-vs-여기어때-비교와-특징
51.4%
13블로그
숙소 예약할 땐 여기어때? 야놀자? 비교 -2편 - 브런치https://brunch.co.kr/@0d666ed49f5f4c2/4
51.4%
14블로그
/magazine/detail/1132/https://yozm.wishket.com/magazine/detail/1132/
41.1%
15백과사전
NOL - 나무위키https://namu.wiki/w/NOL
41.1%