야놀자 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

야놀자(NOL)는 4개 AI 엔진 전반에서 '국내 여행·숙박 대표 플랫폼이자 글로벌 트래블테크 기업'으로 높고 일관된 인지를 확보하고 있다. 보조 인지·연상에서는 모텔 출발에서 여가 슈퍼앱·B2B 클라우드·AI로 이어지는 진화 서사가 명확하나, 비보조 인지에서는 국내 한정으로 강하고 해외 숙소·항공 용도에서는 거의 상기되지 않는다. MAU 기준 국내 1위로 인용되지만 이용경험률 기준에서는 4위로 밀려 지표별 편차가 크고, 품질 면에서는 수수료 갈등·공정위 제재·수익성이라는 그림자가 따라붙는다.

야놀자 3

✈️ 여행 플랫폼 4개 브랜드 중 순위

53.9

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

58.9%

AI Visibility

평균 순위

1.9

Avg. Rank

언급 비중

24.6%

Share of Voice · 33

1순위 언급

28%

Top of Mind · 14

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1아고다70.376.8%1.932.1%(43)40%(20)
2여기어때64.673.2%2.230.6%(41)22%(11)
3야놀자53.958.9%1.924.6%(33)28%(14)
4호텔스닷컴2730.4%2.212.7%(17)10%(5)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

✈️ 여행 플랫폼 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 전 엔진 즉시 인지 + NOL 리브랜딩까지 정확 반영
  • 숙박→여가→테크로 이어지는 명확한 진화 서사와 B2B·AI 자산
  • 국내 숙소·MAU 규모에서 1위 포지션 고정
  • 자사 도메인이 브랜드 답변 인용 근거로 작동

리스크

  • 모텔·대실 초기 이미지가 현저성 1순위로 잔존
  • 해외 숙소·항공·투어 용도 비보조 인지 부재
  • 수수료·미사용 쿠폰 소멸 등 공정위 제재와 10년 연속 순손실 평판 리스크
  • 이용경험률 등 일부 지표에서 아고다·여기어때에 열위

기회

  • 글로벌 트래블테크·AI 서사를 해외 숙소·항공 용도 연상까지 확장
  • 산업 비교·순위 콘텐츠에 자사 데이터 인용 유도로 산업 담론 주도
  • 프리미엄·신뢰 이미지 강화로 모텔 잔상 희석
  • B2B 클라우드 성과를 통한 수익성 개선 스토리로 품질 리스크 상쇄
비보조 인지 · 56

AI는 야놀자를 어떤 ✈️ 여행 플랫폼으로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 야놀자(NOL)는 '여행 플랫폼' 일반 질문에서 국내 카테고리의 대표로 거의 항상 등장하지만, 전체 여행 플랫폼 자유연상에서는 트립닷컴·아고다·마이리얼트립 등과 경쟁하며 후순위로 밀리기도 한다. MAU 기준으로는 국내 1위(377만)로 인용되나 이용경험률 기준에서는 아고다·여기어때·네이버에 밀려 4위로 나타나 지표 간 편차가 크다. 핵심은 '국내 종합·숙소'로는 강하게 비보조 상기되나, 해외 숙소·항공·투어 등 세부 용도에서는 비보조 인지가 거의 없다는 점이다. 야놀자의 비보조 인지 과제는 국내 1위를 넘어 글로벌·종합 트래블테크로서의 자유연상을 확보하는 것이다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
33%
0%
Gemini
50%
50%
67%
Perplexity
50%
50%
67%
Google AIO
50%
25%
33%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 야놀자를 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 야놀자는 '국내 여행·숙박' 대표 플랫폼 질문 시 여기어때와 함께 거의 항상 양대 산맥으로 첫손에 꼽힌다. google-aio·gemini는 'NOL(야놀자)' '국내 1위 종합 여행 플랫폼'으로 명시했다.

감성 평가긍정적

강점

  • 국내 여행 카테고리 비보조 상기에서 1순위급
  • 여기어때와 묶여 자동 연상되는 위치

리스크

  • 해외 숙소·항공 질문에서는 아고다·트립닷컴·부킹닷컴에 밀려 거의 미언급

주요 키워드

국내 양대 산맥NOL국내 1위종합 여행 플랫폼

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 국내 OTA 1위로 명확히 야놀자를 앞세웠으나, perplexity 이용경험률 인용에서는 아고다·여기어때·네이버에 이어 NOL이 4위로 나타나 기준에 따라 순위가 갈렸다. chatgpt는 'YN' '야놀자'로 국내 숙박 강세 정도로만 언급.

AI는 야놀자를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

비보조 현저성('여행 플랫폼 1등/하면 떠오르는 곳')에서 야놀자(NOL)는 국내 MAU 기준 1위(2026년 1월 377만)로 자주 인용되나, 이용경험률 기준에서는 아고다·여기어때에 밀린다. '여행 플랫폼 하면 떠오르는 곳' 자유연상에서는 트립닷컴·마이리얼트립 등에 가려 후순위로 밀리기도 한다.

감성 평가혼합

강점

  • MAU 절대 규모 1위로 인용
  • 국내 OTA 1등 포지션 반복 언급

리스크

  • 자유연상 시 글로벌·종합 플랫폼에 밀려 후순위 등장
  • 이용경험률 기준 NOL 4위 등 지표 간 불일치

주요 키워드

MAU 1위 377만이용경험률 4위기준별 순위 상이

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 'MAU 기준 NOL 1위 vs 이용경험률 아고다 1위'로 기준별 차이를 명시. google-aio는 '여기어때 종합만족도 1위, NOL MAU 1위'로 두 1위를 병기했다. chatgpt 자유연상에서는 야놀자가 국내 항목 안에서만 등장.

AI는 야놀자하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

비보조 연상(가격 경쟁력·숙소 다양성)에서 야놀자는 '국내 숙소 다양성·최다 제휴'로 gemini에서 언급되나, 가격 경쟁력 질문에서는 클룩·KKday·아고다·트립닷컴에 밀려 거의 등장하지 않는다. 즉 야놀자는 '다양성·국내'로는 연상되나 '저가'로는 약하게 연상된다.

감성 평가혼합

강점

  • 숙소 다양성 항목에서 국내 대표로 호명
  • 당일·대실 등 국내 특화 연상

리스크

  • 가격 경쟁력 연상에서 글로벌 OTA·액티비티 플랫폼에 완패
  • 특정 강점(저가/특가) 연상 부재

주요 키워드

국내 숙소 다양성최다 제휴가격 경쟁력 약세

엔진 간 차이

gemini는 숙소 다양성에서 야놀자를 '국내 최다 제휴'로 직접 호명. perplexity는 가격 경쟁력에서 야놀자를 '숙소 중심 비교 대상'으로만 언급. google-aio는 가격 경쟁력 항목에서 국내 숙소는 여기어때를 우선 호명해 야놀자가 누락되기도 했다.

AI는 야놀자의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

비보조 품질('서비스 편의성 좋은 곳')에서 야놀자는 여기어때 다음으로 호명된다. 한국소비자원 종합만족도 순위에서 '여기어때→야놀자→트립닷컴→아고다' 순으로, 야놀자는 직관적 UI·포인트 적립·슈퍼앱 확장이 편의성 강점으로 언급된다.

감성 평가혼합

강점

  • 국내 편의성 평가 상위권(2위)
  • 최다 제휴·원스톱 슈퍼앱 편의

리스크

  • 편의성 1위는 여기어때에 양보
  • 고객센터·개인정보보호 등 업계 공통 저평가 항목 영향

주요 키워드

편의성 2위직관적 UI포인트 적립여행 슈퍼앱

엔진 간 차이

perplexity는 한국소비자원 종합만족도에서 여기어때(3.80) 1위, 야놀자 2위로 순서를 명시. gemini는 야놀자를 '국내 최대 규모·직관적 인터페이스'로 첫 번째로 설명. google-aio는 여기어때·야놀자를 묶어 앱 편의성 상위권으로 평가했다.

AI는 야놀자를 추천할까?

선호 · 12

비보조 선호('여행 플랫폼 추천/가장 좋은 곳')에서 야놀자는 '국내 숙소·레저'라는 용도로 여기어때와 함께 추천된다. google-aio는 '국내 1위 야놀자(놀유니버스)'로 명시했으나, 추천 목록 전체로 보면 스카이스캐너·마이리얼트립·트립닷컴 등 용도별 강자에 분산된다.

감성 평가혼합

강점

  • 국내 여행 용도 추천에서 확실한 자리
  • 특가·쿠폰 다수로 가성비 추천 근거

리스크

  • 항공·일정·투어 용도에서는 미추천
  • 추천이 '국내 한정'으로 한정되는 경향

주요 키워드

국내 숙소·레저 용도용도별 분산놀유니버스

엔진 간 차이

google-aio는 '국내 1위 야놀자'로 명확히 앞세움. perplexity·gemini는 야놀자를 '국내 숙소' 카테고리 안에서 여기어때와 병기. chatgpt는 추천 목록에서 야놀자를 '한국 내 숙박' 한 줄로만 언급해 비중이 낮았다.

AI는 야놀자의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

비보조 경쟁(여행 플랫폼 비교·순위)에서 야놀자(NOL)는 '국내 숙소 강세·국내 이용자 규모 큼'으로 자리매김하며, MAU 순위에서는 1위로 자주 인용된다. 다만 이용경험률·해외 숙소 항목에서는 아고다·트립닷컴에 밀린다.

감성 평가혼합

강점

  • 국내 OTA 비교에서 1순위 고정
  • MAU 절대 규모 우위

리스크

  • 해외 숙소·항공 비교에서 글로벌 OTA에 열위
  • 이용경험률 기준 4위 등 지표 따라 하락

주요 키워드

국내 숙소 강세MAU 1위해외는 아고다·트립닷컴기준별 순위 변동

엔진 간 차이

perplexity는 'MAU 기준 NOL 1위 vs 이용경험률 아고다 1위·NOL 4위'를 병기. gemini는 컨슈머인사이트·모바일인덱스 수치를 표로 제시해 NOL 377만 MAU 1위를 명확히. google-aio는 국내 OTA에서 야놀자·여기어때 선두, 해외는 아고다 우위로 정리했다.

보조 인지 · 36

AI에게 야놀자를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 야놀자는 4개 엔진 모두 즉시 인식하며 NOL 리브랜딩까지 정확히 반영하는 높은 인지 수준을 보인다. 연상은 '모텔 예약 출발 → 여가 슈퍼앱 → AI 글로벌 트래블테크/B2B SaaS'의 진화 서사로 일관되며, 320만 숙소·TELLA·야놀자클라우드 등 구체 자산도 함께 떠오른다. 다만 모텔·대실의 초기 이미지가 현저성에서 여전히 1순위로 상기되어 프리미엄·글로벌 전환 메시지와 공존하는 전환기적 인식이 남아 있다. 품질 면에서는 슈퍼앱·B2B·데이터 강점과 수수료 갈등·공정위 제재·수익성 우려가 뚜렷이 대비되며, 경쟁 비교에서는 여기어때 대비 '넓은 범위·기술·UI 복잡'으로 차별화된다.

AI는 야놀자를 알고 있을까?

인지 · 4

보조 인지에서 야놀자는 4개 엔진 모두 즉시 인식하며 '국내 대표 글로벌 여가 플랫폼'으로 일관되게 설명한다. 특히 NOL 리브랜딩(2025년 4월)을 모든 엔진이 언급할 만큼 인지도가 높다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자 알아?-
야놀자 알아?5
야놀자 알아?6
야놀자 알아?9
감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진 즉시 인지
  • NOL 신규 브랜드명까지 정확히 인지
  • B2C·B2B 양면 사업 모델 설명

리스크

  • NOL 리브랜딩으로 인한 '야놀자' vs 'NOL' 명칭 혼선 가능성

주요 키워드

NOL 리브랜딩글로벌 트래블테크MAU 440만회원 1500만

엔진 간 차이

gemini는 '28개국 69개 오피스, 200개국 서비스' 등 회사 규모 수치를 가장 상세히 제시했고, google-aio는 위키·나무위키 인용으로 NOL 변경을 강조. perplexity는 NOL 명칭, chatgpt는 SaaS·PMS 등 B2B 측면을 부각했다.

AI는 야놀자를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

보조 현저성에서 야놀자는 '모텔·대실 예약'이라는 초기 강한 연상과 '중독성 CM송', 최근의 '여가·여행 슈퍼앱'·'NOL 리브랜딩'이 동시에 떠오른다. 과거 이미지와 신규 이미지가 공존하는 전환기적 양상이다.

감성 평가혼합

강점

  • CM송 등 강력한 브랜드 자산
  • '놀자' 네이밍의 친근함

리스크

  • 모텔·대실의 과거 이미지가 여전히 1순위로 상기됨
  • 프리미엄·글로벌 전환 메시지가 대중 인식에 완전히 침투하지 못함

주요 키워드

모텔·대실초특가 CM송여가 슈퍼앱NOL 파란 로고

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 CM송을 가장 먼저 꼽았고, gemini는 '놀자' 브랜드 메시지와 핑크→파랑 NOL 리브랜딩을 강조. chatgpt는 모텔·실시간 막판 예약·젊은층 타깃을 압축적으로 제시했다.

AI는 야놀자하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

보조 연상에서 야놀자는 '모텔 예약 출발 → 여가 슈퍼앱 → AI 글로벌 트래블테크/B2B SaaS'라는 진화 서사가 모든 엔진에서 일관되게 나타난다. 320만 숙소, TELLA AI 솔루션 등 구체 자산도 함께 연상된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 숙박→여가→테크로 이어지는 명확한 확장 서사
  • B2B 기술 기업 이미지 정착

리스크

  • 모텔 출발 이미지가 연상에 계속 따라붙음
  • 메시지가 B2C·B2B·글로벌로 분산되어 핵심 포지션 모호 가능

주요 키워드

여가 슈퍼앱트래블테크클라우드 SaaS·PMSAI(TELLA)

엔진 간 차이

gemini는 NOL 통합앱·TELLA·28개국 등 공식 자료 기반 연상이 가장 풍부했고, perplexity는 'B2B 테크/클라우드 SaaS' 해외 이미지를 강조. google-aio는 CM송·여가 슈퍼앱, chatgpt는 PMS 등 호스피탈리티 솔루션 측면을 짚었다.

AI는 야놀자의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

보조 품질 평가에서 야놀자의 강점은 슈퍼앱 인벤토리·B2B 클라우드 솔루션·데이터/AI 역량으로, 약점은 높은 수수료·광고비 갈등, 공정위 제재, 국내 의존도, 10년 연속 순손실(2024년까지) 수익성 우려로 명확히 갈린다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자의 강점은?5
야놀자의 강점은?17
야놀자의 강점은?7
야놀자의 강점은?7
야놀자의 약점은?3
야놀자의 약점은?12
야놀자의 약점은?8
야놀자의 약점은?9
감성 평가혼합

강점

  • 야놀자클라우드 등 글로벌 PMS·B2B 솔루션
  • B2C·B2B 투트랙 수익 분산
  • 데이터·AI 기반 개인화

리스크

  • 높은 수수료·미사용 쿠폰 소멸 등 공정위 과징금 이력
  • 10년 연속 순손실·낮은 테이크레이트
  • 국내 숙박 의존·플랫폼법 규제 리스크

주요 키워드

B2B 클라우드 솔루션슈퍼앱 인벤토리수수료·광고비 갈등공정위 제재

엔진 간 차이

chatgpt·gemini는 공정위 제재·'심판 겸 선수' 논란·불공정 약관 등 약점을 기사 근거와 함께 가장 구체적으로 제시. perplexity는 '10년 연속 순손실·기업가치 하락' 등 재무 약점을 수치로 짚었다. google-aio는 점유율 70%·마케팅비 경쟁을 강조했다.

AI는 야놀자를 추천할까?

선호 · 4

보조 선호에서 야놀자는 '국내 숙소·호캉스·당일특가'에 대해 조건부 추천이 우세하다. 다양한 숙소 비교·할인 혜택·원스톱이 추천 사유, UI 직관성 부족과 해외 숙소 약세가 단서 조건으로 붙는다.

엔진프롬프트언급인용
야놀자 추천할 만해?-
야놀자 추천할 만해?9
야놀자 추천할 만해?5
야놀자 추천할 만해?9
감성 평가긍정적

강점

  • 국내 여행·호캉스 추천 1순위급
  • 할인·당일특가로 가성비 소구

리스크

  • 해외 숙소 중심이면 타 앱 비교 권유
  • 초보자에게 UI 정보 가독성 지적

주요 키워드

국내 숙소 추천당일특가원스톱해외는 비교 권장

엔진 간 차이

google-aio는 '놀데이·당일특가' 등 NOL 혜택을 들어 강하게 추천. gemini는 사진·수수료 사전 고지 등 정보 명확성을 추천 사유로 들었다. perplexity는 'UI 직관성 아쉬움'을 단서로, chatgpt는 부킹닷컴·아고다·네이버예약 등 비교 대안을 함께 제시했다.

AI는 야놀자의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

보조 경쟁('야놀자 vs 여기어때')에서 야놀자는 '서비스 범위가 넓고 글로벌·B2B·레저 확장' 쪽, 여기어때는 '국내 숙박 집중·직관적 UI' 쪽으로 일관되게 대비된다. 야놀자는 원스톱·다각화 강점, UI 복잡성은 약점으로 평가된다.

감성 평가혼합

강점

  • 레저·티켓·교통까지 원스톱
  • M&A·클라우드로 규모·기술 선도

리스크

  • 기능 과다로 인터페이스 복잡 평가
  • 혜택 체감은 여기어때의 직관성에 밀린다는 인식

주요 키워드

넓은 서비스 범위글로벌·B2B 확장원스톱UI 복잡

엔진 간 차이

chatgpt는 '야놀자=규모·기술 중심, 매출 1조 돌파 vs 여기어때 약 2490억'으로 재무 격차까지 제시. gemini는 설립·성장사(2005 야놀자 선발 vs 2014 여기어때 후발)를 상세히 비교. perplexity·google-aio는 'UI 복잡 vs 깔끔', '포인트·제휴 vs 특가·오늘할인'으로 대비했다.

비보조 인지 인용 · 636

AI가 야놀자를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

야놀자 산업 인용은 경쟁사 트립닷컴의 kr.trip.com(25)이 1위를 차지해, 산업 일반 담론에서 자사 영향력이 제한적임을 보여준다. 블로그(naver·tistory)·youtube·skyscanner 등 미디어와 메타검색이 산업 정보 소스의 다수를 이룬다. teamblind·jobplanet 등 채용 커뮤니티가 상위에 오른 것은 '취업하기 좋은 여행 플랫폼' 류 질문의 비중을 반영한다. 야놀자가 산업 담론에서 주도권을 가지려면 자사 데이터·리포트가 산업 비교·순위 콘텐츠에 인용될 수 있도록 발신력을 키울 필요가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
4.9%
31
경쟁사
1.9%
12
언론
2.2%
14
블로그
19.8%
126
동영상
0.8%
5
백과사전
5.7%
36
공공/기관
1.6%
10
금융/투자
0.5%
3
커뮤니티
0.2%
1
채용
0.3%
2
이커머스
3.9%
25
여행/예약
4.1%
26
기타
54.2%
345

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com548.5%
2블로그blog.naver.com375.8%
3백과사전namu.wiki304.7%
4여행/예약kr.trip.com253.9%
5온드미디어yanoljagroup.com203.1%
6기타jobplanet.co.kr193%
7이커머스play.google.com132%
8이커머스apps.apple.com121.9%
9블로그brunch.co.kr121.9%
10온드미디어nol.yanolja.com111.7%
온드미디어31건 (4.9%)
#도메인인용 수점유율
1yanoljagroup.com203.1%
2nol.yanolja.com111.7%
경쟁사12건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1yeogi.com81.3%
2gccompany.co.kr40.6%
언론14건 (2.2%)
동영상5건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net50.8%
백과사전36건 (5.7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki304.7%
2ko.wikipedia.org60.9%
공공/기관10건 (1.6%)
금융/투자3건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr30.5%
커뮤니티1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1kin.naver.com10.2%
채용2건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com20.3%
이커머스25건 (3.9%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com132%
2apps.apple.com121.9%
여행/예약26건 (4.1%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com253.9%
2kr.hotels.com10.2%
기타345건 (54.2%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
야놀자 - 나무위키https://namu.wiki/w/야놀자
142.2%
2여행/예약
다양한 여행사 사이트 비교 분석 및 추천: 나에게 딱 맞는 곳은?https://kr.trip.com/guide/info/여행사+사이트.html
142.2%
3블로그
tistory.comhttps://mkhou-e.tistory.com/entry/야놀자-vs-여기어때-비교와-특징
91.4%
4백과사전
호텔예약 사이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔예약 사이트
81.3%
5블로그
국내 여행 플랫폼 추천 리스트 주소 모음 – 숙소·액티비티https://happypickle.tistory.com/3
81.3%
6온드미디어
/kohttps://www.yanoljagroup.com/ko
81.3%
7기타
국내 종합여행앱 1위는 'NOL'… 트립닷컴, 전월 대비 17.9% 급증 - 매드클럽http://www.madclub.co.kr/news/articleView.html?idxno=9840
81.3%
8기타
Yanolja Shakes Up the Travel Industry with AI Technologyhttps://www.youtube.com/watch?v=8Yl3IBdH9tE
71.1%
9기타
/kr/post/여행-준비할-때-쓰는-사이트-정리해봄요🏝-1mQCtiEXhttps://www.teamblind.com/kr/post/여행-준비할-때-쓰는-사이트-정리해봄요🏝-1mQCtiEX
60.9%
10블로그
wishket.comhttps://yozm.wishket.com/magazine/detail/1720/
60.9%
11기타
야놀자: 나스닥에 도전하는 국내 1위 여행 플랫폼 - by Toby Kimhttps://pinpointresearch.substack.com/p/yanolja
60.9%
12기타
(주)야놀자 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=19650&schCtgr=101012&schGrpCtgr=0&Page=1
60.9%
13이커머스
apple.comhttps://apps.apple.com/kr/app/여기어때-호텔-모텔-숙소-항공권-여행-최저가/id884043462
60.9%
14기타
야놀자vs여기어때, 숙박플랫폼 진짜 1등은? - 잡플래닛https://www.jobplanet.co.kr/contents/news-6478
60.9%
15기타
/contents/news-1700/일하기-좋은-여행-플랫폼-BEST-10https://www.jobplanet.co.kr/contents/news-1700/일하기-좋은-여행-플랫폼-BEST-10
50.8%
보조 인지 인용 · 235

야놀자를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

야놀자 브랜드 인용은 자사 도메인(yanoljagroup.com 17, nol.yanolja.com 9)이 상위권을 점해 온드미디어가 브랜드 답변의 핵심 근거로 작동하는 점이 강점이다. 동시에 youtube(29)·namu.wiki(18)·naver 블로그 등 비공식 채널 의존도가 높아 메시지 통제력은 제한된다. pinpointresearch.substack 등 분석 콘텐츠가 인용되는 것은 트래블테크 서사가 외부에서도 다뤄짐을 의미한다. 채널 전략으로는 자사 뉴스룸·IR 콘텐츠를 AI가 인용하기 쉬운 형태로 정비하고, 공식 YouTube 콘텐츠를 강화해 비공식 영상의 비중을 상쇄하는 것이 효과적이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
11.1%
26
경쟁사
0.4%
1
언론
4.3%
10
블로그
16.6%
39
동영상
0.4%
1
백과사전
8.9%
21
공공/기관
0.9%
2
금융/투자
0.9%
2
채용
0.9%
2
이커머스
3.4%
8
기타
52.3%
123

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com2912.3%
2백과사전namu.wiki187.7%
3온드미디어yanoljagroup.com177.2%
4블로그blog.naver.com135.5%
5온드미디어nol.yanolja.com93.8%
6기타jobplanet.co.kr83.4%
7기타jobkorea.co.kr73%
8블로그brunch.co.kr62.6%
9블로그yozm.wishket.com62.6%
10기타pinpointresearch.substack.com62.6%
온드미디어26건 (11.1%)
#도메인인용 수점유율
1yanoljagroup.com177.2%
2nol.yanolja.com93.8%
경쟁사1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1gccompany.co.kr10.4%
언론10건 (4.3%)
#도메인인용 수점유율
1news.dealsitetv.com31.3%
2byline.network31.3%
3biz.heraldcorp.com20.9%
4zdnet.co.kr10.4%
5magazine.hankyung.com10.4%
동영상1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net10.4%
백과사전21건 (8.9%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki187.7%
2ko.wikipedia.org31.3%
공공/기관2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1iconsumer.or.kr20.9%
금융/투자2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr20.9%
채용2건 (0.9%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com20.9%
이커머스8건 (3.4%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com41.7%
2apps.apple.com41.7%
기타123건 (52.3%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
야놀자 - 나무위키https://namu.wiki/w/야놀자
146%
2온드미디어
/kohttps://www.yanoljagroup.com/ko
73%
3기타
Yanolja Shakes Up the Travel Industry with AI Technologyhttps://www.youtube.com/watch?v=8Yl3IBdH9tE
73%
4기타
야놀자: 나스닥에 도전하는 국내 1위 여행 플랫폼 - by Toby Kimhttps://pinpointresearch.substack.com/p/yanolja
62.6%
5기타
(주)야놀자 기업분석보고서 - 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=19650&schCtgr=101012&schGrpCtgr=0&Page=1
62.6%
6블로그
wishket.comhttps://yozm.wishket.com/magazine/detail/1720/
52.1%
7기타
야놀자가 말하는 진짜 여행의 즐거움 - BISCIThttps://biscit.co.kr/episode/yanolja/
41.7%
8온드미디어
nol.yanolja.comhttps://nol.yanolja.com
31.3%
9이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.cultsotry.yanolja.nativeapp&hl=ko
31.3%
10기타
/tossfeed/article/fabonika-05-yanoljahttps://toss.im/tossfeed/article/fabonika-05-yanolja
31.3%
11온드미디어
새로운 10년을 향한 Yanolja 3.0 & One Team Ritualhttps://www.yanoljagroup.com/ko/blog/view?id=111
31.3%
12언론
야놀자, 높은 나스닥의 벽…지지부진한 이유는 - DealSite경제TVhttps://news.dealsitetv.com/articles/161546
31.3%
13블로그
tistory.comhttps://mkhou-e.tistory.com/entry/야놀자-vs-여기어때-비교와-특징
31.3%
14기타
/contents/news-6478https://www.jobplanet.co.kr/contents/news-6478
31.3%
15온드미디어
NOLhttps://nol.yanolja.com/
31.3%