아고다 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 200건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ✈️ 여행 플랫폼
아고다는 4개 AI 엔진 전반에서 '부킹홀딩스 계열의 글로벌 OTA·아시아 숙소 강자'로 높고 일관된 인지를 확보하며, '해외·아시아 숙소 가성비'라는 선명한 단일 연상을 가진다. 2025년 이용경험률 조사에서 처음 NOL을 제치고 1위(17%)에 오른 상승 서사가 여러 엔진에 인용되는 점은 큰 강점이다. 다만 품질은 high-variance로, 가격·인벤토리·24시간 지원의 강점과 고객센터·환불·오버부킹·가격 투명성의 약점이 모두 뚜렷하다. 자사 도메인(agoda.com) 인용 집중도가 4개 브랜드 중 가장 높아 브랜드 통제력은 강하나, reddit 등 부정 후기 채널도 함께 노출된다.
아고다 1위
✈️ 여행 플랫폼 4개 브랜드 중 순위
70.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
76.8%
AI Visibility
평균 순위
1.9
Avg. Rank
언급 비중
32.1%
Share of Voice · 43건
1순위 언급
40%
Top of Mind · 20건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 70.3 | 76.8% | 1.9 | 32.1%(43) | 40%(20) | |
| 2 | 64.6 | 73.2% | 2.2 | 30.6%(41) | 22%(11) | |
| 3 | 53.9 | 58.9% | 1.9 | 24.6%(33) | 28%(14) | |
| 4 | 27 | 30.4% | 2.2 | 12.7%(17) | 10%(5) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
✈️ 여행 플랫폼 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 전 엔진 즉시 인지 + 모기업·연혁·규모 정확
- '해외·아시아 숙소 가성비' 단일 연상의 선명함
- 2025년 이용경험률 1위 등극이라는 상승 서사
- agoda.com 자사 인용 집중도 최고로 브랜드 답변 통제력 우위
리스크
- 고객센터 응대·환불·오버부킹 등 품질 약점 뚜렷
- 세금·수수료 결제직전 합산 등 가격 투명성 불만
- 소비자원 종합만족도 4위(최하위)
- 국내 숙소·항공·투어 용도 비보조 인지 약함
기회
- 이용경험률 1위 모멘텀을 종합 플랫폼 인지로 확장
- 한국향 CS·환불 정책 개선으로 품질 약점 해소
- 한국어 후기·공식 FAQ 강화로 reddit 등 부정 채널 영향 완화
- 현지 결제·UI 현지화 강점을 마케팅해 토종 OTA와 차별화
AI는 아고다를 어떤 ✈️ 여행 플랫폼으로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 아고다는 '해외 숙소 예약' 질문에서 부킹닷컴·트립닷컴과 함께 거의 항상 첫손에 꼽히는 해외 숙소 카테고리의 대표다. 특히 '아시아·동남아 숙소 강자'와 '가격 경쟁력'으로 강하게 비보조 연상되며, 2025년 이용경험률 조사에서 처음 NOL을 제치고 1위(17%)에 오른 상승 서사가 여러 엔진에서 인용된다. 다만 국내 숙소·국내 종합·항공·투어 등 용도에서는 야놀자·여기어때·스카이스캐너·마이리얼트립에 밀려 비보조 인지가 약하다. 아고다의 비보조 인지 핵심은 '해외·아시아 숙소 가성비'라는 선명한 단일 축에 상기가 집중된다는 점이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 아고다를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 아고다는 '해외 숙소 예약' 대표 플랫폼 질문 시 부킹닷컴·트립닷컴과 함께 거의 항상 첫손에 꼽힌다. 특히 '아시아·동남아 숙소 강자'로 일관 호명되며, 이용경험률 조사에서는 2025년 처음 NOL을 제치고 1위(17%)로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 16건 | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 2 | - | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 3 | 13건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 3 | 10건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 3 | 7건 |
강점
- 해외 숙소 비보조 상기 최상위급
- 이용경험률 1위로 인용되는 위상
리스크
- 국내 숙소·국내 종합 질문에서는 야놀자·여기어때에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·perplexity는 '이용경험률 아고다 1위(17%)'를 명시적으로 인용. google-aio는 '해외·글로벌 숙소 아고다 이용률 가장 높음'으로 호명. chatgpt는 '아시아 지역 숙소 강점'으로 해외 숙소 카테고리에 배치했다.
AI는 아고다를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 현저성('여행 플랫폼 1등/떠오르는 곳')에서 아고다는 해외 숙소 1위로 자주 호명되며, gemini는 '2025년 11월 아고다가 NOL을 제치고 이용경험률 1위'라는 변화를 명시한다. 다만 종합·국내 자유연상에서는 야놀자·여기어때·트립닷컴에 밀려 후순위로 등장하기도 한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | - | 3건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 2 | 11건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 13건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- 해외 숙소 1위로 비보조 상기
- 이용경험률 1위 등극이라는 상승 서사
리스크
- 종합·국내 자유연상에서는 후순위
- 단일 강점(해외 숙소)에 상기 집중
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '2025년 11월 아고다 17%로 NOL 제치고 이용경험률 첫 1위'를 구체적으로 인용. perplexity·google-aio는 '해외/글로벌 숙소 1위'로 카테고리 한정 호명. chatgpt는 종합 자유연상에서 아고다를 해외 숙소 항목에 배치했다.
AI는 아고다하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 연상(가격 경쟁력·숙소 다양성)에서 아고다는 거의 모든 엔진에서 '해외 숙소 가격 경쟁력'과 '아시아 숙소 다양성·리워드'의 대표 주자로 호명된다. 클룩·KKday·트립닷컴과 함께 '저가' 연상의 핵심 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 19건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 1건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가격 경쟁력 잘하는 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은? | - | 12건 | ||
| 여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | 2건 | ||
| 여행 플랫폼 중 숙소 다양성 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 자주 이용하는 여행 플랫폼은? | 2 | - | ||
| 자주 이용하는 여행 플랫폼은? | - | - | ||
| 자주 이용하는 여행 플랫폼은? | 1순위 | 6건 | ||
| 자주 이용하는 여행 플랫폼은? | 1순위 | 5건 | ||
| 취업하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | - | ||
| 취업하기 좋은 여행 플랫폼은? | 3 | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 1건 | ||
| 취업하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 8건 |
강점
- 가격 경쟁력 비보조 연상의 1순위급
- 동남아 숙소 다양성 연상 고착
리스크
- 국내 숙소 다양성 연상에서는 여기어때에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 숙소 다양성에서 '아고다=동남아 인벤토리 강함'으로 1순위 호명. google-aio는 가격 경쟁력에서 '아고다=할인코드·타임딜', 숙소 다양성에서 '가성비·리워드 아고다'로 반복 호명. gemini도 '동남아 강점 글로벌 OTA'로 일관 언급했다.
AI는 아고다의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 품질('서비스 편의성 좋은 곳')에서 아고다는 '해외 항공·글로벌 숙소' 편의성 축에서 트립닷컴과 함께 호명되나, 한국소비자원 종합만족도 순위에서는 '여기어때→야놀자→트립닷컴→아고다' 순으로 최하위(4위)에 위치한다. 즉 가성비·인벤토리는 강하나 만족도·편의성 정량 평가는 낮다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | - | - | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | 3 | 13건 | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | 3 | 8건 |
강점
- 해외 숙소·실시간 가격비교 편의성 호명
- 방대한 리뷰로 선택 편의 제공
리스크
- 소비자원 종합만족도 4위(최하위)
- 고객센터·환불 편의성 부정 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '여기어때→야놀자→트립닷컴→아고다' 만족도 순서를 명시해 아고다 최하위를 드러냄. google-aio는 '해외 항공·글로벌 숙소 트립닷컴·아고다 편리'로 카테고리 편의성을 인정. gemini는 해외 여행 항목에서 아고다 편의성을 언급했다.
AI는 아고다를 추천할까?
선호 · 12건
비보조 선호('여행 플랫폼 추천/가장 좋은 곳')에서 아고다는 '해외·아시아 숙소' 용도로 트립닷컴과 함께 반복 추천된다. google-aio는 '숙소 예약: 아고다=가장 많은 매물·특가'로 호명한다. 다만 종합·국내·항공·투어 추천에서는 다른 강자에 분산된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 17건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 3 | 10건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 2 | - | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 1순위 | 17건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 2 | 7건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 10건 |
강점
- 해외 숙소 추천에서 고정 1순위급
- 특가·매물 다수로 가성비 추천 근거
리스크
- 국내·항공·투어 추천에서는 미호명
- 추천 근거가 '해외 숙소'에 한정
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '숙소 예약: 아고다=해외 호텔 가장 많은 매물·특가'로 강하게 추천. perplexity·gemini도 '해외 숙소/아시아' 용도에 아고다를 반복 포함. chatgpt는 'Booking·Agoda·Hotels.com'을 호텔 카테고리에 묶어 추천했다.
AI는 아고다의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 경쟁(여행 플랫폼 비교·순위)에서 아고다는 '해외 숙소 강자·글로벌 OTA 규모 큼'으로 자리매김하며, 이용경험률에서는 1위(17%)로 인용된다. 부킹닷컴·트립닷컴과 해외 숙소 비교 축을 형성하고, 국내 OTA(야놀자·여기어때)와는 용도가 분리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 14건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 6건 |
강점
- 해외 숙소 비교에서 1순위 고정
- 이용경험률 1위 인용 위상
리스크
- 국내 OTA와 직접 경쟁 축이 약해 종합 1위 인용은 제한적
- MAU 등 국내 앱 사용 지표에서는 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 비교표에서 '아고다=해외 숙소 강세·글로벌 규모'로, 순위에서는 '이용경험률 아고다 1위'를 인용. gemini는 컨슈머인사이트 17% 1위를 명시. google-aio는 '해외·글로벌 숙소 아고다 이용률 가장 높음'으로 정리했다.
AI에게 아고다를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 아고다는 4개 엔진 모두 즉시 인식하며 '싱가포르 본사·부킹홀딩스 계열의 글로벌 OTA'로 연혁·규모(600만 숙소·39개 언어)까지 정확히 안다. 연상은 '가성비·특가', '아시아 숙소 강자', '한국 현지화 결제'로 선명하며 'See the world for less' 태그라인·네이밍 스토리까지 떠오른다. 품질은 가격 경쟁력·방대한 인벤토리·24시간 다국어 지원의 강점과 고객센터 응대·환불·오버부킹·가격 투명성의 약점이 모두 뚜렷한 high-variance 평가다. 경쟁 비교에서는 '해외면 아고다, 국내면 야놀자'라는 분업 구도로 일관되게 차별화된다.
AI는 아고다를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 아고다는 4개 엔진 모두 즉시 인식하며 '싱가포르 본사·부킹홀딩스 계열의 글로벌 OTA'로 정확히 설명한다. 2005년 설립·2007년 부킹홀딩스 인수·39개 언어·600만 숙소 등 회사 정보까지 상세히 안다.
강점
- 전 엔진 즉시 인지
- 모기업·연혁·규모 수치 정확
- 아시아 강점 인지 일관
리스크
- 국내 토종 OTA 대비 회사명 외 친근한 연상은 상대적으로 적음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '2005 설립·2007 인수·39개 언어·200개 항공사' 등 수치를 가장 상세히. google-aio는 위키·공식 브랜드스토리를 인용. perplexity는 '2백만+ 숙소·2천만 후기', chatgpt는 AgodaCash·다통화 등 기능을 짚었다.
AI는 아고다를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성에서 아고다는 '해외 호텔·숙소를 싸게 예약하는 앱', '특가·쿠폰·앱 전용 할인', '아시아(일본·동남아) 숙소 커버리지'가 가장 먼저 떠오른다. '가성비'가 단일 핵심 연상으로 강하게 자리잡았다.
강점
- '가성비 해외 숙소'라는 선명한 단일 연상
- 아시아 숙소 강자 이미지 고착
리스크
- 가격 변동·세금 결제 직전 합산 등 '눈치게임' 부정 연상 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '550만 숙소·잦은 프로모션'과 함께 '가격 변동·3개 객실 남음·세금 결제직전 합산' 같은 부정 연상도 솔직히 병기. perplexity는 '특가·쿠폰·앱 전용 할인', gemini·chatgpt는 '아시아 숙소 강점·플래시세일'을 핵심으로 꼽았다.
AI는 아고다하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
보조 연상에서 아고다는 '가성비·특가 중심의 글로벌 여행 테크 OTA', '아시아 숙소 강자', '부킹홀딩스 계열', '한국 현지화(네이버페이·카카오페이·토스페이)'가 핵심으로 떠오른다. 'See the world for less' 태그라인과 'I go to/pagoda' 네이밍 스토리까지 연상된다.
강점
- '저렴·실용' 단일 연상의 선명함
- 한국 시장 현지화 노력 인지
리스크
- 고객서비스·환불 불만이 연상에 함께 따라붙음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '네이버페이·카카오페이·토스페이 도입 등 현지화'를 구체적으로 언급. gemini는 태그라인·네이밍 스토리·조직문화를. google-aio는 '아태 강자·가성비', chatgpt는 모던한 워드마크와 가성비 평판을 짚었다.
AI는 아고다의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
보조 품질 평가에서 아고다의 강점은 가격 경쟁력·방대한 숙소(600만)·24시간 고객지원·다국어/글로벌 접근성으로, 약점은 고객센터 대응 한계·예약 오류/오버부킹·환불 불리·가격 투명성(세금 결제직전 합산)·유령 숙소로 명확히 갈린다. 강점과 약점이 모두 뚜렷한 high-variance 평가다.
강점
- 최저가 전략·잦은 특가
- 방대한 글로벌 인벤토리
- 24시간 다국어 고객지원·최저가 보장
리스크
- 해외 본사발 고객센터 응대 지연·언어장벽
- 예약 누락·오버부킹·환불 불가 분쟁
- 세금·수수료 결제직전 합산 등 가격 불투명
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '유럽·미주 시장 로봇 답변 불만·가짜 높은 가격·오버부킹' 등 약점을 가장 구체적으로 제시. google-aio는 '소비자 피해구제 가장 빈번·유령 숙소'를 잡코리아 인용으로. perplexity는 후결제 환율·할부 불가 등 실사용 불편을, chatgpt는 트러스트파일럿 인용으로 균형 있게 정리했다.
AI는 아고다를 추천할까?
선호 · 4건
보조 선호에서 아고다는 '아시아권·가성비 호텔 예약'에 대해 추천이 우세하되 강한 단서가 붙는다. 가격 경쟁력·숙소 선택폭·최저가 보장이 추천 사유, 고객지원·환불·예약정확성 리스크와 '최종 요금·환불조건 반드시 확인'이 단서다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 아고다 추천할 만해? | 3건 | ||
| 아고다 추천할 만해? | 16건 | ||
| 아고다 추천할 만해? | 6건 | ||
| 아고다 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 해외·아시아 숙소 가격 비교용으로 추천
- 프로모션·AgodaCash 등 혜택
리스크
- 고객지원·환불 문제로 '주의해서 쓰라'는 조건부 추천
- 최저가가 항상 보장되지 않음
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 트러스트파일럿·아고다 약관을 인용하며 '가성비 좋지만 리스크 있으니 최종요금·환불조건 확인'으로 가장 조건적. google-aio는 '매우 추천'하되 주의사항 병기. gemini·perplexity는 최저가 보장·VIP 혜택을 추천 근거로, 가격 변동 주의를 단서로 들었다.
AI는 아고다의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
보조 경쟁('아고다 vs 야놀자')에서 아고다는 '해외·아시아 호텔·최저가 탐색·다국어/다통화'로, 야놀자는 '국내 숙소·모텔·펜션·대실·국내 결제 친화'로 명확히 대비된다. '해외면 아고다, 국내면 야놀자'라는 분업 구도가 모든 엔진에서 일관된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | - | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 19건 | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 해외 숙소 검색·가격 비교 우위
- 다국어·다통화로 해외여행자 적합
리스크
- 국내 숙소·결제 친숙도는 야놀자에 열위
- 세금·수수료 표시·환불조건이 야놀자보다 복잡
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·chatgpt는 표 형식으로 '강점 지역·숙소 종류·가격·결제·편의성'을 항목별 대비. google-aio는 hotel-monkey·threads 등 비교 콘텐츠를 인용. gemini는 '시크릿 딜·100% 환불 가능' 등 아고다 특징과 오버부킹 리스크를 함께 짚었다.
AI가 아고다를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
아고다 산업 인용은 경쟁사 트립닷컴 kr.trip.com(26)이 1위로, 한국 여행 산업 담론 주도권이 외부 OTA·미디어에 있음을 보여준다. 블로그(naver·tistory)·youtube·skyscanner 등 미디어/메타검색과 jobplanet 등 채용 채널이 산업 정보 소스의 다수를 이룬다. 글로벌 OTA인 아고다조차 한국 산업 비교 콘텐츠에서는 자사 도메인 인용 비중이 낮아, 미디어·블로그 매개 노출에 의존한다. 산업 담론 점유를 높이려면 한국향 데이터·트렌드 발신을 강화할 필요가 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 44 | 7.3% | |
| 2 | 여행/예약 | 31 | 5.2% | |
| 3 | 기타 | 28 | 4.7% | |
| 4 | 블로그 | 25 | 4.2% | |
| 5 | 이커머스 | 16 | 2.7% | |
| 6 | 백과사전 | 14 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 11 | 1.8% | |
| 9 | 블로그 | 11 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 10 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 7.3% | |
| 2 | 6 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 4.2% | |
| 2 | 11 | 1.8% | |
| 3 | 10 | 1.7% | |
| 4 | 5 | 0.8% | |
| 5 | 5 | 0.8% | |
| 6 | 5 | 0.8% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 3 | 0.5% | |
| 9 | 3 | 0.5% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.3% | |
| 2 | 10 | 1.7% | |
| 3 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2.7% | |
| 2 | 5 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 5.2% | |
| 2 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4.7% | |
| 2 | 14 | 2.3% | |
| 3 | 11 | 1.8% | |
| 4 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 10 | 1.7% | |
| 6 | 10 | 1.7% | |
| 7 | 7 | 1.2% | |
| 8 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 6 | 1% | |
| 10 | 6 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여행/예약 | 15 | 2.5% | |
| 2 | 이커머스 | 12 | 2% | |
| 3 | 블로그 | 11 | 1.8% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 백과사전 | 10 | 1.7% | |
| 6 | 기타 | 10 | 1.7% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 1.3% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1% | |
| 10 | 온드미디어 | 6 | 1% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.7% |
아고다를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
아고다 브랜드 인용은 자사 도메인 agoda.com(44)이 압도적 1위로, 4개 브랜드 중 자사 인용 집중도가 가장 높아 브랜드 답변 통제력이 강하다. play.google.com·youtube·reddit·ko.wikipedia 등 앱스토어·영상·해외 커뮤니티·백과가 뒤를 잇는다. reddit 등 해외 후기 채널이 상위인 점은 평판(특히 CS·환불) 답변이 글로벌 사용자 경험에 좌우될 수 있음을 시사한다. 채널 전략으로는 자사 강세를 유지하되, 한국어 후기·공식 FAQ를 보강해 부정 커뮤니티 인용의 영향을 완화하는 것이 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 44 | 18.2% | |
| 2 | 이커머스 | 12 | 5% | |
| 3 | 기타 | 12 | 5% | |
| 4 | 기타 | 12 | 5% | |
| 5 | 블로그 | 11 | 4.5% | |
| 6 | 블로그 | 10 | 4.1% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 4.1% | |
| 8 | 기타 | 7 | 2.9% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 18.2% | |
| 2 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.5% | |
| 2 | 10 | 4.1% | |
| 3 | 5 | 2.1% | |
| 4 | 4 | 1.7% | |
| 5 | 4 | 1.7% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.1% | |
| 2 | 6 | 2.5% | |
| 3 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5% | |
| 2 | 12 | 5% | |
| 3 | 7 | 2.9% | |
| 4 | 6 | 2.5% | |
| 5 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 이커머스 | 12 | 5% | |
| 2 | 블로그 | 11 | 4.5% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 4.1% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 2.5% | |
| 5 | 온드미디어 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 7 | 여행/예약 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |