아고다 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ✈️ 여행 플랫폼
아고다는 5개 AI 엔진 모두에서 싱가포르 본사·Booking Holdings 계열의 글로벌 OTA로 정확히 인지되며, 아시아·동남아 숙소 가성비와 방대한 인벤토리가 확고한 강점으로 나타난다. 반면 다크패턴 가격 표시·이중환전(DCC)·미흡한 고객센터·환불 불가 상품이 일관된 약점으로 상기되어 '싸지만 사후 대응이 아쉬운' 양면 이미지가 뚜렷하다. 자사 도메인이 브랜드 인용을 압도적으로 지배하는 공식 정보 통제력이 최대 자산이자, reddit·커뮤니티 부정 리뷰가 관리 과제다.
아고다 1위
✈️ 여행 플랫폼 4개 브랜드 중 순위
76.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
82.9%
AI Visibility
평균 순위
1.8
Avg. Rank
언급 비중
33.5%
Share of Voice · 58건
1순위 언급
43.8%
Top of Mind · 28건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 76.4 | 82.9% | 1.8 | 33.5%(58) | 43.8%(28) | |
| 2 | 61.2 | 67.1% | 1.9 | 27.2%(47) | 28.1%(18) | |
| 3 | 58.2 | 67.1% | 2.4 | 27.2%(47) | 15.6%(10) | |
| 4 | 34.3 | 30% | 1.9 | 12.1%(21) | 12.5%(8) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
✈️ 여행 플랫폼 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 전 엔진의 정확한 글로벌 OTA·아시아 특화 인지
- 선결제 모델 기반 해외 숙소 가격 경쟁력과 방대한 인벤토리
- agoda.com이 브랜드 인용을 압도적으로 점해 정보 통제력 최상
리스크
- 다크패턴 가격 표시·DCC·환불 불가 상품의 부정 인식
- 고객센터 저평가와 reddit·리뷰 사이트의 낮은 평점
- 국내 숙소·레저 맥락에서는 사실상 상기 배제
기회
- 공식 정책 페이지의 결제 투명성 메시지로 부정 이미지 상쇄
- 국내 이용경험률·체류시간 우위 지표를 브랜드 서사에 각인
- '해외 숙소 추천' 산업 키워드용 오운드 가이드로 산업 인용 확대
AI는 아고다를 어떤 ✈️ 여행 플랫폼으로 인식할까?
비보조 인지에서 아고다는 '해외·아시아 숙소'를 물으면 부킹닷컴·트립닷컴과 함께 글로벌 OTA 대표로 자동 호명되는 카테고리 상위 브랜드다. 5개 엔진 모두 해외 숙소·가성비 슬롯에 아고다를 배치하며, 국내 이용경험률 1위·체류시간 최장 같은 질적 지표에서도 우위로 언급된다. 다만 국내 숙소·레저 맥락에서는 야놀자·여기어때에 밀리며, 아고다의 산업 인지는 철저히 '해외·아시아' 축에 집중된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 아고다를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 여행 플랫폼 질문에서 아고다는 '해외 숙소·글로벌 OTA' 대표로 부킹닷컴·트립닷컴과 함께 상위 호명되며, 국내 앱 이용경험률·MAU 순위에서도 3위권으로 자주 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 2 | 13건 | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 2 | - | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 1순위 | 19건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 3 | 9건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 3 | 20건 |
강점
- 해외 숙소 카테고리에서 최우선 상기
- 국내 이용경험률 1위로 언급되기도
리스크
- 국내 숙소·레저 맥락에서는 야놀자·여기어때에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity는 아고다를 '아시아 숙소 예약 이용경험률 1위·체류시간 최장'으로 인용했고, Claude는 해외여행 고관여층 이용률 2위(14%)로 아고다를 배치했다.
AI는 아고다를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
비보조 상기 질문에서 아고다는 '해외 숙소'와 '숙소 다양성' 맥락에서 부킹닷컴 다음으로 자주 호명되며, 해외여행 목적 상기에서 국내 앱보다 앞선 위치를 점하기도 한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | - | - | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 1순위 | 11건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 2 | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 19건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- 해외 숙소 상기 시 상위 노출
리스크
- 국내 숙박 상기에서는 사실상 배제
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 '숙소 다양성' 질문에서 아고다를 부킹닷컴과 함께 호텔·리조트 중심 다양성의 대표로 상기했고, Perplexity는 결제금액 기준 순위에서 아고다를 2위로 배치했다.
AI는 아고다하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상에서 아고다는 '해외·아시아 숙소 저렴하게 예약'의 대표 사례로 부킹닷컴·트립닷컴과 묶이며, 호텔·리조트 중심의 방대한 인벤토리와 가격 경쟁력이 연상의 핵심을 이룬다.
강점
- 해외 숙소 가성비 연상 강점
리스크
- 국내 숙소·이색 숙소 연상에서는 야놀자·에어비앤비에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO는 아고다를 부킹닷컴과 함께 '전통적 호텔·리조트 다양성'의 축으로 묶었고, 에어비앤비(이색)·국내 앱(한국형)과 대비시켰다.
AI는 아고다의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질 비교에서 아고다는 아시아 숙소 가격 경쟁력·인벤토리로 해외 슬롯의 우위를 인정받지만, 고객서비스·결제 투명성에서는 부킹닷컴 등 경쟁 OTA 대비 신뢰 이슈가 함께 거론된다.
강점
- 해외 숙소 가성비·인벤토리 품질 우위
리스크
- 고객센터·환불 신뢰도가 산업 비교에서 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 일본 호텔 가격 비교(부킹닷컴·익스피디아 대비 5~15% 저렴)로 아고다 우위를 근거화했고, Perplexity는 항공권 기능·고객지원을 산업 비교의 약점으로 지목했다.
AI는 아고다를 추천할까?
선호 · 15건
'여행 플랫폼 추천/가장 좋은 곳' 질문에서 아고다는 '해외 호텔·항공'의 대표 추천 슬롯을 트립닷컴과 나눠 가지며, 국내는 야놀자·여기어때로 넘기는 목적별 분업 추천이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 12건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 2건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | - | - | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | - | 19건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 3 | 20건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 2 | 5건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 1순위 | 7건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 19건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 3 | 7건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 해외 숙소·아시아 여행 추천 기본값
리스크
- 국내·일정관리·투어 추천에서는 배제
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity 모두 '해외 호텔·항공권은 아고다나 트립닷컴'식으로 아고다를 해외 슬롯에 고정 배치했다.
AI는 아고다의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 경쟁 구도에서 아고다는 글로벌 OTA 클러스터(부킹닷컴·트립닷컴·익스피디아) 안에서 아시아 특화로 차별화되며, 국내 앱 대비 이용경험률·체류시간에서 앞서는 지표가 부각된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 2 | - | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 34건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 2 | - | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 2건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 2 | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 2 | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 3 | 18건 |
강점
- 이용경험률·체류시간 등 질적 지표 우위
리스크
- 국내 MAU 규모에서는 여전히 국내 양대에 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 아고다를 '국내 이용경험률 1위·체류시간 27.1분 최장'으로 인용했고, Perplexity는 기준별 순위표에서 아고다가 MAU 3위·결제금액 2위로 지표마다 위치가 다름을 보였다.
AI에게 아고다를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 아고다는 5개 엔진 전부가 싱가포르 본사·Booking Holdings 계열의 글로벌 OTA로 정확히 설명하며, 아시아·동남아 특화, 선결제 기반 가격 경쟁력, 방대한 인벤토리를 확고한 강점으로 인식한다. 동시에 불투명한 결제 구조(다크패턴·DCC)·미흡한 고객센터·환불 불가 상품이 일관된 약점으로 상기되어, '싸지만 사후 대응이 아쉬운' 양면 이미지가 뚜렷하다. Claude·Google AIO는 리뷰 사이트 저평점과 공정위 시정권고까지 인용해 리스크를 부각한다.
AI는 아고다를 알고 있을까?
인지 · 5건
5개 엔진 모두 아고다를 싱가포르 본사·Booking Holdings 계열의 글로벌 OTA로 정확히 인지하며, 아시아·동남아 숙소 강세와 39개 언어·24시간 고객센터까지 일관되게 설명한다.
강점
- 기업 구조·연혁·규모를 전 엔진이 정확히 파악
리스크
- 숙박 예약 외 사업(항공·액티비티)은 상대적으로 약하게 인지
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 창립자 마이클 케니·플래닛홀리데이닷컴 합병사까지 상세히 답했고, Perplexity·ChatGPT는 계열·언어·고객센터 등 핵심 스펙 위주로 간결하게 인지했다.
AI는 아고다를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
아고다 하면 '숙박(호텔) 예약 사이트', 특히 아시아권 강세와 저렴한 특가·시크릿딜이 최우선으로 떠오르며, 가성비 OTA 이미지가 최초 상기를 지배한다.
강점
- '싸고 빠른 해외 숙소 예약' 최초 상기 명확
리스크
- 최종 결제 금액 혼동 인식이 상기에 함께 따라붙음
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 시크릿딜·리워드 같은 기능 연상을 앞세웠고, Perplexity는 '무료 취소·나중 결제'와 '최종 결제 금액 헷갈림'을 함께 상기해 양면적으로 답했다.
AI는 아고다하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
아고다는 '싸고 편리한 글로벌 여행 예약 앱'이라는 가성비 이미지가 압도적이며, 아고지(Agoji) 캐릭터·시크릿딜 같은 재치 요소와 함께 '가격 장난·고객센터 아쉬움'이라는 양면 인식이 병존한다.
강점
- 최저가·아시아 강세라는 명확한 연상 축
- 선결제 모델 기반 가격 경쟁력
리스크
- 다크패턴 가격 표시·환불 불가 상품 연상
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '가성비 vs 가격 장난'의 양면 이미지를 정면으로 제시했고, Gemini는 'See the world for less' 슬로건·PointsMAX 같은 브랜드 자산을 상세히 연상으로 끌어왔다.
AI는 아고다의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 아시아·동남아 특화, 선결제 모델 기반 가격 경쟁력, 방대한 숙소 인벤토리(400만+)·유연한 예약 옵션이나, 약점으로 불투명한 결제 구조(다크패턴·DCC)·미흡한 고객센터·예약 누락/취소 리스크가 강하게 지적된다.
강점
- 동남아·일본 숙소 가성비 우위(회원가 5~15% 저렴)
- 방대한 인벤토리와 유연한 예약 옵션
리스크
- 세금·수수료 뒤늦게 붙는 가격 표시 논란
- 고객서비스 저평가·환불 불가 상품 비중 높음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Claude는 '다크패턴·이중환전(DCC)·리뷰 신뢰성' 같은 약점을 리뷰 사이트 평점·공정위 시정권고까지 들며 파고들었고, Gemini·ChatGPT는 아시아 시장 지위·가격 강점을 더 비중 있게 다뤘다.
AI는 아고다를 추천할까?
선호 · 5건
최저가 우선이거나 동남아·일본 등 아시아 해외 숙소를 자주 찾는다면 추천할 만하다는 데 엔진들이 동의하나, 최종 결제 금액 확인·취소 불가 상품 주의·부킹닷컴 병행 비교를 공통 단서로 붙인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 아고다 추천할 만해? | - | ||
| 아고다 추천할 만해? | 8건 | ||
| 아고다 추천할 만해? | 14건 | ||
| 아고다 추천할 만해? | 8건 | ||
| 아고다 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 동남아·일본 숙소 가성비 추천 근거 명확
리스크
- 세금·수수료 최종가 변동, 취소 불가 상품 주의
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 아시아 강점·아고다캐시 중심의 긍정 추천에 무게를 뒀고, Claude·Perplexity는 리뷰 사이트 저평점(2.4점)·환불 문제를 근거로 조건부 추천으로 신중히 답했다.
AI는 아고다의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
아고다 vs 야놀자 비교에서 아고다는 '해외·아시아 숙소 강한 글로벌 OTA'로, 야놀자는 '국내 숙소·레저·B2B'로 명확히 대비되며, 주력 지역·가격 방식·환불 정책의 차이가 반복 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | - | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 20건 | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 2건 | ||
| 아고다랑 야놀자 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 해외 숙소 재고·가격에서 국내 앱 대비 우위
리스크
- 환불·취소 정책의 복잡성이 비교 약점으로 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 스레드 등 SNS 비교글을 인용하며 '해외 강함 vs 국내 특화'로 짧게 대비했고, Claude·ChatGPT는 기업 구조(Booking Holdings vs 트래블테크)와 결제·재고 차이를 체계적으로 비교했다.
AI가 아고다를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 트립닷컴 가이드(kr.trip.com)·유튜브·네이버 블로그·티스토리 UGC와 mk.co.kr 경제지, hanatour 등 여행사 도메인이 주도한다. 여행 플랫폼 비교·순위·추천 담론에서 아고다 자사 채널은 거의 인용되지 않는다. 아고다는 공식 딜·가이드 페이지를 '해외 숙소 추천/여행 플랫폼 비교' 키워드에 정합화하고 유튜브·블로그 협업을 통해 검색형 엔진의 산업 인용 풀에 진입시키는 채널 전략이 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 74 | 7.5% | |
| 2 | 온드미디어 | 61 | 6.2% | |
| 3 | 블로그 | 53 | 5.4% | |
| 4 | 여행/예약 | 50 | 5.1% | |
| 5 | 백과사전 | 36 | 3.7% | |
| 6 | 기타 | 25 | 2.5% | |
| 7 | 이커머스 | 21 | 2.1% | |
| 8 | 블로그 | 20 | 2% | |
| 9 | 기타 | 19 | 1.9% | |
| 10 | 백과사전 | 17 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 6.2% | |
| 2 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.5% | |
| 2 | 4 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 5.4% | |
| 2 | 20 | 2% | |
| 3 | 16 | 1.6% | |
| 4 | 12 | 1.2% | |
| 5 | 7 | 0.7% | |
| 6 | 6 | 0.6% | |
| 7 | 5 | 0.5% | |
| 8 | 4 | 0.4% | |
| 9 | 4 | 0.4% | |
| 10 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 74 | 7.5% | |
| 2 | 11 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 3.7% | |
| 2 | 17 | 1.7% | |
| 3 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 2.1% | |
| 2 | 12 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 5.1% | |
| 2 | 8 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 2.5% | |
| 2 | 19 | 1.9% | |
| 3 | 12 | 1.2% | |
| 4 | 11 | 1.1% | |
| 5 | 10 | 1% | |
| 6 | 10 | 1% | |
| 7 | 10 | 1% | |
| 8 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 8 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여행/예약 | 28 | 2.9% | |
| 2 | 백과사전 | 25 | 2.5% | |
| 3 | 동영상 | 16 | 1.6% | |
| 4 | 기타 | 15 | 1.5% | |
| 5 | 온드미디어 | 14 | 1.4% | |
| 6 | 백과사전 | 13 | 1.3% | |
| 7 | 이커머스 | 12 | 1.2% | |
| 8 | 블로그 | 12 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 10 | 1% | |
| 10 | 여행/예약 | 10 | 1% | |
| 11 | 기타 | 10 | 1% | |
| 12 | 블로그 | 10 | 1% | |
| 13 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 14 | 여행/예약 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 8 | 0.8% |
아고다를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 레벨 인용에서 아고다는 자사 도메인 agoda.com이 압도적 1위(59)를 차지해 4개 브랜드 중 오운드 지배력이 가장 강하다. 유튜브·reddit·구글플레이·네이버 블로그·나무위키·위키백과가 뒤를 이으며, reddit·티스토리 리뷰의 비중이 커 커뮤니티 평판이 브랜드 서사에 영향을 준다. 공식 정보 통제력은 최상이지만 고객센터·다크패턴 관련 부정 리뷰가 인용에 섞이므로, 정책 투명성 메시지 강화와 커뮤니티 부정 인용 대응이 GEO의 핵심 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 59 | 15.5% | |
| 2 | 동영상 | 33 | 8.7% | |
| 3 | 기타 | 20 | 5.2% | |
| 4 | 이커머스 | 18 | 4.7% | |
| 5 | 블로그 | 18 | 4.7% | |
| 6 | 백과사전 | 17 | 4.5% | |
| 7 | 백과사전 | 13 | 3.4% | |
| 8 | 블로그 | 12 | 3.1% | |
| 9 | 기타 | 11 | 2.9% | |
| 10 | 기타 | 10 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 59 | 15.5% | |
| 2 | 4 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 4.7% | |
| 2 | 12 | 3.1% | |
| 3 | 7 | 1.8% | |
| 4 | 4 | 1% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.5% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 8.7% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 4.5% | |
| 2 | 13 | 3.4% | |
| 3 | 5 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 4.7% | |
| 2 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 5.2% | |
| 2 | 11 | 2.9% | |
| 3 | 10 | 2.6% | |
| 4 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 4 | 1% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 15 | 3.9% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 3.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 3.1% | |
| 4 | 이커머스 | 12 | 3.1% | |
| 5 | 블로그 | 12 | 3.1% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 2.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 1.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 여행/예약 | 6 | 1.6% | |
| 11 | 백과사전 | 5 | 1.3% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 15 | 온드미디어 | 4 | 1% |