여기어때 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 250건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ✈️ 여행 플랫폼
여기어때는 5개 AI 엔진 모두에서 야놀자와 짝을 이루는 국내 대표 숙박·여가 플랫폼으로 확고히 인지되며, CM송·콩이 캐릭터 기반의 강한 소닉 브랜딩과 '젊고 재치 있는' 친근한 이미지가 일관된 강점으로 나타난다. 직관적 UX·가성비·높은 수익성이 긍정 평가를 받지만, 개인정보 유출·오너 리스크 이력과 쿠폰 소멸 갑질 논란이 평판의 하방 리스크로 작동한다. 브랜드 인용이 UGC에 크게 의존하는 점과 트립닷컴의 국내 급부상이 관리해야 할 핵심 변수다.
여기어때 3위
✈️ 여행 플랫폼 4개 브랜드 중 순위
58.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
67.1%
AI Visibility
평균 순위
2.4
Avg. Rank
언급 비중
27.2%
Share of Voice · 47건
1순위 언급
15.6%
Top of Mind · 10건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 76.4 | 82.9% | 1.8 | 33.5%(58) | 43.8%(28) | |
| 2 | 61.2 | 67.1% | 1.9 | 27.2%(47) | 28.1%(18) | |
| 3 | 58.2 | 67.1% | 2.4 | 27.2%(47) | 15.6%(10) | |
| 4 | 34.3 | 30% | 1.9 | 12.1%(21) | 12.5%(8) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
✈️ 여행 플랫폼 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- CM송·캐릭터 기반의 강력한 상기와 친근·트렌디 이미지
- 직관적 UX·최저가/안심예약제와 야놀자 대비 높은 영업이익률
- 국내 숙박 카테고리에서 안정적 2위 인지 및 취업 선호 상위
리스크
- 개인정보 유출·오너 리스크·쿠폰 소멸 제재의 부정 인용 잔존
- 브랜드 서사가 유튜브·블로그 UGC에 과도하게 의존
- 해외 인벤토리·글로벌 인지도 열세와 트립닷컴의 국내 침투
기회
- 공식·채용 사이트 정보 밀도 강화로 오운드 인용 비중 확대
- 일본 리럭스 인수 기반 해외 확장 서사를 AI 인용에 각인
- 리얼리뷰·AI 검색 등 UX 혁신 자산을 GEO 소스로 구조화
AI는 여기어때를 어떤 ✈️ 여행 플랫폼으로 인식할까?
비보조 인지에서 여기어때는 '국내 여행·숙박 플랫폼'을 물으면 야놀자와 세트로 자동 호명되는 카테고리 대표 브랜드이며, 취업 선호·직원 만족도 맥락에서도 상위 기업으로 반복 언급된다. 5개 엔진 모두 국내 숙소 슬롯에 여기어때를 야놀자 바로 다음으로 배치하지만, 해외여행·항공 맥락에서는 아고다·트립닷컴에 밀린다. 2026년 트립닷컴의 급부상으로 여기어때의 국내 상기 서열도 하방 압박을 받는 흐름이 감지된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 여기어때를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 여행 플랫폼 질문에서 여기어때는 야놀자와 짝을 이뤄 '국내 숙박' 대표로 거의 항상 호명되며, 취업 선호·직원 만족도 맥락에서도 상위 기업으로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 4 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 여행 플랫폼 대표적인 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 4 | - | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 4 | - | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | - | 19건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 여행·숙박 플랫폼 알려줘 | 2 | 20건 |
강점
- 국내 숙박 카테고리에서 안정적 2위 인지
- 일하기 좋은 여행 플랫폼으로도 호명
리스크
- 해외여행 맥락에서는 상위 노출 감소
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 잡플래닛 기반 '취업하기 좋은 여행 플랫폼'에서 여기어때를 상위로 인용했고, ChatGPT·Claude는 국내 숙박 사용 순위에서 2위로 배치했다.
AI는 여기어때를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
비보조 상기 질문에서 여기어때는 국내 숙박 항목에서 야놀자 바로 다음 이름으로 규칙적으로 등장하나, 해외여행·항공 상기에서는 아고다·트립닷컴에 자리를 내준다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | - | - | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | - | 11건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 여행 플랫폼 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | 19건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 하면 어디가 떠올라? | 2 | 20건 |
강점
- 국내 여행 상기 시 야놀자와 세트로 호명
리스크
- 단독 최초 상기에서는 야놀자에 선순위 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 '야놀자·여기어때'를 붙여 국내 슬롯에 배치했고, Claude는 해외 고관여층 이용률에서 여기어때를 4위(12%)로 밀어냈다.
AI는 여기어때하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 연상에서 여기어때는 국내 숙소 다양성과 액티비티·공간대여 통합의 대표 사례로 야놀자와 함께 묶이며, 국내 숙박에 특화된 실용형 플랫폼으로 인식된다.
강점
- 국내 숙소·여가 통합 연상 강점
리스크
- 글로벌 숙소 다양성에서는 언급 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 국내형 숙소(모텔·펜션·풀빌라·감성숙소) 보유를 여기어때 연상 강점으로 지목했고, ChatGPT는 국내 카테고리에서 야놀자와 병렬 배치했다.
AI는 여기어때의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질 비교에서 여기어때는 수익성·국내 UX·가성비로 우위를 인정받지만, 야놀자와 마찬가지로 해외 인벤토리·글로벌 인지도에서는 아고다·글로벌 OTA에 뒤진다는 평가를 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | - | - | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | 1순위 | 5건 | ||
| 여행 플랫폼 중 서비스 편의성 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 |
강점
- 매출 대비 높은 영업이익 효율
리스크
- 글로벌 인벤토리·인지도 추격 입장
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 여기어때 약점으로 '해외 인벤토리 열세·쿠폰 소멸 논란'을 산업 맥락에서 짚었고, Perplexity는 국내 UX·가격 강점을 산업 비교의 근거로 들었다.
AI는 여기어때를 추천할까?
선호 · 15건
'여행 플랫폼 추천' 질문에서 여기어때는 '국내 숙소·여행'의 무난한 선택지로 야놀자와 함께 지목되며, 해외는 아고다·트립닷컴으로 넘어가는 목적별 분업 추천이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 12건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 2건 | ||
| 여행 플랫폼 중 가장 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | - | - | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 3 | - | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | - | 19건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | - | 8건 | ||
| 여행 플랫폼 추천해줘 | 2 | 20건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 5건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 7건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | - | 19건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 1순위 | 7건 | ||
| 예약하기 좋은 여행 플랫폼은? | 2 | 20건 |
강점
- 국내 여행 용도 추천 슬롯 고정
리스크
- 해외·항공·액티비티 추천에서는 상대적 배제
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO 모두 표 형식으로 '국내는 야놀자/여기어때'를 고정 배치했고, 트리플·마이리얼트립을 일정관리·투어 슬롯에 별도 배정했다.
AI는 여기어때의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 경쟁 구도에서 여기어때는 야놀자와 '국내 양대 산맥'을 형성하며 MAU 2위를 꾸준히 유지하나, 2026년 트립닷컴 급부상으로 국내 3위 밖 글로벌 OTA의 위협이 커지는 구도로 재편되고 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 여행 플랫폼 비교해줘 | - | - | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 3 | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 3 | 34건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 2 | 9건 | ||
| 여행 플랫폼 비교해줘 | 3 | 20건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 4 | - | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 2 | 2건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | - | 6건 | ||
| 여행 플랫폼 순위 매겨줘 | 2 | 18건 |
강점
- 국내 경쟁에서 안정적 2위
리스크
- 트립닷컴·아고다의 국내 침투로 순위 압박
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2025년 5월 MAU(여기어때 360만, 2위)를 제시했고, Claude는 2026년 트립닷컴 1위 역전 후 여기어때 381만(3위)이라는 순위 하락을 짚었다.
AI에게 여기어때를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 여기어때는 5개 엔진 전부가 국내 대표 숙박·여가 플랫폼이자 '젊고 재치 있는 친근한 브랜드'로 일관되게 설명한다. CM송·콩이 캐릭터 기반의 강한 소닉 브랜딩, 직관적 UX, 최저가/안심예약제, 높은 수익성이 강점으로 인식되는 한편, 개인정보 유출·오너 리스크 이력과 쿠폰 소멸 갑질 논란·리뷰 신뢰성 문제가 약점으로 함께 상기된다. 국내 집중·실용 포지션이 명확히 전달되나, 글로벌 인지도·해외 인벤토리는 한계로 인식된다.
AI는 여기어때를 알고 있을까?
인지 · 5건
5개 엔진 모두 여기어때를 2014년 설립된 국내 대표 숙박·여가 플랫폼으로 인지하며, 국민 5명 중 3명이 쓰는 앱이라는 대중 침투도까지 정확히 설명한다.
강점
- 높은 대중 인지·이용률
- 숙박에서 항공·렌터카·액티비티 확장까지 인식
리스크
- 운영사 사명 변화(위드이노베이션→여기어때컴퍼니) 혼동 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 설립 연혁·MAU·리브랜딩 히스토리까지 상세히 답했고, ChatGPT는 '여기 어때?'라는 표현과 앱 두 갈래로 나눠 인지했다.
AI는 여기어때를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
여기어때 하면 중독성 있는 CM송('여행할 때 여기어때~')과 숙소 예약 앱, 캐릭터 '콩이'가 최우선으로 떠오르며, 소닉 브랜딩의 성공 사례로 각인돼 있다.
강점
- 강한 CM송·모델 마케팅으로 회상률 높음
리스크
- 표현 '여기 어때?'와의 중의성으로 맥락 확인 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 CM송을 '소닉 브랜딩' 성공 사례로 이론화했고, Perplexity·ChatGPT는 숙소 검색·쿠폰·후기 같은 기능 연상을 함께 상기했다.
AI는 여기어때하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
여기어때는 '젊고 재치 있는, 친근한 여행·여가 브랜드'로 일관되게 연상되며, 유머 광고·리얼리뷰·최저가 보장·안심예약제가 대표 이미지 요소로 묶인다.
강점
- 친근·트렌디한 감성 브랜딩
- 숙박에서 종합 여행·라이프스타일로 이미지 확장
리스크
- 과거 오너 리스크·개인정보 유출 이력의 잔상
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '위인플루언서'·오리지널 콘텐츠 같은 마케팅 자산을 깊게 소개했고, Perplexity는 캐릭터 콩이·신동엽 모델의 대중성을 연상 축으로 짚었다.
AI는 여기어때의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 국내 숙소 데이터·직관적 UX·최저가/쿠폰 경쟁력·높은 영업이익률과 일본 리럭스 인수 기반 글로벌 확장이나, 약점으로 개인정보 유출 이력·리뷰 신뢰성·쿠폰 소멸 갑질 논란(과징금 10억)이 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 여기어때의 강점은? | 5건 | ||
| 여기어때의 강점은? | - | ||
| 여기어때의 강점은? | 10건 | ||
| 여기어때의 강점은? | 7건 | ||
| 여기어때의 강점은? | 20건 | ||
| 여기어때의 약점은? | 5건 | ||
| 여기어때의 약점은? | 8건 | ||
| 여기어때의 약점은? | 15건 | ||
| 여기어때의 약점은? | 4건 | ||
| 여기어때의 약점은? | 20건 |
강점
- 효율 경영으로 높은 영업이익률
- AI 검색·리얼리뷰 등 UX 혁신
리스크
- 개인정보 유출·오너 리스크 이력
- 공정위 쿠폰 소멸 제재·취소/환불 불만
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·Perplexity는 개인정보 유출·오너 리스크·쿠폰 소멸 규모(연 60억) 같은 리스크를 구체적으로 파고들었고, Gemini는 수익성·일본 확장·AI 검색을 강점으로 부각했다.
AI는 여기어때를 추천할까?
선호 · 5건
국내 숙소·모텔·레저 예약에는 추천할 만하다는 데 엔진들이 동의하며, 앱스토어 4.8점·15만 리뷰와 안심예약제가 근거로 제시되나, 최저가 보장은 아니어서 야놀자와 병행 비교를 권한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 여기어때 추천할 만해? | 5건 | ||
| 여기어때 추천할 만해? | 7건 | ||
| 여기어때 추천할 만해? | 14건 | ||
| 여기어때 추천할 만해? | 2건 | ||
| 여기어때 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 높은 앱 만족도와 쿠폰·이벤트 혜택
- 취소 수수료 없는 안심예약제
리스크
- 취소·환불 조건과 최종가는 꼼꼼히 확인 필요
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 앱 평점·리뷰 수를 근거로 긍정 추천했고, ChatGPT는 예약 책임이 개별 판매자에 있다는 중개 구조상의 주의점을 부각했다.
AI는 여기어때의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
여기어때 vs 야놀자 비교에서 여기어때는 '국내 집중·숙소 비교 실용형·수익성 우위'로, 야놀자는 '글로벌 확장·B2B'로 대비되며, 규모는 뒤지지만 영업이익률(15%)은 크게 앞선다는 서사가 일관된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 여기어때랑 야놀자 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 여기어때랑 야놀자 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 여기어때랑 야놀자 뭐가 달라? | 16건 | ||
| 여기어때랑 야놀자 뭐가 달라? | 9건 | ||
| 여기어때랑 야놀자 뭐가 달라? | 19건 |
강점
- 숙소 비교·예약 동선의 직관성
- 야놀자 대비 압도적 영업이익률
리스크
- 매출·기업가치·서비스 범위는 야놀자에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude가 영업이익률(여기어때 15% vs 야놀자 0.22%)·MAU 격차를 수치로 대비했고, Perplexity·Gemini는 '실용 vs 감성', '내수 vs 글로벌'이라는 포지션 차이로 서술했다.
AI가 여기어때를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 트립닷컴 가이드(kr.trip.com)·유튜브·네이버 블로그·티스토리 UGC와 mk.co.kr 경제지가 주도하며, 취업 담론이 섞이며 jobplanet 인용이 상위에 오른다. 여행 플랫폼 비교·순위·추천 콘텐츠 생태계에서 여기어때 자사 채널의 존재감은 미미하다. 산업 인용 점유를 높이려면 '여행 플랫폼 비교/순위'와 '일하기 좋은 여행 회사' 두 축의 키워드를 겨냥한 오운드·채용 브랜딩 콘텐츠로 검색형 엔진의 인용 풀에 진입하는 전략이 요구된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 90 | 9.3% | |
| 2 | 블로그 | 60 | 6.2% | |
| 3 | 백과사전 | 41 | 4.2% | |
| 4 | 여행/예약 | 34 | 3.5% | |
| 5 | 블로그 | 32 | 3.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 23 | 2.4% | |
| 7 | 이커머스 | 22 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 20 | 2.1% | |
| 9 | 블로그 | 19 | 2% | |
| 10 | 온드미디어 | 18 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 2.4% | |
| 2 | 18 | 1.9% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.8% | |
| 2 | 5 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 60 | 6.2% | |
| 2 | 32 | 3.3% | |
| 3 | 19 | 2% | |
| 4 | 13 | 1.3% | |
| 5 | 8 | 0.8% | |
| 6 | 6 | 0.6% | |
| 7 | 6 | 0.6% | |
| 8 | 6 | 0.6% | |
| 9 | 5 | 0.5% | |
| 10 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 90 | 9.3% | |
| 2 | 17 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 41 | 4.2% | |
| 2 | 13 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2.3% | |
| 2 | 17 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 3.5% | |
| 2 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 2.1% | |
| 2 | 18 | 1.9% | |
| 3 | 15 | 1.5% | |
| 4 | 9 | 0.9% | |
| 5 | 8 | 0.8% | |
| 6 | 7 | 0.7% | |
| 7 | 7 | 0.7% | |
| 8 | 7 | 0.7% | |
| 9 | 7 | 0.7% | |
| 10 | 7 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여행/예약 | 18 | 1.9% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 1.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 15 | 1.5% | |
| 4 | 기타 | 14 | 1.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 13 | 1.3% | |
| 6 | 백과사전 | 12 | 1.2% | |
| 7 | 이커머스 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 블로그 | 11 | 1.1% | |
| 9 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 백과사전 | 9 | 0.9% | |
| 11 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 12 | 동영상 | 8 | 0.8% | |
| 13 | 이커머스 | 8 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 7 | 0.7% |
여기어때를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 레벨 인용은 유튜브·네이버 블로그·나무위키·브런치 UGC가 압도하고 자사 도메인(yeogi.com, gccompany.co.kr)은 그 뒤를 따른다. 야놀자·아고다 대비 오운드 비중이 낮아 브랜드 서사가 UGC에 좌우될 위험이 크다. 여기어때는 공식·채용 사이트의 정보 밀도와 구조화를 강화하고, 유튜브 오리지널 콘텐츠·리얼리뷰 데이터를 AI 친화적으로 노출시켜 자사 목소리의 인용 점유를 끌어올리는 GEO 대응이 필요하다. 개인정보 유출·갑질 논란 관련 부정 인용의 톤 관리도 병행 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 40 | 10.5% | |
| 2 | 블로그 | 27 | 7.1% | |
| 3 | 백과사전 | 22 | 5.8% | |
| 4 | 블로그 | 20 | 5.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 19 | 5% | |
| 6 | 온드미디어 | 17 | 4.5% | |
| 7 | 이커머스 | 14 | 3.7% | |
| 8 | 백과사전 | 11 | 2.9% | |
| 9 | 이커머스 | 10 | 2.6% | |
| 10 | 기타 | 8 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 5% | |
| 2 | 17 | 4.5% | |
| 3 | 4 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 7.1% | |
| 2 | 20 | 5.3% | |
| 3 | 7 | 1.8% | |
| 4 | 7 | 1.8% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.5% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 10.5% | |
| 2 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 5.8% | |
| 2 | 11 | 2.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 3.7% | |
| 2 | 10 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.1% | |
| 2 | 6 | 1.6% | |
| 3 | 5 | 1.3% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 4.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 14 | 3.7% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 2.9% | |
| 4 | 온드미디어 | 9 | 2.4% | |
| 5 | 이커머스 | 7 | 1.8% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 1.8% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 1.6% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 이커머스 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 동영상 | 5 | 1.3% | |
| 11 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 12 | 동영상 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1.1% |