팔도비빔면 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 416건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍜 라면
팔도비빔면은 '비빔면 시장 부동의 1위'라는 독자 현저성을 가진 팔도 대표 브랜드로, 비빔·여름·새콤달콤이라는 차별 축에서 신라면과 별개의 1위 지위를 확보하고 짜파게티와 함께 국물 외 라면을 대표한다. 전 엔진이 출시·소스·조리법·1위를 정확히 인지하고, CM송·파란 포장·40년 원조라는 강력한 브랜드 자산이 현저성을 떠받친다. 다만 판매 종합 10위 하위권, 애매한 용량·단맛 호불호·찬물 헹굼 번거로움·배홍동/진비빔면 경쟁 심화가 약점이며 여름 시즌 편중 이미지가 사계절성을 제약한다.
팔도비빔면 8위
🍜 라면 10개 브랜드 중 순위
18
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
32.1%
AI Visibility
평균 순위
6.7
Avg. Rank
언급 비중
6.7%
Share of Voice · 18건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 84.6 | 85.7% | 1.1 | 18%(48) | 84%(42) | |
| 2 | 60.5 | 71.4% | 2.7 | 15%(40) | 8%(4) | |
| 3 | 51.3 | 67.9% | 3.8 | 14.2%(38) | 6%(3) | |
| 4 | 47.9 | 62.5% | 3.6 | 13.1%(35) | 0%(0) | |
| 5 | 40.1 | 55.4% | 4.2 | 11.6%(31) | 0%(0) | |
| 6 | 35.7 | 50% | 4.3 | 10.5%(28) | 0%(0) | |
| 7 | 19.7 | 32.1% | 5.9 | 6.7%(18) | 2%(1) | |
| 8 | 18 | 32.1% | 6.7 | 6.7%(18) | 0%(0) | |
| 9 | 13.8 | 12.5% | 6.7 | 2.6%(7) | 0%(0) | |
| 10 | 3.1 | 7.1% | 9 | 1.5%(4) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍜 라면 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 비빔면 카테고리 부동의 1위 독자 현저성
- 출시·소스·조리법·1위 무오류 인지
- CM송·파란 포장·40년 원조 강력한 브랜드 자산
- 새콤달콤 소스 밸런스·삼겹살/골뱅이 궁합
리스크
- 전체 판매 순위 하위권(10위)
- 애매한 용량(1개 부족 2개 많음)·단맛 호불호
- 찬물 헹굼 번거로움·높은 나트륨
- 배홍동·진비빔면 등 경쟁 심화·여름 시즌 편중
기회
- 비빔장 스틱·증량판으로 용량·활용성 약점 보완
- 사계절 레시피로 여름 편중 이미지 탈피
- CM송·삼겹살 궁합을 인용·문화 자산으로 확대
- 팔도 공식 채널 강화로 보조 인용 정확도 제고
AI는 팔도비빔면을 어떤 🍜 라면으로 인식할까?
비보조 인지 종합에서 팔도비빔면은 '비빔면 시장 부동의 1위'라는 독자 현저성으로 비빔면 영역에서 신라면과 별개의 1위 지위를 확보한 카테고리 대표 브랜드다. 대표 라면·여름 라면·비빔/짜장 추천·맛 질의에서 비빔면 대명사로 빠짐없이 호명되고, 짜파게티와 함께 국물 외 라면을 대표하는 비교 기준으로 기능한다. 판매액 10위로 종합 하위권이고 국물·매운 국물 위주 질의에선 비대상이지만, 비빔·여름·새콤달콤이라는 차별 축에서는 카테고리 대표값으로 견고하다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 팔도비빔면을 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 팔도비빔면은 '대표 라면·라면 브랜드' 질문에서 비빔면 카테고리 대표로 호명되며, 여름·비빔/짜장 추천 맥락에서 비빔면 대명사로 빠짐없이 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 라면 대표적인 건? | 6 | - | ||
| 라면 대표적인 건? | 8 | 8건 | ||
| 라면 대표적인 건? | 6 | 2건 | ||
| 라면 대표적인 건? | - | 10건 | ||
| 라면 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 라면 브랜드 알려줘 | 9 | 14건 | ||
| 라면 브랜드 알려줘 | 8 | 4건 | ||
| 라면 브랜드 알려줘 | 8 | 7건 |
강점
- 비빔면 카테고리 독점 인지
- 대표 라면 리스트에 비빔면 대표로 포함
리스크
- 국물·매운 국물 위주 질의선 비대상
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 대표 라면 브랜드에 팔도비빔면을, google-aio는 여름 비빔면 대표로, chatgpt는 비빔(비수프) 카테고리 대표로 호명한다.
AI는 팔도비빔면을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'라면 1등' 산업 현저성에서 팔도비빔면은 국물·전체 1위는 아니나 '비빔면 시장 부동의 1위'라는 독자 현저성을 google-aio·gemini가 부여해, 비빔면 영역에서 신라면과 별개의 1위 지위를 확보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 라면 1등은 어디야? | - | - | ||
| 라면 1등은 어디야? | - | 17건 | ||
| 라면 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 라면 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 라면 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 라면 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 라면 하면 어디가 떠올라? | - | 1건 | ||
| 라면 하면 어디가 떠올라? | - | 6건 |
강점
- 비빔면 영역 독자 1위 현저성
- 여름 시즌 현저성 강함
리스크
- 전체·국물 종합 1위 프레임에선 비대상
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '비빔면 부동의 1위'로, gemini는 '비빔면의 근본·독보적 1위'로, perplexity는 판매액 10위이나 비빔면 선호 1위로 현저성을 부여한다.
AI는 팔도비빔면하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 연상에서 팔도비빔면은 '여름철 비빔면·비빔/짜장 계열 대표'로 호명되며, 추천·맛 질문의 비빔 카테고리에서 짜파게티와 함께 국물 외 선택지로 빠짐없이 연상된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 라면 중 가성비 좋은 건? | 4 | - | ||
| 라면 중 가성비 좋은 건? | - | 8건 | ||
| 라면 중 가성비 좋은 건? | - | 2건 | ||
| 라면 중 가성비 좋은 건? | - | 5건 | ||
| 라면 중 매운맛 잘하는 건? | 3 | - | ||
| 라면 중 매운맛 잘하는 건? | - | 4건 | ||
| 라면 중 매운맛 잘하는 건? | - | 10건 | ||
| 라면 중 매운맛 잘하는 건? | - | 8건 | ||
| 야식으로 먹기 좋은 라면은? | - | - | ||
| 야식으로 먹기 좋은 라면은? | - | 5건 | ||
| 야식으로 먹기 좋은 라면은? | - | 2건 | ||
| 야식으로 먹기 좋은 라면은? | - | 7건 | ||
| 자주 먹는 라면은? | 6 | - | ||
| 자주 먹는 라면은? | - | - | ||
| 자주 먹는 라면은? | - | 5건 | ||
| 자주 먹는 라면은? | - | 10건 |
강점
- 비빔 카테고리 연상 독점
- 추천·맛 질의 비빔 항목 단골
리스크
- 국물·매운 국물 비보조 질의선 비대상
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '비빔/짜장 계열'에 팔도비빔면·짜파게티를 묶고, google-aio·gemini는 여름 비빔면 대표로, chatgpt는 비빔 카테고리 대표로 연상한다.
AI는 팔도비빔면의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 맛 평가에서 팔도비빔면은 봉지 국물라면 위주 맛 평가에선 직접 거론이 드물지만, 비빔/국물 없는 라면 맥락에선 '새콤달콤매콤 소스의 밸런스'로 비빔면 맛 대표로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 라면 중 맛 좋은 건? | 7 | - | ||
| 라면 중 맛 좋은 건? | - | 13건 | ||
| 라면 중 맛 좋은 건? | 8 | 5건 | ||
| 라면 중 맛 좋은 건? | - | 8건 |
강점
- 비빔면 맛 평가 대표로 호명
- 소스 밸런스 완성도 인정
리스크
- 국물라면 맛 비교 프레임에선 비대상
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '국물 없는 라면'에 팔도비빔면을, perplexity·gemini는 비빔 카테고리 맛 대표로, chatgpt는 비빔 소스 밸런스를 긍정 평가한다.
AI는 팔도비빔면을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천에서 팔도비빔면은 '비빔/여름·새콤달콤 원할 때'의 전 엔진 공통 추천으로, 비빔면 카테고리 추천에서 빠짐없이 1순위로 배치되며 삼겹살·골뱅이 궁합까지 안내된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 라면 중 가장 좋은 건? | 5 | - | ||
| 라면 중 가장 좋은 건? | 7 | 11건 | ||
| 라면 중 가장 좋은 건? | - | 6건 | ||
| 라면 중 가장 좋은 건? | - | 8건 | ||
| 라면 추천해줘 | 6 | - | ||
| 라면 추천해줘 | - | 13건 | ||
| 라면 추천해줘 | - | 7건 | ||
| 라면 추천해줘 | 6 | 8건 | ||
| 맛있는 라면은? | - | - | ||
| 맛있는 라면은? | 6 | 15건 | ||
| 맛있는 라면은? | - | 3건 | ||
| 맛있는 라면은? | - | 9건 |
강점
- 비빔면 추천 카테고리 1순위 독점
- 여름·곁들임 궁합 추천 풍부
리스크
- 국물·매운 국물 추천 맥락에선 비대상
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '비빔/짜장 계열' 추천에, google-aio·gemini는 여름 비빔 1순위로, chatgpt는 비빔/여름형 추천에 팔도비빔면을 든다.
AI는 팔도비빔면의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 비교/순위에서 팔도비빔면은 판매액 10위(706억)로 종합 하위권이나, '비빔면 시장 독보적 1위'라는 카테고리 경쟁 우위로 짜파게티와 함께 국물 외 라면을 대표하는 비교 기준 브랜드로 기능한다.
강점
- 비빔면 카테고리 독점 1위 경쟁 우위
- 국물 외 비교 기준 브랜드
리스크
- 전체 판매 순위 하위권(10위)·배홍동 등 경쟁 심화
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 판매액 10위 표에, google-aio·gemini는 팔도비빔면 vs 짜파게티 비교로 소스·조리·면발 차이를 제시한다.
AI에게 팔도비빔면을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합에서 팔도비빔면은 전 엔진이 1984년 팔도·새콤달콤매콤 비빔소스·찬물 헹굼 조리·비빔면 1위·함흥냉면 모티브까지 정확히 인지한다. 이미지는 '국민 비빔면·여름 별미·40년 원조·파란 포장·CM송'으로 수렴하고, 현저성은 '오른손으로 비비고 왼손으로 비비고' CM송·소스·토핑으로 강하게 환기된다. 추천은 '새콤달콤 밸런스·근본 비빔면 좋아하면 강력 추천'으로 긍정적이며, 강점은 소스 밸런스·액상스프·사계절 활용성이나 약점으로 애매한 용량·단맛 호불호·높은 나트륨·찬물 헹굼 번거로움·경쟁 심화가 공통 지적된다.
AI는 팔도비빔면을 알고 있을까?
인지 · 4건
'팔도비빔면 알아?' 보조 인지에서 전 엔진이 1984년 팔도·새콤달콤매콤 비빔소스·찬물 헹굼 조리·비빔면 시장 1위를 정확히 답하며, gemini는 함흥냉면 모티브·530kcal 영양 정보까지 구체화한다.
강점
- 출시·소스·조리법·1위 무오류 인지
- 함흥냉면 모티브·영양 등 디테일
리스크
- 제조사 변천(한국야쿠르트→팔도) 설명 엔진별 상이
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 함흥냉면 모티브·525kcal·17억 개 판매를, google-aio는 사과 과즙 소스를, perplexity·chatgpt는 매운맛 변형·조리 팁을 든다.
AI는 팔도비빔면을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'팔도비빔면 하면 제일 먼저' 질문에서 여름·새콤달콤매콤 소스·'오른손으로 비비고 왼손으로 비비고' CM송·찬물 헹군 쫄깃 면발·오이/계란 토핑이 전 엔진의 1순위 연상으로 강하게 수렴한다.
강점
- CM송·여름·소스 연상 즉각 환기
- 토핑·조리법까지 풍부한 현저성
리스크
- 여름 시즌 편중 연상으로 사계절성 약화 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 사과과즙 소스·'1개는 아쉽고 2개는 많은' 양·삼겹살 궁합을, gemini는 CM송·파란 포장을, perplexity·chatgpt는 여름·토핑을 든다.
AI는 팔도비빔면하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'팔도비빔면 하면 뭐가 떠올라/이미지' 보조 연상에서 전 엔진이 '국민 비빔면·여름 별미·매콤새콤달콤 소스·40년 원조·파란 포장·CM송'으로 수렴하며, 사계절 제품으로 확장된 서사까지 동반한다.
강점
- 원조·여름·소스 이미지 일관 수렴
- CM송·파란 포장 등 강력한 브랜드 자산
리스크
- 여름 별미 이미지가 사계절성 약화로 작동 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '여름의 절대강자·40년 전통'을, gemini는 '비빔면의 근본'·할라피뇨 매운맛을, perplexity·chatgpt는 여름·골뱅이무침 궁합을 든다.
AI는 팔도비빔면의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
팔도비빔면 강점/약점 보조 평가에서 강점은 '새콤달콤매콤 소스 밸런스·액상스프 차별성·쫄깃 면발·사계절 활용성'으로 수렴하나, 약점으로 애매한 용량(1개 부족 2개 많음)·호불호 갈리는 단맛·높은 나트륨·찬물 헹굼 번거로움·경쟁 심화가 일관되게 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 팔도비빔면의 강점은? | - | ||
| 팔도비빔면의 강점은? | 12건 | ||
| 팔도비빔면의 강점은? | 8건 | ||
| 팔도비빔면의 강점은? | 8건 | ||
| 팔도비빔면의 약점은? | - | ||
| 팔도비빔면의 약점은? | 10건 | ||
| 팔도비빔면의 약점은? | 6건 | ||
| 팔도비빔면의 약점은? | 8건 |
강점
- 새콤달콤매콤 황금비율 소스·액상스프 차별성
- 쫄깃 면발·사계절 확장·삼겹살/골뱅이 궁합
리스크
- 1개는 적고 2개는 많은 애매한 용량·단맛 호불호
- 높은 나트륨·찬물 헹굼 번거로움·배홍동/진비빔면 경쟁 심화
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 면 호불호·소스 강함을, google-aio는 애매한 용량·높은 연령층 고객을, gemini는 단맛 호불호·설거지 번거로움·3파전 경쟁까지 세분한다.
AI는 팔도비빔면을 추천할까?
선호 · 4건
'팔도비빔면 추천할 만해?' 보조 선호에서 전 엔진이 '새콤달콤한 오리지널 밸런스·실패 없는 비빔면 좋아하면 강력 추천'으로 긍정하되, 양 적음·더 매운맛/많은 양 원하면 다른 제품을 권하는 단서를 붙인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 팔도비빔면 추천할 만해? | - | ||
| 팔도비빔면 추천할 만해? | 7건 | ||
| 팔도비빔면 추천할 만해? | 11건 | ||
| 팔도비빔면 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 새콤달콤 밸런스·근본 비빔면 강력 추천
- 토핑·증량판 등 활용 안내
리스크
- 양 적음·더 자극적/많은 양 원하면 추천 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 배홍동·진비빔면 비교 제안과 양 단서를, google-aio는 '실패 없는 근본 비빔면'으로, gemini는 매운맛(괄도네넴띤) 변형까지 추천한다.
AI는 팔도비빔면의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'팔도비빔면이랑 짜파게티 뭐가 달라?' 직접 비교에서 전 엔진이 팔도비빔면을 '새콤달콤매콤 비빔 소스·찬물 헹궈 차갑게·얇은 면'으로, 짜파게티를 '짜장 베이스·따뜻하게·굵은 면'으로 대비해 둘 다 국물 없으나 맛·온도·면발이 정반대임을 명확히 한다.
강점
- 새콤달콤·차가운 비빔으로 짜파게티와 명확 차별
- 여름·상큼함 포지션 부각
리스크
- 짜장·따뜻한 비빔 선호층엔 비대상
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '시원한 비빔국수 vs 짜장면 라면'으로, google-aio는 사과식초 vs 춘장 베이스로, gemini는 조리법·면발 굵기까지 대비한다.
AI가 팔도비빔면을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
팔도비빔면 비보조 인용은 산업 공통대로 youtube·blog.naver·v.daum·namu.wiki 등 영상·블로그·백과가 주도하며, 여름 시즌성·레시피 특성상 블로그·레시피 콘텐츠 비중이 두드러진다. 산업 질의에서 자사 도메인 노출은 제한적이라 비빔면 대표값 인용은 제3자 미디어가 주도한다. CM송·삼겹살/골뱅이 궁합 등 레시피·문화 콘텐츠가 비보조 인용 유입의 특징적 경로이며, 나무위키 팔도비빔면 문서 정확도 관리가 보강 포인트다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 36 | 10.9% | |
| 2 | 백과사전 | 34 | 10.3% | |
| 3 | 블로그 | 21 | 6.3% | |
| 4 | 백과사전 | 17 | 5.1% | |
| 5 | 동영상 | 15 | 4.5% | |
| 6 | 온드미디어 | 11 | 3.3% | |
| 7 | 기타 | 10 | 3% | |
| 8 | 기타 | 7 | 2.1% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 1.8% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 3.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 6.3% | |
| 2 | 6 | 1.8% | |
| 3 | 5 | 1.5% | |
| 4 | 3 | 0.9% | |
| 5 | 3 | 0.9% | |
| 6 | 3 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 4.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 10.3% | |
| 2 | 17 | 5.1% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 10.9% | |
| 2 | 10 | 3% | |
| 3 | 7 | 2.1% | |
| 4 | 5 | 1.5% | |
| 5 | 5 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.2% | |
| 7 | 4 | 1.2% | |
| 8 | 4 | 1.2% | |
| 9 | 4 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 5.1% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 4.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 9 | 2.7% | |
| 4 | 동영상 | 6 | 1.8% | |
| 5 | 블로그 | 5 | 1.5% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.5% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 8 | 동영상 | 4 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 10 | 블로그 | 3 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 0.9% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 0.9% |
팔도비빔면을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
팔도비빔면 보조 인용은 ko.wikipedia·namu.wiki·youtube·blog.naver와 함께 foodtoday·etnews·mk 등 언론, blog.naver/paldoblog 자사 블로그가 진입한다. 비빔장 스틱 출시·증량판 등 제품 뉴스 때문에 언론 인용이 비교적 많고, 팔도 공식 블로그가 보조 질의에서 일부 권위 근거로 작동한다. 채널 전략상 팔도 공식 도메인·비빔장 콘텐츠 강화와 나무위키·위키백과 사실 관리가 보조 인용 품질을 좌우하며, CM송·레시피가 인용 자산화 통로다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 27 | 12.2% | |
| 2 | 기타 | 22 | 10% | |
| 3 | 백과사전 | 16 | 7.2% | |
| 4 | 블로그 | 16 | 7.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 5% | |
| 6 | 동영상 | 10 | 4.5% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.3% | |
| 9 | 공공/기관 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7.2% | |
| 2 | 4 | 1.8% | |
| 3 | 3 | 1.4% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 12.2% | |
| 2 | 16 | 7.2% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 10% | |
| 2 | 5 | 2.3% | |
| 3 | 5 | 2.3% | |
| 4 | 4 | 1.8% | |
| 5 | 4 | 1.8% | |
| 6 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 3 | 1.4% | |
| 8 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 3 | 1.4% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 7.7% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 6.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 9 | 4.1% | |
| 4 | 동영상 | 6 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 5 | 2.3% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.4% |