토요타 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 474건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🚗 자동차
토요타는 세계 판매 1위 브랜드로 비보조·보조 인지 모두 글로벌 대표 최상단에 고정되며, 신뢰성·내구성·하이브리드·TPS라는 상징이 5개 엔진에 일관된다. '자동차 1등' 질문의 표준 정답이자 하이브리드 최강자·신뢰성 품질군 최상위로 기능하지만, 순수 BEV 경쟁력 부족·경직된 조직·소프트웨어/자율주행 약점이 반복 지적된다. 인용은 유튜브·나무위키·레딧이 상위이고 공식 toyota.co.kr 비중이 낮아 온드 자산 강화가 과제다.
토요타 2위
🚗 자동차 9개 브랜드 중 순위
55.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
64.3%
AI Visibility
평균 순위
2.5
Avg. Rank
언급 비중
15%
Share of Voice · 45건
1순위 언급
27.4%
Top of Mind · 17건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 57.9 | 70% | 3 | 16.3%(49) | 17.7%(11) | |
| 2 | 55.8 | 64.3% | 2.5 | 15%(45) | 27.4%(17) | |
| 3 | 45.5 | 61.4% | 4.1 | 14.3%(43) | 9.7%(6) | |
| 4 | 42.5 | 48.6% | 2.4 | 11.3%(34) | 24.2%(15) | |
| 5 | 39.2 | 52.9% | 3.9 | 12.3%(37) | 4.8%(3) | |
| 6 | 30.5 | 38.6% | 3.5 | 9%(27) | 8.1%(5) | |
| 7 | 28.9 | 38.6% | 3.9 | 9%(27) | 4.8%(3) | |
| 8 | 22.6 | 31.4% | 4.4 | 7.3%(22) | 1.6%(1) | |
| 9 | 15.6 | 22.9% | 4.9 | 5.3%(16) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🚗 자동차 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 글로벌 판매 1위·'자동차 1등' 표준 정답 상징
- 신뢰성·내구성·하이브리드 최강자로 품질군 최상위
- TPS·잔존가치 등 검증된 품질의 강한 연상
리스크
- 순수 BEV 경쟁력 부족·소프트웨어/자율주행 약점
- 경직된 조직·리콜·중국 시장 약세
- 국내 시장 salience·브랜드 인용 온드 비중이 낮음
기회
- 멀티 패스웨이·차세대 하이브리드(TMED급) 서사로 전동화 프레임 방어
- toyota.co.kr 공식 콘텐츠로 온드 인용 비중 제고
- 레딧·커뮤니티 오너 신뢰성 경험을 브랜드 서술 자산으로 활용
AI는 토요타를 어떤 🚗 자동차로 인식할까?
비보조 인지에서 토요타는 세계 판매 1위 브랜드로 브랜드 열거·순위·신뢰성 추천 프롬프트에서 글로벌 대표 최상단에 고정 호명된다. '자동차 1등' 질문의 표준 정답이자 하이브리드 최강자·신뢰성 품질군 최상위로 반복되며 글로벌 상징을 사실상 독점한다. 다만 국내 시장 salience·순수 EV 리더십은 현대·기아·테슬라에 밀려, 비보조 강점은 '글로벌 1위·신뢰성이라는 확고한 상징'이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 토요타를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 브랜드 열거에서 토요타는 일본 대표이자 세계 판매 1위 브랜드로 거의 항상 최상단에 호명되며, 글로벌 대표 브랜드 목록의 첫머리를 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 1순위 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 3 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 1순위 | 5건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 3 | 7건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 1순위 | 20건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 4 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 7 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 8 | 5건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 5 | 3건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 3 | 20건 |
강점
- 글로벌 대표 목록 최상단 고정
- 세계 판매 1위 상징으로 반복
리스크
- 국내 시장 존재감은 현대·기아에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '가장 많이 팔리는 브랜드'로 토요타를 첫 언급, Google AIO·ChatGPT·Claude 모두 일본 항목·글로벌 대표 첫머리에 토요타 배치.
AI는 토요타를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'자동차 1등' 산업 프롬프트에서 토요타는 세계 판매량 1위(7년 연속·1100만대 이상) 기업으로 명확히 지목되며, 글로벌 최상위 상징을 사실상 독점한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 1등은 어디야? | 1순위 | - | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 글로벌 판매 1위 상징 독점
- '자동차 1등' 질문 표준 정답
리스크
- 국내 시장 salience는 현대·기아 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 도요타 연 1100만대 세계 1위를 수치로 명시, Perplexity는 기업 기준 1위로 도요타를 지목.
AI는 토요타하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
전동화 산업 연상에서 토요타·렉서스는 '하이브리드 최강자'로 지목되며, 순수 EV보다 하이브리드 중심의 점진적 전동화 전략이 강점이자 특징으로 서술된다.
강점
- 하이브리드 전동화 최강자로 고정
- 멀티 패스웨이 전략 강점 인식
리스크
- 순수 EV 전동화 리더십은 테슬라·현대에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 토요타를 '하이브리드의 명가'로 지목, Claude는 하이브리드가 EV의 현실적 대안이라는 토요타 논리를 인용.
AI는 토요타의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'성능·품질 좋은 브랜드' 산업 프롬프트에서 토요타는 렉서스와 함께 신뢰성·내구성 최상위군으로 고정 호명되며, 검증된 품질의 대표 브랜드로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 2 | - | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 3 | 3건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 2 | 11건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 1순위 | 4건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 3 | 20건 |
강점
- 신뢰성·내구성 품질군 최상위 고정
- 검증된 품질의 표준 브랜드
리스크
- 고성능·럭셔리 축은 독일3사·포르쉐 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 렉서스·토요타를 신뢰성 최상위로 지목, ChatGPT는 신뢰성 축(Lexus·Toyota·Honda) 대표로 병기.
AI는 토요타를 추천할까?
선호 · 15건
산업 추천 프롬프트에서 토요타는 '신뢰성·내구성' 축의 대표 추천으로 혼다·렉서스와 병기되며, 코롤라·캠리·RAV4가 글로벌 신뢰성 추천의 표준 예시로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 사기 좋은 자동차는? | 1순위 | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 15건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 5건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 20건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 1순위 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 1순위 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 1순위 | 13건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 1순위 | 6건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 2 | 20건 | ||
| 자동차 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 자동차 추천해줘 | 2 | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 6건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- 신뢰성 축 추천의 기본 선택지
- 글로벌 실용 추천 표준 예시
리스크
- 국내 추천 기본값은 현대·기아 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 신뢰성·내구성 축에 Toyota·Honda·Lexus 병기, Gemini는 사기 좋은 차 맥락에서 신뢰성 브랜드로 토요타 언급.
AI는 토요타의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 비교/순위에서 토요타는 세계 판매 1위 기업으로 폭스바겐·현대기아를 앞선 글로벌 선두로 정리되며, 자동차 순위 질문의 사실상 표준 정답으로 기능한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 3 | 20건 |
강점
- 글로벌 판매 1위 위치 확고
- 자동차 순위 질문 표준 정답
리스크
- 국내 시장 순위는 현대·기아 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 도요타 세계 1위·현대차그룹 3위 구도 명시, Claude는 7년 연속 1위·폭스바겐과 격차 확대를 수치로 서술.
AI에게 토요타를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 토요타는 설립·규모·라인업·계열 브랜드를 정확히 인지하고 '신뢰성·내구성·하이브리드'라는 일관된 이미지가 지배적이다. 강점(TPS·품질·브랜드 가치)과 약점(BEV 지연·경직 조직·소프트웨어)이 최신 수치와 함께 균형 있게 서술되며, '보수적·재미 부족' 평가도 병기된다. 브랜드 인지의 정확도·우호도가 모두 높은 편이다.
AI는 토요타를 알고 있을까?
인지 · 5건
토요타는 5개 엔진 모두에서 1937년 도요다 기이치로 설립·아이치현 도요타시 본사의 세계 최대급 자동차 기업으로 정확히 인지되며 캠리·코롤라·프리우스·RAV4·랜드크루저와 렉서스·다이하쓰·히노 브랜드, TPS·하이브리드 선도가 소개된다.
강점
- 설립·규모·라인업·계열 브랜드 정확 인지
- 하이브리드 선도·TPS 서술 일관
리스크
- 사실·규모 위주라 최신 이슈 반영은 엔진별 차이
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 3억대 누적 생산 등 수치, Claude는 세계 1위 다툼·스바루/마쓰다 지분, ChatGPT는 렉서스·다이하쓰 계열 구조 정리.
AI는 토요타를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
토요타 하면 신뢰성·내구성('고장 안 나는 차')과 하이브리드·프리우스·캠리·코롤라, TPS가 최우선 연상되며 '무난하지만 믿을 만한 차'라는 이미지가 지배적이다.
강점
- 신뢰성·내구성의 압도적 상징
- 프리우스=하이브리드 대명사
리스크
- '지루하다·재미 적다'는 평가 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '망설이면 토요타' 인식 인용, Google AIO는 캠리·프리우스·TPS 항목화, Claude는 CR 신뢰성 1위 복귀 등 수치로 뒷받침.
AI는 토요타하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
토요타 연상은 신뢰성·내구성·연비·하이브리드 선도·TPS/카이젠·높은 잔존가치로 수렴하며, '검증된 부품·과잉 설계' 철학이 품질 명성의 근거로 반복 서술된다.
강점
- 신뢰성·내구성·연비의 강한 연상
- 제조 철학(TPS)의 산업 표준 이미지
리스크
- 보수적·개성 부족·재미 부족 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 20만마일 설계·미라이 수소 등 상술, ChatGPT는 GR 퍼포먼스 등 확장 이미지, Claude는 CR 상위 6개가 일본 브랜드라는 맥락 인용.
AI는 토요타의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 TPS·품질/신뢰성·하이브리드 기술·브랜드 가치(자동차 1위)·글로벌 공급망이고, 약점은 순수 BEV 경쟁력 부족·경직된 조직·리콜·중국 약세·소프트웨어/자율주행 역량으로 요약된다.
강점
- TPS 기반 품질·원가 경쟁력
- 하이브리드·브랜드 가치 최상위
리스크
- 순수 EV·SW·자율주행·중국 시장 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 BEV 점유율 1.9% vs 테슬라 46%·차량당 이익 격차 등 수치, Gemini는 경직 조직·리콜·중국 약세 열거, ChatGPT는 배터리 원자재·MaaS 경쟁력을 지적.
AI는 토요타를 추천할까?
선호 · 5건
토요타는 신뢰성·내구성·하이브리드 연비·높은 잔존가치를 근거로 '무난하게 추천'되며 프리우스·코롤라·캠리·RAV4가 용도별로 제시되지만, 보수적 디자인·인포테인먼트·순수 EV 라인업 제한이 약점으로 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 토요타 추천할 만해? | - | ||
| 토요타 추천할 만해? | - | ||
| 토요타 추천할 만해? | 21건 | ||
| 토요타 추천할 만해? | 7건 | ||
| 토요타 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 내구성·유지비·잔존가치의 실속 강점
- 하이브리드 라인업 완성도 높음
리스크
- 디자인·주행 재미·최신 EV 라인업 제한
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CR 신차 신뢰성 1위 인용, Google AIO는 잔존가치·감가 방어 강조, Claude는 신차 대기·프리미엄 붙는 인기 모델 이슈 병기.
AI는 토요타의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
토요타 vs 현대차 비교가 핵심으로, '토요타=하이브리드 원조·신뢰성·잔존가치, 현대차=EV 전용 플랫폼·빠른 전동화·디자인'이라는 대비가 반복되며 판매량 격차(도요타 1132만 vs 현대기아 727만)도 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 토요타랑 현대차 뭐가 달라? | - | ||
| 토요타랑 현대차 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 토요타랑 현대차 뭐가 달라? | 18건 | ||
| 토요타랑 현대차 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 토요타랑 현대차 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 하이브리드 원조·신뢰성·잔존가치 우위
- 글로벌 판매·품질 관리 선두
리스크
- 순수 EV·디자인·첨단 편의는 현대에 추격당함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 THS 30년 vs 현대 최신 하이브리드 비교, Claude는 판매량 격차 사상 최대·전동화 전략 차이 상술, ChatGPT는 파워트레인·품질·가성비 항목 비교.
AI가 토요타를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·다음 동영상·나무위키·web.getcha.kr 중심이며 현대차그룹 콘텐츠도 등장한다. 토요타 vs 현대 비교가 활발한 국내 검색형 채널이 산업 노출의 핵심 통로다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 101 | 10.9% | |
| 2 | 백과사전 | 69 | 7.4% | |
| 3 | 블로그 | 66 | 7.1% | |
| 4 | 기타 | 29 | 3.1% | |
| 5 | 동영상 | 27 | 2.9% | |
| 6 | 백과사전 | 26 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 16 | 1.7% | |
| 8 | 경쟁사 | 14 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 13 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 11 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.5% | |
| 2 | 10 | 1.1% | |
| 3 | 8 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 7.1% | |
| 2 | 10 | 1.1% | |
| 3 | 7 | 0.8% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 5 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 101 | 10.9% | |
| 2 | 27 | 2.9% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 69 | 7.4% | |
| 2 | 26 | 2.8% | |
| 3 | 9 | 1% | |
| 4 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 3.1% | |
| 2 | 16 | 1.7% | |
| 3 | 13 | 1.4% | |
| 4 | 11 | 1.2% | |
| 5 | 8 | 0.9% | |
| 6 | 8 | 0.9% | |
| 7 | 8 | 0.9% | |
| 8 | 7 | 0.8% | |
| 9 | 6 | 0.6% | |
| 10 | 6 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 1.8% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 1.5% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 1.2% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.1% | |
| 5 | 기타 | 10 | 1.1% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 1% | |
| 7 | 동영상 | 8 | 0.9% | |
| 8 | 기타 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 7 | 0.8% | |
| 10 | 블로그 | 7 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.5% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.5% | |
| 13 | 블로그 | 5 | 0.5% | |
| 14 | 백과사전 | 4 | 0.4% | |
| 15 | 동영상 | 4 | 0.4% |
토요타를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 유튜브·나무위키·네이버 블로그·레딧이 상위이고 공식 사이트(toyota.co.kr) 비중은 낮으며 커뮤니티·위키 의존이 크다. 온드 자산이 약한 만큼 백과 정확성과 레딧 등 오너 커뮤니티 경험 관리가 서술 정합성의 관건이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 42 | 11.4% | |
| 2 | 백과사전 | 28 | 7.6% | |
| 3 | 블로그 | 19 | 5.1% | |
| 4 | 기타 | 17 | 4.6% | |
| 5 | 백과사전 | 10 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 10 | 2.7% | |
| 7 | 동영상 | 10 | 2.7% | |
| 8 | 온드미디어 | 9 | 2.4% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.9% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.4% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 5.1% | |
| 2 | 5 | 1.4% | |
| 3 | 3 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 11.4% | |
| 2 | 10 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 7.6% | |
| 2 | 10 | 2.7% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 4.6% | |
| 2 | 10 | 2.7% | |
| 3 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 4.6% | |
| 2 | 기타 | 10 | 2.7% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 2.4% | |
| 4 | 동영상 | 8 | 2.2% | |
| 5 | 기타 | 7 | 1.9% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 블로그 | 3 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 0.8% | |
| 13 | 백과사전 | 3 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 3 | 0.8% |