제네시스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 474건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🚗 자동차
제네시스는 국산 유일 프리미엄 브랜드로 비보조 품질군·프리미엄 추천에 안정 편입되고, 크레스트 그릴·두 줄 램프·인간 중심 럭셔리라는 일관된 디자인 아이덴티티가 5개 엔진에 반영됐다. 가성비 프리미엄·JD Power 품질이 강점 서사이나 브랜드 헤리티지 부족·하이브리드 부재·AS 만족도가 반복 약점이며, '창세기/밴드/게임기' 동음이의어로 ChatGPT가 대상을 되묻는 마찰도 있다. 인용은 genesis.com·그룹 뉴스룸 등 온드가 강하다.
제네시스 8위
🚗 자동차 9개 브랜드 중 순위
22.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
31.4%
AI Visibility
평균 순위
4.4
Avg. Rank
언급 비중
7.3%
Share of Voice · 22건
1순위 언급
1.6%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 57.9 | 70% | 3 | 16.3%(49) | 17.7%(11) | |
| 2 | 55.8 | 64.3% | 2.5 | 15%(45) | 27.4%(17) | |
| 3 | 45.5 | 61.4% | 4.1 | 14.3%(43) | 9.7%(6) | |
| 4 | 42.5 | 48.6% | 2.4 | 11.3%(34) | 24.2%(15) | |
| 5 | 39.2 | 52.9% | 3.9 | 12.3%(37) | 4.8%(3) | |
| 6 | 30.5 | 38.6% | 3.5 | 9%(27) | 8.1%(5) | |
| 7 | 28.9 | 38.6% | 3.9 | 9%(27) | 4.8%(3) | |
| 8 | 22.6 | 31.4% | 4.4 | 7.3%(22) | 1.6%(1) | |
| 9 | 15.6 | 22.9% | 4.9 | 5.3%(16) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🚗 자동차 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 국산 유일 프리미엄으로 품질군·프리미엄 추천 편입
- 크레스트 그릴·두 줄 램프의 강한 디자인 아이덴티티
- genesis.com·그룹 뉴스룸 등 온드미디어 인용 상위 포진
리스크
- 브랜드 헤리티지·고유 상징성 형성 미완('비싼 현대차' 잔상)
- 하이브리드 라인업 부재·연비·AS 만족도 약점 고착
- 동음이의어로 ChatGPT 등에서 대상 확인·답변 유보 발생
기회
- 레벨3 자율주행·전동화 100% 비전으로 첨단 프리미엄 서사 강화
- web.getcha.kr 등 프리미엄 비교 채널에서 vs 독일3사 우위 콘텐츠 확대
- genesis.com에 헤리티지·모터스포츠(WEC 진출) 스토리 축적으로 상징성 보강
AI는 제네시스를 어떤 🚗 자동차로 인식할까?
비보조 인지에서 제네시스는 국산 유일의 프리미엄 브랜드로 브랜드 열거·품질군·프리미엄 추천 프롬프트에 안정 편입된다. 자율주행(레벨3)·프리미엄 품질군에서 국산 대표 고급 축으로 지목되지만, 전반적 산업 인용량과 언급 빈도는 현대·기아는 물론 렉서스·독일3사보다 낮다. 비보조 강점은 '국산 유일 럭셔리라는 희소 포지션'이며, 노출 빈도 확대가 과제다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 제네시스를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 브랜드 열거에서 제네시스는 '한국 프리미엄 브랜드'로 현대·기아 뒤 국산 대표군에 포함되며, 렉서스·인피니티와 같은 '대중 브랜드의 럭셔리 라인' 유형으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 7 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 8 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | - | 5건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 7 | 7건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 6 | 20건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 3 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 6 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 2 | 5건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 2 | 3건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 2 | 20건 |
강점
- 국산 프리미엄 대표로 열거 포함
- 고급 브랜드 카테고리 별도 노출
리스크
- 독일·일본 프리미엄 대비 열거 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 한국 항목에서 제네시스를 프리미엄으로 별도 표기, ChatGPT/Claude는 '현대의 고급 브랜드'로 병기.
AI는 제네시스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'성능·품질 좋은 브랜드' 등 산업 프롬프트에서 제네시스는 렉서스·독일3사와 함께 프리미엄 품질군에 이름을 올리는 유일한 국산 브랜드로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 1등은 어디야? | - | - | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 5건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 산업 품질군에 국산 유일 편입
- 현대와 차별된 고급 포지션
리스크
- 언급 빈도는 독일3사·렉서스 대비 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 성능·품질 브랜드 목록에 제네시스를 포함, ChatGPT/Google AIO는 럭셔리 카테고리에서 독일3사·렉서스와 병기.
AI는 제네시스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
자율주행 산업 연상에서 제네시스는 현대차그룹의 첨단 축으로 언급되며, G90 국산 첫 레벨3·GV90 레벨2.9 등 한국 브랜드 자율주행 리더로 지목된다.
강점
- 국산 첫 레벨3 상용화 서사
- 그룹 첨단 기술의 프리미엄 쇼케이스
리스크
- 산업 연상 노출 빈도는 테슬라·벤츠 대비 제한적
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 제네시스 G90 레벨3·GV90을 한국 자율주행 대표로 지목, Gemini는 현대차그룹 ADAS 안에서 제네시스를 병기.
AI는 제네시스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질 프롬프트에서 제네시스는 렉서스·독일3사와 함께 프리미엄 품질군에 편입되나, 국산 유일 럭셔리라는 상징성에도 언급 빈도·상징 강도는 렉서스·벤츠 대비 낮다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | - | - | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | - | 3건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 5 | 11건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 3 | 4건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 5 | 20건 |
강점
- 프리미엄 품질군 국산 유일 편입
- JD Power 후광 반영
리스크
- 언급 빈도·헤리티지는 렉서스·독일3사에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 품질군에 제네시스를 명시 포함, ChatGPT는 럭셔리군에 병기하되 비중은 독일3사·렉서스에 우선순위.
AI는 제네시스를 추천할까?
선호 · 15건
국내 프리미엄 추천 프롬프트에서 제네시스 G80·G90이 벤츠·BMW 대안으로 자주 제시되며, '수입차 대비 합리적 고급차'라는 프레임으로 국산 고급 추천의 표준이 된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | 3 | 15건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 5건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 20건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | 13건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 4 | 6건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | 20건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 6건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- 국산 고급 추천 표준으로 자리
- 수입 프리미엄 대체 프레임
리스크
- 글로벌 프리미엄 추천에선 독일3사·렉서스 우선
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO/Gemini는 국내 고급 세단 추천에 G80을 포함, ChatGPT는 럭셔리 예산대에서 제네시스를 독일3사·렉서스와 병기.
AI는 제네시스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 비교/순위에서 제네시스는 국산 프리미엄 대표로 KG모빌리티·르노코리아보다 앞선 국내 3위권 브랜드로, 렉서스·독일3사와의 프리미엄 경쟁 구도 안에서 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 4 | 9건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | 20건 |
강점
- 국내 프리미엄 대표로 순위 노출
- 렉서스·독일3사와 경쟁 구도 편입
리스크
- 글로벌 럭셔리 순위 상징성은 아직 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 국산 브랜드 순위에서 현대·기아 뒤 제네시스를 배치, Gemini는 렉서스·독일3사와 프리미엄 경쟁 맥락으로 언급.
AI에게 제네시스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 제네시스는 2015 출범·라인업·디자인 아이덴티티를 정확히 인지하고 '가성비 프리미엄' 서사가 우호적으로 반복된다. 다만 '창세기/밴드/게임기' 동음이의어로 특히 ChatGPT가 대상을 되묻거나 강점·약점 답변을 유보하는 마찰이 있다. 강점(가성비·품질·디자인)과 약점(헤리티지·하이브리드 부재·AS)이 균형 있게 서술된다.
AI는 제네시스를 알고 있을까?
인지 · 5건
제네시스는 현대차그룹이 2015년 출범시킨 대한민국 최초 프리미엄 브랜드로 정확히 인지되며 G70/G80/G90 세단·GV60/GV70/GV80 SUV 라인업이 일관 소개되나, '성경 창세기/밴드/세가 게임기' 동음이의어로 ChatGPT는 대상을 먼저 확인한다.
강점
- 출범 배경·라인업 정확 인지
- 독립 럭셔리 브랜드 위상 서술
리스크
- 동음이의어로 ChatGPT 등은 자동차 여부 확인 후 응답
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2008 현대 제네시스→2015 독립 등 연혁 상술, ChatGPT는 성경·밴드·게임기 등 다의성을 먼저 나열, Claude는 5개 의미 구분 후 자동차 설명.
AI는 제네시스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
제네시스 하면 방패형 크레스트 그릴·두 줄(Two Lines) 램프와 G80/G90 '성공한 사람의 차' 이미지가 최우선 연상되며, Athletic Elegance·인간 중심 럭셔리가 상징으로 결합된다.
강점
- 강한 시각적 디자인 아이덴티티
- 국내 '성공·품격' 상징 확립
리스크
- '비싼 현대차'·고유 이미지 형성 중이라는 평도 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '사장님 차'·성공 아이콘 강조, Perplexity/Gemini는 디자인 철학, ChatGPT는 성경/밴드/게임기 확인 후 자동차 응답.
AI는 제네시스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
제네시스 연상은 프리미엄 럭셔리·독창적 디자인(크레스트 그릴·두 줄 램프)·인간 중심 럭셔리·역동적 우아함으로 수렴하며, 대담하고 진보적이며 가장 한국적이라는 세 키워드가 반복된다.
강점
- 일관된 디자인 아이덴티티·한국적 정체성
- 합리적 가격의 프리미엄 이미지
리스크
- 브랜드 헤리티지·고유 상징성 형성 미완
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 여백의 미·36색 외장컬러 등 감성 요소 상술, Perplexity는 '아직 특별한 이미지 약함' 평가 병기, Claude는 엠블럼·전동화 100% 비전 언급.
AI는 제네시스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 독일 프리미엄 대비 20~30% 저렴한 가성비 럭셔리·JD Power 신차품질 최상위·독창적 디자인·풍부한 기본 사양이고, 약점은 브랜드 헤리티지 부족·하이브리드 라인업 부재·연비·AS 만족도 낮음이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 제네시스의 강점은? | - | ||
| 제네시스의 강점은? | 8건 | ||
| 제네시스의 강점은? | 6건 | ||
| 제네시스의 강점은? | 4건 | ||
| 제네시스의 강점은? | 20건 | ||
| 제네시스의 약점은? | - | ||
| 제네시스의 약점은? | 4건 | ||
| 제네시스의 약점은? | 7건 | ||
| 제네시스의 약점은? | 9건 | ||
| 제네시스의 약점은? | 20건 |
강점
- 가격 대비 품질·기본 사양 우수
- JD Power 품질 최상위 실적
리스크
- 헤리티지·하이브리드 부재·AS 만족도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 US뉴스 최고 럭셔리 선정·JD Power 2위 등 수상 인용, Perplexity/Google AIO는 하이브리드 부재·연비를 핵심 약점으로, ChatGPT는 대상 확인만 하고 약점 답변을 유보.
AI는 제네시스를 추천할까?
선호 · 5건
제네시스는 정숙성·실내 고급감·가성비를 근거로 '수입 프리미엄 대체재'로 추천되며 US뉴스 최고 럭셔리·JD Power 품질이 근거로 쓰이나, 브랜드 이미지·연비·AS 만족도는 구매 전 고려 요소로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 제네시스 추천할 만해? | - | ||
| 제네시스 추천할 만해? | 6건 | ||
| 제네시스 추천할 만해? | 20건 | ||
| 제네시스 추천할 만해? | 10건 | ||
| 제네시스 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 동급 대비 풍부한 기본 사양·정숙성
- 독일 프리미엄 대비 가격 경쟁력
리스크
- 브랜드 프레스티지·잔존가·AS 만족도 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 US뉴스·JD Power 수상과 GV70 오너 평가 인용, Perplexity는 100만대 돌파·연비 아쉬움 병기, Gemini는 27인치 OLED 등 사양을 상술.
AI는 제네시스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
제네시스 vs 벤츠(및 렉서스) 비교가 핵심으로, '벤츠=전통·헤리티지·브랜드 파워, 제네시스=합리적 가격·풍부한 사양·국내 정비 편의'라는 대비가 반복되며 G80 vs E클래스가 대표 매칭이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 제네시스랑 벤츠 뭐가 달라? | - | ||
| 제네시스랑 벤츠 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 제네시스랑 벤츠 뭐가 달라? | 27건 | ||
| 제네시스랑 벤츠 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 제네시스랑 벤츠 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 동급 대비 사양·가격·정비 편의 우위
- 품질·안전 평가로 실속 입증
리스크
- 헤리티지·브랜드 파워는 전통 프리미엄에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 The Best or Nothing vs Athletic Elegance 등 철학 대비, Claude는 2015 독립·북미 딜러 반대 등 연혁까지 상술, Perplexity는 G80이 E클래스보다 출력 높은 사례 인용.
AI가 제네시스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·web.getcha.kr·나무위키 중심이며 전체 인용량이 계열 대비 적다. 프리미엄 비교·리뷰 콘텐츠가 활발한 자동차 전문 채널이 산업 노출의 핵심 통로다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 98 | 12.7% | |
| 2 | 백과사전 | 64 | 8.3% | |
| 3 | 온드미디어 | 61 | 7.9% | |
| 4 | 온드미디어 | 46 | 6% | |
| 5 | 블로그 | 38 | 4.9% | |
| 6 | 백과사전 | 36 | 4.7% | |
| 7 | 동영상 | 28 | 3.6% | |
| 8 | 경쟁사 | 24 | 3.1% | |
| 9 | 기타 | 22 | 2.9% | |
| 10 | 기타 | 15 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 7.9% | |
| 2 | 46 | 6% | |
| 3 | 5 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 3.1% | |
| 2 | 5 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 4.9% | |
| 2 | 8 | 1% | |
| 3 | 6 | 0.8% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 98 | 12.7% | |
| 2 | 28 | 3.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 8.3% | |
| 2 | 36 | 4.7% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2.9% | |
| 2 | 15 | 1.9% | |
| 3 | 13 | 1.7% | |
| 4 | 9 | 1.2% | |
| 5 | 8 | 1% | |
| 6 | 6 | 0.8% | |
| 7 | 5 | 0.6% | |
| 8 | 5 | 0.6% | |
| 9 | 5 | 0.6% | |
| 10 | 4 | 0.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 2.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 16 | 2.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 16 | 2.1% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 8 | 1% | |
| 6 | 온드미디어 | 8 | 1% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 0.9% | |
| 8 | 백과사전 | 7 | 0.9% | |
| 9 | 백과사전 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 온드미디어 | 6 | 0.8% | |
| 11 | 온드미디어 | 6 | 0.8% | |
| 12 | 백과사전 | 6 | 0.8% | |
| 13 | 경쟁사 | 5 | 0.6% | |
| 14 | 경쟁사 | 5 | 0.6% | |
| 15 | 동영상 | 5 | 0.6% |
제네시스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 genesis.com·그룹 뉴스룸 등 온드미디어와 유튜브·나무위키·위키백과가 상위다. 온드 자산이 강해 GEO 기반은 견고하며, 공식 브랜드 철학 콘텐츠와 백과 정보 관리가 서술 정합성을 좌우한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 56 | 14.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 45 | 11.7% | |
| 3 | 백과사전 | 38 | 9.9% | |
| 4 | 온드미디어 | 30 | 7.8% | |
| 5 | 백과사전 | 23 | 6% | |
| 6 | 동영상 | 17 | 4.4% | |
| 7 | 블로그 | 16 | 4.2% | |
| 8 | 기타 | 10 | 2.6% | |
| 9 | 블로그 | 8 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 8 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 11.7% | |
| 2 | 30 | 7.8% | |
| 3 | 5 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.2% | |
| 2 | 8 | 2.1% | |
| 3 | 4 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 14.6% | |
| 2 | 17 | 4.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 9.9% | |
| 2 | 23 | 6% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.6% | |
| 2 | 8 | 2.1% | |
| 3 | 6 | 1.6% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 4.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 15 | 3.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 15 | 3.9% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 2.9% | |
| 5 | 백과사전 | 8 | 2.1% | |
| 6 | 온드미디어 | 8 | 2.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 동영상 | 5 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 12 | 백과사전 | 4 | 1% | |
| 13 | 백과사전 | 4 | 1% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 1% | |
| 15 | 온드미디어 | 4 | 1% |