렉서스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 474건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🚗 자동차
렉서스는 일본 프리미엄 대표로 비보조·보조 인지 모두 럭셔리군에 편입되며, 특히 '성능·품질' 산업 담론에서 신뢰성 1위로 가장 먼저 호명되는 '신뢰성의 제왕' 위치가 확고하다. 정숙성·내구성·하이브리드·타쿠미가 강점 연상이나 보수적 디자인·주행 재미 부족·구식 인포테인먼트·제네시스 대비 가성비 열세가 반복 약점이며, 국내 반일 정서 영향도 병기된다. 인용은 유튜브·나무위키·위키백과가 상위이고 공식 lexus.co.kr 비중이 낮다.
렉서스 6위
🚗 자동차 9개 브랜드 중 순위
30.5
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
38.6%
AI Visibility
평균 순위
3.5
Avg. Rank
언급 비중
9%
Share of Voice · 27건
1순위 언급
8.1%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 57.9 | 70% | 3 | 16.3%(49) | 17.7%(11) | |
| 2 | 55.8 | 64.3% | 2.5 | 15%(45) | 27.4%(17) | |
| 3 | 45.5 | 61.4% | 4.1 | 14.3%(43) | 9.7%(6) | |
| 4 | 42.5 | 48.6% | 2.4 | 11.3%(34) | 24.2%(15) | |
| 5 | 39.2 | 52.9% | 3.9 | 12.3%(37) | 4.8%(3) | |
| 6 | 30.5 | 38.6% | 3.5 | 9%(27) | 8.1%(5) | |
| 7 | 28.9 | 38.6% | 3.9 | 9%(27) | 4.8%(3) | |
| 8 | 22.6 | 31.4% | 4.4 | 7.3%(22) | 1.6%(1) | |
| 9 | 15.6 | 22.9% | 4.9 | 5.3%(16) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🚗 자동차 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '성능·품질' 산업 담론에서 신뢰성 1위 고정 호명
- 정숙성·내구성·잔존가치·낮은 유지비의 강점
- 타쿠미·오모테나시 등 차별적 프리미엄 정체성
리스크
- 보수적 디자인·주행 재미 부족·구식 인포테인먼트
- 제네시스 대비 가성비·편의사양 열세
- 국내 반일 정서·브랜드 인용 온드 비중 낮음
기회
- 신뢰성 1위 담론을 lexus.co.kr 공식 콘텐츠로 자산화
- 전동화(99% 전동화 라인업) 서사로 '미래 프리미엄' 이미지 갱신
- 신뢰성 리뷰어·오너 커뮤니티 경험을 브랜드 서술 근거로 활용
AI는 렉서스를 어떤 🚗 자동차로 인식할까?
비보조 인지에서 렉서스는 일본 프리미엄 대표이자 신뢰성 최상위 럭셔리로 브랜드 열거·품질군·프리미엄 추천 프롬프트에 안정 호명된다. 특히 '성능·품질 좋은 브랜드' 질문에서 신뢰성 1위로 가장 먼저 지목돼 품질 담론의 기준점 역할을 한다. 다만 국내 판매·프레스티지·고성능 축은 독일3사·제네시스에 밀려, 비보조 강점은 '신뢰성의 제왕이라는 확고한 품질 상징'이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 렉서스를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 브랜드 열거에서 렉서스는 일본 프리미엄 대표로 벤츠·BMW·아우디와 함께 럭셔리군에 호명되며, '토요타의 고급 브랜드' 유형(제네시스·인피니티와 병렬)으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 6 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 4 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | - | 5건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | - | 7건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | - | 20건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 8 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 9 | 5건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 6 | 3건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | - | 20건 |
강점
- 럭셔리 카테고리 편입 노출
- 일본 프리미엄 대표로 인용
리스크
- 국내 시장에선 반일 정서로 인지 약화 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini/ChatGPT/Claude는 일본 럭셔리 항목에 렉서스 배치, Google AIO는 '성능·품질' 프롬프트에서 렉서스를 신뢰성 최상위로 우선 호명.
AI는 렉서스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'성능·품질 좋은 브랜드' 산업 프롬프트에서 렉서스는 신뢰성 최상위 브랜드로 가장 먼저 호명되며, '프리미엄 신뢰도의 제왕'으로 품질 담론의 기준점 역할을 한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 1등은 어디야? | - | - | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 3 | 5건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 산업 품질 담론에서 신뢰성 1위 고정
- 프리미엄 신뢰도 기준 브랜드
리스크
- 고성능·스포티 축은 독일3사·포르쉐 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 렉서스를 2025 미국 최고 신뢰 브랜드 1위로 지목, ChatGPT는 품질·신뢰성 축 대표(Lexus·Toyota)로 최상단 배치.
AI는 렉서스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
전동화 산업 연상에서 렉서스는 토요타와 함께 하이브리드 명가로 언급되며, 한국 판매의 약 99%가 전동화 모델일 만큼 하이브리드 중심 라인업이 강점으로 지목된다.
강점
- 하이브리드 전동화 강자로 고정
- 전동화 비중 높은 프리미엄 인식
리스크
- 순수 EV 전동화 리더십은 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 렉서스 한국 판매 99% 전동화 사실 인용, Gemini는 토요타 하이브리드 기술 계승 프리미엄으로 렉서스를 병기.
AI는 렉서스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'성능·품질 좋은 브랜드' 산업 프롬프트에서 렉서스는 신뢰성·내구성 최상위 브랜드로 가장 먼저 호명되며, 프리미엄 신뢰도 품질군의 기준점으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 3 | - | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 1순위 | 3건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 1순위 | 11건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 2 | 4건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 2 | 20건 |
강점
- 신뢰성 품질군 최상위 고정 호명
- 프리미엄 신뢰도 기준 브랜드
리스크
- 고성능·스포티 품질 축은 독일3사 우위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 내구품질 압도적 1위로 렉서스를 첫 언급, ChatGPT는 품질·신뢰성 축 대표로 렉서스를 최상단 배치.
AI는 렉서스를 추천할까?
선호 · 15건
산업 프리미엄 추천 프롬프트에서 렉서스는 '신뢰성·편안함' 축의 럭셔리 대표 추천으로 벤츠·BMW·아우디와 병기되며, 오래 편하게 타는 프리미엄 수요의 기본 선택지로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 사기 좋은 자동차는? | 3 | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 15건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 5건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | 1순위 | 20건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 2 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 2 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 2 | 13건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 2 | 6건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 1순위 | 20건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 6건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- 신뢰성·편안함 축 럭셔리 추천 고정
- 유지비 부담 낮은 프리미엄 대안
리스크
- 운전 재미·프레스티지 축은 독일3사 우선
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 럭셔리·마감 축에 Lexus를 병기, Gemini는 신뢰성 럭셔리 추천의 대표로 렉서스를 지목.
AI는 렉서스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 비교/순위에서 렉서스는 일본 프리미엄 대표이자 신뢰성 최상위 럭셔리로 언급되며, 독일3사·제네시스와의 프리미엄 경쟁 구도 안에서 '신뢰성의 제왕'으로 위치가 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 8 | 9건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 5 | 20건 |
강점
- 신뢰성 최상위 럭셔리로 순위 노출
- 프리미엄 경쟁 구도의 기준 브랜드
리스크
- 국내 판매·프레스티지는 독일3사·제네시스에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 렉서스를 신뢰성 최상위 럭셔리로 지목, Claude는 렉서스 vs 제네시스 프리미엄 경쟁 맥락으로 언급.
AI에게 렉서스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 렉서스는 출범 배경·라인업·타쿠미 정체성을 정확히 인지하고 '정숙성·내구성·하이브리드'라는 일관된 이미지가 지배적이다. 강점(신뢰성·정숙성·잔존가치·낮은 유지비)과 약점(보수적 디자인·주행 재미·구식 인포테인먼트·제네시스 대비 가성비)이 균형 있게 서술되며, 국내 반일 정서 영향도 병기된다.
AI는 렉서스를 알고 있을까?
인지 · 5건
렉서스는 5개 엔진 모두에서 토요타가 1989년 북미 럭셔리 시장을 겨냥해 출범시킨 프리미엄 브랜드로 정확히 인지되며 LS/ES/IS 세단·RX/NX/UX SUV·F 고성능·하이브리드 라인업, 타쿠미 장인정신, '럭셔리+렉스' 어원이 소개된다.
강점
- 모기업·출범 배경·라인업 정확 인지
- 하이브리드·정숙성 등 정체성 서술 일관
리스크
- 동음이의 없이 안정적이나 최신 EV 라인업 서술은 얕음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 도요다 에이지 질문·LS400 리콜 대응 일화 상술, ChatGPT는 F/F SPORT 구분, Claude는 ES '강남 쏘나타' 별명 등 국내 맥락 언급.
AI는 렉서스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
렉서스 하면 정숙성·부드러운 승차감·높은 내구성·하이브리드·스핀들 그릴이 최우선 연상되며, '조용하고 편안한데 오래 타도 믿음직한 럭셔리카'라는 이미지가 지배적이다.
강점
- 정숙성·내구성의 강한 상징
- 하이브리드 명가·잔존가치 연상
리스크
- 보수적 이미지·국내 반일 정서 영향 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 내구성·정숙성·하이브리드·스핀들 그릴 항목화, Perplexity는 LS·ES·RX 모델, Claude는 '동전 세우기' 정숙성 광고·강남 쏘나타 별명 인용.
AI는 렉서스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
렉서스 연상은 정숙성·내구성/신뢰성·하이브리드·타쿠미 장인정신·오모테나시 환대로 수렴하며, 독일3사의 스포티함과 달리 '차분하고 섬세한 프리미엄'이라는 차별적 정체성이 반복된다.
강점
- 정숙성·신뢰성의 차별적 정체성
- 타쿠미·오모테나시 등 감성 자산
리스크
- 보수적 이미지·스포티함 부족 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 판매 99% 전동화·완벽 추구 철학 상술, Google AIO는 '점잖은 성공한 중년' 이미지, Perplexity는 최근 공격적 스핀들 그릴로 이미지 변화 병기.
AI는 렉서스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 압도적 신뢰성/내구성(JD Power 다수 1위)·정숙성·하이브리드·높은 잔존가치·독일3사 대비 낮은 유지비이고, 약점은 보수적 디자인·주행 재미 부족·구식 인포테인먼트·제네시스 대비 가성비 열세로 요약된다.
강점
- 신뢰성·정숙성·잔존가치의 압도적 강점
- 독일3사 대비 낮은 유지비
리스크
- 보수적 디자인·주행 재미·구식 인포테인먼트
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 JD Power 140 PP100 1위·제네시스 G90 대비 사양 열세 지적, Gemini는 CVT 재미 반감·후방카메라 화질 등 구체 불만, Perplexity는 ES300h 연료통 작음 등 모델별 약점 인용.
AI는 렉서스를 추천할까?
선호 · 5건
렉서스는 신뢰성·정숙성·하이브리드 연비·잔존가치·독일3사 대비 낮은 유지비를 근거로 '편하게 오래 타는 차'로 추천되며 ES300h·NX·RX가 용도별로 제시되나, 주행 재미·인포테인먼트·보수적 디자인은 약점으로 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 렉서스 추천할 만해? | - | ||
| 렉서스 추천할 만해? | - | ||
| 렉서스 추천할 만해? | 17건 | ||
| 렉서스 추천할 만해? | 7건 | ||
| 렉서스 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 신뢰성·정숙성·연비·잔존가치 강점
- 독일3사 대비 낮은 유지비
리스크
- 주행 재미·인포테인먼트·디자인 아쉬움
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 JD Power 12년 중 10회 1위 인용, Google AIO는 ES300h 정숙성·경제성 강조, ChatGPT는 UX/NX/RX/ES/LX 용도별 가이드 제시.
AI는 렉서스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
렉서스 vs 제네시스 비교가 핵심으로, '렉서스=정숙성·내구성·하이브리드, 제네시스=디자인·첨단기술·터보 출력'이라는 대비가 반복되며 렉서스는 '숨은 부자'를, 제네시스는 글로벌 지향을 겨냥한다는 서술이 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 렉서스랑 제네시스 뭐가 달라? | - | ||
| 렉서스랑 제네시스 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 렉서스랑 제네시스 뭐가 달라? | 18건 | ||
| 렉서스랑 제네시스 뭐가 달라? | 9건 | ||
| 렉서스랑 제네시스 뭐가 달라? | 19건 |
강점
- 정숙성·내구성·하이브리드 효율 우위
- 독일3사 대비 낮은 유지비
리스크
- 첨단 편의·출력·가성비는 제네시스에 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 타쿠미·오모테나시 vs 제네시스 첨단 편의 대비, Claude는 북미 집중(렉서스) vs 글로벌 지향(제네시스) 전략 차이, Perplexity는 ES300h 연비 vs G80 출력 대비.
AI가 렉서스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·다음 동영상·web.getcha.kr 중심이며 컨슈머리포트 등 해외 신뢰성 매체도 등장한다. 신뢰성 비교·리뷰가 활발한 국내 검색형 채널이 렉서스 산업 노출의 핵심 통로다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 98 | 13.1% | |
| 2 | 백과사전 | 63 | 8.4% | |
| 3 | 블로그 | 49 | 6.6% | |
| 4 | 백과사전 | 29 | 3.9% | |
| 5 | 기타 | 26 | 3.5% | |
| 6 | 동영상 | 25 | 3.3% | |
| 7 | 기타 | 13 | 1.7% | |
| 8 | 기타 | 12 | 1.6% | |
| 9 | 경쟁사 | 12 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.6% | |
| 2 | 10 | 1.3% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 6.6% | |
| 2 | 10 | 1.3% | |
| 3 | 9 | 1.2% | |
| 4 | 9 | 1.2% | |
| 5 | 4 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 3 | 0.4% | |
| 9 | 3 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 98 | 13.1% | |
| 2 | 25 | 3.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 8.4% | |
| 2 | 29 | 3.9% | |
| 3 | 6 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 3.5% | |
| 2 | 13 | 1.7% | |
| 3 | 12 | 1.6% | |
| 4 | 12 | 1.6% | |
| 5 | 11 | 1.5% | |
| 6 | 10 | 1.3% | |
| 7 | 7 | 0.9% | |
| 8 | 6 | 0.8% | |
| 9 | 6 | 0.8% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 2.8% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 1.7% | |
| 3 | 기타 | 11 | 1.5% | |
| 4 | 블로그 | 10 | 1.3% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.2% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 1.2% | |
| 7 | 백과사전 | 8 | 1.1% | |
| 8 | 백과사전 | 7 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 경쟁사 | 6 | 0.8% | |
| 11 | 백과사전 | 6 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.7% | |
| 13 | 경쟁사 | 5 | 0.7% | |
| 14 | 백과사전 | 5 | 0.7% | |
| 15 | 백과사전 | 5 | 0.7% |
렉서스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 유튜브·나무위키·네이버 블로그·위키백과·레딧이 상위이고 공식 사이트(lexus.co.kr) 비중은 낮으며 수입차협회·개인 블로그 의존이 크다. 온드 자산이 약한 만큼 백과 정확성과 신뢰성 리뷰어·오너 커뮤니티 관리가 서술 정합성의 관건이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 54 | 14.8% | |
| 2 | 백과사전 | 39 | 10.7% | |
| 3 | 블로그 | 23 | 6.3% | |
| 4 | 백과사전 | 16 | 4.4% | |
| 5 | 기타 | 15 | 4.1% | |
| 6 | 동영상 | 14 | 3.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 12 | 3.3% | |
| 8 | 기타 | 11 | 3% | |
| 9 | 기타 | 10 | 2.7% | |
| 10 | 블로그 | 10 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 6.3% | |
| 2 | 10 | 2.7% | |
| 3 | 9 | 2.5% | |
| 4 | 3 | 0.8% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.5% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 14.8% | |
| 2 | 14 | 3.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 39 | 10.7% | |
| 2 | 16 | 4.4% | |
| 3 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 4.1% | |
| 2 | 11 | 3% | |
| 3 | 10 | 2.7% | |
| 4 | 9 | 2.5% | |
| 5 | 5 | 1.4% | |
| 6 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 5.8% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 3.6% | |
| 3 | 기타 | 11 | 3% | |
| 4 | 블로그 | 10 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 9 | 2.5% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 2.5% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 0.8% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 0.8% | |
| 13 | 백과사전 | 3 | 0.8% | |
| 14 | 동영상 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 동영상 | 3 | 0.8% |