벤츠 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 474건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🚗 자동차
벤츠는 독일 프리미엄 3사의 대표로 비보조·보조 인지 모두 럭셔리 최상단에 고정되며, 삼각별·S클래스·'성공/품격/하차감'이라는 강한 사회적 상징이 국내 맥락에서 특히 부각된다. 안전 선도·승차감·정숙성이 강점 연상이나 유지비·전자장비 고장·옵션 정책·EV 화재 논란이 반복 약점이며 '이미지 약화' 평가도 병존한다. 인용은 유튜브·블로그·개인 티스토리 의존이 크고 공식 사이트 비중이 낮아 온드 자산 강화가 과제다.
벤츠 7위
🚗 자동차 9개 브랜드 중 순위
28.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
38.6%
AI Visibility
평균 순위
3.9
Avg. Rank
언급 비중
9%
Share of Voice · 27건
1순위 언급
4.8%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 57.9 | 70% | 3 | 16.3%(49) | 17.7%(11) | |
| 2 | 55.8 | 64.3% | 2.5 | 15%(45) | 27.4%(17) | |
| 3 | 45.5 | 61.4% | 4.1 | 14.3%(43) | 9.7%(6) | |
| 4 | 42.5 | 48.6% | 2.4 | 11.3%(34) | 24.2%(15) | |
| 5 | 39.2 | 52.9% | 3.9 | 12.3%(37) | 4.8%(3) | |
| 6 | 30.5 | 38.6% | 3.5 | 9%(27) | 8.1%(5) | |
| 7 | 28.9 | 38.6% | 3.9 | 9%(27) | 4.8%(3) | |
| 8 | 22.6 | 31.4% | 4.4 | 7.3%(22) | 1.6%(1) | |
| 9 | 15.6 | 22.9% | 4.9 | 5.3%(16) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🚗 자동차 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 럭셔리 카테고리·품질군 최상단 고정 노출
- 삼각별·S클래스의 강한 성공/품격 상징
- 자율주행 레벨3·안전 기술 선도 서사
리스크
- 유지비·전자장비 잔고장·옵션 삭제 정책 불만 고착
- EV 화재·중국 지분 등 이미지 약화 이슈
- 브랜드 인용이 UGC·유튜브 의존, 공식 온드 비중 낮음
기회
- mercedes-benz.co.kr 공식 콘텐츠 강화로 온드 인용 비중 제고
- EQ 전동화·MB.OS 서사로 '미래 럭셔리' 이미지 갱신
- 우호적 자동차 유튜버·리뷰어 생태계 관리로 서술 품질 개선
AI는 벤츠를 어떤 🚗 자동차로 인식할까?
비보조 인지에서 벤츠는 독일 프리미엄 3사의 대표로 브랜드 열거·품질군·럭셔리 추천 모든 프롬프트에서 최상단 럭셔리군에 고정 호명된다. 자율주행(레벨3)·'자동차 하면' 즉시 연상에서도 상위이며, 수입 럭셔리 시장의 기준점으로 기능한다. 다만 판매량·전동화 대중성 최상위 상징은 도요타·현대·테슬라에 양보하며, 비보조 강점은 '럭셔리 기준점으로서의 확고한 상징성'이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 벤츠를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 브랜드 열거에서 벤츠는 독일 프리미엄 3사의 대표로 항상 최상단 럭셔리군에 호명되며, BMW·아우디와 묶여 고급차 카테고리의 기준점으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 4 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 1순위 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 3 | 5건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 4 | 7건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 3 | 20건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 6 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 4 | 5건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 3 | 3건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 5 | 20건 |
강점
- 럭셔리 카테고리 최상단 고정 노출
- 고급차의 기준점으로 인용
리스크
- 대중 브랜드 열거에선 별도 럭셔리군으로 분리
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini/ChatGPT/Claude 모두 독일 럭셔리 항목 첫머리에 메르세데스-벤츠 배치, Google AIO는 '자동차 하면' 즉시연상 명품 브랜드로 벤츠·BMW 병기.
AI는 벤츠를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'자동차 하면 어디' 등 산업 salience 프롬프트에서 벤츠는 BMW·테슬라와 함께 '독일 명품·고성능' 즉시 연상 브랜드로 호명되며, 현대·기아 다음의 대표 수입 브랜드 위치를 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 1등은 어디야? | - | - | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 5건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 3 | 3건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- '자동차 하면' 즉시연상 명품 브랜드 포함
- 고급 세단 상징으로 반복 노출
리스크
- 판매량 기준 최상위 상징은 도요타·현대에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 벤츠·BMW를 독일 명품 대표로 명시, Gemini는 자동차 테마 공간(커넥트투) 등 확장 연상으로 분산.
AI는 벤츠하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
자율주행 산업 연상에서 벤츠는 테슬라와 함께 최상위로 호명되며, 레벨3 승인·MB.OS를 근거로 프리미엄 자율주행 리더로 지목된다.
강점
- 자율주행/ADAS 최상위군 반복 호명
- 레벨3 상용 승인 서사
리스크
- 전동화 대중성 연상은 현대·테슬라에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO/Claude는 자율주행 우수 브랜드로 테슬라·벤츠·현대기아를 병기, Gemini는 안전·ADAS 맥락에서 벤츠를 상위 배치.
AI는 벤츠의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'성능·품질 좋은 브랜드' 산업 프롬프트에서 벤츠는 BMW·아우디·렉서스와 함께 프리미엄 품질군 상위에 고정 호명되며, 고급스러움·성능을 겸비한 대표 럭셔리로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | - | - | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 7 | 3건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 4 | 11건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | - | 4건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 4 | 20건 |
강점
- 품질군 상위 고정 노출
- 고급+성능 겸비 대표 브랜드
리스크
- 신뢰성 최상위 상징은 렉서스·토요타에 우선
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 성능·품질 브랜드에 벤츠를 상위 배치, ChatGPT는 럭셔리·마감 축에서 벤츠·BMW·아우디·렉서스를 병기.
AI는 벤츠를 추천할까?
선호 · 15건
산업 프리미엄 추천 프롬프트에서 벤츠는 '럭셔리/편의·마감' 축의 대표 추천으로 BMW·아우디·렉서스와 병기되며, 고급 세단·SUV를 원하는 수요의 기본 선택지로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 15건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 5건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 20건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 3 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 4 | 13건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 3 | 6건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | 20건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | - | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 6건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- 럭셔리 추천의 기본 선택지
- 고급 세단·SUV 대표로 반복 노출
리스크
- 가성비·신뢰성 축 추천에선 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 럭셔리·편의 축 추천에 벤츠·BMW·아우디·렉서스 병기, Gemini는 성능·품질 브랜드 목록에서 벤츠를 상위 언급.
AI는 벤츠의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 비교/순위에서 벤츠는 독일 프리미엄 3사의 선두이자 수입 럭셔리 시장의 기준점으로 언급되며, 국내 수입차 인기·글로벌 럭셔리 위상 양면에서 상위로 정리된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 7 | 9건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | 20건 |
강점
- 독일 프리미엄 3사 선두 위치
- 수입 럭셔리 시장 기준점
리스크
- 대중 판매량·전동화 대중성은 상위군 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 국내 수입차 인기 브랜드로 벤츠를 상위 언급, Gemini는 럭셔리 경쟁 구도에서 벤츠를 기준 브랜드로 배치.
AI에게 벤츠를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 벤츠는 최초 자동차·헤리티지·라인업을 정확히 인지하고 '성공·품격·안락함'이라는 강한 이미지가 국내 맥락에서 특히 부각된다. 강점(승차감·안전·브랜드)과 약점(유지비·전자장비 고장·옵션 정책·EV 화재)이 균형 있게, 때로 비판적으로 서술된다. Gemini는 이미지 약화·중국 지분 논란까지 짚어 우호 일변도는 아니다.
AI는 벤츠를 알고 있을까?
인지 · 5건
벤츠는 5개 엔진 모두에서 1886년 카를 벤츠의 세계 최초 자동차·1926년 다임러-벤츠 합병·'The Best or Nothing' 철학을 갖춘 독일 프리미엄 브랜드로 정확히 인지되며 S/E/C클래스·G바겐·AMG·마이바흐·EQ 라인업이 소개된다.
강점
- 최초 자동차·역사적 헤리티지 인지 정확
- 세단·SUV·전동화 라인업 폭넓게 서술
리스크
- 국내 관점의 '성공 상징' 프레임에 집중되는 경향
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 1886 발명·크럼플존 등 기술사 상술, ChatGPT는 AMG·마이바흐 하위 브랜드 정리, Perplexity는 국적·성격·이미지를 간결 요약.
AI는 벤츠를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
벤츠 하면 세 꼭지 삼각별 엠블럼과 S클래스 플래그십 세단이 최우선 연상되며, '성공·부·품격'과 '하차감'이라는 사회적 지위 상징이 국내에서 특히 강하게 결합된다.
강점
- 삼각별·S클래스의 즉각적 상징성
- 성공·품격의 강한 사회적 연상
리스크
- 최근 이미지 약화·전기차 화재 논란 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 삼각별·S클래스=회장님 차 강조, Perplexity는 은색 고급 세단, Gemini는 EV 화재·중국 지분 논란까지 병기해 균형.
AI는 벤츠하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
벤츠 연상은 고급스러움·안락한 승차감·정숙성·첨단 안전(크럼플존·PRE-SAFE)·MBUX로 수렴하며, 전통 명품 이미지 위에 EQ 전동화·이미지 변화가 진행 중이라는 서술이 더해진다.
강점
- 안전 기술 선도·정숙성의 강한 연상
- 전통 명품·헤리티지 자산
리스크
- '올드리치·보수적' 인식, 이미지 약화 보도
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 크럼플존·ABS 최초 도입 등 안전사 상술, ChatGPT는 고가·유지비 등 중립 이미지 병기, Claude는 독3사 프리미엄 위상 강조.
AI는 벤츠의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 브랜드 파워·안락한 승차감·정숙성·안전 기술·고급 인테리어(MBUX·앰비언트)이고, 약점은 높은 유지비·전자장비 잔고장·옵션 삭제 정책 불만·EV 화재 논란·감가로 요약된다.
강점
- 안전·승차감·인테리어 품질 우수
- 강한 브랜드 자산·라인업 다양성
리스크
- 유지비·전자장비 고장·옵션 정책 불만
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 서비스 비용·48V 부품 단가 등 구체 수치 제시, Claude는 옵션 삭제(S클래스 이중접합 유리 미적용) 비판 인용, Perplexity는 전자장비 오류·서비스 대기 지적.
AI는 벤츠를 추천할까?
선호 · 5건
벤츠는 승차감·고급감·브랜드 이미지를 근거로 추천되며 S클래스가 대형 럭셔리 기준으로 꼽히지만, 높은 가격·유지비·전자장비 고장·감가가 구매 전 필수 고려 요소로 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 벤츠 추천할 만해? | - | ||
| 벤츠 추천할 만해? | - | ||
| 벤츠 추천할 만해? | 16건 | ||
| 벤츠 추천할 만해? | 5건 | ||
| 벤츠 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 편안한 승차감·정숙성·브랜드 만족감
- 입문(C/A)~플래그십(S) 넓은 선택지
리스크
- 가격·유지비·중고 감가·전자장비 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 S클래스 최고 대형 럭셔리 선정 인용, ChatGPT는 용도별 모델(C/E/S/GLC/EQ) 추천, Gemini는 '하차감'·앰비언트 등 감성 만족을 강조.
AI는 벤츠의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
벤츠 vs BMW 비교가 핵심으로, '벤츠=편안함·고급감·안락한 승차감, BMW=운전 재미·스포티·핸들링'이라는 대비가 5개 엔진에서 일관되며 AMG vs M, EQ vs i 매칭도 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 벤츠랑 BMW 뭐가 달라? | - | ||
| 벤츠랑 BMW 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 벤츠랑 BMW 뭐가 달라? | 27건 | ||
| 벤츠랑 BMW 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 벤츠랑 BMW 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 안락한 승차감·럭셔리 감성 우위
- AMG·마이바흐 등 폭넓은 성능·초호화 라인
리스크
- 운전 재미·핸들링은 BMW에 열세 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 E-ABC·멀티링크 등 기술 상술, Claude는 벤츠=최고품격·중후함 vs BMW=자유·혁신 키워드 대비, ChatGPT는 모델급별 대응까지 정리.
AI가 벤츠를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·나무위키·web.getcha.kr 등 국내 검색형·동영상 채널 중심이다. 독3사 비교 콘텐츠가 활발한 자동차 유튜브·블로그가 벤츠 산업 노출의 핵심 통로다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 170 | 16.1% | |
| 2 | 백과사전 | 72 | 6.8% | |
| 3 | 블로그 | 67 | 6.3% | |
| 4 | 동영상 | 37 | 3.5% | |
| 5 | 기타 | 30 | 2.8% | |
| 6 | 기타 | 30 | 2.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 22 | 2.1% | |
| 8 | 백과사전 | 21 | 2% | |
| 9 | 경쟁사 | 19 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 17 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 1.8% | |
| 2 | 15 | 1.4% | |
| 3 | 13 | 1.2% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 67 | 6.3% | |
| 2 | 13 | 1.2% | |
| 3 | 10 | 0.9% | |
| 4 | 7 | 0.7% | |
| 5 | 7 | 0.7% | |
| 6 | 7 | 0.7% | |
| 7 | 6 | 0.6% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 170 | 16.1% | |
| 2 | 37 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 72 | 6.8% | |
| 2 | 21 | 2% | |
| 3 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 2.8% | |
| 2 | 30 | 2.8% | |
| 3 | 17 | 1.6% | |
| 4 | 14 | 1.3% | |
| 5 | 11 | 1% | |
| 6 | 9 | 0.8% | |
| 7 | 8 | 0.8% | |
| 8 | 8 | 0.8% | |
| 9 | 7 | 0.7% | |
| 10 | 6 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 1.8% | |
| 2 | 블로그 | 9 | 0.8% | |
| 3 | 백과사전 | 8 | 0.8% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 0.7% | |
| 5 | 백과사전 | 7 | 0.7% | |
| 6 | 동영상 | 6 | 0.6% | |
| 7 | 백과사전 | 6 | 0.6% | |
| 8 | 백과사전 | 5 | 0.5% | |
| 9 | 경쟁사 | 5 | 0.5% | |
| 10 | 경쟁사 | 5 | 0.5% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.5% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.5% | |
| 13 | 블로그 | 4 | 0.4% | |
| 14 | 백과사전 | 4 | 0.4% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.4% |
벤츠를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 유튜브가 압도적이고 공식 사이트(mercedes-benz.co.kr) 비중은 상대적으로 낮으며 개인 티스토리·네이버 블로그 의존도가 높다. 온드 자산이 상대적으로 약한 만큼 공식 콘텐츠 강화와 리뷰어 생태계 관리가 서술 정합성의 관건이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 65 | 17.5% | |
| 2 | 블로그 | 27 | 7.3% | |
| 3 | 백과사전 | 24 | 6.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 21 | 5.7% | |
| 5 | 동영상 | 13 | 3.5% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 1.9% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 1.6% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 1.6% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 5.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 7.3% | |
| 2 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 6 | 1.6% | |
| 4 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 | 17.5% | |
| 2 | 13 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 6.5% | |
| 2 | 6 | 1.6% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.6% | |
| 2 | 5 | 1.3% | |
| 3 | 5 | 1.3% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 5 | 1.3% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 4.3% | |
| 2 | 온드미디어 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 블로그 | 7 | 1.9% | |
| 4 | 동영상 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 언론 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 0.8% | |
| 13 | 동영상 | 3 | 0.8% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 동영상 | 3 | 0.8% |