기아 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 474건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🚗 자동차
기아는 국산 대표 2순위로 비보조·보조 인지 모두 안정적 상위 존재감을 보이며, '실용·가성비'에서 '디자인 혁신·EV/PBV 전환'으로의 재포지셔닝이 5개 엔진에 일관 반영됐다. 다만 '기아=굶주림/타이거즈' 동음이의어로 ChatGPT·Claude가 브랜드 프롬프트에서 자동차 여부를 되묻는 마찰이 반복되는 점이 고유 리스크다. 인용은 worldwide.kia.com·그룹 뉴스룸 등 온드미디어가 지배해 GEO 자산이 강하다.
기아 1위
🚗 자동차 9개 브랜드 중 순위
57.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
70%
AI Visibility
평균 순위
3
Avg. Rank
언급 비중
16.3%
Share of Voice · 49건
1순위 언급
17.7%
Top of Mind · 11건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 57.9 | 70% | 3 | 16.3%(49) | 17.7%(11) | |
| 2 | 55.8 | 64.3% | 2.5 | 15%(45) | 27.4%(17) | |
| 3 | 45.5 | 61.4% | 4.1 | 14.3%(43) | 9.7%(6) | |
| 4 | 42.5 | 48.6% | 2.4 | 11.3%(34) | 24.2%(15) | |
| 5 | 39.2 | 52.9% | 3.9 | 12.3%(37) | 4.8%(3) | |
| 6 | 30.5 | 38.6% | 3.5 | 9%(27) | 8.1%(5) | |
| 7 | 28.9 | 38.6% | 3.9 | 9%(27) | 4.8%(3) | |
| 8 | 22.6 | 31.4% | 4.4 | 7.3%(22) | 1.6%(1) | |
| 9 | 15.6 | 22.9% | 4.9 | 5.3%(16) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🚗 자동차 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 디자인 정체성(오퍼짓 유나이티드·새 엠블럼)이 강한 상징 자산
- EV3~EV9 폭넓은 전기차 포트폴리오와 수상 이력
- worldwide.kia.com·그룹 뉴스룸 등 온드미디어 인용 지배
리스크
- 동음이의어로 브랜드 인지 프롬프트에서 되묻기·연상 분산 발생
- 현대차 대비 개발 종속·차별성 논쟁 지속
- 프리미엄·퍼포먼스 라인 부재로 품질 최상위군 미편입
기회
- 동음이의어 대응 위해 공식 콘텐츠에 'Kia 자동차' 명확 신호 강화
- 디자인·EV 리더십 서사를 web.getcha.kr 등 자동차 블로그로 확산
- PV5 등 PBV 신영역 선점 스토리로 미래 모빌리티 연상 강화
AI는 기아를 어떤 🚗 자동차로 인식할까?
비보조 인지에서 기아는 국산 대표 2순위로 브랜드 열거·순위·추천 프롬프트에 안정 호명되며 '디자인·실용성' 수식이 붙는다. 전동화·취업 선호(잡플래닛 1위) 등에서 현대차그룹 일원으로 상위 노출되고, 쏘렌토는 국내 단일 판매 1위로 지목된다. 다만 단독 첫 호명과 프리미엄 품질군에서는 현대·도요타·렉서스에 밀려, 비보조 강점은 '디자인 정체성과 안정적 상위 존재감'이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 기아를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 브랜드 열거 프롬프트에서 기아는 현대 바로 뒤 한국 대표 2순위로 안정적으로 호명되며, '독창적 디자인·실용성' 수식과 함께 국산 대표군에 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 3 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 7 | - | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | - | 5건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 2 | 7건 | ||
| 자동차 대표적인 브랜드는? | 2 | 20건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 2 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 5 | - | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 3 | 5건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 1순위 | 3건 | ||
| 자동차 브랜드 알려줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 국산 브랜드 목록 상단 고정
- 디자인 정체성으로 차별 수식
리스크
- 단독 첫 호명은 현대에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 한국 항목에서 현대 다음 기아 배치, 동음이의어 이슈는 산업 맥락에선 사실상 소거됨.
AI는 기아를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'자동차 1등/하면 어디' 프롬프트에서 기아는 현대와 함께 국내 선두로 병기되고, 단일 모델 판매 1위(쏘렌토)로 자주 지목돼 국내 존재감이 두드러진다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 1등은 어디야? | - | - | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 2 | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 자동차 1등은 어디야? | 3 | 20건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 6 | - | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 5건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | 2 | 3건 | ||
| 자동차 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 단일 모델 1위(쏘렌토) 반복 노출
- 국내 판매 선두군
리스크
- 글로벌 최상위 상징은 도요타
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 국산차 쏘렌토를 국내 단일 판매 1위로 명시, Perplexity도 한국 1위 후보로 현대와 함께 기아를 병기.
AI는 기아하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
전동화·자율주행 산업 연상에서 기아는 현대차그룹의 일원으로 E-GMP·드라이브 와이즈와 함께 EV 강자로 호명되며, 취업 선호 자동차 회사 1위로 자주 등장한다.
강점
- 그룹 EV 역량으로 상위 노출
- 잡플래닛 취업 선호 1위 인용
리스크
- 단독 기술 리더십보다 '현대차그룹'으로 묶여 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 잡플래닛 기준 기아 취업 1위를 인용, Gemini/Google AIO는 현대차그룹 전동화 역량 안에서 기아를 병기.
AI는 기아의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'성능·품질 좋은 브랜드' 산업 프롬프트에서 기아는 현대와 함께 가성비·디자인 축으로 언급되나 프리미엄 품질 최상위군(렉서스·독일3사)에는 이름이 잘 오르지 않는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 5 | - | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 2 | 3건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 7 | 11건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | - | 4건 | ||
| 자동차 중 성능과 품질 좋은 브랜드는? | 6 | 20건 |
강점
- 가성비·디자인 축 언급
- 그룹 품질 개선 후광
리스크
- 프리미엄 품질 순위엔 미포함 경향
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 품질군 하단에 Hyundai/Kia를 가성비로 배치, Gemini는 최상위 품질군을 렉서스·독일3사 중심으로 구성.
AI는 기아를 추천할까?
선호 · 15건
산업 추천 프롬프트에서 기아 셀토스·쏘렌토·K5·EV3가 국내 추천 표준 예시로 등장하며, 현대와 짝을 이뤄 국내 가성비 추천의 기본값을 형성한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 사기 좋은 자동차는? | 2 | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | - | ||
| 사기 좋은 자동차는? | 2 | 15건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | 1순위 | 5건 | ||
| 사기 좋은 자동차는? | - | 20건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 4 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 5 | - | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | 13건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | 6 | 6건 | ||
| 자동차 중 가장 좋은 브랜드는? | - | 20건 | ||
| 자동차 추천해줘 | 4 | - | ||
| 자동차 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 자동차 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 자동차 추천해줘 | 2 | 6건 | ||
| 자동차 추천해줘 | - | 20건 |
강점
- 용도별 추천에 기아 모델 다수 포함
- 베스트셀러 반복 노출
리스크
- 프리미엄·운전재미 질문에선 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 K5 하이브리드·쏘렌토·EV3를 용도별로 명시, Gemini는 셀토스·쏘렌토를 국내 인기 차종으로 지목.
AI는 기아의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위/비교에서 기아는 현대와 함께 국내 시장을 과점하는 선두로 묶이며, 쏘렌토가 국내 단일 판매 1위로 지목돼 제품 경쟁력이 부각된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | - | ||
| 자동차 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 자동차 비교해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 자동차 순위 매겨줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 국내 선두군·단일 모델 1위
- RV 세그먼트 강세
리스크
- 글로벌 순위·프리미엄은 현대·도요타에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 현대·기아 국내 독점 구도를 명시, Perplexity는 기아 쏘렌토를 국내 인기 단일 모델로 반복 언급.
AI에게 기아를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 기아는 역사·그룹 구조·EV 라인업을 정확히 인지하나, '기아=굶주림/타이거즈' 동음이의어 때문에 ChatGPT·Claude가 자동차 여부를 되묻는 마찰이 반복된다. 이미지 서술은 '실용→디자인 혁신·EV 전환'으로 우호적이며 EV6/EV9 수상 등 근거가 뒷받침된다. 강점(디자인·EV·보증)과 약점(현대 종속·프리미엄 부족)이 균형 있게 다뤄진다.
AI는 기아를 알고 있을까?
인지 · 5건
기아는 1944년 경성정공→기아산업→현대차그룹 계열이라는 역사와 승용·RV·상용·EV 라인업이 정확히 인지되나, '기아=굶주림/타이거즈' 동음이의어 탓에 ChatGPT·Claude는 자동차인지 먼저 확인하는 경향이 있다.
강점
- 역사·그룹 구조 정확 인지
- Movement that inspires·전동화 전환 서술
리스크
- 동음이의어로 일부 엔진은 즉답 대신 되묻기
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 자동차/굶주림 두 갈래를 먼저 확인, Perplexity/Google AIO/Gemini는 곧바로 자동차로 답하며 방위산업체·타이거즈를 부가 설명.
AI는 기아를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
기아 하면 쏘렌토·카니발·스포티지와 EV6/EV9/EV3 전기차, 그리고 2021년 새 엠블럼·'Movement that inspires'·타이거노즈가 최우선 연상되며 디자인 감성이 상징의 핵심이다.
강점
- 디자인 리브랜딩 상징 강함
- 전기차 라인업 폭넓은 연상
리스크
- 동음이의어(야구/굶주림)로 일부 첫 연상 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity/Gemini는 Progressive·Bold·Simple 키워드와 디자인, Google AIO는 쏘렌토·카니발·EV3와 로고 변천, ChatGPT는 자동차 여부 확인 후 응답.
AI는 기아하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
기아 이미지는 '실용·가성비'에서 '혁신적·세련된 디자인 중심 글로벌 모빌리티 브랜드'로 이동했으며, 오퍼짓 유나이티드 디자인 철학과 EV·PBV 전환이 핵심 연상이다.
강점
- 디자인 경쟁력이 강한 브랜드 인식
- EV·PBV 미래 모빌리티 전환
리스크
- 과거 '싼차·투박함' 잔상 일부 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 EV 밴 PV5 유럽 1위 등 성과 인용, Google AIO는 스타맵 시그니처 라이팅·리브랜딩, Claude는 EV6/EV9 올해의 차 수상 이력 강조.
AI는 기아의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 디자인·EV 포트폴리오(EV3~EV9)·RV 라인업·업계 최고 보증·품질 개선(JD Power VDS 1위)이고, 약점은 현대차 대비 개발 종속성·프리미엄/퍼포먼스 부족·일부 엔진/변속기 결함이다.
강점
- 디자인·전기차 라인업 다양성
- 보증·품질 신뢰도 상승
리스크
- 현대 대비 개발 종속·차별성 부족
- 퍼포먼스·럭셔리 라인 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 GDI 엔진·7단 DCT 떨림 등 구체 결함 열거, Claude는 EV3 국내 판매 1위·개발 종속성 지적, Perplexity/ChatGPT는 동음이의어 확인 후 응답.
AI는 기아를 추천할까?
선호 · 5건
기아는 컨슈머리포트 상위권·다양한 라인업·가성비·보증을 근거로 추천되며, 첫차(모닝/셀토스)·패밀리(쏘렌토/카니발)·EV(EV3~EV9) 용도별 추천이 뚜렷하다. 단 EV 신뢰성 주의 언급도 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 기아 추천할 만해? | 5건 | ||
| 기아 추천할 만해? | - | ||
| 기아 추천할 만해? | 18건 | ||
| 기아 추천할 만해? | 5건 | ||
| 기아 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 세단·SUV·하이브리드·EV 넓은 선택지
- 보증·완성도 호평
리스크
- EV 신뢰성 주의·차종별 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CR 메인스트림 6위 등 수치 인용, ChatGPT는 미국 10년/10만마일 보증·IQS 수상 인용, Claude는 모델·용도를 되물으며 신중 응답.
AI는 기아의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
기아 vs 현대 비교가 핵심이며, 플랫폼·파워트레인 공유를 전제로 '기아=젊고 스포티·감각적 디자인, 현대=무난·안정·프리미엄 지향'이라는 대비가 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 기아랑 현대차 뭐가 달라? | - | ||
| 기아랑 현대차 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 기아랑 현대차 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 기아랑 현대차 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 기아랑 현대차 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 젊고 감각적 디자인 포지셔닝
- 그룹 기술 공유 시너지
리스크
- 현대와 중복 경쟁·차별성 논쟁
- 별도 퍼포먼스 브랜드 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 오퍼짓 유나이티드·타이거노즈로 기아 디자인을 상술, Claude는 별개 법인·회계상 관계회사 등 지배구조를 정확히 구분.
AI가 기아를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 유튜브·네이버 블로그·web.getcha.kr·나무위키·현대차그룹 뉴스룸 중심으로 검색형·동영상 채널과 그룹 콘텐츠가 근거를 형성한다. 자동차 전문 블로그의 비중이 높아 해당 채널 공략이 산업 노출에 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 104 | 11.5% | |
| 2 | 블로그 | 56 | 6.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 54 | 6% | |
| 4 | 백과사전 | 47 | 5.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 36 | 4% | |
| 6 | 동영상 | 25 | 2.8% | |
| 7 | 백과사전 | 22 | 2.4% | |
| 8 | 기타 | 22 | 2.4% | |
| 9 | 기타 | 19 | 2.1% | |
| 10 | 채용 | 19 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 6% | |
| 2 | 36 | 4% | |
| 3 | 13 | 1.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.6% | |
| 2 | 5 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 6.2% | |
| 2 | 11 | 1.2% | |
| 3 | 8 | 0.9% | |
| 4 | 5 | 0.6% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 104 | 11.5% | |
| 2 | 25 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 5.2% | |
| 2 | 22 | 2.4% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 2.1% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2.4% | |
| 2 | 19 | 2.1% | |
| 3 | 14 | 1.6% | |
| 4 | 10 | 1.1% | |
| 5 | 10 | 1.1% | |
| 6 | 10 | 1.1% | |
| 7 | 8 | 0.9% | |
| 8 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 8 | 0.9% | |
| 10 | 7 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 1.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 1.3% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 1% | |
| 4 | 기타 | 8 | 0.9% | |
| 5 | 기타 | 8 | 0.9% | |
| 6 | 온드미디어 | 7 | 0.8% | |
| 7 | 채용 | 7 | 0.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 7 | 0.8% | |
| 9 | 온드미디어 | 7 | 0.8% | |
| 10 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 11 | 백과사전 | 4 | 0.4% | |
| 12 | 기타 | 4 | 0.4% | |
| 13 | 채용 | 4 | 0.4% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 0.4% | |
| 15 | 이커머스 | 4 | 0.4% |
기아를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 worldwide.kia.com·그룹 뉴스룸·kia.com 등 자사 온드미디어가 최상위이고 나무위키·위키백과·코멘토가 사실·취업 정보로 뒤따른다. 온드 지배형 구조로 GEO 자산이 강하며, 글로벌/국내 공식 사이트 일관성 유지가 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 35 | 9.2% | |
| 2 | 동영상 | 33 | 8.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 33 | 8.7% | |
| 4 | 백과사전 | 25 | 6.6% | |
| 5 | 채용 | 14 | 3.7% | |
| 6 | 백과사전 | 14 | 3.7% | |
| 7 | 블로그 | 13 | 3.4% | |
| 8 | 온드미디어 | 11 | 2.9% | |
| 9 | 기타 | 11 | 2.9% | |
| 10 | 기타 | 8 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 9.2% | |
| 2 | 33 | 8.7% | |
| 3 | 11 | 2.9% | |
| 4 | 3 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.4% | |
| 2 | 8 | 2.1% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 8.7% | |
| 2 | 6 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.6% | |
| 2 | 14 | 3.7% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 3.7% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.8% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.9% | |
| 2 | 8 | 2.1% | |
| 3 | 7 | 1.8% | |
| 4 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 6 | 1.6% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 5 | 1.3% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 4.5% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 3.2% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 2.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 1.8% | |
| 5 | 채용 | 7 | 1.8% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 1.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 7 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 이커머스 | 4 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 0.8% |