클라우드 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 429건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍺 맥주
클라우드는 산업 비보조 질의에선 롯데칠성 대표 프리미엄 라거(무알콜은 국내 1위 추천)로 정상 인식되지만 단독 브랜드 질의에선 5개 엔진 모두 클라우드 컴퓨팅으로 답해 본 산업 최악의 동음이의 잠식을 겪는다. 브랜드 인용 도메인마저 cloud.google·samsungsds·ibm 등 IT가 점령한다. 오직 '어떤 맥주야' 명시나 카스 비교에서만 오리지널 그래비티·올몰트 서사가 살아난다.
클라우드 4위
🍺 맥주 8개 브랜드 중 순위
48
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
64.3%
AI Visibility
평균 순위
3.9
Avg. Rank
언급 비중
15.5%
Share of Voice · 45건
1순위 언급
6.3%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 87 | 90% | 1.3 | 21.7%(63) | 73.4%(47) | |
| 2 | 67.8 | 80% | 2.6 | 19.3%(56) | 4.7%(3) | |
| 3 | 62.6 | 74.3% | 2.7 | 17.9%(52) | 9.4%(6) | |
| 4 | 48 | 64.3% | 3.9 | 15.5%(45) | 6.3%(4) | |
| 5 | 45.5 | 47.1% | 3.5 | 11.4%(33) | 4.7%(3) | |
| 6 | 19.1 | 24.3% | 5.5 | 5.9%(17) | 0%(0) | |
| 7 | 17.2 | 21.4% | 5.4 | 5.2%(15) | 0%(0) | |
| 8 | 14.4 | 12.9% | 5 | 3.1%(9) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🍺 맥주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 산업/무알콜 질의의 프리미엄 라거 인지
- 오리지널 그래비티·올몰트 차별 서사
- 무알콜 클리어 제로 국내 1위 추천
리스크
- 단독 질의 전 엔진 IT 완전 잠식
- 브랜드 인용 도메인의 IT 점령
- 경쟁 비교조차 CaaS/CAS 오독 발생
기회
- '클라우드 맥주' 명시·나무위키 맥주 문서로 신호 분리
- 무알콜 1위 포지션을 브랜드 인지 확산 지렛대로 활용
- 오리지널 그래비티 공법을 프리미엄 차별 축으로 증폭
AI는 클라우드를 어떤 🍺 맥주로 인식할까?
산업 비보조 질의에서 클라우드는 카스·테라·켈리 다음의 롯데칠성 대표 프리미엄 라거로 안정 호명되며 특히 무알콜(클라우드 클리어 제로) 비교에서는 국내 1위로 자주 추천된다. 산업 맥락에서는 맥주로 정상 인식된다. 오리지널 그래비티·올몰트라는 프리미엄 포지션이 산업 응답에서 확인된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 클라우드를 알고 있을까?
인지 · 10건
'대표/가성비 국내 맥주' 비보조 질의에서 클라우드는 카스·테라·켈리 다음으로 꾸준히 호명되며 롯데칠성 대표 라거로 자리한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 4 | - | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 4 | - | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 6 | 7건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 5 | 5건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 5 | 20건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 3 | - | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 4 | - | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 5 | 7건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 5 | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 4 | 20건 |
강점
- 3~5위권 호명
- 무알콜(클리어 제로)에서도 상위 추천
리스크
- 단독 질의에선 IT 클라우드에 완전 잠식
주요 키워드
엔진 간 차이
산업 맥주 질의에선 전 엔진이 클라우드를 맥주로 안정 호명하고 무알콜 비교에선 '클라우드 클리어 제로'가 국내 1위로 추천된다.
AI는 클라우드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
카테고리 대표 목록에서 클라우드는 '묵직한 몰트 맛의 프리미엄 라거'로 언급되나 첫 연상은 카스에 밀린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | - | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 4 | 13건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 묵직·프리미엄 축으로 대표 목록 등장
리스크
- 카테고리 첫 연상은 카스 독점
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 대표/치맥 목록에서 클라우드를 '묵직한 몰트'로 포함하나 상위 3사 뒤에 배치한다.
AI는 클라우드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
카테고리 비교에서 클라우드는 '100% 발효원액(물 안 탐)·진하고 묵직한 정통 맥주 풍미'로 카스·테라와 구분되는 프리미엄 축으로 연상된다.
강점
- 비교표에서 진한 풍미 축 대표
리스크
- 일반 연상은 IT에 잠식
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '물 타지 않은 진한 풍미'로 클라우드를 비교표에 명시, gemini도 올몰트 묵직함으로 요약한다.
AI는 클라우드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
카테고리 가성비/무알콜 질의에서 클라우드는 '이 가격에 홉의 맛·무알콜 클리어 제로 국내 1위'로 프리미엄 가성비 축에 배치된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 4 | - | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | - | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 5 | 13건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 1순위 | 6건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 3 | 20건 |
강점
- 무알콜 클리어 제로 국내 1위 평가
- 가성비 나쁘지 않다 평
리스크
- 단독 품질 질의는 IT로 오독
주요 키워드
엔진 간 차이
claude·chatgpt는 무알콜 비교에서 클라우드 클리어 제로를 국내 1위로 꼽으나 단독 '클라우드 강점'은 IT로 이탈한다.
AI는 클라우드를 추천할까?
선호 · 15건
'무알콜/가성비 국내 맥주 추천'에서 클라우드(클리어 제로)는 '맥주 본연의 맛에 가까움'으로 무알콜 최상위 추천을 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 3 | - | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | - | 5건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 5 | 16건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 4 | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | - | 20건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | 7건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 4 | 9건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | 4건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 5 | 20건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 3 | - | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 4 | 6건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 4 | 12건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | - | 3건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 5 | 20건 |
강점
- 무알콜 클리어 제로 최상위 추천
- 묵직 선호층 추천
리스크
- 단독 추천 질의는 IT 서비스로 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
claude·chatgpt는 무알콜 추천에서 클라우드 클리어 제로를 1순위로, 하지만 단독 '클라우드 추천?'은 IT 스토리지 추천으로 빠진다.
AI는 클라우드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'국내 맥주 순위' 비보조 질의에서 클라우드는 매출 기준 5위권으로 카스·테라·필라이트·켈리 다음에 배치된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 비교해줘 | 3 | - | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 4 | - | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 5 | 11건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 6 | 4건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 4 | 20건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 5 | 4건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | 4건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | 6건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 5 | 20건 |
강점
- 매출 순위 5위권 고정
리스크
- 상위 4개 대비 지분 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 매출 순위에서 클라우드를 5위로 배치하고 gemini도 도전군으로 언급한다.
AI에게 클라우드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 클라우드는 본 산업 최악의 동음이의 잠식을 겪는다. '알아?/강점?/추천?/하면 뭐가?' 단독 질의는 5개 엔진 모두 클라우드 컴퓨팅으로 답하고 맥주는 전무하다. 오직 '어떤 맥주야'처럼 카테고리를 못박거나 카스와 비교할 때만 롯데칠성 올몰트 라거로 인식된다.
AI는 클라우드를 알고 있을까?
인지 · 5건
'클라우드 알아?' 보조 질의에서 전 엔진이 예외 없이 클라우드 컴퓨팅(AWS·Azure·GCP)으로 답하고 맥주는 전무해 동음이의 잠식이 본 산업에서 가장 극심하다.
리스크
- 전 엔진 IaaS/PaaS/SaaS 응답, 맥주 언급 0
- 보조 질의에서 맥주 도달 불가
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT·Gemini·Perplexity·Claude·Google-AIO 5개 엔진 모두 '클라우드 알아?'를 IT로 답—맥주 신호가 완전히 소거된다.
AI는 클라우드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'클라우드 하면 제일 먼저?'에서도 전 엔진이 데이터 저장·클라우드 컴퓨팅을 최우선 연상으로 답하고 맥주는 나오지 않아 현저성이 IT에 독점된다.
리스크
- 전 엔진 클라우드 컴퓨팅/구름 우선
- 맥주 현저성 사실상 0
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·Google-AIO·ChatGPT·Claude 모두 '인터넷 자원/저장소'를 최우선—맥주는 어떤 엔진에서도 첫 연상에 오르지 못한다.
AI는 클라우드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'클라우드는 어떤 맥주야?'로 명시할 때만 '롯데칠성·올몰트·오리지널 그래비티(물 안 탐)·5.0%·프리미엄' 서사가 선명하고 일반 연상은 IT/구름에 지배된다.
강점
- '어떤 맥주야' 명시 질의에서 서사 정확
리스크
- '하면 뭐가/이미지' 질의는 IT·구름·게임 캐릭터로 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
'어떤 맥주야'로 못박으면 전 엔진이 롯데칠성 올몰트 라거를 정확히 서술하나 그 외 연상 질의는 모두 IT/자연 구름으로 빠진다.
AI는 클라우드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'클라우드의 강점/약점' 질의는 전 엔진이 IT 클라우드(확장성·비용절감 vs 보안·벤더종속)로 답해 맥주 품질 신호가 완전히 부재하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 클라우드의 강점은? | - | ||
| 클라우드의 강점은? | - | ||
| 클라우드의 강점은? | 9건 | ||
| 클라우드의 강점은? | 9건 | ||
| 클라우드의 강점은? | 20건 | ||
| 클라우드의 약점은? | - | ||
| 클라우드의 약점은? | - | ||
| 클라우드의 약점은? | 18건 | ||
| 클라우드의 약점은? | 4건 | ||
| 클라우드의 약점은? | 20건 |
리스크
- 6개 품질 응답 전부 클라우드 컴퓨팅 강약점
- 맥주 품질 데이터 전무
주요 키워드
엔진 간 차이
강점=확장성/비용절감, 약점=보안/벤더락인으로 전 엔진이 IT를 답—맥주 품질은 단 한 건도 확보되지 않는다.
AI는 클라우드를 추천할까?
선호 · 5건
'클라우드 추천할 만해?'도 전 엔진이 IT 서비스(구글드라이브·AWS·아이클라우드) 추천으로 답해 맥주 추천에 도달하지 못한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 클라우드 추천할 만해? | - | ||
| 클라우드 추천할 만해? | - | ||
| 클라우드 추천할 만해? | 11건 | ||
| 클라우드 추천할 만해? | 8건 | ||
| 클라우드 추천할 만해? | 20건 |
리스크
- 전 엔진 IT 스토리지/컴퓨팅 추천
- Claude만 선택지에 '맥주 클라우드' 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 추천 대상 후보에 '맥주 클라우드'를 나열은 하나 실제 추천은 IT 중심—맥주 선호 신호는 사실상 없다.
AI는 클라우드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'클라우드랑 카스 뭐가 달라?'에서 Perplexity·Google-AIO·Claude는 맥주로 정확 비교(오리지널 그래비티 대 청량)하나 Gemini·ChatGPT는 CaaS/CAS 등 IT로 오독한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | - | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 맥주 인식 시 물 안 타는 공법·5도·묵직함 대비
리스크
- Gemini는 CaaS로, ChatGPT는 CAS 인증으로 오독
주요 키워드
엔진 간 차이
카스와의 비교조차 Gemini는 컨테이너 서비스(CaaS)로 ChatGPT는 중앙인증(CAS)으로 오독—동음이의가 경쟁 프레임까지 침투한다.
AI가 클라우드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 맥주 콘텐츠 기반의 유튜브·블로그·나무위키 정상 풀을 따른다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 107 | 12.5% | |
| 2 | 블로그 | 67 | 7.8% | |
| 3 | 백과사전 | 59 | 6.9% | |
| 4 | 기타 | 25 | 2.9% | |
| 5 | 백과사전 | 20 | 2.3% | |
| 6 | 기타 | 19 | 2.2% | |
| 7 | 기타 | 17 | 2% | |
| 8 | 블로그 | 15 | 1.7% | |
| 9 | 기타 | 14 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 14 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 67 | 7.8% | |
| 2 | 15 | 1.7% | |
| 3 | 12 | 1.4% | |
| 4 | 11 | 1.3% | |
| 5 | 9 | 1% | |
| 6 | 9 | 1% | |
| 7 | 4 | 0.5% | |
| 8 | 4 | 0.5% | |
| 9 | 4 | 0.5% | |
| 10 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 107 | 12.5% | |
| 2 | 13 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 59 | 6.9% | |
| 2 | 20 | 2.3% | |
| 3 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 2.9% | |
| 2 | 19 | 2.2% | |
| 3 | 17 | 2% | |
| 4 | 14 | 1.6% | |
| 5 | 14 | 1.6% | |
| 6 | 10 | 1.2% | |
| 7 | 10 | 1.2% | |
| 8 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 8 | 0.9% | |
| 10 | 8 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 1.9% | |
| 2 | 블로그 | 13 | 1.5% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 1.2% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.2% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 1% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 1% | |
| 7 | 블로그 | 9 | 1% | |
| 8 | 동영상 | 8 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 8 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 7 | 0.8% | |
| 11 | 블로그 | 7 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 7 | 0.8% | |
| 13 | 블로그 | 7 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 6 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.7% |
클라우드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 cloud.google·samsungsds·ibm·azure 등 IT 도메인이 점령해 맥주 브랜드 신호가 인용 단계에서 소멸한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 48 | 13.3% | |
| 2 | 기타 | 25 | 6.9% | |
| 3 | 블로그 | 19 | 5.2% | |
| 4 | 기타 | 17 | 4.7% | |
| 5 | 백과사전 | 13 | 3.6% | |
| 6 | 기타 | 13 | 3.6% | |
| 7 | 기타 | 10 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 8 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 8 | 2.2% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 5.2% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 3 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 13.3% | |
| 2 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.6% | |
| 2 | 6 | 1.7% | |
| 3 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.9% | |
| 2 | 17 | 4.7% | |
| 3 | 13 | 3.6% | |
| 4 | 10 | 2.8% | |
| 5 | 8 | 2.2% | |
| 6 | 8 | 2.2% | |
| 7 | 7 | 1.9% | |
| 8 | 6 | 1.7% | |
| 9 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 5 | 1.4% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 10 | 2.8% | |
| 2 | 기타 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 4 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 동영상 | 5 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 15 | 백과사전 | 4 | 1.1% |