클라우드 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 344건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍺 맥주
클라우드는 산업 맥락에서 롯데 대표 라거이자 '진한 몰트 맛'의 단독 대표로 품질·선호 차원에서 카스·테라를 앞서는 또렷한 점유를 보인다. 그러나 IT 클라우드 컴퓨팅과의 동음이의가 8개 브랜드 중 가장 극심해, 맥락 없는 단독 질문 전부에서 맥주 인지가 완전 소실되고 브랜드 인용 출처조차 AWS·Azure·SamsungSDS 등 IT로 오염됐다. '어떤 맥주야'·'카스와 비교' 등 맥락 명시 질문에선 정확히 인식된다.
클라우드 4위
🍺 맥주 8개 브랜드 중 순위
56.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
75%
AI Visibility
평균 순위
3.8
Avg. Rank
언급 비중
18.8%
Share of Voice · 42건
1순위 언급
5.6%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89.3 | 92.9% | 1.4 | 23.3%(52) | 72.2%(39) | |
| 2 | 64 | 73.2% | 2.3 | 18.4%(41) | 16.7%(9) | |
| 3 | 59 | 69.6% | 2.6 | 17.5%(39) | 1.9%(1) | |
| 4 | 56.6 | 75% | 3.8 | 18.8%(42) | 5.6%(3) | |
| 5 | 28.1 | 35.7% | 3.4 | 9%(20) | 3.7%(2) | |
| 6 | 22.9 | 25% | 4.6 | 6.3%(14) | 0%(0) | |
| 7 | 12.8 | 16.1% | 6 | 4%(9) | 0%(0) | |
| 8 | 9.6 | 10.7% | 4.8 | 2.7%(6) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍺 맥주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '맛 좋은 맥주'·'진한 맛 추천'에서 카스·테라를 앞서는 진한 맛 축 단독 대표
- 오리지널그래비티·100% 올몰트라는 선명한 품질 차별 자산
- 대형 3사 구도에서 롯데 대표로 산업 인지 안정
리스크
- IT 클라우드 동음이의로 모호 단독 질의 전부에서 맥주 인지 0 수렴
- 브랜드 인용 출처가 IT 도메인(AWS·Azure·IBM)에 오염된 유일 사례
- 판매량 5위권으로 인지 강도 자체는 카스·테라에 미달
기회
- '클라우드(맥주)' 전용 디스앰비규에이션 콘텐츠로 모호 질의 인지 회복
- 진한 맛·올몰트 품질 우위를 선호 전환의 핵심 메시지로 증폭
- lottechilsung 자사 도메인·맥주 미디어 인용 강화로 IT 오염 상쇄
AI는 클라우드를 어떤 🍺 맥주로 인식할까?
비보조 인지에서 클라우드는 대형 3사(오비·하이트진로·롯데) 구도에서 롯데 대표 라거로 안정 호명되며, 특히 '맛 좋은 맥주'·'진한 맛 추천' 질문에서는 카스·테라를 제치고 진한 몰트 축의 단독 대표로 최상위에 오른다. 판매량은 5위권으로 인지 강도 자체는 카스·테라에 못 미치나, '물 안 탄 올몰트·오리지널그래비티'라는 차별 자산 덕에 품질·선호 차원에서 또렷한 점유를 확보한다. 산업 레벨에서 클라우드는 '판매량은 중위, 맛 평가는 상위'인 진한 맛 프리미엄 라거로 일관 포지셔닝된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 클라우드를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 클라우드는 '국내 맥주 브랜드 알려줘'·'대표적인 건'에 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두에서 롯데칠성 대표 라거로 호명되며, 카스·테라·하이트와 함께 대형 3사 구도의 한 축으로 거명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 4 | - | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 6 | 12건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 6 | 5건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 5 | 7건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 3 | - | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 5 | 9건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 6 | 8건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 4 | 8건 |
강점
- 대형 3사(오비·하이트진로·롯데) 구도에서 롯데 대표로 일관 포함
- '물 안 탄 맥주' 프리미엄 포지션이 인지에 부착
리스크
- 산업 맥락 밖 단독 질의에서는 IT 클라우드에 완전히 잠식
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 올몰트·오리지널그래비티를 부연, perplexity·chatgpt는 카스·테라와 함께 한 줄로 배치한다.
AI는 클라우드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'자주 마시는 국내 맥주'·'1등'류 산업 상기에서 클라우드는 google-aio·gemini가 '물 안 탄 오리지널 그래비티·진한 몰트'로 카스·테라·켈리와 함께 상위 라거군에 거명하나, 단독 상기 최우선은 아니다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 2건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 3건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 4 | 14건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | 8건 |
강점
- 산업 상기에서 진한 맛 대표로 라거군에 포함
- 롯데칠성 대표로 안정 거명
리스크
- 상기 강도는 카스·테라 대비 약하고 '맥주' 맥락에서만 발현
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '물 안 탄 진한 몰트=클라우드'로 묶고, gemini는 올몰트·풍부한 맛으로 상위권 인기 브랜드에 포함한다.
AI는 클라우드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
치킨·무알콜·가성비 등 산업 연상에서 클라우드는 '물 안 탄 오리지널·묵직한 몰트 풍미·간장치킨 페어링·클라우드 클리어 제로'로 진한 맛 축의 대표 연상으로 편입된다.
강점
- 진한 맛·묵직한 몰트라는 차별 연상이 선명
- 무알콜(클리어 제로)·간장치킨 등 구체 페어링 연결
리스크
- 연상이 '진한 맛'에 집중돼 일상 가벼운 음용 연상은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '클라우드=묵직한 몰트=간장치킨'으로 페어링, perplexity·gemini는 무알콜 클리어 제로를 '한국 무알콜 중 나은 편'으로 평한다.
AI는 클라우드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'국내 맥주 중 맛 좋은 건'에서 클라우드는 '진하고 풍부한 몰트의 맛' 축의 대표로 perplexity·google-aio·gemini가 꾸준히 1순위급으로 추천해, 맛 우수성 평가에서 카스·테라보다 높은 위치를 점한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | - | - | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 4 | 10건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 3 | 5건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 1순위 | 8건 |
강점
- '맛 좋은 맥주' 질문에서 진한 맛 대표로 최상위 추천
- 올몰트·오리지널그래비티가 품질 근거로 작동
리스크
- 진한 맛이 호불호를 타 '묵직·쓴맛' 단서가 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '진한 맛=클라우드'를 1순위로, google-aio는 '진하고 풍부한 몰트=클라우드 프리미엄'으로 취향별 최상위에 배치한다.
AI는 클라우드를 추천할까?
선호 · 12건
'국내 맥주 추천/가장 좋은 건'에서 클라우드는 '조금 더 진한 몰트감을 원하면'이라는 취향 분기의 대표 추천으로 perplexity·google-aio·gemini가 일관 제시해, 진한 맛 선호층의 1순위 권장 브랜드다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 3 | - | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 2 | 14건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 4 | 5건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 4 | 8건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 4 | - | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 4 | 9건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 4 | 6건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 3 | 8건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | - | - | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 5 | 10건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | - | 6건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 1순위 | 9건 |
강점
- 진한 맛 취향 추천에서 단독 대표로 호명
- '무난함=카스/진한맛=클라우드' 가이드의 한 축
리스크
- 가벼운 청량 선호층 추천에선 카스·테라에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '조금 더 풍미=클라우드'로, gemini는 풀바디 라거로 고기·구이 페어링과 함께 추천한다.
AI는 클라우드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
'국내 맥주 순위/비교'에서 클라우드는 판매량 5위권으로 거명되며, 비교표에서 '진한 풍미·묵직한 바디·올몰트'의 진한 맛 축 대표로 카스·테라의 청량 축과 명확히 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 비교해줘 | 4 | - | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 5 | 17건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 5 | 5건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 4 | 9건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 8 | 9건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | 8건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 5 | 8건 |
강점
- 비교 프레임에서 '진한 맛' 축의 단독 대표
- 올몰트·오리지널그래비티가 차별 근거로 선명
리스크
- 판매량 순위는 카스·테라보다 낮은 5위권
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 판매량 5위로 배치, gemini·google-aio는 '카스·테라보다 진한 풍미'로 맛 축 대비를 강조한다.
AI에게 클라우드를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 클라우드는 IT 클라우드 컴퓨팅과의 동음이의가 8개 브랜드 중 가장 치명적이다. '클라우드 알아?'·'하면 제일 먼저'·'강점/약점'·'추천할 만해' 등 모호한 단독 질문 전부에서 네 엔진이 예외 없이 IT 클라우드로만 답해 맥주 인지가 완전히 소실된다. 반면 '클라우드 어떤 맥주야'·'카스와 비교'처럼 맥주 맥락이 명시되면 오리지널그래비티·올몰트·진한 풍미로 정확히 인식한다(단 chatgpt는 CaaS로 오인). 보조 인지의 절대 과제는 맥락 없는 질의에서의 맥주 신호 확보다.
AI는 클라우드를 알고 있을까?
인지 · 4건
'클라우드 알아?' 보조 인지에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 전부 IT 클라우드 컴퓨팅(AWS·Azure·서버)을 단독 주제로 답하고 맥주는 전혀 언급되지 않아, 8개 브랜드 중 동음이의 잠식이 가장 극심하다.
강점
- (맥주 관점 강점 없음 — 전 엔진 IT로만 응답)
리스크
- 맥주 인지가 단독 질의에서 완전히 0에 수렴
주요 키워드
엔진 간 차이
네 엔진 모두 IaaS/PaaS/SaaS·AWS·Azure 설명으로 일관되며, 맥주 가능성을 단서로도 제시하지 않는다.
AI는 클라우드를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'클라우드 하면 제일 먼저' 보조 상기에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 인터넷·서버·데이터 저장 등 IT 클라우드를 1순위로 떠올리며, 맥주는 어느 엔진에서도 상기되지 않는다.
강점
- (맥주 관점 강점 없음)
리스크
- 맥주 상기가 단독 질의에서 전무
주요 키워드
엔진 간 차이
네 엔진 모두 클라우드 스토리지·컴퓨팅을 1순위로 답하며, chatgpt는 문자 그대로의 '구름'까지 덧붙이나 맥주는 부재하다.
AI는 클라우드하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'클라우드 어떤 맥주야'에서는 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 맥주로 정확히 인식해 오리지널 그래비티·100% 몰트·진한 풍미·5도·Kloud 작명을 일관 설명하나, '어떤 이미지야'는 IT 클라우드 이미지로 이탈한다.
강점
- '어떤 맥주야' 명시 질문에선 전 엔진 정확·상세 서술
- 오리지널그래비티·올몰트 차별점이 선명
리스크
- '이미지/하면 떠올라' 류 모호 질문은 IT로 전면 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
'어떤 맥주야'에서 gemini는 Kloud 작명·제품군 도수까지 상세, 반면 '어떤 이미지야'에서는 네 엔진 모두 IT 클라우드 이미지로 답한다.
AI는 클라우드의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
'클라우드 강점/약점'에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 IT 클라우드 컴퓨팅의 강점(확장성·비용효율)·약점(보안·벤더종속·인터넷의존)을 답하며, 맥주 품질은 전혀 다뤄지지 않는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 클라우드의 강점은? | - | ||
| 클라우드의 강점은? | 10건 | ||
| 클라우드의 강점은? | 5건 | ||
| 클라우드의 강점은? | 8건 | ||
| 클라우드의 약점은? | - | ||
| 클라우드의 약점은? | 13건 | ||
| 클라우드의 약점은? | 7건 | ||
| 클라우드의 약점은? | 7건 |
강점
- (맥주 관점 강점 없음)
리스크
- 맥주 품질 평가가 단독 질의에서 완전 소실
주요 키워드
엔진 간 차이
네 엔진 모두 클라우드 컴퓨팅 강약점을 체계적으로 답하며 맥주 가능성을 단서로도 제시하지 않는다.
AI는 클라우드를 추천할까?
선호 · 4건
'클라우드 추천할 만해'에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 IT 클라우드 서비스(구글드라이브·AWS·네이버MYBOX) 추천으로 답해, 맥주 추천은 단 한 엔진에서도 나오지 않는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 클라우드 추천할 만해? | - | ||
| 클라우드 추천할 만해? | 16건 | ||
| 클라우드 추천할 만해? | 5건 | ||
| 클라우드 추천할 만해? | 9건 |
강점
- (맥주 관점 강점 없음)
리스크
- 맥주 선호/추천이 단독 질의에서 전무
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 용도별 클라우드 스토리지를 표로, google-aio·chatgpt는 AWS·Vercel 등 서비스를 추천하며 맥주는 부재하다.
AI는 클라우드의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'클라우드랑 카스 뭐가 달라'에서 perplexity·google-aio·gemini는 맥주로 정확 인식해 클라우드=진한·묵직·올몰트, 카스=가벼운 청량으로 일관 대비하나, chatgpt는 'CaaS(컨테이너)'로 오인해 IT 비교를 답했다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | - | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 12건 | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 클라우드랑 카스 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- perplexity·google-aio·gemini는 맥주로 정확·상세 비교
- 오리지널그래비티 vs 가수공법이라는 차별점 선명
리스크
- chatgpt가 CaaS(컨테이너 서비스)로 오인해 맥주 비교 소실
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 도수·풍미·가격까지 대비, google-aio는 비가수 vs 가수 공법을 부각, chatgpt만 IT(CaaS)로 이탈했다.
AI가 클라우드를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
클라우드 산업 인용은 youtube·namu.wiki·blog.naver 3강에 smoothmen.tistory·masism·chosun 순위/맛 콘텐츠가 결합한 구조로, 맥주 맥락에서는 맥주 출처가 정상 인용된다. 자사 도메인 노출이 미미해 진한 맛 차별 서사가 산업 맥락에서 충분히 전달되지 않으며, 유튜브 맥주 비교·맛 평가 콘텐츠가 산업 노출 통제 지점이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 71 | 12.7% | |
| 2 | 백과사전 | 59 | 10.6% | |
| 3 | 블로그 | 30 | 5.4% | |
| 4 | 백과사전 | 16 | 2.9% | |
| 5 | 기타 | 13 | 2.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 12 | 2.2% | |
| 7 | 블로그 | 11 | 2% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 5.4% | |
| 2 | 11 | 2% | |
| 3 | 8 | 1.4% | |
| 4 | 7 | 1.3% | |
| 5 | 6 | 1.1% | |
| 6 | 6 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 3 | 0.5% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 59 | 10.6% | |
| 2 | 16 | 2.9% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 71 | 12.7% | |
| 2 | 13 | 2.3% | |
| 3 | 10 | 1.8% | |
| 4 | 9 | 1.6% | |
| 5 | 9 | 1.6% | |
| 6 | 9 | 1.6% | |
| 7 | 8 | 1.4% | |
| 8 | 7 | 1.3% | |
| 9 | 6 | 1.1% | |
| 10 | 6 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 3.8% | |
| 2 | 블로그 | 10 | 1.8% | |
| 3 | 기타 | 10 | 1.8% | |
| 4 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 1.6% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 1.6% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 9 | 블로그 | 7 | 1.3% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 12 | 블로그 | 6 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.9% | |
| 15 | 블로그 | 5 | 0.9% |
클라우드를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 samsungsds·cloud.google·azure.microsoft·ibm·oracle 등 IT 클라우드 도메인이 대거 점유해 맥주 자사(lottechilsung) 신호를 압도하는, 8개 중 유일하게 인용 출처가 IT로 오염된 사례다. 동음이의가 인용 레이어까지 침투한 만큼, 맥주 전용 콘텐츠·자사 도메인 강화와 '클라우드(맥주)' 디스앰비규에이션이 브랜드 인용 건강도의 결정적 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 32 | 14.7% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 7.8% | |
| 3 | 기타 | 13 | 6% | |
| 4 | 기타 | 8 | 3.7% | |
| 5 | 기타 | 7 | 3.2% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 2.8% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.8% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.8% | |
| 2 | 3 | 1.4% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 7.8% | |
| 2 | 3 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 14.7% | |
| 2 | 13 | 6% | |
| 3 | 8 | 3.7% | |
| 4 | 7 | 3.2% | |
| 5 | 6 | 2.8% | |
| 6 | 6 | 2.8% | |
| 7 | 6 | 2.8% | |
| 8 | 5 | 2.3% | |
| 9 | 4 | 1.8% | |
| 10 | 4 | 1.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 8 | 3.7% | |
| 2 | 기타 | 6 | 2.8% | |
| 3 | 기타 | 5 | 2.3% | |
| 4 | 기타 | 5 | 2.3% | |
| 5 | 백과사전 | 4 | 1.8% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.4% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 1.4% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 기타 | 2 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 2 | 0.9% |