켈리 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 337건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍺 맥주
켈리는 2023년 출시 1년 만에 K-브랜드지수 1위를 달성한 신흥 강자로 '더블 숙성·덴마크 맥아·손석구·앰버 병·Keep Naturally'가 핵심 서사다. 동음이의어 혼동(야구선수·켈리 공식·켈리백)이 모든 엔진에서 관찰되며, 하이트진로 내 테라와의 카니발라이제이션이 구조적 과제다.
켈리 4위
🍺 맥주 8개 브랜드 중 순위
51.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
48.2%
AI Visibility
평균 순위
3.1
Avg. Rank
언급 비중
10.5%
Share of Voice · 27건
1순위 언급
7.4%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 91.4 | 96.4% | 1.6 | 20.9%(54) | 66.7%(36) | |
| 2 | 74.9 | 85.7% | 2.3 | 18.6%(48) | 16.7%(9) | |
| 3 | 66.7 | 82.1% | 3 | 17.8%(46) | 0%(0) | |
| 4 | 51.8 | 48.2% | 3.1 | 10.5%(27) | 7.4%(4) | |
| 5 | 49.8 | 67.9% | 4.1 | 14.7%(38) | 3.7%(2) | |
| 6 | 26.1 | 28.6% | 4.9 | 6.2%(16) | 5.6%(3) | |
| 7 | 24.1 | 30.4% | 5.9 | 6.6%(17) | 0%(0) | |
| 8 | 17.9 | 21.4% | 5.6 | 4.7%(12) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🍺 맥주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 프리미엄 올몰트 포지션 선명
- 스타 마케팅·공격적 광고
- 100만 상자 최단 돌파 실적
리스크
- 테라와 포트폴리오 카니발라이제이션
- 동음이의어로 브랜드 식별 마찰
- 광고비 의존 성장
기회
- '손석구 IP'를 AI-친화 콘텐츠로 확장
- 팝업·체험 이벤트를 owned 콘텐츠화
- 앰버 병·더블 숙성 기술 서사를 영상·위키로 확산
AI는 켈리를 어떤 🍺 맥주로 인식할까?
켈리는 2023년 출시 1년 만에 K-브랜드지수 국산 맥주 부문 1위를 달성한 신흥 강자로, 산업 질의에서 카스·테라와 함께 3강 구도로 언급된다. '출시 한 달 100만 상자 돌파 최단 기록'이 반복 인용되며, 하이트진로가 테라와 함께 이중 주력으로 운영하는 구도가 설명된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 켈리를 알고 있을까?
인지 · 8건
켈리 관점에서 본 산업 awareness 맥락: 국내 맥주 산업 비보조 인지에서 카스가 압도적 1순위이며, 테라·켈리·크러시·하이트가 상위권을 형성한다. K-브랜드지수 기준(켈리 1위 등)과 판매량 기준(카스 1위)이 엔진마다 다르게 인용되어 순위 표현 편차가 존재한다. 발포주 필라이트는 별도 카테고리로 7~8위권에 언급되며, 한맥은 인지도 하위권이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 3 | 9건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | - | - | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 4 | 7건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 2 | 3건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 5 | 7건 |
강점
- 켈리가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보
리스크
- 켈리의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 판매량 수치(카스 40~48%)를 우선 인용하고, Gemini는 K-브랜드지수 순위를 세부 노출하며, ChatGPT는 동음이의어(Counter-Strike·Terra 블록체인·Crush 가수) 때문에 브랜드 재질문이 가장 많다.
AI는 켈리를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
켈리 관점에서 본 산업 salience 맥락: 국내 맥주 카테고리 연상의 중심은 '치맥·소맥·회식·청량감'이며, 카스의 파란 라벨과 테라의 녹색 병이 시각적 saliency 양대 축이다. 필라이트의 '만원에 12캔'은 가격 saliency, 켈리의 앰버 병과 크러시의 숄더리스 병은 디자인 혁신 saliency로 각각 기능한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 2건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | 3 | 6건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | 5 | 9건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 2 | 8건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- 켈리가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보
리스크
- 켈리의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO와 Gemini는 시각 이미지와 디자인 각인을 풍부하게 묘사하고, Perplexity는 수치·시장 실적 중심이며, ChatGPT는 상황 연상(파티·모임) 쪽으로 기운다.
AI는 켈리하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
켈리 관점에서 본 산업 association 맥락: 국내 맥주 산업의 핵심 연상은 '가벼운 페일 라거·옥수수/쌀 부가물·친근한 일상 음주'이며, 카스는 청량감, 테라는 청정 라거, 켈리는 올몰트 프리미엄, 클라우드는 진한 풍미, 한맥은 부드러움·쌀, 크러시는 4세대 디자인, 필라이트는 가성비 발포주로 각자 차별화된 연상 클러스터를 차지한다.
강점
- 켈리가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보
리스크
- 켈리의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 미국식 부가물 라거라는 카테고리 특성까지 파고들고, Perplexity는 브랜드별 수치·공법을 정량 제시하며, Google AIO는 이미지·시각 정보를 풍부하게 엮는다.
AI는 켈리의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
켈리 관점에서 본 산업 quality 맥락: 국내 맥주 품질 담론은 '대중성·가벼움·소맥 호환'에 수렴되어 있어 크래프트·수입 대비 풍미 부족 평가가 반복된다. 테라의 리얼 탄산·청정 맥아, 켈리의 더블 숙성, 클라우드의 올몰트·오리지널 그래비티, 한맥의 마이크로크림 거품이 기술적 차별화 사례로 언급된다. 카스와 하이트는 '무난함'이, 필라이트는 '발포주 한계'가 품질 평가의 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | - | - | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 3 | 13건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | - | 8건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | - | 9건 |
강점
- 켈리가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보
리스크
- 켈리의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 공법·수치 근거를 가장 풍부하게 제시하고, Gemini는 품질 논란(필라이트 점액질·맥스 악취)까지 짚으며, ChatGPT는 균형 잡힌 축약에 그친다.
AI는 켈리를 추천할까?
선호 · 12건
켈리 관점에서 본 산업 preference 맥락: 국내 맥주 추천은 상황 기반으로 분화된다. 소맥·회식에는 카스/테라, 올몰트·프리미엄은 켈리/클라우드, 가성비·홈술은 필라이트, 한식·부드러움은 한맥, 젊은층 디자인은 크러시 순이다. 모든 엔진이 '블라인드 테스트는 구별 어려움'이라는 주석을 덧붙이는 경향이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | - | - | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | - | 12건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 2 | 6건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 1순위 | 9건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | 8건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 2 | 5건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | 9건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | - | - | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 5 | 11건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 3 | 6건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 5 | 9건 |
강점
- 켈리가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보
리스크
- 켈리의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 페어링 안주까지 세밀히 권장하고, Perplexity는 브랜드지수·매출 근거를 제시하며, ChatGPT는 선호 상황을 되물어보는 경향이 강하다.
AI는 켈리의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
켈리 관점에서 본 산업 competitive 맥락: 국내 맥주 산업의 경쟁 구도는 카스(오비맥주) vs 테라/켈리(하이트진로) vs 클라우드/크러시(롯데칠성)의 3사 구도이며, 필라이트는 발포주로 별도 카테고리, 한맥은 오비 내 서브 라인이다. 비교의 기준점은 항상 카스이며, 도수·맥아 비율·탄산 방식·가격이 핵심 비교 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 비교해줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 4 | 14건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | - | 9건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 4 | 12건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 2 | 5건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 |
강점
- 켈리가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보
리스크
- 켈리의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 비교표(도수·칼로리·가격) 형식으로 체계화하고, Gemini는 회사사와 포트폴리오 관계까지 설명하며, Google AIO는 광고·마케팅 뉘앙스를 더 드러낸다.
AI에게 켈리를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
켈리 직접 질의에서는 '더블 숙성 공법·덴마크 맥아 100%·손석구·호박색 앰버 병·Keep Naturally'가 핵심 서사다. 야구선수 메릴 켈리, 켈리 공식, 켈리백 등 동음이의어 혼동이 전 엔진에서 관찰되며, 특히 ChatGPT는 맥주 여부 재질문이 잦다. Perplexity는 판매 기록과 1분기 광고비 582억 원 등 수치를 근거로 제시한다.
AI는 켈리를 알고 있을까?
인지 · 4건
켈리는 하이트진로가 2023년 4월 출시한 올몰트 라거로 손석구 모델·더블 숙성 공법·호박색 앰버병이 정체성의 중심이다. 다만 모든 엔진에서 '야구선수 메릴 켈리·켈리 공식·켈리백' 등 동음이의어와 혼동 질의가 빈번하다.
강점
- 출시 한 달 100만 상자 돌파 최단 기록
- K-브랜드지수 1위 기록 경험
- '부드러움+강렬함' 반전 슬로건
리스크
- 동음이의어(야구·가방·공식)와의 강한 충돌
- 하이트진로 내 테라와의 카니발라이제이션 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 맥주 켈리를 즉시 지목하나, ChatGPT는 어떤 켈리인지 재질문하고 Gemini는 야구선수 메릴 켈리부터 거론하는 차이가 있다.
AI는 켈리를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
켈리 하면 '호박색 앰버 병', '손석구 광고', '더블 숙성', '100% 덴마크산 맥아'가 1순위 연상이다. 앰버 병 색상 각인은 국내 레귤러 맥주에서 최초로 시각적 saliency가 강하다.
강점
- 첫 앰버 병 도입으로 시각 차별화
- 손석구 모델 스타 마케팅
- KEEP NATURALLY 브랜드 내러티브
리스크
- 동음이의어로 saliency 분산
- 테라 녹색병 각인과 비교되면 신생 이미지
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 앰버 병과 공법 디테일을 정교하게 묘사하는 반면, ChatGPT는 맥주 여부 확인 후에야 연상 답변이 시작된다.
AI는 켈리하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
켈리는 'Keep Naturally'라는 자연주의 철학, 7℃·-1.5℃ 더블 숙성, 덴마크 프리미엄 맥아 100%, '부드럽게 강타한다'는 반전 슬로건이 연상의 중심이다. 테라와 같은 하이트진로 포트폴리오지만 '올몰트·프리미엄'으로 차별화한다.
강점
- 선명한 기술·원료 서사
- 올몰트 프리미엄 포지션
- 공격적 마케팅(1Q 광고비 582억 원)
리스크
- 테라와의 포지션 혼선
- 도수 4.5도로 테라 대비 0.1도 낮다는 미세 차이
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 판매 기록과 마케팅 비용까지 수치로 제시하고, ChatGPT는 일반적 특성만 축약 전달한다.
AI는 켈리의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 자연주의·더블 숙성의 기술적 차별점과 부드러움+강렬한 탄산 균형이며, 약점은 테라와의 포지션 중첩 및 신생 브랜드로서 시장 정착 단계다. 제품 자체는 고평가이나 지속 성장은 마케팅 투입에 의존적이다.
강점
- 기술 서사의 완결성
- 프리미엄 맥아·공법
- 출시 초반 강력한 판매 성과
리스크
- 테라와 자기잠식
- 광고비 의존 성장
- 장기 로열티 구축 여부 미검증
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 덴마크 맥아·더블 숙성 공법을 자세히 인용하고, ChatGPT는 '어떤 켈리'인지 재확인 후에야 답한다.
AI는 켈리를 추천할까?
선호 · 4건
부드러운 올몰트 라거를 찾는 소비자에게 테라·카스의 대안으로 추천되며, 고기 안주(삼겹살·스테이크)와의 페어링이 자주 언급된다. 젊은 층 중심 팝업스토어 등 체험 마케팅으로 선호도 확장 중이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 켈리 추천할 만해? | - | ||
| 켈리 추천할 만해? | 13건 | ||
| 켈리 추천할 만해? | 5건 | ||
| 켈리 추천할 만해? | 3건 |
강점
- 올몰트 프리미엄 추천 포지션
- 스타 마케팅·체험 행사
- 손석구 팬층 연계
리스크
- 테라와 추천 맥락 겹침
- 장기 재구매율 데이터 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 안주 페어링을 구체적으로 제시하고, Gemini는 공법·도수까지 상세 권장 근거로 삼는다.
AI는 켈리의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
켈리 vs 카스는 '올몰트·부드러운 풍미' 대 '비열처리·톡 쏘는 청량감' 구도이며, 테라와는 같은 하이트진로 포트폴리오 내 차별화가 핵심 과제다. 출시 10%대 점유율 달성으로 3강 구도에 진입했다는 평이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 켈리랑 카스 뭐가 달라? | - | ||
| 켈리랑 카스 뭐가 달라? | 13건 | ||
| 켈리랑 카스 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 켈리랑 카스 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 프리미엄 서사로 카스와 차별화
- 테라와 '소맥·부드러움' 역할 분담 시도
리스크
- 테라 판매 잠식 우려
- 카스 시장 장벽
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 안주 조합까지 비교표로 제시하고, ChatGPT는 맥주 여부 확인 후에야 비교 답변을 시작한다.
AI가 켈리를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
켈리 브랜드 인용 출처는 namu.wiki(43건), youtube.com(23건), blog.naver.com(16건), reddit.com(7건)로 위키·영상·블로그가 상위이며, 산업 인용에서는 youtube.com(27건)·m.blog.naver.com(16건)·financialreview.co.kr(13건)·namu.wiki(13건)·chosun.com(12건) 등 언론 비중이 높다. 켈리의 출시 1년 만의 K-브랜드지수 1위 서사는 언론 기사 의존도가 높고, 장기 에쿼티 구축을 위해서는 자사 콘텐츠(owned)·커뮤니티 확보가 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 66 | 14.1% | |
| 2 | 기타 | 61 | 13% | |
| 3 | 블로그 | 35 | 7.5% | |
| 4 | 블로그 | 20 | 4.3% | |
| 5 | 백과사전 | 20 | 4.3% | |
| 6 | 기타 | 17 | 3.6% | |
| 7 | 블로그 | 14 | 3% | |
| 8 | 기타 | 14 | 3% | |
| 9 | 블로그 | 10 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 7.5% | |
| 2 | 20 | 4.3% | |
| 3 | 14 | 3% | |
| 4 | 10 | 2.1% | |
| 5 | 5 | 1.1% | |
| 6 | 5 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.6% | |
| 8 | 3 | 0.6% | |
| 9 | 3 | 0.6% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.1% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 14.1% | |
| 2 | 20 | 4.3% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 13% | |
| 2 | 17 | 3.6% | |
| 3 | 14 | 3% | |
| 4 | 9 | 1.9% | |
| 5 | 8 | 1.7% | |
| 6 | 7 | 1.5% | |
| 7 | 6 | 1.3% | |
| 8 | 5 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 0.9% | |
| 10 | 3 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 13 | 2.8% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 2.8% | |
| 3 | 기타 | 11 | 2.4% | |
| 4 | 블로그 | 10 | 2.1% | |
| 5 | 블로그 | 10 | 2.1% | |
| 6 | 기타 | 9 | 1.9% | |
| 7 | 백과사전 | 8 | 1.7% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 1.1% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 1.1% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.1% | |
| 11 | 백과사전 | 5 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 4 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 4 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 4 | 0.9% | |
| 15 | 백과사전 | 4 | 0.9% |
켈리를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
켈리 브랜드 인용 출처는 namu.wiki(43건), youtube.com(23건), blog.naver.com(16건), reddit.com(7건)로 위키·영상·블로그가 상위이며, 산업 인용에서는 youtube.com(27건)·m.blog.naver.com(16건)·financialreview.co.kr(13건)·namu.wiki(13건)·chosun.com(12건) 등 언론 비중이 높다. 켈리의 출시 1년 만의 K-브랜드지수 1위 서사는 언론 기사 의존도가 높고, 장기 에쿼티 구축을 위해서는 자사 콘텐츠(owned)·커뮤니티 확보가 필요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 43 | 22.8% | |
| 2 | 기타 | 23 | 12.2% | |
| 3 | 블로그 | 16 | 8.5% | |
| 4 | 기타 | 7 | 3.7% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 3.2% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2.6% | |
| 7 | 블로그 | 5 | 2.6% | |
| 8 | 동영상 | 3 | 1.6% | |
| 9 | 블로그 | 3 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 8.5% | |
| 2 | 5 | 2.6% | |
| 3 | 3 | 1.6% | |
| 4 | 2 | 1.1% | |
| 5 | 2 | 1.1% | |
| 6 | 1 | 0.5% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 22.8% | |
| 2 | 6 | 3.2% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 12.2% | |
| 2 | 7 | 3.7% | |
| 3 | 5 | 2.6% | |
| 4 | 3 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 1.6% | |
| 6 | 2 | 1.1% | |
| 7 | 2 | 1.1% | |
| 8 | 2 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 1.1% | |
| 10 | 2 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 5 | 2.6% | |
| 2 | 백과사전 | 4 | 2.1% | |
| 3 | 블로그 | 3 | 1.6% | |
| 4 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 3 | 1.6% | |
| 6 | 블로그 | 3 | 1.6% | |
| 7 | 기타 | 3 | 1.6% | |
| 8 | 백과사전 | 2 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 10 | 동영상 | 2 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 13 | 백과사전 | 2 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 2 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 2 | 1.1% |