카스 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 429건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🍺 맥주
카스는 AI 엔진 전반에서 국내 맥주 인지의 기준점으로, 비보조 1순위 호명과 청량감·젊음·소맥이라는 일관 서사, 매출·점유율 1위를 확보한 압도적 리더다. 다만 '밍밍·개성부족·소맥용' 부정 프레임과 카운터스트라이크·카카오스토리 동음이의가 지속 혼입된다. 인용은 유튜브·네이버블로그·나무위키에 의존하고 온드 노출은 낮다.
카스 1위
🍺 맥주 8개 브랜드 중 순위
87
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
90%
AI Visibility
평균 순위
1.3
Avg. Rank
언급 비중
21.7%
Share of Voice · 63건
1순위 언급
73.4%
Top of Mind · 47건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 87 | 90% | 1.3 | 21.7%(63) | 73.4%(47) | |
| 2 | 67.8 | 80% | 2.6 | 19.3%(56) | 4.7%(3) | |
| 3 | 62.6 | 74.3% | 2.7 | 17.9%(52) | 9.4%(6) | |
| 4 | 48 | 64.3% | 3.9 | 15.5%(45) | 6.3%(4) | |
| 5 | 45.5 | 47.1% | 3.5 | 11.4%(33) | 4.7%(3) | |
| 6 | 19.1 | 24.3% | 5.5 | 5.9%(17) | 0%(0) | |
| 7 | 17.2 | 21.4% | 5.4 | 5.2%(15) | 0%(0) | |
| 8 | 14.4 | 12.9% | 5 | 3.1%(9) | 1.6%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🍺 맥주 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 전 엔진 비보조 1순위·매출/점유율 1위
- 청량·젊음·소맥 일관 서사
- 오비맥주 대표성
리스크
- 밍밍·개성부족·저품질 국제평가 프레임 반복
- 게임·SNS 동음이의 혼입
- 온드 채널 노출 미약
기회
- 나무위키·위키백과 서술 정확성 관리로 정의 강화
- 약점 프레임을 상쇄할 프리미엄 서사 강화
- 유튜브·블로그 산업 비교 콘텐츠 포지션 관리
AI는 카스를 어떤 🍺 맥주로 인식할까?
산업 비보조 질의에서 카스는 전 엔진이 국내 맥주 대표·1위로 자동 호명하는 최상위 인지 자산이다. 대표성·첫 연상·매출/점유율 순위가 모두 카스에 집중되며 오비맥주와 강하게 연결된다. 다만 무알콜·가성비·치킨 페어링 세부 질의로 갈수록 테라·클라우드·필라이트와 병렬 언급되어 상대 지분이 분산된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 카스를 알고 있을까?
인지 · 10건
'국내 맥주 대표/브랜드 알려줘' 비보조 질의에서 카스는 사실상 모든 엔진이 첫 번째로 호명하는 국내 맥주 인지의 기준점이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 4 | 7건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 2 | 5건 | ||
| 국내 맥주 브랜드 알려줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 2 | 7건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 1순위 | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 대표적인 건? | 1순위 | 20건 |
강점
- 전 엔진 최상단 호명
- 오비 대표 브랜드 즉시 연결
리스크
- 세부 제품 라인 인지는 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio·perplexity·claude·chatgpt 모두 대표 맥주 질의에서 카스를 최우선 배치해 이견이 거의 없다.
AI는 카스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'대표적인 국내 맥주' 비보조 질의의 첫 연상은 압도적으로 카스이며 시장 1위·48% 점유율 서사가 함께 붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 1등은 어디야? | - | - | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | 1순위 | 7건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | 1순위 | 4건 | ||
| 국내 맥주 1등은 어디야? | 1순위 | 20건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 13건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 3건 | ||
| 한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라? | - | 20건 |
강점
- 카테고리 첫 연상 독점
- 1위 서사 자동 결합
리스크
- 대표성이 커 세부 변별은 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
전 엔진이 '대표=카스'로 수렴하되 gemini는 점유율 수치를, chatgpt는 수제맥주 확장을 덧붙인다.
AI는 카스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
카테고리 연상('국내 맥주 비교')에서 카스는 '한국 대표 라거·가벼운 탄산·가장 무난하고 대중적인 맛'으로 자리매김한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 가성비 좋은 건? | 1순위 | 2건 | ||
| 국내 맥주 중 가성비 좋은 건? | 2 | 5건 | ||
| 국내 맥주 중 가성비 좋은 건? | - | 2건 | ||
| 국내 맥주 중 가성비 좋은 건? | 1순위 | 6건 | ||
| 국내 맥주 중 가성비 좋은 건? | 4 | 20건 | ||
| 국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건? | 3 | 5건 | ||
| 국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건? | 2 | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건? | 2 | 10건 | ||
| 국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건? | 1순위 | 6건 | ||
| 국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건? | 2 | 20건 | ||
| 자주 마시는 국내 맥주는? | 1순위 | - | ||
| 자주 마시는 국내 맥주는? | 1순위 | - | ||
| 자주 마시는 국내 맥주는? | 1순위 | 10건 | ||
| 자주 마시는 국내 맥주는? | 1순위 | 6건 | ||
| 자주 마시는 국내 맥주는? | 1순위 | 20건 | ||
| 치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는? | 1순위 | - | ||
| 치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는? | 1순위 | 3건 | ||
| 치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는? | - | 8건 | ||
| 치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는? | 1순위 | 3건 | ||
| 치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는? | 1순위 | 20건 |
강점
- 비교표에서 기준 브랜드로 등장
- 한식 페어링 대표
리스크
- 개성보다 무난함이 부각
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·perplexity는 비교표에서 카스를 '가장 무난'으로, google-aio는 '강한 탄산·1위'로 요약한다.
AI는 카스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
카테고리 품질/가성비 질의에서 카스는 '가격과 무난한 맛의 균형·저렴·구하기 쉬움'으로 가성비 후보 상위에 배치된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 2 | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 2 | 13건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | - | 6건 | ||
| 국내 맥주 중 맛 좋은 건? | 2 | 20건 |
강점
- 가성비·유통 접근성 강점
리스크
- 프리미엄·풍미에서는 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 초저예산 가성비 1순위로, perplexity는 '가격과 맛 균형'으로 카스를 분류한다.
AI는 카스를 추천할까?
선호 · 15건
'치킨과 마시기 좋은/자주 마시는 국내 맥주' 비보조 추천에서 카스는 청량·페어링 근거로 1순위 추천 브랜드로 반복 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 1순위 | 5건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 1순위 | 16건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 1순위 | 4건 | ||
| 국내 맥주 중 가장 좋은 건? | 1순위 | 20건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | - | 7건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 국내 맥주 추천해줘 | 3 | 20건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 1순위 | - | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 1순위 | 6건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 1순위 | 12건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 1순위 | 3건 | ||
| 국내에서 마시기 좋은 맥주는? | 2 | 20건 |
강점
- 치킨·기름진 안주 페어링 1순위
- 자주 마시는 맥주 상단
리스크
- 개성 기대층엔 크래프트 대안 제시
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt·google-aio·claude 모두 치맥 추천에서 카스를 최상단에, perplexity는 '카스·하이트·피츠'로 묶는다.
AI는 카스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'국내 맥주 순위' 비보조 질의에서 카스는 매출·점유율 기준 압도적 1위로 고정되며 테라·켈리가 추격하는 구도의 정점에 선다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 맥주 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 1순위 | - | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 1순위 | 4건 | ||
| 국내 맥주 비교해줘 | 1순위 | 20건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 2 | 4건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 2 | 4건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 국내 맥주 순위 매겨줘 | 1순위 | 20건 |
강점
- 매출·점유율 순위 1위 고정
- 13년 연속 1위 서사
리스크
- K-브랜드지수에선 켈리에 1위 내주기도
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity는 매출 기준 카스 1위를, gemini는 K-브랜드지수에서 카스를 2위로 제시해 기준별 차이를 보인다.
AI에게 카스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 카스는 청량감·젊음·소맥·비열처리라는 일관된 서사를 전 엔진이 공유한다. 다만 카운터스트라이크·카카오스토리 동음이의로 ChatGPT·Google-AIO는 문맥 확인을 먼저 삽입한다. 강점(청량·점유율)과 약점(밍밍·소맥용 이미지)이 뚜렷이 공존하는 성숙 브랜드 프로필이다.
AI는 카스를 알고 있을까?
인지 · 5건
'카스 알아?' 보조 질의에서 대부분 맥주로 인식하나 ChatGPT는 '맥주냐 다른 카스냐'를 되물어 즉답률이 엔진별로 갈린다.
강점
- Claude·Gemini·Perplexity·Google-AIO는 오비 라거로 즉시 확정
리스크
- ChatGPT 확인 질문으로 지연
- 카카오스토리·카운터스트라이크 혼입
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT만 '어떤 카스?'로 되묻고 Google-AIO는 카카오스토리 줄임말을 병기한다.
AI는 카스를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'카스 하면 제일 먼저?' 질의에서 맥주가 최우선이나 게임 카운터스트라이크·카카오스토리가 병렬로 나와 단일 현저성은 완전치 않다.
강점
- Perplexity·Gemini는 시원한 라거로 확정
리스크
- Google-AIO·ChatGPT는 FPS 게임 병기
주요 키워드
엔진 간 차이
Google-AIO는 맥주와 카운터스트라이크·다음 커뮤니티를 함께 제시, Perplexity는 '시원한 맥주'로 단일화한다.
AI는 카스하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
카스는 '톡 쏘는 청량감·젊음·역동성·신선함(비열처리)·소맥 궁합'이 일관된 핵심 연상이며 1994년 출시·1위 서사가 배경으로 깔린다.
강점
- 청량·젊음 이미지 전 엔진 공통
- 소맥·한식 페어링 강조
리스크
- 게임/카카오스토리 문맥 확인 삽입
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 12년 1위·투명병 마케팅을, Claude는 광고모델 계보(송승헌·이민호 등)를 구체 제시한다.
AI는 카스의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 청량감·음용성·점유율·라인업으로 수렴하나 약점으로 '밍밍·개성부족·소맥용 이미지·낮은 국제평가'가 반복 지적된다.
강점
- 신선도·페어링·유통력 강점
- 점유율 1위 브랜드 파워
리스크
- 개성없는 맛·저품질 국제평가
- 가격인상 대비 품질 정체
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 비어애드버킷/언탭트 하위권·'세계 최악' 언급까지, ChatGPT·Perplexity는 약점 질의를 게임(CS)으로 오독한 사례가 있다.
AI는 카스를 추천할까?
선호 · 5건
'카스 추천할 만해?'에 가볍고 시원한 국산 라거를 찾는 대중엔 무난 추천, 크래프트·진한 풍미 선호층엔 비추천으로 갈린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 카스 추천할 만해? | - | ||
| 카스 추천할 만해? | - | ||
| 카스 추천할 만해? | 13건 | ||
| 카스 추천할 만해? | 11건 | ||
| 카스 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 접근성·가격·한식 페어링이 추천 근거
리스크
- 풍미·개성 기대 시 만족도 낮음
- ChatGPT 맥주 여부 재확인
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 카스vs테라vs클라우드 비교를 제안, ChatGPT는 서빙 팁(차갑게·큰 잔)을 덧붙인다.
AI는 카스의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
카스 vs 테라 비교에서 카스는 '더 가볍고 청량·강한 탄산', 테라는 '호주맥아·리얼탄산·풍미'로 대비되어 양강 라이벌 구도가 뚜렷하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 카스랑 테라 뭐가 달라? | - | ||
| 카스랑 테라 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 카스랑 테라 뭐가 달라? | 14건 | ||
| 카스랑 테라 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 카스랑 테라 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 도수·제조사·콘셉트 대비 명확
- 양강 포지션 확인
리스크
- ChatGPT는 게임(카스온라인/TERA)으로 오독
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 맥주 비교를 FPS vs MMORPG로 오독, 나머지 엔진은 정확히 맥주 라이벌로 비교한다.
AI가 카스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용에서 카스 정보는 유튜브·네이버블로그·나무위키·레딧 중심으로 형성되며 온드 개입은 미미하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 150 | 11.2% | |
| 2 | 블로그 | 133 | 9.9% | |
| 3 | 백과사전 | 128 | 9.6% | |
| 4 | 백과사전 | 33 | 2.5% | |
| 5 | 기타 | 30 | 2.2% | |
| 6 | 기타 | 30 | 2.2% | |
| 7 | 블로그 | 30 | 2.2% | |
| 8 | 언론 | 29 | 2.2% | |
| 9 | 동영상 | 25 | 1.9% | |
| 10 | 블로그 | 18 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 2.2% | |
| 2 | 11 | 0.8% | |
| 3 | 7 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 133 | 9.9% | |
| 2 | 30 | 2.2% | |
| 3 | 18 | 1.3% | |
| 4 | 15 | 1.1% | |
| 5 | 13 | 1% | |
| 6 | 12 | 0.9% | |
| 7 | 10 | 0.7% | |
| 8 | 10 | 0.7% | |
| 9 | 9 | 0.7% | |
| 10 | 5 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 150 | 11.2% | |
| 2 | 25 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 128 | 9.6% | |
| 2 | 33 | 2.5% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 2.2% | |
| 2 | 30 | 2.2% | |
| 3 | 16 | 1.2% | |
| 4 | 16 | 1.2% | |
| 5 | 15 | 1.1% | |
| 6 | 12 | 0.9% | |
| 7 | 11 | 0.8% | |
| 8 | 10 | 0.7% | |
| 9 | 9 | 0.7% | |
| 10 | 9 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 28 | 2.1% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 1.5% | |
| 3 | 블로그 | 14 | 1% | |
| 4 | 블로그 | 12 | 0.9% | |
| 5 | 기타 | 11 | 0.8% | |
| 6 | 백과사전 | 11 | 0.8% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 0.7% | |
| 8 | 블로그 | 10 | 0.7% | |
| 9 | 동영상 | 9 | 0.7% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 0.7% | |
| 11 | 기타 | 9 | 0.7% | |
| 12 | 블로그 | 9 | 0.7% | |
| 13 | 백과사전 | 9 | 0.7% | |
| 14 | 블로그 | 9 | 0.7% | |
| 15 | 언론 | 9 | 0.7% |
카스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 백과 비중이 상승하고 온드 cas.co.kr이 소량 등장하나 여전히 유튜브·블로그·백과가 서술 주도권을 쥔다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 37 | 10.5% | |
| 2 | 백과사전 | 34 | 9.6% | |
| 3 | 블로그 | 27 | 7.6% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 4% | |
| 5 | 기타 | 11 | 3.1% | |
| 6 | 언론 | 10 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 8 | 2.3% | |
| 8 | 블로그 | 7 | 2% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.8% | |
| 2 | 5 | 1.4% | |
| 3 | 4 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 7.6% | |
| 2 | 7 | 2% | |
| 3 | 6 | 1.7% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.6% | |
| 8 | 2 | 0.6% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 10.5% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 9.6% | |
| 2 | 14 | 4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 3.1% | |
| 2 | 8 | 2.3% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 5.1% | |
| 2 | 기타 | 11 | 3.1% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 2.5% | |
| 4 | 블로그 | 7 | 2% | |
| 5 | 블로그 | 6 | 1.7% | |
| 6 | 동영상 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.4% | |
| 9 | 언론 | 5 | 1.4% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 14 | 언론 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 3 | 0.8% |