브랜드시그널

필라이트 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

필라이트는 국내 최초 발포주 카테고리 개척자로 '만원에 12캔' 가성비 각인이 전 엔진에서 지배적이다. 주세 차등 구조로 인한 가격 경쟁력이 핵심이며, 요리용·홈술 상황 추천이 대세다. 다만 2024년 점액질 리콜과 '코끼리 오줌' 등 부정 평가도 병기된다.

필라이트 6위

🍺 맥주 8개 브랜드 중 순위

26.1

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

28.6%

AI Visibility

평균 순위

4.9

Avg. Rank

언급 비중

6.2%

Share of Voice · 16건

1순위 언급

5.6%

Top of Mind · 3건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1카스91.496.4%1.620.9%(54)66.7%(36)
2하이트74.985.7%2.318.6%(48)16.7%(9)
3테라66.782.1%317.8%(46)0%(0)
4켈리51.848.2%3.110.5%(27)7.4%(4)
5클라우드49.867.9%4.114.7%(38)3.7%(2)
6필라이트26.128.6%4.96.2%(16)5.6%(3)
7한맥24.130.4%5.96.6%(17)0%(0)
8크러시17.921.4%5.64.7%(12)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🍺 맥주 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 카테고리 내 사실상 독점
  • 가성비 슬로건이 즉시 인식
  • 캐릭터 '필리' 친근성

리스크

  • '가짜 맥주' 저가 이미지 고착
  • 2024년 리콜로 품질 신뢰 타격
  • 맥주 정식 비교 시 풍미 열위

기회

  • 요리용·홈술 전용 레시피 콘텐츠 확대
  • 발포주 카테고리 프리미엄 라인으로 이미지 업그레이드
  • 리콜 이후 품질 관리 개선 스토리 적극 노출
비보조 인지 · 56건

AI는 필라이트를 어떤 🍺 맥주로 인식할까?

필라이트는 산업 질의에서 '발포주 카테고리 개척자', '가성비 1위', '만원에 12캔'으로 언급되며 K-브랜드지수 기준 8위 전후다. 맥주 순위표에서는 '발포주' 각주와 함께 별도 범주로 분류되며, 카테고리 내 사실상 독점적 지위를 인정받는다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Gemini
50%
50%
0%
0%
50%
Perplexity
50%
50%
50%
0%
0%
50%
Google AIO
0%
50%
0%
0%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 필라이트를 알고 있을까?

인지 · 8건

필라이트 관점에서 본 산업 awareness 맥락: 국내 맥주 산업 비보조 인지에서 카스가 압도적 1순위이며, 테라·켈리·크러시·하이트가 상위권을 형성한다. K-브랜드지수 기준(켈리 1위 등)과 판매량 기준(카스 1위)이 엔진마다 다르게 인용되어 순위 표현 편차가 존재한다. 발포주 필라이트는 별도 카테고리로 7~8위권에 언급되며, 한맥은 인지도 하위권이다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 맥주 브랜드 알려줘--
국내 맥주 브랜드 알려줘49건
국내 맥주 브랜드 알려줘88건
국내 맥주 브랜드 알려줘68건
국내 맥주 중 대표적인 건?--
국내 맥주 중 대표적인 건?67건
국내 맥주 중 대표적인 건?73건
국내 맥주 중 대표적인 건?-7건
감성 평가혼합

강점

  • 필라이트가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보

리스크

  • 필라이트의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차

주요 키워드

카스 13년 1위K-브랜드지수3강 구도켈리 신흥강자발포주 카테고리

엔진 간 차이

Google AIO·Perplexity는 판매량 수치(카스 40~48%)를 우선 인용하고, Gemini는 K-브랜드지수 순위를 세부 노출하며, ChatGPT는 동음이의어(Counter-Strike·Terra 블록체인·Crush 가수) 때문에 브랜드 재질문이 가장 많다.

AI는 필라이트를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8건

필라이트 관점에서 본 산업 salience 맥락: 국내 맥주 카테고리 연상의 중심은 '치맥·소맥·회식·청량감'이며, 카스의 파란 라벨과 테라의 녹색 병이 시각적 saliency 양대 축이다. 필라이트의 '만원에 12캔'은 가격 saliency, 켈리의 앰버 병과 크러시의 숄더리스 병은 디자인 혁신 saliency로 각각 기능한다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 맥주 1등은 어디야?-2건
국내 맥주 1등은 어디야?-5건
국내 맥주 1등은 어디야?-6건
국내 맥주 1등은 어디야?49건
한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라?--
한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라?48건
한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라?-7건
한국에서 맥주 하면 어디가 떠올라?-9건
감성 평가혼합

강점

  • 필라이트가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보

리스크

  • 필라이트의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차

주요 키워드

치맥소맥청량감색상 대비가격 각인

엔진 간 차이

Google AIO와 Gemini는 시각 이미지와 디자인 각인을 풍부하게 묘사하고, Perplexity는 수치·시장 실적 중심이며, ChatGPT는 상황 연상(파티·모임) 쪽으로 기운다.

AI는 필라이트하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16건

필라이트 관점에서 본 산업 association 맥락: 국내 맥주 산업의 핵심 연상은 '가벼운 페일 라거·옥수수/쌀 부가물·친근한 일상 음주'이며, 카스는 청량감, 테라는 청정 라거, 켈리는 올몰트 프리미엄, 클라우드는 진한 풍미, 한맥은 부드러움·쌀, 크러시는 4세대 디자인, 필라이트는 가성비 발포주로 각자 차별화된 연상 클러스터를 차지한다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 맥주 중 가성비 좋은 건?--
국내 맥주 중 가성비 좋은 건?1순위5건
국내 맥주 중 가성비 좋은 건?1순위6건
국내 맥주 중 가성비 좋은 건?1순위8건
국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건?-4건
국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건?-6건
국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건?-8건
국내 맥주 중 무알콜 잘하는 건?-10건
자주 마시는 국내 맥주는?--
자주 마시는 국내 맥주는?610건
자주 마시는 국내 맥주는?78건
자주 마시는 국내 맥주는?48건
치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는?--
치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는?-6건
치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는?-4건
치킨이랑 마시기 좋은 국내 맥주는?-7건
감성 평가혼합

강점

  • 필라이트가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보

리스크

  • 필라이트의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차

주요 키워드

페일 라거부가물 라거청정 vs 올몰트소맥 페어링프리미엄화

엔진 간 차이

Gemini는 미국식 부가물 라거라는 카테고리 특성까지 파고들고, Perplexity는 브랜드별 수치·공법을 정량 제시하며, Google AIO는 이미지·시각 정보를 풍부하게 엮는다.

AI는 필라이트의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4건

필라이트 관점에서 본 산업 quality 맥락: 국내 맥주 품질 담론은 '대중성·가벼움·소맥 호환'에 수렴되어 있어 크래프트·수입 대비 풍미 부족 평가가 반복된다. 테라의 리얼 탄산·청정 맥아, 켈리의 더블 숙성, 클라우드의 올몰트·오리지널 그래비티, 한맥의 마이크로크림 거품이 기술적 차별화 사례로 언급된다. 카스와 하이트는 '무난함'이, 필라이트는 '발포주 한계'가 품질 평가의 축이다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 맥주 중 맛 좋은 건?--
국내 맥주 중 맛 좋은 건?-13건
국내 맥주 중 맛 좋은 건?-8건
국내 맥주 중 맛 좋은 건?-9건
감성 평가혼합

강점

  • 필라이트가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보

리스크

  • 필라이트의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차

주요 키워드

페일 라거 한계기술 차별화올몰트 트렌드품질 논란마이크로크림

엔진 간 차이

Perplexity·Google AIO는 공법·수치 근거를 가장 풍부하게 제시하고, Gemini는 품질 논란(필라이트 점액질·맥스 악취)까지 짚으며, ChatGPT는 균형 잡힌 축약에 그친다.

AI는 필라이트를 추천할까?

선호 · 12건

필라이트 관점에서 본 산업 preference 맥락: 국내 맥주 추천은 상황 기반으로 분화된다. 소맥·회식에는 카스/테라, 올몰트·프리미엄은 켈리/클라우드, 가성비·홈술은 필라이트, 한식·부드러움은 한맥, 젊은층 디자인은 크러시 순이다. 모든 엔진이 '블라인드 테스트는 구별 어려움'이라는 주석을 덧붙이는 경향이 있다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 맥주 중 가장 좋은 건?--
국내 맥주 중 가장 좋은 건?-12건
국내 맥주 중 가장 좋은 건?-6건
국내 맥주 중 가장 좋은 건?-9건
국내 맥주 추천해줘--
국내 맥주 추천해줘-8건
국내 맥주 추천해줘-5건
국내 맥주 추천해줘-9건
국내에서 마시기 좋은 맥주는?--
국내에서 마시기 좋은 맥주는?-11건
국내에서 마시기 좋은 맥주는?-6건
국내에서 마시기 좋은 맥주는?-9건
감성 평가혼합

강점

  • 필라이트가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보

리스크

  • 필라이트의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차

주요 키워드

상황 기반 추천소맥 vs 프리미엄홈술 vs 유흥블라인드 주석페어링

엔진 간 차이

Gemini는 페어링 안주까지 세밀히 권장하고, Perplexity는 브랜드지수·매출 근거를 제시하며, ChatGPT는 선호 상황을 되물어보는 경향이 강하다.

AI는 필라이트의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8건

필라이트 관점에서 본 산업 competitive 맥락: 국내 맥주 산업의 경쟁 구도는 카스(오비맥주) vs 테라/켈리(하이트진로) vs 클라우드/크러시(롯데칠성)의 3사 구도이며, 필라이트는 발포주로 별도 카테고리, 한맥은 오비 내 서브 라인이다. 비교의 기준점은 항상 카스이며, 도수·맥아 비율·탄산 방식·가격이 핵심 비교 축이다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 맥주 비교해줘--
국내 맥주 비교해줘-14건
국내 맥주 비교해줘-8건
국내 맥주 비교해줘-9건
국내 맥주 순위 매겨줘--
국내 맥주 순위 매겨줘512건
국내 맥주 순위 매겨줘75건
국내 맥주 순위 매겨줘79건
감성 평가혼합

강점

  • 필라이트가 해당 dimension에서 언급되는 주요 근거 확보

리스크

  • 필라이트의 산업 내 상대적 포지션에 따른 인지 편차

주요 키워드

3사 구도카스 기준점맥아 비율가격 비교카테고리 분화

엔진 간 차이

Perplexity는 비교표(도수·칼로리·가격) 형식으로 체계화하고, Gemini는 회사사와 포트폴리오 관계까지 설명하며, Google AIO는 광고·마케팅 뉘앙스를 더 드러낸다.

보조 인지 · 36건

AI에게 필라이트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

필라이트 직접 질의에서는 '국내 최초 발포주·주세 차이·코끼리 필리·누적 5억 캔'이 핵심 서사다. 모든 엔진이 '맥주가 아닌 발포주'임을 선제 설명하고, 2024년 점액질 이물 리콜과 '코끼리 오줌' 같은 부정 평가도 함께 노출된다. 요리용·홈술 상황에서의 추천이 주를 이룬다.

AI는 필라이트를 알고 있을까?

인지 · 4건

필라이트는 하이트진로가 2017년 출시한 국내 최초 발포주로 '만원에 12캔' 가성비 아이콘으로 전 엔진이 인지한다. '맥주'가 아닌 '발포주'(기타주류)라는 분류가 모든 응답에서 전제된다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트 알아?2건
필라이트 알아?6건
필라이트 알아?6건
필라이트 알아?10건
감성 평가긍정적

강점

  • 주세 차등으로 맥주 대비 30~40% 저렴
  • 누적 5억 캔 돌파 기록
  • 코끼리 '필리' 캐릭터 친근성

리스크

  • '맥주'가 아닌 '발포주' 분류 인지 혼선
  • 2024년 점액질 이물 자진 회수 이슈

주요 키워드

국내 최초 발포주만원에 12캔코끼리 캐릭터하이트진로가성비

엔진 간 차이

Google AIO·Perplexity·Gemini는 발포주 분류를 선제 설명하고, ChatGPT는 브랜드 확인 재질문 후 답변하는 경향이 보인다.

AI는 필라이트를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4건

필라이트 하면 '만원에 12캔', '코끼리 필리', '초록 캔', '가성비 끝판왕'이 즉시 떠오른다. 가격 각인이 제품 속성보다 먼저 올라오는 가격 중심 saliency가 강한 브랜드다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?-
필라이트 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?11건
필라이트 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?6건
필라이트 하면 제일 먼저 뭐가 생각나?7건
감성 평가긍정적

강점

  • 가격 슬로건이 카테고리 대명사급
  • 친근한 마스코트와 패키징
  • 만원 지갑 마찰 감소

리스크

  • 가격 외 제품 속성 연상이 약함
  • '코끼리 오줌' 등 부정 은어 병기

주요 키워드

만원에 12캔코끼리 필리초록 캔가성비발포주

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini는 가격·캐릭터를 균형 있게 제시하고, Perplexity는 판매량 수치(누적 5억 캔)까지 함께 노출한다.

AI는 필라이트하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12건

필라이트는 '발포주', '가성비', '요리용 맥주(수육·치킨)', '가벼운 알코올 보리차'라는 연상 세트를 가진다. 맥아 10% 미만이라는 기술 사실이 연상의 근거로 반복 인용되며, 일반 맥주와는 명확히 구분되는 카테고리로 자리잡았다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트 하면 뭐가 떠올라?-
필라이트 하면 뭐가 떠올라?6건
필라이트 하면 뭐가 떠올라?8건
필라이트 하면 뭐가 떠올라?10건
필라이트는 어떤 맥주야?1건
필라이트는 어떤 맥주야?7건
필라이트는 어떤 맥주야?8건
필라이트는 어떤 맥주야?9건
필라이트는 어떤 이미지야?-
필라이트는 어떤 이미지야?18건
필라이트는 어떤 이미지야?9건
필라이트는 어떤 이미지야?8건
감성 평가혼합

강점

  • 카테고리 개척자 지위
  • 요리용·가벼운 음주용 등 사용 상황 확장
  • 다양한 라인업(후레쉬·바이젠·라들러)

리스크

  • '싸구려·가짜 맥주' 저가 이미지 고착
  • 맥주 풍미 부족

주요 키워드

발포주맥아 10% 미만요리용가벼운 보리차기타주류

엔진 간 차이

Perplexity는 주세율(30% vs 72%) 차이를 수치로 제시하고, Gemini는 품질 이슈(점액질)까지 언급하는 차이가 있다.

AI는 필라이트의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8건

강점은 압도적 가격 경쟁력과 가벼운 음용성, 요리 활용도이며, 약점은 맥아 10% 미만으로 인한 풍미 부족, 소맥 부적합, 2024년 점액질 이물 리콜 이슈다. '마셔도 부담 없는 저가'가 핵심 가치이자 한계다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트의 강점은?-
필라이트의 강점은?6건
필라이트의 강점은?9건
필라이트의 강점은?8건
필라이트의 약점은?4건
필라이트의 약점은?8건
필라이트의 약점은?9건
필라이트의 약점은?8건
감성 평가혼합

강점

  • 맥주 대비 40% 저렴
  • 100% 아로마 홉·국산 보리
  • 더블컷 등 기능성 제품

리스크

  • '밍밍하다·오줌 같다' 부정 평가
  • 2024년 점액질 리콜
  • 저가 이미지 고착

주요 키워드

가성비맥아 10% 미만소맥 부적합풍미 부족리콜 이슈

엔진 간 차이

Google AIO는 리콜 이슈까지 구체적으로 짚고, ChatGPT는 일반적 장단점만 축약 제시한다.

AI는 필라이트를 추천할까?

선호 · 4건

가볍게 여러 잔 마시거나 요리용으로 쓰기에 최적이고, 비용 부담 없이 홈술을 즐기는 이에게 추천된다. 반대로 풍미·소맥·프리미엄을 찾는 이에게는 카스·테라·켈리 등의 대안이 함께 권유된다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트 추천할 만해?4건
필라이트 추천할 만해?14건
필라이트 추천할 만해?7건
필라이트 추천할 만해?9건
감성 평가혼합

강점

  • 장기 음용·요리 활용의 명확한 포지션
  • 가격 민감 소비자 유입

리스크

  • 소맥·회식에는 부적합
  • 품질 사고 시 신뢰 하락

주요 키워드

홈술요리용가성비가벼운 음용여러 잔

엔진 간 차이

Perplexity는 요리 레시피(수육·치킨)까지 구체적으로 추천하고, ChatGPT는 브랜드 재확인 후 장단점을 요약한다.

AI는 필라이트의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4건

필라이트의 핵심 비교는 카스(맥주 vs 발포주), 한맥(맥주 vs 발포주) 구도이며 주세·가격·맥아 함량이 반복 인용된다. 발포주 카테고리 내에서는 경쟁자가 희박해 사실상 독점적 지위다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트랑 카스 뭐가 달라?-
필라이트랑 카스 뭐가 달라?25건
필라이트랑 카스 뭐가 달라?5건
필라이트랑 카스 뭐가 달라?10건
감성 평가긍정적

강점

  • 발포주 카테고리 독점
  • 주세 구조로 원가 우위
  • 가격 경쟁력 방어 가능

리스크

  • 맥주로 직접 비교 시 풍미·품질 열위
  • 카스·테라의 SKU 확장 시 잠식 가능

주요 키워드

맥주 vs 발포주주세 72% vs 30%40% 저렴카테고리 개척자독점적 지위

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini는 주세율 수치와 가격을 명확히 비교하고, ChatGPT는 '도수·칼로리 차이가 크지 않다'는 일반론에 머문다.

비보조 인지 인용 · 467건

AI가 필라이트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

필라이트 브랜드 인용 출처는 namu.wiki(44건), blog.naver.com(28건), youtube.com(27건), superookie.com(17건), brunch.co.kr(16건)로 블로그·브런치 등 롱폼 UGC 비중이 다른 브랜드보다 높다. '가성비 맥주 리뷰' 콘텐츠가 활발히 생산되고 있음을 시사하며, 필라이트는 인플루언서·블로그 제휴 마케팅이 AI 가시성에 효과적이다. 산업 인용은 youtube.com(15건)·financialreview.co.kr(9건) 중심이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
0.2%
1건
경쟁사
0.4%
2건
언론
4.5%
21건
블로그
25.1%
117건
동영상
1.7%
8건
백과사전
15.8%
74건
공공/기관
1.7%
8건
커뮤니티
0.4%
2건
채용
0.4%
2건
기타
49.7%
232건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki6413.7%
2기타youtube.com5411.6%
3블로그blog.naver.com439.2%
4블로그brunch.co.kr234.9%
5기타superookie.com204.3%
6블로그m.blog.naver.com122.6%
7기타chosun.com112.4%
8기타financialreview.co.kr102.1%
9백과사전ko.wikipedia.org81.7%
10기타masism.kr81.7%
온드미디어1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1hitejinroholdings.com10.2%
경쟁사2건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1hanmac.ob.co.kr20.4%
언론21건 (4.5%)
#도메인인용 수점유율
1news.bizwatch.co.kr81.7%
2biz.chosun.com40.9%
3news.nate.com30.6%
4magazine.hankyung.com20.4%
5biz.newdaily.co.kr10.2%
6dealsite.co.kr10.2%
7marketin.edaily.co.kr10.2%
8mobile.newsis.com10.2%
동영상8건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net81.7%
백과사전74건 (15.8%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki6413.7%
2ko.wikipedia.org81.7%
3encykorea.aks.ac.kr10.2%
4en.wikipedia.org10.2%
공공/기관8건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1news.hallym.ac.kr20.4%
2iconsumer.or.kr20.4%
3foodtoday.or.kr10.2%
4price.go.kr10.2%
5datafile.seoul.go.kr10.2%
6hongcheon.go.kr10.2%
커뮤니티2건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com20.4%
채용2건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1community.linkareer.com10.2%
2jasoseol.com10.2%
기타232건 (49.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com5411.6%
2superookie.com204.3%
3chosun.com112.4%
4financialreview.co.kr102.1%
5masism.kr81.7%
6mk.co.kr81.7%
7newiki.net81.7%
8ilyosisa.co.kr61.3%
9m-i.kr61.3%
10joongang.co.kr51.1%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
필라이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/필라이트
234.9%
2기타
필라이트가 카스보다 40% 저렴한 이유-만원에 12캔의 숨겨진 비밀 - 20대에게 가장 필요한 커리어 정보, 슈퍼루키https://www.superookie.com/contents/5a90cfcf8b129f703b1ef11f
204.3%
3백과사전
필라이트 (r151 판) - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/필라이트?uuid=15eb3a65-d69d-44ac-9bde-fff87e65d013
132.8%
4블로그
가성비 끝판왕으로 불리는 '필라이트' - 브런치https://brunch.co.kr/@wikitree/1263
112.4%
5기타
하이트진로 '켈리', 1년 만에 국내 맥주 최고 브랜드 등극…'K ...http://www.financialreview.co.kr/news/articleView.html?idxno=29703
91.9%
6블로그
tistory.comhttps://smoothmen.tistory.com/705
81.7%
7기타
/wiki/필라이트https://www.newiki.net/wiki/필라이트
81.7%
8기타
[3분차이] 필라이트와 필굿은 왜 가격이 쌀까? | 크로코https://www.youtube.com/watch?v=7o6AX0oiTIc
71.5%
9백과사전
/w/맥주/한국https://namu.wiki/w/맥주/한국
71.5%
10블로그
/@beautyinsight/18https://brunch.co.kr/@beautyinsight/18
71.5%
11기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=hmgC5F2t5VM
71.5%
12백과사전
/w/필라이트https://namu.wiki/w/필라이트?uuid=358671fb-8803-436f-8a9a-a0d53fe78ac7
71.5%
13기타
13년 연속 국내 맥주 시장 점유율 1위… 지속적 혁신 결실 - 조선일보https://www.chosun.com/special/special_section/2025/09/03/4ISFZKISR5C47OMKYMKO5XIY34/
61.3%
14백과사전
대한민국의 맥주 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/대한민국의_맥주
61.3%
15동영상
[인사이드 스토리]맥주도 아니라던 필라이트, 16억캔 팔린 이유https://v.daum.net/v/XvaKKYYxID?f=p
61.3%
보조 인지 인용 · 258건

필라이트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

필라이트 브랜드 인용 출처는 namu.wiki(44건), blog.naver.com(28건), youtube.com(27건), superookie.com(17건), brunch.co.kr(16건)로 블로그·브런치 등 롱폼 UGC 비중이 다른 브랜드보다 높다. '가성비 맥주 리뷰' 콘텐츠가 활발히 생산되고 있음을 시사하며, 필라이트는 인플루언서·블로그 제휴 마케팅이 AI 가시성에 효과적이다. 산업 인용은 youtube.com(15건)·financialreview.co.kr(9건) 중심이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
0.4%
1건
언론
4.7%
12건
블로그
24%
62건
동영상
2.7%
7건
백과사전
17.1%
44건
공공/기관
1.2%
3건
커뮤니티
0.4%
1건
기타
49.6%
128건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki4417.1%
2블로그blog.naver.com2810.9%
3기타youtube.com2710.5%
4기타superookie.com176.6%
5블로그brunch.co.kr166.2%
6동영상v.daum.net72.7%
7언론news.bizwatch.co.kr72.7%
8기타newiki.net72.7%
9기타mk.co.kr62.3%
10블로그ezbro.tistory.com51.9%
온드미디어1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1hitejinroholdings.com10.4%
언론12건 (4.7%)
#도메인인용 수점유율
1news.bizwatch.co.kr72.7%
2news.nate.com20.8%
3biz.newdaily.co.kr10.4%
4biz.chosun.com10.4%
5mobile.newsis.com10.4%
동영상7건 (2.7%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net72.7%
백과사전44건 (17.1%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki4417.1%
공공/기관3건 (1.2%)
#도메인인용 수점유율
1news.hallym.ac.kr10.4%
2datafile.seoul.go.kr10.4%
3iconsumer.or.kr10.4%
커뮤니티1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.4%
기타128건 (49.6%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com2710.5%
2superookie.com176.6%
3newiki.net72.7%
4mk.co.kr62.3%
5masism.kr41.6%
6chosun.com41.6%
7thinkfood.co.kr41.6%
8m-i.kr41.6%
9joongang.co.kr31.2%
10donga.com31.2%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
필라이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/필라이트
218.1%
2기타
필라이트가 카스보다 40% 저렴한 이유-만원에 12캔의 숨겨진 비밀 - 20대에게 가장 필요한 커리어 정보, 슈퍼루키https://www.superookie.com/contents/5a90cfcf8b129f703b1ef11f
176.6%
3백과사전
필라이트 (r151 판) - 나무위키:대문https://namu.wiki/w/필라이트?uuid=15eb3a65-d69d-44ac-9bde-fff87e65d013
124.7%
4블로그
가성비 끝판왕으로 불리는 '필라이트' - 브런치https://brunch.co.kr/@wikitree/1263
114.3%
5기타
/wiki/필라이트https://www.newiki.net/wiki/필라이트
72.7%
6기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=hmgC5F2t5VM
72.7%
7백과사전
/w/필라이트https://namu.wiki/w/필라이트?uuid=358671fb-8803-436f-8a9a-a0d53fe78ac7
62.3%
8기타
[3분차이] 필라이트와 필굿은 왜 가격이 쌀까? | 크로코https://www.youtube.com/watch?v=7o6AX0oiTIc
51.9%
9동영상
[인사이드 스토리]맥주도 아니라던 필라이트, 16억캔 팔린 이유https://v.daum.net/v/XvaKKYYxID?f=p
51.9%
10언론
'필라이트'의 독주…'싼 게 비지떡' 편견을 깼다 - 비즈워치https://news.bizwatch.co.kr/article/consumer/2024/02/13/0022
51.9%
11블로그
/@beautyinsight/18https://brunch.co.kr/@beautyinsight/18
51.9%
12블로그
tistory.comhttps://ezbro.tistory.com/entry/발포주-필라이트FiLite-바이젠
51.9%
13블로그
필라이트 맥주다? 맥주가 아니다? - Naver Bloghttps://blog.naver.com/jimboy2013/221296631928
41.6%
14기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=pvWF6IUj8x0
41.6%
15기타
/news/articleView.htmlhttps://www.thinkfood.co.kr/news/articleView.html?idxno=74884
41.6%