필라이트 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

필라이트는 동음이의가 사실상 없는 8개 중 가장 깨끗한 보조 인지를 가지며, '초록 코끼리 필리·만원 12캔·가성비'가 전 엔진에서 즉각·일관 상기된다. 판매량 3위라는 의외의 높은 순위와 발포주 카테고리 1위 현저성도 강점이다. 다만 '발포주'라는 분류 경계 탓에 '맥주' 대표·맛 좋은 맥주·품질 담론에서는 단서를 달거나 배제되며, 맛 인식이 '밍밍·탄산보리차'에 머물고 2024 젖산균 리콜이 약점으로 남는다.

필라이트 7

🍺 맥주 8개 브랜드 중 순위

12.8

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

16.1%

AI Visibility

평균 순위

6

Avg. Rank

언급 비중

4%

Share of Voice · 9

1순위 언급

0%

Top of Mind · 0

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1카스89.392.9%1.423.3%(52)72.2%(39)
2하이트6473.2%2.318.4%(41)16.7%(9)
3테라5969.6%2.617.5%(39)1.9%(1)
4클라우드56.675%3.818.8%(42)5.6%(3)
5켈리28.135.7%3.49%(20)3.7%(2)
6한맥22.925%4.66.3%(14)0%(0)
7필라이트12.816.1%64%(9)0%(0)
8크러시9.610.7%4.82.7%(6)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🍺 맥주 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 동음이의 없는 8개 중 가장 깨끗·일관된 보조 인지
  • 코끼리 필리·만원 12캔·가성비의 강력한 즉각 상기와 판매량 3위
  • 발포주 카테고리 선점·요리 활용도 등 명확한 강점

리스크

  • '발포주' 분류 경계로 맥주 대표·맛 좋은 맥주 담론에서 배제
  • 맛 인식이 '밍밍·탄산보리차'에 고정되고 품질 담론 부재
  • 2024 젖산균 리콜·'진짜 맥주 아님' 인식의 약점

기회

  • 강력한 가성비 인지를 발판으로 맛·가치 인식 확장 커뮤니케이션
  • 후레쉬·클리어 라인의 청량·깔끔 강조로 '밍밍' 인식 교정
  • 자사 도메인 인용 강화로 품질·리뉴얼 서사 직접 통제
비보조 인지 · 56

AI는 필라이트를 어떤 🍺 맥주로 인식할까?

비보조 인지에서 필라이트는 '발포주'라는 분류 경계 때문에 양면적 위치를 갖는다. perplexity 판매량 3위라는 의외의 높은 순위와 발포주 카테고리 1위라는 명확한 현저성을 가지면서도, '맥주' 대표·맛 좋은 맥주·일상 음용 상기에서는 발포주라는 이유로 단서를 달거나 배제된다. 가성비 연상에서는 자동 호출되나 품질 담론에서는 사실상 부재한다. 산업 레벨에서 필라이트는 '가성비·판매량으로는 상위권이나 맥주 정체성·품질 담론에서는 발포주 경계에 갇힌' 독특한 포지션으로 일관 나타난다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Gemini
50%
0%
25%
0%
33%
Perplexity
0%
0%
0%
0%
33%
50%
Google AIO
0%
0%
25%
0%
33%
0%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 필라이트를 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 필라이트는 '국내 맥주 브랜드 알려줘'에 perplexity가 오비맥주·하이트진로 계열 목록의 하이트진로 발포주로 거명하고, gemini의 K-브랜드지수 8위로 호명되나 대표 라거 핵심군에는 끼지 못한다.

감성 평가혼합

강점

  • 발포주 카테고리 대표로 브랜드 목록에 포함
  • perplexity가 하이트진로 계열로 정확 분류

리스크

  • '맥주'가 아닌 발포주라 대표 맥주 핵심군에서는 배제

주요 키워드

발포주포지션하이트진로계열K브랜드지수8위핵심군외

엔진 간 차이

perplexity는 하이트진로 계열 목록에 필라이트를 포함, gemini는 K-브랜드지수 8위로 명시하나 google-aio·chatgpt 대표 목록에서는 누락된다.

AI는 필라이트를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'국내 맥주 순위' 등 산업 상기에서 필라이트는 perplexity 판매량 3위·gemini K-브랜드지수 8위로 거명되나, '자주 마시는·1등' 일상 상기에서는 발포주 특성상 거의 호출되지 않는다.

감성 평가혼합

강점

  • 판매량 순위에서 3위로 의외의 높은 상기
  • 발포주 카테고리 1위라는 명확한 현저성

리스크

  • '맥주' 일상 상기에서는 발포주라 거의 빠짐

주요 키워드

판매량3위발포주현저성순위상기일상상기약함

엔진 간 차이

perplexity는 판매량 3위로 높게 배치, gemini는 K-브랜드지수 8위로 낮게 잡아 기준별 상기 편차가 크다.

AI는 필라이트하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

가성비 연상에서 필라이트는 perplexity·gemini가 '편의점 묶음·발포주 초저가'로 연결하나, 엄밀히는 발포주라 '국산 맥주' 가성비 연상에서는 단서를 달고 등장한다.

감성 평가혼합

강점

  • 가성비 연상에서 발포주 대표로 자동 호출
  • '만원 12캔' 가격 인식이 강력

리스크

  • 발포주라 '맥주' 가성비 질문엔 제한적·단서부 등장

주요 키워드

가성비연상편의점묶음발포주단서초저가

엔진 간 차이

perplexity는 '발포주/초저가는 엄밀히 맥주와 구분'을 명시, gemini는 가성비 맥주 목록에서 발포주임을 단서로 달아 포함한다.

AI는 필라이트의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

'국내 맥주 중 맛 좋은 건'에서 필라이트는 맛 우수성 추천에 거의 등장하지 않아, 가성비 정체성과 달리 품질 담론에서는 사실상 부재하다.

감성 평가혼합

강점

  • (맛 좋은 맥주 추천에서 거의 부재)

리스크

  • 발포주 풍미 한계로 맛 추천군에서 일관 제외

주요 키워드

맛평가부재가성비≠품질발포주한계추천누락

엔진 간 차이

네 엔진 모두 맛 추천에서 필라이트를 거의 언급하지 않으며, 가성비 외 품질 축에서는 현저성이 없다.

AI는 필라이트를 추천할까?

선호 · 12

'국내 맥주 추천'에서 필라이트는 perplexity가 '가성비·가볍게 마시기' 용도로 발포주 단서와 함께 추천하나, '가장 좋은 맥주' 추천에서는 가성비 외 사유로는 거의 권장되지 않는다.

감성 평가혼합

강점

  • 가성비·가벼운 음용 용도 추천에 명확히 포함
  • '가격 부담 없이 시원하게'라는 추천 사유 선명

리스크

  • 맛·완성도 기준 추천에서는 제외

주요 키워드

가성비추천가볍게음용발포주단서제한적추천

엔진 간 차이

perplexity는 가성비 용도로 발포주 단서를 달아 추천, google-aio·gemini의 일반 맥주 추천에서는 빠지는 편이다.

AI는 필라이트의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

'국내 맥주 순위'에서 필라이트는 perplexity 판매량 3위·gemini K-브랜드지수 8위로 거명되며, 비교 본문에서는 '맥주 vs 발포주' 분류 차이의 대표 사례로 카스와 대비된다.

감성 평가혼합

강점

  • 판매량 3위로 순위에서 의외의 존재감
  • '발포주 vs 맥주' 분류 비교의 대표 사례

리스크

  • 브랜드지수·맛 비교에서는 하위권에 머묾

주요 키워드

판매량3위발포주분류카스대비주세차이

엔진 간 차이

perplexity는 판매량 3위로 높게, gemini는 브랜드지수 8위로 낮게 배치해 기준별 순위차가 가장 크게 벌어진다.

보조 인지 · 36

AI에게 필라이트를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 필라이트는 8개 브랜드 중 가장 깨끗하고 일관된 인지를 보인다. 동음이의가 사실상 없어 '알아?'·'하면 제일 먼저'·'어떤 맥주야'·'추천'·'카스와 비교' 전 질문에서 네 엔진이 예외 없이 하이트진로 발포주로 정확 인식하며, '초록 코끼리 필리·만원 12캔·가성비'라는 브랜드 자산이 즉각·일관 상기된다. 강점(압도적 가성비·카테고리 선점)도, 약점(맛 밍밍·발포주 인식 한계·2024 젖산균 리콜)도 명확하다. 보조 인지의 과제는 인지 자체가 아니라 '싸다'를 넘어선 맛·가치 인식의 확장이다.

AI는 필라이트를 알고 있을까?

인지 · 4

'필라이트 알아?' 보조 인지에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 전부 하이트진로 발포주로 정확히 인식해, 동음이의가 사실상 없는 8개 브랜드 중 가장 깨끗한 보조 인지를 보인다.

엔진프롬프트언급인용
필라이트 알아?-
필라이트 알아?14
필라이트 알아?9
필라이트 알아?9
감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진이 발포주로 즉시 정확 인식
  • 가성비·코끼리 마스코트·4.5도 등 구체 정보 일관

리스크

  • 맥주가 아닌 발포주라는 분류 단서가 항상 동반

주요 키워드

동음이의없음발포주정확인식가성비코끼리필리

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 12캔 1만원·코끼리 필리·라인업까지 상세, perplexity·chatgpt는 발포주 정의와 가성비를 간결히 정리한다.

AI는 필라이트를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'필라이트 하면 제일 먼저' 보조 상기에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 '초록 코끼리 필리·만원에 12캔·가성비 발포주'를 즉시 떠올려, 마스코트·가성비 상기가 매우 강하고 일관된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 코끼리 마스코트·'만원 12캔'이 즉각적·일관 상기
  • 가성비 정체성이 전 엔진에서 선명

리스크

  • 상기가 '싸다'에 집중돼 맛·품질 상기는 약함

주요 키워드

코끼리필리만원12캔가성비발포주

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 '코끼리표 맥주' 별칭을, google-aio는 '만원 12캔 대중화 주역'을 핵심 상기로 부각한다.

AI는 필라이트하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

'필라이트 어떤 맥주/이미지야'에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 '국내 최초 발포주·코끼리 필리·만원 12캔·가볍고 깔끔(밍밍)·젊은층 가성비'를 일관 설명해, 브랜드 연상이 8개 중 가장 명료하고 일치한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 발포주·가성비·코끼리 마스코트의 일관·명료한 연상
  • '스무살 첫 맥주' 등 젊은층 친근 이미지 부착

리스크

  • 맛은 '밍밍·탄산보리차'라는 단서가 연상에 동반

주요 키워드

국내최초발포주코끼리필리가성비밍밍한맛

엔진 간 차이

gemini는 라인업(후레쉬·바이젠·클리어)·필리 작명까지 상세, google-aio·perplexity는 가성비·코끼리 핵심을 간결히 정리한다.

AI는 필라이트의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

'필라이트 강점/약점'에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 전부 맥주로 정확 인식해, 강점은 압도적 가성비·발포주 카테고리 선점·요리 활용도, 약점은 맛 호불호(밍밍)·발포주 인식 한계·2024 젖산균 리콜로 일관 정리한다.

감성 평가혼합

강점

  • 전 엔진이 맥주로 정확 인식·강약점 체계화
  • 가성비·카테고리 선점이 명확한 강점

리스크

  • 맛 호불호·'발포주는 진짜 맥주 아님' 인식·젖산균 리콜이 약점

주요 키워드

가성비강점카테고리선점밍밍한맛젖산균리콜

엔진 간 차이

perplexity는 마케팅/제품/유통 관점으로, google-aio·gemini는 주세 구조·리콜 사태까지 구체화한다.

AI는 필라이트를 추천할까?

선호 · 4

'필라이트 추천할 만해'에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 맥주로 정확 인식해 '가성비 중시·가볍게 마실 용도면 추천, 맛 우선이면 비추천'으로 일관 답해 동음이의 이탈이 없다.

감성 평가긍정적

강점

  • 추천 질문에서 전 엔진 맥주로 안정 인식
  • 가성비·요리 활용 근거가 추천을 뒷받침

리스크

  • '맛 우선이면 비추천'이라는 단서가 항상 동반

주요 키워드

조건부추천가성비중시맛우선비추천요리용

엔진 간 차이

google-aio는 필라이트 후레쉬 청량감을 추천 포인트로, gemini·chatgpt는 가성비 별점과 함께 '맛 우선이면 다른 제품'을 권한다.

AI는 필라이트의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

'필라이트랑 카스 뭐가 달라'에서 perplexity·google-aio·gemini·chatgpt 모두 맥주/발포주로 정확 인식해 '주류 분류(발포주 vs 맥주)·맥아 함량·세금·가격'의 구조적 차이를 일관 명료하게 대비한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 분류·세금·가격 차이를 전 엔진이 정확·구조적으로 설명
  • '40% 저렴' 가격 차이가 비교 핵심으로 선명

리스크

  • 비교가 '싸지만 맥주는 아님'으로 귀결돼 품질 열위 인상

주요 키워드

발포주vs맥주맥아함량주세30vs72가격40%저렴

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 주세율(30% vs 72%)·맥아 함량까지 수치화, google-aio는 가격 격차를, chatgpt는 도수·칼로리 차이를 부각한다.

비보조 인지 인용 · 353

AI가 필라이트를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

필라이트 산업 인용은 youtube·blog.naver·namu.wiki로 절대량이 적고, 발포주 특성상 '맥주' 산업 담론에서 빠지는 빈도가 높다. smoothmen.tistory·sommeliertimes 순위 콘텐츠 의존이 보이며, 산업 맥주 노출 확대보다 가성비·발포주 전용 콘텐츠가 더 효과적인 채널 경로다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
0.3%
1
경쟁사
0.3%
1
언론
1.7%
6
블로그
21.5%
76
동영상
2.3%
8
백과사전
14.4%
51
공공/기관
1.1%
4
커뮤니티
0.3%
1
기타
58.1%
205

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki4813.6%
2기타youtube.com339.3%
3블로그blog.naver.com257.1%
4기타superookie.com226.2%
5기타masism.kr164.5%
6블로그brunch.co.kr113.1%
7기타thinkfood.co.kr102.8%
8동영상v.daum.net82.3%
9기타mk.co.kr72%
10기타m-i.kr72%
온드미디어1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1hitejinroholdings.com10.3%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1hanmac.ob.co.kr10.3%
언론6건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1news.bizwatch.co.kr41.1%
2zdnet.co.kr10.3%
3biz.newdaily.co.kr10.3%
동영상8건 (2.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net82.3%
백과사전51건 (14.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki4813.6%
2ko.wikipedia.org30.8%
공공/기관4건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1foodtoday.or.kr20.6%
2news.hallym.ac.kr20.6%
커뮤니티1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.3%
기타205건 (58.1%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com339.3%
2superookie.com226.2%
3masism.kr164.5%
4thinkfood.co.kr102.8%
5mk.co.kr72%
6m-i.kr72%
7chosun.com61.7%
8a-ha.io51.4%
9khan.co.kr41.1%
10sommeliertimes.com41.1%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
필라이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/필라이트
226.2%
2기타
필라이트가 카스보다 40% 저렴한 이유-만원에 12캔의 숨겨진 비밀https://www.superookie.com/contents/5a90cfcf8b129f703b1ef11f
226.2%
3기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=hmgC5F2t5VM
92.5%
4기타
필라이트 클리어, 일상을 클리어하게! 가볍고 깔끔한 나의 한 캔https://masism.kr/12907
92.5%
5기타
The History of Filite You Never Knew [Brand Story]https://www.youtube.com/watch?v=KwclnbRn5Zs
72%
6블로그
필라이트가 카스보다 40% 저렴한 이유 - 브런치https://brunch.co.kr/@beautyinsight/18
72%
7기타
[재미있는 유통③] '필라이트·필굿' 왜 저렴할까?…달라도 너무 ...https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=842662
72%
8기타
하이트진로, 국내 최초 발포주 '필라이트' - 식품음료신문https://www.thinkfood.co.kr/news/articleView.html?idxno=74884
72%
9백과사전
/w/맥주/한국https://namu.wiki/w/맥주/한국
61.7%
10백과사전
/w/필라이트https://namu.wiki/w/필라이트?uuid=358671fb-8803-436f-8a9a-a0d53fe78ac7
61.7%
11블로그
tistory.comhttps://smoothmen.tistory.com/705
51.4%
12동영상
[인사이드 스토리]맥주도 아니라던 필라이트, 16억캔 팔린 이유https://v.daum.net/v/XvaKKYYxID?f=p
51.4%
13기타
/news/articleView.htmlhttps://www.sommeliertimes.com/news/articleView.html?idxno=127499
41.1%
14기타
한국에서 가장 맛있는 맥주는? - 마시즘https://masism.kr/1247
41.1%
15블로그
[국내산맥주8종비교] 한맥맥주 마셔보았습니다 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/soondae48/222277332145
41.1%
보조 인지 인용 · 249

필라이트를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 인용은 namu.wiki·youtube·superookie·blog.naver·masism로, 동음이의가 없어 모든 출처가 발포주에 정확히 수렴하는 8개 중 가장 깨끗한 인용 구조다. '가성비 비밀' 해설·맛 리뷰 등 발포주 특화 콘텐츠가 인용을 주도하나 자사 도메인 인용은 부재하므로, 자사 채널 강화로 맛·품질 서사를 보강할 여지가 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
0.4%
1
언론
2.8%
7
블로그
17.3%
43
동영상
2.8%
7
백과사전
16.1%
40
공공/기관
1.2%
3
커뮤니티
0.4%
1
기타
59%
147

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki3915.7%
2기타youtube.com239.2%
3기타superookie.com208%
4블로그blog.naver.com166.4%
5기타masism.kr135.2%
6기타thinkfood.co.kr93.6%
7블로그brunch.co.kr83.2%
8동영상v.daum.net72.8%
9기타m-i.kr62.4%
10언론news.bizwatch.co.kr52%
온드미디어1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1hitejinroholdings.com10.4%
언론7건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1news.bizwatch.co.kr52%
2zdnet.co.kr20.8%
동영상7건 (2.8%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net72.8%
백과사전40건 (16.1%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki3915.7%
2ko.wikipedia.org10.4%
공공/기관3건 (1.2%)
#도메인인용 수점유율
1foodtoday.or.kr20.8%
2news.hallym.ac.kr10.4%
커뮤니티1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.4%
기타147건 (59%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com239.2%
2superookie.com208%
3masism.kr135.2%
4thinkfood.co.kr93.6%
5m-i.kr62.4%
6khan.co.kr52%
7mk.co.kr52%
8lawtimes.co.kr52%
9munhwa.com41.6%
10ceoscoredaily.com41.6%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
필라이트 - 나무위키https://namu.wiki/w/필라이트
228.8%
2기타
필라이트가 카스보다 40% 저렴한 이유-만원에 12캔의 숨겨진 비밀https://www.superookie.com/contents/5a90cfcf8b129f703b1ef11f
208%
3기타
필라이트 클리어, 일상을 클리어하게! 가볍고 깔끔한 나의 한 캔https://masism.kr/12907
104%
4기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=hmgC5F2t5VM
93.6%
5기타
The History of Filite You Never Knew [Brand Story]https://www.youtube.com/watch?v=KwclnbRn5Zs
72.8%
6블로그
필라이트가 카스보다 40% 저렴한 이유 - 브런치https://brunch.co.kr/@beautyinsight/18
62.4%
7기타
[재미있는 유통③] '필라이트·필굿' 왜 저렴할까?…달라도 너무 ...https://www.m-i.kr/news/articleView.html?idxno=842662
62.4%
8기타
하이트진로, 국내 최초 발포주 '필라이트' - 식품음료신문https://www.thinkfood.co.kr/news/articleView.html?idxno=74884
62.4%
9동영상
[인사이드 스토리]맥주도 아니라던 필라이트, 16억캔 팔린 이유https://v.daum.net/v/XvaKKYYxID?f=p
52%
10기타
발포주發 '가짜 생맥주' 논란에 국회도 가세..."주세법 개정해야"https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=200189
52%
11백과사전
/w/필라이트https://namu.wiki/w/필라이트?uuid=358671fb-8803-436f-8a9a-a0d53fe78ac7
52%
12기타
/article/11500846https://www.munhwa.com/article/11500846
41.6%
13기타
하이트진로, 필라이트·필라이트 후레쉬 메가히트 상품 등극https://ceoscoredaily.com/page/view/2018083010102384667
41.6%
14기타
/wiki/필라이트https://www.newiki.net/wiki/필라이트
41.6%
15기타
[소비자 특집]하이트진로 - 신개념 발포주 '필라이트'…기존 맥주 ...https://www.khan.co.kr/article/201704272025005
31.2%