NH투자증권 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 305건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📈 증권사
NH투자증권은 '농협금융지주 계열 안정형 대형사·IB 2위·나무 앱·OCIO 선도·2030 초보자 대표'로 일관 인지되며, 나무 서브브랜드가 본체보다 더 강한 살리언스를 형성한다. 동시에 미공개 정보·법인카드·공모가 뻥튀기 이슈와 해외주식 비용 열위, 공식 도메인 SEO 약세가 구조적 약점이다.
NH투자증권 2위
📈 증권사 7개 브랜드 중 순위
57.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
73.2%
AI Visibility
평균 순위
3.4
Avg. Rank
언급 비중
16.2%
Share of Voice · 41건
1순위 언급
11.4%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 68.3 | 75% | 2 | 16.6%(42) | 40.9%(18) | |
| 2 | 57.3 | 73.2% | 3.4 | 16.2%(41) | 11.4%(5) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 15.8%(40) | 9.1%(4) | |
| 4 | 55.1 | 73.2% | 3.9 | 16.2%(41) | 13.6%(6) | |
| 5 | 53.6 | 66.1% | 3.1 | 14.6%(37) | 9.1%(4) | |
| 6 | 46.2 | 62.5% | 4.1 | 13.8%(35) | 15.9%(7) | |
| 7 | 17.8 | 30.4% | 6.1 | 6.7%(17) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
📈 증권사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 나무 앱·이벤트 수수료로 2030·초보자 세그먼트 선두
- IB·OCIO·공개매수 시장 선도로 B2B 경쟁력
- AA+ 신용등급과 농협 그룹 네트워크 안정성
리스크
- 미공개 정보·공모가 뻥튀기 이슈 반복 인용
- 해외주식 수수료 0.09%로 미래에셋 대비 열위
- 위키·UGC 의존이 커 공식 도메인 SEO 약세
기회
- 해외주식 수수료·커버리지 개선으로 비교 열위 해소
- 공식 사이트 SEO 강화 및 IR 콘텐츠 확충
- OCIO·발행어음 B2B 역량을 대중 커뮤니케이션으로 확장
AI는 NH투자증권을 어떤 📈 증권사로 인식할까?
비보조 인지에서 NH투자증권은 Big 5의 3~4위권으로 일관 호명되며 '농협금융 계열 안정성·나무 앱·IB 2위·2030 초보자 대표·시가총액 2위'가 산업 salience·association·preference에 고정된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 NH투자증권을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 NH투자증권은 Big 5의 3~4위권으로 일관 호명된다. 농협금융 계열 초대형 IB·자기자본 8조+·2014 우리투자 합병 출신으로 산업 구조 설명에 반드시 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권·투자 회사 알려줘 | 3 | - | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 3 | 14건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 3 | 7건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 5 | 9건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 4 | 8건 |
강점
- Big 5에 고정 호명
- 초대형 IB 초기 지정 멤버로 규모 인지
- 2025 유상증자로 자본 확충 인지
리스크
- 자기자본 순위는 한투·미래에셋 뒤로 밀림
- 산업 전체 리스트에서 나무 브랜드가 먼저 호명되기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 자기자본 수치와 함께, Google AIO는 '국내 최상위권 AA+' 프레임으로, Gemini는 합병 연혁과 시가총액으로, ChatGPT는 Big 5 리스트 중간에 배치해 노출한다.
AI는 NH투자증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 salience에서 NH투자증권은 '나무 앱' 서브브랜드로 가장 먼저 호명되는 경우가 많고, 종합 랭킹에서는 '시가총액 2위·IB 2위'로 언급된다. 초보자 친화 세그먼트의 대표 증권사로 salience가 강하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 4 | 10건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 11건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 7건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 10건 |
강점
- '나무 = 2030 초보자' 살리언스가 독보적
- 시가총액 2위 구체 수치 인용
- 국가고객만족도 1위가 품질 salience로 기능
리스크
- 본체 NH투자증권보다 '나무' 서브브랜드가 먼저 떠오르는 역전 현상
- 자기자본 기준에서는 Big 3 밖으로 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '시가총액 44,211억 2위' 같은 수치, Google AIO는 '초보자 추천 1순위' 프레임, Gemini는 '대표 증권사 나열'에 포함, ChatGPT는 온라인 리스트에 포함한다.
AI는 NH투자증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 글에서 NH투자증권은 '국내 저수수료·나무 앱·공모주 청약·IB 강자·농협 안정성'으로 고정 연상된다. 비교 콘텐츠에서 미래에셋 다음으로 가장 자주 호명되는 '비교 짝' 역할이다.
강점
- 미래에셋과의 직접 비교 질문에서 고정 등장
- 공모주·이벤트 혜택 연상 강함
- NH 농협 그룹 후광으로 안정성 연상
리스크
- 해외주식·글로벌 IB 연상은 약함
- 비교 짝이긴 하나 전문성은 미래에셋보다 한 수 아래 프레임
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수수료 표로, Google AIO는 2030 이벤트로, Gemini는 사업부문 비교로, ChatGPT는 '농협·지역 네트워크' 프레임으로 산업 글에 등장시킨다.
AI는 NH투자증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 NH투자증권은 '앱 만족도 공동 2위(3.61)·나무 UI'로 KB 다음 품질 상위군에 위치한다. 국가고객만족도 1위 이력도 품질 근거로 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 5 | 9건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 2 | 9건 |
강점
- 앱 만족도 상위 Tier에 포함
- 국가고객만족도 이력으로 품질 신뢰도 확보
- 나무 UI 초보자 친화 평가
리스크
- KB M-able(3.63)보다 약간 낮은 품질 순위
- 리서치 품질은 KB·하나에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 3.61점 수치를, Google AIO는 '국가고객만족도' 이력을, ChatGPT는 일반 품질 평가에 NH를 포함한다.
AI는 NH투자증권을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천 질문에서 NH투자증권은 '초보자·국내 저수수료·공모주·이벤트' 관점으로 Top 5~6 추천에 반드시 포함된다. 특히 나무 앱으로 '2030 추천'에 고정 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 이용하기 좋은 증권사는? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 2 | 20건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 1순위 | 8건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 1순위 | 10건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 16건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 6 | 9건 | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | 3 | 11건 | ||
| 증권사 추천해줘 | 5 | 10건 |
강점
- 산업 추천 Top 5~6에 일관 포함
- 2030·초보자 세그먼트 추천 최상위
- 이벤트 혜택이 구체 추천 근거
리스크
- 해외주식·장기투자 관점에서는 미래에셋·한투 뒤로 밀림
- WM·PB 관점에서는 삼성에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '초보자 안정적 추천'에 NH를, Perplexity는 '이벤트 혜택 우수'를, Gemini는 '해외 투자 강화 중'으로, ChatGPT는 온라인 리테일 리스트에 포함한다.
AI는 NH투자증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 NH투자증권은 '미래에셋의 주요 비교 짝'이자 '초보자·2030 세그먼트 대표'로 포지셔닝된다. KB와 앱 만족도 경쟁, 미래에셋·한투와 IB·자본 경쟁 양면이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 비교해줘 | - | - | ||
| 증권사 비교해줘 | 5 | 31건 | ||
| 증권사 비교해줘 | 5 | 9건 | ||
| 증권사 비교해줘 | 4 | 10건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 3 | 11건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 3 | 9건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 7 | 6건 |
강점
- 초보자·2030 세그먼트에서 선두
- IB 2위 트랙레코드
- 시가총액 2위 수치 인용
리스크
- 자기자본 경쟁에서 한투·미래에셋에 밀림
- 앱 만족도는 KB에 1위 내줌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 기준별 경쟁 구도 표에서, Google AIO는 '2030 추천 맞대결'로, Gemini는 사업부문 균형으로, ChatGPT는 Big 5 리스트 내 중위로 비교 노출한다.
AI에게 NH투자증권을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 '농협 계열 안정·나무 앱·IB 2위·OCIO 선도·AA+ 등급·투자 문화가 되다'가 일관 연상된다. 미공개 정보·공모가 뻥튀기 모럴해저드 이슈와 해외주식 비용 열위가 품질·경쟁력 평가에서 약점으로 병존한다.
AI는 NH투자증권을 알고 있을까?
인지 · 4건
네 엔진 모두 NH투자증권을 농협금융지주 계열 대형 종합금융투자회사로 즉시 인지하며, 2014년 우리투자증권 합병, 자기자본 7조+, 모바일 '나무(NAMUH)'가 공통 인지 포인트다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| NH투자증권 알아? | - | ||
| NH투자증권 알아? | 9건 | ||
| NH투자증권 알아? | 9건 | ||
| NH투자증권 알아? | 8건 |
강점
- AA+ 신용등급·종합금융투자회사 지위 일관 인지
- 1969년 한보증권부터 연혁 정확
- QV·나무 등 브랜드 체계 구분
리스크
- Perplexity는 대표자 '정영채'로 구 정보 인용
- ChatGPT는 지방 농협 네트워크를 과대 강조
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 '2025 유상증자 6,500억' 최신 이슈까지, Gemini는 사업부문 구조 설명에, ChatGPT는 개요 수준에 머문다.
AI는 NH투자증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
Salience는 '나무(NAMUH)·IB 강자·농협 계열 안정성'이 최상단 트리거다. 나무 UI 편의성·평생수수료 무료 이벤트가 2030 세대 연상으로, IB는 공개매수 1위·ECM/DCM 2위 구조로 인식된다.
강점
- '나무 = NH' 서브브랜드 연상 강함
- IB·OCIO 선도 B2B 경쟁력도 함께 인지
- '투자, 문화가 되다' 슬로건 인용
리스크
- Gemini는 '미공개 정보·법인카드·공모가 뻥튀기' 이슈를 salience에 포함
- 나무 브랜드가 워낙 강해 본체가 가려지는 경향
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '국가고객만족도 1위·메타버스' 수상 연상, Google AIO는 '배당 1,300원' 숫자 연상, ChatGPT는 '농협·지역 금융' 그룹 이미지 연상을 노출한다.
AI는 NH투자증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
연상은 '농협 계열·IB 2위·나무·QV·AA+ 등급·OCIO 선도'로 풍부하다. 청록색 브랜드 컬러와 '투자, 문화가 되다' 슬로건, 프로골프단 운영 등 문화 마케팅도 보조 연상이다.
강점
- ECM·DCM·M&A 주관 실적 연상
- 국토부 기금 운용 OCIO 트랙레코드
- 2024·2025 영업이익 1조+ 실적
리스크
- Gemini는 '모럴해저드' 부정 연상 포함
- '농협 = 지역·보수적' 프레임이 혁신 이미지를 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini가 부정 이슈 연상을 강하게, Perplexity는 브랜드·슬로건·사업구조를 구조화, Google AIO는 'AI·로봇·미국/중국 하우스뷰' 리서치 역량을 연상한다.
AI는 NH투자증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 AA+ 등급·IB 선도·나무 UI·앱 만족도 공동 2위(3.61)·배당수익률, 약점은 모럴해저드 논란·농협 계열 한계·공모가 산정 이슈다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| NH투자증권의 강점은? | 5건 | ||
| NH투자증권의 강점은? | 17건 | ||
| NH투자증권의 강점은? | 7건 | ||
| NH투자증권의 강점은? | 7건 | ||
| NH투자증권의 약점은? | 2건 | ||
| NH투자증권의 약점은? | 14건 | ||
| NH투자증권의 약점은? | 8건 | ||
| NH투자증권의 약점은? | 7건 |
강점
- 앱 만족도 공동 2위(3.61) 정량 근거
- 나무 국내 수수료 평생무료 이벤트로 개인 확보
- IB·OCIO 부문 선도
리스크
- 미공개 정보·법인카드·공모가 뻥튀기 이슈
- '보수적·관료적' 평판
- 개인투자자 점유율은 키움·미래에셋 대비 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini가 도덕적 해이를 약점으로 집중 부각, Perplexity·Google AIO는 품질·만족도 수치를 강점에 비중, ChatGPT는 일반화된 서술이다.
AI는 NH투자증권을 추천할까?
선호 · 4건
'이벤트·편의성·초보자 적합성' 관점에서 추천도가 높으며, 나무 앱 기반 2030·국내 저수수료 세그먼트에 유리하다. 해외주식 수수료는 미래에셋 대비 약간 열위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| NH투자증권 추천할 만해? | 6건 | ||
| NH투자증권 추천할 만해? | 15건 | ||
| NH투자증권 추천할 만해? | 10건 | ||
| NH투자증권 추천할 만해? | 5건 |
강점
- 나무 국내수수료 0.0036% 이벤트의 강한 유인
- 공모주 청약·이벤트 혜택이 추천 근거
- IB 신뢰도 기반 법인 고객 선호
리스크
- 해외주식 수수료 0.09%로 미래에셋·카카오페이 대비 열위
- Gemini는 모럴해저드 이슈로 추천 유보
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 이벤트·수수료 수치로 강한 추천, Gemini는 장단점 병치, ChatGPT는 구조적 서술에 머문다.
AI는 NH투자증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
미래에셋 대비 '국내 수수료 낮음·나무 UI·2030 친화'가 차별, 해외주식·글로벌 IB에서는 미래에셋에 밀리고 자기자본은 3~4위권이다.
강점
- 국내주식 이벤트 수수료로 비용 민감 고객 유치
- 나무 앱 UI 초보자 친화
- OCIO·공개매수 B2B 포지셔닝
리스크
- 해외주식 수수료 0.09%로 미래에셋(0.07%) 대비 열위
- 자기자본 규모는 한투·미래에셋에 뒤처짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 표 기반 수수료 비교를 가장 정밀하게, Google AIO는 '2030세대 이용률' 세그먼트 지표, Gemini는 사업부문 균형을 비교 축으로 한다.
AI가 NH투자증권을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com(59)·blog.naver.com(25)·stockstalker.co.kr(18)·namu.wiki(10)·community.linkareer.com(8)·brunch.co.kr(8)가 상위다. 취업 커뮤니티(linkareer)와 브런치 UGC 비중이 타 브랜드 대비 높아 취업·2030 콘텐츠 생태계 장악이 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 90 | 11.6% | |
| 2 | 블로그 | 40 | 5.2% | |
| 3 | 백과사전 | 30 | 3.9% | |
| 4 | 백과사전 | 28 | 3.6% | |
| 5 | 기타 | 18 | 2.3% | |
| 6 | 동영상 | 18 | 2.3% | |
| 7 | 언론 | 17 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 17 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1.6% | |
| 10 | 블로그 | 10 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.2% | |
| 2 | 7 | 0.9% | |
| 3 | 6 | 0.8% | |
| 4 | 6 | 0.8% | |
| 5 | 5 | 0.6% | |
| 6 | 4 | 0.5% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 5.2% | |
| 2 | 10 | 1.3% | |
| 3 | 9 | 1.2% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 3 | 0.4% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 3.9% | |
| 2 | 28 | 3.6% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.2% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1% | |
| 2 | 8 | 1% | |
| 3 | 5 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1% | |
| 2 | 8 | 1% | |
| 3 | 8 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 90 | 11.6% | |
| 2 | 18 | 2.3% | |
| 3 | 17 | 2.2% | |
| 4 | 12 | 1.6% | |
| 5 | 10 | 1.3% | |
| 6 | 10 | 1.3% | |
| 7 | 9 | 1.2% | |
| 8 | 9 | 1.2% | |
| 9 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 7 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 16 | 2.1% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 1.9% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 1.4% | |
| 4 | 공공/기관 | 9 | 1.2% | |
| 5 | 기타 | 8 | 1% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1% | |
| 9 | 기타 | 8 | 1% | |
| 10 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 6 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.6% |
NH투자증권을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 youtube.com(22)·ko.wikipedia.org(17)·namu.wiki(12)·blog.naver.com(12)·jobkorea.co.kr(12)·sandbox.fintech.or.kr(8)이 상위로 공식 도메인(nhqv.com 등)이 상위권에 부재하다. 공식 사이트 SEO 약세가 주요 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 22 | 8.2% | |
| 2 | 백과사전 | 17 | 6.4% | |
| 3 | 블로그 | 12 | 4.5% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 4.5% | |
| 5 | 기타 | 12 | 4.5% | |
| 6 | 동영상 | 8 | 3% | |
| 7 | 채용 | 8 | 3% | |
| 8 | 공공/기관 | 8 | 3% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 언론 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 4 | 1.5% | |
| 3 | 3 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 0.7% | |
| 5 | 2 | 0.7% | |
| 6 | 2 | 0.7% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.5% | |
| 2 | 5 | 1.9% | |
| 3 | 2 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.7% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 6.4% | |
| 2 | 12 | 4.5% | |
| 3 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 4 | 1.5% | |
| 3 | 4 | 1.5% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3% | |
| 2 | 4 | 1.5% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 8.2% | |
| 2 | 12 | 4.5% | |
| 3 | 5 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.5% | |
| 5 | 4 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 4 | 1.5% | |
| 9 | 3 | 1.1% | |
| 10 | 3 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 5.2% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 4.1% | |
| 3 | 공공/기관 | 8 | 3% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.2% | |
| 5 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 6 | 채용 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 블로그 | 4 | 1.5% | |
| 9 | 금융/투자 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 언론 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 블로그 | 3 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 13 | 채용 | 3 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.1% |