KB증권 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 305건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📈 증권사
KB증권은 'KB금융 100% 자회사·M-able 만족도 1위·DCM/IPO 강자·연금 UI 선호·STO 선도'로 앱·리서치·은행 연계 차별화가 뚜렷하게 인지되는 '기능별 챔피언'이다. kbsec.com 공식 도메인이 브랜드 인용 53건으로 SEO를 지배하며, 동시에 자기자본·해외 네트워크는 미래에셋·한투 대비 열위로 평가된다.
KB증권 4위
📈 증권사 7개 브랜드 중 순위
55.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
73.2%
AI Visibility
평균 순위
3.9
Avg. Rank
언급 비중
16.2%
Share of Voice · 41건
1순위 언급
13.6%
Top of Mind · 6건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 68.3 | 75% | 2 | 16.6%(42) | 40.9%(18) | |
| 2 | 57.3 | 73.2% | 3.4 | 16.2%(41) | 11.4%(5) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 15.8%(40) | 9.1%(4) | |
| 4 | 55.1 | 73.2% | 3.9 | 16.2%(41) | 13.6%(6) | |
| 5 | 53.6 | 66.1% | 3.1 | 14.6%(37) | 9.1%(4) | |
| 6 | 46.2 | 62.5% | 4.1 | 13.8%(35) | 15.9%(7) | |
| 7 | 17.8 | 30.4% | 6.1 | 6.7%(17) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
📈 증권사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 앱 종합 만족도 1위와 리서치 최우수 수상으로 품질 입증
- kbsec.com 공식 채널이 브랜드 인용 지배
- KB국민은행 연계로 원스톱 금융·연금 UI 차별화
리스크
- 자기자본 4조+로 빅5 중 하위라 '초대형' 이미지 약함
- 해외 네트워크가 뉴욕·베트남 등 제한적
- 개인 브로커리지 점유율은 키움·미래에셋에 크게 열위
기회
- STO·디지털자산 선도 지위를 실제 서비스·수익으로 전환
- 연금 UI 강점을 퇴직연금 시장 점유율 확대로 레버리지
- 발행어음·초대형 IB 확장을 통한 자본 격차 축소
AI는 KB증권을 어떤 📈 증권사로 인식할까?
비보조 인지에서 KB증권은 Big 5 '은행 계열 안정성·앱 만족도 1위·DCM 1위·리서치 최우수·연금 UI'의 기능별 챔피언 포지션으로 고정 호명된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 KB증권을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 KB증권은 Big 5에 고정 포함되며 '은행계열 초대형 IB·자기자본 7~8조·KB금융 100% 자회사·M-able'로 호명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권·투자 회사 알려줘 | 5 | - | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 5 | 14건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 7 | 7건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 5 | 10건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 5 | 6건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 6 | 8건 |
강점
- Big 5에 반드시 포함
- KB금융 그룹 후광으로 은행 연계 인지
- 초대형 IB·합병 출신 인지
리스크
- 자기자본 순위는 5위권
- 개인 점유율은 키움·NH 대비 저조
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 자기자본 7.88조 수치, Google AIO는 '리서치 역량·KB금융 계열'로, Gemini는 '은행 연계 서비스 장점'으로, ChatGPT는 Big 5 중위로 노출한다.
AI는 KB증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 salience에서 KB증권은 'M-able 앱 만족도 1위·DCM 1위·연금 UI 선호' 기준 상위에 고정 호명된다. 다만 '대표 증권사 1등' 타이틀은 미래에셋에 양보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 6 | 10건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 3 | 6건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 7 | - | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 11건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 5 | 7건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 10건 |
강점
- 앱 만족도·리서치 품질 '기준별 1위' 프레임
- 연금 UI 소비자 선호 salience
리스크
- '대표 증권사 1등'은 미래에셋·한투에 양보
- 자기자본·자산 기준 salience 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '앱 만족도 KB 3.63 최상위'로, Gemini는 '소비자원 조사 원문 인용', Google AIO는 '앱 부문 1위'로 산업 salience에 등장한다.
AI는 KB증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 글에서 KB증권은 '은행 연계·앱 1위·DCM 1위·연금 UI·초보자 편의'로 고정 연상된다. 특히 '앱 추천 = KB' 등식이 산업 비교 글에 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 이용 만족도 좋은 증권사는? | - | - | ||
| 이용 만족도 좋은 증권사는? | 1순위 | 10건 | ||
| 이용 만족도 좋은 증권사는? | 1순위 | 12건 | ||
| 이용 만족도 좋은 증권사는? | 1순위 | 7건 | ||
| 증권사 중 MTS 편의성 잘하는 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 증권사 중 MTS 편의성 잘하는 곳은? | 4 | 10건 | ||
| 증권사 중 MTS 편의성 잘하는 곳은? | 2 | 5건 | ||
| 증권사 중 MTS 편의성 잘하는 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 증권사 중 자산관리 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 자산관리 서비스 좋은 곳은? | 3 | 12건 | ||
| 증권사 중 자산관리 서비스 좋은 곳은? | 5 | 9건 | ||
| 증권사 중 자산관리 서비스 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 증권사는? | - | - | ||
| 취업하기 좋은 증권사는? | - | 14건 | ||
| 취업하기 좋은 증권사는? | 5 | 11건 | ||
| 취업하기 좋은 증권사는? | 4 | 8건 |
강점
- 앱 추천 등식이 산업 비교 글에 일관
- DCM 리그테이블 선두 연상
- 은행 연계 원스톱
리스크
- 해외주식·글로벌 IB 연상은 약함
- 자산 규모 연상도 상위 2사 대비 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '앱 만족도 1위', Google AIO는 'STO 선도'를, Gemini는 'DCM 리그테이블 1위'를 산업 글에 연결한다.
AI는 KB증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 KB증권은 앱 만족도 종합 1위(3.63)·핵심 서비스 3.85·2024 리서치 최우수로 품질 최상위에 호명된다. 연금 UI 선호도도 품질 강점이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 6 | 9건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 |
강점
- 앱 종합·핵심 서비스 모두 1위
- 리서치 최우수 수상
- 연금 UI 선호로 품질 차별
리스크
- WM·PB 품질은 삼성에 양보
- 자산·자본 품질은 미래에셋·한투에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity는 3.63·3.85 수치로, Google AIO는 '종합 만족도 1위'로, ChatGPT는 '리서치·트레이딩 인프라'로 KB 품질을 서술한다.
AI는 KB증권을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천 질문에서 KB증권은 '앱 편의·초보자·은행 연계·연금' 관점 Top 5에 고정 포함되며, 특히 '앱 추천 = KB' 프레임이 강하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 이용하기 좋은 증권사는? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 5 | 20건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 3 | 8건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 4 | 10건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 16건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 6 | 9건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | - | 11건 | ||
| 증권사 추천해줘 | 4 | 10건 |
강점
- 앱 만족도 1위로 '편의성 추천' Top Pick
- 은행 연계로 초보자·생활금융 추천
리스크
- 해외주식·단타 추천에서 미래에셋·키움에 밀림
- WM·PB 추천에서 삼성에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '은행 연계·초보자 추천'으로, Google AIO는 '앱 1위 추천'으로, Gemini는 '앱 디자인·리서치 자료'로 KB를 산업 추천에 포함한다.
AI는 KB증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 KB증권은 '앱·리서치·DCM·연금 1위'의 기능별 챔피언 포지션이다. 자기자본·해외 IB에서는 Big 2에 밀리지만 삼성·NH와의 경쟁에서는 품질·앱에서 우위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 비교해줘 | - | - | ||
| 증권사 비교해줘 | 4 | 31건 | ||
| 증권사 비교해줘 | 3 | 9건 | ||
| 증권사 비교해줘 | 5 | 10건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 5 | 11건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 5 | 9건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 2 | 6건 |
강점
- 앱·리서치·DCM·연금 각 부문 1위
- 은행 연계로 KB금융 시너지
리스크
- 자기자본·해외 네트워크는 Big 2에 밀림
- 개인 점유율은 키움에 크게 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '앱 만족도·리서치 최우수'를 기능별 챔피언 근거로, Gemini는 '소비자원 조사'를, Google AIO는 '단기투자 수익 10배 급증'을 경쟁력으로 제시한다.
AI에게 KB증권을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 'KB금융 안정감·M-able 1위·DCM/IPO 강자·STO 선도·able 브랜드'가 일관 연상되고 '고객의 평생 투자파트너' 슬로건도 인식된다. 품질·추천 평가에서 앱·리서치·연금이 강점, 자기자본·해외 네트워크 열위가 약점으로 병존한다.
AI는 KB증권을 알고 있을까?
인지 · 4건
네 엔진 모두 KB증권을 KB금융지주 100% 자회사로 즉시 인지하며, 2017 현대증권·KB투자증권 합병·자기자본 4조+·M-able·MAU 264만이 공통 인지 포인트다.
강점
- 1962 국일증권 뿌리부터 합병 연혁 정확
- WM·IB·S&T·기관영업 4부문 구조 명확
- 2026년 1월 MAU 최신 지표 반영
리스크
- Gemini는 '깨비증권' 과거 닉네임을 현재처럼 서술
- 설립·출범 시점(2016/2017) 혼선
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 MAU·순이익 최신 수치, Gemini는 '퇴직연금 DC 콘텐츠 고도화' 전략, ChatGPT는 기본 개요에 머문다.
AI는 KB증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
Salience는 'M-able 앱 만족도 1위·KB금융 안정감·DCM 강자·STO 선도'가 최상단이다. 초대형 IB·합병 출신·able 체크카드 같은 연계 상품도 보조 연상이다.
강점
- 앱 만족도 종합 1위(3.63) 근거 강함
- 은행 연계·연금 UI 선호 구체 경험
- STO·디지털 자산 선도 서사
리스크
- 자기자본은 4~5위권이라 '1위' 프레임이 앱·연금 한정
- Gemini는 '깨비증권 MZ 닉네임' 휘발성 연상 과도
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '2026초 단기투자 수익 10배 급증' 실적 연상, Perplexity는 'able 어블 CI·스타클럽', Gemini는 'DCM 1위·AI 투자 발굴'을 노출한다.
AI는 KB증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
연상은 'KB금융 안정감·고객의 평생 투자파트너·M-able·DCM/IB 강자·STO·able 브랜드·Star-b CI'로 풍부하다. 국내 최대 점포망과 은행 연계 서비스도 반복 연상된다.
강점
- KB금융 그룹 네트워크·은행 연계 차별화
- 회사채·IPO·ECM 리그테이블 선두 이력
- STO 선제 대응으로 혁신 이미지
리스크
- 자기자본 4조+로 '초대형' 이미지가 약함
- '고객의 평생 투자파트너' 슬로건이 포괄적
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 'able 어블 = 능력·도전' 아이덴티티 해석, Gemini는 DCM/IPO 리그테이블, Google AIO는 2026 수익 급증 서사로 연상을 강화한다.
AI는 KB증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 M-able 앱 종합 만족도 1위(3.63), DCM/IPO 선두, KB금융 그룹 연계, 연금 UI, 2024 최우수 증권사 리서치 수상이 반복된다. 약점은 자기자본·해외 네트워크 열위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB증권의 강점은? | 2건 | ||
| KB증권의 강점은? | 9건 | ||
| KB증권의 강점은? | 7건 | ||
| KB증권의 강점은? | 8건 | ||
| KB증권의 약점은? | 1건 | ||
| KB증권의 약점은? | 7건 | ||
| KB증권의 약점은? | 7건 | ||
| KB증권의 약점은? | 5건 |
강점
- 앱 종합 만족도 1위(3.63)·핵심서비스 3.85 최고
- 2024 최우수 증권사 리서치 수상
- 이벤트·혜택 3.72점 평균 상회
리스크
- 자기자본은 한투·미래에셋 대비 하위
- 글로벌 네트워크는 뉴욕·베트남 중심 협소
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 수상·리서치·앱 만족도 수치를 가장 풍부 인용, Gemini는 DCM/IPO 실적, Google AIO는 2026 수익 급등을 강조한다.
AI는 KB증권을 추천할까?
선호 · 4건
'은행 연계·앱 편의·연금·초보자·이벤트' 관점에서 강한 추천, '해외주식 저수수료·글로벌 IB' 관점에서는 미래에셋·한투에 양보하는 추천 패턴이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB증권 추천할 만해? | - | ||
| KB증권 추천할 만해? | 19건 | ||
| KB증권 추천할 만해? | 8건 | ||
| KB증권 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 앱 만족도 1위가 강한 추천 근거
- KB국민은행 연계 원스톱 금융
- 연금 UI 선호로 퇴직연금 확보 유리
리스크
- 해외주식·단타에서는 경쟁 열위
- 글로벌 네트워크 관점 추천 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 은행 연계·초보자 관점, Google AIO는 앱 만족도·연금, Gemini는 DCM/IPO 관점에서 추천을 구조화한다.
AI는 KB증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 포지셔닝은 '은행 계열 안정·앱 만족도 1위·DCM 1위·연금 UI'로 차별, 자기자본·해외 네트워크는 열위. 삼성·NH 대비 앱·리서치 경쟁 우위다.
강점
- 앱 만족도·리서치 품질·DCM 선두
- 은행 연계는 키움·미래에셋 대비 구조적 우위
리스크
- 자기자본·해외 네트워크는 2단계 열위
- 개인 브로커리지 점유율은 키움에 크게 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 M-able·리서치 수상·DCM 리그테이블, Gemini는 MTS 만족도 원문, Google AIO는 KB금융 시너지를 강조한다.
AI가 KB증권을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com(52)·blog.naver.com(23)·stockstalker.co.kr(18)·magazine.hankyung.com(12)·brikorea.com(8)이 상위다. brikorea 브랜드평판 기관이 포함돼 평판 콘텐츠에도 KB가 자주 등장한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 66 | 10.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 56 | 8.7% | |
| 3 | 백과사전 | 28 | 4.3% | |
| 4 | 블로그 | 27 | 4.2% | |
| 5 | 백과사전 | 22 | 3.4% | |
| 6 | 기타 | 19 | 2.9% | |
| 7 | 동영상 | 18 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 15 | 2.3% | |
| 9 | 언론 | 15 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 10 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 8.7% | |
| 2 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.3% | |
| 2 | 7 | 1.1% | |
| 3 | 7 | 1.1% | |
| 4 | 5 | 0.8% | |
| 5 | 4 | 0.6% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4.2% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 4 | 0.6% | |
| 5 | 4 | 0.6% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4.3% | |
| 2 | 22 | 3.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 10.2% | |
| 2 | 19 | 2.9% | |
| 3 | 15 | 2.3% | |
| 4 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 8 | 1.2% | |
| 6 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 7 | 1.1% | |
| 9 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 5 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 15 | 2.3% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 2.3% | |
| 3 | 백과사전 | 15 | 2.3% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.5% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.4% | |
| 6 | 온드미디어 | 9 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 8 | 커뮤니티 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 온드미디어 | 8 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 12 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 14 | 온드미디어 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.9% |
KB증권을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 kbsec.com(53)이 독보적이고 m.kbsec.com(7)·download.kbsec.com(5) 공식 계열까지 포함하면 65건 이상이다. namu.wiki(18)·ko.wikipedia.org(15)·youtube.com(14)이 보조 근거, newstopkorea·dealsite 증권 매체도 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 53 | 20.5% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 7% | |
| 3 | 백과사전 | 15 | 5.8% | |
| 4 | 기타 | 14 | 5.4% | |
| 5 | 동영상 | 9 | 3.5% | |
| 6 | 온드미디어 | 7 | 2.7% | |
| 7 | 기타 | 7 | 2.7% | |
| 8 | 언론 | 7 | 2.7% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 20.5% | |
| 2 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 5 | 1.9% | |
| 4 | 3 | 1.2% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.7% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 3 | 1.2% | |
| 4 | 3 | 1.2% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 4 | 1.6% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 7% | |
| 2 | 15 | 5.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 5.4% | |
| 2 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 5 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 5.4% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 5.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 9 | 3.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 15 | 동영상 | 4 | 1.6% |