한국투자증권 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 305건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📈 증권사
한국투자증권은 '1974 한국투자신탁 출신·초대형 IB 최초·발행어음 1호·ROE 19.8% 1위·균형 성장'으로 수익성·안정성·혁신 삼박자가 강하게 인지되며 Big 5 내 미래에셋과 쌍두마차다. 반면 리테일 대중 인지도·앱 인지도에서는 경쟁사 대비 상대적으로 낮고 규제 리스크가 간헐적으로 언급된다.
한국투자증권 5위
📈 증권사 7개 브랜드 중 순위
53.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
66.1%
AI Visibility
평균 순위
3.1
Avg. Rank
언급 비중
14.6%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
9.1%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 68.3 | 75% | 2 | 16.6%(42) | 40.9%(18) | |
| 2 | 57.3 | 73.2% | 3.4 | 16.2%(41) | 11.4%(5) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 15.8%(40) | 9.1%(4) | |
| 4 | 55.1 | 73.2% | 3.9 | 16.2%(41) | 13.6%(6) | |
| 5 | 53.6 | 66.1% | 3.1 | 14.6%(37) | 9.1%(4) | |
| 6 | 46.2 | 62.5% | 4.1 | 13.8%(35) | 15.9%(7) | |
| 7 | 17.8 | 30.4% | 6.1 | 6.7%(17) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
📈 증권사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- ROE 19.8%·순이익 2조+로 수익성 최상위
- 발행어음·손익차등형 펀드 등 상품 혁신 선도
- securities.koreainvestment.com·truefriend.com 공식 채널 SEO
리스크
- 리테일 앱 대중 인지도는 M-able·나무 대비 낮음
- 개인투자자 점유율은 키움에 크게 열위
- 규제·감독기관 이슈가 간헐 노출
기회
- eFriend/뱅키스 UI 혁신으로 앱 만족도 상위 진입
- 해외주식 커버리지 강화로 미래에셋 추격
- AI OpenAPI·손익차등형 대중 커뮤니케이션 확장
AI는 한국투자증권을 어떤 📈 증권사로 인식할까?
비보조 인지에서 한국투자증권은 Big 5 최상단에 미래에셋과 쌍두마차로 호명되며 '수익성 1위·자기자본 1~2위·발행어음 최초·균형 성장'으로 산업 salience·association·competitive에 고정 등장한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 한국투자증권을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 한국투자증권은 Big 5 최상단에 미래에셋과 함께 호명되며 '초대형 IB 최초 발행어음·자기자본 10조+·수익성 1위' 포지션이 고정이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권·투자 회사 알려줘 | 4 | - | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 2 | 14건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 6 | 9건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 2 | 8건 |
강점
- 산업 인지 질문 최상단 2강 진입
- 발행어음 최초 지위로 규제 대표성
- 자기자본 1~2위로 규모 인지
리스크
- 앱·리테일 관점에서는 인지도 낮음
- 대중 브랜드 '한투' 약칭 인지도 제한적
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '자기자본 12조 1위'로, Google AIO는 '최상위 대형사 5곳'으로, Gemini는 '당기순이익 1위'로, ChatGPT는 국내 상위권으로 노출한다.
AI는 한국투자증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 salience에서 한국투자증권은 '자기자본 1위·순이익 1위·수익성 1위·발행어음 최초' 네 기준으로 '1등' 호명이 반복된다. 브랜드평판·MAU는 미래에셋에 양보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 1순위 | 10건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 2 | 6건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | 1순위 | 8건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 5 | 10건 |
강점
- 네 가지 정량 지표 1위가 산업 salience 핵심
- '안정성+수익성 1위' 프레임이 독보
- 대형사 중 가장 높은 ROE
리스크
- 브랜드평판·MAU 기준에서는 미래에셋에 양보
- 대중 인지도는 상대적으로 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '자기자본 12조·순이익 4,482억 1위' 수치로, Google AIO는 'ROE 19.8% 1위'로, Gemini는 '당기순이익 2조 135억 1위'로 산업 salience를 강화한다.
AI는 한국투자증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 글에서 한국투자증권은 '수익성·초대형 IB·발행어음 1호·MTS 편의성·해외주식 종목 풍부'로 고정 연상된다. 미래에셋과 쌍두마차 구도로 산업 비교에서 반드시 등장한다.
강점
- '미래에셋 vs 한투' 쌍두마차 비교 프레임
- 발행어음 1호 상징성
- MTS 편의성·해외주식 커버리지
리스크
- 대중 브랜드 인지도·앱 UX 연상은 약함
- 리테일 추천 질문에서 키움·KB에 양보하기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 'MTS 편의성 우수'로, Google AIO는 '1조 클럽·ROE 1위'로, Gemini는 '국내 증권사 중 최초 사무라이채권'으로 산업 글에 한투를 삽입한다.
AI는 한국투자증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 한국투자증권은 '수익성 1위·안정성 1위·상품 혁신'으로 품질 상위 2강에 포함된다. 앱 만족도는 별도로 집계되지 않은 경우가 많아 KB·NH 다음 Tier다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 6 | 8건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 9건 |
강점
- ROE·순이익 품질 지표 1위
- 발행어음·손익차등형 상품 품질 차별
- 해외 IB·사무라이채권 해외 품질
리스크
- 대중 앱 만족도 측정이 부족해 품질 가시성 낮음
- 리테일 고객 경험 품질 인지 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '안정성 1위'로, Google AIO는 'ROE 1위 수익성'으로, Gemini는 '상품 다양성·균형 성장'으로 산업 품질을 서술한다.
AI는 한국투자증권을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천 질문에서 한국투자증권은 '안정성·해외주식·수익성·MTS 편의' 관점으로 미래에셋과 Top 2 추천 쌍두마차다. 초보자·저수수료·글로벌 모든 세그먼트에 고르게 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 이용하기 좋은 증권사는? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 6 | 20건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 4 | 8건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 2 | 10건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 6 | 16건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| 증권사 추천해줘 | 2 | 10건 |
강점
- 산업 추천 Top 2에 고정 포함
- 안정성·MTS·해외주식 다축 추천 근거
- 공모주·발행어음 등 상품 추천 근거
리스크
- 앱 편의성·대중 인지도는 KB·NH에 양보
- WM·PB 관점에서는 삼성에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '신규 가입 혜택 한투'로, Google AIO는 'Top 5 대형 안정성' 핵심으로, Gemini는 '종합 평가 추천'으로, ChatGPT는 신중 추천에 포함한다.
AI는 한국투자증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 한국투자증권은 미래에셋과 Top 2 쌍두마차를 이루며 '수익성·자본력·발행어음'에서 우위를 점한다. 삼성·NH·KB·키움과의 비교에서는 각각 기능별 분기점을 형성한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 비교해줘 | - | - | ||
| 증권사 비교해줘 | 6 | 31건 | ||
| 증권사 비교해줘 | 2 | 9건 | ||
| 증권사 비교해줘 | 2 | 10건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 2 | 9건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 6 | 6건 |
강점
- 미래에셋과 쌍두마차 포지셔닝
- 수익성 지표 독보적 1위
- 균형 잡힌 사업구조로 변동성 리스크 낮음
리스크
- 브랜드평판·MAU·앱 만족도는 경쟁사에 양보
- 개인 점유율은 키움에 크게 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '기준별 1위' 매트릭스에서 한투를 다수 1위로, Google AIO는 'ROE 19.8% 수익성 1위'로, Gemini는 '1조 클럽·당기순이익 1위'로, ChatGPT는 종합 상위로 비교한다.
AI에게 한국투자증권을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 'True Friend·ROE 1위·발행어음 최초·손익차등형 펀드·뱅키스·AI OpenAPI·연봉 끝판왕'이 일관 연상되며 규제 리스크와 대중 인지도 부족이 품질·추천 평가의 약점으로 병존한다. 해외 IB·사무라이채권 성과가 경쟁력 평가에 강하게 반영된다.
AI는 한국투자증권을 알고 있을까?
인지 · 4건
네 엔진 모두 한국투자증권을 '한국투자금융지주 핵심 자회사·1974 한국투자신탁 출신·초대형 IB'로 즉시 인지한다. 2017 초대형 IB 지정·국내 최초 발행어음 인가·자기자본 10조+·eFriend·뱅키스가 공통 인지 포인트다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한국투자증권 알아? | 2건 | ||
| 한국투자증권 알아? | 11건 | ||
| 한국투자증권 알아? | 7건 | ||
| 한국투자증권 알아? | 10건 |
강점
- 2005 한투신탁+동원증권 합병 연혁 정확
- 자산 97조·자기자본 10조 최신 수치
- 해외법인 10개 구체 나열
리스크
- Perplexity는 대표자 '김성환'을 최신 반영하나 일부 엔진은 구 대표 오기 가능성
- ChatGPT는 차별화 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 'ROE 19.8%·2026 순이익 2조+' 최신 수익성, Gemini는 '발행어음·사무라이채권' 조달·해외, ChatGPT는 기업 구조 서술에 집중한다.
AI는 한국투자증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
Salience 최상단은 '수익성·안정성 동시 1위·ROE 19.8%·발행어음 1호·연봉 끝판왕·손익차등형 펀드·뱅키스'다. 2026년 ROE·순이익 1위 수치가 가장 강한 연상이다.
강점
- 수익성·안정성 동시 1위 포지셔닝
- 발행어음·손익차등형 상품 혁신 연상
- '연봉 끝판왕' 인사 브랜드 독특
리스크
- 'True Friend' 슬로건은 일부 엔진만 상기하여 감성 연상 약함
- 개인투자자 점유율은 키움에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '대졸 초봉 4,800만' 인사 연상과 ROE, Perplexity는 '총자산 116조·예탁 359조', Gemini는 '균형 성장·IB 전문성'을 우선 노출한다.
AI는 한국투자증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
연상은 'True Friend·수익성 1위·초대형 IB 최초 발행어음·손익차등형 펀드·eFriend/뱅키스·AI OpenAPI·균형 잡힌 사업구조'로 전문성이 두드러진다. 국내 최초 가치투자 전문 운용사 뿌리도 포함된다.
강점
- 상품 혁신과 수익성 동시 확보
- AI·OpenAPI 퀀트 오픈소스 개방
- 88개 영업점·10개 해외법인 네트워크
리스크
- 규제·조사 이슈가 Gemini에서 보조 연상
- True Friend 브랜드 대중 인지도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CI 디자인·색상까지, Gemini는 사무라이채권·미국 인수금융 해외 IB, Google AIO는 손익차등형·발행어음 혁신 상품 연상에 집중한다.
AI는 한국투자증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 ROE 19.8%·순이익 1위·초대형 IB 최초·상품 혁신·균형 성장, 약점은 고강도 영업 피로·언론 규제 이슈·리테일 앱 인지도 부족이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한국투자증권의 강점은? | 3건 | ||
| 한국투자증권의 강점은? | 8건 | ||
| 한국투자증권의 강점은? | 6건 | ||
| 한국투자증권의 강점은? | 8건 | ||
| 한국투자증권의 약점은? | 5건 | ||
| 한국투자증권의 약점은? | 14건 | ||
| 한국투자증권의 약점은? | 3건 | ||
| 한국투자증권의 약점은? | 6건 |
강점
- 수익성·안정성 지표 최상위
- 손익차등형·발행어음 상품 혁신 선도
- 해외 IB·사무라이채권 글로벌 확장
리스크
- 언론 규제·감독기관 조사 이슈 간헐 보도
- 리테일 앱 인지도는 M-able·나무 대비 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 수익성·순이익 지표, Gemini는 균형 성장·해외 IB, Perplexity는 자기자본·자산 규모, ChatGPT는 규제 리스크와 성장 지향을 균형 서술한다.
AI는 한국투자증권을 추천할까?
선호 · 4건
추천은 'MTS 편의성·해외주식 종목 많음·수익성·발행어음 수익률'이 반복되며 '종합 평가 1~2위' 추천도 반복된다. 저수수료·글로벌 분산 투자자에게 미래에셋과 함께 Top Pick로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한국투자증권 추천할 만해? | 4건 | ||
| 한국투자증권 추천할 만해? | 16건 | ||
| 한국투자증권 추천할 만해? | 8건 | ||
| 한국투자증권 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 수익성·자본력·발행어음으로 안정+수익 동시 추천
- MTS 편의성이 삼성·미래에셋 대비 우수
- 해외주식 거래 국가·종목 풍부
리스크
- ChatGPT 일부는 의도 확인 후 직답 회피
- WM 대중 추천은 삼성 대비 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 안정성·종합 순위 1위 정량 근거로 강한 추천, Gemini는 균형 성장·해외 성과로, Google AIO는 ROE·순이익 지표로 추천한다.
AI는 한국투자증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 포지셔닝은 '수익성·자기자본 동시 최상위·발행어음 선두·균형 성장'으로 미래에셋과 쌍두마차다. 삼성 대비 '수익성+IB', NH 대비 '해외주식+수익성'이 우위다.
강점
- ROE 19.8%로 대형사 중 독보 수익성
- 자기자본 기준 일부 엔진에서 1위
- 발행어음 최초·규모 1위
리스크
- 개인 점유율은 키움 대비 열위
- 대중·앱 인지도는 경쟁사 대비 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 자기자본·안정성 1위, Google AIO는 순이익·ROE, Gemini는 IB·균형 성장으로 비교 축을 달리 잡는다.
AI가 한국투자증권을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com(56)·blog.naver.com(20)·stockstalker.co.kr(15)·magazine.hankyung.com(10)·tilnote.io(10)·seoulfn.com(8)·community.linkareer.com(8)가 상위다. seoulfn·linkareer 같은 언론·취업 커뮤니티가 포함돼 한투의 인사 브랜드(연봉 끝판왕) 연상과 연결된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 96 | 9.9% | |
| 2 | 백과사전 | 54 | 5.5% | |
| 3 | 경쟁사 | 44 | 4.5% | |
| 4 | 백과사전 | 29 | 3% | |
| 5 | 온드미디어 | 29 | 3% | |
| 6 | 블로그 | 28 | 2.9% | |
| 7 | 동영상 | 26 | 2.7% | |
| 8 | 경쟁사 | 26 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 18 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 18 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 3% | |
| 2 | 10 | 1% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 4.5% | |
| 2 | 26 | 2.7% | |
| 3 | 11 | 1.1% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 5 | 0.5% | |
| 6 | 4 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 3 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.4% | |
| 2 | 8 | 0.8% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 2.9% | |
| 2 | 12 | 1.2% | |
| 3 | 8 | 0.8% | |
| 4 | 8 | 0.8% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 5.5% | |
| 2 | 29 | 3% | |
| 3 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.6% | |
| 2 | 4 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 0.8% | |
| 2 | 7 | 0.7% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 96 | 9.9% | |
| 2 | 18 | 1.8% | |
| 3 | 18 | 1.8% | |
| 4 | 17 | 1.7% | |
| 5 | 16 | 1.6% | |
| 6 | 15 | 1.5% | |
| 7 | 13 | 1.3% | |
| 8 | 12 | 1.2% | |
| 9 | 11 | 1.1% | |
| 10 | 10 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 2% | |
| 2 | 기타 | 17 | 1.7% | |
| 3 | 백과사전 | 13 | 1.3% | |
| 4 | 기타 | 12 | 1.2% | |
| 5 | 경쟁사 | 12 | 1.2% | |
| 6 | 기타 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 백과사전 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1% | |
| 9 | 기타 | 10 | 1% | |
| 10 | 경쟁사 | 10 | 1% | |
| 11 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 14 | 커뮤니티 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 온드미디어 | 8 | 0.8% |
한국투자증권을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 securities.koreainvestment.com(29)·truefriend.com(14)·koreainvestment.com(9) 공식 도메인 3종이 상단을 점유한다. namu.wiki(18)·ko.wikipedia.org(12)·youtube.com(13)·jobkorea.co.kr(11)이 보조 근거, globalepic·fntimes 증권 매체도 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 29 | 9.8% | |
| 2 | 백과사전 | 18 | 6.1% | |
| 3 | 기타 | 14 | 4.7% | |
| 4 | 기타 | 13 | 4.4% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 4% | |
| 6 | 기타 | 11 | 3.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 9 | 3% | |
| 8 | 기타 | 9 | 3% | |
| 9 | 동영상 | 7 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 9.8% | |
| 2 | 9 | 3% | |
| 3 | 3 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.7% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.3% | |
| 2 | 3 | 1% | |
| 3 | 2 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 6.1% | |
| 2 | 12 | 4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 4.7% | |
| 2 | 13 | 4.4% | |
| 3 | 11 | 3.7% | |
| 4 | 9 | 3% | |
| 5 | 6 | 2% | |
| 6 | 5 | 1.7% | |
| 7 | 4 | 1.3% | |
| 8 | 4 | 1.3% | |
| 9 | 4 | 1.3% | |
| 10 | 4 | 1.3% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 4.4% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 3.4% | |
| 3 | 기타 | 9 | 3% | |
| 4 | 온드미디어 | 8 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2% | |
| 6 | 온드미디어 | 4 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.3% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.3% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.3% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1% | |
| 13 | 채용 | 3 | 1% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1% |