신한투자증권 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 305건 (산업공통 56건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📈 증권사
신한투자증권은 '신한금융그룹 100% 자회사·2022 사명 변경·SOL증권·리서치·국제파생·소수점 투자 국내 최초'로 그룹 시너지와 리서치·혁신 상품 중심 정체성이 유지된다. 동시에 라임·옵티머스 후유증과 미국 법인 매각, Big 5 규모 열위, 산업 콘텐츠 생태계 점유율 부족이 구조적 약점이다.
신한투자증권 7위
📈 증권사 7개 브랜드 중 순위
17.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
30.4%
AI Visibility
평균 순위
6.1
Avg. Rank
언급 비중
6.7%
Share of Voice · 17건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 68.3 | 75% | 2 | 16.6%(42) | 40.9%(18) | |
| 2 | 57.3 | 73.2% | 3.4 | 16.2%(41) | 11.4%(5) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 15.8%(40) | 9.1%(4) | |
| 4 | 55.1 | 73.2% | 3.9 | 16.2%(41) | 13.6%(6) | |
| 5 | 53.6 | 66.1% | 3.1 | 14.6%(37) | 9.1%(4) | |
| 6 | 46.2 | 62.5% | 4.1 | 13.8%(35) | 15.9%(7) | |
| 7 | 17.8 | 30.4% | 6.1 | 6.7%(17) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
📈 증권사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- shinhansec.com 계열 공식 도메인 5종이 브랜드 인용 지배
- 소수점 투자·국제파생·Premier 패스파인더 혁신 상품
- 신한금융그룹 연계로 원스톱 금융
리스크
- 라임·옵티머스 후유증 '실추 이미지 쇄신' 서사 지속
- 미국 법인 매각·해외 네트워크 축소
- 산업 질문 단독 호명 빈도가 Big 5 대비 낮음
기회
- SOL증권 UI 혁신으로 앱 만족도 상위 진입
- 리서치·국제파생 전문성을 AI 노출 콘텐츠로 확장
- 소수점 투자 혁신을 MZ 포지셔닝으로 레버리지
AI는 신한투자증권을 어떤 📈 증권사로 인식할까?
비보조 인지에서 신한투자증권은 Big 5에 간헐 포함되거나 '기타 대형사(신한·하나·메리츠)'로 호명되는 경향이며 사명 변경 후 인지도 재구축 중이다. 자기자본·점유율 기준 Big 5 하위권, 앱 만족도는 중상위로 분화 인식된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 신한투자증권을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 신한투자증권은 Big 5 '다음 Tier'로 간헐 호명되며 '신한금융 계열·구 신한금융투자·사명 변경'이 맥락으로 따라붙는다. 일부 엔진은 Big 5 밖 '기타 대형사'로 분류한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권·투자 회사 알려줘 | 6 | - | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 7 | 14건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 6 | 7건 | ||
| 증권·투자 회사 알려줘 | 7 | 9건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 7 | 10건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 7 | 6건 | ||
| 증권사 대표적인 곳은? | 7 | 8건 |
강점
- 신한금융 그룹 후광으로 산업 인지 유지
- 사명 변경 인지도 상승 중
리스크
- Big 5 리스트에서 빠지는 경우 존재
- Perplexity 산업 순위표에 간헐 누락
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 브랜드평판 표에 '신한금융투자'로 4위 표기(구명), Google AIO는 '신한투자증권' 최신명 사용, Gemini는 Big 5 밖 '하나·메리츠와 함께 주요 증권사' 프레임, ChatGPT는 국내 리스트 중위로 노출한다.
AI는 신한투자증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 salience에서 신한투자증권은 '기준별 1위'에 거의 호명되지 않으나 앱 만족도 5사 중 3위(3.58), 국제파생 상위로 일부 기준에서 중상위 salience를 유지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 증권사 1등은 어디야? | - | 10건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 증권사 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 6 | - | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | 7 | 11건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 증권사 하면 어디가 떠올라? | - | 10건 |
강점
- 앱 만족도 5사 중 3위로 중상위
- 소수점 투자·국제파생 특화 salience
리스크
- 산업 '1등' 기준 매트릭스에 미등장
- 브랜드평판·자본·점유율 salience 모두 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '신한금융투자 4위'(구명)으로 salience 반영, Gemini는 앱 3.58점 수치, Google AIO는 '종합 대형사' 맥락에 포함한다.
AI는 신한투자증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 글에서 신한투자증권은 '신한금융 그룹 시너지·은행 연계·리서치·국제파생·소수점 투자'로 부분 연상된다. KB와 마찬가지로 '은행 계열' 카테고리에 함께 묶인다.
강점
- KB와 함께 '은행 계열' 카테고리 연상
- 신한은행·라이프 그룹 시너지 연상
리스크
- KB 대비 항상 하위로 묶이는 프레임
- 해외주식·글로벌 IB 연상 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '신한 Premier·PWM'으로, Google AIO는 '신한금융그룹 시너지'로, Gemini는 '투자플러스·S큐레이터' 서비스로 산업 연상에 포함한다.
AI는 신한투자증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 신한투자증권은 앱 만족도 3.58점(5사 중 3위), 리서치·국제파생 상위로 중상위 품질로 평가된다. KB·NH·미래에셋 다음 Tier다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 5 | 8건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 증권사 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 9건 |
강점
- 앱 3.58점으로 삼성(3.52)보다 상위
- 국제 파생·리서치 품질 전문성
리스크
- KB·NH·미래에셋 대비 앱 품질 열위
- 라임·옵티머스 후유증으로 품질 신뢰 회복 중
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity가 '앱 3.58점' 수치를 명시 인용, Google AIO는 '리서치·국제파생'을, ChatGPT는 '전통 금융사 보수성'을 품질 서술에 포함한다.
AI는 신한투자증권을 추천할까?
선호 · 12건
산업 추천 질문에서 신한투자증권은 Top 5에 포함되는 경우가 적고 Top 6~8 확장 추천에 등장한다. '신한은행 고객·그룹 시너지' 세그먼트에서는 반드시 추천된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 이용하기 좋은 증권사는? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 7 | 20건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | 7 | 8건 | ||
| 이용하기 좋은 증권사는? | - | 10건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | 16건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 증권사 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | - | - | ||
| 증권사 추천해줘 | - | 11건 | ||
| 증권사 추천해줘 | 7 | 10건 |
강점
- 신한은행 기존 고객 원스톱 추천
- 리서치·국제파생 전문가 추천
리스크
- Top 5 추천에서 간헐 누락
- 저수수료·글로벌 IB 추천에서 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '종합 대형사 안정적 추천'에 신한 포함, Perplexity는 '상위권 자주 추천'으로, Gemini는 Top 5 외곽으로, ChatGPT는 기본 리스트에 포함한다.
AI는 신한투자증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 신한투자증권은 'KB와 은행 계열 2강'을 형성하나 KB에 밀려 은행 계열 2위에 머문다. 미래에셋·한투·NH·삼성·키움과의 경쟁에서는 전반적 열위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 증권사 비교해줘 | - | - | ||
| 증권사 비교해줘 | - | 31건 | ||
| 증권사 비교해줘 | - | 9건 | ||
| 증권사 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | - | 11건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | - | 9건 | ||
| 증권사 순위 매겨줘 | 4 | 6건 |
강점
- KB와 함께 은행 계열 카테고리 점유
- 그룹 시너지 기반 리테일 접점
리스크
- KB 대비 앱·DCM·리서치 수상 열위
- Big 5 대비 자본·점유율 전반 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 'KB 뒤이어 신한' 표기, Perplexity는 '브랜드평판 4위'로, Google AIO는 '종합 대형사' 맥락에, ChatGPT는 Big 5 밖 리스트에 포함한다.
AI에게 신한투자증권을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 '신한금융그룹 안정·SOL증권·리서치·국제파생·소수점 투자·사명 변경 쇄신'이 일관 연상되며 '더 쉽고 편안한 금융' 슬로건과 Expanding·Leader·Scale 브랜드 아이덴티티가 인식된다. 동시에 라임·옵티머스 후유증과 미국 법인 매각이 품질·경쟁력 평가 약점이다.
AI는 신한투자증권을 알고 있을까?
인지 · 4건
네 엔진 모두 신한투자증권을 '신한금융그룹 100% 자회사·2022 사명 변경·구 신한금융투자·1973 효성증권 출발'로 정확히 인지하고 '신한 SOL증권'과 65개 지점·4개 해외법인을 공통 포인트로 든다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한투자증권 알아? | - | ||
| 신한투자증권 알아? | 7건 | ||
| 신한투자증권 알아? | 9건 | ||
| 신한투자증권 알아? | 10건 |
강점
- 효성→쌍용→굿모닝→굿모닝신한→신한금융투자 연혁 일관
- 미국 법인 철수 최신 이슈 반영
- 소수점 투자 국내 최초 서비스 인용
리스크
- Gemini는 '미국 법인 매각' 구조조정 이슈 포함
- 대표자·실적이 일부 엔진에서 과거 데이터
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 SOL증권·해외 진출 서비스 중심, Gemini는 철수·구조조정, ChatGPT는 기본 개요에 집중한다.
AI는 신한투자증권을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
Salience는 '신한금융그룹 안정성·SOL증권·리서치·국제파생·2022 사명 변경 이미지 쇄신'이 최상단이다. 부가 연상은 '투자플러스·S큐레이터·더 쉽고 편안한 금융'이다.
강점
- 신한은행·카드·라이프 그룹 시너지
- '실추 이미지 쇄신' 서사 변화 의지
- 미국 주식 소수점 거래 국내 최초
리스크
- '실추 이미지 쇄신' 표현이 과거 라임·옵티머스 암시
- Big 5 대비 규모·점유율 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CI 전략(Expanding·Leader·Scale), Google AIO는 SOL증권·자산관리, Gemini는 65개 지점·해외법인 네트워크를 노출한다.
AI는 신한투자증권하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 11건
연상은 '신한금융 안정·사명 변경·SOL증권·해외 25개국 직접투자·소수점 투자 국내 최초·S큐레이터·투자플러스'로 구성된다. 라임·옵티머스 후유증으로 '실추 이미지' 부정 연상이 잔존한다.
강점
- 신한금융 그룹 네트워크·국제 파생 전문성
- 2020 미국 주식 소수점 거래 국내 최초
- PWM·프리미어 블루 자산관리 브랜드
리스크
- 라임·옵티머스 후유증 '실추 이미지 쇄신' 반복
- 미국 법인 매각·글로벌 축소 연상
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 브랜드 아이덴티티 3요소까지, Gemini는 구조조정·축소 이슈, Google AIO는 서비스 라인업 중심 연상을 노출한다.
AI는 신한투자증권의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 7건
강점은 리서치·국제파생·신한금융 시너지·앱 만족도 3.58점·SOL증권 UX, 약점은 라임·옵티머스 잔재, 미국 법인 철수, 개인 점유율 부족이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한투자증권의 강점은? | 6건 | ||
| 신한투자증권의 강점은? | 9건 | ||
| 신한투자증권의 강점은? | 8건 | ||
| 신한투자증권의 강점은? | 8건 | ||
| 신한투자증권의 약점은? | 12건 | ||
| 신한투자증권의 약점은? | 9건 | ||
| 신한투자증권의 약점은? | 7건 |
강점
- 심도 있는 리서치·국제 파생 전문성
- 앱 만족도 3.58점으로 삼성(3.52)보다 상위
- 소수점 투자·Premier 패스파인더 혁신
리스크
- 라임·옵티머스 불완전판매 후유증
- 미국 법인 매각으로 글로벌 축소
- 개인 점유율·MAU Big 5 대비 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 '이미지 쇄신' 서사로 약점 강조, Google AIO는 SOL·리서치 강점, ChatGPT는 대중 친숙성을 중립 서술한다.
AI는 신한투자증권을 추천할까?
선호 · 4건
'신한은행 연계·그룹 시너지·리서치·소수점 투자·국제파생' 관점에서 추천되며 신한 기존 고객·해외 분산 투자자에게 우호적이다. 저수수료·단타·초대형 IB에서는 추천 강도 낮다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한투자증권 추천할 만해? | - | ||
| 신한투자증권 추천할 만해? | 13건 | ||
| 신한투자증권 추천할 만해? | 8건 | ||
| 신한투자증권 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 신한은행 기존 고객 원스톱 채널
- 리서치·국제 파생 전문성 기반
- 소수점 투자·해외 25개국 지원
리스크
- 라임·옵티머스 후유증 신뢰 회복 중
- 개인 저수수료에서는 키움·NH 나무 대비 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 신중한 의도 확인, Perplexity는 '이미지 쇄신' 여정 강조, Google AIO·Gemini는 서비스 라인업 추천으로 분산된다.
AI는 신한투자증권의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 포지셔닝은 '신한금융 계열·리서치·국제파생·소수점 투자 혁신'으로 차별되나 자기자본·점유율·글로벌·브랜드 평판 모든 축에서 Big 5 하위권이다. KB와 직접 비교 시 앱·DCM 실적에서 밀린다.
강점
- 소수점 투자 국내 최초 등 혁신 상품
- 국제 파생·리서치 전문성
- 신한은행 리테일 기반 연계
리스크
- 자기자본·자산·점유율 Big 5 하위권
- 미국 법인 매각으로 글로벌 약화
- KB 대비 앱·리서치 수상 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 미국 법인 매각을 약점 강조, Perplexity는 쇄신 노력 긍정, Google AIO는 소수점 투자·그룹 시너지를 긍정적으로 평가한다.
AI가 신한투자증권을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com(12)·stockstalker.co.kr(9)·blog.naver.com(9)·namu.wiki(7) 수준으로 타 브랜드 대비 절대량이 적어 산업 질문 단독 호명 빈도가 낮음을 시사한다. brunch.co.kr·mincheol.im UGC 블로그가 틈새 콘텐츠로 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 44 | 11% | |
| 2 | 백과사전 | 30 | 7.5% | |
| 3 | 기타 | 30 | 7.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 26 | 6.5% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 2.7% | |
| 6 | 블로그 | 11 | 2.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 11 | 2.7% | |
| 8 | 동영상 | 11 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 10 | 2.5% | |
| 10 | 블로그 | 8 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 11% | |
| 2 | 26 | 6.5% | |
| 3 | 11 | 2.7% | |
| 4 | 6 | 1.5% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 3 | 0.7% | |
| 7 | 3 | 0.7% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.7% | |
| 2 | 8 | 2% | |
| 3 | 5 | 1.2% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 7.5% | |
| 2 | 11 | 2.7% | |
| 3 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.7% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 7.5% | |
| 2 | 10 | 2.5% | |
| 3 | 7 | 1.7% | |
| 4 | 7 | 1.7% | |
| 5 | 5 | 1.2% | |
| 6 | 5 | 1.2% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 4 | 1% | |
| 9 | 4 | 1% | |
| 10 | 4 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 4.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 3% | |
| 3 | 기타 | 10 | 2.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 10 | 2.5% | |
| 5 | 블로그 | 8 | 2% | |
| 6 | 백과사전 | 7 | 1.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.2% | |
| 10 | 온드미디어 | 5 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1% |
신한투자증권을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 shinhansec.com(44)·open.shinhansec.com(26)·m.shinhansec.com(11)·recruit.shinhansec.com(6)·shinhands.co.kr(5) 공식 도메인 5종이 상단을 광범위 점유한다. namu.wiki(23)·youtube.com(18)·ko.wikipedia.org(8)이 보조 근거다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 44 | 17.8% | |
| 2 | 온드미디어 | 26 | 10.5% | |
| 3 | 백과사전 | 23 | 9.3% | |
| 4 | 기타 | 18 | 7.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 4.5% | |
| 6 | 동영상 | 8 | 3.2% | |
| 7 | 백과사전 | 8 | 3.2% | |
| 8 | 블로그 | 8 | 3.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 17.8% | |
| 2 | 26 | 10.5% | |
| 3 | 11 | 4.5% | |
| 4 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.2% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 9.3% | |
| 2 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 7.3% | |
| 2 | 5 | 2% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 7.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 4.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 10 | 4% | |
| 4 | 블로그 | 8 | 3.2% | |
| 5 | 백과사전 | 7 | 2.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |