현대해상 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 303건 (산업공통 56건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛡️ 보험사
현대해상은 '마음이 합니다·굿앤굿·70년 역사·하이플래너' 같은 차별화된 브랜드 스토리와 어린이보험 독보적 지위로 긍정 상기가 강하게 구축된다. 반면 2024~2025년 순이익 45.6% 급감, 자동차·실손 손해율 악화, 배당 중단, 합의율 최저 같은 실적·신뢰 리스크가 모든 엔진에서 동시에 지적되어 '전통적 2위지만 모멘텀이 크게 흔들리는 브랜드'로 요약된다.
현대해상 4위
🛡️ 보험사 7개 브랜드 중 순위
53.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
71.4%
AI Visibility
평균 순위
4
Avg. Rank
언급 비중
16.1%
Share of Voice · 40건
1순위 언급
2.2%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69 | 78.6% | 2.3 | 17.7%(44) | 41.3%(19) | |
| 2 | 56.6 | 73.2% | 3.6 | 16.5%(41) | 10.9%(5) | |
| 3 | 53.1 | 60.7% | 2.4 | 13.7%(34) | 41.3%(19) | |
| 4 | 53.1 | 71.4% | 4 | 16.1%(40) | 2.2%(1) | |
| 5 | 43.1 | 60.7% | 4.4 | 13.7%(34) | 4.3%(2) | |
| 6 | 36.1 | 48.2% | 4 | 10.9%(27) | 0%(0) | |
| 7 | 36 | 50% | 4.3 | 11.3%(28) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🛡️ 보험사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '굿앤굿 어린이보험'의 독보적 시장 지위(신생아 10명 중 7명)
- '마음' 프레임 아래 감성·캠페인 브랜드 자산이 잘 구축
- 하이플래너·명장스쿨 같은 전문 영업조직의 차별성
- 70년 최초 해상보험 전업사 역사
리스크
- 2024~2025년 순이익 -45.6%와 예실차 -2,347억의 심각한 실적 부진
- 자동차 손해율 87.1%, 실손·장기 손해 증가로 본업 수익성 악화
- K-ICS 악화와 배당 중단으로 주주·소비자 신뢰 저하
- CSM 낙관 가정 논란과 합의율 최저 같은 신뢰 리스크
- 자사 도메인 인용 비중이 낮아 AI 답변에서 외부 콘텐츠 의존
기회
- '굿앤굿' 등 1위 카테고리를 중심으로 한 서브 브랜드 전략을 공식 도메인에 집중 정리
- 하이플래너·자율주행·메타버스 같은 미래 모빌리티 대응 스토리로 혁신 이미지 강화
- 실적 부진 대응 로드맵을 공식 IR 페이지에 투명하게 공개해 신뢰 리스크 완화
AI는 현대해상을 어떤 🛡️ 보험사로 인식할까?
비보조 인지에서 현대해상은 '손해보험 2위' 또는 '빅5' 구성원으로 자동 언급되며, '어린이보험 굿앤굿'과 '자동차보험 보상 속도 상위'로 자주 인용된다. 다만 메리츠·DB의 약진으로 '2위 자리 경쟁'이라는 프레임이 강화되고 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 현대해상을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 현대해상은 '손해보험 2위·빅5'로 자동 언급되며, '국내 최초 해상보험 전업사'라는 70년 역사 팩트가 인지를 보조한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험 회사 알려줘 | - | - | ||
| 보험 회사 알려줘 | 6 | 11건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 2 | 10건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 5 | - | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 6 | 14건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 5 | 9건 |
강점
- 손보 2위 자리 고정
- 70년 최초 타이틀
리스크
- 메리츠·DB 약진으로 2위 지위 흔들림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 자산 52조·점유율 중심, gemini는 70년 역사·하이카, google-aio는 어린이보험 강자 타이틀을 우선한다.
AI는 현대해상을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
보험사 상기 질문에서 현대해상은 '어린이보험·자동차보험·마음이 합니다' 슬로건으로 특화 상기된다. '굿앤굿'이 어린이보험의 대표 상징으로 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 6 | 14건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 10건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 5건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 7건 |
강점
- 카테고리 리더십 상기
- 감성 슬로건의 높은 각인
리스크
- 전 영역 상기 강도는 삼성 대비 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 태아·어린이보험, gemini는 마음 넓은 보험 캠페인, google-aio는 다이렉트 하이카 중심이다.
AI는 현대해상하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 현대해상은 '마음·든든함·고객 중심·70년 역사·미래 모빌리티 대응'이라는 긍정 축이 강하지만, '보험금 부지급률·합의율 최저' 같은 체감 리스크도 함께 연상된다.
강점
- 감성 브랜드와 미래 대응 스토리
- 어린이보험 카테고리 리더
리스크
- 소비자 분쟁 해결 지표 최저
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 HEART 핵심가치, gemini는 자율주행·메타버스, chatgpt는 대형사 안정성·고객 후기를 균형 있게 다룬다.
AI는 현대해상의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 평가에서 현대해상은 '보상 속도 0.71일·어린이보험 1위'로 긍정 평가되지만, '자동차 손해율 87.1%·합의율 최저' 같은 지표 악화가 동시에 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 4 | 11건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 6 | 10건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | 7건 |
강점
- 보상 속도 상위권
- 어린이보험 카테고리 1위
리스크
- 손해율 악화와 합의율 최저
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 예실차·손해율 수치, gemini는 합의율·부지급률, google-aio는 70년 전통·상품 포트폴리오에 집중한다.
AI는 현대해상을 추천할까?
선호 · 12건
추천·선호에서 현대해상은 '어린이·자동차 특화 상품'으로 강한 추천이 있지만, 종합 추천 측면에서는 실적 부진으로 일부 엔진이 유보적이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | - | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | 5 | 19건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | 7 | 10건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | 9건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 14건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 보험사 추천해줘 | - | - | ||
| 보험사 추천해줘 | 6 | 11건 | ||
| 보험사 추천해줘 | 3 | 11건 | ||
| 보험사 추천해줘 | 3 | 10건 |
강점
- 카테고리 특화 추천 지위
리스크
- 종합 추천에서는 모멘텀 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 빅5 추천 포함, gemini는 특화 추천, perplexity는 실적 부진 유보 의견을 함께 제시한다.
AI는 현대해상의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
손보 경쟁 구도에서 현대해상은 '전통적 2위'지만 메리츠·DB의 약진으로 '빅5 내 2~4위 혼전' 구도로 재편되고 있다. 어린이보험·법률비용 특약에서 카테고리 우위를 유지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 비교해줘 | 2 | - | ||
| 보험사 비교해줘 | 2 | 17건 | ||
| 보험사 비교해줘 | 3 | 6건 | ||
| 보험사 비교해줘 | 3 | 10건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 6 | 13건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 4 | 9건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 7 | 7건 |
강점
- 어린이·법률비용·마일리지 특약 우위
리스크
- 2위 자리 경쟁 격화
- 재무 지표 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 항목별 비교표, gemini는 시장 구도 변화, google-aio는 신계약 규모 비교에 집중한다.
AI에게 현대해상을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 현대해상은 '마음이 합니다·굿앤굿·70년 역사·업계 2위·하이플래너'라는 긍정 이미지와 '순이익 -45.6%·자동차 손해율 87.1%·배당 중단·합의율 최저' 같은 부정 지표가 동일 비중으로 재현된다. 브랜드 스토리는 풍부하지만 최근 실적 부진이 선호·품질 평가를 끌어내리고 있다.
AI는 현대해상을 알고 있을까?
인지 · 4건
현대해상은 '1955년 설립·국내 최초 해상보험 전업·손보 업계 2위·정몽윤 회장·자산 52조·하이카·굿앤굿어린이보험' 팩트가 모든 엔진에서 정확히 재현된다. SK텔레콤·에이닷 연계 AI 콜센터 구축 등 최근 협업까지 답변에 반영된다.
강점
- '국내 최초 해상보험 전업사'라는 역사적 차별점이 일관되게 각인
- SKT·에이닷 AI 연계, 플라잉카보험 등 미래 대응 서사까지 반영
리스크
- '해상'이라는 이름이 지금도 선박·화물 회사로 오인되는 소지가 엔진 답변에 언급됨
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 ESG·HEART 핵심가치 등 철학 중심, gemini는 하이카·굿앤굿 등 상품 중심, google-aio는 성과급·연봉 등 HR 정보까지 포함해 다채롭다.
AI는 현대해상을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
현대해상 최상단 상기는 '마음이 합니다' 슬로건과 '굿앤굿 어린이보험'이 지배적이다. '마음 넓은 보험' 캠페인(배우 이정재), '명심해' 캠페인, 창립 70주년 엠블럼까지 감성·스토리 중심의 상기가 강하게 구축된다.
강점
- '마음' 프레임이 브랜드 아이덴티티로 강력히 안착
- 굿앤굿이 '신생아 10명 중 7명 가입'이라는 상징 수치와 결합
리스크
- '해상' 이름의 혼동 이슈가 반복적으로 언급됨
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '갔다올게' 캠페인과 네이밍 혼동 극복 스토리, gemini는 '명심해·마음 넓은 보험' 등 최근 캠페인, chatgpt는 자동차보험 중심의 일반 이미지를 우선한다.
AI는 현대해상하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
현대해상 연상은 '든든함·친근함·고객 중심' 전통 이미지와 '어린이보험 1위·미래 모빌리티 대응·자율주행차 보험·메타버스' 혁신 이미지가 결합된다. 범현대가 계열사라는 정체성과 HEART 핵심가치가 감성 연상을 강화한다.
강점
- 어린이·태아보험 분야의 독보적 상기 자산
- 70년 역사와 미래 모빌리티 대응이 동시에 긍정 연상을 형성
리스크
- gemini는 '소비자 분쟁 해결 합의율 최저·보험금 부지급률 높음' 등 부정 평판도 일부 반영
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '하이플래너'·'명장스쿨' 등 조직 역량을, gemini는 '자율주행·메타버스'·미래 상품을, google-aio는 '마음 넓은 보험' 캠페인과 포용적 이미지를 우선한다.
AI는 현대해상의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 6건
강점은 '70년 역사·업계 2위 규모·굿앤굿 시장 1위·하이플래너 컨설팅·2023년 순이익 1조 클럽 진입'이 반복 인용되지만, 약점은 '자동차 손해율 87.1%·실손 손해율 악화·예실차 -2,347억·순이익 -45.6%·K-ICS 악화·배당 중단·합의율 최저' 등 심각한 실적 부진이 구체 수치와 함께 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대해상의 강점은? | 11건 | ||
| 현대해상의 강점은? | 7건 | ||
| 현대해상의 강점은? | 5건 | ||
| 현대해상의 약점은? | 1건 | ||
| 현대해상의 약점은? | 11건 | ||
| 현대해상의 약점은? | 8건 |
강점
- 어린이보험 '굿앤굿' 신생아 10명 중 7명 가입
- 하이플래너 전문 영업조직과 명장스쿨·W-MBA 교육 시스템
- 70년 역사와 업계 2위 자산 규모의 안정성
리스크
- 자동차·실손 손해율 악화로 대형사 중 예실차 적자 최대
- 순이익 45.6% 감소와 K-ICS 하락으로 배당 중단
- 합의율 최저·부지급률 증가로 소비자 신뢰 리스크
- CSM 산출의 낙관적 가정 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 예실차 -2,347억 같은 구체 숫자로 심각성을 부각하고, gemini는 합의율·부지급률 같은 소비자 지표 중심, chatgpt는 자동차 손해율 변동성 같은 업계 공통 리스크에 집중한다.
AI는 현대해상을 추천할까?
선호 · 4건
현대해상은 '어린이·태아보험 1위·자동차·실손 가성비·하이플래너 컨설팅'이 추천 근거로 강하게 작동하지만, 최근 '순이익 급감·손해율 악화·배당 중단'이 중기 선호를 약화시킨다. 선호 판단은 '특정 상품(굿앤굿 등)에서는 최우선, 종합 추천은 유보적'으로 갈린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대해상 추천할 만해? | - | ||
| 현대해상 추천할 만해? | 16건 | ||
| 현대해상 추천할 만해? | 4건 | ||
| 현대해상 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 특정 카테고리(어린이·태아·자동차)의 독보적 추천 지위
- 전문 영업조직과 고객 생애 전반 포트폴리오
리스크
- 실적 부진에 따른 회사 전반 추천 근거 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
엔진들은 특정 상품 강점(굿앤굿)은 공통 추천하지만, 회사 전체에 대한 권고는 perplexity·gemini가 유보적이고 google-aio가 더 긍정적이다.
AI는 현대해상의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
삼성화재 대비 현대해상은 '어린이·마일리지·법률비용 특약에서 강점, 자동차 기본 보험료가 약간 저렴'으로 차별화되지만, 규모·CSM·재무 안정성에서는 삼성화재 우위가 뚜렷하다. 2위 자리를 둘러싼 DB·메리츠와의 경쟁도 격화되고 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대해상이랑 삼성화재 뭐가 달라? | - | ||
| 현대해상이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 19건 | ||
| 현대해상이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 현대해상이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 특약·마일리지·어린이보험에서 삼성화재 대비 우위
- 70년 해상보험 전문성
리스크
- DB·메리츠의 약진으로 빅5 내 2위 지위 흔들림
- 재무·손해율 지표에서 경쟁사 대비 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 표 형식 세부 비교, google-aio는 장기보장성 신계약 수치 제시, gemini는 시장 구도 변화를 전체적으로 조망한다.
AI가 현대해상을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
뱅크샐러드 같은 비교 플랫폼이 상위 인용되어 현대해상 가격·특약 경쟁력이 일반 소비자에게 핵심 판단 근거로 작동한다. 산업 프롬프트 답변에서 현대해상의 차별점을 확보하려면 이러한 비교 채널에서의 랭킹과 후기 관리가 중요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 61 | 9.9% | |
| 2 | 블로그 | 29 | 4.7% | |
| 3 | 백과사전 | 23 | 3.7% | |
| 4 | 기타 | 21 | 3.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 20 | 3.2% | |
| 6 | 동영상 | 13 | 2.1% | |
| 7 | 백과사전 | 11 | 1.8% | |
| 8 | 기타 | 11 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 11 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 11 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 3.2% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.5% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 4.7% | |
| 2 | 10 | 1.6% | |
| 3 | 9 | 1.5% | |
| 4 | 8 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 3.7% | |
| 2 | 11 | 1.8% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 9.9% | |
| 2 | 21 | 3.4% | |
| 3 | 11 | 1.8% | |
| 4 | 11 | 1.8% | |
| 5 | 11 | 1.8% | |
| 6 | 10 | 1.6% | |
| 7 | 9 | 1.5% | |
| 8 | 9 | 1.5% | |
| 9 | 8 | 1.3% | |
| 10 | 7 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 1.9% | |
| 2 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 3 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 4 | 기타 | 9 | 1.5% | |
| 5 | 블로그 | 8 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 7 | 기타 | 6 | 1% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 9 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 백과사전 | 5 | 0.8% |
현대해상을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
자사 hi.co.kr 인용은 19건으로 삼성·DB 대비 비중이 낮고, 나무위키·블라인드·유튜브 같은 외부 콘텐츠 의존도가 높다. 공식 콘텐츠 강화와 굿앤굿·하이플래너 스토리의 구조화된 공개가 AI 답변 품질을 개선하는 핵심 레버가 된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 21 | 9.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 19 | 8.5% | |
| 3 | 백과사전 | 16 | 7.1% | |
| 4 | 기타 | 8 | 3.6% | |
| 5 | 블로그 | 6 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 6 | 2.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 9 | 백과사전 | 5 | 2.2% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 8.5% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 4 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.7% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 2 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 7.1% | |
| 2 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.8% | |
| 2 | 2 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 9.4% | |
| 2 | 8 | 3.6% | |
| 3 | 6 | 2.7% | |
| 4 | 5 | 2.2% | |
| 5 | 5 | 2.2% | |
| 6 | 4 | 1.8% | |
| 7 | 4 | 1.8% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 2 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 5.4% | |
| 2 | 기타 | 5 | 2.2% | |
| 3 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 4 | 기타 | 4 | 1.8% | |
| 5 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 7 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 2 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 2 | 0.9% | |
| 13 | 온드미디어 | 2 | 0.9% | |
| 14 | 온드미디어 | 2 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 2 | 0.9% |