DB손해보험 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 303건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛡️ 보험사
DB손해보험은 '대한민국 최초 자동차보험 공영사·운전자보험 10년 연속 1위·자동차 브랜드평판 1위·이익률 1위'라는 명확한 카테고리 리더십으로 빅5 내에서 강력한 긍정 상기를 구축한다. '약속·프로미' 브랜드 서사와 UBI·AI 에이전트·카카오톡 가입 같은 디지털 혁신이 결합되어 '전통 강자이면서도 혁신적'인 포지셔닝을 이룬다.
DB손해보험 2위
🛡️ 보험사 7개 브랜드 중 순위
56.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
73.2%
AI Visibility
평균 순위
3.6
Avg. Rank
언급 비중
16.5%
Share of Voice · 41건
1순위 언급
10.9%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69 | 78.6% | 2.3 | 17.7%(44) | 41.3%(19) | |
| 2 | 56.6 | 73.2% | 3.6 | 16.5%(41) | 10.9%(5) | |
| 3 | 53.1 | 60.7% | 2.4 | 13.7%(34) | 41.3%(19) | |
| 4 | 53.1 | 71.4% | 4 | 16.1%(40) | 2.2%(1) | |
| 5 | 43.1 | 60.7% | 4.4 | 13.7%(34) | 4.3%(2) | |
| 6 | 36.1 | 48.2% | 4 | 10.9%(27) | 0%(0) | |
| 7 | 36 | 50% | 4.3 | 11.3%(28) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🛡️ 보험사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 자동차·운전자보험 카테고리 독점적 리더십
- 업계 최고 이익률·영업효율과 사상 최대 순이익
- UBI·AI 에이전트·카카오톡 등 디지털 혁신 사례
- 포테그라 인수로 글로벌 확장
리스크
- 장기위험손해율 상승과 자동차·일반보험 적자
- 설계사 불법 모집 제재와 고지의무 위반 이슈
- CSM 낙관 가정 논란과 당국 가이드라인 리스크
- 저금리 기조 하 저축성 보험 수익성 부담
기회
- 자동차·운전자보험 카테고리 리더십을 전국민 노후·건강 영역으로 확장
- UBI·AI 에이전트 성과를 공식 도메인과 IR 페이지에 구조화해 디지털 리더 이미지 고정
- 포테그라 인수 스토리를 글로벌 리더십 서사로 확장
AI는 DB손해보험을 어떤 🛡️ 보험사로 인식할까?
비보조 인지에서 DB손해보험은 '자동차·운전자보험의 강자'로 빅5 내에서 상시 상기되며, 메리츠화재와 2위 자리를 다투는 구도로 답변된다. 자동차보험 브랜드평판 1위라는 지표가 빅데이터 기반 반복 인용되면서 선두급 상기가 공고하다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 DB손해보험을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 DB손해보험은 '빅5 손보사·시장점유율 16%·DB그룹'이라는 팩트와 함께 '대한민국 최초 자동차보험 공영사' 역사로 자동 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험 회사 알려줘 | - | - | ||
| 보험 회사 알려줘 | 5 | 11건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 3 | 10건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 6 | - | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 5 | 14건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 6 | 9건 |
강점
- 최초 자동차보험 타이틀
- 빅5 상시 포함
리스크
- 브랜드 후광은 삼성 대비 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 매출·총자산·MAU까지, gemini는 포테그라 인수·글로벌 확장, google-aio는 16% 점유율 중심이다.
AI는 DB손해보험을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
보험사 상기 질문에서 DB손해보험은 '자동차보험·운전자보험·프로미' 키워드로 특화 상기된다. 빅5 내 2위 경쟁을 둘러싼 '이익률 1위' 서사도 함께 떠오른다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 5 | 14건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 3 | 7건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 4 | 8건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 6 | - | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 5 | 10건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 5건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 |
강점
- 운전자·자동차 카테고리 리더 상기
- 프로미 캐릭터의 명확성
리스크
- 건강·장기보험 상기는 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 참좋은운전자상해보험, gemini는 임윤아 광고, google-aio는 16% 점유율에 초점을 둔다.
AI는 DB손해보험하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 DB손해보험은 '약속·프로미·혁신·AI 에이전트·UBI'라는 긍정 축이 견고하다. '이익률 1위·자동차보험 브랜드평판 1위'가 산업 내 차별화 요소로 반복된다.
강점
- 차별화된 브랜드 서사
- 빅데이터 기반 브랜드평판 1위
리스크
- 보수적 이미지에서 전환 중이라는 인식이 남아 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 ESG·약속 브랜드, gemini는 브랜드평판 빅데이터 1위, chatgpt는 소비자 중심 경영에 집중한다.
AI는 DB손해보험의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 평가에서 DB손해보험은 '이익률·영업효율 1위·자동차 브랜드평판 1위'로 상위 평가되며, '보상 속도·손해율 관리·재무 건전성'이 품질 근거로 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 5 | 11건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 4 | 10건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 |
강점
- 이익률·영업효율·브랜드평판 모두 1위
- 손해율 관리 우수
리스크
- 설계사 불법 모집 제재 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 수익성·혁신 상품 중심, gemini는 브랜드평판, chatgpt는 장기 수익성 우려를 함께 언급한다.
AI는 DB손해보험을 추천할까?
선호 · 12건
추천·선호 질문에서 DB손해보험은 '자동차·운전자 1위·가격 경쟁력·카카오톡 가입'으로 빅5 최우선 추천 후보 중 하나다. '합리적 보험료' 프레임이 강하게 재생된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | - | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | 6 | 19건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | 5 | 10건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | 9건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 14건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 보험사 추천해줘 | - | - | ||
| 보험사 추천해줘 | 5 | 11건 | ||
| 보험사 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| 보험사 추천해줘 | 1순위 | 10건 |
강점
- 소비자·투자 양면에서 추천 근거가 두터움
리스크
- 설계사 제재 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 뱅크샐러드 가격 비교 기반, gemini는 브랜드평판·혁신, google-aio는 다이렉트 편의성 중심이다.
AI는 DB손해보험의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
손보 경쟁 구도에서 DB손해보험은 '메리츠화재와 2위 경쟁'의 양대 축이다. 자동차·운전자보험에서는 삼성화재 다음 가는 카테고리 리더이며, 가격 경쟁력과 브랜드평판에서 차별화한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 비교해줘 | - | - | ||
| 보험사 비교해줘 | 4 | 17건 | ||
| 보험사 비교해줘 | 2 | 6건 | ||
| 보험사 비교해줘 | 4 | 10건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 5 | 13건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 3 | 9건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 6 | 7건 |
강점
- 이익률·브랜드평판·가격 경쟁력 모두 우위
- 운전자 10년 연속 1위
리스크
- 2위 자리 경쟁 격화
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 항목별 가격 비교, gemini는 브랜드평판 빅데이터, google-aio는 UBI·혁신 사례에 집중한다.
AI에게 DB손해보험을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 DB손해보험은 '약속·프로미·운전자 1위·이익률 1위·혁신 상품'으로 대부분 차원에서 강한 긍정을 유지한다. 품질 섹션에서 손해율·설계사 제재·CSM 부풀리기 논란이 한계로 언급되지만, 경쟁력·선호 평가는 여전히 상위권에 머문다.
AI는 DB손해보험을 알고 있을까?
인지 · 4건
DB손해보험은 '1962년 최초 자동차보험 공영사·DB그룹·2017년 사명 변경·매출 15조·총자산 51조·대표자 정종표' 같은 팩트가 정확히 재현된다. 대표 상품 '프로미·운전자보험·참좋은운전자상해보험'과 AI 로보텔러까지 상세히 답변된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험 알아? | - | ||
| DB손해보험 알아? | 10건 | ||
| DB손해보험 알아? | 8건 | ||
| DB손해보험 알아? | 9건 |
강점
- '대한민국 최초 자동차보험 공영사' 팩트가 일관되게 각인
- 프로미 브랜드·AI 로보텔러·카카오톡 가입 같은 최근 디지털 사례까지 반영
리스크
- 과거 '동부화재' 이름으로의 혼동을 설명하는 사족이 일부 답변에 남아 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 세계 최초 고장수리비 담보특약·카카오 플랫폼 런칭 같은 업계 최초 사례, gemini는 포테그라 인수 등 글로벌 확장, google-aio는 다이렉트 가입·상품 라인업에 초점을 둔다.
AI는 DB손해보험을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
DB손해보험 최상단 상기는 '자동차보험·운전자보험·프로미 캐릭터'가 지배적이다. '약속'이라는 브랜드 가치와 배우 임윤아 모델의 '만날 기회' 캠페인, 16% 시장점유율이 함께 떠오른다.
강점
- '운전자보험 10년 연속 1위' 같은 구체 지표가 상기 근거
- '약속·프로미' 프레임의 일관된 브랜드 서사
리스크
- 자동차·운전자보험 이미지가 강해 건강·기타 장기보험 상기에서는 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '참좋은운전자상해보험' 배너, google-aio는 16% 점유율·프로미 캐릭터, gemini는 임윤아 광고 캠페인을 우선 상기한다.
AI는 DB손해보험하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
DB손해보험 연상은 '약속·고객 중심·프로미·차보다 사람이 먼저'라는 전통 가치와 'AI 에이전트·UBI 스마트·카카오톡 가입' 같은 디지털 혁신이 결합된다. ESG와 '한국 최초 자동차보험' 정체성이 안정감을 보강한다.
강점
- '약속' 메시지의 장기 누적 효과
- 디지털 혁신 사례가 구체적으로 상기됨
리스크
- '보수적·올드한 이미지'에서 미래지향으로 전환 중이라는 언급이 반복되어 아직 완전한 이미지 전환은 미완
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '행복약속 365'·프로미 사례로 감성 연상을, gemini는 '약속하길 잘했다' 커뮤니케이션과 CCM 수상 등 지표, chatgpt는 생활 밀착형 상품과 CCM을 균형 있게 언급한다.
AI는 DB손해보험의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '손해보험업계 이익률·영업효율 1위·ROE·사상 최대 당기순이익 6,200억·혁신 상품·UBI 100만 고객·2026 자동차보험 브랜드평판 1위·포테그라 인수'가 반복 인용된다. 약점은 '보험손익 둔화·장기위험손해율·자동차 -497억 일반보험 적자·저금리 영향·설계사 불법 모집 제재·미래 손해율 낙관 추정 논란'이 구체적으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험의 강점은? | 3건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 7건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 4건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 9건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 4건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 5건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 5건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 9건 |
강점
- 손보업계 이익률·영업효율 1위 지속
- 자동차보험 브랜드평판 1위와 혁신 상품(UBI·확정갱신형)
- 포테그라 인수로 미국 시장 진출 확대
- 재무 건전성(RBC·자기자본비율 기준 상회)
리스크
- 장기위험손해율 상승과 자동차·일반보험 적자
- 저금리 기조에서 저축성 보험 수익성 감소와 투자 어려움
- 설계사 불법 모집 제재와 고지의무 위반 이슈
- CSM 부풀리기 논란으로 당국 가이드라인 적용 시 이익 감소 가능
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 ROE 30.5%·이익성장률 1,518% 같은 수치로 강점을, gemini는 포테그라 인수·자동차보험 브랜드평판 1위 등 최신 성과, chatgpt는 자동차 손해율 변동성과 투자 수익 의존도 같은 구조적 리스크에 집중한다.
AI는 DB손해보험을 추천할까?
선호 · 4건
DB손해보험은 '자동차보험 브랜드평판 1위·운전자보험 10년 연속 1위·이익률 1위·혁신 상품·합리적 보험료'로 추천이 강하게 이뤄진다. 다만 '설계사 모집 관련 제재·손해율 상승'이 일부 유보 요인으로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험 추천할 만해? | 4건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 15건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 5건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 소비자 관점(가격·보상·브랜드)과 투자자 관점(이익률) 모두에서 긍정 근거가 두터움
- 카카오톡 가입·AI 로보텔러 등 접근성
리스크
- 일부 불법 모집 제재로 브랜드 신뢰에 작은 흠집
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 뱅크샐러드 기반 가격 비교로 DB를 가장 합리적인 선택지로 제시, gemini는 브랜드평판·혁신·글로벌 확장을 균형 있게, chatgpt는 회사 전반의 안정성을 중심으로 답변한다.
AI는 DB손해보험의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
DB손해보험은 '자동차·운전자보험에서 삼성화재 다음의 강자'로 포지셔닝되며, 보험료 기준에서는 삼성화재를 제외하면 가장 저렴한 경우가 많다. 메리츠화재·현대해상과 '빅2' 자리를 두고 치열한 경쟁 중이며, 이익률과 자동차보험 브랜드평판에서는 1위를 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 2건 | ||
| DB손해보험이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 16건 | ||
| DB손해보험이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 11건 | ||
| DB손해보험이랑 삼성화재 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 가격 경쟁력과 이익률·효율성 양쪽 우위
- 운전자보험 10년 연속 1위의 카테고리 리더십
리스크
- 빅5 내 2~3위 자리를 두고 메리츠·현대해상과 경쟁 격화
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 구체 보험료 비교(67만원 대 다른 사)로 경쟁력을, gemini는 브랜드평판 빅데이터 1위 같은 정성 지표에, google-aio는 UBI 등 혁신으로 차별화를 강조한다.
AI가 DB손해보험을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
뱅크샐러드·토스 같은 핀테크 비교 채널이 산업 인용 상위에 있어 DB의 '가격 경쟁력' 프레임이 AI 답변에서 자동 재생된다. 해당 채널에서의 노출·프로모션 관리는 AI 상의 선호 형성과 직결된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 70 | 10.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 42 | 6.1% | |
| 3 | 백과사전 | 24 | 3.5% | |
| 4 | 블로그 | 23 | 3.3% | |
| 5 | 기타 | 22 | 3.2% | |
| 6 | 동영상 | 14 | 2% | |
| 7 | 기타 | 13 | 1.9% | |
| 8 | 백과사전 | 12 | 1.7% | |
| 9 | 온드미디어 | 12 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 11 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 6.1% | |
| 2 | 12 | 1.7% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.4% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 3.3% | |
| 2 | 8 | 1.2% | |
| 3 | 8 | 1.2% | |
| 4 | 6 | 0.9% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 3.5% | |
| 2 | 12 | 1.7% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 70 | 10.1% | |
| 2 | 22 | 3.2% | |
| 3 | 13 | 1.9% | |
| 4 | 11 | 1.6% | |
| 5 | 10 | 1.4% | |
| 6 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 9 | 1.3% | |
| 8 | 9 | 1.3% | |
| 9 | 8 | 1.2% | |
| 10 | 8 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 12 | 1.7% | |
| 2 | 기타 | 10 | 1.4% | |
| 3 | 기타 | 9 | 1.3% | |
| 4 | 기타 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 블로그 | 8 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1% | |
| 10 | 백과사전 | 7 | 1% | |
| 11 | 기타 | 7 | 1% | |
| 12 | 블로그 | 6 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.7% | |
| 15 | 동영상 | 5 | 0.7% |
DB손해보험을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
idbins.com·directdb.co.kr·dbinsure.co.kr 등 자사 도메인이 다각화되어 있는 구조는 AI 답변에서 팩트 재현에 유리하다. 다만 도메인 분산으로 인해 메시지의 일관성이 약해질 수 있어, 주요 스토리를 공식 IR 페이지 중심으로 구조화하는 편이 좋다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 42 | 17% | |
| 2 | 기타 | 22 | 8.9% | |
| 3 | 백과사전 | 14 | 5.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 11 | 4.5% | |
| 5 | 기타 | 9 | 3.6% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3.2% | |
| 7 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2% | |
| 9 | 커뮤니티 | 5 | 2% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 17% | |
| 2 | 11 | 4.5% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 5.7% | |
| 2 | 5 | 2% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 8.9% | |
| 2 | 9 | 3.6% | |
| 3 | 8 | 3.2% | |
| 4 | 7 | 2.8% | |
| 5 | 5 | 2% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 12 | 4.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 4 | 백과사전 | 7 | 2.8% | |
| 5 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 백과사전 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 언론 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |