DB손해보험 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 383건 (산업공통 69건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛡️ 보험사
DB손해보험은 손보 대형 4사의 일원으로 '약속'·프로미 브랜드와 자동차·운전자보험 명가 이미지, 업계 최저 합산비율(101.6%)·손해율 관리라는 효율 강점을 보인다. 다만 2026년 1분기 순이익 -39.9%·민원 +20.3%·지급지연 제재 등 최근 실적·소비자 신뢰 악화가 지적되며, 삼성·메리츠에 순이익 순위를 내주고 현대해상과 2위를 다투는 경합 구도다.
DB손해보험 4위
🛡️ 보험사 7개 브랜드 중 순위
46
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
62.3%
AI Visibility
평균 순위
4
Avg. Rank
언급 비중
14.8%
Share of Voice · 43건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69.8 | 76.8% | 2 | 18.2%(53) | 52.7%(29) | |
| 2 | 54.9 | 72.5% | 3.8 | 17.2%(50) | 3.6%(2) | |
| 3 | 49.4 | 55.1% | 2.2 | 13.1%(38) | 36.4%(20) | |
| 4 | 46 | 62.3% | 4 | 14.8%(43) | 0%(0) | |
| 5 | 42.6 | 62.3% | 4.8 | 14.8%(43) | 1.8%(1) | |
| 6 | 35.6 | 44.9% | 3.3 | 10.7%(31) | 1.8%(1) | |
| 7 | 34.9 | 47.8% | 4.2 | 11.3%(33) | 3.6%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🛡️ 보험사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 자동차·운전자보험 명가와 '약속'·프로미 브랜드 일관성
- 업계 최저 합산비율·손해율 관리와 S&P A+ 상향·꾸준한 흑자
- idbins.com 중심의 강한 온드미디어 인용 통제
리스크
- 2026년 1분기 순이익·보험손익 급감과 손해율 부담
- 민원 +20.3%·지급지연 과태료 등 소비자 신뢰 악화
- 삼성·메리츠에 순이익 순위를 내주고 현대해상과 2위 경합
기회
- 포테그라 인수 등 해외 성장동력을 실적 반등 서사로 전환
- 다이렉트 가성비·간편보험 경쟁력의 비보조 추천 노출 확대
- 자동차보험 브랜드평판 1위 시기를 비보조 순위 서사로 연결
AI는 DB손해보험을 어떤 🛡️ 보험사로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 DB손해보험은 손보 대형 4사의 일원으로 안정적으로 소환되며, '보험사 하면' 비보조 상기에서 삼성화재 다음 상위로 자주 거론되고 자동차보험 브랜드평판 기준으로는 1위로도 호명된다. 순위 질의에서 당기순이익 3위(삼성·메리츠 다음)이되 자산·점유율로는 현대해상과 2위를 다투며, 자동차·운전자보험 명가·가성비 이미지가 비보조 추천의 근거가 된다. 규모 순위는 기준별로 유동적이나 자동차보험 특화 상기가 뚜렷하다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 DB손해보험을 알고 있을까?
인지 · 9건
비보조 '손해보험사' 질의에서 DB손해보험은 삼성화재·현대해상·KB손해보험과 함께 손보 대형 4사로 항상 호명되며 '삼성화재를 추격하는 2위권'으로 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험 회사 알려줘 | 6 | - | ||
| 보험 회사 알려줘 | 5 | - | ||
| 보험 회사 알려줘 | 6 | 11건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 6 | 20건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 6 | - | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 5 | - | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 6 | 10건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 5 | 3건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 6 | 20건 |
강점
- 대형 4사 자동 연상에서 안정적 포함
- 자동차보험 명가 인지
리스크
- 현대해상과 2위 자리를 다투는 경합 구도
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 삼성화재에 이은 2위로 명확히 배치하고, perplexity·chatgpt는 손보 빅5의 일원으로 나열한다.
AI는 DB손해보험을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'보험사 하면/1등' 질의에서 DB손해보험은 손보 top-of-mind 상위권으로 삼성화재 다음 자주 거론되며, 자동차보험 브랜드평판 기준으로는 1위로도 호명된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 5 | 4건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 3 | 8건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 5 | 4건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 5 | 6건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 2건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 3 | 20건 |
강점
- '보험사 하면' 비보조 상기에서 상위 노출
- 자동차·운전자보험 강자 각인
리스크
- 종합 1위 상기에서는 삼성화재에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '보험사 하면' 응답에 삼성생명·삼성화재·DB손해보험을 함께 최상위로 꼽고, claude는 2026년 3월 자동차보험 브랜드평판 1위가 DB손해보험이라고 명시한다.
AI는 DB손해보험하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 DB손해보험은 자동차·운전자보험 강자, 프로미 '약속' 브랜드, 업계 최상위 이익률·손해율 관리, 안정적 대형 손보사로 연상된다.
강점
- 손해율 관리·보험영업효율 업계 1위 인지
- AI 과실판정 등 디지털 혁신
리스크
- 자동차·운전자보험 편중 인상
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 프로미·AI 과실판정을, gemini는 매출 12조·총자산 34조·이익률 1위를 정량적으로 연결한다.
AI는 DB손해보험의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 관점 품질에서 DB손해보험은 손해율·리스크 관리(합산비율 101.6% 업계 최저)·시장지위·재무건전성(S&P A+)이 강점이나, 자동차·장기보험 손해율과 투자손익 변동성, 민원 증가가 약점으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | 6건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 20건 |
강점
- 업계 최저 합산비율·꾸준한 흑자 경영
- 자동차·장기보험 균형 포트폴리오
리스크
- 자동차·장기보험 손해율과 보험료 인상 압박
- 내부통제·민원 관리 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 손해율 관리·이익 중심 경영을 강점으로, perplexity·gemini는 1분기 순이익 -39.9%·민원 +20.3% 등 최근 악화를 약점으로 짚는다.
AI는 DB손해보험을 추천할까?
선호 · 15건
'가입하기 좋은/자동차보험 좋은 보험사' 질의에서 DB손해보험은 삼성화재·현대해상과 함께 상위권으로 추천되며, 특히 모바일 서비스·사고처리 편의·자동차보험 가성비가 강점으로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | - | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | - | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | 9건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | 4건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | 2 | 20건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 15건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 5건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| 보험사 추천해줘 | - | - | ||
| 보험사 추천해줘 | - | - | ||
| 보험사 추천해줘 | 6 | 10건 | ||
| 보험사 추천해줘 | 3 | 4건 | ||
| 보험사 추천해줘 | 2 | 20건 |
강점
- 자동차·실손·사고처리 편의 상위 추천
- 다이렉트 가성비
리스크
- 종합 1위로는 삼성화재에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 모바일 서비스·상담 연결·사고처리 편의를, google-aio는 유병자·간편보험 가성비를 DB손해보험의 추천 근거로 든다.
AI는 DB손해보험의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'보험사 순위' 질의에서 DB손해보험은 손해보험 당기순이익 기준 3위(삼성·메리츠 다음), 자산·점유율 기준으로는 현대해상과 2위를 다투는 구도로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 비교해줘 | - | - | ||
| 보험사 비교해줘 | 3 | - | ||
| 보험사 비교해줘 | 3 | 10건 | ||
| 보험사 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 보험사 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 6 | 7건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 6 | 14건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 3 | 20건 |
강점
- 순이익·자산 기준 안정적 상위권
- 자동차보험 브랜드평판 1위 시기 존재
리스크
- 삼성·메리츠에 순이익 1~2위를 내주고 3위
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 당기순이익 3위(1조5349억)를, claude는 자동차보험 브랜드평판 1위·삼성화재 4위였던 시기를 대비해 기준별 순위 역전을 부각한다.
AI에게 DB손해보험을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 DB손해보험은 5개 엔진이 1962년 자동차보험 공영사 연혁·프로미·'약속'·DB그룹을 정확히 재현하며 '약속을 지키는 자동차보험 명가' 이미지를 형성한다. 강점(순이익 2위·합산비율 최저·업계 최초 혁신)과 약점(1분기 실적 급감·민원 증가·지급지연 제재)이 명확히 대비되고, 추천 판단은 다이렉트 가성비·간편보험 기준 긍정이되 내부 만족도 평점과 실적 부진이 단서로 붙는다. 프로미·참좋은 운전자보험이 보조 인지의 상품 후광을 형성한다.
AI는 DB손해보험을 알고 있을까?
인지 · 5건
'DB손해보험 알아?'에 5개 엔진 모두 1962년 한국자동차보험공영사 출발, 동부화재→2017년 DB손해보험 사명변경, DB그룹 계열, 프로미(Promy) 브랜드를 정확히 답한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험 알아? | - | ||
| DB손해보험 알아? | 3건 | ||
| DB손해보험 알아? | 5건 | ||
| DB손해보험 알아? | 5건 | ||
| DB손해보험 알아? | 20건 |
강점
- 연혁·사명변경·상품 정확 재현
- 국내 최초 자동차보험 공영사 역사성
리스크
- 매출·자산 수치가 연도별로 상이하게 인용
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 포테그라 인수·유상증자 등 최근 이슈를, claude는 업계 최초 타이틀(오토바이 긴급출동·D-TAS·카톡 가입)을, perplexity는 본사 주소·1588-0100 등 실용정보를 제시한다.
AI는 DB손해보험을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'DB손해보험 하면 제일 먼저'에 자동차보험·운전자보험, 프로미(Promy) 브랜드/캐릭터, '약속'·가족사랑 슬로건이 최우선 연상으로 제시된다.
강점
- 프로미·'약속' 브랜드 아이덴티티의 강한 각인
- 참좋은 운전자보험 10년 연속 1위 상품 연상
리스크
- 자동차·운전자보험 외 상품군 연상은 상대적으로 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 '약속'·프로미 초록 캐릭터·지진희/윤아 모델을, perplexity는 참좋은운전자상해보험 등 대표 상품을 먼저 상기한다.
AI는 DB손해보험하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
'DB손해보험 이미지'에 엔진들은 신뢰·안정, '약속'을 지키는 브랜드(프로미), 자동차보험 명가, 친근·생활밀착(가족사랑)을 공통 연상하며 최근 젊고 도전적 리브랜딩을 언급한다.
강점
- '약속' 일관 메시지와 프로미 캐릭터 친근함
- 60년+ 업력의 자동차보험 신뢰
리스크
- 최근 민원 증가 등 부정 신호 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 진영 모델·'약속으로 세상은 이어진다' 리브랜딩과 민원 증가를 함께, google-aio는 동부화재 시절부터의 재무건전성·'약속의 기업' 이미지를 강조한다.
AI는 DB손해보험의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
'DB손해보험 강점/약점' 질의에서 강점은 시장지위(순이익 2위)·손해율 관리·업계 최초 혁신으로, 약점은 1분기 순이익 -39.9%·민원 +20.3%·보험금 지급지연 제재·성장 한계로 명확히 갈린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험의 강점은? | 6건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 7건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 10건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 6건 | ||
| DB손해보험의 강점은? | 20건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | - | ||
| DB손해보험의 약점은? | 3건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 7건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 5건 | ||
| DB손해보험의 약점은? | 20건 |
강점
- 2024년 순이익 1.77조·합산비율 101.6% 업계 최저
- 업계 최초 타이틀 다수와 디지털 혁신
리스크
- 2026년 1분기 순이익·보험손익 급감
- 지급지연 과태료·민원 증가 등 소비자 신뢰 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
claude는 순이익 순위 2위·시장점유율 16.8%를, gemini는 1분기 순이익 -39.9%·민원 +20.3%를, chatgpt는 보험료 인상 기조·손해율 변동성을 강조한다.
AI는 DB손해보험을 추천할까?
선호 · 5건
'DB손해보험 추천할 만해?'에 엔진들은 다이렉트 가성비·특약 다양성·간편보험 기준이면 추천이되, 무조건 1순위라기보다 보험료 절감·자동차/운전자 묶음 설계에 적합하다고 조건을 단다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DB손해보험 추천할 만해? | 4건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 7건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 21건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 6건 | ||
| DB손해보험 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 다이렉트 온라인 17.2% 저렴·KS-SQI 4년 1위
- 유병자 간편건강보험 가성비·S&P A+ 상향
리스크
- 블라인드·잡코리아 기업 리뷰 평점 2.8로 내부 만족도 중간
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 간편보험 가성비·수상 이력으로 바로 추천을, claude는 배당·포테그라 인수 등 투자 관점을, chatgpt는 가입 상품·운전습관을 먼저 되묻는다.
AI는 DB손해보험의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'DB손해보험이랑 삼성화재 뭐가 달라' 질의에서 DB손해보험은 가성비·보장경쟁력·특약 다양성으로, 삼성화재는 브랜드 신뢰·안정성·서비스로 대비되며 자동차보험 브랜드평판에서는 DB가 1위인 시기도 근거로 제시된다.
강점
- 다이렉트 보험료·운전자보험 담보 설계 경쟁력
- 자동차보험 브랜드평판 1위 시기
리스크
- 규모·주가·자산에서 삼성화재에 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 운전자보험 변호사비·처리지원금 설계 우위를, claude는 자동차보험 브랜드평판 DB 1위·삼성 4위와 주가 4배 격차를 대비한다.
AI가 DB손해보험을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
DB손해보험 산업 인용은 youtube·blog.naver·banksalad·namu.wiki·a-ha.io가 주도하고 자사 도메인은 거의 부재해, 비보조 노출이 제3자 동영상·블로그·핀테크·백과·지식인 콘텐츠에 의존한다. 자동차보험 비교 질의가 많아 핀테크 비교 채널(banksalad·toss.im)과 보험 전문지(menews)가 상위에 든다. 자동차·운전자보험 명가라는 강점을 비보조 노출로 연결하려면 YouTube 자동차보험 비교·순위 영상과 핀테크 플랫폼에서의 브랜드 노출 관리가 핵심 채널이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 91 | 9.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 57 | 6.1% | |
| 3 | 백과사전 | 43 | 4.6% | |
| 4 | 블로그 | 37 | 4% | |
| 5 | 기타 | 24 | 2.6% | |
| 6 | 백과사전 | 18 | 1.9% | |
| 7 | 기타 | 14 | 1.5% | |
| 8 | 경쟁사 | 14 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 13 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 12 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 6.1% | |
| 2 | 6 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.5% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.3% | |
| 2 | 8 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 5 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.2% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 4% | |
| 2 | 8 | 0.9% | |
| 3 | 7 | 0.7% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 5 | 0.5% | |
| 6 | 4 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 91 | 9.7% | |
| 2 | 6 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 4.6% | |
| 2 | 18 | 1.9% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 4 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.3% | |
| 5 | 3 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 3 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 2.6% | |
| 2 | 14 | 1.5% | |
| 3 | 13 | 1.4% | |
| 4 | 12 | 1.3% | |
| 5 | 12 | 1.3% | |
| 6 | 10 | 1.1% | |
| 7 | 9 | 1% | |
| 8 | 7 | 0.7% | |
| 9 | 7 | 0.7% | |
| 10 | 6 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 24 | 2.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 14 | 1.5% | |
| 3 | 기타 | 13 | 1.4% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 1.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 10 | 1.1% | |
| 6 | 기타 | 9 | 1% | |
| 7 | 기타 | 9 | 1% | |
| 8 | 블로그 | 7 | 0.7% | |
| 9 | 동영상 | 7 | 0.7% | |
| 10 | 백과사전 | 6 | 0.6% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 0.6% | |
| 12 | 기타 | 6 | 0.6% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.6% | |
| 14 | 기타 | 6 | 0.6% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.5% |
DB손해보험을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
DB손해보험 직접 질의 인용은 자사 idbins.com이 압도적 1위이고 dbinsure.co.kr·directdb.co.kr·dbblog.co.kr까지 더하면 온드미디어 계열 통제력이 강하다. youtube·namu.wiki·ko.wikipedia가 사실관계를, catch.co.kr·jobkorea가 채용·기업정보를, insjournal이 언론을 보강한다. 자사·다이렉트·블로그 도메인 우위를 유지하되, 나무위키·위키백과의 순위·재무·최근 실적 서술 최신성을 관리하는 것이 브랜드 질의의 정확성·톤 방어에 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 57 | 14.1% | |
| 2 | 동영상 | 40 | 9.9% | |
| 3 | 백과사전 | 29 | 7.2% | |
| 4 | 기타 | 12 | 3% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 11 | 2.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 6 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1.5% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 14.1% | |
| 2 | 6 | 1.5% | |
| 3 | 3 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.2% | |
| 2 | 4 | 1% | |
| 3 | 3 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% | |
| 2 | 4 | 1% | |
| 3 | 4 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 2 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 9.9% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 7.2% | |
| 2 | 11 | 2.7% | |
| 3 | 3 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3% | |
| 2 | 11 | 2.7% | |
| 3 | 6 | 1.5% | |
| 4 | 6 | 1.5% | |
| 5 | 5 | 1.2% | |
| 6 | 5 | 1.2% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 4 | 1% | |
| 9 | 4 | 1% | |
| 10 | 4 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 24 | 5.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 14 | 3.5% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 2.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 10 | 2.5% | |
| 5 | 기타 | 9 | 2.2% | |
| 6 | 기타 | 9 | 2.2% | |
| 7 | 동영상 | 7 | 1.7% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 1.2% | |
| 9 | 동영상 | 5 | 1.2% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1% | |
| 13 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1% |