한화생명 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 308건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🛡️ 보험사
한화생명은 AI 엔진 전반에서 '대한민국 최초 생보사'이자 빅3로 견고히 자리하며, 63빌딩·HLE 등 그룹 자산이 전통과 젊음을 동시에 부여한다. 제판분리·AI·글로벌 확장으로 혁신 이미지를 쌓았고 K-브랜드지수·브랜드평판 1위(2026.5)로 연상도가 상승했다. 그러나 K-ICS 하락·투자손익 급감·CSM 감소·낮은 주주환원이 약점으로 반복되고, 규모·수익성에서 삼성생명 열위가 일관 노출된다. 자사 온드미디어 장악력은 삼성 계열보다 약하다.
한화생명 7위
🛡️ 보험사 7개 브랜드 중 순위
34.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
42.9%
AI Visibility
평균 순위
3.1
Avg. Rank
언급 비중
10.4%
Share of Voice · 24건
1순위 언급
6.8%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 67.1 | 76.8% | 2.4 | 18.6%(43) | 38.6%(17) | |
| 2 | 53.2 | 71.4% | 3.9 | 17.3%(40) | 2.3%(1) | |
| 3 | 52.1 | 57.1% | 2 | 13.9%(32) | 40.9%(18) | |
| 4 | 44.3 | 60.7% | 4.1 | 14.7%(34) | 6.8%(3) | |
| 5 | 38.3 | 55.4% | 4.7 | 13.4%(31) | 0%(0) | |
| 6 | 36.2 | 48.2% | 3.9 | 11.7%(27) | 4.5%(2) | |
| 7 | 34.9 | 42.9% | 3.1 | 10.4%(24) | 6.8%(3) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🛡️ 보험사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 최초 생보사·빅3 지위와 점유율 약 15.2%
- 제판분리 영업력·AAA 지급능력·S&P A+ 상향
- HLE·한화이글스·LIFEPLUS로 친화·웰니스 연상
- K-브랜드지수·브랜드평판 1위로 연상도 상승
리스크
- K-ICS 비율 권고 수준까지 하락
- 보험손익 36%·투자손익 85%+ 감소 등 실적 방어력 약화
- 낮은 주주환원·가중부실자산 규모 최대 지적
- 규모·수익성에서 삼성생명에 뚜렷한 열위
기회
- 브랜드평판 1위 성과의 비교·언론 채널 확산
- 시그니처 H·간병 등 트렌디 상품으로 가성비 인식 강화
- e스포츠·SNS 자산 활용한 MZ·후기형 노출 확대
- 자본건전성·주주환원 개선 메시지의 적극 노출
AI는 한화생명을 어떤 🛡️ 보험사로 인식할까?
비보조 인지 종합 시 한화생명은 생명보험 빅3 질문에 삼성·교보와 함께 안정적으로 호명되며 '대한민국 최초 생보사' 수식과 점유율 약 15.2% 근거가 동반된다. 최근 K-브랜드지수·브랜드평판 1위(2026년 5월) 기록이 산업 연상도를 끌어올렸다. 보상속도(0.52일)는 삼성생명보다 빠르고, 취업 선호 생보사로도 언급된다. 다만 신한라이프의 빅3 진입 시도가 병존하고, 손보 중심 질문에서는 노출이 거의 없다. 전반적으로 생보 빅3 지위는 견고하나 삼성생명 수준의 디폴트 연상에는 못 미치며 평판 지표 상승세가 기회 요인이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 한화생명을 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 인지에서 한화생명은 생명보험 빅3 질문에 삼성생명·교보생명과 함께 거의 빠짐없이 호명되며 '대한민국 최초 생보사' 수식이 따라붙는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험 회사 알려줘 | 2 | - | ||
| 보험 회사 알려줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 2 | 3건 | ||
| 보험 회사 알려줘 | 2 | 8건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 보험사 대표적인 곳은? | 2 | 10건 |
강점
- 빅3 고정 멤버로 안정적 노출
- 최초 생보사·점유율 약 15.2% 근거 동반
리스크
- 신한라이프가 빅3 자리를 위협하는 보도 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '최초 생보사·자산 3위·점유율 15.2%'를 명시하고, google-aio는 빅3 첫 줄에, perplexity는 빅3 나열에 한화생명을 포함하되 신한라이프 약진을 함께 언급한다.
AI는 한화생명을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'보험사 하면 어디' 질문에서 한화생명은 생명보험 부문 빅3로 떠오르며, K-브랜드지수·브랜드평판 1위(2026년 5월) 기록이 최근 연상도를 끌어올린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 5 | 9건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | 6 | 7건 | ||
| 보험사 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 19건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| 보험사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 8건 |
강점
- 생보 최초 연상군에 안정적 포함
- 브랜드평판/K-브랜드 1위로 연상도 상승
리스크
- 삼성생명만큼의 디폴트 연상에는 못 미침
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 'K-브랜드지수 보험사 부문 1위(한화생명)'를 명시하고, google-aio·perplexity는 빅3로 한화생명을 언급하되 최초 연상 1순위는 삼성생명에 둔다.
AI는 한화생명하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 질문에서 한화생명은 보상 처리 속도(0.52일) 상위권과 가입 만족도 상위 생보사로 언급되며, 취업 선호 생보사 목록에도 포함된다.
강점
- 보상속도 0.52일로 삼성생명(0.54일)보다 빠름
- 생보 만족도 상위군 언급
리스크
- 손보 중심 질문에선 노출 거의 없음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 보상속도 공시(한화 0.52일)를 수치로 제시하고, gemini는 '삼성생명·한화생명이 생보 만족도 높다'고 묶어 언급한다.
AI는 한화생명의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 질문에서 한화생명은 '탄탄한 재정 기반·맞춤형 금융상품·혁신 판매전략'을 갖춘 주요 생보사로 호명되나, 노출 빈도는 삼성생명·교보생명에 비해 낮다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | 3건 | ||
| 보험사 중 보장과 서비스 좋은 곳은? | - | 9건 |
강점
- 보장·서비스 우수 생보사군에 포함
- 고객 만족·혁신 판매전략 강조
리스크
- 품질 질문이 손보 위주라 노출 제한적
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini만이 보장·서비스 질문에서 한화생명을 생보 주요사로 서술하고, perplexity·google-aio는 손보 중심 답변으로 한화생명 노출이 거의 없다.
AI는 한화생명을 추천할까?
선호 · 12건
'가장 좋은 보험사' 질문에서 한화생명은 생명보험 자본 안정성 상위사로 삼성·교보와 함께 추천되나, 단독 1순위로 꼽히는 경우는 드물다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | - | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | 1순위 | 15건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | 8건 | ||
| 가입하기 좋은 보험사는? | - | 9건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 13건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | 7 | 4건 | ||
| 보험사 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 보험사 추천해줘 | - | - | ||
| 보험사 추천해줘 | 2 | - | ||
| 보험사 추천해줘 | - | 7건 | ||
| 보험사 추천해줘 | - | 9건 |
강점
- 자본 안정성 높은 생보사로 추천군 포함
- 최초 생보사 전통 신뢰 반영
리스크
- 단독 추천보다 빅3 묶음 추천에 그침
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 종신·연금 생보 추천에 삼성생명·교보생명·한화생명을 병렬하고, perplexity는 생보 추천 시 삼성생명을 우선 두는 편이다.
AI는 한화생명의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
경쟁 구도에서 한화생명은 자산 약 122조로 삼성생명(270조+)에 크게 못 미치나, 신계약·공격적 GA 확장으로 일부 지표에서 경쟁하는 '추격형'으로 묘사된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 보험사 비교해줘 | - | - | ||
| 보험사 비교해줘 | - | - | ||
| 보험사 비교해줘 | - | 1건 | ||
| 보험사 비교해줘 | - | 10건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 3 | 11건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 7 | 6건 | ||
| 보험사 순위 매겨줘 | 6 | 8건 |
강점
- 공격적 영업조직 확대로 신계약 경쟁
- 제판분리 기반 영업 효율
리스크
- 자산·시총·ROE에서 삼성생명에 크게 열위
- 최근 CSM·순이익 감소로 실적 방어력 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 'ROE·효율 지표 삼성 우위'를, gemini는 '시총 약 10배 격차'를, perplexity는 '한화 GA 확장 vs 삼성 보수적' 채널 대비를 강조한다.
AI에게 한화생명을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 종합 시 한화생명은 1946년 대한생명 출범·최초 생보사·한화그룹 계열·63빌딩·제판분리가 전 엔진에서 높은 일치도로 재현된다. 정체성은 '전통 신뢰의 최초 생보사'에 '디지털·AI·글로벌·따뜻한 동반자'가 더해지고, HLE·한화이글스가 젊은 이미지를 보강한다. 강점은 AAA 지급능력·제판분리 영업력·S&P A+ 상향이고, 약점은 K-ICS 하락·투자손익 급감·CSM 감소·낮은 주주환원·가중부실자산이다. 추천 맥락에선 시그니처 H 등 종합건강·간병 상품에 추천되나 보험료 비교 단서가 동반된다. 규모·수익성에서 삼성생명에 열위가 일관 노출된다.
AI는 한화생명을 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 전 엔진이 1946년 대한생명 출범·국내 최초 생보사·한화그룹 계열·63빌딩·제판분리를 정확히 재현하며 확신 톤으로 답한다.
강점
- 최초 생보사·사명변경(2012) 이력 일치도 높음
- 한화생명금융서비스·AI연구소 등 최신 동향 반영
리스크
- chatgpt는 개요 후 정보 종류를 되묻는 편
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 미국 HAC·벨로시티 인수 등 글로벌 전략을 상세히, google-aio는 LIFEPLUS·제판분리를, perplexity는 베트남·중국 등 해외 확장을 구체 인용한다.
AI는 한화생명을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'한화생명 하면 제일 먼저' 질문에 전 엔진이 '대한민국 최초 생보사'와 '63빌딩'을 1순위로 꼽고, HLE(e스포츠)·한화이글스 등 그룹 자산 연상이 젊은 이미지를 더한다.
강점
- 최초 생보사·63빌딩 상징 침투도 높음
- e스포츠·야구로 MZ 친화 연상 확보
리스크
- 보험 본업보다 그룹 자산 연상이 앞설 위험
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 HLE·한화이글스·63빌딩을 핵심 연상으로, gemini도 HLE·대한생명을 들며, perplexity는 종신·건강·암보험 등 상품 연상을 더 강조한다.
AI는 한화생명하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
브랜드 연상은 '최초 생보사·전통 신뢰' '63빌딩' '한화그룹 종합금융'에 '디지털·AI·글로벌·고객 친화(따뜻한 동반자)'가 더해지며, LIFEPLUS 웰니스 브랜드도 연결된다.
강점
- 전통 신뢰 위 디지털·글로벌 혁신 이미지
- 제판분리·AI연구소 등 선도 이미지
리스크
- 보수적 대형사 이미지가 일부 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 AI 거버넌스·글로벌 파트너십을, google-aio는 HLE 젊은 이미지를, perplexity는 '따뜻한 동반자'·핀테크센터·내일을 향한 금융 슬로건을 인용한다.
AI는 한화생명의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점으로 최초 생보사 신뢰·AAA 지급능력·제판분리 영업력·S&P A+·글로벌 확장이, 약점으로 K-ICS 하락·투자손익 급감·CSM 감소·낮은 주주환원·가중부실자산이 일관 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한화생명의 강점은? | 4건 | ||
| 한화생명의 강점은? | 13건 | ||
| 한화생명의 강점은? | 3건 | ||
| 한화생명의 강점은? | 10건 | ||
| 한화생명의 약점은? | - | ||
| 한화생명의 약점은? | 11건 | ||
| 한화생명의 약점은? | 6건 | ||
| 한화생명의 약점은? | 8건 |
강점
- 대형 생보사 최초 제판분리로 영업 효율화
- S&P A+ 상향·AAA 10년 연속 등 신뢰도
리스크
- K-ICS 비율 권고치 수준까지 하락
- 상반기 보험손익 약 36%·투자손익 85%+ 감소
- 낮은 주주환원·가중부실자산 규모 최대 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 K-ICS 하락·주주환원 약점을, gemini는 가중부실자산·금리민감도를, perplexity는 보험손익 36%·투자손익 85% 감소를 수치로, chatgpt는 무디스 A1 상향을 강점으로 든다.
AI는 한화생명을 추천할까?
선호 · 4건
브랜드 추천에서 '종합 보장·저축 설계' '최신 종합건강보험(시그니처 H)' '간병·고연령 보장'에는 추천되나, 보장조건·보험료 타사 비교가 전제돼야 한다고 단서를 단다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한화생명 추천할 만해? | - | ||
| 한화생명 추천할 만해? | 18건 | ||
| 한화생명 추천할 만해? | 5건 | ||
| 한화생명 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 13단계 세분화 시그니처 H 등 트렌디 상품
- S&P A+ 상향·1분기 순이익 103% 증가
리스크
- 같은 보장도 보험료·면책·납입면제 비교 필수
- chatgpt는 추천 의미부터 되물어 응답 유보
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 시그니처 H통합건강·비대면 편의를, gemini는 S&P A+·K-ICS 162%·순이익 103% 증가를, perplexity는 납입면제형 건강보험·고연령 간병 강점을 든다.
AI는 한화생명의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
삼성생명 대비 한화생명은 '유연·가성비·맞춤 설계·공격적 채널 확장'으로 포지셔닝되며, 한화그룹 산업·글로벌 네트워크 연계가 차별점으로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한화생명이랑 삼성생명 뭐가 달라? | - | ||
| 한화생명이랑 삼성생명 뭐가 달라? | 16건 | ||
| 한화생명이랑 삼성생명 뭐가 달라? | 9건 | ||
| 한화생명이랑 삼성생명 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- 건강·질병 특화 유연 설계로 가성비 평가
- GA·해외법인 등 채널 다변화 적극
리스크
- 규모·수익성에서 삼성생명에 뚜렷한 열위
- 최근 실적·CSM 감소로 경쟁력 흔들림 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '삼성=안정/한화=가성·유연' 표로 대비하고, gemini는 자산·시총 격차를 수치화하며, chatgpt는 한화의 방산·에너지 산업 연계를 차별점으로 든다.
AI가 한화생명을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
한화생명 관련 산업 인용은 youtube·banksalad·blog.naver·jobplanet·a-ha.io 등 동영상·비교·블로그·채용·Q&A 채널이 상위를 차지하고 namu.wiki·kiri.or.kr 등 백과·보험연구원이 사실 검증을 보강한다. 산업 질문이 보상속도·만족도·취업비교에 집중되어 채용 매체와 핀테크 비교 플랫폼이 강하게 작동한다. 자사 도메인의 산업 레벨 노출은 약하므로, K-브랜드지수·브랜드평판 1위 같은 외부 평가 성과를 언론·비교 플랫폼으로 확산시키는 것이 산업 가시성 확보의 핵심 채널 전략이 된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 56 | 11.4% | |
| 2 | 백과사전 | 26 | 5.3% | |
| 3 | 온드미디어 | 22 | 4.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 17 | 3.5% | |
| 5 | 온드미디어 | 12 | 2.4% | |
| 6 | 백과사전 | 11 | 2.2% | |
| 7 | 블로그 | 10 | 2% | |
| 8 | 동영상 | 10 | 2% | |
| 9 | 온드미디어 | 10 | 2% | |
| 10 | 언론 | 10 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 4.5% | |
| 2 | 17 | 3.5% | |
| 3 | 12 | 2.4% | |
| 4 | 10 | 2% | |
| 5 | 4 | 0.8% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2% | |
| 2 | 6 | 1.2% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2% | |
| 2 | 4 | 0.8% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 2 | 0.4% | |
| 8 | 2 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 5.3% | |
| 2 | 11 | 2.2% | |
| 3 | 6 | 1.2% | |
| 4 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% | |
| 2 | 4 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 11.4% | |
| 2 | 8 | 1.6% | |
| 3 | 7 | 1.4% | |
| 4 | 7 | 1.4% | |
| 5 | 7 | 1.4% | |
| 6 | 5 | 1% | |
| 7 | 5 | 1% | |
| 8 | 5 | 1% | |
| 9 | 5 | 1% | |
| 10 | 5 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 4.1% | |
| 2 | 백과사전 | 9 | 1.8% | |
| 3 | 금융/투자 | 7 | 1.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 1.2% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 1.2% | |
| 6 | 채용 | 6 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 백과사전 | 5 | 1% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1% | |
| 10 | 온드미디어 | 5 | 1% | |
| 11 | 온드미디어 | 5 | 1% | |
| 12 | 공공/기관 | 4 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.8% |
한화생명을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 자사 hanwhalife.com·company.hanwhalife.com 공식 도메인과 namu.wiki·ko.wikipedia·encykorea 등 백과류, businesspost·thebell 등 경제지가 함께 작동한다. youtube·instagram·facebook SNS와 stockplus 증권정보, jasoseol 채용 채널도 등장해 투자·취업·SNS가 고르게 분포한다. 최초 생보사 역사성으로 백과·언론 인용이 풍부하나 자사 온드미디어의 절대 점유는 삼성 계열보다 낮다. 공식 채널 콘텐츠 강화와 더불어 SNS·e스포츠 자산을 활용한 후기형 노출 확대가 채널 전략으로 권장된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 30 | 11.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 22 | 8.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 17 | 6.7% | |
| 4 | 백과사전 | 15 | 5.9% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 4.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 10 | 4% | |
| 7 | 백과사전 | 8 | 3.2% | |
| 8 | 금융/투자 | 7 | 2.8% | |
| 9 | 채용 | 6 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 8.7% | |
| 2 | 17 | 6.7% | |
| 3 | 11 | 4.3% | |
| 4 | 10 | 4% | |
| 5 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 5.9% | |
| 2 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 11.9% | |
| 2 | 6 | 2.4% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 5.9% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 4 | 채용 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 금융/투자 | 6 | 2.4% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 7 | 백과사전 | 5 | 2% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 언론 | 3 | 1.2% |