셀트리온 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 303건 (산업공통 55건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💊 제약·바이오
셀트리온은 모든 AI 엔진에서 '세계 최초 항체 바이오시밀러·수직통합형 바이오제약사'로 확고히 포지셔닝돼 있고, 램시마·트룩시마·짐펜트라 등 대표 제품과 글로벌 직판 체제가 브랜드 자산으로 축적돼 있다. 2024년 합병 이후 원가 경쟁력이 강화됐고 R&D 투자 국내 1위, 2030년 20개 파이프라인 청사진이 성장 서사의 중심이다. 동시에 바이오시밀러 편중·가격 경쟁·승계 리스크는 지속적으로 병기되는 부정 요소다.
셀트리온 2위
💊 제약·바이오 7개 브랜드 중 순위
61.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
69.1%
AI Visibility
평균 순위
2.3
Avg. Rank
언급 비중
17.3%
Share of Voice · 38건
1순위 언급
16.3%
Top of Mind · 7건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 62.4 | 65.5% | 1.5 | 16.4%(36) | 60.5%(26) | |
| 2 | 61.1 | 69.1% | 2.3 | 17.3%(38) | 16.3%(7) | |
| 3 | 55 | 65.5% | 2.8 | 16.4%(36) | 14%(6) | |
| 4 | 43.4 | 58.2% | 3.9 | 14.5%(32) | 2.3%(1) | |
| 5 | 39.2 | 54.5% | 4.2 | 13.6%(30) | 0%(0) | |
| 6 | 29.5 | 43.6% | 5 | 10.9%(24) | 2.3%(1) | |
| 7 | 28.9 | 43.6% | 5.2 | 10.9%(24) | 4.7%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💊 제약·바이오 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 세계 최초 항체 바이오시밀러와 유럽 70% 점유율
- 개발-생산-판매 수직통합 구조와 미국 직판 체제
- R&D 투자 국내 1위(4,347억 원)와 cGMP 품질 인증
- 삼성바이오로직스와 양강 구도로 산업 대표성 확보
리스크
- 바이오시밀러 편중과 가격 경쟁 심화
- 서정진 회장 승계·상속세 재원 이슈
- 고금리 환경에서 공격적 R&D 투자의 재무 부담
- 유플라이마 등 일부 제품의 가격 인하 압박
기회
- 짐펜트라 SC 제형 미국 처방 확대와 직판 마진
- ADC·mRNA 등 차세대 모달리티 R&D 전환
- 셀트리온바이오솔루션스 CMO 확장
- 짐펜트라 성공 사례를 통한 '신약 기업' 이미지 강화
AI는 셀트리온을 어떤 💊 제약·바이오로 인식할까?
비보조 인지에서 셀트리온은 삼성바이오로직스와 함께 국내 제약·바이오 양대 축으로 고정되며, R&D 투자액 1위·글로벌 톱10·취업 선호 최상위·투자 탑픽 등 모든 카테고리에서 상위권으로 자동 등재된다. 알테오젠과의 3대장 구도도 새롭게 형성되고 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 셀트리온을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 셀트리온은 삼성바이오로직스와 함께 국내 제약·바이오 양대 대장주로 고정 언급되며, 매출 4조 클럽·글로벌 톱10 바이오 기업이라는 설명이 정형화돼 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 2 | - | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 2 | 12건 | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 2 | 13건 | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 1순위 | 6건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 2 | - | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 2 | 9건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 2 | 8건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 2 | 6건 |
강점
- 산업 대표성 최상위 유지
- 글로벌 직판 스토리가 다른 기업과 차별
리스크
- 제네릭 중심 전통 제약사와 구분돼 순수 '바이오' 카테고리로 분류
- 승계 이슈 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 구체 매출·점유율, Google AIO는 순위 기사, ChatGPT는 일반 서술 중심이다.
AI는 셀트리온을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 7건
산업 최상단 연상에서 셀트리온은 항상 2위 내에 등재되며, 램시마라는 개별 제품명이 기업 브랜드와 동일하게 떠오를 만큼 대표성이 강하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | - | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | 2 | 12건 | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | 2 | 7건 | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | 2 | 7건 | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | - | 12건 | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | 2 | 8건 |
강점
- 제품 브랜드 인지도와 기업 브랜드가 함께 강함
- 삼성바이오로직스와 나란히 최상위 연상
리스크
- 신약 이미지는 여전히 약함
- 알테오젠 급부상으로 '3대장' 구도 형성
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 시총·점유율 수치 병기, Gemini는 역사 스토리 포함 서술, ChatGPT는 핵심 2~3개 팩트만 압축한다.
AI는 셀트리온하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
'취업·R&D·글로벌 진출·투자 탑픽' 모든 카테고리에서 셀트리온은 최상단 언급되며, R&D 투자액 4,347억(2024년)으로 1위, 젊은 기업 문화·성과급·직판 체제가 긍정 연상이다.
강점
- R&D·취업·투자 전 축에서 상위권 고정
- 2024년 R&D 투자 국내 1위
리스크
- 지배구조·승계 관련 부정 연상이 일부 포함
- 과거 공매도·회계 논란이 남아 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 R&D 투자액·연봉 수치 제시, Gemini는 서사형 설명, ChatGPT는 요약형, Google AIO는 뉴스 기반이다.
AI는 셀트리온의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
R&D 역량 질문에서 셀트리온은 2024년 R&D 투자액 4,347억 원으로 업계 1위로 고정 언급되며, 바이오시밀러 경쟁력과 신약·ADC 확장 언급도 이어진다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | - | - | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 1순위 | 9건 | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 6 | 10건 | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 2 | 4건 |
강점
- R&D 투자 규모 1위라는 단일 지표가 강한 질 신호
- 자체 기술로 FDA 승인 다수
리스크
- 기초 신약 파이프라인은 후발로 평가
- ADC 전환 성과는 아직 미검증
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 투자액·파이프라인 수치 병기, Google AIO는 뉴스 인용, ChatGPT는 상대적으로 개괄 서술이다.
AI는 셀트리온을 추천할까?
선호 · 12건
투자·취업 선호에서 셀트리온은 알테오젠·유한양행·에이비엘과 함께 탑픽 상위로 반복 등재되며, 짐펜트라 미국 처방 증가·직판 체제가 핵심 성장 근거다.
강점
- 짐펜트라 SC 제형 세계 유일
- 2030년 20개 파이프라인 확장 청사진
리스크
- 가격 경쟁·주가 변동성
- 합병 이후 기대치가 너무 높다는 평
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 탑픽 리스트 내 상위 배치, Google AIO는 성장 기사 인용, Gemini는 분석 서술, ChatGPT는 보수적 톤이다.
AI는 셀트리온의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 순위·비교 질문에서 셀트리온은 바이오 부문 국내 2위(시총 312억 달러), 글로벌 톱10으로 고정되며, 삼성바이오로직스와의 양강·알테오젠과의 3대장 구도가 반복 서술된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 비교해줘 | - | - | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 13건 | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | 5 | 8건 | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 4건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 2 | 17건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 3 | 10건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 2 | 6건 |
강점
- 시총·매출 기준 2위 고정
- 수직통합이라는 차별화 포지션
리스크
- 삼성바이오로직스 대비 생산 규모 열세
- 알테오젠 급부상으로 성장률 비교에서 밀리는 경향
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 시가총액 수치 비교, Gemini는 매출·영업이익 테이블, ChatGPT는 기준·기간 확인 후 답변한다.
AI에게 셀트리온을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 셀트리온은 '세계 최초 항체 바이오시밀러·수직통합형 바이오제약사·램시마 1위·짐펜트라 SC 제형'이라는 일관된 스토리로 각인돼 있다. 합병 이후 원가 경쟁력과 직판 체제가 강점으로 부각되고, 바이오시밀러 편중·가격 경쟁·승계 리스크가 약점으로 병기된다. 삼성바이오로직스와의 사업모델 차이 비교가 표준 답변 패턴이다.
AI는 셀트리온을 알고 있을까?
인지 · 4건
모든 엔진이 셀트리온을 '세계 최초 항체 바이오시밀러 개발사·수직통합형 바이오제약사'로 인지하고, 송도 본사·3공장 25만L·미국 뉴저지 공장까지 구체 설명한다.
강점
- 사업모델·핵심 제품(램시마)·글로벌 판매망이 모든 엔진에 정확히 인지
- 합병 이후 셀트리온헬스케어 통합 구조도 반영
리스크
- 신약 이미지보다 '복제약'이라는 인식이 여전히 강함
- 일부 엔진은 경영권 승계 리스크까지 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 공장·설비 용량까지 수치 제시, Gemini는 서정진 회장 창업 스토리와 수직통합 가치사슬 서술, ChatGPT는 간결한 핵심 bullet 요약이 특징이다.
AI는 셀트리온을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 3건
'셀트리온 하면 램시마'가 고정 연상이며, 유럽 약 70% 점유율·미국 첫 처방 1위(트룩시마) 등 수치가 함께 떠오른다. 짐펜트라(램시마SC)도 차세대 간판 제품으로 자리 잡았다.
강점
- 대표 제품명이 AI 전반에 선명하게 각인
- 합병 후 원가 경쟁력 서사로 확장
리스크
- 바이오시밀러 이미지가 너무 강해 신약 이미지 형성 어려움
- 짐펜트라 외 신규 히트작 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 제품별 점유율·매출 수치 제시, Gemini는 제품군 서술형 설명, Google AIO는 유럽 시장 점유 기사 인용, ChatGPT는 대표 제품 2~3개만 간단히 호출한다.
AI는 셀트리온하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'벤처정신·수직통합·공격적 R&D·글로벌 직판 체제'가 핵심 연상이고, 서정진 회장의 리더십과 2030년 20개 파이프라인 확장 청사진이 공통으로 언급된다.
강점
- 개발-생산-판매 일원화 이미지
- 미국 짐펜트라 자체 판매로 글로벌 직판 브랜드 인식
리스크
- 승계 리스크·지배구조 이슈가 일부 엔진에서 이미지에 부정 영향
- 셀트리온헬스케어 합병 과정의 논란 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini가 가장 구체적인 전략 언어 사용, Perplexity는 시장 점유 수치로 이미지 보강, ChatGPT는 긍·부정을 병기한다.
AI는 셀트리온의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 7건
강점으로 수직통합·바이오시밀러 시장 점유율·글로벌 GMP·합병 원가 경쟁력이 지적되고, 약점으로 바이오시밀러 매출 편중·가격 경쟁·고금리 R&D 부담·승계 리스크가 지목된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 셀트리온의 강점은? | 7건 | ||
| 셀트리온의 강점은? | 8건 | ||
| 셀트리온의 강점은? | 10건 | ||
| 셀트리온의 약점은? | - | ||
| 셀트리온의 약점은? | 9건 | ||
| 셀트리온의 약점은? | 7건 | ||
| 셀트리온의 약점은? | 6건 |
강점
- 아시아 최초 FDA cGMP·3공장 25만L 설비
- 합병으로 원가 구조 개선·의사결정 속도 상승
리스크
- 매출 편중(바이오시밀러)
- 유플라이마 가격 인하 압박
- 오너 리스크·상속세 재원
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 가장 날카로운 재무 리스크 언급, Gemini는 승계·지배구조를 분석, ChatGPT는 리스크 카테고리화, Google AIO는 합병 성과 기사 위주다.
AI는 셀트리온을 추천할까?
선호 · 4건
투자·취업 선호도에서 셀트리온은 삼성바이오로직스와 함께 최상위로 추천되며, 평균 연봉 1.2억·젊은 기업 문화·글로벌 바이오 시총 상위 10위권이 근거로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 셀트리온 추천할 만해? | 3건 | ||
| 셀트리온 추천할 만해? | 13건 | ||
| 셀트리온 추천할 만해? | 7건 | ||
| 셀트리온 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 바이오시밀러 시장 확대에 따른 성장 내러티브
- 합병 이후 실적 사상 최대 수준
리스크
- 가격 경쟁·승계 이슈로 일부 보수적 엔진은 중립 유지
- 주가 변동성 높음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 구체 수치·직원 리뷰 인용, ChatGPT는 투자 의도 확인 후 답변, Google AIO는 뉴스 기반 긍정 톤이 강하다.
AI는 셀트리온의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
셀트리온은 삼성바이오로직스와의 비교 질문에서 '직접 개발·제조·판매하는 수직통합 바이오제약사'로 일관되게 포지셔닝되며, 글로벌 경쟁 축에서는 화이자·암젠의 바이오시밀러와 비교된다.
강점
- '자체 제품을 가진 기업'이라는 고유 포지션 확립
- 직판 체제로 고수익 마진 기대
리스크
- 원가 경쟁으로 마진 축소 우려
- 글로벌 시장에서 삼성바이오로직스 대비 생산 규모 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 비교 표로 가장 구조화, Gemini는 제품 차이 중심 서술, ChatGPT는 사업모델 핵심 bullet, Google AIO는 기사 인용 다수다.
AI가 셀트리온을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨에서는 유튜브와 제약 전문지가 큰 축을 이루고, 공공기관(khidi)·포털 UGC가 함께 작동한다. 전문지 중심 보도가 R&D·투자 질문에서 일관된 수치 근거를 제공해 AI 답변의 안정성을 높이고 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 78 | 12.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 44 | 7% | |
| 3 | 블로그 | 21 | 3.3% | |
| 4 | 기타 | 21 | 3.3% | |
| 5 | 기타 | 16 | 2.5% | |
| 6 | 동영상 | 16 | 2.5% | |
| 7 | 기타 | 13 | 2.1% | |
| 8 | 백과사전 | 13 | 2.1% | |
| 9 | 백과사전 | 12 | 1.9% | |
| 10 | 공공/기관 | 11 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 44 | 7% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 3.3% | |
| 2 | 10 | 1.6% | |
| 3 | 9 | 1.4% | |
| 4 | 8 | 1.3% | |
| 5 | 6 | 1% | |
| 6 | 4 | 0.6% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.1% | |
| 2 | 12 | 1.9% | |
| 3 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.7% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 78 | 12.4% | |
| 2 | 21 | 3.3% | |
| 3 | 16 | 2.5% | |
| 4 | 13 | 2.1% | |
| 5 | 11 | 1.7% | |
| 6 | 11 | 1.7% | |
| 7 | 10 | 1.6% | |
| 8 | 8 | 1.3% | |
| 9 | 8 | 1.3% | |
| 10 | 7 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 9 | 1.4% | |
| 2 | 백과사전 | 9 | 1.4% | |
| 3 | 백과사전 | 8 | 1.3% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 1.1% | |
| 5 | 기타 | 6 | 1% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 7 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 8 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 9 | 동영상 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 금융/투자 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 온드미디어 | 5 | 0.8% |
셀트리온을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
셀트리온은 자사 공식 도메인 통제력이 매우 높아 브랜드 메시지가 AI에 일관되게 전달되는 구조이고, 유튜브·나무위키가 보조 축을 이룬다. 네이버 프리미엄 콘텐츠·티스토리 등 한국어 UGC도 인용돼 국내 투자자 담론이 강하게 반영된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 42 | 16.2% | |
| 2 | 기타 | 38 | 14.6% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 3.5% | |
| 4 | 기타 | 7 | 2.7% | |
| 5 | 백과사전 | 7 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 7 | 2.7% | |
| 7 | 블로그 | 6 | 2.3% | |
| 8 | 블로그 | 6 | 2.3% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 16.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.3% | |
| 2 | 6 | 2.3% | |
| 3 | 6 | 2.3% | |
| 4 | 4 | 1.5% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.5% | |
| 2 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 14.6% | |
| 2 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 7 | 2.7% | |
| 4 | 5 | 1.9% | |
| 5 | 5 | 1.9% | |
| 6 | 5 | 1.9% | |
| 7 | 5 | 1.9% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 9 | 3.5% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 3.1% | |
| 3 | 백과사전 | 7 | 2.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 2.7% | |
| 5 | 블로그 | 5 | 1.9% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 블로그 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 금융/투자 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 2 | 0.8% |