한미약품 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 303건 (산업공통 55건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💊 제약·바이오
한미약품은 모든 AI 엔진에서 '매출 대비 R&D 투자 비중 국내 1위(13.8%)·랩스커버리 플랫폼·30여 개 혁신 파이프라인·글로벌 기술이전 역량을 갖춘 R&D 중심 전통 제약사'로 확고히 포지셔닝돼 있다. 로수젯(원외처방 1위)·아모잘탄 같은 블록버스터 개량신약과 의사·약사 신뢰도 1위 조사 결과가 브랜드 자산을 구성하고, 한국형 신약개발 모델의 표준으로 반복 인용된다. 반면 가족 간 경영권 분쟁과 2015년 대형 계약 해지 이력이 지속적인 부정 요소로 병기된다.
한미약품 4위
💊 제약·바이오 7개 브랜드 중 순위
43.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
58.2%
AI Visibility
평균 순위
3.9
Avg. Rank
언급 비중
14.5%
Share of Voice · 32건
1순위 언급
2.3%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 62.4 | 65.5% | 1.5 | 16.4%(36) | 60.5%(26) | |
| 2 | 61.1 | 69.1% | 2.3 | 17.3%(38) | 16.3%(7) | |
| 3 | 55 | 65.5% | 2.8 | 16.4%(36) | 14%(6) | |
| 4 | 43.4 | 58.2% | 3.9 | 14.5%(32) | 2.3%(1) | |
| 5 | 39.2 | 54.5% | 4.2 | 13.6%(30) | 0%(0) | |
| 6 | 29.5 | 43.6% | 5 | 10.9%(24) | 2.3%(1) | |
| 7 | 28.9 | 43.6% | 5.2 | 10.9%(24) | 4.7%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💊 제약·바이오 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 국내 매출 대비 R&D 투자 비중 1위(13.8%)
- 30여 개 국내 최다 혁신 신약 파이프라인
- 랩스커버리·복합신약 제제기술 등 플랫폼 기술
- 의사·약사 신뢰도 1위와 뉴스위크 60대 기업 선정
리스크
- 창업주 일가 경영권 분쟁으로 R&D·신규 투자 불확실성
- 2015년 사노피 등 대형 기술수출 계약 해지 및 조건 변경 이력
- 제네릭 약가 인하로 본업 매출 타격 가능성
- GLP-1 비만 치료제 시장의 글로벌 경쟁 심화
기회
- 비만/대사 신약 임상 성공 시 글로벌 블록버스터 기대
- AI·오믹스 기반 신약 개발 플랫폼 확장
- MSD·제넨텍·릴리 등 빅파마 파트너십 확대
- 경영권 분쟁 해결 시 주가·R&D 동력 회복
AI는 한미약품을 어떤 💊 제약·바이오로 인식할까?
비보조 인지에서 한미약품은 신뢰·R&D·신약 파이프라인 키워드에서 1~2순위로 호출되며, 의사·약사 신뢰도 1위 반복 인용과 매출 대비 R&D 13.8% 수치가 업계 대표 지표로 쓰인다. 매출 규모로는 빅5 중위권이지만 R&D 축에서는 최상단이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 한미약품을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 한미약품은 전통 제약 빅5로 고정 등재되며, 'R&D 투자 비중 1위·30개 파이프라인·혁신형 제약기업'으로 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 3 | - | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 4 | 12건 | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 6 | 13건 | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 6 | 6건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 3 | - | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 5 | 9건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 4 | 8건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 7 | 6건 |
강점
- R&D 축에서는 전통 제약 중 독보적
- 혁신형 제약기업 인증
리스크
- 매출 규모는 유한·녹십자보다 작음
- 경영권 분쟁이 산업 언급 시 부정 프레임
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 R&D 수치 제시, Google AIO는 뉴스 인용이다.
AI는 한미약품을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 7건
산업 최상단 연상에서 '신뢰·R&D·신약 파이프라인' 키워드가 나오면 한미약품이 1~2순위로 호출되며, 의사·약사 신뢰도 1위 조사 결과가 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | - | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | 7 | 12건 | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | - | 12건 | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | - | 8건 |
강점
- 전문가 신뢰도 조사 1위 반복 노출
- R&D 최상단 연상
리스크
- 경영권 분쟁이 따라붙는 부정 프레임
- 매출 규모는 최상위 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 신뢰도 조사 근거 인용, Gemini는 R&D 전략, ChatGPT는 요약형이다.
AI는 한미약품하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
신뢰·R&D·취업·글로벌 진출 모두에서 한미는 최상위권이며, 뉴스위크 60대·대한의사협회 신뢰 1위·혁신형 제약기업이 주 근거로 쓰인다.
강점
- 전문가 대상 신뢰도 조사 1위 연속
- 글로벌 인증 다수
리스크
- 경영권 분쟁 잔존
- 글로벌 제품 성공 사례 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 근거 매체 인용, Gemini는 수상 내역 상세, Google AIO는 신뢰도 기사 중심이다.
AI는 한미약품의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
R&D 역량에서 한미약품은 셀트리온·삼성바이오 다음 3위권으로 고정되며, 매출 대비 13.8% R&D 비중·30개 파이프라인·LAPSCOVERY·MSD/제넨텍 제휴가 근거로 쓰인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | - | - | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 4 | 9건 | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 2 | 10건 | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 3 | 4건 |
강점
- 매출 대비 R&D 비중 1위
- 플랫폼 기술 실적
리스크
- 경영권 분쟁으로 R&D 속도 우려
- 상업화 성공률은 보통
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 연도별 투자 비중, Gemini는 플랫폼·파트너십 서술, Google AIO는 뉴스 인용이다.
AI는 한미약품을 추천할까?
선호 · 12건
투자 탑픽에선 비만 신약 기대주로 상위권 추천되며, 취업 선호도에서도 R&D 지향 인재에게 최상위권으로 언급된다.
강점
- 비만/대사 신약 기대감
- R&D 중심 문화로 연구직 선호 상위
리스크
- 경영권 분쟁 리스크
- GLP-1 시장 경쟁 심화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 탑픽 리스트 상위, Gemini는 구조적 분석, Google AIO는 기대감 기사이다.
AI는 한미약품의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
순위 질문에서 한미약품은 전통 제약 빅5 내 매출 5~6위지만 R&D·기술 축에서는 상위 2~3위로 평가받는다. 유한·종근당과 직접 경쟁하며 '혁신 중심' 차별화로 차이를 만든다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 비교해줘 | - | - | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 13건 | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 4건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 4 | 17건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 4 | 10건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | - | 6건 |
강점
- R&D 중심 포지션 확고
- 혁신형 제약 인증
리스크
- 매출 규모 열세
- 경영권 분쟁 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치 기반, Gemini는 전략 서술, Google AIO는 뉴스 인용이다.
AI에게 한미약품을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 한미약품은 '국내 최고 R&D 투자 비중·랩스커버리 플랫폼·30여 개 혁신 파이프라인·로수젯/아모잘탄 블록버스터 보유 R&D 중심 제약사'로 확고히 각인돼 있다. 글로벌 기술이전 역량과 한국형 신약개발 모델 확립이 브랜드 자산이며, 가족 간 경영권 분쟁·2015년 계약 해지 이력이 부정 요소로 병기된다.
AI는 한미약품을 알고 있을까?
인지 · 4건
모든 엔진이 한미약품을 '국내 최고 수준의 R&D 투자 비중(매출 13.8%)·랩스커버리 플랫폼 보유·30여 개 혁신 신약 파이프라인을 갖춘 R&D 중심 제약사'로 인지한다.
강점
- R&D 중심 정체성이 엔진 전반에 정확 인지
- 랩스커버리 기술 플랫폼 명 인지
리스크
- 경영권 분쟁 언급 필수로 따라옴
- 기술수출 계약 해지 이력 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 R&D 투자 비중 수치·파이프라인 수, Gemini는 플랫폼 기술 설명, ChatGPT는 롤론티스·에피노페그듀타이드 등 최신 사례, Google AIO는 언론 인용 중심이다.
AI는 한미약품을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'한미약품 하면 R&D·혁신 신약·로수젯·아모잘탄'이 대표 연상이며, 로수젯은 국내 원외처방 1위 블록버스터(1,788억)로 반복 강조된다.
강점
- 개량신약 대표 브랜드 인지 강력
- 6년 연속 원외처방 1위 반복 인용
리스크
- 경영권 분쟁이 항상 부정 연상으로 따라옴
- 2015년 대형 기술수출 계약 해지 잔상
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 제품별 매출 수치, Gemini는 파이프라인·플랫폼 서사, Google AIO는 언론 인용, ChatGPT는 핵심 팩트 요약이다.
AI는 한미약품하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'R&D 중심·혁신 플랫폼·글로벌 기술이전 역량·개량신약 강자'가 핵심 연상이며, 비만/대사·항암·희귀질환 파이프라인과 AI·오믹스 R&D 인프라가 혁신 이미지를 형성한다.
강점
- '한국형 신약개발 모델' 표준어 수준 인용
- 국내 최다 파이프라인 보유
리스크
- 경영권 분쟁으로 R&D 흔들림 우려 언급
- 핵심 인력 유출 위험
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 모달리티별 전략 수치, Gemini는 AI·오믹스 인프라 서술, ChatGPT는 파트너사·플랫폼 사례, Google AIO는 언론 인용이다.
AI는 한미약품의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 R&D 투자 비중 1위·랩스커버리 플랫폼·30개 파이프라인·글로벌 기술이전 역량, 약점은 경영권 분쟁·2015년 8조 원대 계약 일부 해지·제네릭 약가 인하·GLP-1 경쟁 심화다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한미약품의 강점은? | 6건 | ||
| 한미약품의 강점은? | 16건 | ||
| 한미약품의 강점은? | 8건 | ||
| 한미약품의 강점은? | 9건 | ||
| 한미약품의 약점은? | - | ||
| 한미약품의 약점은? | 7건 | ||
| 한미약품의 약점은? | 6건 | ||
| 한미약품의 약점은? | 7건 |
강점
- 국내 최고 R&D 투자 비중
- 복합신약 제제기술
리스크
- 오너 리스크로 R&D 인력 이탈 우려
- 일부 기술수출 반환 이력
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 투자 비중·해지 사례 수치, Gemini는 지배구조 리스크 상세, ChatGPT는 에페글레나타이드 등 구체 후보, Google AIO는 언론 중심이다.
AI는 한미약품을 추천할까?
선호 · 3건
취업·투자에서 상위권으로 추천되며, R&D 중심성·비만 신약 파이프라인 기대가 긍정 요인, 경영권 분쟁이 최대 부정 요인으로 항상 병기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한미약품 추천할 만해? | - | ||
| 한미약품 추천할 만해? | 12건 | ||
| 한미약품 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 비만 신약 기대감으로 주가 상승
- R&D 지향 인재에게 매력
리스크
- 가족 간 분쟁으로 경영 불확실성
- 단기 실적 변동성 크다
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 리스크·기회 병기, Gemini는 구조적 분석, Google AIO는 뉴스 중심이다.
AI는 한미약품의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 축에서 한미약품은 유한양행·셀트리온과 R&D 역량 톱3로 비교되며, '글로벌 기술이전 경험과 플랫폼 기술'이 차별화 포인트로 고정 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한미약품이랑 유한양행 뭐가 달라? | - | ||
| 한미약품이랑 유한양행 뭐가 달라? | 26건 | ||
| 한미약품이랑 유한양행 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 한미약품이랑 유한양행 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- 기술이전 실적과 플랫폼 기술
- 파이프라인 수 국내 최다
리스크
- 경영권 분쟁으로 '안정성' 비교에서 밀림
- 글로벌 상업화 제품 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 R&D 투자·파이프라인 수 비교, Gemini는 전략 차이 서술, ChatGPT는 플랫폼 기술 중심이다.
AI가 한미약품을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨에서는 유튜브+제약 전문지+의료 전문지(monews.co.kr) 구도가 형성돼 전문가 담론이 상대적으로 강하게 반영된다. R&D·파이프라인 질문에서 한미 관련 전문지 인용 밀도가 높은 것이 특징이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 56 | 9.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 45 | 7.5% | |
| 3 | 기타 | 25 | 4.2% | |
| 4 | 기타 | 20 | 3.4% | |
| 5 | 백과사전 | 19 | 3.2% | |
| 6 | 기타 | 15 | 2.5% | |
| 7 | 동영상 | 13 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 13 | 2.2% | |
| 9 | 기타 | 12 | 2% | |
| 10 | 백과사전 | 12 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 7.5% | |
| 2 | 10 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.3% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.5% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 3.2% | |
| 2 | 12 | 2% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.2% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 9.4% | |
| 2 | 25 | 4.2% | |
| 3 | 20 | 3.4% | |
| 4 | 15 | 2.5% | |
| 5 | 13 | 2.2% | |
| 6 | 12 | 2% | |
| 7 | 10 | 1.7% | |
| 8 | 10 | 1.7% | |
| 9 | 9 | 1.5% | |
| 10 | 9 | 1.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 11 | 1.8% | |
| 2 | 온드미디어 | 11 | 1.8% | |
| 3 | 기타 | 8 | 1.3% | |
| 4 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 5 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 7 | 1.2% | |
| 7 | 동영상 | 6 | 1% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 9 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.7% |
한미약품을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
한미약품은 자사 도메인 4개(hanmi.co.kr·m.hanmi·hanmipharm·hanmiscience)가 분산 노출돼 AI가 다양한 각도의 공식 정보를 인용하는 구조이며, 잡코리아 비중도 높아 취업 관점 답변이 풍부하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 45 | 16.4% | |
| 2 | 기타 | 21 | 7.6% | |
| 3 | 기타 | 17 | 6.2% | |
| 4 | 백과사전 | 13 | 4.7% | |
| 5 | 온드미디어 | 10 | 3.6% | |
| 6 | 기타 | 10 | 3.6% | |
| 7 | 기타 | 9 | 3.3% | |
| 8 | 백과사전 | 8 | 2.9% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 16.4% | |
| 2 | 10 | 3.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 2 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 4.7% | |
| 2 | 8 | 2.9% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 7.6% | |
| 2 | 17 | 6.2% | |
| 3 | 10 | 3.6% | |
| 4 | 9 | 3.3% | |
| 5 | 5 | 1.8% | |
| 6 | 5 | 1.8% | |
| 7 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 4 | 1.5% | |
| 9 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 4 | 1.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 11 | 4% | |
| 2 | 온드미디어 | 11 | 4% | |
| 3 | 기타 | 8 | 2.9% | |
| 4 | 기타 | 7 | 2.5% | |
| 5 | 온드미디어 | 7 | 2.5% | |
| 6 | 백과사전 | 6 | 2.2% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 1.8% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.1% |