종근당 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 303건 (산업공통 55건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 💊 제약·바이오
종근당은 모든 AI 엔진에서 '1941년 설립된 국내 최장수 전문의약품 강자이자 R&D 10% 이상 투자·국내 최초 중앙연구소 보유·노바티스 CKD-510 대형 기술수출'이라는 정형화된 서사로 고정돼 있다. 자회사 종근당건강의 락토핏이 대중 연상의 중심이며, 종 심벌과 2025년 새 CI가 시각 자산으로 기능한다. 반면 OTC 약세·케이캡 판권 상실·오너 및 갑질 논란이 지속적인 리스크로 병기된다.
종근당 7위
💊 제약·바이오 7개 브랜드 중 순위
28.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
43.6%
AI Visibility
평균 순위
5.2
Avg. Rank
언급 비중
10.9%
Share of Voice · 24건
1순위 언급
4.7%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 62.4 | 65.5% | 1.5 | 16.4%(36) | 60.5%(26) | |
| 2 | 61.1 | 69.1% | 2.3 | 17.3%(38) | 16.3%(7) | |
| 3 | 55 | 65.5% | 2.8 | 16.4%(36) | 14%(6) | |
| 4 | 43.4 | 58.2% | 3.9 | 14.5%(32) | 2.3%(1) | |
| 5 | 39.2 | 54.5% | 4.2 | 13.6%(30) | 0%(0) | |
| 6 | 29.5 | 43.6% | 5 | 10.9%(24) | 2.3%(1) | |
| 7 | 28.9 | 43.6% | 5.2 | 10.9%(24) | 4.7%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
💊 제약·바이오 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 전문의약품(ETC) 시장 강자와 국내 매출 4위
- R&D 매출 대비 10%+ 투자·연 20건 임상
- CKD-510 노바티스 대형 기술수출 성과
- 신용등급 AA-의 재무 안정성과 1941년 장수 브랜드
리스크
- 케이캡 판권 상실로 인한 2024년 매출 타격
- OTC 시장에서 경쟁사(타이레놀·게보린)에 밀림
- 이장한 회장 갑질 논란과 계열사 리베이트 이슈
- 글로벌 인지도 부족과 도입 상품 의존
기회
- CKD-510 후속 임상 성공 시 로열티 대형 유입
- 아첼라(NRDO) 통한 신약 개발 효율화
- CGT·ADC 차세대 모달리티 진입
- 락토핏 해외 진출과 종근당건강 실적 회복
AI는 종근당을 어떤 💊 제약·바이오로 인식할까?
비보조 인지에서 종근당은 매출 4위·전통 제약 빅5 고정 멤버이며, 신뢰지수 1위 사례와 CKD-510 기술수출이 핵심 언급 포인트다. 바이오 대장주 및 유한·한미 대비 산업 대표성은 중간 수준이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 종근당을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 종근당은 국내 매출 4위·전통 제약 빅5로 일관 등재되며, 데이터앤리서치 신뢰지수 1위로 언급된 사례도 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 6 | - | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 7 | 12건 | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 5 | 13건 | ||
| 제약·바이오 기업 알려줘 | 5 | 6건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 6 | - | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | - | 9건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 6 | 8건 | ||
| 제약·바이오 대표적인 기업은? | 5 | 6건 |
강점
- 신뢰도 조사 1위 사례로 긍정 연상
- 빅5 고정 멤버
리스크
- 바이오 대장주 대비 언급 비중 낮음
- 글로벌 진출 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출 수치, Gemini는 서술형, Google AIO는 신뢰지수 보도 인용이다.
AI는 종근당을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 7건
산업 최상단 연상에서는 바이오 대장주·유한 다음으로 4~5번째 호출되며, '빅5 중 전문의약품·R&D 투자 상위'라는 포지션이 고정돼 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | - | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | 5 | 12건 | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 제약·바이오 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | - | 12건 | ||
| 제약·바이오 하면 어디가 떠올라? | 5 | 8건 |
강점
- R&D 상위 언급
- 신뢰지수 사례
리스크
- OTC·바이오 상위 질문에서는 언급 약함
- 글로벌 인지도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치 기반, Gemini는 서사, Google AIO는 조사 기사 인용이다.
AI는 종근당하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
신뢰도·R&D 투자·취업 관련 질문에서 종근당은 상위권에 포함되며, 매출 대비 R&D 10~12% 투자와 연 20건 이상 임상시험이 근거로 제시된다.
강점
- R&D 투자 비중 상위권
- 전문의약품 영업력
리스크
- 혁신 이미지는 한미·유한에 밀림
- 글로벌 확장 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치, Gemini는 전략, Google AIO는 보도 중심이다.
AI는 종근당의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
R&D 역량 질문에서 종근당은 셀트리온·삼성바이오·한미·유한 다음 상위 5~6위권에 안정 등재되며, CKD-510 기술수출과 CGT·ADC 진출이 긍정 신호로 쓰인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | - | - | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 5 | 9건 | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | 5 | 10건 | ||
| 제약·바이오 중 R&D 역량 좋은 기업은? | - | 4건 |
강점
- R&D 10% 초과 투자 지속
- NRDO 자회사 설립
리스크
- 대표 상업화 제품 수 적음
- 신약 성공 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 구체 R&D 전략 서술, Google AIO는 뉴스 인용이다.
AI는 종근당을 추천할까?
선호 · 12건
투자 탑픽에서 종근당은 상위권은 아니지만 전통 제약 '안정 성장주' 포지션으로 언급되며, CKD-510 후속 임상과 케이캡 공백 회복이 관전 포인트다.
강점
- 안정적 매출 구조와 신용등급
- CKD-510 기대감
리스크
- 성장률 밀림
- 갑질·내부 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 리스트 내 등재, Gemini는 서사, Google AIO는 기사 인용이다.
AI는 종근당의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
순위 질문에서 종근당은 매출 1.58조 원(2023)으로 국내 4위에 고정되며 빅5 안정 멤버다. 전통 제약사 비교축에서 한미·대웅과 직접 경쟁 관계로 서술된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 제약·바이오 비교해줘 | - | - | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 13건 | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | 2 | 8건 | ||
| 제약·바이오 비교해줘 | - | 4건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 6 | 17건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 6 | 10건 | ||
| 제약·바이오 순위 매겨줘 | 5 | 6건 |
강점
- 매출 4위 고정
- 전통 제약 빅5
리스크
- 바이오 대장주 대비 격차
- 글로벌 매출 적음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출표, Gemini는 서술, Google AIO는 순위 기사 인용이다.
AI에게 종근당을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 종근당은 '1941년 설립·국내 최초 중앙연구소·전문의약품 강자·R&D 투자 10%+·CKD-510 기술수출'이라는 정형화된 서사로 확고히 각인돼 있다. 락토핏(자회사)과 종 심벌이 대중 연상의 중심이며, 케이캡 판권 상실·갑질 논란·OTC 약세가 약점으로 병기된다.
AI는 종근당을 알고 있을까?
인지 · 4건
모든 엔진이 종근당을 '1941년 설립·국내 최초 중앙연구소 보유·전문의약품 중심 전통 제약사'로 인지하고, 노바티스 CKD-510 기술수출과 락토핏(자회사)까지 일관 언급한다.
강점
- 설립 연도·대표 기술수출 사례 정확
- 자회사 락토핏 구분 인지
리스크
- 해외 인지도는 여전히 낮음
- 갑질·준법 논란 언급 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 신용등급·R&D 비중 수치, Gemini는 중앙연구소 역사·2025 CI 리뉴얼 언급, Google AIO는 기사 인용 중심이다.
AI는 종근당을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'종근당 하면 락토핏(자회사 종근당건강)과 종(鐘) 심벌'이 대표 연상이며, 1941년부터 이어진 장수 제약사 이미지와 2025년 CI 리뉴얼도 상위 연상이다.
강점
- 락토핏 브랜드 파워로 대중 인지도 높음
- 심벌·CI의 시각 자산 강함
리스크
- 락토핏은 자회사 제품이라 본사 연상이 약간 분산됨
- 전문의약품은 대중 연상이 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 종 심벌의 유래·디자인까지 서술, Gemini는 락토핏·신약 균형, Google AIO는 락토핏 중심, ChatGPT는 간결한 요약이다.
AI는 종근당하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'전문의약품 강자·R&D 투자 10~15%·신용등급 AA-·장수 제약사'가 핵심 연상이며, 노바티스 CKD-510 대형 기술수출과 아첼라(NRDO) 자회사 설립이 혁신 이미지를 보강한다.
강점
- 전문의약품 시장 강자 이미지 확고
- 기술수출 성과 실제 보유
리스크
- 갑질·직장 내 괴롭힘 논란 언급
- 경보제약 리베이트 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 R&D 비중·신용등급 수치, Gemini는 전략·자회사 설명, ChatGPT는 간결 요약, Google AIO는 CKD-510 보도 인용이다.
AI는 종근당의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 R&D 투자 비중 10%+·전문의약품 강자·CKD-510 기술수출, 약점은 OTC 약세·글로벌 인지도 부족·오너/갑질 리스크·케이캡 판권 상실로 인한 매출 타격이 일관 지적된다.
강점
- ETC 파이프라인 다양
- CGT·ADC 진출 시도
리스크
- OTC 시장에서 타이레놀·게보린에 밀림
- 내부 문화 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출·영업이익률 수치, Gemini는 오너 일가·내부 문화 분석, ChatGPT는 리스크 카테고리화, Google AIO는 뉴스 인용이다.
AI는 종근당을 추천할까?
선호 · 4건
투자·취업에서 중상위권으로 추천되며, CKD-510 상업화 기대·신용등급 높음이 긍정 요인이고 케이캡 판권 상실·갑질 이슈는 부정 요인이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 종근당 추천할 만해? | - | ||
| 종근당 추천할 만해? | 10건 | ||
| 종근당 추천할 만해? | 8건 | ||
| 종근당 추천할 만해? | 9건 |
강점
- R&D 기대감·신용등급 AA-
- 전문의약품 안정 매출
리스크
- 내부 문화·오너 논란
- 락토핏 자회사 실적 부진
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치 기반 추천, Gemini는 구조적 분석, Google AIO는 기사 인용이다.
AI는 종근당의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 축에서 종근당은 유한·한미·대웅·녹십자와 전통 제약 빅5로 묶이며, 'ETC 강자+케미컬+기술수출'이라는 중간 포지션을 유지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 종근당이랑 유한양행 뭐가 달라? | 2건 | ||
| 종근당이랑 유한양행 뭐가 달라? | 24건 | ||
| 종근당이랑 유한양행 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 종근당이랑 유한양행 뭐가 달라? | 7건 |
강점
- CKD-510 대형 딜로 기술수출 역량 입증
- 안정 매출 4위권
리스크
- 글로벌 브랜드 이미지 부재
- 렉라자·나보타 같은 대표 상업화 제품 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출 비교, Gemini는 전략 차이 서술, Google AIO는 기사 인용이다.
AI가 종근당을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용에서는 약업 전문지(m.yakup.com)와 일반 일간지(chosun.com) 비중이 상대적으로 높아 전통 제약 산업 담론이 약업계 내부 미디어로 공급되는 특징이 드러난다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 40 | 7.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 36 | 7.1% | |
| 3 | 블로그 | 22 | 4.3% | |
| 4 | 기타 | 21 | 4.1% | |
| 5 | 기타 | 14 | 2.8% | |
| 6 | 백과사전 | 14 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 13 | 2.6% | |
| 8 | 공공/기관 | 10 | 2% | |
| 9 | 기타 | 10 | 2% | |
| 10 | 백과사전 | 10 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 7.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.4% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 4.3% | |
| 2 | 4 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.8% | |
| 2 | 10 | 2% | |
| 3 | 6 | 1.2% | |
| 4 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 7.9% | |
| 2 | 21 | 4.1% | |
| 3 | 14 | 2.8% | |
| 4 | 13 | 2.6% | |
| 5 | 10 | 2% | |
| 6 | 9 | 1.8% | |
| 7 | 9 | 1.8% | |
| 8 | 8 | 1.6% | |
| 9 | 8 | 1.6% | |
| 10 | 7 | 1.4% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 11 | 2.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 7 | 1.4% | |
| 3 | 백과사전 | 7 | 1.4% | |
| 4 | 백과사전 | 6 | 1.2% | |
| 5 | 동영상 | 5 | 1% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1% | |
| 8 | 기타 | 5 | 1% | |
| 9 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 10 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.8% |
종근당을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
종근당은 자사 도메인이 pharm·hc·holdings 3개로 분산된 구조가 특징이며, 한국민족문화대백과(encykorea) 같은 역사 레퍼런스가 상대적으로 많이 인용돼 '역사·신뢰' 답변이 풍부하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 36 | 13.8% | |
| 2 | 기타 | 16 | 6.2% | |
| 3 | 기타 | 13 | 5% | |
| 4 | 블로그 | 12 | 4.6% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 4.2% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3.1% | |
| 7 | 백과사전 | 7 | 2.7% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 2.3% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 채용 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 13.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.6% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.2% | |
| 2 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 6 | 2.3% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.2% | |
| 2 | 13 | 5% | |
| 3 | 8 | 3.1% | |
| 4 | 5 | 1.9% | |
| 5 | 5 | 1.9% | |
| 6 | 5 | 1.9% | |
| 7 | 5 | 1.9% | |
| 8 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 4 | 1.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 11 | 4.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 백과사전 | 7 | 2.7% | |
| 4 | 백과사전 | 6 | 2.3% | |
| 5 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 6 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 7 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 백과사전 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |