유튜브프리미엄 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 267건 (산업공통 55건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📺 OTT
유튜브 프리미엄은 OTT 전통 경쟁 프레임에서 벗어난 '유틸리티형 편의 번들' 포지션으로 4개 엔진에서 일관된 인지를 확보했다. '광고 제거·백그라운드·오프라인·뮤직 포함' 4대 기능이 단일 salience 축으로 작동하며 자사 도메인(youtube·support.google·blog.youtube) 합산 85건으로 AI 인용 지배력이 OTT 최상위다. 다만 월 14,900원(iOS 19,500원)·가족 요금제 부재·쇼츠 광고 잔존 등 한국 시장 고유 약점이 반복 지적되며, 넷플릭스·티빙 등 VOD OTT와는 '대체재가 아닌 병행 구독' 프레임으로 인식된다.
유튜브프리미엄 6위
📺 OTT 6개 브랜드 중 순위
7.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
9.1%
AI Visibility
평균 순위
2.8
Avg. Rank
언급 비중
2.2%
Share of Voice · 5건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 87.9 | 89.1% | 1.2 | 21.8%(49) | 91.8%(45) | |
| 2 | 67.5 | 80% | 2.7 | 19.6%(44) | 2%(1) | |
| 3 | 63.1 | 83.6% | 3.8 | 20.4%(46) | 0%(0) | |
| 4 | 58.3 | 72.7% | 3.2 | 17.8%(40) | 4.1%(2) | |
| 5 | 55.4 | 74.5% | 3.9 | 18.2%(41) | 2%(1) | |
| 6 | 7.6 | 9.1% | 2.8 | 2.2%(5) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
📺 OTT AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 기능 번들 salience 일관성과 명확한 ROI
- 자사 도메인 인용 지배력 OTT 최상위
- 유튜브 플랫폼 지배력 연장선
리스크
- 한국 가격 차별·가족 요금제 부재
- 쇼츠·스폰서 광고 잔존
- 콘텐츠 감성 자산 부족으로 OTT 대체재 포지션 모호
기회
- 라이트 요금제·가족 요금제 도입으로 가격 저항 완화
- 유튜브 오리지널 확대로 OTT 경쟁 전선 확장
- 제휴(유독·우주패스) 확대로 번들 가성비 강화
AI는 유튜브프리미엄을 어떤 📺 OTT로 인식할까?
산업 질문에서 유튜브프리미엄은 '광고 없는 유튜브 + 유튜브 뮤직'이라는 유틸리티형 대안으로 호명되며, OTT 순위 비교에서는 주로 누락되거나 보조적으로 언급된다. 카테고리 대안보다는 '일상 다독자에게 추천'으로 분리 포지셔닝돼 있다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 유튜브프리미엄을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 유튜브프리미엄은 'VOD OTT와 분리된 유틸리티 대안'으로 호명되거나 누락된다. OTT 순위 표에서는 자주 배제되지만 '광고 없는 유튜브+유튜브 뮤직' 유일 대표로 별도 소개된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| OTT 대표적인 곳은? | - | 12건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | - | 6건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | - | 10건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | - | - | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 5 | 12건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | - | 5건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 2 | 7건 |
강점
- 유틸리티 유일 대표 포지션
리스크
- OTT 순위 질문에서 누락 빈번
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·Google AIO는 OTT 순위에서 제외하거나 별도 언급하는 반면, ChatGPT는 '유튜브+유튜브 프리미엄'을 글로벌 메이저 리스트에 포함한다.
AI는 유튜브프리미엄을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'OTT 하면' 질문에서 유튜브프리미엄은 메이저 OTT 리스트에 간헐적으로만 호명된다. 대신 '광고 없는 일상용'이라는 유틸리티 축으로 분리돼 별도 소환되는 경우가 많다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 1등은 어디야? | - | - | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 10건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 7건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | - | 14건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | - | 3건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | - | 8건 |
강점
- 유틸리티 축 독점
리스크
- OTT salience 경쟁 구도에서 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT·Gemini는 유튜브 프리미엄을 메이저 리스트에 포함하는 반면, Perplexity·Google AIO는 주로 VOD OTT만 언급한다.
AI는 유튜브프리미엄하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
산업 연상에서 유튜브프리미엄은 '광고 없는 유튜브·백그라운드·뮤직 포함'의 유틸리티 이미지로 고정된다. OTT 카테고리 일반 연상(오리지널·구독 스트리밍)과는 분리돼 있다.
강점
- 유틸리티 연상 독점
리스크
- OTT 카테고리 연상에서 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 4대 기능을, Google AIO는 제휴 할인 경로를, ChatGPT는 '다른 범주'라는 프레임을 제시한다.
AI는 유튜브프리미엄의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'OTT 콘텐츠 품질' 질문에서 유튜브프리미엄은 거의 호명되지 않으며 UGC 플랫폼 특성상 '콘텐츠 품질'이 아닌 '편의 기능 품질' 관점으로 분리 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | 4건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | 26건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | 8건 |
강점
- 기능 품질(1080p Premium·Opus)은 우수
리스크
- 콘텐츠 품질 비교에서 제외
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 VP9 5Mbps·Opus 256kbps 사양을, Gemini는 '향상된 화질'을, Google AIO는 유튜브 뮤직 품질을, ChatGPT는 음악 전용 대비 평을 제시한다.
AI는 유튜브프리미엄을 추천할까?
선호 · 12건
'OTT 추천' 질문에서 유튜브프리미엄은 '일상 다독자·음악 스트리밍 수요자에게 필수'라는 유틸리티 조건부 추천으로 소환된다. VOD OTT와의 조합 구독이 표준 권장이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | - | 34건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | - | 8건 | ||
| OTT 추천해줘 | - | - | ||
| OTT 추천해줘 | - | 11건 | ||
| OTT 추천해줘 | - | 8건 | ||
| OTT 추천해줘 | - | 9건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | - | - | ||
| 구독할 만한 OTT는? | - | 12건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | - | 5건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | - | 8건 |
강점
- 유틸리티 조합 필수
- 음악 통합 가치
리스크
- OTT 단독 대체재 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 기능 기반 필수 권장을, Google AIO는 제휴 할인 경로를, ChatGPT는 '유튜브 다독자 페르소나' 기반 권장을 제시한다.
AI는 유튜브프리미엄의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 질문에서 유튜브프리미엄은 VOD OTT와 분리된 별도 범주로 취급된다. 넷플릭스·티빙과 '대체재가 아닌 병행 구독' 프레임이 일관되며 음악 스트리밍 시장에서는 스포티파이·멜론과 경쟁한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 비교해줘 | - | - | ||
| OTT 비교해줘 | - | 28건 | ||
| OTT 비교해줘 | - | 9건 | ||
| OTT 비교해줘 | - | 9건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | - | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | 4건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | 7건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | 9건 |
강점
- OTT 경쟁 전선 회피
- 음악 스트리밍 가세
리스크
- OTT 카테고리 존재감 모호
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini·ChatGPT는 '다른 범주' 프레임을, Google AIO는 제휴 경로와 가성비 비교를 제시한다.
AI에게 유튜브프리미엄을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 질문에서는 '광고 제거·백그라운드 재생·오프라인 저장·유튜브 뮤직 포함'의 4대 기능이 축으로 고정돼 있고 PIP·1080p Premium·이어서 시청하기가 부가 축으로 연결된다. 약점은 14,900원 가격·iOS 19,500원 차별·가족 요금제 부재·쇼츠/스폰서 광고 잔존으로 집중되며 '편의성 번들 유틸리티' 이미지가 매우 일관적이다.
AI는 유튜브프리미엄을 알고 있을까?
인지 · 4건
유튜브 프리미엄은 '월 14,900원(iOS 19,500원)·광고 제거·백그라운드 재생·오프라인 저장·유튜브 뮤직 포함'의 4가지 핵심 혜택으로 4개 엔진에서 즉시 인지된다. '유튜브 레드에서 개명', '가족·학생 요금제' 같은 부가 정보도 공통 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 유튜브프리미엄 알아? | - | ||
| 유튜브프리미엄 알아? | 8건 | ||
| 유튜브프리미엄 알아? | 8건 | ||
| 유튜브프리미엄 알아? | 10건 |
강점
- 기능 중심 명확한 인지
- 유튜브 플랫폼 지배력 연장선
- 구독 동기 3~4개 뚜렷
리스크
- 서비스 자체보다 '기능 번들'로만 인지
- 한국 가족 요금제 미지원 이슈가 인지 맥락에 포함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 1080p Premium 고해상도·Opus 256kbps 고음질 같은 기술 사양을, Gemini는 향상된 화질·이어서 시청하기를, Google AIO는 제휴 할인(유독·우주패스)을, ChatGPT는 PIP 등 모바일 기능성을 중심으로 답한다.
AI는 유튜브프리미엄을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'유튜브프리미엄 하면' 질문에 모든 엔진이 '광고 완전 제거'를 1순위로, '백그라운드 재생·오프라인 저장·유튜브 뮤직'을 2~4순위로 회상했다. salience가 매우 일관되며 기능 번들 인지가 거의 단일 축이다.
강점
- 광고 제거가 카테고리 대표 salience 점유
- 기능 4축이 결정적 연상으로 안착
- 4개 엔진 응답 일치도 최고 수준
리스크
- 기능 번들 이미지로만 소비돼 브랜드 감성 자산 약함
- 콘텐츠 연상은 거의 없음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '에어팟·블루투스 기기 호환' 같은 실사용 맥락을, Gemini는 'PC·모바일·TV 전 기기' 통일성을, Google AIO는 LG U+ 유독 제휴 할인을, ChatGPT는 크리에이터 수익 분배 관점을 추가한다.
AI는 유튜브프리미엄하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 11건
유튜브 프리미엄은 '쾌적하고 끊김 없는 시청·편의성 번들·프리미엄 유틸리티'라는 이미지로 연결된다. 영상(VOD) OTT가 아닌 '유튜브 경험 업그레이드' 유틸형 서비스라는 포지션이 일관되며 크리에이터 수익 분배 맥락도 포함된다.
강점
- OTT와 차별화된 '유틸리티' 포지션
- 뮤직 통합으로 스포티파이·애플뮤직 경쟁 전선 확보
- 광고 없는 몰입 경험의 독자 가치
리스크
- 'OTT VOD 경쟁'에서 이미지가 모호
- 오리지널 콘텐츠 매력 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 '프리미엄한 편의성' 이미지 프레임을, Perplexity는 공식 로고 SVG 디테일까지, Gemini는 '향상된 화질·이어서 시청하기' 사용자 경험 디테일을, Google AIO는 가격·할인 경로를 부각한다.
AI는 유튜브프리미엄의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 광고 제거, 백그라운드 재생, 오프라인 다운로드(30일), 뮤직 포함, PIP, 1080p Premium(VP9 5Mbps)/Opus 256kbps 고음질이 일관 언급된다. 약점은 월 14,900원 가격 부담, iOS 19,500원 차별, 뮤직 끼워팔기, 한국 가족/학생 요금제 미지원, 오프라인 저장 오류, 쇼츠·멤버십 광고 잔존, 국가별 가격 차별 논란, 크리에이터 스폰서 광고 미제거이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 유튜브프리미엄의 강점은? | 1건 | ||
| 유튜브프리미엄의 강점은? | 14건 | ||
| 유튜브프리미엄의 강점은? | 8건 | ||
| 유튜브프리미엄의 강점은? | 7건 | ||
| 유튜브프리미엄의 약점은? | - | ||
| 유튜브프리미엄의 약점은? | 9건 | ||
| 유튜브프리미엄의 약점은? | 5건 | ||
| 유튜브프리미엄의 약점은? | 8건 |
강점
- 광고 제거·백그라운드·다운로드·뮤직 4대 기능
- 1080p/Opus 등 기술 품질
- 대중 가치 체감이 매우 직관적
리스크
- 한국 시장 공식 가족 요금제 부재와 가격 차별
- 쇼츠·스폰서 등 광고 잔존
- iOS·Android 가격 차별 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 오프라인 저장 오류·고객지원 부실을, Gemini는 2023년 12월 한국 구독료 대폭 인상을, Google AIO는 '라이트 요금제' 등장 이후 완화됐다고, ChatGPT는 크리에이터 스폰서 광고 미제거를 지적한다.
AI는 유튜브프리미엄을 추천할까?
선호 · 4건
추천 맥락에서 '유튜브를 자주 보는 사람에게는 대부분 돈값'이라는 합의가 강하다. 특히 모바일 다독·음악 스트리밍 통합 수요자에게 필수 권장이며, 제휴 할인(LG U+ 유독·우주패스)을 통한 가격 절감 팁이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 유튜브프리미엄 추천할 만해? | - | ||
| 유튜브프리미엄 추천할 만해? | 14건 | ||
| 유튜브프리미엄 추천할 만해? | 7건 | ||
| 유튜브프리미엄 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 명확한 구독 ROI 설명 가능
- 제휴 할인으로 가격 저항 완화
- 음악+영상 통합 가치
리스크
- 저빈도 이용자는 비용 대비 효율 낮음
- 스포티파이 등 음악 전용 대비 선호도 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 가격·기능 조합을 구체적으로, Gemini는 PIP·오프라인 등 기능 예시를, Google AIO는 LG U+ 유독·우주패스 같은 한국 제휴 경로를, ChatGPT는 '모바일 다독자' 페르소나 기반 권장을 제시한다.
AI는 유튜브프리미엄의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 3건
유튜브프리미엄 vs 넷플릭스 비교에서는 '유틸리티형 UGC·음악 번들=유튜브프리미엄, 전문 제작 VOD·몰입형=넷플릭스' 이분법이 확립됐다. 두 서비스가 대체재가 아니라 '다른 범주'라는 프레임이 일관된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 유튜브프리미엄이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | - | ||
| 유튜브프리미엄이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 10건 | ||
| 유튜브프리미엄이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- UGC·쇼츠·음악 번들에서 독자 포지션
- 대체재 프레임으로 경쟁 회피
- 가족 요금제로 ARPU 희석 방어
리스크
- OTT 경쟁 프레임에서 존재감 모호
- 넷플릭스·티빙과 동시 구독 대상이라 가처분 지출 충돌
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 가격·기능 매트릭스 표로, Gemini는 각 서비스의 존재 목적 차이를, ChatGPT는 '대체재 아니다' 프레임을 명시하며 Google AIO는 한국 가족 요금제 부재 맥락을 연결한다.
AI가 유튜브프리미엄을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용에서는 타 OTT 대비 제3자 블로그/위키 집중도가 낮고, 카테고리 답변에서 대표 대안으로 소환되는 빈도가 낮다는 신호를 보여준다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 11 | 18.3% | |
| 2 | 기타 | 7 | 11.7% | |
| 3 | 기타 | 6 | 10% | |
| 4 | 백과사전 | 5 | 8.3% | |
| 5 | 블로그 | 4 | 6.7% | |
| 6 | 경쟁사 | 2 | 3.3% | |
| 7 | 백과사전 | 2 | 3.3% | |
| 8 | 동영상 | 1 | 1.7% | |
| 9 | 동영상 | 1 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 1 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 18.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3.3% | |
| 2 | 1 | 1.7% | |
| 3 | 1 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 6.7% | |
| 2 | 1 | 1.7% | |
| 3 | 1 | 1.7% | |
| 4 | 1 | 1.7% | |
| 5 | 1 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1.7% | |
| 2 | 1 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 8.3% | |
| 2 | 2 | 3.3% | |
| 3 | 1 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 11.7% | |
| 2 | 6 | 10% | |
| 3 | 1 | 1.7% | |
| 4 | 1 | 1.7% | |
| 5 | 1 | 1.7% | |
| 6 | 1 | 1.7% | |
| 7 | 1 | 1.7% | |
| 8 | 1 | 1.7% | |
| 9 | 1 | 1.7% | |
| 10 | 1 | 1.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 4 | 6.7% | |
| 2 | 기타 | 4 | 6.7% | |
| 3 | 백과사전 | 3 | 5% | |
| 4 | 온드미디어 | 1 | 1.7% | |
| 5 | 기타 | 1 | 1.7% | |
| 6 | 블로그 | 1 | 1.7% | |
| 7 | 기타 | 1 | 1.7% | |
| 8 | 온드미디어 | 1 | 1.7% | |
| 9 | 온드미디어 | 1 | 1.7% | |
| 10 | 동영상 | 1 | 1.7% | |
| 11 | 온드미디어 | 1 | 1.7% | |
| 12 | 동영상 | 1 | 1.7% | |
| 13 | 온드미디어 | 1 | 1.7% | |
| 14 | 기타 | 1 | 1.7% | |
| 15 | 블로그 | 1 | 1.7% |
유튜브프리미엄을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문에서는 youtube.com(51)·support.google.com(22)·blog.youtube(6)·m.youtube.com(6) 합산 85건으로 OTT 카테고리 최고 수준의 자사 도메인 인용 지배력을 달성했다. 공식 고객지원과 블로그 콘텐츠가 AI 답변의 1차 근거로 기능해 브랜드 메시지 통제력이 최상위다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 51 | 23.6% | |
| 2 | 기타 | 22 | 10.2% | |
| 3 | 블로그 | 15 | 6.9% | |
| 4 | 기타 | 15 | 6.9% | |
| 5 | 백과사전 | 15 | 6.9% | |
| 6 | 블로그 | 14 | 6.5% | |
| 7 | 기타 | 7 | 3.2% | |
| 8 | 동영상 | 6 | 2.8% | |
| 9 | 동영상 | 6 | 2.8% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 23.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6.9% | |
| 2 | 14 | 6.5% | |
| 3 | 6 | 2.8% | |
| 4 | 2 | 0.9% | |
| 5 | 1 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.5% | |
| 7 | 1 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.5% | |
| 9 | 1 | 0.5% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.8% | |
| 2 | 6 | 2.8% | |
| 3 | 1 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6.9% | |
| 2 | 6 | 2.8% | |
| 3 | 2 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 10.2% | |
| 2 | 15 | 6.9% | |
| 3 | 7 | 3.2% | |
| 4 | 3 | 1.4% | |
| 5 | 2 | 0.9% | |
| 6 | 2 | 0.9% | |
| 7 | 2 | 0.9% | |
| 8 | 2 | 0.9% | |
| 9 | 2 | 0.9% | |
| 10 | 1 | 0.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 14 | 6.5% | |
| 2 | 백과사전 | 14 | 6.5% | |
| 3 | 기타 | 12 | 5.6% | |
| 4 | 블로그 | 9 | 4.2% | |
| 5 | 동영상 | 6 | 2.8% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 2.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.3% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 2.3% | |
| 9 | 동영상 | 4 | 1.9% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.9% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.9% | |
| 12 | 백과사전 | 4 | 1.9% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.4% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.4% | |
| 15 | 온드미디어 | 2 | 0.9% |