쿠팡플레이 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 339건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 📺 OTT

쿠팡플레이는 스포츠 독점 중계와 와우 멤버십 가성비를 무기로 단기간 국내 MAU 2위까지 성장한 브랜드로, 5개 엔진 모두 '스포츠·가성비 특화'로 일관 인지한다. 자사 도메인이 브랜드 인용 상위를 점유해 서술 통제력이 높은 반면, 콘텐츠 양 부족·낮은 체류시간·스포츠패스 요금 논란·개인정보 유출이 구조적 리스크로 남는다.

쿠팡플레이 3

📺 OTT 6개 브랜드 중 순위

62.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

80%

AI Visibility

평균 순위

3.4

Avg. Rank

언급 비중

19.1%

Share of Voice · 56

1순위 언급

6.1%

Top of Mind · 4

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1넷플릭스90.591.4%1.121.8%(64)89.4%(59)
2티빙76.590%2.621.5%(63)3%(2)
3쿠팡플레이62.480%3.419.1%(56)6.1%(4)
4디즈니+58.777.1%3.718.4%(54)1.5%(1)
5웨이브57.275.7%3.718.1%(53)0%(0)
6유튜브프리미엄7.14.3%51%(3)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

📺 OTT AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 와우 연계 최저가로 4K·유럽 4대 리그·HBO까지 제공하는 가성비
  • EPL·손흥민·쿠팡플레이 시리즈 등 스포츠 독점 차별화
  • news.coupang.com 등 온드미디어가 AI 인용 1차 근거로 채택

리스크

  • 국내 OTT 중 콘텐츠 수 최소, 비시즌 DAU·체류시간 급락
  • 스포츠패스 합산 17,790원·동시접속 1대 요금 논란
  • 2025년 대규모 개인정보 유출·공정위 끼워팔기 조사

기회

  • 광고 기반 무료화로 일반 회원 유입 확대
  • 오리지널 드라마·예능 투자로 비시즌 체류시간 보완
  • 커머스 락인 모델을 활용한 지속 구독 전환 강화
비보조 인지 · 70

AI는 쿠팡플레이를 어떤 📺 OTT로 인식할까?

비보조 인지에서 쿠팡플레이는 넷플릭스·티빙과 함께 국내 상위 OTT로 5개 엔진 모두 호명하며, MAU 2위 수준까지 성장한 인지를 '스포츠 급성장·와우 연계·가성비' 속성과 함께 상기시킨다. 만족도 3위(3.64)이되 요금 만족은 최고로, 가성비 축의 산업 대표로 자리한다. 다만 콘텐츠 라이브러리보다 스포츠·멤버십 인지가 커서, 종합 콘텐츠 축에서는 넷플릭스·티빙에 밀린다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
25%
0%
50%
Gemini
50%
Perplexity
50%
50%
50%
67%
Google AIO
75%
Claude
67%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 쿠팡플레이를 알고 있을까?

인지 · 10

OTT 대표·순위 질문에서 쿠팡플레이는 넷플릭스·티빙과 함께 국내 상위 OTT로 5개 엔진 모두 호명하며, '쿠팡 와우 연계·스포츠 급성장' 속성으로 인지된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 국내 OTT 대표군에 고정 포함
  • MAU 2위 수준까지 성장한 인지도

리스크

  • 콘텐츠 기반이 아닌 멤버십 연계 인지가 큼

주요 키워드

와우 멤버십 연계스포츠 급성장2위권 인지

엔진 간 차이

Perplexity·Claude는 MAU 2위(831~879만)로, Google AIO·Gemini는 스포츠 중계·와우 연계로 인지를 서술한다.

AI는 쿠팡플레이를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

OTT 산업 상기에서 쿠팡플레이는 '스포츠 중계로 급성장한 국내 서비스'로 국내 서비스군 상위에 상기된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 국내 OTT 상기 시 스포츠 속성과 함께 상위 노출
  • 가성비·와우 연계로 상기 강화

리스크

  • 콘텐츠 라이브러리보다 스포츠·멤버십 상기에 편중

주요 키워드

스포츠 급성장와우 연계국내 상위 상기

엔진 간 차이

Claude의 'OTT 하면 어디가 떠올라'에서 '스포츠 중계로 급성장'이라는 수식과 함께 국내 서비스로 상기된다.

AI는 쿠팡플레이하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

산업 맥락에서 쿠팡플레이는 '가성비·스포츠 특화 OTT'로 연상되며, 가격 대비 가치·백그라운드 시청용 추천에서 반복 등장한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '월 4,990원 로켓배송 포함 가성비'로 연상
  • 스포츠 생중계 특화 이미지 확립

리스크

  • 콘텐츠 양·다양성 연상은 약함

주요 키워드

가성비스포츠 특화와우 번들SNL

엔진 간 차이

Google AIO는 로켓배송 포함 가성비를, Gemini는 와우 7,890원 번들과 MLB·SNL을 연상 근거로 든다.

AI는 쿠팡플레이의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

산업 품질에서 쿠팡플레이는 만족도 3위(3.64점)이며 '이용 요금의 적절성'에서 최고 만족(3.74점)을 받는 가성비 우위형으로 평가된다.

감성 평가혼합

강점

  • 요금 적절성 항목 최고 만족
  • 로켓와우 연계 저가 구조가 품질 인식 견인

리스크

  • 콘텐츠 다양성·체류시간은 상대 열세

주요 키워드

만족도 3.64 3위요금 만족 1위가성비

엔진 간 차이

Gemini는 요금 만족 3.74점 1위를, Claude는 티빙과 0.02점 차 3위이되 '요금' 부문 우세를 명시한다.

AI는 쿠팡플레이를 추천할까?

선호 · 15

'가성비 좋은 OTT' 질문에서 쿠팡플레이는 월 4,990원 로켓배송 포함을 근거로 쇼핑 병행 사용자에게 최우선 추천된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 쿠팡 이용자에겐 사실상 무료 부가서비스로 강력 추천
  • 스포츠 팬에게 대체 불가 추천

리스크

  • OTT 단독 가치·방대한 라이브러리 기대엔 부적합

주요 키워드

가성비 1위로켓배송 포함쇼핑 병행스포츠

엔진 간 차이

Google AIO는 월 4,990원 최고 가성비로, Gemini는 와우 7,890원 번들 가치를 추천 근거로 든다.

AI는 쿠팡플레이의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

산업 순위에서 쿠팡플레이는 MAU 2위(831~879만)로 티빙과 2위 그룹을 형성하며, 가성비·스포츠 축에서 넷플릭스·티빙과 차별화된다.

엔진프롬프트언급순위인용
OTT 비교해줘5-
OTT 비교해줘37
OTT 비교해줘527
OTT 비교해줘37
OTT 비교해줘420
OTT 순위 매겨줘--
OTT 순위 매겨줘25
OTT 순위 매겨줘46
OTT 순위 매겨줘24
OTT 순위 매겨줘220
감성 평가혼합

강점

  • 단기간 국내 2위 성장, 커머스 락인 모델
  • 스포츠 독점으로 차별 포지션

리스크

  • 체류시간·DAU는 순위 대비 낮음, 스포츠 의존

주요 키워드

MAU 2위가성비 축스포츠와우 락인

엔진 간 차이

Perplexity·Claude는 쿠팡플레이 MAU 2위를 명시하고, Gemini는 순위보다 가성비·스포츠 특화로 경쟁 우위를 서술한다.

보조 인지 · 45

AI에게 쿠팡플레이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 쿠팡플레이는 스포츠 생중계(EPL·손흥민·K리그)·쿠팡플레이 시리즈·SNL·와우 가성비로 강하게 연상되며, 커머스 멤버십 락인 도구라는 사업 구조까지 정확히 인식된다. 강점(가성비·스포츠 독점·락인)이 뚜렷한 반면, 콘텐츠 양 부족·낮은 DAU·스포츠패스 요금 논란·2025년 개인정보 유출이 명확한 약점으로 병존한다. Claude·Gemini가 스포츠패스 인상·공정위 조사 등 최신 이슈를 상세 인용한다.

AI는 쿠팡플레이를 알고 있을까?

인지 · 5

'쿠팡플레이 알아?'에 5개 엔진 모두 즉시 인지하며 쿠팡 운영·2020년 출시·와우 멤버십 연계·스포츠 중계를 정확히 설명한다.

엔진프롬프트언급인용
쿠팡플레이 알아?-
쿠팡플레이 알아?5
쿠팡플레이 알아?12
쿠팡플레이 알아?8
쿠팡플레이 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 운영사·출시 시점·이용 방식 정확 서술
  • 2025.6 광고 기반 일반 회원 무료화까지 반영

리스크

  • 출시일이 엔진별로 2020.10 vs 2020.12로 혼재

주요 키워드

즉시 인지쿠팡 운영2020 출시와우 연계

엔진 간 차이

Gemini는 출시를 2020.12로, ChatGPT·Perplexity·Claude는 2020.10.26으로 서술해 사실 편차가 있다.

AI는 쿠팡플레이를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'쿠팡플레이 하면 제일 먼저'에 스포츠 중계(손흥민·EPL)·SNL 코리아·와우 멤버십 혜택이 즉각 상기된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 프리미어리그·손흥민 LAFC 중계가 강한 상기 앵커
  • '쿠플' 별칭까지 상기될 만큼 친숙

리스크

  • 일반 VOD·드라마 상기는 약함

주요 키워드

스포츠 중계손흥민SNL 코리아와우 혜택

엔진 간 차이

Google AIO는 SNL·손흥민 축구·와우를, Perplexity는 K리그·EPL·F1·NBA 등 스포츠 라인업을 앞세워 상기한다.

AI는 쿠팡플레이하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

브랜드 연상은 스포츠 생중계(EPL·K리그·NBA·F1)·쿠팡플레이 시리즈(빅클럽 초청)·SNL 코리아·와우 멤버십 가성비로 수렴하며, 재생버튼 형상 리뉴얼 로고도 연상된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 유럽 4대 리그·손흥민 중계로 스포츠 명가 이미지
  • 와우 연계 락인·독립 세련된 브랜드 리뉴얼

리스크

  • 2025년 대규모 개인정보 유출로 신뢰 훼손 연상

주요 키워드

스포츠 생중계쿠팡플레이 시리즈SNL가성비

엔진 간 차이

Claude는 EPL 380경기 4K 독점·쿠팡플레이 시리즈를, ChatGPT는 2025년 개인정보 유출 후폭풍을 부정 연상으로 부각한다.

AI는 쿠팡플레이의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 압도적 가성비(와우 7,890원/광고 무료)·스포츠 독점 중계·쇼핑 멤버십 락인이며, 약점은 콘텐츠 양 부족·낮은 DAU/체류시간·스포츠 의존·스포츠패스 요금 논란·개인정보 유출이다.

감성 평가혼합

강점

  • 와우 연계 최저가로 4K·HBO·유럽 4대 리그 제공
  • 아마존 프라임식 커머스 락인 도구

리스크

  • 국내 OTT 중 콘텐츠 수 최소, 비시즌 DAU 급락
  • 스포츠패스 합산 17,790원으로 프리미엄 최고가 논란·동시접속 1대

주요 키워드

가성비스포츠 독점콘텐츠 부족스포츠패스 논란

엔진 간 차이

Claude는 스포츠패스 합산 17,790원·MAU 831만을, Gemini는 끼워팔기 공정위 조사·유출 이탈을, Perplexity는 낮은 DAU·앱 평점 3.5를 강조한다.

AI는 쿠팡플레이를 추천할까?

선호 · 5

'쿠팡플레이 추천할 만해?'에 '와우 회원·스포츠 팬이면 무조건 이득'이라는 조건부 강추가 공통되며, 방대한 라이브러리 기대층엔 유보된다.

감성 평가혼합

강점

  • 로켓배송 병행 시 추가비용 0원 이점
  • 쿠팡플레이 시리즈·오리지널 화제성

리스크

  • 앱 사용성 평가 엇갈림, 중복 구독 시 매력 저하

주요 키워드

와우 회원 강추스포츠 팬조건부앱 평점 3.5

엔진 간 차이

Claude는 2026 쿠팡플레이 시리즈·PL/NBA 편성을, Perplexity는 앱 평점 3.5·중복 콘텐츠 이슈를 판단 기준으로 제시한다.

AI는 쿠팡플레이의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'쿠팡플레이랑 넷플릭스 뭐가 달라'에서 와우 멤버십 번들·광고 기반 무료·스포츠 독점을 강점으로, 넷플릭스의 유료 구독·글로벌 오리지널과 대비된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 쇼핑 혜택과 묶인 사실상 무료 구조가 차별
  • 스포츠 생중계는 넷플릭스가 제공 못하는 영역

리스크

  • 글로벌 오리지널·콘텐츠 폭은 넷플릭스에 크게 열세

주요 키워드

와우 번들광고 무료스포츠 독점한국 중심

엔진 간 차이

Claude는 광고 기반 무료 전환·4K 혜택을, Gemini는 스포츠패스 별도 판매·와우 4,990원 구조를 대비 축으로 든다.

비보조 인지 인용 · 959

AI가 쿠팡플레이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 인용은 youtube·blog.naver·lguplus·pickle.plus·ajd.co.kr·namu.wiki 순으로 타 OTT와 동일한 비교·순위 생태계를 공유한다. 가성비·스포츠라는 쿠팡플레이의 차별점이 이들 유튜브·블로그·통신사 매거진 비교 콘텐츠에서 부각되는지가 산업 상기에 직접 연결되며, 순위·요금 인용의 정확성 관리가 관건이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
8.3%
80
경쟁사
1.6%
15
언론
1.7%
16
블로그
24.5%
235
동영상
10%
96
백과사전
6.7%
64
공공/기관
1.4%
13
커뮤니티
0.1%
1
이커머스
5%
48
기타
40.8%
391

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com808.3%
2블로그blog.naver.com535.5%
3온드미디어news.coupang.com434.5%
4백과사전namu.wiki414.3%
5이커머스play.google.com404.2%
6온드미디어coupangplay.com293%
7기타ajd.co.kr262.7%
8기타lguplus.com252.6%
9기타pickle.plus232.4%
10백과사전ko.wikipedia.org161.7%
온드미디어80건 (8.3%)
#도메인인용 수점유율
1news.coupang.com434.5%
2coupangplay.com293%
3coupang.jobs30.3%
4play.coupang.com20.2%
5aboutcoupang.com20.2%
6coupang.com10.1%
경쟁사15건 (1.6%)
언론16건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1news.nate.com70.7%
2zdnet.co.kr20.2%
3magazine.hankyung.com10.1%
4news.mt.co.kr10.1%
5newneek.co10.1%
6m.etnews.com10.1%
7biz.chosun.com10.1%
8m.ekn.kr10.1%
9biz.heraldcorp.com10.1%
동영상96건 (10%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com808.3%
2v.daum.net161.7%
백과사전64건 (6.7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki414.3%
2ko.wikipedia.org161.7%
3en.wikipedia.org70.7%
공공/기관13건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1kca.go.kr40.4%
2magazine.kofic.or.kr20.2%
3dl.kotra.or.kr10.1%
4kci.go.kr10.1%
5kmcc.go.kr10.1%
6m.ktv.go.kr10.1%
7koreascience.or.kr10.1%
8kobiz.or.kr10.1%
9kisa.or.kr10.1%
커뮤니티1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1theqoo.net10.1%
이커머스48건 (5%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com404.2%
2apps.apple.com80.8%
기타391건 (40.8%)
#도메인인용 수점유율
1ajd.co.kr262.7%
2lguplus.com252.6%
3pickle.plus232.4%
4hitpaw.kr101%
5kocca.kr90.9%
6ngetnews.com90.9%
7a-ha.io80.8%
8it.donga.com70.7%
9clien.net70.7%
10kkuda.kr60.6%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
쿠팡플레이 - 나무위키https://namu.wiki/w/쿠팡플레이
192%
2동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=W_T6zOaWg1c
141.5%
3기타
OTT 종류 2026 — 국내 플랫폼 비교와 가장 저렴하게 쓰는 법 ...https://pickle.plus/blog/ott-comparison-cheapest-options
121.3%
4기타
OTT 순위 TOP3 비교, ft.넷플릭스 스마트하게 즐기는 법 - LG U+https://www.lguplus.com/pogg/magazine/OTT-순위-TOP3-비교-ft넷플릭스-스마트하게-즐기는-법
121.3%
5온드미디어
쿠팡플레이https://www.coupangplay.com/
121.3%
6기타
OTT 서비스 순위부터 가격 비교까지, 저렴하게 보는 법 알려 ...https://www.ajd.co.kr/contents/basic-tip/detail/OTT_서비스,_가격_비교로_45만_원_저렴하게_이용하는_방법_종류,_순위-45889
111.1%
7백과사전
쿠팡플레이 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/쿠팡플레이
111.1%
8이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.coupang.mobile.play&hl=ko
111.1%
9블로그
tistory.comhttps://notion9311.tistory.com/53
90.9%
10기타
OTT 순위는? OTT 1위 할인 받고 이용하는 법 - LG U+https://www.lguplus.com/pogg/magazine/ott-순위는-ott-1위-할인-받고-이용하는-법
90.9%
11블로그
쿠팡플레이 특징과 장점 및 단점 - zalraehttps://zalrae.tistory.com/273
90.9%
12온드미디어
쿠팡플레이 금주의 추천작: 7월 4주 차https://news.coupang.com/archives/64911/
90.9%
13온드미디어
쿠팡플레이https://www.coupangplay.com/catalog
90.9%
14백과사전
OTT - 나무위키https://namu.wiki/w/OTT
80.8%
15기타
쿠팡이 '쿠팡플레이'로 원하는 것은 무엇인가 - 뉴스저널리즘https://www.ngetnews.com/news/articleView.html?idxno=404519
80.8%
보조 인지 인용 · 418

쿠팡플레이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 인용은 자사 news.coupang.com·coupangplay.com이 최상위를 점유해 온드미디어 통제력이 넷플릭스에 버금가는 유리한 구조다. play.google.com 앱 스토어와 namu.wiki·youtube가 보조 근거로, 앱 평점·백과 서술이 브랜드 상에 함께 작용한다. 공식 뉴스룸을 통한 스포츠 편성·요금 정책 발표가 AI 답변에 직접 반영되므로, 온드 콘텐츠의 적시성이 서술 정확도를 좌우한다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
18.4%
77
경쟁사
1.2%
5
언론
1.7%
7
블로그
21.5%
90
동영상
6.5%
27
백과사전
9.6%
40
공공/기관
0.5%
2
이커머스
10.8%
45
기타
29.9%
125

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어news.coupang.com409.6%
2이커머스play.google.com378.9%
3온드미디어coupangplay.com296.9%
4백과사전namu.wiki225.3%
5동영상youtube.com215%
6블로그blog.naver.com174.1%
7백과사전ko.wikipedia.org122.9%
8이커머스apps.apple.com81.9%
9블로그zalrae.tistory.com81.9%
10기타ngetnews.com81.9%
온드미디어77건 (18.4%)
#도메인인용 수점유율
1news.coupang.com409.6%
2coupangplay.com296.9%
3coupang.jobs30.7%
4play.coupang.com20.5%
5aboutcoupang.com20.5%
6coupang.com10.2%
경쟁사5건 (1.2%)
#도메인인용 수점유율
1about.netflix.com20.5%
2netflix.com20.5%
3help.netflix.com10.2%
언론7건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1news.nate.com30.7%
2zdnet.co.kr10.2%
3news.mt.co.kr10.2%
4newneek.co10.2%
5m.ekn.kr10.2%
동영상27건 (6.5%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com215%
2v.daum.net61.4%
백과사전40건 (9.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki225.3%
2ko.wikipedia.org122.9%
3en.wikipedia.org61.4%
공공/기관2건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1dl.kotra.or.kr10.2%
2kobiz.or.kr10.2%
이커머스45건 (10.8%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com378.9%
2apps.apple.com81.9%
기타125건 (29.9%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
쿠팡플레이 - 나무위키https://namu.wiki/w/쿠팡플레이
174.1%
2온드미디어
쿠팡플레이https://www.coupangplay.com/
122.9%
3백과사전
쿠팡플레이 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/쿠팡플레이
112.6%
4이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.coupang.mobile.play&hl=ko
112.6%
5온드미디어
쿠팡플레이 금주의 추천작: 7월 4주 차https://news.coupang.com/archives/64911/
92.2%
6온드미디어
쿠팡플레이https://www.coupangplay.com/catalog
92.2%
7블로그
쿠팡플레이 특징과 장점 및 단점 - zalraehttps://zalrae.tistory.com/273
81.9%
8기타
쿠팡이 '쿠팡플레이'로 원하는 것은 무엇인가 - 뉴스저널리즘https://www.ngetnews.com/news/articleView.html?idxno=404519
81.9%
9백과사전
wikipedia.orghttps://en.wikipedia.org/wiki/Coupang_Play
61.4%
10이커머스
apple.comhttps://apps.apple.com/kr/app/쿠팡플레이/id1536885649
61.4%
11동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=W_T6zOaWg1c
61.4%
12블로그
SWOT 분석이란? – 쿠팡 플레이를 통해 알아보기 - @aeditorhttps://aeditor.tistory.com/3
51.2%
13이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.coupang.mobile.play
41%
14이커머스
google.comhttps://play.google.com/store/apps/editorial?id=mc_apps_kr__coupang_play_may_2024_fcp&hl=ko
41%
15이커머스
쿠팡플레이 3월 추천 콘텐츠 - Google Playhttps://play.google.com/store/apps/editorial?id=mc_apps_kr__coupang_play_mar_2024_fcp
41%