쿠팡플레이 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 339건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📺 OTT
쿠팡플레이는 스포츠 독점 중계와 와우 멤버십 가성비를 무기로 단기간 국내 MAU 2위까지 성장한 브랜드로, 5개 엔진 모두 '스포츠·가성비 특화'로 일관 인지한다. 자사 도메인이 브랜드 인용 상위를 점유해 서술 통제력이 높은 반면, 콘텐츠 양 부족·낮은 체류시간·스포츠패스 요금 논란·개인정보 유출이 구조적 리스크로 남는다.
쿠팡플레이 3위
📺 OTT 6개 브랜드 중 순위
62.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
80%
AI Visibility
평균 순위
3.4
Avg. Rank
언급 비중
19.1%
Share of Voice · 56건
1순위 언급
6.1%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.5 | 91.4% | 1.1 | 21.8%(64) | 89.4%(59) | |
| 2 | 76.5 | 90% | 2.6 | 21.5%(63) | 3%(2) | |
| 3 | 62.4 | 80% | 3.4 | 19.1%(56) | 6.1%(4) | |
| 4 | 58.7 | 77.1% | 3.7 | 18.4%(54) | 1.5%(1) | |
| 5 | 57.2 | 75.7% | 3.7 | 18.1%(53) | 0%(0) | |
| 6 | 7.1 | 4.3% | 5 | 1%(3) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
📺 OTT AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 와우 연계 최저가로 4K·유럽 4대 리그·HBO까지 제공하는 가성비
- EPL·손흥민·쿠팡플레이 시리즈 등 스포츠 독점 차별화
- news.coupang.com 등 온드미디어가 AI 인용 1차 근거로 채택
리스크
- 국내 OTT 중 콘텐츠 수 최소, 비시즌 DAU·체류시간 급락
- 스포츠패스 합산 17,790원·동시접속 1대 요금 논란
- 2025년 대규모 개인정보 유출·공정위 끼워팔기 조사
기회
- 광고 기반 무료화로 일반 회원 유입 확대
- 오리지널 드라마·예능 투자로 비시즌 체류시간 보완
- 커머스 락인 모델을 활용한 지속 구독 전환 강화
AI는 쿠팡플레이를 어떤 📺 OTT로 인식할까?
비보조 인지에서 쿠팡플레이는 넷플릭스·티빙과 함께 국내 상위 OTT로 5개 엔진 모두 호명하며, MAU 2위 수준까지 성장한 인지를 '스포츠 급성장·와우 연계·가성비' 속성과 함께 상기시킨다. 만족도 3위(3.64)이되 요금 만족은 최고로, 가성비 축의 산업 대표로 자리한다. 다만 콘텐츠 라이브러리보다 스포츠·멤버십 인지가 커서, 종합 콘텐츠 축에서는 넷플릭스·티빙에 밀린다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 쿠팡플레이를 알고 있을까?
인지 · 10건
OTT 대표·순위 질문에서 쿠팡플레이는 넷플릭스·티빙과 함께 국내 상위 OTT로 5개 엔진 모두 호명하며, '쿠팡 와우 연계·스포츠 급성장' 속성으로 인지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 대표적인 곳은? | 5 | - | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 5 | 5건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 5 | 8건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 3 | 8건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 3 | 20건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 5 | - | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 4 | - | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | - | 11건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 3 | 4건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | - | 20건 |
강점
- 국내 OTT 대표군에 고정 포함
- MAU 2위 수준까지 성장한 인지도
리스크
- 콘텐츠 기반이 아닌 멤버십 연계 인지가 큼
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Claude는 MAU 2위(831~879만)로, Google AIO·Gemini는 스포츠 중계·와우 연계로 인지를 서술한다.
AI는 쿠팡플레이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
OTT 산업 상기에서 쿠팡플레이는 '스포츠 중계로 급성장한 국내 서비스'로 국내 서비스군 상위에 상기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 1등은 어디야? | - | - | ||
| OTT 1등은 어디야? | 2 | 4건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | 3 | 7건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 3 | 11건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 2 | 4건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 5 | 20건 |
강점
- 국내 OTT 상기 시 스포츠 속성과 함께 상위 노출
- 가성비·와우 연계로 상기 강화
리스크
- 콘텐츠 라이브러리보다 스포츠·멤버십 상기에 편중
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude의 'OTT 하면 어디가 떠올라'에서 '스포츠 중계로 급성장'이라는 수식과 함께 국내 서비스로 상기된다.
AI는 쿠팡플레이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 쿠팡플레이는 '가성비·스포츠 특화 OTT'로 연상되며, 가격 대비 가치·백그라운드 시청용 추천에서 반복 등장한다.
강점
- '월 4,990원 로켓배송 포함 가성비'로 연상
- 스포츠 생중계 특화 이미지 확립
리스크
- 콘텐츠 양·다양성 연상은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 로켓배송 포함 가성비를, Gemini는 와우 7,890원 번들과 MLB·SNL을 연상 근거로 든다.
AI는 쿠팡플레이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질에서 쿠팡플레이는 만족도 3위(3.64점)이며 '이용 요금의 적절성'에서 최고 만족(3.74점)을 받는 가성비 우위형으로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 5 | 27건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 3 | 4건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 4 | 20건 |
강점
- 요금 적절성 항목 최고 만족
- 로켓와우 연계 저가 구조가 품질 인식 견인
리스크
- 콘텐츠 다양성·체류시간은 상대 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 요금 만족 3.74점 1위를, Claude는 티빙과 0.02점 차 3위이되 '요금' 부문 우세를 명시한다.
AI는 쿠팡플레이를 추천할까?
선호 · 15건
'가성비 좋은 OTT' 질문에서 쿠팡플레이는 월 4,990원 로켓배송 포함을 근거로 쇼핑 병행 사용자에게 최우선 추천된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 5 | - | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 15건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| OTT 추천해줘 | 5 | - | ||
| OTT 추천해줘 | 5 | - | ||
| OTT 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| OTT 추천해줘 | 3 | 7건 | ||
| OTT 추천해줘 | 5 | 20건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 5 | - | ||
| 구독할 만한 OTT는? | - | 4건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 3 | 26건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 3 | 8건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 5 | 20건 |
강점
- 쿠팡 이용자에겐 사실상 무료 부가서비스로 강력 추천
- 스포츠 팬에게 대체 불가 추천
리스크
- OTT 단독 가치·방대한 라이브러리 기대엔 부적합
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 월 4,990원 최고 가성비로, Gemini는 와우 7,890원 번들 가치를 추천 근거로 든다.
AI는 쿠팡플레이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위에서 쿠팡플레이는 MAU 2위(831~879만)로 티빙과 2위 그룹을 형성하며, 가성비·스포츠 축에서 넷플릭스·티빙과 차별화된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 비교해줘 | 5 | - | ||
| OTT 비교해줘 | 3 | 7건 | ||
| OTT 비교해줘 | 5 | 27건 | ||
| OTT 비교해줘 | 3 | 7건 | ||
| OTT 비교해줘 | 4 | 20건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | - | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 2 | 5건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 4 | 6건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 2 | 4건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 2 | 20건 |
강점
- 단기간 국내 2위 성장, 커머스 락인 모델
- 스포츠 독점으로 차별 포지션
리스크
- 체류시간·DAU는 순위 대비 낮음, 스포츠 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Claude는 쿠팡플레이 MAU 2위를 명시하고, Gemini는 순위보다 가성비·스포츠 특화로 경쟁 우위를 서술한다.
AI에게 쿠팡플레이를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 쿠팡플레이는 스포츠 생중계(EPL·손흥민·K리그)·쿠팡플레이 시리즈·SNL·와우 가성비로 강하게 연상되며, 커머스 멤버십 락인 도구라는 사업 구조까지 정확히 인식된다. 강점(가성비·스포츠 독점·락인)이 뚜렷한 반면, 콘텐츠 양 부족·낮은 DAU·스포츠패스 요금 논란·2025년 개인정보 유출이 명확한 약점으로 병존한다. Claude·Gemini가 스포츠패스 인상·공정위 조사 등 최신 이슈를 상세 인용한다.
AI는 쿠팡플레이를 알고 있을까?
인지 · 5건
'쿠팡플레이 알아?'에 5개 엔진 모두 즉시 인지하며 쿠팡 운영·2020년 출시·와우 멤버십 연계·스포츠 중계를 정확히 설명한다.
강점
- 운영사·출시 시점·이용 방식 정확 서술
- 2025.6 광고 기반 일반 회원 무료화까지 반영
리스크
- 출시일이 엔진별로 2020.10 vs 2020.12로 혼재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 출시를 2020.12로, ChatGPT·Perplexity·Claude는 2020.10.26으로 서술해 사실 편차가 있다.
AI는 쿠팡플레이를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'쿠팡플레이 하면 제일 먼저'에 스포츠 중계(손흥민·EPL)·SNL 코리아·와우 멤버십 혜택이 즉각 상기된다.
강점
- 프리미어리그·손흥민 LAFC 중계가 강한 상기 앵커
- '쿠플' 별칭까지 상기될 만큼 친숙
리스크
- 일반 VOD·드라마 상기는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 SNL·손흥민 축구·와우를, Perplexity는 K리그·EPL·F1·NBA 등 스포츠 라인업을 앞세워 상기한다.
AI는 쿠팡플레이하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 연상은 스포츠 생중계(EPL·K리그·NBA·F1)·쿠팡플레이 시리즈(빅클럽 초청)·SNL 코리아·와우 멤버십 가성비로 수렴하며, 재생버튼 형상 리뉴얼 로고도 연상된다.
강점
- 유럽 4대 리그·손흥민 중계로 스포츠 명가 이미지
- 와우 연계 락인·독립 세련된 브랜드 리뉴얼
리스크
- 2025년 대규모 개인정보 유출로 신뢰 훼손 연상
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 EPL 380경기 4K 독점·쿠팡플레이 시리즈를, ChatGPT는 2025년 개인정보 유출 후폭풍을 부정 연상으로 부각한다.
AI는 쿠팡플레이의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 압도적 가성비(와우 7,890원/광고 무료)·스포츠 독점 중계·쇼핑 멤버십 락인이며, 약점은 콘텐츠 양 부족·낮은 DAU/체류시간·스포츠 의존·스포츠패스 요금 논란·개인정보 유출이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 쿠팡플레이의 강점은? | 4건 | ||
| 쿠팡플레이의 강점은? | 7건 | ||
| 쿠팡플레이의 강점은? | 14건 | ||
| 쿠팡플레이의 강점은? | 8건 | ||
| 쿠팡플레이의 강점은? | 20건 | ||
| 쿠팡플레이의 약점은? | 3건 | ||
| 쿠팡플레이의 약점은? | 3건 | ||
| 쿠팡플레이의 약점은? | 12건 | ||
| 쿠팡플레이의 약점은? | 5건 | ||
| 쿠팡플레이의 약점은? | 19건 |
강점
- 와우 연계 최저가로 4K·HBO·유럽 4대 리그 제공
- 아마존 프라임식 커머스 락인 도구
리스크
- 국내 OTT 중 콘텐츠 수 최소, 비시즌 DAU 급락
- 스포츠패스 합산 17,790원으로 프리미엄 최고가 논란·동시접속 1대
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 스포츠패스 합산 17,790원·MAU 831만을, Gemini는 끼워팔기 공정위 조사·유출 이탈을, Perplexity는 낮은 DAU·앱 평점 3.5를 강조한다.
AI는 쿠팡플레이를 추천할까?
선호 · 5건
'쿠팡플레이 추천할 만해?'에 '와우 회원·스포츠 팬이면 무조건 이득'이라는 조건부 강추가 공통되며, 방대한 라이브러리 기대층엔 유보된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 쿠팡플레이 추천할 만해? | - | ||
| 쿠팡플레이 추천할 만해? | 5건 | ||
| 쿠팡플레이 추천할 만해? | 15건 | ||
| 쿠팡플레이 추천할 만해? | 4건 | ||
| 쿠팡플레이 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 로켓배송 병행 시 추가비용 0원 이점
- 쿠팡플레이 시리즈·오리지널 화제성
리스크
- 앱 사용성 평가 엇갈림, 중복 구독 시 매력 저하
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 2026 쿠팡플레이 시리즈·PL/NBA 편성을, Perplexity는 앱 평점 3.5·중복 콘텐츠 이슈를 판단 기준으로 제시한다.
AI는 쿠팡플레이의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'쿠팡플레이랑 넷플릭스 뭐가 달라'에서 와우 멤버십 번들·광고 기반 무료·스포츠 독점을 강점으로, 넷플릭스의 유료 구독·글로벌 오리지널과 대비된다.
강점
- 쇼핑 혜택과 묶인 사실상 무료 구조가 차별
- 스포츠 생중계는 넷플릭스가 제공 못하는 영역
리스크
- 글로벌 오리지널·콘텐츠 폭은 넷플릭스에 크게 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 광고 기반 무료 전환·4K 혜택을, Gemini는 스포츠패스 별도 판매·와우 4,990원 구조를 대비 축으로 든다.
AI가 쿠팡플레이를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube·blog.naver·lguplus·pickle.plus·ajd.co.kr·namu.wiki 순으로 타 OTT와 동일한 비교·순위 생태계를 공유한다. 가성비·스포츠라는 쿠팡플레이의 차별점이 이들 유튜브·블로그·통신사 매거진 비교 콘텐츠에서 부각되는지가 산업 상기에 직접 연결되며, 순위·요금 인용의 정확성 관리가 관건이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 80 | 8.3% | |
| 2 | 블로그 | 53 | 5.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 43 | 4.5% | |
| 4 | 백과사전 | 41 | 4.3% | |
| 5 | 이커머스 | 40 | 4.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 29 | 3% | |
| 7 | 기타 | 26 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 25 | 2.6% | |
| 9 | 기타 | 23 | 2.4% | |
| 10 | 백과사전 | 16 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 4.5% | |
| 2 | 29 | 3% | |
| 3 | 3 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.3% | |
| 2 | 3 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 5.5% | |
| 2 | 11 | 1.1% | |
| 3 | 9 | 0.9% | |
| 4 | 9 | 0.9% | |
| 5 | 8 | 0.8% | |
| 6 | 7 | 0.7% | |
| 7 | 7 | 0.7% | |
| 8 | 6 | 0.6% | |
| 9 | 5 | 0.5% | |
| 10 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 80 | 8.3% | |
| 2 | 16 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 41 | 4.3% | |
| 2 | 16 | 1.7% | |
| 3 | 7 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 4.2% | |
| 2 | 8 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 2.7% | |
| 2 | 25 | 2.6% | |
| 3 | 23 | 2.4% | |
| 4 | 10 | 1% | |
| 5 | 9 | 0.9% | |
| 6 | 9 | 0.9% | |
| 7 | 8 | 0.8% | |
| 8 | 7 | 0.7% | |
| 9 | 7 | 0.7% | |
| 10 | 6 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 2% | |
| 2 | 동영상 | 14 | 1.5% | |
| 3 | 기타 | 12 | 1.3% | |
| 4 | 기타 | 12 | 1.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 12 | 1.3% | |
| 6 | 기타 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 백과사전 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 이커머스 | 11 | 1.1% | |
| 9 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 11 | 블로그 | 9 | 0.9% | |
| 12 | 온드미디어 | 9 | 0.9% | |
| 13 | 온드미디어 | 9 | 0.9% | |
| 14 | 백과사전 | 8 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 8 | 0.8% |
쿠팡플레이를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 자사 news.coupang.com·coupangplay.com이 최상위를 점유해 온드미디어 통제력이 넷플릭스에 버금가는 유리한 구조다. play.google.com 앱 스토어와 namu.wiki·youtube가 보조 근거로, 앱 평점·백과 서술이 브랜드 상에 함께 작용한다. 공식 뉴스룸을 통한 스포츠 편성·요금 정책 발표가 AI 답변에 직접 반영되므로, 온드 콘텐츠의 적시성이 서술 정확도를 좌우한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 40 | 9.6% | |
| 2 | 이커머스 | 37 | 8.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 29 | 6.9% | |
| 4 | 백과사전 | 22 | 5.3% | |
| 5 | 동영상 | 21 | 5% | |
| 6 | 블로그 | 17 | 4.1% | |
| 7 | 백과사전 | 12 | 2.9% | |
| 8 | 이커머스 | 8 | 1.9% | |
| 9 | 블로그 | 8 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 9.6% | |
| 2 | 29 | 6.9% | |
| 3 | 3 | 0.7% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 4.1% | |
| 2 | 8 | 1.9% | |
| 3 | 8 | 1.9% | |
| 4 | 5 | 1.2% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 3 | 0.7% | |
| 7 | 3 | 0.7% | |
| 8 | 3 | 0.7% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 5% | |
| 2 | 6 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 5.3% | |
| 2 | 12 | 2.9% | |
| 3 | 6 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 8.9% | |
| 2 | 8 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.9% | |
| 2 | 6 | 1.4% | |
| 3 | 4 | 1% | |
| 4 | 4 | 1% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 4 | 1% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 3 | 0.7% | |
| 9 | 3 | 0.7% | |
| 10 | 3 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 4.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 2.9% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 2.6% | |
| 4 | 이커머스 | 11 | 2.6% | |
| 5 | 온드미디어 | 9 | 2.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 9 | 2.2% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 1.9% | |
| 8 | 기타 | 8 | 1.9% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 1.4% | |
| 10 | 이커머스 | 6 | 1.4% | |
| 11 | 동영상 | 6 | 1.4% | |
| 12 | 블로그 | 5 | 1.2% | |
| 13 | 이커머스 | 4 | 1% | |
| 14 | 이커머스 | 4 | 1% | |
| 15 | 이커머스 | 4 | 1% |