디즈니+ - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 267건 (산업공통 55건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📺 OTT
디즈니+는 '마블·스타워즈·픽사·내셔널지오그래픽' 프랜차이즈 IP 독점이라는 대체 불가 자산을 보유하지만 한국에서는 MAU 257만~302만으로 5위권에 머물며 '가족 친화 편중·로컬라이제이션 부실·앱 완성도 저하' 이슈가 반복 지적된다. 1억 5,780만 글로벌 구독자로 넷플릭스 다음 2위 지위를 유지하며, 월 9,900원 스탠다드와 티빙·웨이브 번들로 가성비 프레임을 확보 중이다. 한국 오리지널 '무빙·카지노'가 로컬 자산으로 안착했고 자사 도메인 인용은 낮은 편이다.
디즈니+ 3위
📺 OTT 6개 브랜드 중 순위
63.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
83.6%
AI Visibility
평균 순위
3.8
Avg. Rank
언급 비중
20.4%
Share of Voice · 46건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 87.9 | 89.1% | 1.2 | 21.8%(49) | 91.8%(45) | |
| 2 | 67.5 | 80% | 2.7 | 19.6%(44) | 2%(1) | |
| 3 | 63.1 | 83.6% | 3.8 | 20.4%(46) | 0%(0) | |
| 4 | 58.3 | 72.7% | 3.2 | 17.8%(40) | 4.1%(2) | |
| 5 | 55.4 | 74.5% | 3.9 | 18.2%(41) | 2%(1) | |
| 6 | 7.6 | 9.1% | 2.8 | 2.2%(5) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
📺 OTT AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 프랜차이즈 IP 독점과 감성·시각 자산 일관성
- 글로벌 2위 구독자 규모와 생태계 확장성
- 번들·저가 요금제로 가성비 프레임 진입
리스크
- 가족 친화 편중과 장르 폭 제한
- 한국 로컬라이제이션·앱 UX 부실
- PC 논란·프랜차이즈 피로감
기회
- K-오리지널 파이프라인 강화로 한국 MAU 확대
- STAR 브랜드로 성인·니치 장르 확장
- 자사 도메인 콘텐츠 강화로 AI 인용 점유 회복
AI는 디즈니+를 어떤 📺 OTT로 인식할까?
산업 질문에서 디즈니+는 MAU 224만~302만의 5위로 언급되며 '프랜차이즈·가족 친화'라는 차별 축으로 호명된다. 가성비 프레임에서도 월 9,900원 스탠다드로 상위권에 오르고, 번들(티빙·웨이브) 상품이 시장 활성화 전략으로 지속 언급된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 디즈니+를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 질문에서 디즈니+는 '국내 5위(MAU 257만~302만)·점유율 5.6%·글로벌 2위'로 호명된다. 글로벌·국내 위상 차이가 두드러진다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 2 | 12건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 2 | 6건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 5 | 10건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 2 | - | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 6 | 12건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 5 | 5건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | - | 7건 |
강점
- 글로벌 2위 지위 확고
리스크
- 국내 5위권 고착
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 1.58억 글로벌 구독자를, Perplexity는 MAU 224~302만 범위를, Google AIO는 글로벌·국내 격차를, ChatGPT는 간결한 순위 언급에 그친다.
AI는 디즈니+를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'OTT 하면' 질문에서 디즈니+는 5순위 안팎으로 소환되며 '마블·스타워즈·픽사 IP' 연상 축이 고정돼 있다. 국내 salience는 낮으나 IP 팬덤 맥락에서는 독점 연상을 확보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 1등은 어디야? | - | - | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 10건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | 5 | 7건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 5 | 14건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 5 | 3건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 2 | 8건 |
강점
- IP 팬덤 내 독점 연상
리스크
- 국내 일반 salience는 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 5가지 브랜드 우산을, Perplexity는 '디즈니 마니아 성지'를, Google AIO는 IP·테마파크 연결을, ChatGPT는 '가족·블록버스터' 포지션을 제시한다.
AI는 디즈니+하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
산업 연상에서 디즈니+는 '가족 친화·프랜차이즈 IP·무빙·한국 오리지널·번들 가성비' 이미지로 결합된다. 가격 대비 가치 질문에서도 월 9,900원 스탠다드로 상위권에 호명된다.
강점
- 프랜차이즈 IP 독점 연상
- 가성비 프레임 편입
리스크
- 가족 편중 이미지
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 번들·연간 할인을, Gemini는 무빙·카지노 한국 오리지널을, Google AIO는 IP 생태계를, ChatGPT는 가족·프랜차이즈 축을 제시한다.
AI는 디즈니+의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'OTT 콘텐츠 품질' 질문에서 디즈니+는 '프랜차이즈 IP·4K 돌비 비전·돌비 애트모스는 우수하지만 한국 자막·앱 UX·큐레이션은 약점'으로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 2 | 26건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 4 | 10건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 4 | 8건 |
강점
- 기술·IP 품질
리스크
- 로컬라이제이션 부실
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 한국 자막·앱 오류를, Gemini는 4K 돌비 기술 사양을, Google AIO는 IP 기반 화질을, ChatGPT는 장르 편중 문제를 지적한다.
AI는 디즈니+를 추천할까?
선호 · 12건
'OTT 추천' 질문에서 디즈니+는 '마블·스타워즈·가족·어린이 있는 가구에 강력 권장'이라는 조건부 1순위 추천을 받는다. 번들(9,900원 스탠다드·티빙 번들)로 가성비 조합에도 포함된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 34건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 10건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 8건 | ||
| OTT 추천해줘 | - | - | ||
| OTT 추천해줘 | 5 | 11건 | ||
| OTT 추천해줘 | 4 | 8건 | ||
| OTT 추천해줘 | 2 | 9건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | - | - | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 5 | 12건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 5 | 5건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 4 | 8건 |
강점
- 조건부 1순위 확보
- 번들 매력
리스크
- 일반 시청자에게는 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 번들 가격 매트릭스를, Gemini는 한국 오리지널 기반 권장을, Google AIO는 하이퍼나이프·간니발을, ChatGPT는 가족·IP 팬 중심 조건부 추천을 제시한다.
AI는 디즈니+의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 질문에서 디즈니+는 '넷플릭스 글로벌 2위·한국 5위권·IP 독점은 유지하지만 MAU 성장 정체'로 묘사된다. 번들 전략으로 국내 시장에서 재진입 시도가 지속 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 비교해줘 | 4 | - | ||
| OTT 비교해줘 | 2 | 28건 | ||
| OTT 비교해줘 | 5 | 9건 | ||
| OTT 비교해줘 | 5 | 9건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | - | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 5 | 4건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 5 | 7건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 5 | 9건 |
강점
- 프랜차이즈 IP 독점 유지
리스크
- 한국 MAU 정체, 성장 경로 불투명
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 번들·연간 할인을, Gemini는 MAU 295만·오리지널 라인업을, Google AIO는 IP 전이 전략을, ChatGPT는 장르 편중 관점을 제시한다.
AI에게 디즈니+를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 질문에서는 '디즈니·픽사·마블·스타워즈·내셔널지오그래픽·훌루' 6개 스튜디오 우산이 핵심 축이다. 감성(꿈·마법·가족)과 시각(파란 그라데이션·D+ 로고), 기술(4K/돌비)이 강점으로, 한국 로컬라이제이션 부실·앱 UX·PC 논란·가족 편중이 약점으로 결합된다.
AI는 디즈니+를 알고 있을까?
인지 · 4건
디즈니+는 '월트 디즈니 컴퍼니의 2019년 11월 출시·한국 2021년 11월 진출·7,500편 TV·500편 영화·1억 5,780만 글로벌 구독자'라는 정량 사실로 4개 엔진에서 모두 인지된다. 디즈니·픽사·마블·스타워즈·내셔널지오그래픽·훌루의 6개 브랜드 우산 구조가 공통 언급된다.
강점
- 브랜드 출시일·진출일이 정확히 회상
- 6개 스튜디오 우산 구조 명료
- 마블·스타워즈 독점 IP 인지
리스크
- 한국 MAU 257만~295만으로 국내 인지도 한계
- '디즈니+=애니메이션' 고정 관념
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 58개국 서비스·한국 오리지널(무빙·카지노)까지, Perplexity는 디즈니+·티빙·웨이브 번들 가격을, Google AIO는 1923년 창립 연혁과 21세기 폭스 인수 등 기업사까지, ChatGPT는 간결한 서비스 설명에 그친다.
AI는 디즈니+를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'디즈니+ 하면' 질문에 모든 엔진이 디즈니 클래식 애니메이션·픽사·마블·스타워즈·내셔널지오그래픽을 최상위로 회상했다. 만달로리안·완다비전·로키·무빙·카지노가 핵심 오리지널로 공통 언급되며 '가족·향수·마법'이라는 감성 키워드가 반복된다.
강점
- 프랜차이즈 IP가 첫 연상 1~3순위 독점
- 가족·마법이라는 감성 연상 일관성
- 한국 오리지널 '무빙' 브랜드 자산 안착
리스크
- '어린이·가족용'으로만 인식되는 세그먼트 편중
- 초기 디즈니+ 부진 원인으로 언급되는 'family only' 프레임
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 초기 한국 부진 원인으로 '패밀리 영화' 인식을, Gemini는 20세기 스튜디오·STAR 브랜드까지, Google AIO는 디즈니랜드와 연결한 생태계 관점을, ChatGPT는 오리지널 시리즈 중심 설명을 제시한다.
AI는 디즈니+하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
디즈니+는 '꿈·희망·마법·가족'이라는 핵심 감성과 '마블·스타워즈·픽사 프랜차이즈 독점'이라는 콘텐츠 축이 결합된 독특한 이미지를 보유한다. 파란 그라데이션 배경·D+ 로고·아치형 스타 라인 같은 시각 아이덴티티도 일관 언급되며 최근에는 'PC 주의·다양성 논란'이 부정 맥락으로 추가됐다.
강점
- 감성·IP·비주얼 삼위일체의 브랜드 자산
- 테마파크·머천다이징 등 생태계 확장성
- 부모 통제·어린이 프로필 안전 이미지
리스크
- PC·다양성 논란과 프랜차이즈 피로감
- 성인·니치 장르 공백
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '진정성·보편성' 같은 기업 철학 문구를, Gemini는 테마파크와 연계한 스토리텔링을, Google AIO는 PC 논란과 스튜디오 흥행 부진을, ChatGPT는 '가족 친화 프리미엄' 브랜드 포지션을 제시한다.
AI는 디즈니+의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 독점적 IP 라이브러리, 4K·돌비 비전·돌비 애트모스, 4기기 동시·7프로필, 부모 통제, 1억 5,780만 글로벌 구독자가 꼽혔다. 약점은 가족 친화 편중으로 성인·니치 장르 부족, 한국 자막·번역 이슈, 앱 완성도 낮음, 일부 콘텐츠 미수록, 한국 더빙 논란, 계정 공유 제한, PC 주의 논란, 프랜차이즈 피로감이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 디즈니+의 강점은? | 2건 | ||
| 디즈니+의 강점은? | 7건 | ||
| 디즈니+의 강점은? | 8건 | ||
| 디즈니+의 강점은? | 9건 | ||
| 디즈니+의 약점은? | - | ||
| 디즈니+의 약점은? | 15건 | ||
| 디즈니+의 약점은? | 8건 | ||
| 디즈니+의 약점은? | 6건 |
강점
- 독점 IP 라이브러리와 안정적 서비스 공급
- 기술 품질(4K/HDR/돌비)
- 부모 통제·가족 프로필
리스크
- 한국 로컬라이제이션 부실
- 앱 UX·완성도 낮음
- 장르 폭 제한과 프랜차이즈 피로
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 PlayStation 앱 편의성·재생바 오류까지 세밀하게, Gemini는 마블 흥행 부진과 계정 공유 제한 정책을, Google AIO는 스튜디오 수익성·흥행 부진을, ChatGPT는 지역별 라이선스 편차를 강조한다.
AI는 디즈니+를 추천할까?
선호 · 4건
추천 질문에서는 '가족·마블·스타워즈·픽사 팬에게는 강력 추천, 일반 시청자에게는 조합 후순위'로 수렴한다. 월 9,900원 스탠다드·티빙 번들·웨이브 번들 가격 경쟁력이 '가성비 OTT' 프레임에 편입되는 흐름도 관찰된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 디즈니+ 추천할 만해? | 2건 | ||
| 디즈니+ 추천할 만해? | 13건 | ||
| 디즈니+ 추천할 만해? | 9건 | ||
| 디즈니+ 추천할 만해? | 8건 |
강점
- IP 팬덤에게는 대체 불가
- 번들 상품으로 가격 경쟁력 확보
- 어린이 가구에 안전 선택
리스크
- 팬덤 외 일반 시청자 추천 순위 낮음
- 국내 MAU 부진
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 티빙·웨이브 번들 가격을 표로, Gemini는 한국 오리지널 무빙·카지노 기반 추천을, Google AIO는 하이퍼나이프·간니발 같은 최신 작품을, ChatGPT는 '팬 취향' 중심 조건부 권장을 제시한다.
AI는 디즈니+의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
디즈니+ vs 넷플릭스 비교에서는 '프랜차이즈 IP 독점·가족 친화=디즈니+, 오리지널 다양성·글로벌 규모=넷플릭스' 이분법이 고정됐다. 가격(9,900원 vs 13,500원)·동시 시청(4대 vs 2~4대)·콘텐츠 장르 폭이 주요 비교 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 디즈니+랑 넷플릭스 뭐가 달라? | - | ||
| 디즈니+랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 27건 | ||
| 디즈니+랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 디즈니+랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 가격·프랜차이즈 IP 두 축에서 차별
- 가족 세그먼트 독점
- 번들 상품으로 가성비 프레임 확보
리스크
- 장르 폭·오리지널 양에서 구조적 열세
- 한국 MAU·현지화 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 가격·동시 시청 수를 표로, Gemini는 번들 요금제(18,000원~21,500원)와 한국 오리지널을, Google AIO는 생태계(테마파크·머천다이징) 연결을, ChatGPT는 IP 팬 중심 조건부 비교를 제시한다.
AI가 디즈니+를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 OTT 공통 생태계(lguplus·brunch·namu·naver blog·youtube)에 수렴하며 디즈니+ 고유 출처 차별화는 약하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경쟁사 | 69 | 10.1% | |
| 2 | 백과사전 | 48 | 7.1% | |
| 3 | 블로그 | 46 | 6.8% | |
| 4 | 블로그 | 39 | 5.7% | |
| 5 | 기타 | 27 | 4% | |
| 6 | 백과사전 | 19 | 2.8% | |
| 7 | 블로그 | 15 | 2.2% | |
| 8 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 10 | 온드미디어 | 9 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.3% | |
| 2 | 5 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 69 | 10.1% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 46 | 6.8% | |
| 2 | 39 | 5.7% | |
| 3 | 15 | 2.2% | |
| 4 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 3 | 0.4% | |
| 7 | 3 | 0.4% | |
| 8 | 3 | 0.4% | |
| 9 | 3 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 7.1% | |
| 2 | 19 | 2.8% | |
| 3 | 4 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4% | |
| 2 | 12 | 1.8% | |
| 3 | 12 | 1.8% | |
| 4 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 7 | 1% | |
| 6 | 7 | 1% | |
| 7 | 7 | 1% | |
| 8 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 5 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 16 | 2.4% | |
| 2 | 블로그 | 10 | 1.5% | |
| 3 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 4 | 블로그 | 8 | 1.2% | |
| 5 | 기타 | 7 | 1% | |
| 6 | 경쟁사 | 7 | 1% | |
| 7 | 백과사전 | 7 | 1% | |
| 8 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 0.7% | |
| 11 | 백과사전 | 5 | 0.7% | |
| 12 | 백과사전 | 4 | 0.6% | |
| 13 | 기타 | 4 | 0.6% | |
| 14 | 경쟁사 | 4 | 0.6% | |
| 15 | 경쟁사 | 4 | 0.6% |
디즈니+를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 disneyplus.com은 6건에 불과하고 namu.wiki(28)·youtube(32)·ko.wikipedia.org(14)가 압도적이다. 글로벌 강자임에도 한국 시장에서는 자사 채널의 AI 인용 영향력이 낮아 제3자 콘텐츠에 크게 의존한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 경쟁사 | 32 | 12.6% | |
| 2 | 백과사전 | 28 | 11.1% | |
| 3 | 블로그 | 16 | 6.3% | |
| 4 | 백과사전 | 14 | 5.5% | |
| 5 | 블로그 | 12 | 4.7% | |
| 6 | 블로그 | 8 | 3.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 8 | 기타 | 5 | 2% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.4% | |
| 2 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 12.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.3% | |
| 2 | 12 | 4.7% | |
| 3 | 8 | 3.2% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 11.1% | |
| 2 | 14 | 5.5% | |
| 3 | 4 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 4 | 1.6% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 3 | 1.2% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 6 | 2.4% | |
| 2 | 백과사전 | 5 | 2% | |
| 3 | 백과사전 | 5 | 2% | |
| 4 | 경쟁사 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 경쟁사 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 경쟁사 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 이커머스 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 백과사전 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |