티빙 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 339건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 📺 OTT
티빙은 넷플릭스 다음의 국내 토종 OTT 대표로 5개 엔진에서 일관 인지되며, MAU 2~3위·만족도 2위·KBO 독점·오리지널 예능이라는 강점 축이 뚜렷하다. 동시에 대규모 개인정보 유출·지속 적자·요금제 복잡성이 부정 연상으로 병존해, 강점과 리스크가 선명하게 갈리는 브랜드다.
티빙 2위
📺 OTT 6개 브랜드 중 순위
76.5
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
90%
AI Visibility
평균 순위
2.6
Avg. Rank
언급 비중
21.5%
Share of Voice · 63건
1순위 언급
3%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 90.5 | 91.4% | 1.1 | 21.8%(64) | 89.4%(59) | |
| 2 | 76.5 | 90% | 2.6 | 21.5%(63) | 3%(2) | |
| 3 | 62.4 | 80% | 3.4 | 19.1%(56) | 6.1%(4) | |
| 4 | 58.7 | 77.1% | 3.7 | 18.4%(54) | 1.5%(1) | |
| 5 | 57.2 | 75.7% | 3.7 | 18.1%(53) | 0%(0) | |
| 6 | 7.1 | 4.3% | 5 | 1%(3) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
📺 OTT AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 국내 예능·드라마·실시간 축의 산업 상기 선두
- KBO 2031년까지 독점 중계·CJ ENM/JTBC IP 락인
- 광고형 5,500원 가성비·번들(배민·웨이브) 경쟁력
리스크
- 1300만~1953만 명 개인정보 유출로 신뢰도 타격
- 지속 적자·요금제 복잡성·20~30대 여성 편중
- 넷플릭스와 이용자 2배 격차, 쿠팡플레이와 2위 경합
기회
- 웨이브 합병·통합요금제로 규모·콘텐츠 확대
- 웹툰 원작·메가 IP·HBO맥스 아태 입점 등 글로벌 확장
- 자사 도메인 강화로 유출 이슈 대비 정확한 브랜드 서술 확보
AI는 티빙을 어떤 📺 OTT로 인식할까?
비보조 인지에서 티빙은 넷플릭스 다음의 국내 토종 OTT 대표로 5개 엔진 모두 안정 호명하며, MAU 2~3위·만족도 2위(3.66)라는 정량 근거와 tvN/JTBC·KBO라는 속성이 함께 상기된다. '국내 예능·드라마·실시간' 축에서는 산업 상기의 선두이지만, 글로벌·오리지널 종합 축에서는 넷플릭스에 밀린다. 쿠팡플레이와 2위 경합이 엔진별 수치(552만 vs 879만)로 다르게 서술되는 점이 특징이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 티빙을 알고 있을까?
인지 · 10건
OTT 대표·순위 질문에서 티빙은 넷플릭스 다음 국내 토종 OTT 대표로 5개 엔진 모두 안정적으로 호명되며, 국내 예능·드라마 대표 플랫폼으로 인지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 3 | 5건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 4 | 8건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 2 | 8건 | ||
| OTT 대표적인 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 4 | - | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 3 | - | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 3 | 11건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 2 | 4건 | ||
| 동영상 스트리밍 서비스 알려줘 | 4 | 20건 |
강점
- '국내 OTT' 질문에서 넷플릭스 다음 고정 언급
- tvN·JTBC 연계로 인지 근거 명확
리스크
- 쿠팡플레이와 2위 그룹 경합, 넷플릭스와 격차 큼
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Claude는 MAU 순위(2~3위)로, Gemini는 CJ ENM·네이버·JTBC 합작 지배구조로 인지를 서술한다.
AI는 티빙을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
OTT 산업 상기에서 티빙은 국내 서비스군 중 최우선으로 떠오르며, '국내 예능·드라마 강세'라는 속성과 함께 상기된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 1등은 어디야? | - | - | ||
| OTT 1등은 어디야? | 4 | 4건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | 2 | 7건 | ||
| OTT 1등은 어디야? | - | 20건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 4 | - | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 3 | 4건 | ||
| OTT 하면 어디가 떠올라? | 2 | 20건 |
강점
- 국내 OTT 카테고리에서 상기 선두
- 환승연애 등 화제작이 상기 앵커
리스크
- 글로벌·오리지널 상기 축은 넷플릭스에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude의 'OTT 하면 어디가 떠올라'에서 국내 서비스 첫머리에 티빙을 배치, 국내 상기 우위가 확인된다.
AI는 티빙하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 오리지널 연상에서 티빙은 '국내 예능·드라마 오리지널 강자'로, 넷플릭스(종합 1위) 다음의 한국 콘텐츠 특화 플랫폼으로 지목된다.
강점
- 오리지널 잘하는 곳 질문에서 국내 1순위 연상
- 웹툰 원작·메가 IP 전략으로 연상 강화
리스크
- 글로벌 확장·해외 콘텐츠 연상은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 CJ ENM IP·웹툰 원작 기반 완성도를, Claude는 HBO맥스 17개국 브랜드관 입점 등 글로벌 확장 계획을 덧붙인다.
AI는 티빙의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 품질에서 티빙은 만족도 2위(3.66점)로 '다양한 콘텐츠' 부문 우세를 보이며, 오리지널 만족성이 선택 이유로 꼽힌다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 3 | 27건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 2 | 4건 | ||
| OTT 중 콘텐츠 품질 좋은 곳은? | 3 | 20건 |
강점
- 종합 만족도 넷플릭스에 이은 2위
- '다양한 콘텐츠'에서 쿠팡플레이 대비 우세
리스크
- 쿠팡플레이와 0.02점 초박빙, 요금 부문은 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude 모두 3.66점을 인용하되, Claude는 쿠팡플레이와의 0.02점 차·항목별 우열(다양성 vs 요금)을 명시한다.
AI는 티빙을 추천할까?
선호 · 15건
'가성비 좋은 OTT'·'구독할 만한 곳' 질문에서 티빙은 광고형 스탠다드 5,500원 최저가와 국내 예능·드라마·KBO를 근거로 국내 콘텐츠 수요층에 우선 추천된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 3 | - | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 15건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 5건 | ||
| OTT 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 20건 | ||
| OTT 추천해줘 | 3 | - | ||
| OTT 추천해줘 | 3 | - | ||
| OTT 추천해줘 | 3 | 11건 | ||
| OTT 추천해줘 | 2 | 7건 | ||
| OTT 추천해줘 | 2 | 20건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 4 | - | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 2 | 4건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 2 | 26건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 2 | 8건 | ||
| 구독할 만한 OTT는? | 2 | 20건 |
강점
- 국내 최저가 국내 OTT로 가성비 추천
- 배민클럽 5,490원·티빙+웨이브 7,000원 번들 매력
리스크
- 해외 콘텐츠 수요엔 우선순위 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 광고형 5,500원을 순수 가성비 1위로 지목하고, Gemini는 배민클럽 결합 5,490원 프로모션을 강조한다.
AI는 티빙의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위·비교에서 티빙은 MAU 2~3위(552만)로 쿠팡플레이와 2위 그룹을 형성하며, 국내 예능·드라마·실시간 축의 대표로 넷플릭스와 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| OTT 비교해줘 | 4 | - | ||
| OTT 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| OTT 비교해줘 | 2 | 27건 | ||
| OTT 비교해줘 | 2 | 7건 | ||
| OTT 비교해줘 | 2 | 20건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | - | - | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 3 | 6건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 3 | 4건 | ||
| OTT 순위 매겨줘 | 3 | 20건 |
강점
- 국내 콘텐츠·실시간·KBO 축에서 비교 우위
- 광고형 가격 경쟁력
리스크
- 넷플릭스와 이용자 2배 격차, 쿠팡플레이에 MAU 역전 사례
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 MAU 552만·쿠팡플레이(879만)에 밀린 3위를, Perplexity는 쿠팡플레이 2위·티빙 3위 순위를 제시해 2위 경합을 다르게 서술한다.
AI에게 티빙을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 티빙은 'No.1 K-콘텐츠 플랫폼'·환승연애 등 오리지널 예능·tvN/JTBC 실시간·KBO 독점 중계로 강하게 연상되며, 2022 뷰어 중심 BI로 시각 아이덴티티도 확립돼 있다. 강점(국내 콘텐츠·KBO·오리지널)이 뚜렷한 반면, 대규모 개인정보 유출·지속 적자·요금제 복잡성·고객층 편중이 명확한 약점으로 병존한다. Claude·Gemini가 유출 사건과 KBO 계약 등 최신 이슈를 상세히 인용해 부정 연상도 함께 노출된다.
AI는 티빙을 알고 있을까?
인지 · 5건
'티빙 알아?'에 5개 엔진 모두 즉시 인지하며 CJ ENM 계열·tvN/JTBC 실시간+VOD·티빙 오리지널·KBO 중계를 정확히 설명한다.
강점
- 출시 연혁(2010 CJ헬로비전)·시즌(seezn) 합병까지 정확
- 넷플릭스·쿠팡플레이·웨이브 경쟁 구도 자동 인식
리스크
- 일부 엔진은 seezn 합병을 '넷플릭스 대항 최대 플랫폼' 기대로만 서술(과거 프레임)
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2010 CJ헬로비전 출시·seezn 합병 등 연혁을, Claude는 현재 경쟁 구도를 앞세운다.
AI는 티빙을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'티빙 하면 제일 먼저'에 오리지널 한국 드라마·예능, 실시간 채널, VOD 라이브러리가 즉각 상기된다.
강점
- 환승연애·SNL 코리아 등 예능이 강한 상기 앵커
- tvN·JTBC 실시간 상기
리스크
- 콘텐츠 다양성보다 예능 편중 상기
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 '오리지널 한국 드라마·예능 플랫폼'으로 압축, 다른 엔진은 실시간+VOD 결합을 함께 상기한다.
AI는 티빙하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 연상은 'No.1 K-콘텐츠 플랫폼'·tvN/JTBC 예능·드라마·KBO 중계·티빙 오리지널로 수렴하며, 2022 BI 개편의 레드·스카이블루 뷰어 중심 아이덴티티도 연상된다.
강점
- '한국 예능·드라마를 가장 잘 모아둔 OTT' 이미지
- T와 V의 케미스트리 BI로 시각 아이덴티티 확립
리스크
- 개인정보 유출·요금제 복잡성 등 부정 연상 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Gemini는 2022 BI 리브랜딩(뷰어 포커스)을, Claude는 개인정보 유출·웨이브 합병 통합요금제 등 최신 이슈를 함께 연상한다.
AI는 티빙의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 CJ ENM/JTBC 국내 콘텐츠·오리지널·KBO 독점 중계·실시간+VOD 결합이며, 약점은 지속 적자·20~30대 여성 편중·콘텐츠 수 부족·대규모 개인정보 유출·앱 UX로 요약된다.
강점
- KBO 5년(2031까지)·연 900억 독점 중계권으로 스포츠 락인
- 약 16만 편 라이브러리·6천 편 오리지널
리스크
- 1300만~1953만 명 개인정보(CI·DI 포함) 유출로 신뢰 타격
- 광고 삽입 타이밍·앱 안정성·고객층 편중
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 개인정보 유출 CI 문제·KBO 900억 계약을, Gemini는 유출 규모(1953만)·요금 인상을, Perplexity는 4K·비트레이트 화질 논란을 부각한다.
AI는 티빙을 추천할까?
선호 · 5건
'티빙 추천할 만해?'에 '한국 드라마·예능·야구를 본다면 추천'이라는 조건부 긍정이 공통되며, 해외 콘텐츠 중심 사용자에겐 유보된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 티빙 추천할 만해? | - | ||
| 티빙 추천할 만해? | 5건 | ||
| 티빙 추천할 만해? | 16건 | ||
| 티빙 추천할 만해? | 4건 | ||
| 티빙 추천할 만해? | 20건 |
강점
- KBO·CJ ENM 오리지널 팬에게 강력 추천
- 광고형 스탠다드 가성비 호평
리스크
- 요금제 구조 복잡·인앱 결제 시 가격 상승
- 해외 미드·영드 중심엔 매력 저하
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 요금제 4종(5,500~17,000원) 복잡성을 단점으로 짚고, Perplexity는 '한 달 먼저 써보고 결정' 같은 실용 팁을 제시한다.
AI는 티빙의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'티빙이랑 넷플릭스 뭐가 달라'에서 국내 방송사 기반·실시간 방송·KBO 중계·퀵VOD를 강점으로, 넷플릭스의 글로벌 온디맨드와 명확히 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 티빙이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 티빙이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 티빙이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 24건 | ||
| 티빙이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 9건 | ||
| 티빙이랑 넷플릭스 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 실시간 라이브·타임머신·퀵VOD 기능 차별
- KBO 중계는 티빙에서만 가능
리스크
- 지상파(KBS·MBC·SBS) 미제공·해외 콘텐츠 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 나영석·신원호 PD 예능·본방 5분 내 퀵VOD를, Perplexity는 표로 실시간·스포츠·가격을 정면 대비한다.
AI가 티빙을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube.com·blog.naver.com·pickle.plus·ajd.co.kr·lguplus.com·namu.wiki 순으로, 넷플릭스와 사실상 동일한 비교·순위·가성비 콘텐츠 생태계를 공유한다. 티빙이 국내 대표로 다뤄지는 만큼, 유튜브 비교 영상과 통신사 매거진에서 KBO·오리지널 강점이 정확히 전달되도록 하는 것이 산업 내러티브에서 티빙 포지션을 지키는 핵심이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 115 | 9% | |
| 2 | 블로그 | 85 | 6.7% | |
| 3 | 백과사전 | 63 | 5% | |
| 4 | 기타 | 45 | 3.5% | |
| 5 | 기타 | 32 | 2.5% | |
| 6 | 기타 | 30 | 2.4% | |
| 7 | 백과사전 | 21 | 1.7% | |
| 8 | 동영상 | 17 | 1.3% | |
| 9 | 이커머스 | 16 | 1.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 15 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 1.2% | |
| 2 | 9 | 0.7% | |
| 3 | 9 | 0.7% | |
| 4 | 5 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.1% | |
| 2 | 6 | 0.5% | |
| 3 | 5 | 0.4% | |
| 4 | 5 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.3% | |
| 6 | 3 | 0.2% | |
| 7 | 3 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 85 | 6.7% | |
| 2 | 14 | 1.1% | |
| 3 | 13 | 1% | |
| 4 | 13 | 1% | |
| 5 | 11 | 0.9% | |
| 6 | 11 | 0.9% | |
| 7 | 10 | 0.8% | |
| 8 | 9 | 0.7% | |
| 9 | 9 | 0.7% | |
| 10 | 9 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 115 | 9% | |
| 2 | 17 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 5% | |
| 2 | 21 | 1.7% | |
| 3 | 11 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 1.3% | |
| 2 | 11 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 3.5% | |
| 2 | 32 | 2.5% | |
| 3 | 30 | 2.4% | |
| 4 | 9 | 0.7% | |
| 5 | 9 | 0.7% | |
| 6 | 9 | 0.7% | |
| 7 | 8 | 0.6% | |
| 8 | 8 | 0.6% | |
| 9 | 7 | 0.6% | |
| 10 | 7 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 16 | 1.3% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 1.3% | |
| 3 | 동영상 | 15 | 1.2% | |
| 4 | 기타 | 13 | 1% | |
| 5 | 블로그 | 13 | 1% | |
| 6 | 기타 | 12 | 0.9% | |
| 7 | 블로그 | 11 | 0.9% | |
| 8 | 블로그 | 11 | 0.9% | |
| 9 | 온드미디어 | 10 | 0.8% | |
| 10 | 블로그 | 9 | 0.7% | |
| 11 | 기타 | 9 | 0.7% | |
| 12 | 기타 | 9 | 0.7% | |
| 13 | 백과사전 | 9 | 0.7% | |
| 14 | 기타 | 9 | 0.7% | |
| 15 | 블로그 | 9 | 0.7% |
티빙을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 youtube·namu.wiki·blog.naver 등 UGC·백과가 상위이고, 자사 tving.com·cjenm.com이 상위권에 진입해 일부 온드 통제력을 보인다. 다만 넷플릭스처럼 자사 도메인이 지배적이지 않아 나무위키·티스토리 블로그의 서술(개인정보 유출 등)이 브랜드 상에 크게 작용한다. 공식 뉴스룸·서비스 페이지의 최신성 강화로 부정 이슈 대비 정확한 서술 비중을 높이는 것이 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 31 | 7.9% | |
| 2 | 백과사전 | 23 | 5.8% | |
| 3 | 블로그 | 20 | 5.1% | |
| 4 | 온드미디어 | 13 | 3.3% | |
| 5 | 블로그 | 11 | 2.8% | |
| 6 | 기타 | 10 | 2.5% | |
| 7 | 백과사전 | 10 | 2.5% | |
| 8 | 블로그 | 10 | 2.5% | |
| 9 | 이커머스 | 9 | 2.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 9 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.3% | |
| 2 | 9 | 2.3% | |
| 3 | 8 | 2% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 5.1% | |
| 2 | 11 | 2.8% | |
| 3 | 10 | 2.5% | |
| 4 | 7 | 1.8% | |
| 5 | 6 | 1.5% | |
| 6 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 4 | 1% | |
| 9 | 4 | 1% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 7.9% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 5.8% | |
| 2 | 10 | 2.5% | |
| 3 | 6 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.3% | |
| 2 | 8 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.5% | |
| 2 | 7 | 1.8% | |
| 3 | 5 | 1.3% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 3 | 0.8% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 3.8% | |
| 2 | 블로그 | 11 | 2.8% | |
| 3 | 블로그 | 10 | 2.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 9 | 2.3% | |
| 5 | 동영상 | 7 | 1.8% | |
| 6 | 블로그 | 7 | 1.8% | |
| 7 | 백과사전 | 6 | 1.5% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 1.5% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 1.5% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 1.5% | |
| 11 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 12 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 4 | 1% | |
| 15 | 기타 | 4 | 1% |