토스뱅크 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 339건 (산업공통 70건, 브랜드별 44건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🏦 은행

토스뱅크는 2026-W37 배치에서 '상품은 각인됐으나 은행으로는 소환되지 않는' 상태를 보였다. 브랜드를 직접 물으면 '은행을 바꾸는 은행'이라는 슬로건, 토스 블루, 원앱 구조, 매일 이자·45초 계좌개설 같은 메커니즘이 5개 엔진에서 정확히 재생되고, tossbank.com 65건·toss.im 30건이라는 강한 온드 인용이 이를 뒷받침한다. 그러나 산업 질문 등장은 27건으로 6개 브랜드 최소이며, 최상위 연상 3건, 서비스 품질 0건, 순위표 0건, ChatGPT의 인터넷은행 목록에서 누락된 사례까지 있다. 유일한 강세는 추천 질문 10건이며 '파킹통장·비상금' 슬롯을 단독 확보했다. 약점 서술의 부정성은 6개 중 가장 높아, 소비자보호 '미흡' 등급·28억 횡령·전산장애·비이자수익 4년 연속 적자 확대가 모두 수치와 함께 인용된다.

토스뱅크 4위

🏦 은행 6개 브랜드 중 순위

35.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

38.6%

AI Visibility

평균 순위

4.1

Avg. Rank

언급 비중

12.1%

Share of Voice · 27건

1순위 언급

3.8%

Top of Mind · 2건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1KB국민은행60.264.3%1.720.2%(45)50.9%(27)
2신한은행60.267.1%2.121.1%(47)20.8%(11)
3하나은행5061.4%319.3%(43)7.5%(4)
4토스뱅크35.438.6%4.112.1%(27)3.8%(2)
5카카오뱅크34.744.3%3.513.9%(31)17%(9)
6우리은행31.542.9%413.5%(30)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🏦 은행 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • '지금 이자 받기'·매일 이자·45초 계좌개설 등 상품 메커니즘이 브랜드 최초 상기로 자리 잡음
  • 온드 인용 95건(tossbank.com 65, toss.im 30)으로 백과의 두 배, 상품 메시지가 자사 표현대로 재생
  • Google AIO가 '비상금 관리·파킹통장' 용도로 토스뱅크를 단독 지목하며 공식 링크 부착
  • 포브스 세계 최고 은행 국내 1위 4년 연속, 고객 1487만(+19.3%), 1분기 순이익 296억(+58%)
  • 카카오뱅크 대비 ATM 수수료 무제한 무료·파킹통장 한도 없음이라는 구조적 우위 확보

리스크

  • 산업 질문 등장 27건으로 6개 브랜드 최소, 최상위 연상 3건·품질 0건·순위표 0건
  • ChatGPT가 인터넷은행 목록에서 토스뱅크를 누락, Claude 인지 응답 1건은 툴 호출 실패로 결손
  • 금감원 소비자보호 실태평가 '미흡' 등급이 추천 답변 안에서까지 경고로 인용됨
  • 28억 횡령·셀프 결재, 69분 전산장애(8857건·23억6천만원), 엔화 반값 거래 오류가 수치와 함께 나열
  • 비이자수익 적자 4년 연속 확대(557억), NIM 1.83%로 3사 최저, NPL 0.94%로 최고

기회

  • 파킹통장 단독 슬롯을 발판으로 '비상금·생활비 통장' 카테고리 자체를 브랜드와 동일시하는 메시지 확장
  • tossbank.com/articles가 직접 인용되는 경로를 활용해 정기예금·적금 금리 열위 대응 콘텐츠 보강
  • 소비자보호 개선 결과와 내부통제 강화 조치를 공식 채널·언론으로 배포해 부정 서술의 기본값화 차단
  • 경쟁사 kbthink.com이 공급 중인 인터넷전문은행 개념 설명을 자사 콘텐츠로 대체
  • '토스 앱 안의 뱅킹 기능'이라는 인식을 넘어 독립 은행 브랜드로서의 신뢰 속성(예금자보호·건전성) 서술 강화
비보조 인지 · 70건

AI는 토스뱅크를 어떤 🏦 은행으로 인식할까?

비보조 인지에서 토스뱅크는 6개 브랜드 중 최약체다. 산업 질문 등장이 27건으로 최소이며, 특히 최상위 연상 3건, 산업 연상 5건은 KB·신한(각 8건, 12~13건) 대비 절반 이하다. '은행 1등은 어디야?'에는 한 건도 등장하지 않고, 서비스 품질 질문 노출은 0건, 총자산·순이익 순위표에도 나타나지 않는다. ChatGPT는 인터넷은행 목록에서 아예 누락시킨 사례까지 있었다. 유일하게 강세를 보인 곳은 추천·선호 질문(10건)이며, 그중에서도 Google AIO가 '비상금 관리·파킹통장' 용도로 토스뱅크를 단독 지목한 것이 가장 선명한 성과다. 즉 토스뱅크는 산업 담론에서 '은행'으로는 거의 소환되지 않고 '파킹통장 수단'으로만 소환되는 상태다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Gemini
50%
50%
0%
67%
0%
Perplexity
0%
0%
25%
0%
50%
Google AIO
50%
0%
0%
67%
Claude
50%
50%
50%
0%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 토스뱅크를 알고 있을까?

인지 · 10건

'금융사 알려줘', '은행 대표적인 곳은?' 5건에서 토스뱅크는 인터넷전문은행 3사 나열의 세 번째 항목으로 등장했고, 시중은행 목록과는 분리된 자리에 배치됐다.

엔진프롬프트언급순위인용
금융사 알려줘--
금융사 알려줘--
금융사 알려줘423건
금융사 알려줘63건
금융사 알려줘-20건
은행 대표적인 곳은?--
은행 대표적인 곳은?6-
은행 대표적인 곳은?611건
은행 대표적인 곳은?611건
은행 대표적인 곳은?-20건
감성 평가혼합

강점

  • Gemini가 '토스뱅크, 케이뱅크, 카카오뱅크와 같은 인터넷은행도 제1금융권에 속한다'고 제도적 지위를 명시
  • Claude의 은행 유형 분류에서 인터넷전문은행 항목에 빠짐없이 포함

리스크

  • ChatGPT는 인터넷은행 목록에 카카오뱅크·케이뱅크만 적고 토스뱅크를 누락
  • 3사 나열에서 카카오뱅크·케이뱅크 뒤 마지막 순번이 반복돼 후발주자 위치가 고착

주요 키워드

인터넷전문은행3순위 호명제1금융권별도 카테고리

엔진 간 차이

Gemini와 Claude는 인터넷전문은행 항목에 카카오뱅크·케이뱅크·토스뱅크를 모두 넣었고, Google AIO는 '인터넷 전문은행 및 기타 금융사' 묶음으로 처리했다. ChatGPT는 인터넷은행으로 카카오뱅크·케이뱅크만 언급해 토스뱅크가 누락됐다.

AI는 토스뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'은행 하면 어디가 떠올라?' 3건에만 등장해 6개 브랜드 중 산업 최상위 연상 노출이 가장 적었고, 그마저 '최근에는 인터넷은행을 먼저 떠올리는 사람도 많다'는 부연 문장 안에서만 언급됐다.

감성 평가부정적

강점

  • Google AIO·Claude가 '카카오뱅크나 토스뱅크 같은 인터넷 전문은행을 먼저 떠올리는 분들도 많아졌다'며 세대 변화 맥락에 포함시킴

리스크

  • 산업 최상위 연상 노출 3건은 KB·신한(각 8건)의 40% 미만, 6개 브랜드 최저
  • '은행 1등은 어디야?' 질문에는 단 한 건도 등장하지 않아 리딩 담론에서 완전 배제
  • ChatGPT는 인터넷은행으로 카카오뱅크·케이뱅크만 언급해 토스뱅크를 누락

주요 키워드

노출 3건최소 상기부연 언급1등 담론 부재

엔진 간 차이

Google AIO·Gemini·Claude 세 엔진에서만 언급됐고 모두 4대 시중은행을 먼저 제시한 뒤 부연 문장으로 처리했다. Perplexity 응답에는 등장하지 않았고 ChatGPT는 명시적으로 누락했다.

AI는 토스뱅크하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

산업 질문 5건으로 6개 브랜드 중 최소 노출이었고, 취업 선호(디지털·혁신 이미지)와 금리 경쟁력 두 축에서만 언급됐다.

감성 평가혼합

강점

  • Perplexity가 취업 선호도에서 '디지털/혁신 이미지: 토스뱅크, 카카오뱅크'로 명시 배정
  • 금리 경쟁력 질문에서 인터넷전문은행 3사 묶음에 포함

리스크

  • 금리 질문에서도 케이뱅크(3.71%)·카카오뱅크(3.6%) 같은 구체 수치가 붙는 반면 토스뱅크는 '다른 인터넷전문은행과 함께 높은 금리 상품을 제공하는 경향'이라는 뭉뚱그린 서술
  • 고객만족도·디지털 전환 질문 등장이 사실상 없어 산업 연상 폭이 매우 좁음

주요 키워드

취업 선호금리 경쟁력노출 최소디지털 이미지

엔진 간 차이

Perplexity는 취업 선호도에서 토스뱅크를 카카오뱅크와 나란히 배치했고, Gemini는 금리 비교에서 케이뱅크·카카오뱅크에는 구체 수치를 붙이면서 토스뱅크에는 일반 서술만 남겼다. Claude는 고객만족도 질문에서 검색 실패를 자인하며 인터넷은행을 일반론으로 처리했다.

AI는 토스뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'은행 중 서비스 품질 좋은 곳은?' 질문에서 토스뱅크가 언급된 응답은 한 건도 수집되지 않았다. 카카오뱅크·우리은행과 마찬가지로 산업 품질 담론에서 완전히 부재하다.

감성 평가부정적

강점

  • 별도 확인된 강점 없음. 산업 품질 질문 노출 0건이라는 사실 자체가 이번 배치의 관찰 결과

리스크

  • KS-SQI·KSQI·KCSI 등 인용되는 품질 조사 체계에 인터넷은행 부문 진입로가 없음
  • 금감원 금융소비자보호 실태평가에서 '미흡' 등급을 받은 이력이 브랜드 질문에서 반복 인용되고 있어 품질 담론 진입 시 오히려 부정 근거가 될 소지

주요 키워드

품질 담론 부재노출 0건전통 조사 편중소비자보호 미흡

엔진 간 차이

5개 엔진 전부에서 토스뱅크 언급이 없었다. 응답들은 신한·하나·KB·BNK부산 등 전통 조사 수상 은행만 나열했고, 인터넷은행은 별도 부문으로도 다루지 않았다.

AI는 토스뱅크를 추천할까?

선호 · 15건

'은행 추천해줘', '이용하기 좋은 은행은?' 10건에 등장해 카카오뱅크와 함께 산업 추천 질문 최다 노출을 기록했고, 특히 '파킹통장·비상금 관리' 슬롯을 단독으로 확보했다.

감성 평가긍정적

강점

  • Google AIO가 '자유로운 입출금 및 비상금 관리: 토스뱅크 등의 파킹통장을 추천'이라며 토스뱅크를 링크와 함께 단독 지목
  • '2026년 기사에서는 은행 중 카카오뱅크와 토스뱅크가 가장 높은 평점'이라는 직원 평판 근거도 확보
  • 비대면·모바일 중심 추천에서 카카오뱅크와 함께 고정 후보

리스크

  • '간편한 앱 사용과 빠른 계좌 개설을 중시하는 경우'라는 조건이 늘 붙어 무조건적 1순위는 아님
  • 카카오뱅크와 항상 묶여 언급돼 토스뱅크 단독 우위가 드러나는 경우는 파킹통장 슬롯뿐

주요 키워드

파킹통장 슬롯비상금 관리최다 노출금리 우위

엔진 간 차이

Google AIO만 파킹통장 용도로 토스뱅크를 단독 지목하며 공식 링크를 붙였고, Perplexity·Gemini는 '카카오뱅크/토스뱅크' 묶음으로 처리했다. Claude는 브랜드평판·서비스품질 기준으로 답해 토스뱅크를 별도로 다루지 않았다.

AI는 토스뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

'은행 비교해줘' 4건에서 토스뱅크는 인터넷은행 3사 묶음의 일원으로만 등장했고, 총자산·순이익 순위표에는 전혀 나타나지 않았다.

엔진프롬프트언급순위인용
은행 비교해줘--
은행 비교해줘2-
은행 비교해줘--
은행 비교해줘1순위2건
은행 비교해줘219건
은행 순위 매겨줘--
은행 순위 매겨줘-1건
은행 순위 매겨줘-12건
은행 순위 매겨줘59건
은행 순위 매겨줘-20건
감성 평가혼합

강점

  • Perplexity가 비교 기준 목록에 인터넷은행 카테고리를 세워 토스뱅크를 포함
  • '지점보다 모바일 중심이며 금리·수수료·서비스 편의성에서 비교된다'는 별도 평가 축 확보

리스크

  • 총자산·순이익 순위 담론에서 완전 배제돼 규모 비교 프레임에 진입 불가
  • 3사 묶음 언급만 있고 토스뱅크 단독 특성이 비교 답변에서 설명되지 않음

주요 키워드

3사 묶음순위표 부재수수료 비교축개별성 결여

엔진 간 차이

Perplexity는 인터넷은행 3사를 하나의 비교 축으로 세웠고, Google AIO는 은행연합회 소비자포털·네이버페이 예적금 비교 링크 안내로 답을 대체해 개별 브랜드 서술을 생략했다. Gemini·Claude의 순위 응답에는 토스뱅크가 등장하지 않았다.

보조 인지 · 44건

AI에게 토스뱅크를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서는 포지션이 매우 선명하다. '복잡한 은행을 앱처럼 쉽게 바꾼 은행'이라는 정의와 함께 공식 슬로건 '은행을 바꾸는 은행', 토스 블루, 원앱 구조, '지금 이자 받기'·'먼저 이자 받는 정기예금'·45초 계좌개설 같은 메커니즘이 5개 엔진에서 일관되게 회수된다. 성장 지표도 최신이다. 고객 1487만 명(+19.3%), 2026년 1분기 순이익 296억(+58%), 포브스 세계 최고 은행 국내 1위 4년 연속. 그러나 약점 서술의 밀도와 부정성은 6개 브랜드 중 압도적으로 높다. 금감원 소비자보호 실태평가 '미흡', 28억 횡령과 셀프 결재, 69분 전산장애로 8857건·23억6천만원 이체 실패, 엔화 반값 거래 오류, 비이자수익 적자 4년 연속 확대(557억), NIM 1.83%로 3사 최저, NPL 0.94%로 최고가 모두 수치와 함께 인용된다. Claude의 인지 응답 1건이 툴 호출 실패로 결손된 점도 기록된다.

AI는 토스뱅크를 알고 있을까?

인지 · 5건

'토스뱅크 알아?' 5건 중 4건이 정상 응답으로 2021년 10월 5일 출범·비바리퍼블리카·세 번째 인터넷전문은행을 재생했으나, Claude 응답은 web_search 툴 호출 텍스트만 출력한 채 실패했다.

엔진프롬프트언급인용
토스뱅크 알아?-
토스뱅크 알아?-
토스뱅크 알아?12건
토스뱅크 알아?5건
토스뱅크 알아?18건
감성 평가혼합

강점

  • 출범일·운영사·순번이 4개 엔진에서 정확히 일치
  • '수시입출금 통장 매일 이자', '평생 무료 환전' 같은 차별 상품이 인지 답변 단계부터 등장

리스크

  • Claude 응답이 툴 호출 태그만 남기고 실패해 5개 엔진 중 1개의 인지 답변이 결손
  • Perplexity가 반말체로 답해 브랜드 톤이 가볍게 처리됨

주요 키워드

2021년 출범비바리퍼블리카세 번째 인터넷은행응답 결손

엔진 간 차이

Gemini는 출범 배경과 차별화된 이자 지급 방식까지 서술했고, Google AIO는 제1금융권·예금자보호·수수료 정책을 카드형으로 정리했다. Claude만 응답 생성에 실패해 web_search 호출 태그가 그대로 노출됐다.

AI는 토스뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'토스뱅크 하면 제일 먼저?'에는 '지금 이자 받기'와 매일 쌓이는 이자, 파킹통장, 별도 앱 없는 원앱 구조, 극도로 단순한 UX가 최우선 연상으로 나왔다.

감성 평가긍정적

강점

  • '매일 이자'라는 상품 메커니즘 자체가 브랜드 최초 상기로 자리 잡은 드문 사례
  • '앱이 따로 없다'는 구조적 차별점이 4개 엔진에서 상위 연상으로 회수됨
  • '키워봐요 적금', '굴비 적금' 등 재미 요소 상품명까지 인출됨

리스크

  • 연상이 이자·수수료 같은 금전 혜택에 집중돼 브랜드 가치나 신뢰 속성은 상기되지 않음
  • '은행이라기보다 토스 앱 안의 뱅킹 기능처럼 느껴진다'는 평가가 반복돼 독립 브랜드 인식이 약함

주요 키워드

지금 이자 받기파킹통장원앱극단적 단순함

엔진 간 차이

Google AIO는 '지금 이자 받기'와 '먼저 이자 받는 정기예금'을 최우선 2종으로 압축했고, Claude는 원앱 구조와 통장 하나로 통합된 기능을 앞세웠다. Perplexity는 '토스다운 브랜드 감성'을 언급하며 독립 은행 인식이 약하다는 평가까지 함께 전했다.

AI는 토스뱅크하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

브랜드 질문 15건에서 토스뱅크는 '복잡한 은행을 앱처럼 쉽게 바꾼 은행'으로 수렴했고, '은행을 바꾸는 은행'이라는 공식 슬로건과 토스 블루, 3D 로고까지 브랜드 자산이 회수됐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 공식 슬로건과 브랜드 컬러 원칙('절대 변형할 수 없는' 토스 블루)이 Claude에서 원문 수준으로 인출됨
  • 포브스 '세계 최고 은행' 국내 1위 4년 연속이라는 외부 인증이 Google AIO에서 인용
  • 고객 수 1487만 명(+19.3%), 2026년 1분기 순이익 296억(+58%) 등 최신 성장 지표 확보

리스크

  • Claude가 '인터넷은행 3사 중 실적 점유율 14%로 규모가 작은 편'이라고 명시
  • '토스 앱 안의 뱅킹 기능'처럼 인식된다는 서술이 반복돼 독립 브랜드 자산 축적에 불리

주요 키워드

은행을 바꾸는 은행토스 블루원앱 전략금융 포용성

엔진 간 차이

Claude는 브랜드 아이덴티티(토스 블루 원칙, 3D 로고 의미)와 실적 점유율 한계를 함께 다뤄 가장 균형적이었고, Google AIO는 포브스 4년 연속 1위를 앞세워 혁신성을 강조했다. Perplexity는 '깔끔하고 현대적인 디지털 은행'이라는 인상 중심 서술에 머물렀다.

AI는 토스뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 UX·원앱 통합·수수료 무료·매일 이자로, 약점은 금감원 소비자보호 '미흡' 등급, 28억 횡령, 전산장애, 비이자수익 만성 적자(557억), NIM 1.83%로 정리됐다. 6개 브랜드 중 약점 서술이 가장 구체적이고 부정적이다.

감성 평가혼합

강점

  • '토스 앱으로 은행·투자·보험·신용을 한 번에 관리하는 경험은 다른 은행이 쉽게 따라오기 어렵다'는 평가 확보
  • 통장 하나로 파킹·입출금·이체·결제를 모두 처리하는 구조가 경쟁사 대비 우위로 반복 인용

리스크

  • 금감원 실태평가 최하 등급 '미흡'(소비자보호 전담 인력·사전협의 제도·KPI 설계 부족)이 복수 엔진에서 인용
  • 재무 담당 팀장 28억 횡령과 셀프 결재 구조, 69분 전산장애로 8857건·23억6천만원 이체 실패, 엔화 반값 거래 오류가 구체 수치와 함께 나열
  • 비이자수익 손실이 2021년 136억→2022년 477억→2023년 508억→2024년 557억으로 매년 확대
  • NIM 1.83%로 카카오뱅크 2.34%·케이뱅크 2.26% 대비 뚜렷이 낮고, NPL 0.94%로 가장 높음

주요 키워드

소비자보호 미흡28억 횡령전산장애NIM 1.83%

엔진 간 차이

Gemini는 금감원 검사 적발 항목(금융거래정보 통보 지연, 사기이용계좌 절차 미준수 등)을 조목조목 나열했고, Claude는 비이자수익 적자 추이와 NIM·자산운용 편중을 재무 분석 수준으로 다뤘다. ChatGPT는 기관주의 처분과 엔화 오작동 관련 감독당국 현장점검을 출처 링크와 함께 제기했다.

AI는 토스뱅크를 추천할까?

선호 · 5건

'토스뱅크 추천할 만해?' 5건 모두 조건부 긍정이었고, 모바일뱅킹 앱 평가 상위·포브스 국내 1위·파킹통장 우위가 근거로, 금감원 소비자보호 '미흡' 등급과 정기예금 금리 열위가 유보 근거로 제시됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 모바일뱅킹 앱 평가에서 여러 해 연속 상위권·1위(화면 구성·거래 속도·안정성·챗봇·상품 추천)
  • '2026년 3월 기준 파킹통장 부문은 토스뱅크가 케이뱅크·카카오뱅크보다 앞선다'는 비교 결과 확보
  • 해외결제 수수료 무료·평생 무료 환전이 여행 목적 추천 근거로 반복

리스크

  • Perplexity가 금감원 소비자보호 실태평가 '미흡' 등급과 민원 증가를 추천 답변 안에서 직접 경고
  • '정기예금 12개월은 케이뱅크≥토스뱅크, 자유적금은 케이뱅크>카카오뱅크>토스뱅크'로 목돈 운용 목적에는 최하위
  • Google AIO가 '고금리 저축 목적이라면 아쉬울 수 있다'고 명시적 한계를 부여

주요 키워드

앱 평가 1위포브스 2년 연속소비자보호 미흡정기예금 열위

엔진 간 차이

Perplexity는 앱 평가 우위와 소비자보호 미흡 등급을 나란히 제시해 가장 균형적이었고, Google AIO는 '생활비 통장·해외여행용 카드'로 용도를 좁혀 강하게 추천했다. Claude는 상품 카테고리별 순위를 인용해 파킹통장 우위와 예적금 열위를 동시에 짚었다.

AI는 토스뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4건

카카오뱅크와의 직접 비교 4건에서 토스뱅크는 파킹통장·금리·무제한 수수료 면제·통합 자산관리로, 카카오뱅크는 카카오톡 연동·모임통장·은행업무 최적화로 갈렸다.

감성 평가긍정적

강점

  • '토스뱅크는 ATM 수수료 무제한 무료, 카카오뱅크는 월 5회 무료'라는 구체 비교가 반복
  • '카카오뱅크 세이프박스는 보관 한도가 있지만 토스뱅크는 한도 없이 자유롭다'는 구조적 우위 확보
  • 오픈뱅킹·카드내역·지출내역·증권까지 한 앱에서 보는 통합성이 차별점으로 인정

리스크

  • Claude가 '맞춤제안이라며 광고가 점점 늘어난다는 불만'을 인용해 UX 우위가 훼손되는 서술
  • '카카오뱅크는 은행업무에 최적화된 앱'이라는 평가와 대비돼 토스뱅크는 은행 본연 기능의 전문성에서 덜 인정받음
  • 정기예금·자유적금 금리는 케이뱅크·카카오뱅크에 밀리는 서술이 병기됨

주요 키워드

파킹통장 우위한도 없음원앱광고 불만

엔진 간 차이

Claude는 지분 구조(비바리퍼블리카 34%, 하나은행 참여)까지 비교해 가장 상세했고, Google AIO는 원앱 대 전용앱이라는 구조 차이를 핵심으로 잡았다. Perplexity는 '이자·수수료면 토스, 카톡 송금·모임통장이면 카카오'라는 선택 가이드로 압축했다.

비보조 인지 인용 · 727건

AI가 토스뱅크를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

토스뱅크의 산업 인용은 총량이 6개 브랜드 중 가장 적고 구성도 좁다. pay.naver.com 11건이 1위로 '금리·파킹통장 비교' 담론이 유일한 진입로임을 보여주며, 언론(mk.co.kr 7)과 백과 비중은 낮다. 소비자평가·품질 조사기관 도메인은 전무하다. 특히 경쟁사 KB국민은행의 kbthink.com이 6건으로 산업 인용에도 진입해 있어, 인터넷전문은행 개념 자체를 시중은행 콘텐츠가 정의하는 구조가 확인된다. 채널 전략은 세 가지다. 첫째, 이미 작동 중인 예적금·파킹통장 비교 플랫폼에서 상품 조건이 최신으로 유지되도록 관리할 것. 둘째, 인터넷은행 부문을 포함하는 품질·만족도 조사에 참여해 산업 품질 담론(현재 0건)에 진입 근거를 만들 것. 셋째, 금감원 소비자보호 '미흡' 등급이 브랜드 서술의 기본값이 되지 않도록 개선 결과를 공식 채널과 언론으로 적극 배포할 것.

채널 유형별 점유율

온드미디어
15%
109건
경쟁사
1.4%
10건
언론
3.4%
25건
블로그
21.5%
156건
동영상
5.8%
42건
백과사전
8.9%
65건
공공/기관
1.9%
14건
금융/투자
1%
7건
커뮤니티
0.1%
1건
채용
1.7%
12건
이커머스
0.6%
4건
기타
38.8%
282건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어tossbank.com709.6%
2백과사전namu.wiki405.5%
3온드미디어toss.im314.3%
4동영상youtube.com314.3%
5기타kbthink.com263.6%
6백과사전ko.wikipedia.org253.4%
7블로그blog.naver.com192.6%
8기타a-ha.io152.1%
9기타pay.naver.com131.8%
10블로그goodmyhome.tistory.com111.5%
온드미디어109건 (15%)
#도메인인용 수점유율
1tossbank.com709.6%
2toss.im314.3%
3support.toss.im30.4%
4brand.toss.im20.3%
5toss.tech20.3%
6toss.market10.1%
경쟁사10건 (1.4%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com30.4%
2kakaobank.com10.1%
3spot.wooribank.com10.1%
4img.shinhan.com10.1%
5kbfg.com10.1%
6wooribank.com10.1%
7m.kakaobank.com10.1%
8tech.kakaobank.com10.1%
동영상42건 (5.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com314.3%
2v.daum.net111.5%
백과사전65건 (8.9%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki405.5%
2ko.wikipedia.org253.4%
공공/기관14건 (1.9%)
금융/투자7건 (1%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr30.4%
2card-gorilla.com30.4%
3weolbu.com10.1%
커뮤니티1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.1%
채용12건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1community.linkareer.com71%
2jasoseol.com30.4%
3linkareer.com20.3%
이커머스4건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com30.4%
2apps.apple.com10.1%
기타282건 (38.8%)
#도메인인용 수점유율
1kbthink.com263.6%
2a-ha.io152.1%
3pay.naver.com131.8%
4mk.co.kr81.1%
5blog.iinfo.kr81.1%
6globalfinancepro.com71%
7banksalad.com60.8%
8catch.co.kr60.8%
9clien.net60.8%
10yna.co.kr50.7%
#유형페이지인용 수점유율
1기타
토스뱅크란? - 뜻 & 정의 | KB의 생각https://kbthink.com/dictionary/view.html?dictId=KED-00016256
182.5%
2백과사전
토스뱅크 - 나무위키https://namu.wiki/w/토스뱅크
182.5%
3온드미디어
토스뱅크https://www.tossbank.com/
162.2%
4백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/토스뱅크
152.1%
5온드미디어
토스뱅크 통장https://www.tossbank.com/product-service/savings/account
121.7%
6블로그
tistory.comhttps://goodmyhome.tistory.com/entry/토스뱅크-장단점-파악하기-루머설
111.5%
7기타
토스뱅크 완전 가이드 – 금리·혜택·장단점까지 솔직하게https://blog.iinfo.kr/finance/tossbank-complete-guide-2026/
81.1%
8온드미디어
/tossfeed/article/tossbank-is-launchedhttps://toss.im/tossfeed/article/tossbank-is-launched
71%
9기타
/ko/bank-comparison-south-korea/https://globalfinancepro.com/ko/bank-comparison-south-korea/
71%
10백과사전
/w/토스(금융)https://namu.wiki/w/토스(금융)
60.8%
11동영상
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=ZqY4GaISSOw
60.8%
12블로그
tistory.comhttps://threelines.tistory.com/entry/💰-대한민국-은행-TOP-5-어디가-제일-믿을-만할까
50.7%
13온드미디어
/career/article/34395https://toss.im/career/article/34395
50.7%
14기타
토스뱅크: 9가지의 놀라운 장단점과 이자 후기, 다양한 사용법https://lifeblog.co.kr/80945/tossbank-review/
50.7%
15블로그
/1598https://enjoynippon.tistory.com/1598
50.7%
보조 인지 인용 · 409건

토스뱅크를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질문 인용은 tossbank.com 65 + toss.im 30 = 95건으로 온드가 백과(49건)의 두 배 가까이 되는 강력한 구조다. tossbank.com/articles 시리즈가 직접 인용되면서 '지금 이자 받기', '먼저 이자 받는 정기예금', 평생 무료 환전 같은 상품 메커니즘이 자사 표현 그대로 AI에 재생된다. 이는 6개 브랜드 중 가장 성공적인 상품 메시지 전달 사례다. 반면 리스크 서술은 통제 밖이다. 금감원 실태평가 '미흡', 횡령, 전산장애 관련 내용은 언론·블로그 경유로 유입되며 온드에는 대응 서술이 없다. 또 경쟁사 kbthink.com 18건이 백과 다음 순위라는 점, goodmyhome.tistory.com 10건 등 개인 블로그가 금리 정보를 공급한다는 점도 관리 대상이다. 온드 우위를 활용해 개념 설명과 리스크 대응 서술을 함께 공급하는 것이 다음 단계다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
25.2%
103건
경쟁사
0.2%
1건
언론
3.7%
15건
블로그
19.8%
81건
동영상
6.1%
25건
백과사전
12%
49건
공공/기관
0.7%
3건
금융/투자
1.5%
6건
커뮤니티
0.2%
1건
이커머스
1%
4건
기타
29.6%
121건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어tossbank.com6515.9%
2백과사전namu.wiki317.6%
3온드미디어toss.im307.3%
4동영상youtube.com194.6%
5백과사전ko.wikipedia.org184.4%
6기타kbthink.com184.4%
7블로그goodmyhome.tistory.com102.4%
8블로그blog.naver.com92.2%
9기타blog.iinfo.kr82%
10블로그brunch.co.kr71.7%
온드미디어103건 (25.2%)
#도메인인용 수점유율
1tossbank.com6515.9%
2toss.im307.3%
3support.toss.im30.7%
4brand.toss.im20.5%
5toss.tech20.5%
6toss.market10.2%
경쟁사1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1kakaocorp.com10.2%
언론15건 (3.7%)
동영상25건 (6.1%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com194.6%
2v.daum.net61.5%
백과사전49건 (12%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki317.6%
2ko.wikipedia.org184.4%
공공/기관3건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1sandbox.fintech.or.kr30.7%
금융/투자6건 (1.5%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr30.7%
2card-gorilla.com30.7%
커뮤니티1건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1m.ruliweb.com10.2%
이커머스4건 (1%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com30.7%
2apps.apple.com10.2%
기타121건 (29.6%)
#도메인인용 수점유율
1kbthink.com184.4%
2blog.iinfo.kr82%
3lifeblog.co.kr51.2%
4reddit.com41%
5yna.co.kr41%
6clien.net41%
7a-ha.io41%
82e.co.kr30.7%
9koreatimes.co.kr30.7%
10dobiho.com20.5%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
토스뱅크 - 나무위키https://namu.wiki/w/토스뱅크
184.4%
2기타
토스뱅크란? - 뜻 & 정의 | KB의 생각https://kbthink.com/dictionary/view.html?dictId=KED-00016256
174.2%
3백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/토스뱅크
143.4%
4온드미디어
토스뱅크https://www.tossbank.com/
143.4%
5온드미디어
토스뱅크 통장https://www.tossbank.com/product-service/savings/account
112.7%
6블로그
tistory.comhttps://goodmyhome.tistory.com/entry/토스뱅크-장단점-파악하기-루머설
102.4%
7기타
토스뱅크 완전 가이드 – 금리·혜택·장단점까지 솔직하게https://blog.iinfo.kr/finance/tossbank-complete-guide-2026/
82%
8온드미디어
/tossfeed/article/tossbank-is-launchedhttps://toss.im/tossfeed/article/tossbank-is-launched
71.7%
9백과사전
/w/토스(금융)https://namu.wiki/w/토스(금융)
51.2%
10온드미디어
/career/article/34395https://toss.im/career/article/34395
51.2%
11기타
토스뱅크: 9가지의 놀라운 장단점과 이자 후기, 다양한 사용법https://lifeblog.co.kr/80945/tossbank-review/
51.2%
12블로그
/1598https://enjoynippon.tistory.com/1598
51.2%
13온드미디어
토스뱅크는 몇 금융권인가요? 제1,2,3 금융권 총정리https://www.tossbank.com/articles/financial1
51.2%
14온드미디어
토스뱅크 통장이 처음이면, 3개월간 매일 이자 2배 쌓여요https://www.tossbank.com/articles/double-interest
51.2%
15블로그
wishket.comhttps://yozm.wishket.com/magazine/questions/share/YfmURjduCTgcSTEu/
51.2%