토스뱅크 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 271건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏦 은행
토스뱅크는 AI 엔진 전반에서 '2021년 10월 출범한 대한민국 3번째 인터넷전문은행·비바리퍼블리카 운영·토스 원앱 전략·매일 이자·파킹통장 2%·평생 무료 환전·40여 개 최초 서비스·혁신의 아이콘'이라는 강력한 혁신자 포지션을 확립했다. 2025년 대학생 취업 선호도 1위(12.4%)·포브스 2년 연속 국내 1위·MAU 2,094만으로 브랜드 파워가 인터넷은행 중 최상위지만, 연체율 1.32%(업계 최고)·기업대출 연체율 2.60%·비이자부문 만성 적자 557억·소비자보호 '미흡' 등급·엔화 환율 오류 등 건전성·내부 통제 리스크가 구조적 약점으로 지목된다.
토스뱅크 6위
🏦 은행 6개 브랜드 중 순위
28.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
39.3%
AI Visibility
평균 순위
4.4
Avg. Rank
언급 비중
11.1%
Share of Voice · 22건
1순위 언급
4.4%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69.5 | 73.2% | 1.5 | 20.7%(41) | 60%(27) | |
| 2 | 58.8 | 66.1% | 2.1 | 18.7%(37) | 13.3%(6) | |
| 3 | 51.1 | 64.3% | 3.2 | 18.2%(36) | 6.7%(3) | |
| 4 | 43.6 | 57.1% | 3.7 | 16.2%(32) | 11.1%(5) | |
| 5 | 41.5 | 53.6% | 3.5 | 15.2%(30) | 4.4%(2) | |
| 6 | 28.1 | 39.3% | 4.4 | 11.1%(22) | 4.4%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏦 은행 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 매일 이자·파킹통장 2% 등 '최초' 혁신 서비스
- 2025년 대학생 취업 선호도 1위(12.4%)
- MAU 2,094만 핀테크 플랫폼 1위
- 토스 원앱 전략·극강의 단순 UX
- 포브스 2년 연속 국내 1위·TSS 신용평가
리스크
- 연체율 1.32%·기업대출 연체율 2.60% 업계 최고
- 비이자부문 만성 적자(2024년 557억)
- 금감원 소비자보호 평가 '미흡' 등급
- 엔화 환율 오류·자금세탁방지 총체적 부실 지적
- 개인신용정보 무단 수집·내부 통제 이슈
기회
- 40대+ 액티브 시니어 공략으로 고객층 확대
- 첫 흑자전환(457억) 이후 수익성 개선 가속
- 해외 사업 진출(일본·동남아 등)
- TSS 기반 중저신용 대출 리스크 관리 고도화
- 토스증권·토스페이먼츠 등 계열사 연계 금융 플랫폼
AI는 토스뱅크를 어떤 🏦 은행으로 인식할까?
비보조 인지에서 토스뱅크는 '인터넷전문은행 3사 핵심·금리 경쟁력 인터넷은행 1위·디지털 전환 선도·취업 선호도 1위·포브스 2년 연속 국내 1위'의 카테고리에서 강력한 산업 내 위치를 확보했다. 파킹통장·매일 이자·환전 무료 관련 추천 질문에서 default 답변이다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 토스뱅크를 알고 있을까?
인지 · 8건
'대표 은행/금융사' 질문에서 토스뱅크는 카카오뱅크·케이뱅크와 함께 인터넷전문은행 3사로 고정 언급되며, 출범 순서(3번째)와 운영사(비바리퍼블리카)가 정확히 인지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 금융사 알려줘 | - | - | ||
| 금융사 알려줘 | - | 11건 | ||
| 금융사 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 금융사 알려줘 | 5 | 9건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 6 | 6건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 6 | 7건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 6 | 5건 |
강점
- 인터넷은행 3사 default
- 운영사·출범 순서 정확
리스크
- 시중은행 리스트에서는 제외
주요 키워드
엔진 간 차이
모든 엔진이 인터넷전문은행 3사 카테고리로 일관되게 분류한다.
AI는 토스뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'은행 하면/1등' 질문에서 토스뱅크는 '취업 선호도 1위·MAU 1위·금리 경쟁력 1위'의 카테고리별 1등 연상이 뚜렷하다. 시중은행 5대 다음 자리를 인터넷은행 3사 중 카카오뱅크와 쌍두 리더로 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 1등은 어디야? | - | - | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 11건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 6 | - | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 6 | 10건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- 복수 카테고리에서 1위 연상 확보
- 신규 세대 default 브랜드
- 혁신 이미지
리스크
- 자산·점유율 1위는 아님
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 취업 선호도 1위 수치를 정확히 인용, Google AIO는 포브스 1위 강조, Gemini는 3파전 속 평가로 답한다.
AI는 토스뱅크하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
은행 산업 질문에서 토스뱅크는 '금리 경쟁력 인터넷은행 대표·디지털 전환 선도·2025년 대학생 취업 선호도 1위(12.4%)·포브스 2년 연속 국내 1위'로 강력하게 언급된다. 최근 핀테크 플랫폼 MAU 2,094만으로 산업 내 압도적 존재감이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | - | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | 13건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 3 | 6건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | 6건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 1순위 | 7건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 6 | 10건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | - | 31건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 6 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 2 | 8건 |
강점
- 취업 선호도 1위로 브랜드 파워 검증
- 금리·디지털 전환 질문의 default
- 포브스 국제 평가 1위
리스크
- 규모 기준으로는 시중은행에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 포브스 2년 연속 1위 강조, Perplexity는 인크루트 조사 1위 수치 인용, Gemini는 디지털 전환 사례로 언급한다.
AI는 토스뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'서비스 품질' 질문에서 토스뱅크는 '포브스 2년 연속 국내 1위'로 언급되나, 금융감독원 소비자보호 평가 '미흡' 등급·엔화 환율 오류 사고로 부정 이슈도 함께 거론되는 양면적 브랜드다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 5건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 6건 |
강점
- 포브스 2년 연속 국내 1위
- 혁신 서비스의 품질
리스크
- 소비자보호 평가 '미흡' 등급
- 엔화 환율 오류 등 운영 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 포브스 1위 강조, Perplexity는 소비자보호 미흡 등급 및 해외 체크카드 민원 상세, Gemini는 안심보상제와 엔화 오류를 함께 언급한다.
AI는 토스뱅크를 추천할까?
선호 · 12건
'은행 추천' 질문에서 토스뱅크는 '파킹통장·매일 이자·수수료 무료·평생 무료 환전·외환 편의'로 금리 중시·해외 여행 고객에게 1순위 인터넷은행으로 추천된다. 시중은행 우리은행 다음으로 금리 추천 2순위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 6 | 8건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | 6건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | - | ||
| 은행 추천해줘 | 6 | 11건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | 11건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | 10건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 6 | 12건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 4 | 10건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | - | 9건 |
강점
- 파킹통장·금리·환전 분야 1순위
- 해외 여행 고객 추천
리스크
- 주거래은행 추천은 시중은행에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 파킹통장 금리 중심, Perplexity는 외환·수수료 무료 중심, Gemini는 편의성·젊은층 중심으로 답한다.
AI는 토스뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 비교 질문에서 토스뱅크는 카카오뱅크·케이뱅크 3파전의 핵심 축이며, '파킹통장 금리·매일 이자·MAU 2,094만·포브스 2년 연속 1위'로 차별화된다. 카카오뱅크(점유율)·케이뱅크(K뱅크 대비 우위)의 비교 구도가 고정된다.
강점
- 파킹통장·금리 경쟁력 1위
- MAU 기반 플랫폼 1위
- 포브스 국제 평가
리스크
- 대출/예수금 점유율은 카카오뱅크에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 금리 수치 비교표, Google AIO는 포브스 2년 연속 1위, Gemini는 3파전 구도로 답한다.
AI에게 토스뱅크를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 토스뱅크는 '2021년 10월 출범 3번째 인터넷전문은행·비바리퍼블리카 운영·토스 원앱·매일 이자·파킹통장 2%·평생 무료 환전·40여 개 최초 서비스·혁신의 아이콘'이라는 복합 포지셔닝을 확립했다. 2025년 취업 선호도 1위(12.4%)·포브스 2년 연속 국내 1위·MAU 2,094만으로 브랜드 파워가 최상위지만, 연체율 1.32%·비이자 적자 557억·소비자보호 미흡 등급 등 건전성·신뢰 리스크가 구조적 약점이다.
AI는 토스뱅크를 알고 있을까?
인지 · 4건
토스뱅크는 '2020년 1월 설립·2021년 10월 영업 시작·비바리퍼블리카 운영·대한민국 3번째 인터넷전문은행·제1금융권·토스 앱 원앱 전략·고객센터 1661-7654 24시간'이 모든 엔진에서 정확히 일치한다.
강점
- 설립·영업 개시 연혁 정확
- 운영사·원앱 전략 명확 인지
- 고객센터·주요 상품명까지 정확
리스크
- 카카오뱅크·케이뱅크 대비 업력 짧음 인지
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 고객센터 번호·14세 이상 1인 1계좌 등 상세 조건 제시, Gemini는 TSS 신용평가 시스템 등 기술적 차별 강조, Google AIO는 포브스 2년 연속 1위 등 국제 평가로 답한다.
AI는 토스뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
토스뱅크 하면 가장 먼저 떠오르는 것은 '지금 이자 받기·먼저 이자 받는 정기예금·극강의 단순 UX·혁신의 아이콘·40여 개 최초 서비스'다. 이은미 대표의 '가장 먼저 떠오르는 은행' 지향점 발언이 반복된다.
강점
- 매일 이자 서비스 단독 연상
- 혁신 아이콘 포지션
- 브랜드 salience가 카카오뱅크에 필적
리스크
- 기능 salience는 높지만 안정성 연상은 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '지금 이자 받기' 등 구체 상품명, Perplexity는 이은미 대표 발언과 첫 흑자전환 스토리, Gemini는 단순·쉬운 UX 원칙 중심, ChatGPT는 간결 요약으로 답한다.
AI는 토스뱅크하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
토스뱅크는 '매일 이자 받기·파킹통장 2%·수수료 무료·토스 앱 원앱·극강의 단순 UX·파란색 3D 로고'로 각인된다. '은행의 모습을 지웠다'는 평과 '혁신의 아이콘'이라는 언급이 반복되며, 40여 개 '최초' 서비스가 차별화 근거다.
강점
- 조건 없는 연 2% 수시입출금 통장
- 매일 00시 이자 지급·지금 이자 받기
- 평생 무료 환전·안심보상제 등 '최초' 서비스
리스크
- 설립 짧아 신뢰도 축적 부족
- 비이자부문 만성 적자
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '지금 이자 받기'·'먼저 이자 받는 예금' 등 상품 전면, Perplexity는 MAU 2,094만·1200만 고객 데이터 기반 전략 강조, Gemini는 '대화형 문구·한 화면 한 주제' UX 원칙 상세 제공, ChatGPT는 혁신·도전자 이미지 중심으로 답한다.
AI는 토스뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 단순 UX, 매일 이자, 수수료 무료, 평생 무료 환전, TSS 신용평가, 애자일 조직, MAU 2,094만이다. 약점은 연체율 1.32%(업계 최고)·기업대출 연체율 2.60%·NPL 0.94%·비이자부문 만성 적자 557억·소비자보호 평가 '미흡' 등급·엔화 환율 오류·개인신용정보 무단 수집이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 토스뱅크의 강점은? | 5건 | ||
| 토스뱅크의 강점은? | 10건 | ||
| 토스뱅크의 강점은? | 11건 | ||
| 토스뱅크의 강점은? | 8건 | ||
| 토스뱅크의 약점은? | - | ||
| 토스뱅크의 약점은? | 15건 | ||
| 토스뱅크의 약점은? | 6건 | ||
| 토스뱅크의 약점은? | 8건 |
강점
- 극강의 단순 UX·원앱 전략
- 매일 이자·평생 무료 환전 등 '최초' 혁신
- TSS 기반 빠른 대출 심사
리스크
- 연체율 1.32%로 인터넷은행 중 최고
- 비이자 부문 만성 적자(2024년 557억)
- 소비자보호 평가 '미흡' 등급
- 자금세탁방지·내부 통제 총체적 부실 지적
- 개인신용정보 무단 수집 적발
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 연체율·NPL·비이자 적자 수치를 정확히 인용, Gemini는 엔화 환율 오류·소비자보호 미흡 등 구체 사건, Google AIO는 만성 적자·유가증권 투자 비율 중심, ChatGPT는 디지털뱅크 일반 리스크 이론으로 답한다.
AI는 토스뱅크를 추천할까?
선호 · 4건
토스뱅크는 '디지털 편의·토스 생태계 통합·매일 이자·평생 무료 환전·중도상환수수료 무료·안심보상제'로 개인 고객에게 강력 추천된다. 2025년 대학생 취업 선호도 조사 1위(12.4%)로 브랜드 파워도 검증되었다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 토스뱅크 추천할 만해? | - | ||
| 토스뱅크 추천할 만해? | 15건 | ||
| 토스뱅크 추천할 만해? | 6건 | ||
| 토스뱅크 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 매일 이자·평생 무료 환전 등 차별 혜택
- 45초 계좌 개설 등 극강의 편의성
- 취업 선호도 1위의 브랜드 파워
리스크
- 전통 은행 대비 신뢰도 축적 부족
- 오프라인 채널 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수수료 무료·매일 이자·외환 중심, Gemini는 안심보상제·신용 관리 지원 등 고객 보호 중심, ChatGPT는 목적별 확인 필요를 강조하며 조건부 답변으로 답한다.
AI는 토스뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
카카오뱅크 대비 '파킹통장 금리 2.3% vs 0.1~0.5%, 자산 통합 관리, 빠른 UI 반응성'이 강점이며, 카카오뱅크는 '카카오톡 연동, 모임통장, 초보자 친화 심플함'에서 우위다. 토스뱅크가 MAU 2,094만으로 핀테크 플랫폼 1위지만, 카카오뱅크가 인터넷은행 대출/예수금 점유율 1위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 토스뱅크랑 카카오뱅크 뭐가 달라? | - | ||
| 토스뱅크랑 카카오뱅크 뭐가 달라? | 15건 | ||
| 토스뱅크랑 카카오뱅크 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 토스뱅크랑 카카오뱅크 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 파킹통장 금리·MAU 2,094만 1위
- 자산 통합 관리 및 지출 자동 분석
- 극강의 단순 UX
리스크
- 카카오 생태계 연동 부재
- 대출/예수금 점유율은 카카오뱅크에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 금리 수치 2.3% vs 0.1~0.5% 비교표 제시, Google AIO는 캐시백·파킹통장 vs 카카오톡·모임통장 프레임, Gemini는 토스뱅크 MAU와 카카오뱅크 가입자 규모 비교 중심이다.
AI가 토스뱅크를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube(27) 중심이나 다른 은행(KB·신한 40건+) 대비 규모는 작다. namu.wiki·blog.naver·theguru·ko.wikipedia·banksalad·fsc.go.kr 등 UGC·언론·백과사전·금융 비교·정부 기관이 고르게 분포한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 66 | 12.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 32 | 6.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 26 | 5% | |
| 4 | 블로그 | 25 | 4.8% | |
| 5 | 백과사전 | 20 | 3.9% | |
| 6 | 블로그 | 19 | 3.7% | |
| 7 | 백과사전 | 13 | 2.5% | |
| 8 | 블로그 | 11 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 9 | 1.7% | |
| 10 | 커뮤니티 | 9 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 6.2% | |
| 2 | 26 | 5% | |
| 3 | 5 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 4.8% | |
| 2 | 19 | 3.7% | |
| 3 | 11 | 2.1% | |
| 4 | 9 | 1.7% | |
| 5 | 6 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 0.6% | |
| 7 | 3 | 0.6% | |
| 8 | 3 | 0.6% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 3.9% | |
| 2 | 13 | 2.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 12.7% | |
| 2 | 9 | 1.7% | |
| 3 | 7 | 1.3% | |
| 4 | 7 | 1.3% | |
| 5 | 6 | 1.2% | |
| 6 | 6 | 1.2% | |
| 7 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 5 | 1% | |
| 9 | 5 | 1% | |
| 10 | 5 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 11 | 2.1% | |
| 2 | 블로그 | 10 | 1.9% | |
| 3 | 블로그 | 10 | 1.9% | |
| 4 | 블로그 | 9 | 1.7% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 1.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 8 | 1.5% | |
| 7 | 백과사전 | 8 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.3% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 1.2% | |
| 11 | 백과사전 | 5 | 1% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.8% |
토스뱅크를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
토스뱅크 브랜드 인용은 tossbank.com·toss.im 자사 채널 54건과 youtube 33건이 핵심 축이며, 브런치(21)·yozm.wishket(17) 등 테크/분석 커뮤니티 비중이 은행권 최고 수준이다. IT·스타트업 관점의 콘텐츠 노출이 많은 것이 차별점이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 33 | 12% | |
| 2 | 온드미디어 | 30 | 10.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 24 | 8.7% | |
| 4 | 블로그 | 21 | 7.6% | |
| 5 | 블로그 | 17 | 6.2% | |
| 6 | 백과사전 | 10 | 3.6% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 2.9% | |
| 8 | 백과사전 | 7 | 2.5% | |
| 9 | 커뮤니티 | 7 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 10.9% | |
| 2 | 24 | 8.7% | |
| 3 | 5 | 1.8% | |
| 4 | 2 | 0.7% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 2 | 0.7% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 7.6% | |
| 2 | 17 | 6.2% | |
| 3 | 8 | 2.9% | |
| 4 | 3 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 1.1% | |
| 6 | 2 | 0.7% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 3.6% | |
| 2 | 7 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.5% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 33 | 12% | |
| 2 | 6 | 2.2% | |
| 3 | 5 | 1.8% | |
| 4 | 4 | 1.4% | |
| 5 | 4 | 1.4% | |
| 6 | 3 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 0.7% | |
| 10 | 2 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 10 | 3.6% | |
| 2 | 블로그 | 9 | 3.3% | |
| 3 | 블로그 | 9 | 3.3% | |
| 4 | 온드미디어 | 8 | 2.9% | |
| 5 | 백과사전 | 8 | 2.9% | |
| 6 | 블로그 | 8 | 2.9% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 2.9% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1.8% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.4% | |
| 12 | 백과사전 | 4 | 1.4% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.4% | |
| 14 | 블로그 | 4 | 1.4% | |
| 15 | 온드미디어 | 4 | 1.4% |