신한은행 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 271건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏦 은행
신한은행은 AI 엔진 전반에서 '1982년 대한민국 최초 민간자본 설립, KB와의 리딩뱅크 양강, 고객 만족도 5관왕(KNPS 12년·NCSI 9년·KS-SQI 12년), 디지털 혁신(신한SOL·땡겨요)·글로벌(베트남·일본) 수익 1위'라는 복합 포지셔닝을 확립했다. 세련된 20대 선호 이미지와 전통적 안정감이 공존하나, 모바일뱅킹 오류·금융사고·과태료 최다 등 내부 통제 리스크가 구조적 약점으로 지목된다.
신한은행 2위
🏦 은행 6개 브랜드 중 순위
58.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
66.1%
AI Visibility
평균 순위
2.1
Avg. Rank
언급 비중
18.7%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
13.3%
Top of Mind · 6건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69.5 | 73.2% | 1.5 | 20.7%(41) | 60%(27) | |
| 2 | 58.8 | 66.1% | 2.1 | 18.7%(37) | 13.3%(6) | |
| 3 | 51.1 | 64.3% | 3.2 | 18.2%(36) | 6.7%(3) | |
| 4 | 43.6 | 57.1% | 3.7 | 16.2%(32) | 11.1%(5) | |
| 5 | 41.5 | 53.6% | 3.5 | 15.2%(30) | 4.4%(2) | |
| 6 | 28.1 | 39.3% | 4.4 | 11.1%(22) | 4.4%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏦 은행 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- KNPS 12년·NCSI 9년 등 고객 만족도 다관왕
- 20대 선호·세련된 디지털 뱅크 이미지
- 배달앱 '땡겨요' 등 비금융 플랫폼 확장
- 베트남·일본 중심 해외 수익 4대 은행 중 1위
- 효율 경영과 영업이익률 우위
리스크
- 2021년 4대 금융지주 중 과태료 21억 최다
- 모바일뱅킹 오류 빈발로 신뢰 훼손
- 국내 영업점 포화 및 글로벌 점유율 정체
- 라임 사태·ELS 등 불완전 판매 여진
- KB 대비 자산·지점 규모 열위
기회
- AI 기반 SACP 플랫폼 확대를 통한 서비스 자동화
- '땡겨요' 등 비금융 플랫폼으로 MAU 확장
- One Shinhan 그룹 협업 심화
- 해외 수익 모델 베트남·일본 외로 확장
- 소비자 보호 프레임 강화로 사고 재발 방지
AI는 신한은행을 어떤 🏦 은행으로 인식할까?
비보조 인지에서 신한은행은 '대표 시중은행·4대 은행·리딩뱅크 경쟁자·고객 만족도 1위·디지털 전환 선도'라는 5개 카테고리에서 거의 항상 상위 2위권으로 언급된다. 특히 만족도·서비스 품질 질문에서는 KB와 동등하거나 단독 1위로 등장하는 빈도가 높다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 신한은행을 알고 있을까?
인지 · 8건
'대표 은행/금융사' 질문에서 신한은행은 KB국민·하나·우리와 함께 '4대 시중은행' 축의 핵심으로 모든 엔진에서 언급된다. 자산 638조 원 기준 KB와 리딩뱅크 경쟁 중이라는 맥락이 공통된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 금융사 알려줘 | 2 | - | ||
| 금융사 알려줘 | 2 | 11건 | ||
| 금융사 알려줘 | 4 | 7건 | ||
| 금융사 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 2 | 5건 |
강점
- 카테고리 default 4대 은행
- KB와 동급 리딩뱅크 인식
- 자산·점유율 수치 안정적 제공
리스크
- 단독 1위 포지션은 KB에 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 자산 수치 표로 KB·신한·하나 순위 명시, Gemini는 역사와 현재를 함께 서술, Google AIO와 ChatGPT는 5대 은행 카테고리로 일괄 언급한다.
AI는 신한은행을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'은행 하면/1등' 질문에서 신한은행은 KB국민은행 다음 자리에 가장 자주 언급되며, 자산 2위·리딩뱅크 경쟁자로 고정 포지셔닝된다. 고객 만족도 질문에서는 종종 단독 1위로 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 1등은 어디야? | - | - | ||
| 은행 1등은 어디야? | 1순위 | 11건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 2 | 10건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- KB 다음 salience 고정
- 만족도 영역에서는 단독 1위 연상
- 디지털·글로벌 양축의 리더
리스크
- KB 대비 규모 지표 열위 연상
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 2024년 3분기 기준 단독 자산 1위로 언급, Perplexity는 자산 2위·KB와의 격차를 명확히 표기, Google AIO는 리딩뱅크 양강 프레임으로 답한다.
AI는 신한은행하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
은행 산업 질문에서 신한은행은 '고객 만족도·추천도 1위(KNPS 12년 연속)', '취업 선호도 3위(6.0%)', '디지털 전환 선도주자'로 반복 언급된다. AI 은행원·디지털 데스크 등 혁신 사례가 함께 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | - | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 2 | 13건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 2 | 6건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 1순위 | 6건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 4 | 8건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 2 | - | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 2 | 31건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 3 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 3 | 8건 |
강점
- 고객 만족도·서비스 품질 관련 질문의 default brand
- 디지털 전환 대표 사례로 고정 인용
- 글로벌·디지털 양축 선두
리스크
- 금리 경쟁력 질문에서는 인터넷은행·지방은행에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 KNPS·NCSI 등 조사명과 연수 정확히 인용, Gemini는 AI 브랜치·AI 컨택센터 구축 등 기술 상세 제공, Google AIO는 취업 선호도와 연봉 중심으로 답한다.
AI는 신한은행의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'서비스 품질' 질문에서 신한은행은 KNPS 12년·KS-SQI 12년·NCSI 9년 연속 1위로 은행권 품질 최상위 브랜드로 고정 인식된다. 고객 편의성 혁신 프로젝트와 보이스피싱 예방 등 구체 사례가 함께 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 5건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 6건 |
강점
- 5개 주요 만족도 조사 9년 연속 1위
- 보이스피싱 전담 안심지킴이 창구
- 소비자 보호·포용금융 선도
리스크
- 한국소비자원 민원 조사는 2위(3.66점)
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 KS-SQI·KSQI·KCSI·NCSI 등 조사 이름을 전부 나열하고, Perplexity는 연수 정확히 제시, Google AIO는 하나은행 KSQI 1위와 함께 KB·신한을 보조로 언급한다.
AI는 신한은행을 추천할까?
선호 · 12건
'은행 추천·가장 좋은 곳' 질문에서 신한은행은 '고객 만족도 1위·SOL 앱 편리성·안정적 시중은행' 근거로 KB와 함께 가장 먼저 추천된다. 청년도약계좌 가입 가능 은행으로도 고정 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | 6건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | - | ||
| 은행 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| 은행 추천해줘 | 2 | 11건 | ||
| 은행 추천해줘 | 2 | 10건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 2 | 12건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 2 | 10건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 4 | 9건 |
강점
- 만족도 기반 추천의 레퍼런스
- SOL 앱 UX 호평
- 신한금융그룹 계열사 연계
리스크
- 금리 경쟁력·파킹통장 질문에서 언급 순위 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '쏠만해 적금' 등 상품 추천에 집중, Gemini는 NCSI·KNPS 성과 중심 안정성 강조, Google AIO는 SOL 앱 UX 부각으로 답한다.
AI는 신한은행의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
은행 비교·순위 질문에서 신한은행은 KB와의 '리딩뱅크 양강 구도'의 한 축으로 항상 언급되며, 하나·우리보다 앞서는 순위로 배치된다. 자산 2위·효율 1위가 공통 평가이다.
강점
- KB와 양강 비교 구도의 고정 브랜드
- 효율성·디지털 지표 우위 언급
- 해외 수익 1위
리스크
- 규모 지표에서는 KB에 2위로 고정
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 세부 수치 비교표 중심, Google AIO는 리딩뱅크 양강 프레임으로 답하고, Gemini는 설립 배경과 강점 비교 중심, ChatGPT는 카테고리별 차이점 나열로 답한다.
AI에게 신한은행을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 신한은행은 '1982년 민간자본 최초 설립·리딩뱅크 경쟁자·고객 만족도 5관왕·디지털 혁신 선도(SOL·땡겨요)·글로벌 수익 1위'의 복합 이미지로 인식된다. 20대에게는 세련·고급, 장년층에게는 안정·전통이라는 양면적 연상이 공존하며, 약점으로는 모바일뱅킹 오류·금융사고 다발·과태료 최다가 반복 지적된다.
AI는 신한은행을 알고 있을까?
인지 · 4건
신한은행은 '1982년 대한민국 최초 순수 민간자본 설립, 신한금융지주 핵심 계열사, 총자산 552조'라는 기본 정보가 모든 엔진에서 정확히 일치한다. 글로벌 네트워크 20개국 163개 등 세부 수치까지 안정적이다.
강점
- 정확한 설립 연혁과 재일동포 자본 배경 인지
- 수치·본점 위치까지 안정적 제공
- 주요 고객센터 번호까지 정확 인용
리스크
- 1897년 조흥은행 모태와 1982년 설립을 혼동하는 사례
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 1897년 조흥은행 존속법인을 강조하며 1897년·1982년 두 시점을 병기하고, Gemini는 1982년 설립 중심으로 서술하며, Google AIO는 SOL 앱과 쏠비즈를 전면에 배치, ChatGPT는 개괄 정보만 간단 제공한다.
AI는 신한은행을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
신한은행 하면 떠오르는 최우선 이미지는 '신한SOL·리딩뱅크 경쟁자·고객 만족도 1위·재일동포 자본 유래의 선도적 민간은행'이다. 20대에게는 깔끔·고급스러운 이미지가, 장년층에게는 안정·전통 이미지가 공존한다.
강점
- 세대별 차별화된 이미지 확보
- SOL 브랜드의 강력한 재인지도
- 선도·혁신 이미지와 안정·전통 이미지 공존
리스크
- 기능적 연상(대출·금리)에서는 차별성 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity와 Gemini는 20대 선호 조사·KNPS 수상 이력 등 객관 지표 중심, Google AIO는 땡겨요 배달앱과 쏠 브랜드를 전면 배치, ChatGPT는 세대별(30대 이하/장년층) 상반된 인식을 설명한다.
AI는 신한은행하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
신한은행은 '리딩뱅크 경쟁자·젊고 세련된 디지털 뱅크·재일동포 민간자본 최초 설립'이라는 이미지가 결합되어 있다. 신한SOL, 땡겨요 배달앱, 박보검·NewJeans 마케팅이 20대 선호도를 견인한다.
강점
- 20대 선호 1위의 세련된 이미지
- 배달앱 '땡겨요' 등 비금융 플랫폼 확장
- 고객 중심 혁신 지표 다수 1위
리스크
- 기능적 이미지(대출 등)에서는 보수적·깐깐하다는 인식
- 잦은 모바일뱅킹 오류로 신뢰 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 땡겨요·리딩뱅크 경쟁을 전면에 내세우고, Perplexity는 신한SOL·SOL Biz·20대 선호 조사 등 구체 근거 인용, Gemini는 '고객과 미래를 향한 따뜻한 금융' 슬로건 중심, ChatGPT는 전통·디지털 혼합 브랜드로 답한다.
AI는 신한은행의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 고객 만족도 1위(KNPS 12년·NCSI 9년), 신한SOL·땡겨요 등 디지털 혁신, 글로벌(베트남·일본) 수익 1위, 정교한 리스크 관리이다. 약점은 국내 점포 포화, 과태료·금융사고 최다, 모바일뱅킹 오류 빈발, 가상자산 모니터링 부재 등이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한은행의 강점은? | 5건 | ||
| 신한은행의 강점은? | 12건 | ||
| 신한은행의 강점은? | 9건 | ||
| 신한은행의 강점은? | 7건 | ||
| 신한은행의 약점은? | 6건 | ||
| 신한은행의 약점은? | 8건 | ||
| 신한은행의 약점은? | 5건 | ||
| 신한은행의 약점은? | 7건 |
강점
- 5개 만족도 조사 9년 연속 1위 기록
- 배달앱 '땡겨요'로 비금융 플랫폼 선점
- 해외 수익 4대 은행 중 1위
리스크
- 2021년 4대 금융지주 중 과태료 최다
- 전자금융거래 오류·ELS 녹취 위반 등 금융사고 다발
- 라임 사태 등 과거 불완전 판매 여진
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 과태료 21억·NPL·라임 사태 등 부정 지표를 정확히 인용하고, Gemini는 '고객만족경영·이브닝플러스·토요일플러스' 등 혁신을 열거하며, Google AIO는 재일교포 대주주 경영 간섭 가능성을 언급, ChatGPT는 SOL 앱·해외망 강점 중심으로 답한다.
AI는 신한은행을 추천할까?
선호 · 3건
신한은행은 '쏠만해 적금 최고 5%·운동화 적금 최고 7.5%·청년 처음적금' 등 비대면 고금리 상품, 12년 연속 KNPS 1위 등 객관 지표 기반 추천이 강하다. SOL 앱 만족도도 높다는 평가가 지배적이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 신한은행 추천할 만해? | 1건 | ||
| 신한은행 추천할 만해? | 12건 | ||
| 신한은행 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 비대면 적금 금리가 시중은행 최고 수준
- KNPS·NCSI·KS-SQI 다관왕
- 보이스피싱 전담 안심지킴이 창구 등 소비자 보호
리스크
- 우대금리 조건 복잡
- 대면 업무 관료적이라는 일부 평
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 쏠만해·운동화 적금 등 상품명과 금리 수치까지 상세 제시하고, Gemini는 NCSI·KNPS 등 만족도 조사 중심, ChatGPT는 대형 금융그룹·SOL 앱 중심 일반 평가로 답한다.
AI는 신한은행의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
KB국민은행 대비 규모는 뒤지지만 비용 절감·효율 경영·디지털 플랫폼(신한SOL)에서 우위라는 평가가 일관된다. 지점 860개·원화대출 320조로 KB 대비 작지만 영업이익률은 상회한다.
강점
- 디지털 플랫폼 UX와 효율 경영
- 그룹 계열사 협업 'One Shinhan' 전략
- 해외법인(베트남·일본) 수익 우위
리스크
- 규모·지점 수에서 KB에 밀림
- 대면 서비스·상품 다양성 격차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 자산·대출·지점 수 표로 KB 우위를 명확히 제시하고, Google AIO는 비용 절감·효율 중심으로 신한 강점 부각, Gemini는 설립 배경과 기업금융 역량 중심, ChatGPT는 앱 UX·카드 연계 등 카테고리별 비교로 답한다.
AI가 신한은행을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube(43)가 압도적이며, blog.naver·namu.wiki·theguru·hellyeah.tistory·banksalad·pay.naver·fsc.go.kr 등으로 언론·UGC·백과사전·금융 비교·정부 기관이 고르게 분포한다. 유튜브 중심의 학습 구조에 대응한 동영상 콘텐츠 투자 필요성이 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 64 | 10.2% | |
| 2 | 백과사전 | 37 | 5.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 27 | 4.3% | |
| 4 | 백과사전 | 17 | 2.7% | |
| 5 | 블로그 | 17 | 2.7% | |
| 6 | 기타 | 14 | 2.2% | |
| 7 | 채용 | 11 | 1.8% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 10 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 4.3% | |
| 2 | 10 | 1.6% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 2.7% | |
| 2 | 8 | 1.3% | |
| 3 | 7 | 1.1% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 5 | 0.8% | |
| 6 | 3 | 0.5% | |
| 7 | 3 | 0.5% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 37 | 5.9% | |
| 2 | 17 | 2.7% | |
| 3 | 8 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.8% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 5 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 64 | 10.2% | |
| 2 | 14 | 2.2% | |
| 3 | 10 | 1.6% | |
| 4 | 9 | 1.4% | |
| 5 | 9 | 1.4% | |
| 6 | 8 | 1.3% | |
| 7 | 8 | 1.3% | |
| 8 | 8 | 1.3% | |
| 9 | 8 | 1.3% | |
| 10 | 7 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 10 | 1.6% | |
| 2 | 백과사전 | 9 | 1.4% | |
| 3 | 기타 | 9 | 1.4% | |
| 4 | 채용 | 9 | 1.4% | |
| 5 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 6 | 백과사전 | 7 | 1.1% | |
| 7 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 1% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 10 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.8% | |
| 14 | 온드미디어 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 온드미디어 | 5 | 0.8% |
신한은행을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
신한은행 브랜드 인용은 shinhan.com·shinhangroup.com·shinhands.co.kr 등 자사 채널이 43건으로 업계 최고 수준의 온드미디어 점유율을 보이며, namu.wiki·ko.wikipedia 등 백과사전과 jobkorea·linkareer 등 취업 플랫폼이 보조한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 26 | 10.6% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 8.2% | |
| 3 | 기타 | 16 | 6.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 10 | 4.1% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 3.7% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3.3% | |
| 7 | 채용 | 8 | 3.3% | |
| 8 | 기타 | 7 | 2.9% | |
| 9 | 백과사전 | 7 | 2.9% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 10.6% | |
| 2 | 10 | 4.1% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.4% | |
| 2 | 5 | 2% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 8.2% | |
| 2 | 9 | 3.7% | |
| 3 | 7 | 2.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.3% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.5% | |
| 2 | 8 | 3.3% | |
| 3 | 7 | 2.9% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 8 | 3.3% | |
| 2 | 기타 | 8 | 3.3% | |
| 3 | 채용 | 8 | 3.3% | |
| 4 | 백과사전 | 7 | 2.9% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 2.4% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 2% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |