KB국민은행 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 339건 (산업공통 70건, 브랜드별 44건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏦 은행
KB국민은행은 5개 AI 엔진 전반에서 '대표 은행' 비보조 상기 1순위이자 자산 총액 1위로 각인된, 규모·인지 축의 압도적 리더다. 노란색·별 로고와 KB스타뱅킹, 인터브랜드 14년 1위(3.8조)가 대형·안정·국민 친화 이미지를 견고히 뒷받침한다. 다만 2026 상반기 순이익 리딩뱅크를 신한에 내주고 대면 서비스품질 대표 1위는 신한·하나로 인식되는 등 수익성·품질 축에서는 접전이다.
KB국민은행 2위
🏦 은행 6개 브랜드 중 순위
58.5
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
62.9%
AI Visibility
평균 순위
1.7
Avg. Rank
언급 비중
20.2%
Share of Voice · 44건
1순위 언급
43.6%
Top of Mind · 24건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 58.7 | 64.3% | 1.9 | 20.6%(45) | 27.3%(15) | |
| 2 | 58.5 | 62.9% | 1.7 | 20.2%(44) | 43.6%(24) | |
| 3 | 47.4 | 58.6% | 3.1 | 18.8%(41) | 5.5%(3) | |
| 4 | 39.1 | 48.6% | 3.2 | 15.6%(34) | 18.2%(10) | |
| 5 | 32.7 | 42.9% | 3.6 | 13.8%(30) | 3.6%(2) | |
| 6 | 25.6 | 34.3% | 4 | 11%(24) | 1.8%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏦 은행 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- '대표 은행' 나열 시 고정 1순위 및 자산·점유율 1위
- 노란색·별 로고와 스타뱅킹의 강한 브랜드 자산·디지털 MAU 리더십
- NCSI 19회 1위·신용등급 AAA 등 객관 지표로 추천 근거 탄탄
리스크
- 순이익 리딩뱅크를 신한에 내주며 수익성 이미지 약화
- 비이자이익 약세·조직 비대·해외사업 부진이 반복 지적
- 금리·수수료 경쟁력에서 인터넷은행 대비 열위 평가
기회
- kbthink·kbfg 등 이미 인용되는 자사 콘텐츠에 실적·품질 서사 강화
- 대면 서비스품질(KSQI) 지표 개선으로 품질 축 접전 우위 전환
- 비이자·해외 부문 성과를 브랜드 서사로 편입해 수익성 인식 보강
AI는 KB국민은행을 어떤 🏦 은행으로 인식할까?
비보조 인지에서 KB국민은행은 '대표 은행' 나열 시 사실상 고정 1순위이며 자산 규모·취업선호·디지털 MAU 맥락에서 최상위로 호명된다. 다만 순이익(리딩뱅크)·대면 서비스품질·금리 경쟁력 문항에서는 각각 신한·하나·인터넷은행에 상위 자리를 내주며, 기준에 따라 1위 지위가 갈리는 양상이 5개 엔진에 공통적으로 관찰된다. 종합하면 KB는 규모·인지 축에서는 독보적이나 수익성·품질 축에서는 신한과의 접전 구도로 인식된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 KB국민은행을 알고 있을까?
인지 · 10건
'은행 대표적인 곳은?', '금융사 알려줘' 같은 비보조 질문에서 KB국민은행은 5개 엔진 거의 전부가 시중은행 목록 첫 번째로 호명하는 최상위 상기도를 보인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 금융사 알려줘 | - | - | ||
| 금융사 알려줘 | - | - | ||
| 금융사 알려줘 | 1순위 | 13건 | ||
| 금융사 알려줘 | - | 3건 | ||
| 금융사 알려줘 | - | 20건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 1순위 | - | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 1순위 | 6건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 1순위 | 3건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 대표 은행 나열 시 사실상 고정적 1순위
- 자산 총액 1위라는 지위가 목록 순서에 반영
리스크
- '국민은행'으로 축약 호명되어 KB 브랜드 표기가 흐려질 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Google AIO는 5대 시중은행을 순서까지 KB→신한 순으로 제시하고, ChatGPT는 미국·글로벌 은행까지 병렬 나열해 상대적으로 KB 강조가 약하다.
AI는 KB국민은행을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
'은행 1등은 어디야?' 질문에서 KB국민은행은 자산 규모 기준 1위로 일관되게 호명되나, 순이익(리딩뱅크) 기준으로는 신한은행에 자리를 내주는 이원 구도로 나타난다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 1등은 어디야? | - | - | ||
| 은행 1등은 어디야? | 1순위 | 1건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | 1순위 | 15건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | 2 | 6건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | 2 | 20건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 11건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 2건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 20건 |
강점
- '자산 기준 1등'이라는 지위가 모든 엔진에 각인
- KB금융지주 총자산 760조로 체급 1위 병기
리스크
- 순이익 기준에서는 3위로 밀린다는 서술이 반복돼 '1등' 이미지 희석
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Claude는 자산 1위/순이익 신한이라고 기준을 분리 제시하고, Gemini는 2025 상반기 개별은행 자산 645조 등 수치까지 명시한다.
AI는 KB국민은행하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
취업·디지털전환·고객만족 같은 속성별 산업 질문에서 KB국민은행은 신한은행과 함께 양강으로 거의 항상 언급되며, 특히 취업선호 1위·디지털 MAU 1위 맥락에서 강하게 연결된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | - | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | 4건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 2 | 13건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 2 | 5건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 2 | 17건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | 3건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 2 | 19건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | 6건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | 20건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | 5건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 4 | 9건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 1순위 | 20건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 1순위 | - | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 1순위 | 4건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 1순위 | 16건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 1순위 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 1순위 | 20건 |
강점
- 취업선호·복지 문항에서 1순위 고정
- 스타뱅킹 MAU로 '디지털 사용 규모' 대표
리스크
- 금리 경쟁력 문항에서는 저축은행·인터넷은행에 밀려 시중은행 뒤편에 배치
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '대중적 사용 규모=KB, AI·혁신=신한'으로 기준을 분리하고, Gemini는 잡플래닛·NCSI 수치를 근거로 KB를 취업·만족 양쪽 상위에 올린다.
AI는 KB국민은행의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
'서비스 품질 좋은 은행' 산업 질문에서 KB국민은행은 신한·하나에 이어 자주 거명되며, KS-SQI 2024 상반기 1위 등 특정 조사에서의 상위 실적으로 뒷받침된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 4건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 2 | 15건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 8건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 3 | 17건 |
강점
- NCSI 시중은행 부문 최다 1위 이력이 품질 근거로 인용
리스크
- 대면 서비스품질(KSQI) 대표 1위는 신한·하나로 인식돼 KB는 2~3순위에 위치
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 조사별로 신한(KSQI)·하나(고객접점)·KB(KS-SQI 2024)를 구분해 나열하고, Gemini는 KB의 NCSI 10년 연속·18회 1위를 병기한다.
AI는 KB국민은행을 추천할까?
선호 · 15건
'은행 추천/가장 좋은 곳' 산업 질문에서 KB국민은행은 주거래·오프라인 접근성·안정성을 원하는 사용자에게 무난한 1순위로 추천되며, 금소연 2022 종합 1위 이력도 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | - | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 20건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | - | ||
| 은행 추천해줘 | - | - | ||
| 은행 추천해줘 | 2 | 15건 | ||
| 은행 추천해줘 | 3 | 2건 | ||
| 은행 추천해줘 | 2 | 20건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 1순위 | 16건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 3 | 5건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 1순위 | 20건 |
강점
- '처음 주거래은행'으로 신한과 함께 최우선 추천
- 넓은 지점·ATM으로 오프라인 편의 대표
리스크
- 예적금 금리·수수료 최우선 사용자에게는 인터넷은행 대비 매력 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 목적별 매트릭스에서 '오프라인=KB, 앱=카카오'로 분기하고, Gemini는 '장년층 친숙+젊은층 디지털'의 하이브리드로 포지셔닝한다.
AI는 KB국민은행의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
'은행 순위/비교' 산업 질문에서 KB국민은행은 자산·예수금·대출 점유율 기준 1위로 배치되며(예수금 21.1%), 순이익 기준에서는 신한에 밀리는 구도로 비교된다.
강점
- 예수금·대출 점유율 1위로 규모 우위 명확
- 5대 금융지주 자산 순위 1위 고정
리스크
- 분기별 순이익 순위 변동으로 '리딩뱅크' 타이틀 불안정
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 예수금 21.1%·대출 22.9% 점유율 수치를 제시하고, Claude·Perplexity는 자산 KB·순이익 신한으로 기준을 분리해 순위를 매긴다.
AI에게 KB국민은행을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 KB국민은행은 대형·안정·국민 친화라는 일관된 이미지와 노란색·별 로고, KB스타뱅킹, 인터브랜드 14년 1위(브랜드가치 3.8조)로 뒷받침되는 강한 브랜드 자산을 보인다. 강점은 국내 최대 리테일·영업망·디지털 MAU·그룹 시너지이고, 약점은 비이자이익 약세·조직 비대·해외사업 부진이 반복 지적된다. 추천 논조는 대체로 긍정적이며 NCSI 19회 1위·신용등급 AAA가 근거로 인용되나, 금리·수수료는 인터넷은행 대비 열위로 평가된다.
AI는 KB국민은행을 알고 있을까?
인지 · 5건
'KB국민은행 알아?'에 5개 엔진 모두 즉시 인지하며 KB금융 핵심 계열사, 자산 총액 국내 1위, KB스타뱅킹을 공통으로 언급한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민은행 알아? | - | ||
| KB국민은행 알아? | - | ||
| KB국민은행 알아? | 8건 | ||
| KB국민은행 알아? | 6건 | ||
| KB국민은행 알아? | 20건 |
강점
- 2001년 국민·주택은행 합병 연혁까지 정확 서술
- 소매금융 전문 상업은행 정체성 명확
리스크
- 엔진마다 은행장 이름을 이재근/이환주 등 상이하게 기재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 본점 주소·대표번호(1588-9999)를 제시하고, Gemini는 슬로건·은행장을, Google AIO는 공식 URL(kbstar.com)을 덧붙이는 반면 ChatGPT·Claude는 개요 위주로 답한다.
AI는 KB국민은행을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'KB국민은행 하면 제일 먼저?'에는 노란색·별 로고, KB스타뱅킹, '국민'이라는 친숙한 이름이 최우선 연상으로 등장한다.
강점
- 시그니처 컬러와 앱이 즉각 연상되는 강한 브랜드 자산
- 전국 최대 영업망·주거래 신뢰감
리스크
- Perplexity는 대표전화번호를 최우선 연상으로 제시해 브랜드 가치보다 검색 편의 정보에 치우침
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 노란색·별 등 시각 요소를 blog·namu 인용과 함께 부각하고, Perplexity는 1588-9999 대표번호를, Gemini·Claude는 대표 은행·합병 역사를 앞세운다.
AI는 KB국민은행하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
브랜드 연상은 '대형·안정·국민 친화'가 핵심이며, 인터브랜드 베스트 코리아 브랜드 14년 연속 은행권 1위(브랜드가치 3.8조원)가 신뢰 이미지를 뒷받침한다.
강점
- '믿을 수 있고 친근한 대형 은행' 이미지가 일관
- 인터브랜드 1위 등 공신력 있는 브랜드 지표
리스크
- '보수적·공식적' 인상과 수수료 불만 상존
- 실시간 소비자 빅데이터 평판에서는 5위로 나온 조사 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Claude는 인터브랜드 14년 1위·브랜드가치 3.8조 등 수치를 제시하고, Google AIO는 박은빈 광고·노란색 CI 등 시각·마케팅 요소를 강조한다.
AI는 KB국민은행의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 9건
브랜드 강점은 국내 최대 리테일 기반·영업망, 스타뱅킹 디지털 경쟁력(MAU 1위), KB금융그룹 시너지, ESG AAA로 정리되고 약점은 비이자이익 약세·조직 비대·해외사업 부진이 반복 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민은행의 강점은? | 4건 | ||
| KB국민은행의 강점은? | 8건 | ||
| KB국민은행의 강점은? | 11건 | ||
| KB국민은행의 강점은? | 8건 | ||
| KB국민은행의 강점은? | 20건 | ||
| KB국민은행의 약점은? | 4건 | ||
| KB국민은행의 약점은? | 8건 | ||
| KB국민은행의 약점은? | 6건 | ||
| KB국민은행의 약점은? | 20건 |
강점
- 고객 3,600만·지점 985개 등 압도적 규모
- 스타뱅킹 MAU·DCXI 1위의 디지털 리더십
리스크
- 이자수익 편중·비이자 부문 열위
- 조직 비대에 따른 점포당 수익성 저하와 해외사업 부진
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 예수금·대출 국내 1위 등 신용평가 근거를, Gemini는 RWA 대비 순이익 등 자본효율 약점을, Perplexity는 M&A 실패·채용 논란까지 열거한다.
AI는 KB국민은행을 추천할까?
선호 · 5건
'KB국민은행 추천할 만해?'에 5개 엔진 모두 대체로 추천하며, NCSI 19회 1위·DCXI 1위·신용등급 AAA(Moody's Aa3)를 근거로 안정성·고객경험을 중시하는 사용자에 적합하다고 답한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| KB국민은행 추천할 만해? | - | ||
| KB국민은행 추천할 만해? | 6건 | ||
| KB국민은행 추천할 만해? | 14건 | ||
| KB국민은행 추천할 만해? | 3건 | ||
| KB국민은행 추천할 만해? | 19건 |
강점
- 객관적 만족도·신용등급 지표로 추천 근거 탄탄
- 인프라·상품군 폭이 넓어 주거래로 적합
리스크
- 금리·수수료 조건은 시기·상품별로 더 유리한 대안 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 국내 3사 AAA·해외 Aa3/A+ 등급까지 제시하고, Claude·Gemini는 2025 NCSI 19회 1위와 도움드림창구 등 현장 혁신을 근거로 든다.
AI는 KB국민은행의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
'KB국민은행이랑 신한은행 뭐가 달라?' 비교에서 KB는 오프라인·지점망·상품 다양성·브랜드 인지도, 신한은 디지털·젊은층 친화로 대비되며, 2026 상반기 순이익은 신한(2조4585억)이 KB(2조2254억)를 앞선 것으로 서술된다.
강점
- 대면·지점·상품다양성에서 우위로 각인
- 부동산·주택금융 이미지가 강점으로 언급
리스크
- 2026 상반기 리딩뱅크를 신한에 내줘 '경쟁력 회복 과제' 프레임
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 2026 상반기 순이익 격차(2331억)까지 구체 수치로 비교하고, Gemini는 '은행계의 삼성=신한, 아기자기·유연=KB'식 기업문화 인상 비교를 덧붙인다.
AI가 KB국민은행을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
KB의 산업 질문 인용은 유튜브·네이버블로그·매경 등 언론·동영상·블로그와 linkareer·catch·jobkorea 취업 플랫폼, namu.wiki 백과가 상위를 이룬다. 취업·순위·디지털전환 담론이 취업 미디어와 커뮤니티에 의해 형성되므로, 산업 상위 담론에서 KB의 우호적 인용을 늘리려면 경제지 기고와 취업 콘텐츠·유튜브 채널 노출을 전략적으로 강화하는 것이 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 61 | 5.8% | |
| 2 | 동영상 | 58 | 5.6% | |
| 3 | 블로그 | 45 | 4.3% | |
| 4 | 백과사전 | 28 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 26 | 2.5% | |
| 6 | 기타 | 20 | 1.9% | |
| 7 | 기타 | 20 | 1.9% | |
| 8 | 동영상 | 19 | 1.8% | |
| 9 | 온드미디어 | 17 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 17 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 1.6% | |
| 2 | 10 | 1% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 5 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.4% | |
| 3 | 4 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1% | |
| 2 | 5 | 0.5% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 4 | 0.4% | |
| 5 | 4 | 0.4% | |
| 6 | 3 | 0.3% | |
| 7 | 3 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.2% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 4.3% | |
| 2 | 9 | 0.9% | |
| 3 | 9 | 0.9% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 6 | 0.6% | |
| 6 | 5 | 0.5% | |
| 7 | 4 | 0.4% | |
| 8 | 3 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.2% | |
| 10 | 2 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 58 | 5.6% | |
| 2 | 19 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 5.8% | |
| 2 | 28 | 2.7% | |
| 3 | 7 | 0.7% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.7% | |
| 2 | 5 | 0.5% | |
| 3 | 5 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 2 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.3% | |
| 2 | 14 | 1.3% | |
| 3 | 11 | 1.1% | |
| 4 | 6 | 0.6% | |
| 5 | 5 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 0.9% | |
| 2 | 8 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 2.5% | |
| 2 | 20 | 1.9% | |
| 3 | 20 | 1.9% | |
| 4 | 17 | 1.6% | |
| 5 | 16 | 1.5% | |
| 6 | 11 | 1.1% | |
| 7 | 11 | 1.1% | |
| 8 | 9 | 0.9% | |
| 9 | 9 | 0.9% | |
| 10 | 9 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 21 | 2% | |
| 2 | 온드미디어 | 10 | 1% | |
| 3 | 채용 | 10 | 1% | |
| 4 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 5 | 기타 | 9 | 0.9% | |
| 6 | 기타 | 8 | 0.8% | |
| 7 | 채용 | 8 | 0.8% | |
| 8 | 기타 | 7 | 0.7% | |
| 9 | 백과사전 | 7 | 0.7% | |
| 10 | 백과사전 | 7 | 0.7% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 0.6% | |
| 12 | 블로그 | 6 | 0.6% | |
| 13 | 백과사전 | 6 | 0.6% | |
| 14 | 채용 | 6 | 0.6% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.6% |
KB국민은행을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문에서는 namu.wiki가 최다 인용원이지만 kbfg.com·kbthink.com·kbstar.com 등 자사 도메인이 상위에 다수 진입해 온드미디어 방어력이 4대 은행 중 강한 편이다. 나무위키·위키백과의 사실 정확성 관리와 함께, 이미 인용되는 자사 콘텐츠(kbthink 금융가이드, kbfg IR)에 강점·실적·ESG 서사를 지속 공급하면 브랜드 인용 우위를 공고히 할 수 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 23 | 6.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 16 | 4.6% | |
| 3 | 동영상 | 13 | 3.7% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 2.9% | |
| 5 | 채용 | 10 | 2.9% | |
| 6 | 기타 | 10 | 2.9% | |
| 7 | 온드미디어 | 9 | 2.6% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 2.6% | |
| 9 | 채용 | 9 | 2.6% | |
| 10 | 기타 | 9 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 4.6% | |
| 2 | 9 | 2.6% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 2 | 0.6% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.6% | |
| 2 | 3 | 0.9% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 3.7% | |
| 2 | 3 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 6.6% | |
| 2 | 10 | 2.9% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.9% | |
| 2 | 9 | 2.6% | |
| 3 | 3 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.4% | |
| 2 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.9% | |
| 2 | 9 | 2.6% | |
| 3 | 7 | 2% | |
| 4 | 6 | 1.7% | |
| 5 | 6 | 1.7% | |
| 6 | 6 | 1.7% | |
| 7 | 5 | 1.4% | |
| 8 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 4 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 4% | |
| 2 | 채용 | 10 | 2.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 9 | 2.6% | |
| 4 | 백과사전 | 7 | 2% | |
| 5 | 채용 | 7 | 2% | |
| 6 | 기타 | 7 | 2% | |
| 7 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 8 | 기타 | 6 | 1.7% | |
| 9 | 이커머스 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 블로그 | 3 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 12 | 이커머스 | 3 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 15 | 언론 | 3 | 0.9% |