카카오뱅크 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 271건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏦 은행
카카오뱅크는 AI 엔진 전반에서 '2017년 출범·2번째 인터넷전문은행·카카오 생태계 연계·카카오톡 기반 간편 송금·수수료 무료·카카오프렌즈 체크카드·모임통장·26주 적금·MAU 1,400만'의 강력한 복합 포지셔닝을 확립했다. 2024년 금융소비자연맹 좋은 은행 2년 연속 1위·2025년 역대 최대 순이익 4,800억 원이 긍정 근거를 보강하며, 최근 'AI 네이티브 뱅크 전환·결제/플랫폼 중심 사업 재편'으로 성장 동력을 다각화 중이다. 약점으로는 여신 중심 수익 구조·기업금융/IB 부재·오프라인 지점 부재·중저신용 대출 연체율 리스크가 반복 지적된다.
카카오뱅크 4위
🏦 은행 6개 브랜드 중 순위
43.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
57.1%
AI Visibility
평균 순위
3.7
Avg. Rank
언급 비중
16.2%
Share of Voice · 32건
1순위 언급
11.1%
Top of Mind · 5건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69.5 | 73.2% | 1.5 | 20.7%(41) | 60%(27) | |
| 2 | 58.8 | 66.1% | 2.1 | 18.7%(37) | 13.3%(6) | |
| 3 | 51.1 | 64.3% | 3.2 | 18.2%(36) | 6.7%(3) | |
| 4 | 43.6 | 57.1% | 3.7 | 16.2%(32) | 11.1%(5) | |
| 5 | 41.5 | 53.6% | 3.5 | 15.2%(30) | 4.4%(2) | |
| 6 | 28.1 | 39.3% | 4.4 | 11.1%(22) | 4.4%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏦 은행 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 카카오 생태계 연계로 MAU 1,400만·누적 고객 2,500만
- 카카오톡 송금·수수료 무료 등 킬러 UX
- 2024 금융소비자연맹 좋은 은행 2년 연속 종합 1위
- 26주 적금·모임통장·세이프박스 등 혁신 상품
- 인터넷은행 대출/예수금 점유율 1위
리스크
- 여신 중심 이자이익 편중과 NIM 하락
- 기업금융·투자은행 부문 취약
- 오프라인 지점 부재로 대면 상담·현금 제약
- 중저신용 대출 비중 높아 경기 침체 리스크
- 플랫폼·모회사(카카오) 의존 리스크
기회
- AI 네이티브 뱅크 전환을 통한 수익 다변화
- 결제·플랫폼 중심 사업 재편으로 비이자수익 확대
- 외국인 AI 금융·캐피탈 M&A 검토 등 신사업
- 글로벌 진출(해외 인터넷은행 합작)
- 성인·시니어 고객군 확대를 위한 UX 세분화
AI는 카카오뱅크를 어떤 🏦 은행으로 인식할까?
비보조 인지에서 카카오뱅크는 '인터넷전문은행 3사(카카오뱅크·토스뱅크·케이뱅크) 대표·디지털 전환 선도·2024 좋은 은행 종합 1위·모바일 편의 추천 1순위·MZ세대 기본값'의 위치를 확고히 한다. 대출/예수금 점유율에서는 인터넷은행 중 1위로 고정 인식된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 카카오뱅크를 알고 있을까?
인지 · 8건
'대표 은행/금융사' 질문에서 카카오뱅크는 토스뱅크·케이뱅크와 함께 '인터넷전문은행 3사' 카테고리에 고정 언급되며, 최근에는 시중은행 맥락에도 포함될 만큼 존재감이 확장되었다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 금융사 알려줘 | 5 | - | ||
| 금융사 알려줘 | 5 | 11건 | ||
| 금융사 알려줘 | 1순위 | 7건 | ||
| 금융사 알려줘 | 4 | 9건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 5 | 6건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 은행 대표적인 곳은? | 5 | 5건 |
강점
- 인터넷은행 3사 default
- 시중은행 논의에도 포함
- MAU 기반 존재감
리스크
- 시중은행으로 잘못 분류되는 사례도 존재
주요 키워드
엔진 간 차이
모든 엔진이 인터넷전문은행 3사로 일관 분류하며, Google AIO만 최근 시중은행 비교 구도에 포함시키기도 한다.
AI는 카카오뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'은행 하면/1등' 질문에서 카카오뱅크는 시중은행 다음 순서로 인터넷전문은행 대표로 항상 언급된다. 특히 '모바일 뱅킹·젊은층·핀테크 색채' 연상에서는 상위권이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 1등은 어디야? | - | - | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 11건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 은행 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | 5 | 10건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | - | 7건 | ||
| 은행 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- 인터넷은행 카테고리 1순위 연상
- MZ세대 default
리스크
- 시중은행 4대 리스트에서는 제외
주요 키워드
엔진 간 차이
모든 엔진이 시중은행 5대 다음에 인터넷은행 3사로 카카오뱅크를 첫 번째로 언급하며, Google AIO만 최근 순위 경쟁에서 토스뱅크를 먼저 배치하기도 한다.
AI는 카카오뱅크하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
은행 산업 질문에서 카카오뱅크는 '디지털 전환 선도·인터넷전문은행 1위·취업 선호도 4위·금융소비자연맹 좋은 은행 1위·안정성 1위'로 언급된다. MZ세대와 디지털 네이티브 카테고리 default 브랜드다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | - | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | 13건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | 4 | 6건 | ||
| 고객 만족도 좋은 은행은? | - | 6건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 은행 중 금리 경쟁력 좋은 곳은? | 1순위 | 10건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 3 | 10건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 은행 중 디지털 전환 잘하는 곳은? | - | 7건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 5 | 31건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 5 | 9건 | ||
| 취업하기 좋은 은행은? | 4 | 8건 |
강점
- 인터넷전문은행 default 브랜드
- 디지털 전환 질문의 단골 답변
- 좋은 은행 종합 1위 객관 지표
리스크
- 기업금융·복잡 상품 분야 연상 없음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 디지털 전환 3대 인터넷은행 중 하나로, Perplexity는 인크루트 대학생 조사 4위 수치 인용, Gemini는 디지털 전환 사례 나열로 답한다.
AI는 카카오뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'서비스 품질' 질문에서 카카오뱅크는 2024년 금융소비자연맹 '좋은 은행' 종합 1위(2년 연속)·안정성 1위로 언급되며, 시중은행과 어깨를 나란히 하는 품질 브랜드로 인식된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 3 | 5건 | ||
| 은행 중 서비스 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 6건 |
강점
- 2년 연속 종합 1위
- 안정성 부문 1위
리스크
- NCSI·KSQI 등 전통 조사는 언급 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 2024 좋은 은행 1위 수치 인용, Google AIO는 KB국민은행과 비슷한 품질로 언급, Gemini는 시중은행 중심 답변에서 보조로만 언급한다.
AI는 카카오뱅크를 추천할까?
선호 · 12건
'은행 추천' 질문에서 카카오뱅크는 모바일·인터넷 이용 편의성과 높은 이자율을 중시하는 고객에게 1순위로 추천되며, 젊은 층·앱 직관성·지점 불필요 조건에 가장 많이 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 8건 | ||
| 은행 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | - | ||
| 은행 추천해줘 | 5 | 11건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | 11건 | ||
| 은행 추천해줘 | - | 10건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | - | - | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 5 | 12건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 5 | 10건 | ||
| 이용하기 좋은 은행은? | 2 | 9건 |
강점
- 모바일 편의 카테고리 default
- 금융소비자연맹 2년 연속 1위
- MZ 세대 기본값
리스크
- 종합 1위 브랜드로는 KB에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 좋은 은행 종합 1위·안정성 1위 수치 인용, Gemini는 모바일 편의·금리 균형 중심, Google AIO는 주거래·주목적별 세분화 추천으로 답한다.
AI는 카카오뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 비교 질문에서 카카오뱅크는 토스뱅크·케이뱅크와 3파전 구도이며, 대출/예수금 점유율 1위라는 위치가 모든 엔진에서 일관된다. 시중은행 대비 앱 편의성·수수료 우위가 차별 포인트다.
강점
- 인터넷은행 점유율 1위
- MAU·앱 편의성 우위
리스크
- 토스뱅크 MAU·금리에 추격당함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 점유율 수치로 답하고, Google AIO는 포브스 선정 2년 연속 토스뱅크 1위 맥락과 함께 카카오뱅크의 대출/예수금 점유율 우위 구분, Gemini는 카카오뱅크·토스·K뱅크 3파전 설명으로 답한다.
AI에게 카카오뱅크를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 카카오뱅크는 '2017년 출범 2번째 인터넷전문은행·카카오톡 송금·수수료 무료·카카오프렌즈 체크카드·26주 적금·모임통장·MAU 1,400만·AI 네이티브 뱅크 전환'이라는 강력한 이미지 집합으로 인식된다. 2025년 역대 최대 순이익 4,800억 원이 최신 포지티브 팩트이며, 이자이익 의존·기업금융 부재·오프라인 지점 없음이 구조적 약점으로 반복된다.
AI는 카카오뱅크를 알고 있을까?
인지 · 4건
카카오뱅크는 '2016년 설립·2017년 7월 영업 시작·제1금융권 인터넷전문은행·2021년 코스피 상장(323410)·본점 성남 분당·은행코드 090·대표 윤호영'이 모든 엔진에서 정확히 일치한다. 카카오/한국투자금융지주/KB국민은행 컨소시엄 출범 사실까지 상세하다.
강점
- 설립·영업 시작·상장 연혁 정확
- 본점·대표·코드 등 세부 사실 안정적 제공
- 카테고리 default 브랜드
리스크
- 기업금융 부재 등 한계도 자주 동반 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 은행코드·대표이사·상장 종목코드까지 상세 제공, Gemini는 케이뱅크 다음 2번째 인터넷은행 강조, Google AIO는 2026년 매출 2.9조·대기업 분류 등 최신 데이터로 답한다.
AI는 카카오뱅크를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
카카오뱅크 하면 가장 먼저 떠오르는 이미지는 '카카오프렌즈 캐릭터 체크카드·카카오톡 송금·수수료 무료·모임통장·26주 적금·직관적인 UX'이다. 시각적·기능적 salience가 인터넷전문은행 중 가장 강력하다.
강점
- 카카오프렌즈 카드의 시각적 아이콘
- 모임통장·26주 적금 등 킬러 상품 salience
- 카카오톡 친구 송금 연상
리스크
- 기능이 너무 많아 복잡하다는 반대 인식 일부
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 카카오프렌즈 카드와 카카오톡 연동 중심, Perplexity는 간편 송금·1000만 돌파 715일 등 역사적 성과 강조, Gemini는 26주 적금·세이프박스 등 상품 중심, ChatGPT는 모바일 네오뱅크 개념으로 답한다.
AI는 카카오뱅크하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
카카오뱅크는 '카카오톡 기반 간편 송금·수수료 무료·카카오프렌즈 체크카드·26주 적금·모임통장·직관적 UX'라는 이미지가 결합된 1위 인터넷전문은행이다. 최근에는 'AI 네이티브 뱅크 전환·결제/플랫폼 중심 사업 재편·2025년 순이익 4,800억 역대 최대'가 추가된다.
강점
- 카카오 생태계 연동의 압도적 접근성
- MAU 1,400만·누적 고객 2,500만 명
- 혁신적 금융 상품(26주 적금·모임통장·저금통)
리스크
- 오프라인 지점 부재
- 기업금융·복잡 상품 한계
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 2025년 역대 최대 순이익과 AI 네이티브 뱅크 전환을 최신 맥락으로 제시, Perplexity는 카카오톡 친구 송금·수수료 무료 등 출범 초기 혁신 강조, Gemini는 26주 적금·세이프박스 등 상품 중심, ChatGPT는 젊은 디지털 뱅크 이미지로 답한다.
AI는 카카오뱅크의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 카카오 생태계 연계·UX/UI·MAU 1,400만·낮은 조달비용(1.79%)·혁신 상품이다. 약점은 이자이익 의존·기업금융/IB 취약·자본 규모 제약·오프라인 지점 부재·중저신용 대출 비중·고객센터 9~22시 제한·현금 처리 제약이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 카카오뱅크의 강점은? | - | ||
| 카카오뱅크의 강점은? | 14건 | ||
| 카카오뱅크의 강점은? | 10건 | ||
| 카카오뱅크의 강점은? | 6건 | ||
| 카카오뱅크의 약점은? | - | ||
| 카카오뱅크의 약점은? | 19건 | ||
| 카카오뱅크의 약점은? | 9건 | ||
| 카카오뱅크의 약점은? | 7건 |
강점
- 카카오 생태계 연계로 MAU 압도적
- 무점포 저비용 구조
- 혁신 상품 출시 속도
리스크
- 여신 중심 수익 구조 편중
- 기업금융·투자은행 부재
- 중저신용자 대출 연체율 리스크
- 대면 상담·현금 업무 제약
- 플랫폼·모회사 의존 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수익구조 편중·NIM 하락을 수치로 지적, Google AIO는 주가 고평가 논란과 건전성 관리 부담 중심, Gemini는 오프라인 부재·기업 고객 한계 상세 설명, ChatGPT는 규제·플랫폼 의존 리스크로 답한다.
AI는 카카오뱅크를 추천할까?
선호 · 4건
카카오뱅크는 모바일 편의성·비용 절감·24/7 서비스·MZ세대 친화로 개인 이용자에게 강력 추천된다. 2022년 한국소비자원 종합 2위, 2024년 금융소비자연맹 '좋은 은행' 종합 1위(2년 연속) 등 객관 실적도 풍부하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 카카오뱅크 추천할 만해? | - | ||
| 카카오뱅크 추천할 만해? | 13건 | ||
| 카카오뱅크 추천할 만해? | 5건 | ||
| 카카오뱅크 추천할 만해? | 6건 |
강점
- 금융소비자연맹 '좋은 은행' 2년 연속 1위
- MZ세대 기본값 추천
- 편리한 계좌 개설·체크카드
리스크
- 기업·법인 고객 한계
- 고객센터 운영 시간 제한(9~22시)
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 소비자원·금융소비자연맹 객관 데이터 인용, Gemini는 26주 적금 등 혁신 상품 중심, ChatGPT는 MZ 편의성 중심으로 답한다.
AI는 카카오뱅크의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
토스뱅크 대비 '카카오톡 생태계 연계·모임통장·26주 적금·MAU 점유율 1위'가 강점이나, 토스뱅크는 '파킹통장 금리 2.3%·자산 통합 관리·직관 UI'로 차별화된다. 카카오뱅크는 대출/예수금 점유율 우위, 토스뱅크는 월 MAU 2,094만으로 핀테크 플랫폼 1위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 카카오뱅크랑 토스뱅크 뭐가 달라? | - | ||
| 카카오뱅크랑 토스뱅크 뭐가 달라? | 17건 | ||
| 카카오뱅크랑 토스뱅크 뭐가 달라? | 5건 | ||
| 카카오뱅크랑 토스뱅크 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- 인터넷전문은행 대출·예수금 점유율 1위
- 카카오 생태계 최대 수혜
- 모임통장 등 킬러 콘텐츠
리스크
- 파킹통장 금리는 토스뱅크에 밀림
- 수신 자동이체 조건 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 입출금 금리 2.3% vs 0.1~0.5%로 수치 비교, Google AIO는 '카카오톡 플랫폼 vs 토스뱅크 단순 UI' 프레임, Gemini는 카카오톡 연동과 대출 점유율 중심으로 답한다.
AI가 카카오뱅크를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용은 youtube(38)가 단연 1위이며, blog.naver·namu.wiki·pay.naver·banksalad·fsc.go.kr·theguru·a-ha.io·mt.co.kr 등 다양한 출처가 고르게 분포한다. 금융 비교 플랫폼(banksalad·pay.naver)의 비중이 다른 브랜드 대비 약간 높다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 66 | 11.3% | |
| 2 | 백과사전 | 34 | 5.8% | |
| 3 | 블로그 | 22 | 3.8% | |
| 4 | 백과사전 | 19 | 3.2% | |
| 5 | 블로그 | 15 | 2.6% | |
| 6 | 온드미디어 | 13 | 2.2% | |
| 7 | 기타 | 10 | 1.7% | |
| 8 | 기타 | 10 | 1.7% | |
| 9 | 블로그 | 10 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.2% | |
| 2 | 5 | 0.9% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.9% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 2 | 0.3% | |
| 9 | 2 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 3.8% | |
| 2 | 15 | 2.6% | |
| 3 | 10 | 1.7% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 5 | 0.9% | |
| 6 | 5 | 0.9% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 5.8% | |
| 2 | 19 | 3.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 4 | 0.7% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 11.3% | |
| 2 | 10 | 1.7% | |
| 3 | 10 | 1.7% | |
| 4 | 9 | 1.5% | |
| 5 | 8 | 1.4% | |
| 6 | 7 | 1.2% | |
| 7 | 7 | 1.2% | |
| 8 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 6 | 1% | |
| 10 | 5 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 2.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 13 | 2.2% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 1.7% | |
| 4 | 기타 | 10 | 1.7% | |
| 5 | 블로그 | 10 | 1.7% | |
| 6 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 7 | 기타 | 6 | 1% | |
| 8 | 기타 | 6 | 1% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 11 | 블로그 | 5 | 0.9% | |
| 12 | 공공/기관 | 4 | 0.7% | |
| 13 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.7% |
카카오뱅크를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
카카오뱅크 브랜드 인용은 시중은행과 달리 온드미디어(kakaocorp 12건) 비중이 낮고, 브런치·슬로우뉴스·네이버 프리미엄 등 분석형 콘텐츠와 namu.wiki·ko.wikipedia 백과사전이 핵심 축이다. 브랜드 스토리에 대한 UGC·분석 콘텐츠가 풍부한 것이 특징이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 23 | 9.3% | |
| 2 | 백과사전 | 21 | 8.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 4.8% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 4.4% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 3.6% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 3.6% | |
| 7 | 기타 | 9 | 3.6% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 3.6% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.8% | |
| 2 | 5 | 2% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.6% | |
| 2 | 9 | 3.6% | |
| 3 | 9 | 3.6% | |
| 4 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 5 | 2% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 8.5% | |
| 2 | 11 | 4.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 9.3% | |
| 2 | 9 | 3.6% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 6.5% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 4.8% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 3.6% | |
| 4 | 기타 | 9 | 3.6% | |
| 5 | 블로그 | 9 | 3.6% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 2.4% | |
| 7 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 언론 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 이커머스 | 2 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 2 | 0.8% |