포스코이앤씨 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 272건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏗️ 건설사
포스코이앤씨는 더샵·오티에르와 Eco & Challenge 친환경 정체성, 포스코그룹 철강 기반 EPC, 초고층(300m 이상 7개 중 5개 시공)·리모델링 기술, 직원 만족도·워라밸 1위라는 차별 자산으로 7~10대 건설사 인지를 확보한 브랜드다. 더샵은 시공/거주 만족도에서 삼성물산과 함께 최상위로 연상되는 강점이 있으나, 신안산선 붕괴 등 반복 중대재해와 2025년 매출 27% 감소·4,515억 적자가 친환경·신뢰 이미지와 정면 충돌하는 양면 구조다. 산업 현저성은 Big5보다 한 티어 아래다.
포스코이앤씨 6위
🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위
38.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
58.9%
AI Visibility
평균 순위
5.2
Avg. Rank
언급 비중
15%
Share of Voice · 33건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 72.2 | 73.2% | 1.1 | 18.6%(41) | 86.4%(38) | |
| 2 | 67.9 | 75% | 2 | 19.1%(42) | 9.1%(4) | |
| 3 | 51.3 | 64.3% | 3.2 | 16.4%(36) | 2.3%(1) | |
| 4 | 44.7 | 62.5% | 4.3 | 15.9%(35) | 2.3%(1) | |
| 5 | 41.5 | 58.9% | 4.4 | 15%(33) | 0%(0) | |
| 6 | 38.3 | 58.9% | 5.2 | 15%(33) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 더샵·오티에르와 친환경(Eco & Challenge) 차별 정체성으로 7~10대 인지
- 더샵 거주 만족도 삼성물산과 최상위·직원 만족도/워라밸 1위
- 포스코 철강·소재 시너지 EPC와 초고층·리모델링 특화 기술
리스크
- 신안산선 붕괴 등 반복 중대재해와 62개 현장 258건 법 위반으로 안전 신뢰 훼손
- 2025년 매출 27% 감소·4,515억 적자, 해외 부진·자본잠식·미분양
- Big5 대비 한 티어 아래 현저성과 구 포스코건설 사명 혼용
기회
- 친환경·SMR·해상풍력 신사업과 초고층 기술을 미래 차별 서사로 brand화
- 1분기 영업이익 124% 증가 등 실적 회복을 정량 부각
- 안전경영 비상체제 성과 축적과 poscoenc.com·뉴스룸 온드로 중대재해 평판 상쇄
AI는 포스코이앤씨를 어떤 🏗️ 건설사로 인식할까?
비보조 인지에서 포스코이앤씨는 더샵을 매개로 7~10대 건설사 그룹에 안정 포함되며 시공능력 7위로 호명되나, 삼성·현대·대우·DL·GS의 Big5 핵심보다 한 티어 아래에서 발화된다. 시공/거주 만족도 질문에서는 더샵이 삼성물산과 함께 최상위로, 직원 만족도·워라밸 1위로 긍정 연상되는 강점이 있다. 반면 신안산선 붕괴 등 연이은 중대재해가 안전·품질 연상에서 부정 신호로 반복 노출돼, 만족도 강점과 안전 그림자가 공존한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 포스코이앤씨를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 비보조 인지에서 포스코이앤씨는 '대표적인 건설사', '취업하기 좋은 건설사' 질문에서 더샵 브랜드와 함께 상위 7~10대 건설사 그룹에 포함되며 시공능력평가 7위(9조 8,973억 원)로 호명된다. 다만 'Big5' 핵심 그룹보다는 그 다음 티어로 인지되는 경향이 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설 기업 알려줘 | 5 | - | ||
| 건설 기업 알려줘 | 6 | 5건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | - | 5건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | - | 9건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 6 | 9건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 6 | 4건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 6 | 9건 |
강점
- 10대 건설사·취업 선호 상위 그룹에 안정 포함
- 더샵 브랜드와 포스코그룹 후광으로 호명
리스크
- Big5 핵심 그룹 대비 한 티어 아래로 인지
- 구 포스코건설 사명이 일부 혼용
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 취업 선호 상위·시공능력 상위권으로 포스코이앤씨를 호명하나, chatgpt는 상위 예시에 '포스코건설' 구사명으로 넣는 경우가 있다.
AI는 포스코이앤씨를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'건설사 하면 떠올라' 산업 현저성 질문에서 포스코이앤씨는 perplexity·gemini의 7~10대 건설사 연상 그룹에 더샵으로 포함되나, 삼성·현대·대우·DL·GS의 Big5 핵심보다 후순위로 호명된다. 더샵·송도 랜드마크가 환기 고리다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 건설사 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | - | 5건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 5 | - | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 10건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 5 | 2건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 9건 |
강점
- 10대 건설사 연상 그룹에 더샵으로 포함
- 송도·초고층 랜드마크 연상 자산
리스크
- Big5 핵심 대비 현저성 한 티어 아래
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·perplexity는 7위·더샵으로 연상 그룹에 포함하나, salience 첫 호명에서는 Big5가 우선해 포스코이앤씨는 후순위로 배치된다.
AI는 포스코이앤씨하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상 질문에서 포스코이앤씨는 google-aio 시공/거주 만족도 질문에서 더샵을 '삼성물산과 함께 최상위권'으로, 하자 관리 우수 브랜드로 연결하고, 취업 선호 상위로도 호명된다. 직원 만족도 1위(워라밸) 이력도 긍정 연상 자산이다.
강점
- 시공/거주 만족도에서 삼성물산과 함께 최상위 연상
- 직원 만족도·워라밸 1위로 취업 매력 연상
리스크
- 최근 중대재해 이슈가 안전 연상에서 부정으로 작용
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 더샵 거주 만족도·평면/조경 호평을 부각하고, gemini는 직원 만족도 1위·워라밸을, perplexity는 안전사고 비상체제를 함께 노출해 평가가 갈린다.
AI는 포스코이앤씨의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'시공 품질 좋은 건설사' 산업 질문에서 포스코이앤씨는 더샵으로 google-aio가 '삼성물산과 함께 시공/거주 만족도 최상위', 하자 적은 대형사로 명시한다. 초고층·리모델링 기술력이 품질 근거이나, 최근 연이은 중대재해가 품질·안전 신뢰의 그림자로 작용한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 4 | - | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 6 | 6건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 3 | 7건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 6 | 7건 |
강점
- 더샵 거주 만족도·하자 관리에서 삼성과 함께 최상위 연상
- 초고층·리모델링 특화 기술 품질
리스크
- 신안산선 붕괴 등 연이은 중대재해가 품질·안전 신뢰 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 더샵 만족도·평면/조경 호평으로 품질을 부각하나, perplexity·gemini는 중대재해·법 위반 다수 적발을 품질·안전 약점으로 강하게 노출한다.
AI는 포스코이앤씨를 추천할까?
선호 · 12건
'믿을 수 있는 건설사' 산업 선호 질문에서 포스코이앤씨는 google-aio 재무 건전성·신용도 축(AA)과 상위 종합건설사 신뢰 명단에 포함된다. 다만 신뢰의 대표로 단독 호명되기보다 더샵 품질·재무 건전성 근거로 명단에 편입되는 형태다.
강점
- 재무 건전성·더샵 품질로 신뢰 명단 포함
리스크
- 신뢰 대표 단독 호명 빈도 낮음
- 최근 안전·실적 이슈가 신뢰 추천에 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 신뢰 명단·신용도(AA) 축에 포스코이앤씨를 포함하나, perplexity·gemini는 신뢰 대표로 삼성·현대를 앞세우고 포스코는 후순위로 둔다.
AI는 포스코이앤씨의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 순위 비교에서 포스코이앤씨는 시공능력평가 7위(9조 8,973억 원)로 일관 호명되며, 현대엔지니어링(6위)과 롯데건설(8위) 사이에 위치한다. perplexity·gemini의 톱10 순위표에서 더샵·오티에르 브랜드로 7위 자리를 명시한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 비교해줘 | 5 | - | ||
| 건설사 비교해줘 | 6 | 9건 | ||
| 건설사 비교해줘 | 6 | 8건 | ||
| 건설사 비교해줘 | 6 | 9건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 6 | 6건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 6 | 7건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 6 | 10건 |
강점
- 톱10 안에 7위로 안정 위치
- 더샵·오티에르로 비교표 인지 확보
리스크
- Big5 대비 한 티어 아래, 6위 현대엔지니어링과 근소
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 평가액 7위를 수치로 못박고, gemini는 더샵/오티에르 브랜드로 7위 위상을 보강한다.
AI에게 포스코이앤씨를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 포스코이앤씨는 전 엔진이 즉시 인지하며 2023년 Eco & Challenge 사명 변경, 포스코그룹 철강 기반 EPC, 초고층(300m 이상 7개 중 5개)·리모델링 기술, 더샵·오티에르, 직원 만족도·워라밸 1위라는 차별 정체성을 발화한다. 친환경·철강 시너지·조직문화가 강점이나, 신안산선 붕괴 등 반복 중대재해와 2025년 매출 27% 감소·4,515억 적자, 해외 부진이 약점으로 강하게 노출돼 친환경 이미지와 안전 이슈가 충돌한다. 추천은 실적 개선·브랜드 충성 긍정과 안전 리스크 신중으로 갈린다.
AI는 포스코이앤씨를 알고 있을까?
인지 · 4건
'포스코이앤씨 알아?' 질문에서 4개 엔진 전부 즉시 인지하며 1994년 포스코개발 출범→포스코건설→2023년 포스코이앤씨(Eco & Challenge) 사명 변경, 플랜트·인프라·건축, 더샵·오티에르, 2024년 매출 9조 원대를 일관 제시한다. 사명 변경 의미까지 정확히 설명한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코이앤씨 알아? | - | ||
| 포스코이앤씨 알아? | 10건 | ||
| 포스코이앤씨 알아? | 6건 | ||
| 포스코이앤씨 알아? | 7건 |
강점
- 전 엔진 즉시·정확 인지
- 사명 변경 의미·매출 규모까지 상세 인지
리스크
- 구 포스코건설 인지가 잔존해 사명 통일이 진행 중
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 제철정비→거양개발→포스코개발 등 상세 연혁과 탄소중립 선언을 답하고, perplexity·chatgpt는 사명 변경·3대 사업·매출 요약 중심으로 간결하게 답한다.
AI는 포스코이앤씨를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'포스코이앤씨 하면 제일 먼저 뭐가 생각나' 질문에서 google-aio·gemini는 더샵(THE SHARP)·송도 랜드마크·오티에르를, perplexity는 친환경 미래사회·안전경영을 1순위로 연상한다. 더샵 주택 브랜드와 Eco & Challenge 친환경 정체성이 양대 연상축이다.
강점
- 더샵·송도 랜드마크·초고층이라는 구체 연상 자산
- Eco & Challenge 친환경 차별 정체성
리스크
- 최근 안전사고가 친환경 이미지와 충돌하는 부정 연상으로 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 더샵·송도·오티에르 주택 연상을 전면에, perplexity는 친환경·안전경영을, chatgpt는 철강 기반 플랜트·EPC 역량을 1순위로 연상한다.
AI는 포스코이앤씨하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'포스코이앤씨는 어떤 이미지야' 질문에서 4개 엔진 공통으로 '친환경(Eco)·도전(Challenge) 미래지향', 포스코그룹 철강 기반 EPC 역량, 초고층 기술(300m 이상 마천루 7개 중 5개 시공), 더샵·리모델링 강자, 직원 만족도/워라밸 우수를 연상한다. google-aio는 최근 안전사고 비상체제 가동도 명시한다.
강점
- 친환경 정체성·철강 시너지·초고층 기술이라는 차별 연상
- 직원 만족도·워라밸 1위로 조직문화 긍정
리스크
- 최근 중대재해·안전사고 이슈가 친환경·신뢰 이미지와 충돌
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 초고층 5/7·직원 만족도 1위·원 먼스 챌린지를 강조하고, google-aio는 리모델링 강자 이미지와 안전 비상체제를 함께, chatgpt는 철강 기반 기술 신뢰를 부각한다.
AI는 포스코이앤씨의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
'포스코이앤씨의 강점/약점' 질문에서 강점은 포스코그룹 철강·소재 시너지 EPC, 친환경·저탄소(수소·해상풍력·SMR), 도시정비 4년 연속 4조 이상, 초고층·리모델링·스마트건설로 제시된다. 약점은 연이은 중대재해(신안산선 붕괴 등)와 정부 규제, 2025년 매출 27% 감소·4,515억 적자, 영업이익률 0%대, 해외사업 부진·자본잠식, 미분양·PF가 강하게 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코이앤씨의 강점은? | 4건 | ||
| 포스코이앤씨의 강점은? | 15건 | ||
| 포스코이앤씨의 강점은? | 8건 | ||
| 포스코이앤씨의 강점은? | 9건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 3건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 7건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 5건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 6건 |
강점
- 포스코그룹 철강·소재 연계 EPC와 친환경 신사업
- 초고층·리모델링 특화 기술과 도시정비 경쟁력
리스크
- 신안산선 붕괴 등 반복 중대재해와 정부 규제로 공정 중단·원가 폭증
- 2025년 매출 27% 감소·4,515억 적자, 해외 부진·자본잠식·미분양
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 재무 악화·해외 자본잠식·대손상각을 정량으로, gemini는 62개 현장 258건 법 위반·안전예산 감소를, chatgpt는 여의도 신안산선 사망사고 CEO 사과 등 사회적 책임 이슈를 강조한다.
AI는 포스코이앤씨를 추천할까?
선호 · 4건
'포스코이앤씨 추천할 만해?' 질문에서 perplexity는 브랜드 충성도 9년 1위 등 강점은 인정하되 승진·경영진 평가 낮음을 단서로, gemini는 1분기 영업이익 124% 증가·도시정비 4년 연속 4조·직원 만족도 1위로 긍정하나 안전 리스크를 단다. google-aio는 조경·오티에르 강점에 안전사고 확인 필요를 붙인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | - | ||
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | 19건 | ||
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | 5건 | ||
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 더샵 브랜드 충성도·조경 특화와 오티에르 하이엔드
- 1분기 실적 개선·도시정비 경쟁력·워라밸
리스크
- 반복 안전사고로 입주·투자 전 확인 필요
- 승진·경영진·성장성 평가 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1분기 흑자 전환·직원 만족도 1위로 가장 긍정적이고, perplexity는 직원 리뷰로 성장성 신중론, google-aio는 조경·오티에르 강점에 안전 단서를 단다.
AI는 포스코이앤씨의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'포스코이앤씨랑 삼성물산 뭐가 달라' 비교에서 4개 엔진 공통으로 포스코이앤씨는 '포스코그룹 철강·플랜트 연계 EPC·종합건설사', 공사비 경쟁력·금융혜택·설계 특화 수주 전략으로, 삼성물산은 AA+ 신용·프리미엄·안정성으로 대비된다. 포스코의 '분담금 제로·확정 후분양 등 파격 조건'이 차별점으로 부각된다.
강점
- 공사비·금융혜택·설계로 재건축 수주전에서 삼성물산과 정면 대결
- 철강 기반 플랜트 EPC 전문성
리스크
- 신용도·자금력·브랜드 프리미엄에서 삼성물산에 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 부산 촉진2-1구역에서 891만원 공사비로 삼성을 제친 사례를 구체화하고, google-aio는 '래미안 vs 더샵·오티에르 정면 대결'을, chatgpt는 철강·플랜트 시너지 vs 다각화·글로벌 차이를 든다.
AI가 포스코이앤씨를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
포스코이앤씨 산업 인용은 youtube·blog.naver UGC와 molit·sankun·worker·dealmatch 공공·건설 전문 매체로 구성된 산업 공통 출처 풀을 공유한다. 국토부 데이터가 시공능력 7위를 객관 보강하나, 산업 질문에서 포스코의 친환경·초고층 차별 서사를 끌어낼 전용 출처는 부족하다. 채널상 산업 노출은 시공능력 순위와 더샵 품질 언급에 의존한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 58 | 11.7% | |
| 2 | 블로그 | 31 | 6.3% | |
| 3 | 백과사전 | 27 | 5.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 24 | 4.9% | |
| 5 | 기타 | 18 | 3.6% | |
| 6 | 백과사전 | 16 | 3.2% | |
| 7 | 공공/기관 | 15 | 3% | |
| 8 | 온드미디어 | 12 | 2.4% | |
| 9 | 기타 | 12 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 10 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 4.9% | |
| 2 | 12 | 2.4% | |
| 3 | 4 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 6.3% | |
| 2 | 6 | 1.2% | |
| 3 | 4 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 5.5% | |
| 2 | 16 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 3% | |
| 2 | 8 | 1.6% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 58 | 11.7% | |
| 2 | 18 | 3.6% | |
| 3 | 12 | 2.4% | |
| 4 | 10 | 2% | |
| 5 | 9 | 1.8% | |
| 6 | 9 | 1.8% | |
| 7 | 9 | 1.8% | |
| 8 | 7 | 1.4% | |
| 9 | 6 | 1.2% | |
| 10 | 6 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 3% | |
| 2 | 기타 | 12 | 2.4% | |
| 3 | 기타 | 10 | 2% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 2% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.8% | |
| 6 | 공공/기관 | 9 | 1.8% | |
| 7 | 백과사전 | 8 | 1.6% | |
| 8 | 공공/기관 | 8 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.2% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1% | |
| 14 | 기타 | 5 | 1% | |
| 15 | 블로그 | 5 | 1% |
포스코이앤씨를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
포스코이앤씨 브랜드 인용은 youtube가 1위이나 자사 poscoenc.com과 그룹 newsroom.posco.com이 함께 강해 자사+그룹 뉴스룸 결합형 온드 통제 구조를 보인다. ko.wikipedia·namu.wiki 백과와 kbmaeil 지역지, postech·careerlink 등 그룹·채용 도메인이 보조한다. 사명 변경·친환경 서사는 온드로 통제 가능하나, 중대재해 관련 외부 언론 노출이 안전 약점 서술의 주된 경로라 평판 관리가 채널 과제다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 32 | 12.7% | |
| 2 | 온드미디어 | 24 | 9.6% | |
| 3 | 백과사전 | 15 | 6% | |
| 4 | 백과사전 | 15 | 6% | |
| 5 | 온드미디어 | 12 | 4.8% | |
| 6 | 기타 | 12 | 4.8% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 3.2% | |
| 8 | 공공/기관 | 8 | 3.2% | |
| 9 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 9.6% | |
| 2 | 12 | 4.8% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6% | |
| 2 | 15 | 6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 12.7% | |
| 2 | 12 | 4.8% | |
| 3 | 7 | 2.8% | |
| 4 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 5 | 2% | |
| 6 | 5 | 2% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 6% | |
| 2 | 기타 | 12 | 4.8% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 4% | |
| 4 | 공공/기관 | 8 | 3.2% | |
| 5 | 기타 | 5 | 2% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |