포스코이앤씨 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 270건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏗️ 건설사
포스코이앤씨는 AI 검색에서 '친환경·초고층 기술 리더이자 내부 만족도 1위 조직'이라는 독특한 강점과 '중대재해 8건 누적·2024 영업손실·면허 취소 지시'라는 강력한 부정 앵커가 공존하는 극단적 이중 서사 브랜드로 자리 잡는다. 네 개 엔진 모두 톤이 mixed이며, 안전 경영 재건이 향후 서사 전환의 핵심 조건으로 일관되게 제시된다.
포스코이앤씨 5위
🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위
40.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
60.7%
AI Visibility
평균 순위
5
Avg. Rank
언급 비중
14.9%
Share of Voice · 34건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 75.9 | 76.8% | 1.1 | 18.9%(43) | 84.8%(39) | |
| 2 | 71.3 | 78.6% | 1.9 | 19.3%(44) | 8.7%(4) | |
| 3 | 54.7 | 69.6% | 3.3 | 17.1%(39) | 2.2%(1) | |
| 4 | 49.6 | 69.6% | 4.3 | 17.1%(39) | 2.2%(1) | |
| 5 | 40.3 | 60.7% | 5 | 14.9%(34) | 0%(0) | |
| 6 | 37.8 | 51.8% | 4 | 12.7%(29) | 2.2%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 수소환원제철·이차전지 소재 등 친환경 EPC 선도
- 초고층 7개 중 5개 시공, Advanced BIM 국내 최초
- 더샵 하자보수 우수와 블라인드 직원 만족도 1위(3.9)
리스크
- 2022~2025년 중대재해 8건·사망사고 최다 이슈
- 2024년 영업손실 4,520억·신용등급 하락·인프라 수주 중단
- 안전 예산 109→66억 감소와 노동부 위반 403건
기회
- 수소환원제철·이차전지 EPC 성과를 ESG 스토리로 AI 검색 최적화
- 포스코그룹 newsroom.posco.com과 poscoenc.com 통합 온드미디어 강화
- 블라인드 1위 조직문화 데이터를 안전 개혁 신뢰 재건의 근거로 활용
AI는 포스코이앤씨를 어떤 🏗️ 건설사로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 포스코이앤씨는 '시공능력 7위 Big 10·초고층·친환경 특화·더샵 하자 관리 상위'로 산업 질문에 포함되지만, 안전 맥락에서는 부정 앵커로 고정된다. 블라인드 직원 만족도 1위라는 독특한 데이터는 품질·문화 질문에서 반전 근거로 작동한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 포스코이앤씨를 알고 있을까?
인지 · 8건
'대표 건설사' 질문에서 포스코이앤씨는 Big 10의 7위(9.9조원)로 고정 언급된다. Gemini와 Perplexity는 '포스코이앤씨(주)'로 공식 사명을 사용한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설 기업 알려줘 | 5 | - | ||
| 건설 기업 알려줘 | 6 | 7건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | 6 | 3건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | 6 | 9건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 6 | - | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 5 | 11건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 6 | 6건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | - | 8건 |
강점
- Big 10 고정 언급
리스크
- Top 5 언급에서는 누락되는 경우
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO와 Perplexity는 7위 고정, ChatGPT는 해외 건설사와 병렬 나열해 인지 강도가 낮다.
AI는 포스코이앤씨를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'건설사 하면'이라는 질문에서 포스코이앤씨는 Big 10 내 7위로 고정 언급되며, 더샵과 송도 이미지가 산업 salience 트리거다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 건설사 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | 6 | 4건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | - | 9건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 6 | - | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 11건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | - | 8건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 6 | 9건 |
강점
- 더샵 기반 salience
리스크
- Top 5 외 위치
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 Big 10 리스트 상단에 포함, Perplexity는 친환경 서사로 차별화한다.
AI는 포스코이앤씨하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 질문에서 포스코이앤씨는 '시공능력 7위 Big 10·더샵·하자 관리 우수' 포지션으로 꾸준히 언급되고, 특히 블라인드 직원 만족도 1위(3.9)가 역설적으로 품질·문화 질문에서 상단에 오른다.
강점
- 직원 만족도 1위
- 하자 관리 상위권 언급
리스크
- 안전 질문에서 고정적으로 부정 앵커
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 하자 비율이 낮은 대형사로 포스코이앤씨를 명시 인용하고, Gemini는 서울경제·블라인드 조사 결과를 강조한다.
AI는 포스코이앤씨의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
시공 품질 질문에서 포스코이앤씨는 '초고층 시공 국내 1위·더샵 하자보수 우수'로 긍정 언급되며, Gemini와 Google AIO는 상위 5위 안에 포함한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | - | 11건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 5 | 8건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | - | 8건 |
강점
- 초고층·품질 차별화
리스크
- 안전 맥락의 반대 이미지
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 더샵 품질을 긍정 언급, Perplexity는 상위 품질 그룹의 대안으로 등장시킨다.
AI는 포스코이앤씨를 추천할까?
선호 · 12건
'믿을 만한 건설사' 질문에서 포스코이앤씨는 '더샵 하자보수 최저·직원 만족도 1위'라는 실증 데이터로 긍정 언급되지만, 안전사고 이슈가 신뢰 맥락의 단서로 함께 동반된다.
강점
- 품질·조직문화 근거
리스크
- 안전 이슈 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 하자보수 우수 서사를 긍정적으로 강조하고, Perplexity는 사망사고 5건 등 부정 데이터를 함께 제시한다.
AI는 포스코이앤씨의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비교 질문에서 포스코이앤씨는 '친환경·초고층 특화'로 차별화되며, 상위 5사 다음 그룹으로 자주 묶인다. 안전 이슈는 경쟁 비교에서 가장 큰 약점 요소로 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 비교해줘 | 5 | - | ||
| 건설사 비교해줘 | - | - | ||
| 건설사 비교해줘 | 6 | 10건 | ||
| 건설사 비교해줘 | 6 | 8건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 6 | 6건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 6 | 8건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 6 | 10건 |
강점
- 친환경·초고층 차별화
리스크
- 안전 문제로 경쟁력 훼손
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 가덕도신공항 탈퇴 사례로 경쟁력 약화를 비판, Gemini는 친환경 포지션 긍정 요인을 제시한다.
AI에게 포스코이앤씨를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 포스코이앤씨는 '포스코그룹 계열·Eco & Challenge 친환경 EPC·수소환원제철·이차전지 소재·초고층 국내 1위·더샵·송도·오티에르'라는 친환경 기술·브랜드 축과 '2022~2025 중대재해 8건·2024 영업손실 4,520억·면허 취소 지시·가덕도신공항 탈퇴·안전 예산 감소'라는 부정 축이 병존한다. 역설적으로 블라인드 직원 만족도 1위(3.9)가 내부 긍정 시그널로 공존한다.
AI는 포스코이앤씨를 알고 있을까?
인지 · 4건
포스코이앤씨는 모든 엔진이 '포스코그룹 계열 종합 건설사·시공능력 7위(9.9조원)·2023 사명 변경·더샵 보유'로 인지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코이앤씨 알아? | - | ||
| 포스코이앤씨 알아? | 8건 | ||
| 포스코이앤씨 알아? | 9건 | ||
| 포스코이앤씨 알아? | 9건 |
강점
- 포스코 그룹 구조 인지
리스크
- 안전사고 이슈가 인지 문맥에 함께 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 안전사고·신용등급 하락을 우선 언급, Gemini는 친환경 기술 서사로 긍정 톤을 유지한다.
AI는 포스코이앤씨를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'포스코이앤씨 하면'이라는 질문에 모든 엔진이 '더샵 아파트'와 '송도국제도시'를 1순위로 떠올린다. 친환경·Eco & Challenge 사명, 오티에르 하이엔드도 따라붙는다.
강점
- 더샵·송도 상징 자산
- 친환경 기업 이미지
리스크
- 최근 안전사고 이슈가 함께 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 가덕도신공항 컨소시엄 탈퇴 이슈까지 연상에 포함, Gemini는 하이엔드 오티에르와 해운대 엘시티 더샵을 강조한다.
AI는 포스코이앤씨하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
포스코이앤씨는 '포스코그룹 계열 친환경 건설사·Eco & Challenge·더샵(THE SHARP)·송도국제도시·수소환원제철·이차전지 소재 EPC·초고층 7개 중 5개'라는 연상이 지배적이다. 2023년 사명 변경(포스코건설→포스코이앤씨)과 오티에르 하이엔드 브랜드가 최신 요소다.
강점
- 친환경·저탄소 사업 포지션
- 포스코그룹 철강·플랜트 시너지
- 송도·더샵 상징 자산
리스크
- 2025년 안전사고 이미지 고착
- 해외 플랜트 손실
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 초고층 7개 중 5개 시공 같은 구체 데이터를 인용, Gemini는 오티에르 런칭과 이차전지/수소 EPC 확장을 부각한다. Google AIO는 Eco & Challenge 사명을 반복한다.
AI는 포스코이앤씨의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '포스코 그룹 철강·플랜트 시너지·친환경 저탄소 사업(수소환원제철·이차전지)·초고층 기술·Advanced BIM 국내 최초·스마트 건설'이고, 약점은 '2022년 이후 중대재해 8건·2024년 영업손실 4,520억원·말레이시아 플랜트 손실·신용등급 하락·노동부 403건 위반'이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코이앤씨의 강점은? | 5건 | ||
| 포스코이앤씨의 강점은? | 10건 | ||
| 포스코이앤씨의 강점은? | 10건 | ||
| 포스코이앤씨의 강점은? | 8건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 4건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 5건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 8건 | ||
| 포스코이앤씨의 약점은? | 6건 |
강점
- 친환경 신사업 선도
- 초고층·스마트 건설 기술
- 포스코 그룹 지원
리스크
- 안전 관리 부실과 면허 취소 리스크
- 해외 플랜트 손실
- 안전 예산 감소(109→66억)
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 노동부 안전 위반 건수·정규직 비율 같은 세밀한 비판을 인용하고, Gemini는 신안산선 붕괴·말레이시아 손실 등 사건 중심으로 서술한다. Google AIO는 친환경 기술을 강점으로 병렬 제시한다.
AI는 포스코이앤씨를 추천할까?
선호 · 4건
'추천' 질문에서는 포스코 그룹 기반·친환경 EPC·초고층 기술력이 긍정 요인이지만, 연이은 중대재해와 적자, 수주 제한이 강한 단서로 작용해 네 개 엔진 모두 유보적 톤이다. 다만 블라인드 직원 만족도 1위(3.9)는 역설적 긍정 신호다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | - | ||
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | 16건 | ||
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | 8건 | ||
| 포스코이앤씨 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 내부 직원 만족도 1위
- 친환경 파이프라인
리스크
- 안전 리스크 이미지 고착
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치로 부정 요인을 집중 인용, ChatGPT는 투자·취업·거래 목적을 되묻는 유보적 응답이 두드러진다.
AI는 포스코이앤씨의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 질문에서 포스코이앤씨는 '수소환원제철·이차전지 등 친환경 EPC 전문성'으로 차별화되지만, 2025 안전사고와 인프라 수주 중단으로 경쟁 지위가 흔들린다는 서사가 공통된다.
강점
- 친환경·초고층 기술 차별
리스크
- 2025년 사망사고 5건과 수주 중단
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 2024 영업손실 4,520억과 이재명 대통령 면허 취소 지시까지 인용, Gemini는 해외 플랜트 손실과 수주 실패 사례를 구체 거론한다.
AI가 포스코이앤씨를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용에서는 sankun.com·youtube.com·blog.naver.com이 상위이며 자사 도메인은 Top 10에 없다. 경쟁사 hdec.kr이 6회로 포함돼 산업 담론에서의 경쟁사 영향력이 상대적으로 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 53 | 10.5% | |
| 2 | 기타 | 30 | 6% | |
| 3 | 블로그 | 30 | 6% | |
| 4 | 백과사전 | 30 | 6% | |
| 5 | 온드미디어 | 21 | 4.2% | |
| 6 | 기타 | 15 | 3% | |
| 7 | 온드미디어 | 15 | 3% | |
| 8 | 동영상 | 13 | 2.6% | |
| 9 | 백과사전 | 13 | 2.6% | |
| 10 | 기타 | 11 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 4.2% | |
| 2 | 15 | 3% | |
| 3 | 4 | 0.8% | |
| 4 | 3 | 0.6% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.4% | |
| 2 | 5 | 1% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 6% | |
| 2 | 4 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 6% | |
| 2 | 13 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.8% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 10.5% | |
| 2 | 30 | 6% | |
| 3 | 15 | 3% | |
| 4 | 11 | 2.2% | |
| 5 | 11 | 2.2% | |
| 6 | 9 | 1.8% | |
| 7 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 6 | 1.2% | |
| 9 | 5 | 1% | |
| 10 | 5 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 2.4% | |
| 2 | 기타 | 11 | 2.2% | |
| 3 | 기타 | 11 | 2.2% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 2.2% | |
| 5 | 기타 | 9 | 1.8% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.6% | |
| 7 | 경쟁사 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 기타 | 6 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1% | |
| 12 | 백과사전 | 5 | 1% | |
| 13 | 기타 | 5 | 1% | |
| 14 | 기타 | 4 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 4 | 0.8% |
포스코이앤씨를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 자사 poscoenc.com(21)과 그룹 newsroom.posco.com(15)이 Top 10에 함께 포함되어 포스코 그룹 온드미디어 시너지가 확인된다. 반면 youtube.com이 30회로 1위여서 외부 영상 의존도도 여전히 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 30 | 11.9% | |
| 2 | 온드미디어 | 21 | 8.3% | |
| 3 | 백과사전 | 16 | 6.3% | |
| 4 | 온드미디어 | 15 | 6% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 4.4% | |
| 6 | 기타 | 9 | 3.6% | |
| 7 | 블로그 | 7 | 2.8% | |
| 8 | 동영상 | 7 | 2.8% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 8.3% | |
| 2 | 15 | 6% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 3 | 1.2% | |
| 5 | 2 | 0.8% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.3% | |
| 2 | 11 | 4.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 11.9% | |
| 2 | 9 | 3.6% | |
| 3 | 6 | 2.4% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 3 | 1.2% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 4.8% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 4.4% | |
| 3 | 기타 | 8 | 3.2% | |
| 4 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 공공/기관 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |