현대건설 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 270건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏗️ 건설사
현대건설은 AI 검색에서 '대한민국 건설 맏형·시공능력 2위·해외 플랜트 강자·현대차그룹 계열'이라는 고정 정체성을 보유하며, 힐스테이트/디에이치 브랜드 선호와 DJSI 15년 연속 편입이 긍정 서사를 지지한다. 네 개 엔진에서 톤은 일관되게 긍정적이나, 2025년 시공능력 격차가 1위 대비 2배로 확대되어 '1위와의 격차'가 구조적 과제다.
현대건설 2위
🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위
71.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
78.6%
AI Visibility
평균 순위
1.9
Avg. Rank
언급 비중
19.3%
Share of Voice · 44건
1순위 언급
8.7%
Top of Mind · 4건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 75.9 | 76.8% | 1.1 | 18.9%(43) | 84.8%(39) | |
| 2 | 71.3 | 78.6% | 1.9 | 19.3%(44) | 8.7%(4) | |
| 3 | 54.7 | 69.6% | 3.3 | 17.1%(39) | 2.2%(1) | |
| 4 | 49.6 | 69.6% | 4.3 | 17.1%(39) | 2.2%(1) | |
| 5 | 40.3 | 60.7% | 5 | 14.9%(34) | 0%(0) | |
| 6 | 37.8 | 51.8% | 4 | 12.7%(29) | 2.2%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 해외 수주 1,000억 달러 누적 등 글로벌 EPC 실행력
- 힐스테이트 브랜드 선호 1위와 디에이치 하이엔드
- DJSI 15년 연속 편입 등 지속가능성 인증
리스크
- 국토부 하자 판정 건수 상위권 이슈
- 매출 증가에도 낮은 영업이익률(2.2% 수준)
- 건설경기·해외 환율 변동 민감도
기회
- SMR·수소·CCUS 신사업 서사를 강화해 '맏형' 이미지에 기술 리더십 결합
- hdec.kr 온드미디어를 기반으로 산업 담론까지 장악
- 원전 수출 '팀코리아' 서사를 활용한 해외 모멘텀 확대
AI는 현대건설을 어떤 🏗️ 건설사로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 현대건설은 '확실한 2위·Big 5 맏형·취업 선호 2위·힐스테이트 브랜드 선호 1위'로 모든 산업 질문에 고정 등장한다. 해외 수주 규모와 DJSI 이력 덕분에 글로벌·ESG 문맥에서는 삼성물산과 대등한 수준으로 평가되지만, 하자 판정 건수 상위권 이슈가 신뢰 맥락의 단서로 함께 붙는다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 현대건설을 알고 있을까?
인지 · 8건
'건설 기업/대표 건설사' 질문에서 현대건설은 삼성물산 직후 2번째로 호명되며 17.2조원 시공능력평가액이 표준 인용된다. 모든 엔진에서 Big 5 이름이 고정 나열된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설 기업 알려줘 | 2 | - | ||
| 건설 기업 알려줘 | 2 | 7건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | 2 | 3건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | 2 | 9건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 2 | 8건 |
강점
- 공식 지표와 계열 구조가 명확히 인지
- 산업 리스트 상단 고정
리스크
- 2위 포지션이 고정돼 1위와 계속 비교됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 신용등급 AA-까지 표로 제시하고, ChatGPT는 해외 건설사와 병렬 나열해 포지셔닝이 희석되는 경향이 있다.
AI는 현대건설을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'건설사 하면 어디'라는 산업 salience 질문에서 현대건설은 삼성물산과 함께 항상 상단에 호출된다. '대한민국 건설 맏형'이라는 별칭이 AI 검색에서도 반복 노출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 건설사 1등은 어디야? | 2 | 8건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | 2 | 4건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | 2 | 9건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 2 | 9건 |
강점
- 산업 Top of Mind 2위 고정
- 역사 서사가 강한 차별화 자산
리스크
- 1위 이미지와 매번 쌍으로 묶이며 2위라는 인상이 강화됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '현대차그룹 계열 선도 건설사'로 정체성을 요약하고, ChatGPT는 해외 건설사까지 나열해 포지셔닝이 상대적으로 희석된다.
AI는 현대건설하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 질문(안전·취업·하자·시공 만족도)에서 현대건설은 삼성물산에 이어 두 번째로 고정 언급되는 '확실한 차점자' 포지션이다. 힐스테이트의 하자보수 처리 충실성과 해외 플랜트 위상이 긍정 근거로 반복된다.
강점
- 산업 전 영역에서 2위 고정 언급
- 해외 프로젝트·인프라 이미지가 차별화
리스크
- 하자 판정 건수가 일부 조사에서 상위로 집계되어 품질 논란 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity와 Google AIO는 건설워커·잡코리아 등 취업 플랫폼 데이터를 근거로 2위 고정, Gemini는 브랜드 평판 1위 이력을 함께 인용해 프리미엄을 더한다.
AI는 현대건설의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
시공 품질 질문에서 현대건설은 'DJSI World 건설·엔지니어링 부문 1위·글로벌 기술력'을 근거로 상위 그룹에 고정 언급된다. 다만 하자 판정 건수에서는 DL이앤씨·삼성물산에 비해 낮은 평가를 받는 경우가 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 2 | 11건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 2 | 8건 |
강점
- 글로벌 지속가능성 지표에서 최상위
- 힐스테이트 하자보수 처리 충실
리스크
- 국토부 하자 판정 건수 상위권 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 DJSI 타이틀을 강조하고, Gemini는 품질경영대상 수상 대안 브랜드(DL·두산 등)와 병렬로 나열해 상대 비중이 낮아진다.
AI는 현대건설을 추천할까?
선호 · 12건
'믿을 만한 건설사' 질문에서 현대건설은 삼성물산 바로 다음의 신뢰 대상으로 언급된다. 힐스테이트 브랜드 선호도 1위와 DJSI·글로벌 실적이 신뢰 근거로 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 중 가장 신뢰할 수 있는 곳은? | 2 | - | ||
| 건설사 중 가장 신뢰할 수 있는 곳은? | 1순위 | 14건 | ||
| 건설사 중 가장 신뢰할 수 있는 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 건설사 중 가장 신뢰할 수 있는 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 건설사 중 믿을 만한 곳은? | - | - | ||
| 건설사 중 믿을 만한 곳은? | 2 | 13건 | ||
| 건설사 중 믿을 만한 곳은? | 2 | 8건 | ||
| 건설사 중 믿을 만한 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 믿을 수 있는 건설사는? | - | - | ||
| 믿을 수 있는 건설사는? | 2 | 6건 | ||
| 믿을 수 있는 건설사는? | 2 | 12건 | ||
| 믿을 수 있는 건설사는? | 2 | 6건 |
강점
- 주거 브랜드 선호도 1위가 신뢰 근거로 작용
- ESG 이력
리스크
- 일부 현장 사고·안전 이슈가 신뢰 맥락에서 단서로 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 한국기업평판연구소·DJSI 등 인증 지표를 반복 인용하고, Perplexity는 하자 보수 처리 충실성을 강조한다.
AI는 현대건설의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
건설사 비교·순위 질문에서 현대건설은 항상 삼성물산과 함께 1·2위 쌍으로 묶여 등장한다. 2025년 평가액 17.2조원으로 2위 고정이며, 매출·해외 수주 기준 비교에서는 오히려 1위로 제시되는 경우도 있다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 비교해줘 | 2 | - | ||
| 건설사 비교해줘 | - | - | ||
| 건설사 비교해줘 | 2 | 10건 | ||
| 건설사 비교해줘 | 2 | 8건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 2 | 6건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 2 | 8건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 2 | 10건 |
강점
- 매출·수주잔고 기준 경쟁 우위를 강조할 수 있음
- 2위 고정 포지션으로 비교 질문에서 반드시 언급
리스크
- 시공능력평가액 격차가 거의 2배로 벌어져 있음
- 이익률 열위 서사가 함께 확산
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출·수주 중심 비교 지표를 내세워 현대건설을 우위로 제시하는 경우가 있고, Google AIO·Gemini는 시공능력 기준 2위를 고수한다.
AI에게 현대건설을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 현대건설은 '대한민국 건설 맏형·1947년 창립·현대차그룹 계열·해외 플랜트 1,000억 달러 누적'이라는 역사·규모 축과 '힐스테이트/디에이치·원전·SMR·CCUS' 같은 기술·미래 축이 균형 있게 전달된다. 2025년 시공능력 2위(17.2조)와 ENR 글로벌 톱 10이 최신 정량 근거다. 약점으로는 일부 현장 하자·안전 이슈, 건설경기 민감성, 해외 프로젝트 원가 변동이 네 개 엔진에서 공통 거론된다.
AI는 현대건설을 알고 있을까?
인지 · 4건
현대건설은 모든 엔진이 '현대차그룹 계열 종합건설사, 1947년 창립, Big 5 소속'으로 일관되게 인지한다. 2025년 시공능력평가 2위(17.2조원)와 ENR 글로벌 톱 10 진입이 최신 인지 지표로 공통 언급된다.
강점
- 역사성·계열 구조·재무 규모가 명확히 각인
- 최근 글로벌 순위 상승이 인지 강화
리스크
- '2위'라는 위치가 고정돼 1위 서사와 계속 비교됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini와 Perplexity는 해외 수주 1,000억 달러·DJSI 15년 연속 편입 같은 구체 성과를 수치로 제시하고, ChatGPT는 '더 궁금하신 정보가 있나요' 대화형으로 전환한다.
AI는 현대건설을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
현대건설 하면 '대한민국 건설 맏형·힐스테이트/디에이치·해외 플랜트·원전'이 반사적으로 떠오른다. 정주영 창업주와 경부고속도로·소양강댐 등 국민 기억형 연상이 다른 브랜드 대비 뚜렷하게 강하다.
강점
- 역사·국가 인프라와 결합된 상징 자산
- 힐스테이트 브랜드 선호 1위
리스크
- 역사 서사에 비해 미래 기술(SMR·디지털 건설) salience는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini와 Perplexity는 역사적 프로젝트 이름을 다수 나열하고, Google AIO는 '힐스테이트/디에이치' 브랜드를 최상단에 노출한다.
AI는 현대건설하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
현대건설은 '대한민국 건설의 맏형·1947년 창업·현대차그룹 계열·Total Solution Creator'라는 역사성과, 힐스테이트/디에이치·해외 플랜트·원전·GTX 등 프로젝트가 일관되게 연상된다. 정주영 창업주 스토리와 DJSI 15년 연속 편입이 엔진 전반의 이미지 자산으로 작동한다.
강점
- 역사성과 'Big 5 맏형' 포지셔닝
- 해외 수주 1,000억 달러 누적 이력
- 고급 브랜드 디에이치로 하이엔드 커버
리스크
- 건설업 특유의 사고·공사 지연 이슈가 이미지 리스크로 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 이라크 해수 플랜트·사우디 아미랄 등 구체 프로젝트 규모를 수치로 제시하고, Gemini는 한강 인도교·경부고속도로 같은 국민 기억을 소환한다. ChatGPT는 ESG·리스크를 병렬로 다루고, Google AIO는 힐스테이트/디에이치 브랜드를 가장 두드러지게 노출한다.
AI는 현대건설의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 'Big 5 맏형·해외 플랜트 수주 20조원·DJSI 글로벌 1위·원전 EPC' 등이고, 약점은 '일부 현장 하자·안전 사고, 매출 대비 낮은 이익률, 건설경기 민감성'으로 요약된다. 2025년 시공능력 2위(17.2조)와 SMR·수소·CCUS 투자가 품질·성장 논의의 양 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대건설의 강점은? | 5건 | ||
| 현대건설의 강점은? | 11건 | ||
| 현대건설의 강점은? | 9건 | ||
| 현대건설의 강점은? | 9건 | ||
| 현대건설의 약점은? | 4건 | ||
| 현대건설의 약점은? | 11건 | ||
| 현대건설의 약점은? | 7건 | ||
| 현대건설의 약점은? | 8건 |
강점
- 글로벌 EPC 실행력과 해외 레퍼런스
- 원전·수소·CCUS 등 신성장 파이프라인
- 힐스테이트/디에이치 품질 평판
리스크
- 일부 기간 하자 판정 건수 상위권
- 건설경기·부동산 사이클 민감
- 해외 프로젝트 원가·환율 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 이라크 4조·사우디 6.5조 등 프로젝트 규모 수치를 고정 인용하고, Gemini는 DJSI·디자인 어워드 같은 정성 지표를 덧붙인다. ChatGPT는 일반 건설업 리스크 프레임으로 서술이 약간 일반화된다.
AI는 현대건설을 추천할까?
선호 · 4건
추천 질문에서는 'DJSI 15년 연속·해외 수주 20조원대·원전 수혜'가 주 근거이고, 힐스테이트·디에이치 주거 브랜드가 일반 소비자 기준 선호를 뒷받침한다. ChatGPT는 투자 자문 경계로 중립적으로 답한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대건설 추천할 만해? | - | ||
| 현대건설 추천할 만해? | 12건 | ||
| 현대건설 추천할 만해? | 7건 | ||
| 현대건설 추천할 만해? | 6건 |
강점
- ESG·지속가능성 지표가 글로벌에서 입증
- 아파트 브랜드 선호 1위(힐스테이트)
리스크
- 하자 건수가 일부 기간 상위로 집계되어 품질 논란 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 한국기업평판연구소 1위 이력을 근거로 긍정 톤을 강화하고, Perplexity는 해외 수주와 원전 파이프라인 수치를 인용한다. ChatGPT는 추천보다 정보 확인형 질문으로 대응한다.
AI는 현대건설의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
현대건설 vs 삼성물산 비교에서 모든 엔진이 '현대건설=건설 전문·매출·수주잔고 우위, 삼성물산=다각화·이익률 우위'라는 대칭 구조를 제시한다. 현대차그룹 계열 시너지와 해외 플랜트 강점이 차별화 포인트로 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 현대건설이랑 삼성물산 뭐가 달라? | - | ||
| 현대건설이랑 삼성물산 뭐가 달라? | 20건 | ||
| 현대건설이랑 삼성물산 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 현대건설이랑 삼성물산 뭐가 달라? | 6건 |
강점
- 건설 본업 집중과 전문 역량 포지셔닝
- 매출·수주 규모에서 삼성물산 초과
리스크
- 영업이익률과 시공능력평가액은 삼성물산 대비 열위
- 해외 프로젝트 원가·환율 리스크 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출 29.7조·영업이익률 2.2% 등 수치로 비교하고, Gemini는 '12년 연속 2위의 안정성'을 부각한다. Google AIO는 '수주 물량 1위' 프레임을 명시하고, ChatGPT는 계열·조직문화 관점의 차이를 추가한다.
AI가 현대건설을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용에서는 blog.naver.com·youtube.com·sankun.com 등 블로그·영상·건설 정보 포털이 상단을 차지하며 자사 hdec.kr도 산업 질문에서 7회 인용되어 온드미디어 영향력이 산업 담론까지 확장됐다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 79 | 10.7% | |
| 2 | 백과사전 | 55 | 7.5% | |
| 3 | 블로그 | 49 | 6.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 49 | 6.7% | |
| 5 | 기타 | 33 | 4.5% | |
| 6 | 백과사전 | 25 | 3.4% | |
| 7 | 기타 | 24 | 3.3% | |
| 8 | 동영상 | 20 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 20 | 2.7% | |
| 10 | 기타 | 15 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 6.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 2 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 6.7% | |
| 2 | 8 | 1.1% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 2.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 7.5% | |
| 2 | 25 | 3.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.5% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 79 | 10.7% | |
| 2 | 33 | 4.5% | |
| 3 | 24 | 3.3% | |
| 4 | 20 | 2.7% | |
| 5 | 15 | 2% | |
| 6 | 14 | 1.9% | |
| 7 | 9 | 1.2% | |
| 8 | 8 | 1.1% | |
| 9 | 7 | 1% | |
| 10 | 7 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 2.7% | |
| 2 | 기타 | 14 | 1.9% | |
| 3 | 기타 | 13 | 1.8% | |
| 4 | 기타 | 13 | 1.8% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 1.6% | |
| 6 | 기타 | 10 | 1.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 8 | 백과사전 | 7 | 1% | |
| 9 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 10 | 기타 | 6 | 0.8% | |
| 11 | 기타 | 6 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 6 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 5 | 0.7% | |
| 14 | 동영상 | 5 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.7% |
현대건설을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 hdec.kr과 모그룹 사이트 hyundaimotorgroup.com 조합이 전체 상위 10 중 최상위를 차지해 온드미디어 구축이 잘 되어 있다. 반면 jobkorea.co.kr·jasoseol.com 등 채용 커뮤니티 비중이 높아 취업 관점 담론 의존이 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 40 | 15.1% | |
| 2 | 기타 | 31 | 11.7% | |
| 3 | 기타 | 23 | 8.7% | |
| 4 | 백과사전 | 23 | 8.7% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 4.5% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 3% | |
| 8 | 채용 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 동영상 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 언론 | 4 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 15.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3% | |
| 2 | 4 | 1.5% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 8.7% | |
| 2 | 12 | 4.5% | |
| 3 | 3 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.9% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 11.7% | |
| 2 | 23 | 8.7% | |
| 3 | 8 | 3% | |
| 4 | 4 | 1.5% | |
| 5 | 4 | 1.5% | |
| 6 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 3 | 1.1% | |
| 10 | 3 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 18 | 6.8% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 4.2% | |
| 3 | 기타 | 9 | 3.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 2.6% | |
| 5 | 기타 | 5 | 1.9% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.5% | |
| 12 | 채용 | 3 | 1.1% | |
| 13 | 백과사전 | 3 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.1% |