삼성물산 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

삼성물산은 건설 산업 AI 인지의 절대 앵커다. 비보조·보조 모든 영역에서 4개 엔진이 1순위로 호명하고, 시공능력평가 12년 연속 1위와 래미안 NCSI 1위라는 객관 지표가 '절대강자' 서사를 일관되게 떠받친다. 강점은 압도적이나 안전사고·계열사 발주 의존·높은 공사비 약점도 함께 노출되며, 비건설 사업(패션·리조트) 동반 연상이 순수 건설 이미지를 희석하는 양면성이 존재한다.

삼성물산 1

🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위

72.2

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

73.2%

AI Visibility

평균 순위

1.1

Avg. Rank

언급 비중

18.6%

Share of Voice · 41

1순위 언급

86.4%

Top of Mind · 38

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1삼성물산72.273.2%1.118.6%(41)86.4%(38)
2현대건설67.975%219.1%(42)9.1%(4)
3대우건설51.364.3%3.216.4%(36)2.3%(1)
4GS건설44.762.5%4.315.9%(35)2.3%(1)
5DL이앤씨41.558.9%4.415%(33)0%(0)
6포스코이앤씨38.358.9%5.215%(33)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 전 엔진 산업 1순위 호명 및 시공능력평가 1위라는 객관 근거 확보
  • 래미안 NCSI 1위·건설업 유일 AA+ 신용등급으로 품질·재무 신뢰 최상위
  • samsungcnt.com 중심 그룹 온드미디어로 브랜드 인용 통제력 압도적

리스크

  • 산재 부상자 상위·중대재해 리스크가 안전 약점으로 반복 노출
  • 삼성전자 하이테크 등 계열 발주 의존과 높은 공사비가 사업 변동성·입찰 열위로 지적
  • 패션·리조트 동반 연상으로 순수 건설 브랜드 정체성이 분산

기회

  • 안전 '매우우수' 등급 확보 등 정부 평가 개선으로 유일 약점 보강 가능
  • 건설 부문 이익 회복·SMR·데이터센터 신사업을 brand 메시지로 부각
  • businesspost 등 제3자 언론·중립 매체 인용 확대로 온드 편중 보완
비보조 인지 · 56

AI는 삼성물산을 어떤 🏗️ 건설사로 인식할까?

비보조 인지 영역에서 삼성물산은 건설 산업의 디폴트 1순위로 작동한다. 대표 건설사·1등·시공 품질·취업·신뢰 등 거의 모든 산업 질문에서 첫 호명 또는 최상위에 위치하며, 그 근거는 시공능력평가 12년 연속 1위(34조 7,219억 원)와 래미안 NCSI 1위라는 객관 지표다. 현대건설과 톱2를 형성하지만 '절대강자' 인상은 삼성물산이 단독 점유한다. 다만 안전 '매우우수' 등급 명단에서는 중견사에 밀리고, chatgpt가 역질문으로 즉답을 회피하는 패턴이 노출 기회를 일부 줄인다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
0%
50%
Gemini
75%
Perplexity
50%
33%
Google AIO

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 삼성물산을 알고 있을까?

인지 · 8

'건설사 대표적인 곳', '건설사 1등' 등 비보조 인지 질문에서 삼성물산은 perplexity·google-aio·gemini 모두에서 가장 먼저, 1위로 호명되며 건설 산업의 디폴트 앵커로 작동한다. 시공능력평가 1위(34조 7,219억 원, 12년 연속) 사실이 거의 모든 응답에 사실 근거로 따라붙는다.

엔진프롬프트언급순위인용
건설 기업 알려줘1순위-
건설 기업 알려줘1순위5
건설 기업 알려줘1순위5
건설 기업 알려줘59
건설사 대표적인 곳은?--
건설사 대표적인 곳은?1순위9
건설사 대표적인 곳은?1순위4
건설사 대표적인 곳은?1순위9
감성 평가긍정적

강점

  • 모든 엔진에서 산업 첫 호명 1순위
  • 시공능력평가 1위라는 객관 지표가 인지를 뒷받침

리스크

  • chatgpt는 '건설 기업 알려줘'에 역질문으로 응답해 비보조 호명 기회를 일부 상실

주요 키워드

시공능력평가 1위12년 연속래미안대표 건설사절대강자

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·gemini는 삼성물산을 1순위로 즉시 호명하나, chatgpt는 범위 확인 역질문을 자주 던져 브랜드 노출이 지연된다.

AI는 삼성물산을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'건설사 하면 어디가 떠올라', '건설사 1등은 어디야' 질문에서 삼성물산은 perplexity·google-aio·gemini 모두 최상단에 위치하고, gemini는 '절대강자'로 명시한다. 산업 현저성에서 현대건설과 함께 톱2를 형성하나 단독 1위 인상이 가장 강하다.

감성 평가긍정적

강점

  • 산업 연상 질문에서 거의 항상 첫 번째 위치
  • 객관 순위로 현저성이 강화됨

리스크

  • chatgpt는 국내/해외 구분 역질문으로 즉답을 회피

주요 키워드

떠오르는 1순위절대강자시공능력평가 1위톱3 체제

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 molit 시공능력평가를 근거로 1위를 단정하나, chatgpt는 분야·지역에 따라 다르다며 단정 회피한다.

AI는 삼성물산하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 연상 질문(시공 만족도·취업·안전·하자)에서 삼성물산은 래미안 브랜드를 매개로 시공능력 1위, NCSI 28년 연속 1위, 하자 적고 CS 만족도 최고, 안전 전담조직 207명 최대 규모 등으로 거의 모든 평가 축에서 상위에 연결된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 취업·시공·하자·안전 등 다축 평가에서 일관 상위 연상
  • 건설워커 취업인기 90개월 연속 1위 등 구체 수치 동반

리스크

  • 안전 우수 명단(매우우수 등급)에는 두산건설·호반산업 등 중견사가 오르며 정부 최고등급에선 빠짐

주요 키워드

래미안NCSI 1위취업 선호도 1위안전 전담조직 207명하자 관리 우수

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 래미안 NCSI·안전조직 규모 등 정량 근거를 풍부하게 연결하나, perplexity는 롯데건설·대우건설 등 경쟁사도 함께 균형 있게 언급한다.

AI는 삼성물산의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

'시공 품질 좋은 건설사' 산업 질문에서 삼성물산은 1군 대형사 중에서도 래미안 NCSI 1위·하자 최소화를 근거로 품질 최상위로 연결된다. 다만 perplexity는 '시공능력 1위=품질 1위는 아니다'라며 현장별 편차를 신중히 단서로 단다.

감성 평가긍정적

강점

  • 품질 질문에서 안정적으로 상위 호명
  • 객관 만족도 지표가 품질 이미지를 뒷받침

리스크

  • 시공능력평가가 곧 품질은 아니라는 단서로 단정적 우위는 희석

주요 키워드

래미안 품질1군 대형사NCSI 1위현장별 편차

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 시공능력평가 순위를 품질 근거로 직결하나, perplexity는 현장소장·감리 변수로 단정을 유보하고 chatgpt는 역질문으로 응답을 회피한다.

AI는 삼성물산을 추천할까?

선호 · 12

'믿을 수 있는/신뢰할 수 있는 건설사' 산업 선호 질문에서 삼성물산은 시공능력 1위와 AA+ 신용도를 근거로 현대건설과 함께 신뢰 양대 축으로 호명된다. google-aio는 '시공능력평가 1위=종합 실적·기술력' 항목의 대표로 삼성물산을 지목한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 신뢰·안정 선호에서 거의 항상 1순위 추천
  • 재무 건전성이 신뢰 추천의 핵심 근거

리스크

  • 브랜드 평판 1위로는 현대건설(힐스테이트)에 일부 양보하는 응답 존재

주요 키워드

신뢰 양대 축AA+ 신용도시공능력 1위재무 건전성

엔진 간 차이

google-aio는 '시공능력 1위 삼성물산 vs 브랜드 선호 1위 현대건설'로 항목을 분리 제시하고, gemini는 NCSI 27년 1위로 고객만족 축에서 삼성물산을 부각한다.

AI는 삼성물산의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

산업 비교·순위 질문에서 삼성물산은 시공능력평가 34조 7,219억 원으로 2위 현대건설(17조)의 약 2배 격차를 벌리며 1위로 고정된다. 모든 엔진의 순위표에서 1위 자리는 예외 없이 삼성물산이 차지한다.

엔진프롬프트언급순위인용
건설사 비교해줘1순위-
건설사 비교해줘1순위9
건설사 비교해줘1순위8
건설사 비교해줘1순위9
건설사 순위 매겨줘--
건설사 순위 매겨줘1순위6
건설사 순위 매겨줘1순위7
건설사 순위 매겨줘1순위10
감성 평가긍정적

강점

  • 순위 비교에서 압도적 1위 고정
  • 2위와의 평가액 격차가 경쟁 우위를 시각화

리스크

  • 다각화 회사라 '순수 건설 비교'에서는 성격이 다르다는 단서가 붙음

주요 키워드

시공능력 1위34조 7,219억2위 대비 2배 격차건축 부문 1위

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 평가액 수치 표를 제시하며 1위를 수치로 못박고, google-aio는 아파트 브랜드 비교표로 1위 래미안을 강조한다.

보조 인지 · 36

AI에게 삼성물산을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 영역에서 삼성물산은 4개 엔진 전부가 즉시·정확하게 인지하며 건설·상사·패션·리조트 4개 부문과 삼성 모태 정체성을 풍부하게 발화한다. 강점(AA+ 신용등급, 글로벌 초고층, 다각화)은 일관되게 긍정 서술되나, 약점(안전사고·중대재해, 계열사 발주 의존, 높은 공사비, 지배구조)도 모든 엔진에서 함께 노출돼 이미지가 입체적이다. 추천 질문은 투자 관점 긍정과 취업 관점 신중으로 양분되며, 비건설 사업(에버랜드·패션) 동반 연상이 순수 건설 브랜드 이미지를 일부 희석한다.

AI는 삼성물산을 알고 있을까?

인지 · 4

'삼성물산 알아?' 보조 인지 질문에서 4개 엔진 전부가 즉시 인지하며, 건설·상사·패션·리조트 4개 부문과 코스피 상장사, 1938년 삼성상회 모태, 부르즈 할리파·래미안을 일관되게 제시한다. 인지 깊이가 산업 내 최상위다.

엔진프롬프트언급인용
삼성물산 알아?-
삼성물산 알아?8
삼성물산 알아?6
삼성물산 알아?7
감성 평가긍정적

강점

  • 전 엔진 즉시·정확 인지
  • 건설 외 종합기업 정체성까지 풍부하게 설명

리스크

  • 건설사 질문임에도 패션·리조트·상사가 함께 부각돼 순수 건설 브랜드 인지가 희석

주요 키워드

4개 사업부문코스피 상장사삼성그룹 모태부르즈 할리파래미안

엔진 간 차이

gemini·google-aio는 2015년 제일모직 합병, 41개국 65개 거점 등 상세 사실을 제시하는 반면, chatgpt·perplexity는 4개 부문 요약 수준에서 멈춘다.

AI는 삼성물산을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'삼성물산 하면 제일 먼저 뭐가 생각나' 질문에서 perplexity·google-aio·gemini는 건설(래미안·부르즈 할리파)을 1순위 연상으로 꼽고 에버랜드·패션이 뒤따른다. 건설 정체성이 가장 먼저 발화된다는 점에서 브랜드 현저성이 견고하다.

감성 평가긍정적

강점

  • 건설이 첫 연상으로 안정적으로 발화
  • 래미안·초고층 기술력이 강한 연상 고리 형성

리스크

  • 에버랜드·패션 등 비건설 연상이 동반돼 건설 단일 이미지가 분산

주요 키워드

건설 1순위 연상래미안부르즈 할리파에버랜드종합기업

엔진 간 차이

google-aio는 래미안과 초고층 기술력을 단일 핵심으로 압축하는 반면, perplexity·gemini는 4개 부문을 폭넓게 나열한다.

AI는 삼성물산하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

'삼성물산은 어떤 이미지야/어떤 곳이야' 질문에서 4개 엔진 공통으로 '삼성의 모태·실질적 지주회사', 건설·상사·패션·리조트 다각화, 부르즈 할리파·래미안, 혁신·ESG·미래지향 이미지를 연상한다. 신뢰감 있는 대기업과 기술력 있는 건설사 두 축이 동시에 발화된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 삼성 그룹 브랜드 후광으로 신뢰·안정 이미지가 강함
  • 초고층·플랜트 기술력 연상이 견고

리스크

  • 총수 일가·지배구조 논란, 건설업 경기 의존성이 부정 연상으로 일부 거론

주요 키워드

실질적 지주회사다각화 포트폴리오초고층 랜드마크ESG·스마트시공신뢰감 있는 대기업

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 메르데카118·신용등급 등 사실을 동원해 '초일류 글로벌 기업'으로 격상하나, chatgpt는 재벌·지배구조 이슈를 단점으로 함께 명시한다.

AI는 삼성물산의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

'삼성물산의 강점/약점' 질문에서 강점으로는 브랜드 신뢰도, 건설업 유일 AA+ 신용등급, 글로벌 초고층·플랜트 수행경험, 다각화가 일관되게 제시된다. 약점으로는 안전사고·중대재해 리스크, 그룹(삼성전자 하이테크) 발주 의존, 높은 공사비, 지배구조가 반복 지적된다.

감성 평가혼합

강점

  • 건설업 유일 AA+ 재무 안정성
  • 부르즈 할리파·페트로나스 등 글로벌 초고층 레퍼런스

리스크

  • 산재 부상자 상위·중대재해 리스크
  • 삼성전자 평택 하이테크 등 계열 발주 비중 과다
  • 경쟁사 대비 높은 공사비로 입찰 열위

주요 키워드

AA+ 신용등급초고층 기술력안전사고 리스크계열사 발주 의존높은 공사비

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 잡코리아·사고 통계를 인용해 안전 약점을 구체화하고, google-aio는 엘리엇·지배구조 리스크를 강조하며, chatgpt는 해외수주 환경(중동) 냉각을 핵심 변동성으로 본다.

AI는 삼성물산을 추천할까?

선호 · 4

'삼성물산 추천할 만해?' 질문은 엔진별로 해석이 갈린다. google-aio·gemini는 지주사 가치·주주환원·건설 이익 회복을 들어 투자 관점에서 긍정 추천하나, perplexity는 잡플래닛 평점 3.4·추천율 42%로 취업 관점에서는 신중론을 편다. chatgpt는 목적 확인 역질문으로 응답을 유보한다.

감성 평가혼합

강점

  • 투자 관점에서 지분가치·주주환원으로 강한 매수 논리
  • 대형 EPC 경험·복지 측면 취업 매력

리스크

  • 워라밸·승진·경영진 평점이 낮아 취업 추천은 조건부
  • 추천 자체가 목적에 따라 갈림

주요 키워드

투자 추천 긍정지주사 가치주주환원취업 만족도 중간워라밸 2.9

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 주가·실적 기반 투자 추천에 집중하고, perplexity는 직원 리뷰로 취업 추천을 양분하며, chatgpt는 투자·취업 목적을 먼저 확인하려 한다.

AI는 삼성물산의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

'삼성물산이랑 현대건설 뭐가 달라' 직접 비교에서 4개 엔진 공통으로 삼성물산은 '건설+상사·패션·리조트 다각화 종합회사', 영업이익률·수익성 우위, 시공능력 1위로, 현대건설은 '시공 중심 전통 건설사', 매출·수주잔액 우위로 대비된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 다각화·수익성·시공능력 1위로 비교 우위 포지셔닝
  • 초고층·하이엔드 건축 특화 이미지

리스크

  • 수주잔액·매출 규모에서는 현대건설에 밀린다는 비교가 반복

주요 키워드

다각화 종합회사수익성·영업이익률 우위시공능력 1위vs 현대건설 시공 중심

엔진 간 차이

perplexity는 영업이익률 우위를 수치로 강조하고, google-aio·gemini는 사업구조·지배구조 차이(지주회사격 vs EPC 전문)로 분석을 확장한다.

비보조 인지 인용 · 778

AI가 삼성물산을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

삼성물산이 등장하는 산업 인용은 youtube·blog.naver 등 UGC·동영상과 molit.go.kr 국토부 공식 자료, sankun·worker·dealmatch 등 건설 취업·순위 전문 매체가 3대 축을 이룬다. 공공 지표가 시공능력 1위 서사를 객관적으로 뒷받침하지만, 정통 일간지 비중은 낮고 블로그·취업 사이트 의존도가 높다. 채널 전략상 국토부 데이터 인용은 자동 확보되므로, 약점은 신뢰도 높은 언론 인용 보강과 namu.wiki 등 백과 정확성 관리에 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.9%
54
경쟁사
3.1%
24
언론
3%
23
블로그
9.3%
72
동영상
1.9%
15
백과사전
12.3%
96
공공/기관
3.9%
30
금융/투자
1.5%
12
커뮤니티
0.4%
3
채용
1.9%
15
기술/R&D
0.1%
1
기타
55.7%
433

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com648.2%
2백과사전namu.wiki597.6%
3블로그blog.naver.com445.7%
4온드미디어samsungcnt.com384.9%
5백과사전ko.wikipedia.org314%
6공공/기관molit.go.kr233%
7기타sankun.com222.8%
8기타secc.co.kr172.2%
9기타worker.co.kr162.1%
10동영상v.daum.net151.9%
온드미디어54건 (6.9%)
경쟁사24건 (3.1%)
#도메인인용 수점유율
1dlenc.co.kr81%
2hdec.kr50.6%
3gsenc.com40.5%
4m.daewooenc.com30.4%
5gs.co.kr20.3%
6daewooenc.com20.3%
언론23건 (3%)
동영상15건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net151.9%
백과사전96건 (12.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki597.6%
2ko.wikipedia.org314%
3encykorea.aks.ac.kr30.4%
4en.wikipedia.org30.4%
공공/기관30건 (3.9%)
#도메인인용 수점유율
1molit.go.kr233%
2cmak.or.kr10.1%
3cak.or.kr10.1%
4kiscon.or.kr10.1%
5kcqa.or.kr10.1%
6homepage.kongju.ac.kr10.1%
7isr.postech.ac.kr10.1%
8oga.snu.ac.kr10.1%
금융/투자12건 (1.5%)
#도메인인용 수점유율
1comp.wisereport.co.kr50.6%
2alphasquare.co.kr40.5%
3kind.krx.co.kr20.3%
4kr.investing.com10.1%
커뮤니티3건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com30.4%
채용15건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com101.3%
2m.jobkorea.co.kr30.4%
3linkareer.com10.1%
4comento.kr10.1%
기술/R&D1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io10.1%
기타433건 (55.7%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com648.2%
2sankun.com222.8%
3secc.co.kr172.2%
4worker.co.kr162.1%
5jobplanet.co.kr121.5%
6businesspost.co.kr121.5%
7dealmatch.kr111.4%
8jobkorea.co.kr111.4%
9newsspace.kr101.3%
10samsungfashion.com91.2%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
삼성물산 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성물산
172.2%
2백과사전
삼성물산 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/삼성물산
151.9%
3공공/기관
'25년도 건설업체 시공능력평가 결과 - 국토교통부https://www.molit.go.kr/LCMS/DWN.jsp?fold=koreaNews/mobile/file&fileName=250801(조간)_25년도_건설업체_시공능력평가_결과(건설정책과).pdf
151.9%
4온드미디어
사업분야 | 상사부문 - 삼성물산https://www.samsungcnt.com/business/trading.do
111.4%
5기타
1군 건설사 도급순위 - 삼성물산, 현대건설, 대우건설, 현대엔지니어링 등https://www.sankun.com/blog/detail/536_1군_건설사_도급순위___삼성물산__현대건설__대우건설__현대엔지니어링_등
111.4%
6기타
2025년 건설사 시공능력평가 순위 - 딜매치https://dealmatch.kr/ei/constructor-rating
111.4%
7기타
채널Who Mobile : [이슈톡톡] 시공능력평가 1위 삼성물산, 세계 ...https://www.businesspost.co.kr/BP?command=channelwho_mobile_view&num=200000388
101.3%
8온드미디어
/business/construction.dohttps://www.samsungcnt.com/business/construction.do
101.3%
9기타
2025년 시공능력순위(토건) Top 100 - 건설워커https://www.worker.co.kr/link/2002R100.asp
91.2%
10백과사전
시공능력평가 - 나무위키https://namu.wiki/w/시공능력평가
91.2%
11블로그
2026년 아파트 브랜드 순위 (1위 ~ 30위) - 네이버 프리미엄콘텐츠https://contents.premium.naver.com/kaptps/koreaapt/contents/260212204951012bo
81%
12백과사전
삼성물산 건설부문 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성물산 건설부문
81%
13기타
/news/article.htmlhttps://www.newsspace.kr/news/article.html?no=8329
70.9%
14온드미디어
samsungcnt.comhttps://trading.samsungcnt.com/
70.9%
15기타
회사소개 - 삼성물산 패션부문https://www.samsungfashion.com/intro.do
60.8%
보조 인지 인용 · 239

삼성물산을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

삼성물산 브랜드 인용은 samsungcnt.com을 정점으로 한 그룹 온드미디어 생태계(secc·trading·samsungfashion 포함)가 인용을 주도해 메시지 통제력이 산업 최상위다. youtube·namu.wiki·ko.wikipedia가 보조 신뢰 레이어를 형성하고, businesspost가 유일한 경제지로 약점·실적 균형을 담당한다. 온드 장악은 강점이나 제3자 언론 인용이 빈약해 '자사 발화'로 비칠 위험이 있으므로, 중립 매체 노출 확대가 채널 과제다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
18.8%
45
경쟁사
0.8%
2
언론
2.5%
6
블로그
5.4%
13
동영상
2.5%
6
백과사전
17.6%
42
공공/기관
0.4%
1
금융/투자
2.5%
6
채용
1.7%
4
기술/R&D
0.4%
1
기타
47.3%
113

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어samsungcnt.com3113%
2기타youtube.com229.2%
3백과사전namu.wiki218.8%
4백과사전ko.wikipedia.org177.1%
5블로그blog.naver.com104.2%
6기타secc.co.kr104.2%
7기타businesspost.co.kr93.8%
8온드미디어trading.samsungcnt.com83.3%
9기타samsungfashion.com72.9%
10동영상v.daum.net62.5%
온드미디어45건 (18.8%)
경쟁사2건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1hdec.kr20.8%
언론6건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com31.3%
2news.einfomax.co.kr10.4%
3news.dealsitetv.com10.4%
4dealsite.co.kr10.4%
블로그13건 (5.4%)
#도메인인용 수점유율
1blog.naver.com104.2%
2m.blog.naver.com20.8%
3wangimnida.tistory.com10.4%
동영상6건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net62.5%
백과사전42건 (17.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki218.8%
2ko.wikipedia.org177.1%
3encykorea.aks.ac.kr20.8%
4en.wikipedia.org20.8%
공공/기관1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1molit.go.kr10.4%
금융/투자6건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1comp.wisereport.co.kr31.3%
2kind.krx.co.kr20.8%
3alphasquare.co.kr10.4%
채용4건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com31.3%
2linkareer.com10.4%
기술/R&D1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io10.4%
기타113건 (47.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com229.2%
2secc.co.kr104.2%
3businesspost.co.kr93.8%
4samsungfashion.com72.9%
5jobkorea.co.kr52.1%
6ceomagazine.co.kr41.7%
7news1.kr41.7%
8evolog.in31.3%
9joseilbo.com31.3%
10mk.co.kr31.3%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
삼성물산 - 나무위키https://namu.wiki/w/삼성물산
145.9%
2백과사전
삼성물산 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/삼성물산
135.4%
3온드미디어
사업분야 | 상사부문 - 삼성물산https://www.samsungcnt.com/business/trading.do
93.8%
4온드미디어
/business/construction.dohttps://www.samsungcnt.com/business/construction.do
83.3%
5기타
채널Who Mobile : [이슈톡톡] 시공능력평가 1위 삼성물산, 세계 ...https://www.businesspost.co.kr/BP?command=channelwho_mobile_view&num=200000388
72.9%
6온드미디어
samsungcnt.comhttps://trading.samsungcnt.com/
62.5%
7기타
회사소개 - 삼성물산 패션부문https://www.samsungfashion.com/intro.do
41.7%
8기타
secc.co.krhttps://www.secc.co.kr
41.7%
9기타
[기업분석보고서 50] 삼성물산 건설부문 - CEONEWShttps://www.ceomagazine.co.kr/ko-kr/articles/33755
41.7%
10기타
삼성물산 건설부문 홍보영상https://www.youtube.com/watch?v=5yAupMNjNrM&t=5
31.3%
11기타
[삼성물산(주) 연혁과 역사] 1938년 3월1일 삼성상회 설립https://www.evolog.in/samsung-cnt-history
31.3%
12기타
/watchhttps://www.youtube.com/watch?v=FUGM9g28Y2Q
31.3%
13온드미디어
삼성물산소개 | 연혁https://www.samsungcnt.com/about-us/history.do
31.3%
14채용
삼성물산(건설) 핵심 기업분석 - 2026년 하반기 - 자소설닷컴https://jasoseol.com/companies/14029/insights
31.3%
15온드미디어
삼성물산https://www.samsungcnt.com/
31.3%