대우건설 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 340건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🏗️ 건설사

대우건설은 2026-W37 건설 산업에서 산업 응답 46건 언급으로 상위 3강과 하위 2개사 사이의 중간 위치에 있다. 가장 큰 이슈는 순위 인식의 이중화로, 2025년 3위(11조 8,969억)와 2026년 5위(9조 9,248억)가 응답마다 반반씩 나타나며 GS건설·현대엔지니어링에 동시 추월당한 구도가 서술되기 시작했다. 브랜드 문맥에서는 푸르지오·써밋이라는 B2C 축과 거가대교·LNG 액화 플랜트 국내 최초 EPC라는 B2B 축을 함께 갖는 이중 구조가 강점이자 메시지 분산 요인이다. 재무적으로는 부채비율 284.5%로 10대 건설사 중 최고, 2025년 영업손실 8,154억원, 대형사 중 유일한 신용등급 전망 하향이라는 리스크가 뚜렷하지만, 2026년 상반기 영업이익 109% 증가와 체코 두코바니 원전 수주가 반등 서사를 만들고 있다.

대우건설 4위

🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위

50.2

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

65.7%

AI Visibility

평균 순위

3.6

Avg. Rank

언급 비중

16.5%

Share of Voice · 46건

1순위 언급

1.8%

Top of Mind · 1건

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1삼성물산77.878.6%1.119.7%(55)89.5%(51)
2현대건설68.477.1%2.219.4%(54)3.5%(2)
3GS건설56.872.9%3.418.3%(51)1.8%(1)
4대우건설50.265.7%3.616.5%(46)1.8%(1)
5DL이앤씨37.252.9%4.413.3%(37)1.8%(1)
6포스코이앤씨31.951.4%5.612.9%(36)1.8%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 원전 시공 능력에서 현대건설과 함께 Top2, 국내외 30여건 원전 프로젝트 수행 실적 보유
  • 거가대교 침매터널 등 토목 분야에서 6개 브랜드 중 가장 뚜렷한 공종 차별화
  • LNG 액화 플랜트 국내 최초·유일 EPC 원청사라는 독점 포지션
  • 2026년 상반기 영업이익 4,879억원(+109%), 영업이익률 5.4%→12.2%의 실적 반등
  • '건설 사관학교'·'세계경영 DNA' 등 조직 문화 서사가 긍정 자산으로 작동

리스크

  • 2025년 3위→2026년 5위 하락이 배치 내 최대 순위 후퇴이며 표기가 혼재
  • 부채비율 284.5%로 10대 건설사 중 최고, 2026년 1분기에도 277% 유지
  • 2025년 영업손실 8,154억원(4분기 빅배스 1조 1,055억, 영업이익률 -64.5%)
  • 대형 건설사 중 유일하게 2026년 상반기 신용등급 전망 '부정적' 하향
  • 국토부 하자 판정 누계 293건으로 대형사 중 유일하게 상위 5개사에 포함

기회

  • 체코 두코바니 원전 레퍼런스를 산업 질의(신뢰·기술) 문맥까지 확장하는 콘텐츠 구축
  • 2026년 5위 하락 서사를 상쇄할 수주잔고 53.4조·목표 27조 상향을 온드 미디어에서 전면화
  • namu.wiki가 점유한 워크아웃·매각 서술의 기준점을 공식 히스토리 콘텐츠로 이동
  • 모바일 서브도메인 편중 등 자사 도메인 인용 구조를 점검해 온드 인용 효율 개선
  • 토목·LNG·원전이라는 B2B 축을 푸르지오와 분리한 별도 상기 자산으로 육성
비보조 인지 · 70건

AI는 대우건설을 어떤 🏗️ 건설사로 인식할까?

비보조 인지에서 대우건설은 46개 산업 응답에 언급돼 상위 3강과 하위 2개사 사이의 중간 위치에 있다. 가장 큰 변수는 순위 표기의 이중화로, 2025년 기준 3위(11조 8,969억)와 2026년 기준 5위(9조 9,248억)가 응답마다 반반씩 나타난다. Google AIO와 Gemini는 여전히 삼성물산·현대건설과 함께 '빅3'로 묶어 서술하지만, 2026년 재편을 반영한 Claude·Perplexity 응답에서는 GS건설·현대엔지니어링에 밀려 5위다. 신뢰도 질문에서는 '삼성물산 1위, 현대건설 2위, 대우건설 3위'라는 정형 문구 덕에 3순위를 안정적으로 확보하지만, 이 근거가 2025년 자료라는 점에서 다음 배치의 하방 위험이 크다. 한편 국토부 하자 판정 누계 293건으로 대형사 중 유일하게 상위 5개사에 포함된 부정 노출도 확인된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
0%
0%
50%
Gemini
50%
Perplexity
50%
50%
Google AIO
50%
0%
67%
Claude
50%
50%
75%
67%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 대우건설을 알고 있을까?

인지 · 10건

'건설 기업 알려줘'·'대표적인 건설사' 8개 응답에 포함되며 '푸르지오 브랜드를 바탕으로 국내외에서 활발히 활동'하는 대형사로 소개됐고, 순위는 2025년 기준 3위와 2026년 기준 5위(9조 9,248억)가 혼재했다.

감성 평가혼합

강점

  • 'BIG5·5대 대기업 건설사' 분류에 5개 엔진 모두 포함
  • 푸르지오가 회사 인지의 확실한 진입점으로 작동

리스크

  • 2025년 3위에서 2026년 5위로 밀린 사실이 응답마다 다르게 반영
  • GS건설·현대엔지니어링에 순위가 역전되며 상위 3강 서술에서 이탈

주요 키워드

푸르지오2025년 3위2026년 5위BIG5

엔진 간 차이

Google AIO와 Gemini는 2025년 기준 '대우건설 3위'를 유지한 반면, Claude와 Perplexity는 2026년 시평에서 GS건설·현대엔지니어링이 3·4위로 올라서며 대우건설이 5위로 내려앉은 재편을 반영했다.

AI는 대우건설을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10건

'건설사 하면 어디가 떠올라?' 7개 응답에서 Google AIO가 삼성물산·현대건설과 함께 '빅3(전통의 선두 주자)'로 묶어 '전통의 주택 강자'라고 소개했고, '1등' 질문에서는 호명되지 않았다.

감성 평가긍정적

강점

  • Google AIO·Gemini가 삼성물산·현대건설과 함께 빅3로 묶어 상위 그룹 소속을 유지
  • '톱3 체제를 굳건히 했다'는 2025년 서술이 반복 인용

리스크

  • 2026년 시평 5위 자료가 확산되면 빅3 서술의 근거가 사라짐
  • 최초 상기가 푸르지오 하나에 집중돼 회사 자체 상기가 약함

주요 키워드

빅3전통의 주택 강자푸르지오톱3 체제

엔진 간 차이

Google AIO는 대우건설을 빅3 세 번째 자리에 명시적으로 배치했지만, Claude의 2026년 시평 응답에서는 상위 5개사가 삼성물산·현대건설·GS건설·현대엔지니어링·대우건설 순으로 재편돼 그룹 소속 판정이 엇갈렸다.

AI는 대우건설하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20건

'시공 만족도 좋은 건설사'에서 블라인드 직원 만족도 조사 상위권과 경기도 우수 시공업체 명단에 모두 포함됐지만, 동시에 Claude의 하자 관리 응답에서는 최근 5년 세부 하자 판정 293건으로 상위 5개 건설사에 이름이 올랐다.

감성 평가혼합

강점

  • 블라인드 조사에서 포스코이앤씨·삼성물산에 이어 3위권 만족도 확보
  • 경기도 선정 우수 시공업체 명단에 포함되는 공공 인증 근거 보유

리스크

  • 국토부 하자 판정 누계 상위 5개사(순영·대명·에스엠상선·제일·대우건설 293건)에 유일하게 대형사로 포함
  • '일하기 좋은 건설사' 조사에서는 동문건설 등 중견사에 1위를 내줌

주요 키워드

직원 만족도 상위경기도 우수 시공업체하자 판정 293건양면 노출

엔진 간 차이

Perplexity는 블라인드·경기도 조사에서 대우건설을 긍정적으로 인용했지만, Claude는 같은 산업 문맥에서 국토부 하자 판정 293건이라는 부정 데이터를 제시해 엔진 간 평가가 정면으로 갈렸다.

AI는 대우건설의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5건

'시공 품질 좋은 건설사' 4개 응답 중 4개에 포함됐고 Gemini는 '푸르지오·써밋'을 소비자 선호 브랜드로 언급했으나, 하자 판정 데이터에서는 부정 근거가 병존해 품질 서술이 일관되지 않았다.

감성 평가혼합

강점

  • Perplexity가 '대형 현장·브랜드 아파트 경험 강한 편'으로 분류
  • 시공능력평가 상위권이라는 규모 근거는 안정적

리스크

  • 하자 판정 293건이 같은 배치의 다른 응답에서 노출
  • 품질 1위 근거는 삼성물산·래미안에 완전히 밀림

주요 키워드

푸르지오·써밋대형 현장 경험하자 판정 상위품질 서술 불일치

엔진 간 차이

Google AIO의 건설사별 시공 품질 비교표에서는 하심위 하자 판정 건수와 공급 물량의 관계를 설명하며 대형사 해석에 여지를 뒀지만, Claude는 하자 건수를 그대로 나열해 대우건설을 상위 5개사에 포함시켰다.

AI는 대우건설을 추천할까?

선호 · 15건

'믿을 만한/신뢰할 수 있는 건설사' 10개 응답 대부분에서 삼성물산·현대건설에 이은 3순위로 호명됐고, 2025년 국토부 시평 3위(11조 8,969억)가 근거였다.

감성 평가긍정적

강점

  • 신뢰 질문에서 3순위 위치를 5개 엔진에서 고르게 확보
  • '삼성물산 1위, 현대건설 2위, 대우건설 3위'라는 공식 문구가 정형화

리스크

  • 해당 문구가 2025년 기준이라 2026년 5위 자료가 확산되면 순위 근거가 무너짐
  • 재무 지표(부채비율)와 결합될 경우 신뢰도 서술이 흔들릴 여지

주요 키워드

신뢰도 3순위2025년 시평 3위11조 8,969억대형사 목록

엔진 간 차이

Perplexity와 Claude는 '국토교통부 2025년 시공능력평가에서 삼성물산 1위, 현대건설 2위, 대우건설 3위'라는 동일 문장을 반복 사용했고, Google AIO는 2026년 TOP5 기준으로 대우건설을 5위에 배치했다.

AI는 대우건설의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10건

순위·비교 8개 응답에서 2025년 기준 3위(11조 8,969억)와 2026년 기준 5위(9조 9,248억) 표기가 반반으로 갈렸고, 순위 하락 자체가 비교 문맥의 서술 대상이 됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 2024·2025년 3위 연속 유지 이력이 장기 안정성 근거로 남음
  • 토목 분야 2조 4,573억 등 세부 공종 1~2위 실적을 확보

리스크

  • 2계단 하락이 배치 내 6개 브랜드 중 가장 큰 순위 후퇴
  • GS건설·현대엔지니어링에 동시에 추월당한 구도가 반복 서술

주요 키워드

3위→5위 하락9조 9,248억순위 지각변동토목 강자

엔진 간 차이

Gemini와 Perplexity는 2024~2025년 표를 사용해 대우건설을 3위로 유지한 반면, Claude와 Google AIO는 2026년 재편 결과인 5위를 채택해 같은 질문에 대해 2계단 차이의 답이 공존했다.

보조 인지 · 45건

AI에게 대우건설을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 대우건설은 푸르지오·써밋이라는 B2C 축과 거가대교 침매터널·LNG 액화 플랜트 국내 최초 EPC라는 B2B 축을 동시에 갖는 이중 구조를 보인다. Perplexity는 아예 '아파트보다 SOC·플랜트·해외공사 이미지가 더 강하다'고 판단했다. 대우그룹 '세계경영' DNA와 '건설 사관학교' 별명은 긍정 서사로 반복되지만, 워크아웃과 세 차례 매각을 거쳐 현재 중흥그룹 관계사가 된 이력은 이미지 불안정성으로도 읽힌다. 강약점 질문은 원전 시공 Top2라는 강점과 부채비율 284.5%·2025년 영업손실 8,154억원(4분기 빅배스 1조 1,055억원)·대형사 중 유일한 신용등급 전망 하향이라는 재무 리스크가 정면 충돌하는 구조다. 다만 2026년 상반기 영업이익 109% 증가와 수주 목표 27조 상향이라는 반등 서사가 최근 응답에서 우위를 점하기 시작했다.

AI는 대우건설을 알고 있을까?

인지 · 5건

'대우건설 알아?' 5개 응답 모두 1973년 설립, 현재 중흥그룹 관계사, 서울 중구 을지로 170 본사, 푸르지오 브랜드를 정확히 답했고 주택건축·토목·플랜트 3개 축이 공통 서술됐다.

엔진프롬프트언급인용
대우건설 알아?-
대우건설 알아?4건
대우건설 알아?7건
대우건설 알아?7건
대우건설 알아?20건
감성 평가긍정적

강점

  • 소유구조 변경(대우그룹→자산관리공사→금호아시아나→중흥그룹) 이력이 정확히 재현
  • 월성원전 3·4호기, 거가대교 등 대표 시공물이 회사 정체성과 결합

리스크

  • 설립 시점이 1973년과 2000년(인적분할)으로 응답마다 다르게 표기
  • 중흥그룹 편입이 '전통 대형사'와 '중견그룹 계열'이라는 상반된 인상을 동시 유발

주요 키워드

1973년 설립중흥그룹 관계사푸르지오·써밋코스피 상장

엔진 간 차이

Google AIO는 '설립 2000년 12월(전신 1973년 (주)대우에서 분할)'로 두 시점을 병기했고, Claude는 워크아웃과 3차례 매각 과정을 연혁으로 상세히 복원했으며 ChatGPT는 3줄 요약 후 추가 정보를 되물었다.

AI는 대우건설을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5건

'제일 먼저 뭐가 생각나?'에서 Perplexity는 '아파트보다 SOC·플랜트·해외공사 쪽 이미지가 더 강하다'고 판단한 반면 Google AIO·Gemini·Claude는 푸르지오를 1순위로 답해 최초 상기가 두 갈래로 갈렸다.

감성 평가혼합

강점

  • B2C(푸르지오)와 B2B(거가대교·LNG 플랜트) 두 개의 최초 상기 경로를 모두 보유
  • LNG 액화 플랜트 국내 최초 EPC 원청사라는 독점 포지션 확보

리스크

  • 최초 상기가 브랜드와 공종으로 분산돼 메시지 집중도가 낮음
  • 2026년 주가 10배 급등(3천원대→3만 5천원대) 같은 투자 이슈가 상기 요소로 편입

주요 키워드

푸르지오 vs 토목거가대교LNG 플랜트정대우 CM송

엔진 간 차이

Perplexity는 '대우건설의 사업 이미지 자체는 아파트보다 SOC·플랜트·해외공사 쪽이 강하다'고 명시했고, Google AIO는 푸르지오·정대우 CM송·해외 플랜트 3단 구성을, Claude는 최근 주가 급등과 원전·데이터센터 기대감을 상기 요소로 포함시켰다.

AI는 대우건설하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15건

15개 응답에서 푸르지오·써밋과 거가대교(세계 최대 수심 침매터널), 대우그룹 '세계경영' DNA, '건설 사관학교'라는 별명이 4대 연상축을 이뤘다.

감성 평가혼합

강점

  • 토목·교량 기술력이 6개 브랜드 중 가장 뚜렷한 공종 차별화 자산
  • '인재사관학교'라는 조직 문화 서사가 긍정 이미지로 반복 인용

리스크

  • 대우그룹 해체·워크아웃·반복된 매각이라는 굴곡진 역사가 이미지 서술에 상시 포함
  • ChatGPT는 '소유구조·경영진에 따라 이미지가 빠르게 바뀔 수 있다'며 불안정성을 명시

주요 키워드

푸르지오·써밋거가대교 침매터널세계경영 DNA건설 사관학교

엔진 간 차이

Google AIO는 광고 캐릭터 '정대우 과장'과 CM송까지 대중 연상 자산으로 끌어낸 반면, Claude는 중흥건설의 2조 670억원 인수와 김보현 대표 체제 전환 같은 지배구조 변화에, Gemini는 CI 색상·브랜드 철학에 초점을 맞췄다.

AI는 대우건설의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10건

강점은 원전 시공 Top2·토목 기술력·LNG 플랜트 국내 유일 EPC로 모아졌고, 약점은 부채비율 284.5%(10대 건설사 중 최고)와 2025년 영업손실 8,154억원(4분기 빅배스 1조 1,055억원), 대형사 중 유일한 신용등급 전망 '부정적' 강등에 집중됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 월성 3·4호기부터 체코 두코바니까지 국내외 30여건 원전 프로젝트 수행 실적
  • 원전 설계·시공·유지보수·해체 전 생애주기 솔루션 제공 역량

리스크

  • 부채비율 284.5%로 10대 건설사 중 최고, 2026년 1분기에도 277% 유지
  • 2022년 이후 영업활동현금흐름 지속 마이너스와 지방 미분양 대손
  • 2026년 상반기 대형 건설사 중 유일하게 신용등급 전망이 '부정적'으로 하향

주요 키워드

부채비율 284.5%빅배스 1조 1,055억원전 Top2LNG EPC 국내 유일

엔진 간 차이

Gemini는 부채비율 284.5%와 신용등급 전망 하향을 수치로 명시했고, Claude는 4분기 영업이익률 -64.5%라는 극단값과 창사 최대 규모 빅배스를 부각했으며 Google AIO는 지방 미분양과 해외 원가율 상승을 핵심 약점으로 압축했다.

AI는 대우건설을 추천할까?

선호 · 5건

2026년 상반기 영업이익 4,879억원(전년 대비 109% 증가)과 수주잔고 53조 4,019억원, 연간 수주 목표 18조→27조 상향이라는 턴어라운드 근거로 긍정 평가가 우세했으나, 주가 급등에 따른 진입 시점 신중론이 함께 제시됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 영업이익률 5.4%→12.2%로 두 배 이상 상승한 수익성 개선이 명확한 근거
  • 체코 두코바니 원전이라는 사상 첫 해외 원전 레퍼런스 확보

리스크

  • 잡코리아 급여 32점·워라밸 41점, 잡플래닛 CEO 지지율 20%로 직장 평가가 낮음
  • 주가가 기대감을 선반영해 급등한 만큼 변동성 경고가 반복

주요 키워드

영업이익 109% 증가수주잔고 53.4조체코 두코바니 원전주가 변동성

엔진 간 차이

Google AIO는 투자·취업 관점을 분리해 '실적 반등은 확실하나 주가 변동성 유의'로 요약했고, Perplexity는 잡플래닛 추천율 45%·CEO 지지율 20% 같은 낮은 수치를 앞세웠으며 Claude는 원전·데이터센터 파이프라인 중심의 긍정 서술을 택했다.

AI는 대우건설의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5건

삼성물산 비교 5개 응답은 '대우건설=건설 중심 전통 건설사·토목과 LNG/원전 플랜트 강점, 삼성물산=복합기업·초고층과 하이테크'로 정리됐고, 신용등급 A/AA 대 AA+/AAA 격차가 열위 근거로 명시됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 거가대교·말레이시아 텔레콤빌딩 등 토목 레퍼런스가 삼성물산과 다른 축을 형성
  • 실무자 권한 위임과 빠른 의사결정이라는 조직 문화 차별점 확보

리스크

  • 신용등급이 삼성물산보다 한 등급 이상 낮다는 서술이 수주전 문맥에서 반복
  • '삼성물산·현대건설은 막대한 자금줄과 자사 발주물량이 있다'는 구조적 비교 열위

주요 키워드

토목 강점LNG·원전 플랜트신용등급 열위중흥그룹 vs 삼성그룹

엔진 간 차이

Google AIO는 시공능력·모기업·브랜드·랜드마크·강점을 5행 비교표로 구조화했고, Claude는 한국기업평가 AA+ 대 A 등급 차와 강남 재건축이 '중흥그룹의 숙원사업'이라는 맥락을, Perplexity는 조직 문화 차이를 강조했다.

비보조 인지 인용 · 825건

AI가 대우건설을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 문맥 인용은 blog.naver.com 58건·sankun.com 47건의 블로그 2강에 건설워커 계열 39건이 더해진 구조로 다른 브랜드와 동형이다. molit.go.kr 16건은 원 출처임에도 블로그의 3분의 1 이하다. 대우건설 자사 도메인은 산업 질의 상위 10위에 진입하지 못해, '건설사 순위·신뢰도' 문맥에서 서술 통제권이 전혀 없다. 특히 문제가 되는 것은 이 외부 콘텐츠들이 2025년 3위와 2026년 5위 자료를 뒤섞어 유통하고 있다는 점으로, 순위 인식의 이중화가 여기서 발생한다. 국토부 원문과 순위 정리 블로그의 최신성 관리가 다음 배치 순위 서술의 관건이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.5%
54건
경쟁사
1.1%
9건
언론
2.2%
18건
블로그
13.5%
111건
동영상
4.6%
38건
백과사전
11.6%
96건
공공/기관
3.4%
28건
금융/투자
1.8%
15건
채용
1.1%
9건
기술/R&D
0.5%
4건
기타
53.7%
443건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com9111%
2백과사전namu.wiki647.8%
3기타sankun.com556.7%
4온드미디어m.daewooenc.com334%
5백과사전ko.wikipedia.org303.6%
6기타worker.co.kr242.9%
7기타jobkorea.co.kr212.5%
8공공/기관molit.go.kr202.4%
9동영상youtube.com192.3%
10동영상v.daum.net182.2%
온드미디어54건 (6.5%)
#도메인인용 수점유율
1m.daewooenc.com334%
2daewooenc.com172.1%
3story.daewooenc.com40.5%
경쟁사9건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1poscoenc.com50.6%
2dlenc.co.kr20.2%
3gs.co.kr10.1%
4samsungcnt.com10.1%
언론18건 (2.2%)
동영상38건 (4.6%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com192.3%
2v.daum.net182.2%
3m.youtube.com10.1%
백과사전96건 (11.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki647.8%
2ko.wikipedia.org303.6%
3en.wikipedia.org20.2%
공공/기관28건 (3.4%)
#도메인인용 수점유율
1molit.go.kr202.4%
2cak.or.kr40.5%
3kosca.or.kr20.2%
4icms.pknu.ac.kr10.1%
5gnews.gg.go.kr10.1%
금융/투자15건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1alphasquare.co.kr70.8%
2comp.wisereport.co.kr70.8%
3kind.krx.co.kr10.1%
채용9건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com81%
2m.jobkorea.co.kr10.1%
기술/R&D4건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io40.5%
기타443건 (53.7%)
#도메인인용 수점유율
1sankun.com556.7%
2worker.co.kr242.9%
3jobkorea.co.kr212.5%
4dealmatch.kr172.1%
5m.worker.co.kr151.8%
6newsspace.kr141.7%
7jobplanet.co.kr121.5%
8a-ha.io81%
9hankyung.com81%
10catch.co.kr81%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
대우건설 - 나무위키https://namu.wiki/w/대우건설
273.3%
2백과사전
대우건설 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/대우건설
182.2%
3기타
2026년 건설사 시공능력평가 순위 - 딜매치https://dealmatch.kr/ei/constructor-rating
172.1%
4기타
2026년 1군 건설사 시공능력평가 순위- 삼성물산, 현대건설, GS건설 등https://www.sankun.com/blog/detail/1172_2026-tier1-construction-company-capability-evaluation-ranking
172.1%
5기타
[랭킹연구소] 2025년 건설업체 시공능력평가 순위 TOP50…삼성물산, 12년 연속 1위, 현대·대우 2·3위 굳건, 사고여파 현대ENG 6위 추락https://www.newsspace.kr/news/article.html?no=8329
141.7%
6공공/기관
25년도 건설업체 시공능력평가 결과 - 보도자료 - 전체 - 상세보기https://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?lcmspage=1&id=95091108
141.7%
7기타
[2026년 09월 건설워커 랭킹] 국내 건설회사 취업선호도 인기순위https://www.worker.co.kr/corprank/
111.3%
8기타
2026년 건설업체 시공능력순위 TOP100 - 모바일 건설워커https://m.worker.co.kr/subpage/mbuilding.asp
101.2%
9기타
2026년 건설업체 시공능력평가 순위 발표https://www.sankun.com/blog/detail/1714_2026-construction-capability-evaluation-ranking
91.1%
10기타
/link/2002R100.asphttps://www.worker.co.kr/link/2002R100.asp
81%
11기타
/blog/detail/536_1군_건설사_도급순위___삼성물산__현대건설__대우건설__현대엔지니어링_등https://www.sankun.com/blog/detail/536_1군_건설사_도급순위___삼성물산__현대건설__대우건설__현대엔지니어링_등
81%
12백과사전
시공능력평가 - 나무위키https://namu.wiki/w/시공능력평가
70.8%
13블로그
[기업정보] 대우건설은 어떤 회사인가 – 대한민국 건설을 이끄는 ...https://blog.naver.com/autoarc/223899857881
70.8%
14기타
/brand-hp/https://byw.kr/brand-hp/
60.7%
15기타
/builder/https://theassetsquare.com/builder/
60.7%
보조 인지 인용 · 378건

대우건설을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 문맥에서 namu.wiki 41건이 자사 도메인 합계(m.daewooenc.com 32건 + daewooenc.com 17건 = 49건)에 근접하는 단일 1위라는 점이 특징이다. 워크아웃·매각 이력 같은 민감 서술의 기준점이 위키에 있다는 뜻이다. 자사 인용에서 모바일 서브도메인이 데스크톱의 두 배 가까이 채택된 점은 크롤링·정규화 관점에서 점검이 필요한 신호다. blog.naver.com 33건은 6개 브랜드 중 최다 수준으로 주가 급등·실적 반등 같은 시의성 높은 서사가 블로그 경유로 유입되고 있으며, jobkorea 18건·jobplanet 10건의 채용 축과 sankun.com 7건의 순위 콘텐츠 유입도 확인된다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
14%
53건
경쟁사
0.3%
1건
언론
3.4%
13건
블로그
10.1%
38건
동영상
4.5%
17건
백과사전
16.4%
62건
공공/기관
1.1%
4건
금융/투자
2.6%
10건
채용
2.1%
8건
기술/R&D
1.1%
4건
기타
44.4%
168건

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki4110.8%
2블로그blog.naver.com338.7%
3온드미디어m.daewooenc.com328.5%
4백과사전ko.wikipedia.org205.3%
5기타jobkorea.co.kr184.8%
6온드미디어daewooenc.com174.5%
7기타jobplanet.co.kr102.6%
8동영상v.daum.net102.6%
9기타files-scs.pstatic.net71.9%
10기타sankun.com71.9%
온드미디어53건 (14%)
#도메인인용 수점유율
1m.daewooenc.com328.5%
2daewooenc.com174.5%
3story.daewooenc.com41.1%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1samsungcnt.com10.3%
언론13건 (3.4%)
블로그38건 (10.1%)
동영상17건 (4.5%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net102.6%
2youtube.com71.9%
백과사전62건 (16.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki4110.8%
2ko.wikipedia.org205.3%
3en.wikipedia.org10.3%
공공/기관4건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1molit.go.kr41.1%
금융/투자10건 (2.6%)
#도메인인용 수점유율
1comp.wisereport.co.kr51.3%
2alphasquare.co.kr41.1%
3kind.krx.co.kr10.3%
채용8건 (2.1%)
#도메인인용 수점유율
1jasoseol.com71.9%
2m.jobkorea.co.kr10.3%
기술/R&D4건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io41.1%
기타168건 (44.4%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
대우건설 - 나무위키https://namu.wiki/w/대우건설
287.4%
2백과사전
대우건설 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/대우건설
184.8%
3블로그
[기업정보] 대우건설은 어떤 회사인가 – 대한민국 건설을 이끄는 ...https://blog.naver.com/autoarc/223899857881
71.9%
4기타
/2026/04/12/R5RSPOPUNZ/대우건설1.pdfhttps://files-scs.pstatic.net/2026/04/12/R5RSPOPUNZ/대우건설1.pdf
61.6%
5온드미디어
daewooenc.comhttps://m.daewooenc.com/business/dev
61.6%
6온드미디어
/company/info/historyhttps://www.daewooenc.com/company/info/history
51.3%
7블로그
/yes1406/222359641265https://blog.naver.com/yes1406/222359641265
51.3%
8블로그
/milmool2030/223983581942https://blog.naver.com/milmool2030/223983581942
51.3%
9기타
(주)대우건설 2024년 기업정보 | 기업리뷰 828건, 연봉정보 998건, 면접후기 378건, 복지정보 127건, 채용공고 0건 | 잡플래닛https://www.jobplanet.co.kr/companies/81985/landing/대우건설
51.3%
10기술/R&D
(주)대우건설 기업 정보 | RnDcircle | 디써클https://app.rndcircle.io/company/af4d2083-4886-5db0-881c-1946650dd55e
41.1%
11온드미디어
daewooenc.comhttps://m.daewooenc.com/business/house
41.1%
12온드미디어
daewooenc.comhttps://m.daewooenc.com/business/building
41.1%
13기타
(주)대우건설 기업분석보고서 | 잡코리아https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=17540&schCtgr=0&schGrpCtgr=0&Page=1
41.1%
14기타
/Comp/AnalysisCompViewhttps://www.catch.co.kr/Comp/AnalysisCompView?ID=3573
41.1%
15공공/기관
25년도 건설업체 시공능력평가 결과 - 보도자료 - 전체 - 상세보기https://www.molit.go.kr/USR/NEWS/m_71/dtl.jsp?lcmspage=1&id=95091108
41.1%