DL이앤씨 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 270건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏗️ 건설사
DL이앤씨는 AI 검색에서 '국내 1호 건설사의 역사 자산 + 업계 최저 하자율·최고 재무 건전성 + 하이엔드 아크로'라는 고유 포지션을 확보한다. 품질 영역에서는 삼성물산도 능가하는 유일 데이터(4년 연속 하자 0건)가 인용되지만, 중대재해 최다와 CEO 잦은 교체가 구조적 부정 앵커로 따라붙어 네 개 엔진에서 톤이 mixed에 가깝다.
DL이앤씨 6위
🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위
37.8
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
51.8%
AI Visibility
평균 순위
4
Avg. Rank
언급 비중
12.7%
Share of Voice · 29건
1순위 언급
2.2%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 75.9 | 76.8% | 1.1 | 18.9%(43) | 84.8%(39) | |
| 2 | 71.3 | 78.6% | 1.9 | 19.3%(44) | 8.7%(4) | |
| 3 | 54.7 | 69.6% | 3.3 | 17.1%(39) | 2.2%(1) | |
| 4 | 49.6 | 69.6% | 4.3 | 17.1%(39) | 2.2%(1) | |
| 5 | 40.3 | 60.7% | 5 | 14.9%(34) | 0%(0) | |
| 6 | 37.8 | 51.8% | 4 | 12.7%(29) | 2.2%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 4년 연속 하자 판정 0건·10대사 중 품질 1위
- 업계 최저 부채비율(90%대)로 재무 건전성 독보
- 아크로 6년 연속 하이엔드 선호 1위, 플랜트 EPC 50년 역량
리스크
- 중대재해처벌법 시행 이후 사망사고 최다
- CEO 6개월 3번 교체 등 리더십 불안
- 최대주주 지분 24.82% 지배구조 취약
기회
- 품질 1위 데이터를 아크로·e편한세상 마케팅의 핵심 증거로 확대
- 플랜트 고마진 EPC를 통한 주택 의존 완화
- dlenc.co.kr/dlfnc.co.kr 통합 온드미디어로 품질·역사 서사 확산
AI는 DL이앤씨를 어떤 🏗️ 건설사로 인식할까?
비보조 인지 영역에서 DL이앤씨는 '시공능력 4위이지만 품질·재무 차별화 1위'라는 유일한 포지션으로 모든 산업 질문에서 언급된다. 특히 시공 품질·하자 관리·신뢰 질문에서는 삼성물산을 능가하는 데이터(4년 연속 하자 0건)가 주 근거로 인용된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 DL이앤씨를 알고 있을까?
인지 · 8건
'대표 건설사' 질문에서 DL이앤씨는 시공능력 4위(11.2조)로 Big 5 안에 고정 언급된다. 구 대림산업 역사성과 e편한세상이 인지 앵커로 작동한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설 기업 알려줘 | - | - | ||
| 건설 기업 알려줘 | 4 | 7건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | 5 | 3건 | ||
| 건설 기업 알려줘 | 4 | 9건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 3 | - | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 6 | 11건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | 4 | 6건 | ||
| 건설사 대표적인 곳은? | - | 8건 |
강점
- Big 5 고정 언급
리스크
- 사명 변경 인지 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 4위와 AA- 신용등급을 수치화, Gemini는 e편한세상 역사를 반복한다.
AI는 DL이앤씨를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'건설사 하면' 질문에서 DL이앤씨는 Big 5 안에 고정 언급되며, 'e편한세상'과 '아크로' 브랜드가 산업 salience 트리거다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 1등은 어디야? | - | - | ||
| 건설사 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | 4 | 4건 | ||
| 건설사 1등은 어디야? | 4 | 9건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 11건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 8건 | ||
| 건설사 하면 어디가 떠올라? | 4 | 9건 |
강점
- 이원 브랜드 구조로 대중/하이엔드 동시 각인
리스크
- 삼성물산·현대건설 대비 salience 강도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '국내 최초 아파트 브랜드' 역사성을 반복 강조한다.
AI는 DL이앤씨하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 질문에서 DL이앤씨는 '품질 관리 1위'와 '하이엔드 아크로' 덕분에 시공 품질·하자 관리 문맥에서 특히 강하게 언급된다. Big 5 안에 안정적으로 포함된다.
강점
- 품질·하자 영역 준거 브랜드
리스크
- 안전 맥락에서는 중대재해 이력이 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 하자심사분쟁조정위원회 데이터로 4년 연속 0건을 강조하고, Perplexity는 다른 브랜드와의 수치 비교로 이를 재확인한다.
AI는 DL이앤씨의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
시공 품질 질문에서 DL이앤씨는 '4년 연속 하자 판정 0건·10대사 중 품질 1위·아크로 6년 연속 하이엔드 선호 1위·e편한세상 고객품질대상'을 근거로 최상위 그룹에 고정된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | - | - | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 1순위 | 11건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | 3 | 8건 | ||
| 건설사 중 시공 품질 좋은 곳은? | - | 8건 |
강점
- 품질 지표 독점 우위
리스크
- 안전 영역의 반대 이미지와 대조
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 품질 관련 사실을 가장 자세히 인용, Google AIO는 'DL이앤씨(e편한세상/아크로)'로 짧게 나열한다.
AI는 DL이앤씨를 추천할까?
선호 · 12건
'믿을 만한 건설사' 질문에서 DL이앤씨는 품질·재무 안정을 근거로 Top 5 고정 언급된다. 중대재해 이슈가 단서로 동반되지만 품질 우위 서사가 이를 상쇄한다.
강점
- 품질 근거가 실증적
리스크
- 중대재해 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini와 Perplexity는 품질 1위 데이터 반복, ChatGPT는 중립적 요약.
AI는 DL이앤씨의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비교 질문에서 DL이앤씨는 '재무 안정성과 품질 1위'라는 차별 포인트로 상위 5사 중 독특한 포지션을 차지한다. 다만 매출·수주 규모에서는 1~3위와 격차가 크다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 건설사 비교해줘 | - | - | ||
| 건설사 비교해줘 | - | - | ||
| 건설사 비교해줘 | 4 | 10건 | ||
| 건설사 비교해줘 | 4 | 8건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 4 | 6건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 4 | 8건 | ||
| 건설사 순위 매겨줘 | 4 | 10건 |
강점
- 정량 차별 포인트 분명
리스크
- 규모 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 부채비율 비교 기준으로 DL이앤씨를 긍정 언급, Gemini는 하자 0건을 반복 인용한다.
AI에게 DL이앤씨를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 영역에서 DL이앤씨는 '1939년 국내 1호 건설사·경부고속도로·국회의사당 등 역사 자산·아크로 6년 연속 하이엔드 1위·e편한세상 대중 브랜드·플랜트 EPC 50년·부채비율 90%대·하자 판정 4년 연속 0건'이라는 유일무이한 품질·재무 포지션과, '중대재해처벌법 시행 후 사망사고 최다·CEO 6개월 3번 교체·수주 잔고 감소·최대주주 지분 24.82% 지배구조 취약'이라는 부정 축이 병존한다.
AI는 DL이앤씨를 알고 있을까?
인지 · 3건
DL이앤씨는 모든 엔진에서 '구 대림산업·2021 DL그룹 지주사 전환·시공능력 4위'로 인지된다. 2025년 평가액 11.2조원이 표준 수치다.
강점
- 지주사 전환 구조 명확
- Big 5 포지션
리스크
- 사명 변경에 따른 대중 인지 혼선
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 신용등급 AA-를 표 형태로 제시하고, Gemini는 'e편한세상 국내 최초 아파트 브랜드' 역사 이력을 반복한다.
AI는 DL이앤씨를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'DL이앤씨 하면'이라는 질문에 모든 엔진이 '국내 1호 건설사·경부고속도로·국회의사당·아크로·e편한세상'을 연상한다. '대한민국 건설의 역사가 곧 DL이앤씨의 역사'라는 슬로건이 자주 인용된다.
강점
- 역사·랜드마크 결합 서사
- 하이엔드/대중 브랜드 이원화
리스크
- CEO 잦은 교체가 연상에 함께 등장
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '6개월 내 CEO 3번 교체'를 가장 먼저 언급할 정도로 경영 불안 salience가 강하다. Gemini는 기술 혁신·모듈러 서사를 덧붙인다.
AI는 DL이앤씨하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
DL이앤씨는 '대한민국 국내 1호 건설사(1939년)·경부고속도로·국회의사당·이순신대교 같은 랜드마크·아크로(ACRO)·e편한세상·50년 플랜트 EPC'가 핵심 연상이다. 'DL그룹 지주사 전환(2021)' 스토리와 박상신 대표 취임 같은 경영 서사가 따라붙는다.
강점
- 국내 건설 역사 최장
- 아크로 하이엔드 6년 연속 1위
- e편한세상 대중 인지
- 플랜트 EPC 국내 1위 원조
리스크
- 중대재해 이력과 CEO 잦은 교체
- 공사비 갈등 반복
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 1939년 부림상회 기원과 박상신 대표 취임을 반복 인용, Gemini는 기술연구소 국내 1호 설립 같은 역사 디테일을 부각한다. Google AIO는 아크로·e편한세상 브랜드를 앞세운다.
AI는 DL이앤씨의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
강점은 '재무 안정성(부채비율 90%대)·하자 판정 0건 4년 연속·아크로 프리미엄·플랜트 EPC 50년 역량·기술연구소 국내 1호'이고, 약점은 '중대재해 최다·CEO 잦은 교체·주택 의존·수주 잔고 감소·공사비 갈등·보수적 성장 둔화'다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DL이앤씨의 강점은? | 5건 | ||
| DL이앤씨의 강점은? | 14건 | ||
| DL이앤씨의 강점은? | 5건 | ||
| DL이앤씨의 강점은? | 8건 | ||
| DL이앤씨의 약점은? | 4건 | ||
| DL이앤씨의 약점은? | 13건 | ||
| DL이앤씨의 약점은? | 5건 | ||
| DL이앤씨의 약점은? | 7건 |
강점
- 업계 최저 하자율
- 건전한 재무
- 아크로 하이엔드
- 플랜트 50년 역량
리스크
- 중대재해법 시행 후 사망사고 최다
- CEO 6개월 3번 교체
- 수주·인력 감소
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 4년 연속 하자 0건 데이터를 반복 인용, Perplexity는 최대주주 지분 24.82% 약점과 행동주의 개입 가능성을 부각한다. ChatGPT는 플랜트 고GPM 구조를 강조한다.
AI는 DL이앤씨를 추천할까?
선호 · 4건
추천 질문에서는 아크로 하이엔드 6년 연속 1위, 하자 0건 품질 관리, 플랜트 EPC 고수익 구조가 긍정 근거다. 다만 중대재해·CEO 교체·공사비 갈등이 신뢰 단서로 함께 거론돼 톤이 혼재된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DL이앤씨 추천할 만해? | - | ||
| DL이앤씨 추천할 만해? | 6건 | ||
| DL이앤씨 추천할 만해? | 7건 | ||
| DL이앤씨 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 하이엔드 선호 1위
- 품질·재무 안정
리스크
- 안전 관리 문제
- 리더십 불안정
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수주 잔고 하향 조정(13.2조→9.7조)까지 수치 인용, Gemini는 정책적 하이엔드 수요 기회를 긍정 요소로 부각한다.
AI는 DL이앤씨의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 질문에서 DL이앤씨는 '재무 건전성(부채비율 90%대)과 품질 관리 1위(하자 0건 4년 연속)'가 명확한 차별화 포인트로 등장한다. 반면 주택 매출 편중과 중대재해 이력은 약점으로 반복 거론된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| DL이앤씨랑 삼성물산 뭐가 달라? | 4건 | ||
| DL이앤씨랑 삼성물산 뭐가 달라? | 17건 | ||
| DL이앤씨랑 삼성물산 뭐가 달라? | 6건 | ||
| DL이앤씨랑 삼성물산 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 업계 최저 부채비율
- 품질 관리 1위 실증 데이터
리스크
- 중대재해 최다 이력
- 수주 잔고 감소와 직원 이탈
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 지분구조와 행동주의 펀드 개입 가능성까지 분석하고, Gemini는 중대재해와 공사비 갈등 데이터를 상세 열거한다. Google AIO는 재무 안정성과 낮은 하자율을 긍정 프레임으로 요약한다.
AI가 DL이앤씨를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 인용에서는 blog.naver.com·youtube.com·sankun.com이 상위권이고, 경쟁사 현대건설 hdec.kr가 6회로 상위권에 포함되어 산업 담론에서 경쟁사 영향력이 상대적으로 크다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 51 | 10.5% | |
| 2 | 블로그 | 42 | 8.6% | |
| 3 | 백과사전 | 36 | 7.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 31 | 6.4% | |
| 5 | 기타 | 23 | 4.7% | |
| 6 | 기타 | 18 | 3.7% | |
| 7 | 백과사전 | 13 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 12 | 2.5% | |
| 9 | 동영상 | 11 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 6.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.2% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 8.6% | |
| 2 | 6 | 1.2% | |
| 3 | 5 | 1% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 7.4% | |
| 2 | 13 | 2.7% | |
| 3 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 10.5% | |
| 2 | 23 | 4.7% | |
| 3 | 18 | 3.7% | |
| 4 | 12 | 2.5% | |
| 5 | 8 | 1.6% | |
| 6 | 7 | 1.4% | |
| 7 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 5 | 1% | |
| 9 | 5 | 1% | |
| 10 | 5 | 1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 2.7% | |
| 2 | 기타 | 12 | 2.5% | |
| 3 | 기타 | 10 | 2.1% | |
| 4 | 기타 | 10 | 2.1% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 1.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 8 | 1.6% | |
| 7 | 경쟁사 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 1.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 6 | 1.2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 1% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1% | |
| 13 | 블로그 | 5 | 1% | |
| 14 | 기타 | 5 | 1% | |
| 15 | 공공/기관 | 4 | 0.8% |
DL이앤씨를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 dlenc.co.kr(31회)이 1위이고 계열 dlfnc.co.kr도 Top 10에 포함돼 DL그룹 온드미디어 구조가 잘 작동한다. 다만 mk.co.kr·realty.chosun.com 등 경제지 비중이 있고 개인 티스토리(zzalgu-402)도 Top 10에 올라 개인 블로그 의존도 일부 존재한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 31 | 12.6% | |
| 2 | 기타 | 25 | 10.2% | |
| 3 | 백과사전 | 19 | 7.7% | |
| 4 | 블로그 | 15 | 6.1% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 3.7% | |
| 6 | 기타 | 7 | 2.8% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2% | |
| 8 | 언론 | 5 | 2% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 12.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 6.1% | |
| 2 | 5 | 2% | |
| 3 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 7.7% | |
| 2 | 9 | 3.7% | |
| 3 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 10.2% | |
| 2 | 7 | 2.8% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 13 | 5.3% | |
| 2 | 백과사전 | 9 | 3.7% | |
| 3 | 온드미디어 | 8 | 3.3% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 블로그 | 5 | 2% | |
| 6 | 기타 | 5 | 2% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 백과사전 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 금융/투자 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 블로그 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |