DL이앤씨 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 9월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 340건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏗️ 건설사
DL이앤씨는 2026-W37 건설 산업에서 산업 응답 37건 언급으로 6개 브랜드 중 5위에 그쳐 비보조 인지가 뚜렷하게 열위다. '건설사 1등' 질문에서는 전혀 호명되지 않고 순위도 2025년 4위에서 2026년 6위(9조 351억)로 다시 꺾였다. 반면 보조 인지에서는 '1939년 창업한 대한민국 최고(最古) 건설사'라는 역사성과 AA- 8년 연속·순현금 1조 2,802억원·부채비율 86.4%라는 건설업계 최고 수준의 재무 안정성이라는, 6개 브랜드 중 유일한 차별화 서사를 확보하고 있다. 특히 Google AIO의 하자 관리 질문에서 삼성물산과 함께 신뢰도 최상위 단 2개사로 지목된 점은 규모와 무관한 품질 포지션을 보여준다. 약점은 보수적 경영의 이면인 대형 수주 부재와 다수 정비사업장 계약 해지 분쟁이다.
DL이앤씨 5위
🏗️ 건설사 6개 브랜드 중 순위
37.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
52.9%
AI Visibility
평균 순위
4.4
Avg. Rank
언급 비중
13.3%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
1.8%
Top of Mind · 1건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.8 | 78.6% | 1.1 | 19.7%(55) | 89.5%(51) | |
| 2 | 68.4 | 77.1% | 2.2 | 19.4%(54) | 3.5%(2) | |
| 3 | 56.8 | 72.9% | 3.4 | 18.3%(51) | 1.8%(1) | |
| 4 | 50.2 | 65.7% | 3.6 | 16.5%(46) | 1.8%(1) | |
| 5 | 37.2 | 52.9% | 4.4 | 13.3%(37) | 1.8%(1) | |
| 6 | 31.9 | 51.4% | 5.6 | 12.9%(36) | 1.8%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏗️ 건설사 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 1939년 창업 '대한민국 1호 건설회사'라는 6개 브랜드 중 대체 불가한 역사 자산
- AA- 8년 연속·순현금 1조 2,802억원·부채비율 86.4%로 건설업계 최고 수준 재무 안정성
- Google AIO 하자 관리 질문에서 삼성물산과 함께 신뢰도 최상위 2개사로 지목
- 주택 원가율 90.7%→85.7% 개선, 2026년 수주 목표 12.5조(+28%)의 회복 궤적
- e편한세상·아크로 2단 브랜드와 국회의사당·차나칼레대교라는 랜드마크 자산
리스크
- 산업 응답 37건 언급으로 6개 브랜드 중 5위, 비보조 인지 열위가 구조적
- 2025년 4위→2026년 6위로 순위가 재차 하락하며 상위 5개사에서 이탈
- 증권가가 '가장 큰 문제는 대형 수주 부재'로 지목, 플랜트 매출 공백 우려
- 아크로 적용·공사비 갈등으로 성남 상대원2·부산 우동1·광주 광천동 등 다수 정비사업 계약 해지
- 이해욱 회장 상표권 부당이득 관련 총수 리스크와 자회사 DL건설 개발 실패
기회
- 재무 안정성(AA-·순현금·저부채)을 '가장 믿을 만한 건설사' 프레임으로 산업 질의까지 확장
- 하자 관리 최상위 2개사 지목을 품질 대표성 캠페인의 근거로 전면화
- dlenc.co.kr의 강한 온드 장악력을 순위·비교형 산업 콘텐츠로 확장해 비보조 인지 개선
- namu.wiki·ko.wikipedia가 점유한 창업·분할·총수 서술의 기준점을 공식 히스토리로 이동
- SMR(X-energy)·CCUS·데이터센터를 '보수적' 이미지를 상쇄할 성장 축으로 부각
비보조 인지 인용 · 813건
AI가 DL이앤씨를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 문맥 인용 규모는 blog.naver.com 49건·sankun.com 36건으로 상위 3강 대비 20~30% 작다. 산업 응답 언급 37건이라는 낮은 노출량이 인용량으로 직결된 사례다. 구조 자체는 다른 브랜드와 같아 블로그 2강에 건설워커 계열 32건이 뒤따르고 molit.go.kr은 13건에 그친다. 주목할 점은 dlenc.co.kr이 브랜드 문맥에서 53건으로 강한 온드 장악력을 보이는데도 산업 질의 상위 10위에는 전혀 진입하지 못한다는 것이다. 즉 '우리 회사' 질문에는 답할 콘텐츠가 있지만 '건설사 순위·신뢰도' 질문에 채택될 콘텐츠는 없다. 순위·비교형 산업 콘텐츠 확보가 비보조 인지 개선의 직접 지렛대다.
채널 유형별 점유율
온드미디어56건
6.9%
경쟁사9건
1.1%
언론13건
1.6%
블로그115건
14.1%
동영상46건
5.7%
백과사전100건
12.3%
공공/기관21건
2.6%
금융/투자20건
2.5%
채용15건
1.8%
기술/R&D5건
0.6%
기타413건
50.8%
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 89 | 10.9% | |
| 2 | 백과사전 | 65 | 8% | |
| 3 | 온드미디어 | 52 | 6.4% | |
| 4 | 기타 | 38 | 4.7% | |
| 5 | 백과사전 | 30 | 3.7% | |
| 6 | 동영상 | 23 | 2.8% | |
| 7 | 동영상 | 22 | 2.7% | |
| 8 | 기타 | 20 | 2.5% | |
| 9 | 기타 | 14 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 14 | 1.7% |
온드미디어56건 (6.9%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 6.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
경쟁사9건 (1.1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
언론13건 (1.6%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 2 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
블로그115건 (14.1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 89 | 10.9% | |
| 2 | 5 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
동영상46건 (5.7%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 2.8% | |
| 2 | 22 | 2.7% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
백과사전100건 (12.3%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 65 | 8% | |
| 2 | 30 | 3.7% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
공공/기관21건 (2.6%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.6% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
금융/투자20건 (2.5%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.2% | |
| 2 | 5 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
채용15건 (1.8%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.5% | |
| 2 | 2 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
기술/R&D5건 (0.6%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.6% |
기타413건 (50.8%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 4.7% | |
| 2 | 20 | 2.5% | |
| 3 | 14 | 1.7% | |
| 4 | 14 | 1.7% | |
| 5 | 12 | 1.5% | |
| 6 | 12 | 1.5% | |
| 7 | 11 | 1.4% | |
| 8 | 8 | 1% | |
| 9 | 8 | 1% | |
| 10 | 7 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 27 | 3.3% | |
| 2 | 백과사전 | 21 | 2.6% | |
| 3 | 기타 | 14 | 1.7% | |
| 4 | 기타 | 13 | 1.6% | |
| 5 | 기타 | 11 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 10 | 1.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 10 | 1.2% | |
| 8 | 온드미디어 | 10 | 1.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 9 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1% | |
| 11 | 공공/기관 | 8 | 1% | |
| 12 | 금융/투자 | 8 | 1% | |
| 13 | 블로그 | 8 | 1% | |
| 14 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.7% |
보조 인지 인용 · 411건
DL이앤씨를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 문맥에서 dlenc.co.kr 53건은 삼성물산(79건)·포스코이앤씨(61건)에 이어 세 번째로 강한 온드 인용량이다. 다만 namu.wiki 45건과 ko.wikipedia.org 22건을 합친 위키 계열 67건이 온드를 넘어서, 1939년 창업·2021년 인적분할·총수 리스크 같은 핵심 서술의 기준점이 여전히 외부에 있다. blog.naver.com 39건도 높아 실적·수주 관련 시의성 서술이 블로그 경유로 유입된다. alphasquare.co.kr 8건·mk.co.kr 8건은 PER 4.96·순현금 같은 재무 지표의 출처로 기능하는데, DL이앤씨의 최대 차별화 자산이 재무 안정성인 만큼 이 수치를 자사 IR 채널에서 직접 공급하도록 강화할 여지가 크다.
채널 유형별 점유율
온드미디어58건
14.1%
경쟁사2건
0.5%
언론9건
2.2%
블로그50건
12.2%
동영상29건
7.1%
백과사전71건
17.3%
공공/기관1건
0.2%
금융/투자17건
4.1%
채용12건
2.9%
기술/R&D4건
1%
기타158건
38.4%
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 53 | 12.9% | |
| 2 | 백과사전 | 45 | 10.9% | |
| 3 | 블로그 | 39 | 9.5% | |
| 4 | 백과사전 | 22 | 5.4% | |
| 5 | 동영상 | 15 | 3.6% | |
| 6 | 동영상 | 14 | 3.4% | |
| 7 | 채용 | 10 | 2.4% | |
| 8 | 기타 | 10 | 2.4% | |
| 9 | 금융/투자 | 8 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 8 | 1.9% |
온드미디어58건 (14.1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 53 | 12.9% | |
| 2 | 4 | 1% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
경쟁사2건 (0.5%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% |
언론9건 (2.2%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
블로그50건 (12.2%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 39 | 9.5% | |
| 2 | 5 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
동영상29건 (7.1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 3.6% | |
| 2 | 14 | 3.4% |
백과사전71건 (17.3%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 45 | 10.9% | |
| 2 | 22 | 5.4% | |
| 3 | 3 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
공공/기관1건 (0.2%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
금융/투자17건 (4.1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.9% | |
| 2 | 5 | 1.2% | |
| 3 | 3 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
채용12건 (2.9%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.4% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
기술/R&D4건 (1%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1% |
기타158건 (38.4%)
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2.4% | |
| 2 | 8 | 1.9% | |
| 3 | 7 | 1.7% | |
| 4 | 4 | 1% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 4 | 1% | |
| 7 | 4 | 1% | |
| 8 | 4 | 1% | |
| 9 | 3 | 0.7% | |
| 10 | 3 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 27 | 6.6% | |
| 2 | 백과사전 | 21 | 5.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 10 | 2.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 10 | 2.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 9 | 2.2% | |
| 6 | 금융/투자 | 8 | 1.9% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 1.9% | |
| 8 | 기타 | 7 | 1.7% | |
| 9 | 채용 | 5 | 1.2% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.2% | |
| 11 | 백과사전 | 4 | 1% | |
| 12 | 채용 | 4 | 1% | |
| 13 | 백과사전 | 4 | 1% | |
| 14 | 기술/R&D | 4 | 1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 0.7% |