포스코 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 340건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
포스코는 철강 축의 확고한 대표이자 한국 산업화의 상징으로 최고 수준의 신뢰·인지 이미지를 갖췄고 WSD 15년 연속 세계 최고 철강 경쟁력이라는 권위를 확보했다. 그러나 석유화학·조선 중심의 이 산업 프레임에서는 산업 프롬프트 노출이 적어 AI 브랜드 인덱스 종합 6위(최하위)에 머문다. 철강 편중(영업이익 90%)과 이차전지 캐즘 직격, '주인 없는 회사' 거버넌스 논란이 약점이며, 인용은 뉴스룸·지주·철강 도메인으로 분산돼 응집력이 낮다.
포스코 6위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
14.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
15.7%
AI Visibility
평균 순위
4.2
Avg. Rank
언급 비중
4.8%
Share of Voice · 11건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79.7 | 81.4% | 1.2 | 24.8%(57) | 78%(46) | |
| 2 | 67.8 | 77.1% | 2.3 | 23.5%(54) | 8.5%(5) | |
| 3 | 62.8 | 77.1% | 3 | 23.5%(54) | 11.9%(7) | |
| 4 | 40.2 | 50% | 3.1 | 15.2%(35) | 1.7%(1) | |
| 5 | 18.3 | 27.1% | 4.8 | 8.3%(19) | 0%(0) | |
| 6 | 14.2 | 15.7% | 4.2 | 4.8%(11) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- WSD 15년 연속 세계 최고 철강 경쟁력·기가스틸·FINEX 기술 권위
- 산업화 상징·국민기업의 최고 수준 신뢰 이미지
- 철강+이차전지+에너지 다각화 방향성
리스크
- 철강 편중(영업이익 90%)·원자재/환율/중국 저가 공세 민감성
- 이차전지 소재 캐즘 직격·투자 목표 하향과 계열사 리스크
- 석유화학·조선 산업 프레임에서 브랜드 인덱스 최하위·산업 노출 부족
기회
- 철강 단독 1위를 넘어 중공업·소재 산업 비교 콘텐츠 노출로 종합 순위 개선
- 수소환원제철(HyREX)·그린스틸을 탈탄소 리더십 서사로 강화
- 분산된 온드 도메인(뉴스룸·지주·철강) 통합·연계로 브랜드 인용 응집력 제고
AI는 포스코를 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지에서 포스코는 철강 축의 확고한 대표 브랜드이자 한국 산업화의 상징으로 각인되나, 석유화학·조선 중심의 이 산업 프레임에서는 산업 프롬프트 노출이 적어 AI 브랜드 인덱스 종합 6위(최하위)로 형성된다. 철강 세부에서는 사실상 단독 1위, WSD 15년 연속 세계 최고 경쟁력이라는 권위를 확보한다. 이차전지 소재·수소환원제철 전환이 미래 서사로 연상되나 캐즘에 따른 부진이 병존한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 포스코를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 산업 질문에서 포스코는 철강 대표 기업으로 확고히 호명되나, 석유화학·조선 중심 질문에서는 상대적으로 후순위로 언급된다. 중공업 범위에 포함되되 철강이라는 별도 축으로 각인된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 6 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 3건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 7건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 6 | 20건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 20건 |
강점
- 철강 대표 기업 확실 상기
- 이차전지 소재 확장 인지
리스크
- 석유화학·조선 중심 산업 프레임에서 후순위 상기
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT·Claude는 철강사로 포스코를 중공업군에 포함하고, Google-AIO는 철강 축의 대표로 별도 분류해 상기한다.
AI는 포스코를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
산업 맥락에서 포스코는 '철강·쇳물·한국 산업화의 상징'으로 상기되며, 철강이라는 독자 축의 대표로 각인된다. 석유화학·조선과 구분되는 소재(철강) 산업의 얼굴로 기능하며, 이차전지 소재 변신도 함께 연상된다.
강점
- 철강 산업 대표 상징 상기
- 산업화 역사 서사 결합
리스크
- 석유화학·조선 중심 산업 프레임에서는 상기 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
포스코의 산업 프롬프트 응답 자체가 소수(salience 1건)로 산업 맥락 상기 빈도가 낮으며, Google-AIO는 철강+리튬 변신을 함께 상기한다.
AI는 포스코하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
산업 맥락에서 포스코는 철강 대표로서 탄소중립·수소환원제철(HyREX)·그린스틸 전환의 상징으로 연상된다. 다만 산업 프롬프트 응답 수가 적어, 석유화학·조선 중심의 친환경 논의에서 철강 특유의 탈탄소 과제가 상대적으로 부차적으로 다뤄진다.
강점
- 그린스틸·넷제로 선언 등 탈탄소 리더십 연상
- 기업시민 이념 결합
리스크
- 철강업 특성상 탄소 다배출 부담이 상시 단서
주요 키워드
엔진 간 차이
포스코 산업 프롬프트 응답이 소수라 연상 빈도가 낮으며, ChatGPT는 2050 넷제로·수소환원제철 투자를 탈탄소 이미지의 근거로 든다.
AI는 포스코의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 경쟁력 질문에서 포스코는 철강 축의 최상위 경쟁력 기업으로 호명되나, 포스코 산업 프롬프트 응답 자체가 적어 석유화학·조선 대비 산업 맥락 노출은 제한적이다. 세계 최고 철강 기술력과 다각화가 근거로 제시된다.
강점
- 철강 축 경쟁력 최상위 연상
- WSD·기술력 권위 근거
리스크
- 석유화학·조선 중심 산업 프레임에서 노출 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
포스코 산업 quality 응답이 소수로, 대부분 브랜드 프롬프트에서 세계 최고 철강 경쟁력이 서술된다.
AI는 포스코를 추천할까?
선호 · 15건
산업 선호·취업 관점에서 포스코는 철강·제조업 취업 선호 상위 기업으로 언급되며, 안정성·복지·대기업 커리어가 근거이다. 다만 포스코 산업 프롬프트 응답이 적어 산업 맥락 선호 논의 빈도는 제한적이다.
강점
- 철강·제조 취업 선호 대표기업
- 안정성·복지 강점
리스크
- 워라밸·조직문화가 선호도 제약
주요 키워드
엔진 간 차이
포스코 산업 preference 응답이 소수로, 대부분 브랜드 preference에서 취업 추천율·조직문화가 평가된다.
AI는 포스코의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위 질문에서 포스코는 AI 브랜드 인덱스 기준 산업 6위(최하위)로 호명된다. 철강 축에서는 사실상 단독 1위임에도, 석유화학·조선 중심의 산업 순위 프레임과 산업 프롬프트 노출 부족으로 종합 순위는 낮게 형성된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 19건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 2 | 14건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 4건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 6 | 20건 |
강점
- 철강 축 사실상 단독 대표 지위
- 세계적 규모·경쟁력
리스크
- 석유화학·조선 프레임에서 종합 브랜드 인덱스 최하위
- 산업 맥락 언급 빈도 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 brandsignal 산업 인덱스에서 포스코를 6위로, 철강 세부에서는 1위로 병렬 제시해 순위 프레임 차이를 드러낸다.
AI에게 포스코를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 포스코는 5개 엔진 모두 1968년 포항종합제철 기원·포스코홀딩스 지주·세계적 철강기업으로 정확히 인지한다. 철강 첫 연상이 압도적이며 기가스틸·FINEX 등 기술 권위와 국민기업·산업화 상징 이미지가 강하다. 강점은 WSD 15년 연속 1위 경쟁력이고, 약점은 철강 편중(영업이익 90%)·이차전지 캐즘 직격·거버넌스 논란이다. 투자·취업 모두 조건부 긍정론이나 군대식 문화·워라밸이 근무 관점 단서로 붙는다.
AI는 포스코를 알고 있을까?
인지 · 5건
5개 엔진 모두 포스코를 1968년 포항종합제철로 출발한 한국 대표 철강기업으로 정확히 인지한다. 2022년 포스코홀딩스 지주회사 전환, 포항·광양 제철소, 민영화(2000년), 세계 6위 조강 생산량, 포스코퓨처엠·인터내셔널 계열까지 일관 서술된다.
강점
- 설립·민영화·지주전환 연혁 정확 인지
- 철강+이차전지 사업 구조 명확 인지
리스크
- 포스코와 포스코홀딩스 지주 구조 혼동 여지
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 일본 3사 기술공여·UPI 합작 등 상세 연혁을, Gemini·Perplexity는 지주 전환과 이차전지 확장 등 최근 구조 중심으로 인지한다.
AI는 포스코를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'제일 먼저' 질문에서 전 엔진이 압도적으로 '철강'을 최우선 상기하며, 기가스틸·포스맥·자동차강판 등 대표 제품과 포항·광양 제철소가 즉각 연상된다. 최근에는 이차전지 소재·리튬이 2순위 연상으로 결합된다.
강점
- 철강 단일 이미지 압도적 선명
- 고부가 제품·산업화 상징 연상
리스크
- 이차전지 소재 상기는 철강에 비해 부차적
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 포스맥·기가스틸 등 8대 전략제품을 구체 상기하고, Google-AIO·Gemini는 철강+이차전지 두 축을 병렬 상기한다.
AI는 포스코하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
철강·제철소·자동차강판의 사업 연상과 '한국 산업화의 상징·국민기업'이라는 역사적 이미지가 매우 강하다. 전통적 강인함·남성적 이미지에서 투명·윤리·친근함으로 인식이 확장됐고, 최근에는 이차전지 소재·수소·친환경(HyREX) 미래소재 기업으로의 전환 이미지가 결합된다.
강점
- 산업화 상징·국민기업의 강한 신뢰 이미지
- WSD 15년 연속 1위 등 권위 결합
리스크
- 탄소배출·환경 이슈 연상 병존
- 수직적·군대식 조직문화 인식
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·Perplexity는 '강인함→친근함·기업시민' 이미지 변화를, Claude·Google-AIO는 HyREX 수소환원제철·이차전지 전환 등 미래소재 이미지를 부각한다.
AI는 포스코의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 WSD 15년 연속 '가장 경쟁력 있는 철강사' 1위·기가스틸/FINEX 기술·원가경쟁력·생산 효율성으로 정리된다. 약점으로는 철강 편중(영업이익 90% 이상)·이차전지 소재 급격한 부진(매출 반토막·적자전환 -280억원)·탄소중립 부담·'주인 없는 회사' 거버넌스 논란이 부각된다.
강점
- 세계 최고 철강 기술력·원가경쟁력·생산 효율
- 철강+이차전지+에너지 다각화 방향
리스크
- 철강 편중·원자재/환율 민감성·중국 저가 공세
- 이차전지 캐즘 직격·목표 하향, 주인 없는 회사 CEO 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 이차전지 매출 반토막·적자전환(-280억)과 계열사(포스코이앤씨) 리스크를 실측 인용하고, Gemini·Perplexity는 탄소배출·수직적 문화·거버넌스 논란을 구조적 약점으로 짚는다.
AI는 포스코를 추천할까?
선호 · 5건
'추천할 만해' 질문에서 투자·취업 양면으로 조건부 긍정론이 우세하다. 투자는 리튬 반등·1분기 영업이익 7070억원 서프라이즈·목표주가 상향(62만원)이 근거이고, 취업은 급여·고용안정성(재직자 추천율 83%)이 강점이나 군대식 문화·워라밸이 약점으로 병존한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코 추천할 만해? | - | ||
| 포스코 추천할 만해? | 5건 | ||
| 포스코 추천할 만해? | 12건 | ||
| 포스코 추천할 만해? | 10건 | ||
| 포스코 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 철강 바닥 통과·리튬 흑자전환 기대·목표주가 상향
- 급여·고용안정성 우수(취업 추천율 높음)
리스크
- 단기 변동성·이차전지 캐즘
- 수직적·군대식 조직문화·워라밸 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Google-AIO는 미국 상장 주가(PKX)·premium.naver IR 콘텐츠를 인용하고, Perplexity는 잡코리아·캐치·Indeed 등 취업 리뷰 지표(추천율 83%)로 근무 관점을 평가한다.
AI는 포스코의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
HD현대와의 비교에서 포스코는 '철강·소재 그룹'으로 명확히 대비된다. 포스코는 자동차·건설·조선에 철강 원재료를 공급하는 상류 소재 기업, HD현대는 선박·중장비를 만드는 완제품 중공업 기업이라는 비즈니스 모델 차이가 핵심이며, 최근 이차전지 소재로의 확장도 함께 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 12건 | ||
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 4건 | ||
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 20건 |
강점
- 철강·소재 공급의 명확한 산업 정체성
- 이차전지 소재로의 확장 서사
리스크
- 완제품 중공업 대비 사업 다각화 축이 소재로 집중
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT·Google-AIO는 상류 소재(포스코) vs 완제품 제조(HD현대)의 밸류체인 위치 차이를 강조하고, Perplexity는 본사·근무지(포항 vs 울산)·지배구조 차이까지 대조한다.
AI가 포스코를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질의 인용은 총량이 적고 유튜브·나무위키·greened.kr·네이버블로그·조선전문매체(shippingnewsnet)로 분산되며, 타사 도메인(lgchem·효성중공업)이 산업 비교 맥락에서 함께 인용된다. 산업 프롬프트 노출 자체가 부족한 것이 인용 총량 저하의 근본 원인이므로, 포스코를 철강 단독이 아니라 중공업·소재 산업 비교 콘텐츠(순위·친환경·취업)에 적극 노출시키는 것이 산업 인용 확대의 핵심 전략이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 50 | 9% | |
| 2 | 백과사전 | 47 | 8.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 26 | 4.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 24 | 4.3% | |
| 5 | 블로그 | 21 | 3.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 21 | 3.8% | |
| 7 | 백과사전 | 19 | 3.4% | |
| 8 | 채용 | 13 | 2.4% | |
| 9 | 채용 | 11 | 2% | |
| 10 | 기타 | 10 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 4.7% | |
| 2 | 24 | 4.3% | |
| 3 | 21 | 3.8% | |
| 4 | 10 | 1.8% | |
| 5 | 4 | 0.7% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.4% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 3.8% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 9% | |
| 2 | 6 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 8.5% | |
| 2 | 19 | 3.4% | |
| 3 | 7 | 1.3% | |
| 4 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.4% | |
| 2 | 11 | 2% | |
| 3 | 4 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.8% | |
| 2 | 10 | 1.8% | |
| 3 | 6 | 1.1% | |
| 4 | 6 | 1.1% | |
| 5 | 5 | 0.9% | |
| 6 | 5 | 0.9% | |
| 7 | 5 | 0.9% | |
| 8 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 4 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 3.1% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 1.8% | |
| 3 | 백과사전 | 8 | 1.4% | |
| 4 | 채용 | 6 | 1.1% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 1.1% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 0.9% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 0.9% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 5 | 0.9% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 0.9% | |
| 11 | 백과사전 | 5 | 0.9% | |
| 12 | 온드미디어 | 5 | 0.9% | |
| 13 | 채용 | 5 | 0.9% | |
| 14 | 온드미디어 | 5 | 0.9% | |
| 15 | 온드미디어 | 5 | 0.9% |
포스코를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질의 인용은 유튜브·나무위키에 이어 자사 계열 도메인(newsroom.posco.com·posco-inc.com·posco.co.kr)이 분산 상위를 형성해 합산 시 온드미디어가 실질 최상위다. 채용 콘텐츠(comento·jasoseol)도 상위에 든다. 도메인이 뉴스룸·지주·철강으로 분산돼 인용 응집력이 낮으므로, 채널 전략은 온드 도메인 간 상호연계·뉴스룸 콘텐츠 최신화, 채용 플랫폼 기업정보 관리로 분산된 온드 자산의 인용 효율을 끌어올리는 데 있다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 39 | 10.2% | |
| 2 | 백과사전 | 30 | 7.9% | |
| 3 | 온드미디어 | 25 | 6.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 22 | 5.8% | |
| 5 | 온드미디어 | 20 | 5.2% | |
| 6 | 블로그 | 15 | 3.9% | |
| 7 | 백과사전 | 13 | 3.4% | |
| 8 | 채용 | 12 | 3.1% | |
| 9 | 채용 | 11 | 2.9% | |
| 10 | 온드미디어 | 10 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 6.6% | |
| 2 | 22 | 5.8% | |
| 3 | 20 | 5.2% | |
| 4 | 10 | 2.6% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 2 | 0.5% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 3.9% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% | |
| 10 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 39 | 10.2% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 7.9% | |
| 2 | 13 | 3.4% | |
| 3 | 7 | 1.8% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.1% | |
| 2 | 11 | 2.9% | |
| 3 | 4 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.1% | |
| 2 | 7 | 1.8% | |
| 3 | 5 | 1.3% | |
| 4 | 5 | 1.3% | |
| 5 | 4 | 1% | |
| 6 | 4 | 1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 15 | 3.9% | |
| 2 | 백과사전 | 10 | 2.6% | |
| 3 | 채용 | 6 | 1.6% | |
| 4 | 백과사전 | 6 | 1.6% | |
| 5 | 백과사전 | 6 | 1.6% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 7 | 블로그 | 5 | 1.3% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 9 | 채용 | 5 | 1.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 5 | 1.3% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 13 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 0.8% |