포스코 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 268건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
포스코는 4엔진 모두에서 '1968년 포항종합제철로 출발한 세계 4위 철강 기업·국가 기간산업·기업시민 정체성'으로 안정적으로 인지된다. 양극재 세계 최고 기술력과 포스코퓨처엠 중심 이차전지 소재 사업이 강력한 미래 성장축으로 부상했으며, 연 4~5조원 현금창출력이 재무 안정성을 뒷받침한다. 다만 국가 온실가스 11.6%를 차지하는 고탄소 배출 구조와 유럽 CBAM 등 환경 규제, 수소환원제철 전환 비용 부담이 공통 리스크로 지적된다.
포스코 6위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
12.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
17.9%
AI Visibility
평균 순위
4.8
Avg. Rank
언급 비중
5.6%
Share of Voice · 10건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.3 | 80.4% | 1.4 | 25%(45) | 78.3%(36) | |
| 2 | 70.4 | 76.8% | 1.8 | 23.9%(43) | 17.4%(8) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 22.2%(40) | 4.3%(2) | |
| 4 | 44.9 | 55.4% | 3 | 17.2%(31) | 0%(0) | |
| 5 | 17.4 | 19.6% | 4.9 | 6.1%(11) | 0%(0) | |
| 6 | 12.1 | 17.9% | 4.8 | 5.6%(10) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 세계 4위 철강 생산력과 연 4~5조원 현금창출력
- 양극재 세계 최고 기술력과 100조원대 수주잔고
- FINEX·Strip Casting 등 독자 공법과 수직계열화
리스크
- 국가 온실가스 11.6% 차지하는 고탄소 배출 구조
- 유럽 CBAM 등 탄소국경조정 규제 노출
- 수소환원제철 전환을 위한 대규모 자본 투입 부담
기회
- 이차전지 소재 시장 성장에 따른 포스코퓨처엠 가치 확장
- HyREX 수소환원제철 기술 상용화를 통한 친환경 리더십
- 리튬·니켈 등 원료 내재화로 배터리 밸류체인 수직통합
AI는 포스코를 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지에서 포스코는 '경쟁력'과 '취업' 질문에서 최상위권 호명된다. 세계 4위 철강사·국가 기간산업·포스코퓨처엠 이차전지 소재 등이 근거로 제시된다. 친환경 전환·탄소중립 질문에서는 수소환원제철(HyREX) 프로젝트가 핵심 사례로 언급되나, 고탄소 배출 구조 때문에 LG화학·롯데케미칼 대비 호명 순위는 중위권에 머문다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 포스코를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 포스코는 철강 대표 기업으로 최상위 호명된다. 1968년 포항종합제철, 세계 4위 철강사, 포스코홀딩스 지주 체제가 공통 근거다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 6 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 6 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 18건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 9건 |
강점
- 철강 대표 인지
- 역사·규모 구체
- 지주 체제 명확
리스크
- 고탄소 이미지
- 전방 산업 부진
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 생산 수치·글로벌 순위, Google AIO는 제철보국 서사, Gemini는 FINEX 기술, ChatGPT는 고객군 나열이다.
AI는 포스코를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
철강·중공업 연상에서 포스코는 1순위로 호명. 양극재·이차전지 소재·포스코퓨처엠이 강력한 보조 연상으로 부상, 100조 수주잔고가 구체 근거다.
강점
- 철강 1순위 연상
- 배터리 소재 각인
- 계열사 인지
리스크
- 고탄소 부담
- ESG 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 양극재 수주 수치, Google AIO는 제철보국 내러티브, Gemini는 사업 다각화, ChatGPT는 전방 산업 맥락이다.
AI는 포스코하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지에서 포스코는 '국가 기간산업·기업시민·친환경 미래 소재 전환 중'으로 포지셔닝된다. '소리없이 세상을 움직입니다' 슬로건과 Z세대 기술주도 44% 설문이 구체 인용된다.
강점
- 국민기업 이미지
- ESG 정체성
- 사회공헌
리스크
- 업무강도
- 고탄소 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 Z세대 설문, Google AIO는 국가 기간산업 서사, Gemini는 사회공헌 나열, ChatGPT는 한국 산업화 맥락이다.
AI는 포스코의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 경쟁력에서 포스코는 철강 현금창출력(4~5조)·양극재 세계 최고 기술·FINEX 독자 공법으로 최상위 호명된다. 국가 온실가스 11.6% 차지·CBAM 노출이 약점으로 함께 지적된다.
강점
- 현금창출력
- 기술 자립
- 수직계열화
리스크
- 고탄소
- 규제 노출
- 전방 부진
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 온실가스 수치, Google AIO는 수소환원제철 서사, Gemini는 FINEX 기술, ChatGPT는 업계 리포트 인용이다.
AI는 포스코를 추천할까?
선호 · 12건
취업 질문에서 포스코는 포항·광양 근무로 중공업·철강 최상위 티어. 안정성·연봉·복지가 강점이며, 이차전지 소재 성장과 결합해 장기 매력도 최상위권이다.
강점
- 취업 최상위
- 배당 안정
- 성장축
리스크
- 수소환원제철 비용
- 지방 근무
- 업황 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수주·현금창출 근거, Google AIO는 기업시민 서사, Gemini는 복지, ChatGPT는 사이클 리스크이다.
AI는 포스코의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 포스코는 현대제철과의 국내 빅2 압도적 1위. 글로벌에서는 바오우·닛폰스틸과 경쟁하며, 양극재 영역에서는 LG화학·에코프로와 치열 경쟁. 수소환원제철 전환 속도가 미래 경쟁 축이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 15건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 9건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 6건 |
강점
- 국내 압도적 1위
- 양극재 세계 최고
- 독자 공법
리스크
- 중국 저가
- 후발주자 추격
- 탄소 전환 경쟁
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수주잔고·생산 수치, Google AIO는 기간산업 독보성, Gemini는 기술 공법, ChatGPT는 글로벌 맥락이다.
AI에게 포스코를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 포스코는 '세계 4위 철강+이차전지 소재 성장'이라는 투트랙 포지션으로 4엔진 일관 인지된다. 국가 기간산업·기업시민 정체성이 긍정 이미지를 공고히 하며, 양극재 세계 최고 기술력이 미래 성장 내러티브를 강화한다. 고탄소 배출 구조와 수소환원제철 전환 비용이 공통 리스크로 지적된다.
AI는 포스코를 알고 있을까?
인지 · 4건
4엔진 모두 포스코를 '1968년 포항종합제철로 출발, 2002년 포스코로 사명 변경, 현재 포스코홀딩스 자회사인 세계적 철강 기업'으로 정확히 인지한다. 포항·광양 일관제철소, 세계 4위 철강 기업 위상, FINEX·Strip Casting 등 독자 공법이 공통 근거로 언급된다.
강점
- 창립 연혁·사명 변경 이력 정확
- 독자 공법과 글로벌 순위 구체적
- 지주회사 체제 인지 명확
리스크
- '포스코'와 '포스코홀딩스' 구분이 엔진마다 다소 혼재
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 박정희 대통령 주선·일본 경제원조 등 역사 배경까지 상세, Google AIO는 '제철보국' 등 정신적 상징 강조, Gemini는 FINEX·Strip Casting 등 기술 공정, ChatGPT는 고객군과 최근 친환경 전환을 병렬 나열한다.
AI는 포스코를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
포스코 1순위 연상은 '철강·포항제철소·산업의 쌀'이며, 최근엔 '이차전지 소재(양극재·리튬·니켈)'가 강력한 보조 연상으로 올라왔다. 양극재 수주잔고 100조원대, 포스코퓨처엠, 수소환원제철 등이 미래 성장축으로 함께 호명된다.
강점
- 철강 대표 브랜드 연상 확고
- 이차전지 소재 신사업 강력하게 각인
- 포스코퓨처엠 등 계열사 연상 명확
리스크
- 고탄소 배출 이미지가 ESG 관점 부담
- 전방 산업 부진 영향 지속
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 양극재 수주잔고·철강 현금창출력 등 재무 수치, Google AIO는 '제철보국·국가 기간산업' 역사 내러티브, Gemini는 사업 다각화 전반, ChatGPT는 자동차·조선·건설 전방 고객군 나열에 무게를 둔다.
AI는 포스코하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
포스코 이미지는 '튼튼한 국가 기간산업, 세계 1위 기술력, 전통과 책임감, 친환경 미래 소재 전환 중'으로 수렴한다. Z세대 설문에서 '기술주도 44%, 현장근무 43%, 업무강도 높음 32%'로 측정되며, '소리없이 세상을 움직입니다' 슬로건과 '기업시민' 정체성이 브랜드 핵심으로 인용된다.
강점
- 국민기업·신뢰 이미지 공고
- 기업시민 ESG 정체성 확립
- 사회공헌 활동 가시성
리스크
- 업무강도 높은 수직적 조직 이미지
- 고탄소 배출로 환경 규제 리스크 부각
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 Z세대 설문 퍼센트 데이터로 가장 정량적, Google AIO는 '제철보국'·세계 1위 기술력 강조, Gemini는 지속가능경영 사회공헌 나열, ChatGPT는 한국 산업화 상징성 중심 서술이다.
AI는 포스코의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
포스코 강점은 세계 4위 철강 생산능력, 연 4~5조원 현금창출력, 양극재 세계 최고 기술력, FINEX 공법 등 독자 기술로 요약된다. 약점은 2021년 국가 온실가스 11.6%를 차지하는 고탄소 배출 구조, 유럽 CBAM 등 환경 규제 노출, 전방 산업 부진 여파가 공통 지적된다.
강점
- 철강 본업의 견고한 현금창출력
- 이차전지 소재 세계 최고 기술력
- 독자 공법 및 R&D 역량
리스크
- 국가 온실가스 11.6% 차지하는 고탄소 구조
- 유럽 탄소국경조정 등 규제 장벽
- 전방 산업 부진으로 계열사 실적 압박
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 온실가스 11.6% 등 정량 데이터, Google AIO는 수소환원제철 전환 서사, Gemini는 FINEX·Strip Casting 기술 해설, ChatGPT는 제품군과 고객군 중심으로 강점 서술한다.
AI는 포스코를 추천할까?
선호 · 4건
포스코 추천은 '철강 본업의 안정성과 이차전지 소재의 성장성 결합으로 장기 매력 높음'으로 수렴한다. 취업 관점에서는 중공업·철강 업계 최고 티어로 평가되며, 포항·광양 근무 조건과 연봉·복지가 강점이다. 투자 관점에서는 수소환원제철 전환 비용과 전방산업 부진이 단기 부담으로 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코 추천할 만해? | - | ||
| 포스코 추천할 만해? | 14건 | ||
| 포스코 추천할 만해? | 8건 | ||
| 포스코 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 현금창출력 기반 배당 안정성
- 포스코퓨처엠 등 성장축 확보
- 취업 선호도 최상위
리스크
- 수소환원제철 대규모 자본 투입
- 전방산업 부진 장기화
- 배터리 소재 경쟁 심화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 양극재 수주잔고와 현금창출력 기반 매수 논리, Gemini는 취업·복지 측면 강점, ChatGPT는 사업 구조와 탄소중립 전환 리스크를 균형 제시한다.
AI는 포스코의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 3건
포스코는 현대제철과의 국내 철강 빅2 비교에서 일관제철소·기술력·현금창출력 우위로 압도적 포지션을 유지한다. 글로벌 차원에서는 중국 바오우·일본 닛폰스틸 등과 경쟁하며, 양극재 분야에서는 LG화학·에코프로 등과 치열하게 경쟁한다. 수소환원제철 전환 속도가 미래 경쟁력의 결정 요인으로 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | - | ||
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 13건 | ||
| 포스코랑 HD현대 뭐가 달라? | 5건 |
강점
- 국내 철강 압도적 1위
- 양극재 세계 최고 기술력
- 수직계열화 기반 시너지
리스크
- 중국 철강 저가 공세
- 양극재 후발주자 추격
- 탄소 전환 속도 경쟁
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 양극재 수주잔고 수치 기반 경쟁력 강조, Google AIO는 국가 기간산업으로서의 독보적 포지션, Gemini는 FINEX 등 독자 공법 차별성, ChatGPT는 글로벌 철강 경쟁 맥락을 균형 서술한다.
AI가 포스코를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 철강협회·산업 전문지, 한경·중앙일보·조선비즈 등 대형 경제지, 그리고 ESG 평가기관 보도가 축을 이룬다. 탄소중립 질문에서는 HyREX·수소환원제철 관련 기사와 CBAM 논의가 주요 근거로 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 38 | 12.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 19 | 6.1% | |
| 3 | 채용 | 12 | 3.8% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 3.8% | |
| 5 | 백과사전 | 12 | 3.8% | |
| 6 | 온드미디어 | 12 | 3.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 11 | 3.5% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 2.9% | |
| 9 | 채용 | 8 | 2.5% | |
| 10 | 동영상 | 6 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 6.1% | |
| 2 | 12 | 3.8% | |
| 3 | 11 | 3.5% | |
| 4 | 5 | 1.6% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.6% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.3% | |
| 2 | 4 | 1.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2.9% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.8% | |
| 2 | 12 | 3.8% | |
| 3 | 4 | 1.3% | |
| 4 | 2 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 3.8% | |
| 2 | 8 | 2.5% | |
| 3 | 5 | 1.6% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 12.1% | |
| 2 | 6 | 1.9% | |
| 3 | 4 | 1.3% | |
| 4 | 3 | 1% | |
| 5 | 3 | 1% | |
| 6 | 3 | 1% | |
| 7 | 3 | 1% | |
| 8 | 3 | 1% | |
| 9 | 2 | 0.6% | |
| 10 | 2 | 0.6% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 9 | 2.9% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 2.5% | |
| 3 | 온드미디어 | 7 | 2.2% | |
| 4 | 온드미디어 | 6 | 1.9% | |
| 5 | 채용 | 5 | 1.6% | |
| 6 | 채용 | 5 | 1.6% | |
| 7 | 공공/기관 | 4 | 1.3% | |
| 8 | 언론 | 4 | 1.3% | |
| 9 | 백과사전 | 3 | 1% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1% | |
| 11 | 동영상 | 3 | 1% | |
| 12 | 채용 | 3 | 1% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1% | |
| 15 | 채용 | 3 | 1% |
포스코를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 posco.com·poscoholdings.com 공식 도메인이 중심이고, 나무위키·위키백과가 역사·사명 변경을, 중앙일보·한경·조선일보가 최근 사업 전략·사회공헌을 보강한다. Z세대 설문 보도가 이미지 관련 답변에서 반복 인용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 31 | 13.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 18 | 7.6% | |
| 3 | 백과사전 | 12 | 5.1% | |
| 4 | 온드미디어 | 12 | 5.1% | |
| 5 | 채용 | 11 | 4.6% | |
| 6 | 백과사전 | 9 | 3.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 9 | 3.8% | |
| 8 | 블로그 | 7 | 3% | |
| 9 | 채용 | 7 | 3% | |
| 10 | 동영상 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 7.6% | |
| 2 | 12 | 5.1% | |
| 3 | 9 | 3.8% | |
| 4 | 4 | 1.7% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.3% | |
| 2 | 3 | 1.3% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 3% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 5.1% | |
| 2 | 9 | 3.8% | |
| 3 | 4 | 1.7% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.7% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.6% | |
| 2 | 7 | 3% | |
| 3 | 5 | 2.1% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 13.1% | |
| 2 | 5 | 2.1% | |
| 3 | 3 | 1.3% | |
| 4 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 3 | 1.3% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 8 | 3.4% | |
| 2 | 백과사전 | 8 | 3.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 채용 | 5 | 2.1% | |
| 5 | 채용 | 5 | 2.1% | |
| 6 | 온드미디어 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 공공/기관 | 4 | 1.7% | |
| 8 | 백과사전 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 10 | 언론 | 3 | 1.3% | |
| 11 | 동영상 | 3 | 1.3% | |
| 12 | 채용 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 채용 | 3 | 1.3% |