두산에너빌리티 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 268건 (산업공통 56건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
두산에너빌리티는 4엔진 모두에서 '2022년 사명 변경으로 친환경 에너지 정체성을 확립한 한국 유일 원전 주기기 제작사'로 정확히 인지되며, 원전 르네상스·SMR·AI 전력 수요 수혜라는 강력한 성장 내러티브가 전반을 관통한다. H급 가스터빈 국산화, 세계 3대 주단 소재, 해수담수화 30% 점유율 등 기술 자립 스토리가 긍정 이미지를 공고히 하나, 과거 채권단 관리 기억과 대형 프로젝트 수주 변동성이 잠재 리스크로 병존한다.
두산에너빌리티 5위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
17.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
19.6%
AI Visibility
평균 순위
4.9
Avg. Rank
언급 비중
6.1%
Share of Voice · 11건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.3 | 80.4% | 1.4 | 25%(45) | 78.3%(36) | |
| 2 | 70.4 | 76.8% | 1.8 | 23.9%(43) | 17.4%(8) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 22.2%(40) | 4.3%(2) | |
| 4 | 44.9 | 55.4% | 3 | 17.2%(31) | 0%(0) | |
| 5 | 17.4 | 19.6% | 4.9 | 6.1%(11) | 0%(0) | |
| 6 | 12.1 | 17.9% | 4.8 | 5.6%(10) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 한국 유일 원전 주기기 독점 제작과 세계 3대 주단 소재 공급
- 2023년 H급 가스터빈 국산화 성공과 수소터빈 개발
- SMR·AI 데이터센터 전력 수요 수혜 포지션
리스크
- 대형 EPC 프로젝트 수주 타이밍과 사이클 변동성
- 과거 채권단 관리 이력에 따른 투자 여력 제약
- 글로벌 SMR 개발사와의 속도 경쟁
기회
- 체코 원전 수주 확대와 486조 글로벌 원전 프로젝트 참여
- AI 데이터센터 전력 수요 폭증에 따른 가스터빈·SMR 수주 확대
- 해상풍력·수소액화플랜트 등 친환경 에너지 포트폴리오 확장
AI는 두산에너빌리티를 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지에서 두산에너빌리티는 '경쟁력' 질문에서 원전·가스터빈 기술력으로, '친환경 전환/탄소중립' 질문에서는 SMR·수소터빈·해상풍력 등 무탄소 에너지 솔루션 기업으로 안정적 호명된다. 다만 석유화학 4사 중심의 친환경 전환 담론에서는 상대적으로 중위권이며, 취업 질문에서는 중공업·플랜트 분야 선호 기업으로 언급된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 두산에너빌리티를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 두산에너빌리티는 원전·중공업 대표로 상위 호명. 1962년 현대양행 연혁, 2022년 사명 변경, 한국 유일 원전 주기기 제작사가 공통 근거다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 18건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 9건 |
강점
- 원전 대표 인지
- 역사 정확
- 독점 지위
리스크
- 과거 구조조정 잔상
- 사명 변경 혼동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 기술·수출 이력, Google AIO는 SMR·AI 수혜, Gemini는 바라카 원전, ChatGPT는 플랜트 EPC 맥락이다.
AI는 두산에너빌리티를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 연상에서 두산에너빌리티는 원전·가스터빈 1순위 연상 확보. SMR·체코 원전 수출·AI 전력수요 수혜가 최신 보조 연상으로 강력히 부상했다.
강점
- 원전 1순위 연상
- SMR 수혜
- 기술 자립 서사
리스크
- 구조조정 기억
- 풍력 연상 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 SMR·원전 르네상스 서사, Perplexity는 주가·프로젝트 수치, Gemini는 기술 자립, ChatGPT는 EPC 역량이다.
AI는 두산에너빌리티하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지에서 두산에너빌리티는 '친환경 에너지 전환·원전 르네상스 핵심·기술 자립 상징'으로 포지셔닝. Endeavour Blue CI와 '위기 극복 기술 기업' 내러티브가 공통 인용된다.
강점
- 원전 르네상스 정합
- 기술 자립 스토리
- 리브랜딩
리스크
- 구조조정 잔상
- 중공업 이미지
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CI 철학, Google AIO는 미래 서사, Gemini는 기술 자립 나열, ChatGPT는 탈탄소 플랫폼 관점이다.
AI는 두산에너빌리티의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 경쟁력에서 두산에너빌리티는 한국 유일 원전 주기기·세계 3대 주단 소재·H급 가스터빈 국산화로 상위 호명. 대형 프로젝트 수주 변동과 과거 재무 이슈가 약점으로 지적된다.
강점
- 원전 독점 기술
- 기술 자립
- 해외 수주
리스크
- 사이클 변동
- 구조조정 부담
- 풍력 수익성
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 240시간 운전 검증, Google AIO는 SMR 수혜, Gemini는 바라카·주단 기술, ChatGPT는 사이클 민감성이다.
AI는 두산에너빌리티를 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호도 질문에서 두산에너빌리티는 원전 르네상스·AI 전력수요 수혜로 투자·취업 매력 최상위. 엔지니어링 기술직 선호도가 특히 높으며, 해외 원전 수주 기대가 장기 매수 논리다.
강점
- 원전 수혜
- 기술직 선호
- 해외 기회
리스크
- 사이클 변동
- 주가 변동
- 정책 민감
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 수치 기반 매수 논리, Gemini는 기술 안정성, ChatGPT는 균형 서술이다.
AI는 두산에너빌리티의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 두산에너빌리티는 국내 원전 주기기 독점, 글로벌은 미츠비시·웨스팅하우스·GE 경쟁. H급 가스터빈 국산화로 GE·지멘스·미츠비시 대비 기술 자립 차별화. SMR 영역에서는 글로벌 개발사들과 속도 경쟁 중이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 15건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 9건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 6건 |
강점
- 국내 독점
- 기술 자립
- 해외 수주
리스크
- 글로벌 SMR 경쟁
- 중·러 저가
- 사이클 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 글로벌 시장 규모, Gemini는 기술 자립, ChatGPT는 경쟁 구도 균형 서술이다.
AI에게 두산에너빌리티를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 두산에너빌리티는 '원전 르네상스·SMR 수혜주'라는 강력한 서사로 4엔진 일관 긍정 인지된다. 한국 유일 원전 주기기 제작, H급 가스터빈 국산화, 해수담수화 세계 30% 점유율이 강점으로, 대형 프로젝트 수주 변동성과 과거 구조조정 여파가 약점으로 지적된다. AI 시대 전력 수요 확대가 가장 강력한 긍정 내러티브로 작동한다.
AI는 두산에너빌리티를 알고 있을까?
인지 · 4건
4엔진 모두 두산에너빌리티를 '1962년 현대양행→한국중공업→두산중공업을 거쳐 2022년 사명 변경한 두산그룹 중공업 계열사'로 정확히 인지한다. '에너빌리티=Energy+Sustainability' 의미, 한국 유일 원전 주기기 제작업체, 세계 3대 원전 주단 소재 공급 능력이 공통 근거로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티 알아? | - | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 7건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 9건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 9건 |
강점
- 사명 변경 의미와 연혁 정확
- 원전 주기기 독점적 위상 명확
- 그룹 계열 구조 인지
리스크
- 과거 두산중공업 시절 채권단 관리 이력 여전히 언급됨
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 원전 주기기 독점 생산과 EPC 경쟁력 상세, Google AIO는 SMR·AI 전력수요 내러티브, Gemini는 UAE 바라카 원전 등 프로젝트 이력, ChatGPT는 플랜트 전문기업 개요 중심 서술이다.
AI는 두산에너빌리티를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
두산에너빌리티 1순위 연상은 '원자력 발전소 기자재'와 '가스터빈 국산화'이며, 최근엔 SMR(소형모듈원전)과 체코 원전 수출, AI 데이터센터 전력 수요 수혜가 강력한 보조 연상으로 부상했다. 해수담수화 세계 30% 점유율도 차별 연상으로 작동한다.
강점
- 원전·가스터빈 국산화 독보적 연상
- SMR·AI 전력 수혜 최신 내러티브
- 해수담수화 글로벌 점유율
리스크
- 과거 채권단 관리·존폐 위기 기억 잔존
- 풍력·연료전지 등 신재생은 연상 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 'SMR 글로벌 수주 기대' 최신 프레임, Perplexity는 '486조 원전 프로젝트·주가 3만원 돌파' 등 투자 이슈, Gemini는 UAE 바라카·수소액화플랜트까지 포괄, ChatGPT는 플랜트 EPC 역량 중심 서술이다.
AI는 두산에너빌리티하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
두산에너빌리티 이미지는 '과거 두산중공업의 무거운 제조 이미지를 탈피, 친환경 에너지 전환·원전 르네상스 핵심 플레이어'로 재포지셔닝되었다. Endeavour Blue CI와 도전 정신, 위기를 극복한 기술 기업 내러티브, SMR·가스터빈 국산화 성공 스토리가 브랜드 핵심으로 인용된다.
강점
- 원전 르네상스 서사와 완벽히 정합
- 가스터빈 국산화 등 기술 자립 스토리
- 사명 변경으로 친환경 이미지 획득
리스크
- 과거 채권단 관리 기억의 그림자
- 전통 중공업 이미지 잔상
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CI 디자인 철학·Endeavour Blue까지 인용, Google AIO는 SMR·AI 시대 미래 서사, Gemini는 가스터빈·수소액화 기술 자립 나열, ChatGPT는 탈탄소 전환 플랫폼 관점 서술이다.
AI는 두산에너빌리티의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 7건
두산에너빌리티 강점은 한국 유일 원전 주기기 제작 기술력, 세계 3대 주단 소재 공급사, 2023년 H급 가스터빈 국산화 성공, 해수담수화 30% 점유율로 집약된다. 약점은 대형 프로젝트 수주 변동성, 풍력·연료전지 신사업 실적 변동, 과거 재무 구조조정 여파에 따른 투자 여력 제한이 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티의 강점은? | 5건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 6건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 7건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 8건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 9건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 7건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 7건 |
강점
- 세계 3대 주단 소재 공급 능력
- H급 가스터빈 세계 5번째 국산화
- 체코 원전 등 해외 수주 이력
리스크
- 대형 EPC 프로젝트 수주 변동성
- 풍력·연료전지 수익성 불확실
- 과거 구조조정 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 H급 가스터빈 240시간 연속 운전 등 기술 검증 디테일, Google AIO는 SMR 수혜 기대 중심, Gemini는 UAE 바라카·주단 소재 기술, ChatGPT는 대형 프로젝트 사이클 민감성을 강조한다.
AI는 두산에너빌리티를 추천할까?
선호 · 3건
두산에너빌리티 추천은 'SMR·원전 르네상스·AI 전력수요 수혜 관점에서 장기 매수 매력 매우 높음'이라는 내러티브가 지배적이다. 투자 관점에서는 체코 원전 수주·486조 글로벌 원전 프로젝트 수혜 기대가 핵심 논리이며, 취업 관점에서는 중공업·원전 엔지니어링 기술직 선호도가 높다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 4건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 25건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 글로벌 원전 르네상스 최대 수혜
- SMR·가스터빈 기술 자립
- AI 데이터센터 전력 수요 직접 연결
리스크
- 대형 프로젝트 수주 타이밍 변동
- 주가 변동성 확대
- 원전 정책 변화 민감성
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 주가·프로젝트 규모 수치 기반 강력한 매수 논리, Gemini는 기술력·수출 이력 기반 안정성 강조, ChatGPT는 사업 사이클 변동성을 함께 지적하며 균형을 잡는다.
AI는 두산에너빌리티의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
두산에너빌리티는 글로벌 원전 주기기 시장에서 미츠비시중공업·웨스팅하우스·GE베르노바와 경쟁하며, 한국 유일 주기기 독점 지위로 차별화된다. 국내에서는 HD현대일렉트릭·효성중공업 등과 중전기 영역에서 일부 경쟁하나 원전·SMR 영역은 독점적 포지션을 유지한다. 가스터빈에서는 GE·지멘스·미츠비시 대비 기술 자립이 핵심 차별점이다.
강점
- 국내 원전 주기기 독점 포지션
- 세계 3대 주단 소재 기술
- H급 가스터빈 국산화 성공
리스크
- 글로벌 SMR 개발사(뉴스케일·X-energy 등)와의 속도 경쟁
- 중국·러시아 원전 저가 경쟁
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 글로벌 원전 시장 규모와 경쟁사 위상 중심, Gemini는 기술 자립 스토리와 경쟁사 대비 차별점, ChatGPT는 국내외 경쟁 구도를 균형 서술한다.
AI가 두산에너빌리티를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 투데이에너지·에너지경제·전기신문 등 에너지 전문지와 한경·머니투데이 등 경제지가 중심이다. SMR·체코 원전 수주·AI 데이터센터 전력수요 등 최신 기사가 '경쟁력'·'친환경 전환' 질문의 근거로 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 36 | 10.8% | |
| 2 | 기타 | 32 | 9.6% | |
| 3 | 백과사전 | 24 | 7.2% | |
| 4 | 백과사전 | 21 | 6.3% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 3.3% | |
| 6 | 기타 | 6 | 1.8% | |
| 7 | 금융/투자 | 6 | 1.8% | |
| 8 | 금융/투자 | 6 | 1.8% | |
| 9 | 기타 | 5 | 1.5% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 36 | 10.8% | |
| 2 | 11 | 3.3% | |
| 3 | 3 | 0.9% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.2% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 2 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.9% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.5% | |
| 2 | 4 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 24 | 7.2% | |
| 2 | 21 | 6.3% | |
| 3 | 5 | 1.5% | |
| 4 | 3 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.8% | |
| 2 | 6 | 1.8% | |
| 3 | 4 | 1.2% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.6% | |
| 2 | 2 | 0.6% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 9.6% | |
| 2 | 6 | 1.8% | |
| 3 | 5 | 1.5% | |
| 4 | 4 | 1.2% | |
| 5 | 4 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 0.9% | |
| 7 | 3 | 0.9% | |
| 8 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 3 | 0.9% | |
| 10 | 3 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 4.8% | |
| 2 | 온드미디어 | 11 | 3.3% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 3.3% | |
| 4 | 온드미디어 | 8 | 2.4% | |
| 5 | 금융/투자 | 6 | 1.8% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.2% | |
| 7 | 금융/투자 | 4 | 1.2% | |
| 8 | 백과사전 | 3 | 0.9% | |
| 9 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 10 | 공공/기관 | 3 | 0.9% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 12 | 백과사전 | 3 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.9% | |
| 15 | 금융/투자 | 3 | 0.9% |
두산에너빌리티를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 doosanenerbility.com 공식 도메인과 나무위키·위키백과, 유레카·투데이에너지·머니투데이·한경 등 경제·에너지 전문지가 주축이다. CI 가이드·기술 자립 스토리·체코 원전 수주 기사가 반복 인용되며, ChatGPT는 글로벌 원전 업계 IR PDF 활용 비중이 상대적으로 높다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 35 | 13.9% | |
| 2 | 기타 | 27 | 10.8% | |
| 3 | 백과사전 | 18 | 7.2% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 4.8% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 4.4% | |
| 6 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 7 | 금융/투자 | 6 | 2.4% | |
| 8 | 금융/투자 | 6 | 2.4% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 2% | |
| 10 | 백과사전 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 13.9% | |
| 2 | 11 | 4.4% | |
| 3 | 3 | 1.2% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 7.2% | |
| 2 | 12 | 4.8% | |
| 3 | 5 | 2% | |
| 4 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.4% | |
| 2 | 6 | 2.4% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 10.8% | |
| 2 | 6 | 2.4% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 6.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 11 | 4.4% | |
| 3 | 백과사전 | 11 | 4.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 8 | 3.2% | |
| 5 | 금융/투자 | 6 | 2.4% | |
| 6 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 금융/투자 | 4 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 백과사전 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 금융/투자 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 온드미디어 | 2 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 2 | 0.8% |