두산에너빌리티 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 272건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
두산에너빌리티는 AI 엔진 전반에서 '국내 유일 원전 주기기 제작사·발전 플랜트 전문 종합중공업'으로 견고하게 인식되며, 원전·가스터빈의 강력한 첫 연상과 SMR·수소·AI 전력으로 전환하는 미래 에너지 기업 이미지가 결합된다. 보조 인지에서 설립·사명변경 이력·본사가 정확히 식별되고, AI 전력수요 수혜·원전 르네상스 맥락에서 투자 선호가 우세하다. 자사 사이트와 투자정보 채널 인용이 강한 것이 특징이나, 발전설비 정체성이 '석유화학·중공업' 산업 프레임과 어긋나 산업 단위 직접 노출은 제한적이며, 높은 부채비율·EPC 변동성이 일관된 약점이다.
두산에너빌리티 5위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
20.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
28.6%
AI Visibility
평균 순위
4.4
Avg. Rank
언급 비중
11.3%
Share of Voice · 16건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 64.2 | 66.1% | 1.3 | 26.1%(37) | 73.2%(30) | |
| 2 | 52.8 | 64.3% | 2.9 | 25.4%(36) | 9.8%(4) | |
| 3 | 50.4 | 55.4% | 1.9 | 21.8%(31) | 14.6%(6) | |
| 4 | 21.9 | 26.8% | 2.9 | 10.6%(15) | 0%(0) | |
| 5 | 20.1 | 28.6% | 4.4 | 11.3%(16) | 0%(0) | |
| 6 | 12.3 | 12.5% | 4 | 4.9%(7) | 2.4%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 세계 유일 원전 주기기+대형 단조 일관생산 인프라와 독자 가스터빈 기술
- 원전·SMR·가스터빈 에너지 전환 사이클의 핵심 수혜 및 풍부한 수주잔고
- AI 데이터센터 전력수요 급증 수혜주로서의 강력한 미래 성장 내러티브
리스크
- 부채비율 약 130%·낮은 수익성 등 재무 취약성과 배당 중단
- EPC 대형 프로젝트 종료 시점의 실적 변동성과 긴 자본회수 기간
- 발전설비 정체성이 '석유화학·중공업' 산업 프레임과 어긋나 산업 단위 노출 제한
기회
- AI 전력수요·SMR 파운드리 내러티브를 에너지 전환 담론의 중심으로 확장
- 체코 원전·북미 가스터빈 수주 성과를 자사·투자정보 채널로 적극 발신
- 원전 대장주 인지도를 활용해 친환경·신재생 사업까지 연상을 확장
AI는 두산에너빌리티를 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 산업 질문에서 두산에너빌리티는 중공업 기업 나열에 '구 두산중공업'으로 안정적으로 포함되나, 조선 1위(HD현대중공업)·화학 1위(LG화학)와 달리 발전·플랜트라는 별도 영역의 강자라 산업 순위·현저성·친환경 전환·기술력 질문에서 직접 1순위 노출은 드물다. 발전설비·원전이라는 정체성이 일반적 '석유화학·중공업' 산업 프레임과 다소 어긋나, 산업 단위에서는 예시 기업으로 반복 등장하되 정점으로 부각되지는 않는 포지션이다. 다만 AI 전력수요·에너지 전환 담론에서는 잠재 노출 여지가 크다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 두산에너빌리티를 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 산업 인지에서 두산에너빌리티는 중공업 기업 나열에 HD현대중공업·삼성중공업·한화오션과 함께 거의 항상 포함되며, '구 두산중공업'으로 병기되어 정확히 식별된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | 14건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 4 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 17건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 9건 |
강점
- 중공업 기업 나열 안정적 포함
- 발전설비·플랜트 대표 기업 인지
리스크
- 석유화학 축에서는 비노출
- 조선 중심 중공업 나열에서 발전설비 정체성이 다소 묻힘
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini·chatgpt 모두 중공업 기업 목록에 두산에너빌리티(구 두산중공업)를 포함하며, perplexity는 두산밥캣과 함께 두산 계열로 묶어 거론한다.
AI는 두산에너빌리티를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 현저성 질문에서 두산에너빌리티의 직접 1위 호명은 드물지만, 중공업 기업 예시 나열에서 '두산중공업'으로 반복 등장하며 발전·플랜트 부문의 현저 기업으로 인식된다.
강점
- 중공업 1등 질문의 예시 기업으로 반복 노출
- 발전설비 부문 현저성
리스크
- 조선 1위(HD현대중공업)에 중공업 대표 현저성을 양보
- 석유화학 현저성은 없음
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 중공업 예시 목록에 두산중공업을 반복 포함, perplexity·gemini는 중공업 나열에 두산에너빌리티를 거론하되 1위 현저성은 HD현대중공업에 둔다.
AI는 두산에너빌리티하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 산업 연상(친환경 전환·취업) 질문에서 두산에너빌리티는 중공업 기업으로 거론되나, 친환경 전환 핵심 연상은 조선(HD현대·삼성중공업)·화학(LG화학)에 집중되어 직접 연상 빈도는 제한적이다.
강점
- 중공업 기업군 연상에 포함
- 원전·가스터빈 친환경 에너지 전환 잠재 연상
리스크
- 산업 친환경 전환 선도 연상에서 직접 호명 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·gemini는 중공업 기업 나열에 두산에너빌리티를 포함하되, 친환경 전환 선도 연상은 조선·화학사에 우선 배치해 직접 노출이 약하다.
AI는 두산에너빌리티의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 산업 기술·경쟁력 질문은 화학(LG화학)·조선(HD한국조선해양) 중심으로 답해, 두산에너빌리티는 발전·원전 기술 맥락이 아닌 한 직접 호명이 드물고 부분적으로만 거론된다.
강점
- 원전·발전설비 기술력은 별도 맥락에서 최고 수준으로 전제
리스크
- 산업 기술력 질문이 화학·조선 중심이라 직접 호명 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini의 산업 기술력 답변은 LG화학·HD한국조선해양에 집중되어 두산에너빌리티는 별도 거론이 드물다.
AI는 두산에너빌리티를 추천할까?
선호 · 12건
비보조 산업 선호(주목·투자) 질문에서 두산에너빌리티는 발전·에너지 전환 맥락에서 주목 기업으로 거론될 여지가 있으나, 산업 선호 질문이 석유화학·조선 위주로 답해 직접 1순위 노출은 드물다.
강점
- 에너지 전환·AI 전력수요 맥락에서 주목 가능성
리스크
- 산업 선호 질문이 화학·조선 중심이라 비노출 잦음
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·perplexity의 산업 주목·투자 기업 답변은 화학사·조선사에 집중되어 두산에너빌리티는 별도 거론이 드물다.
AI는 두산에너빌리티의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 산업 경쟁 구도(순위) 질문에서 두산에너빌리티는 중공업 기업 예시로 거론되나, 조선 부문 1위(HD현대중공업)·석유화학 1위(LG화학)와 달리 발전·플랜트라는 별도 영역의 단독 강자로 명확히 순위화되지는 않는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 23건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 4 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 7건 |
강점
- 발전·원전 부문의 사실상 국내 단독 위상
리스크
- 조선 중심 중공업 순위에서 별도 1위로 부각되지 못함
- 석유화학 순위에는 비포함
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio의 중공업 순위 답변은 조선사(HD현대·삼성·한화) 중심이라 두산에너빌리티는 발전·플랜트 별도 강자로 부분 언급되는 데 그친다.
AI에게 두산에너빌리티를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 두산에너빌리티는 모든 엔진이 '1962년 설립, 2022년 두산중공업에서 사명 변경, 창원 본사, 발전·플랜트 전문 종합중공업'으로 정확히 식별한다. 핵심 연상은 원전(국내 유일 주기기 제작)과 가스터빈이며, 중후장대 전통에서 SMR·수소·AI 전력으로 전환하는 미래 에너지 기업 이미지가 일관 각인된다. 강점은 세계 유일 원전 일관생산·독자 가스터빈·SMR 파운드리·풍부한 수주잔고, 약점은 부채비율 약 130%·EPC 실적 변동성·회계부정 과징금·배당 중단이다. HD현대와의 비교에서 발전·원전 단독 강자로 명확히 차별화된다.
AI는 두산에너빌리티를 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 모든 엔진이 두산에너빌리티를 '1962년 설립(전신 한국중공업/현대양행), 2022년 두산중공업에서 사명 변경, 경남 창원 본사, 발전·플랜트 전문 종합중공업'으로 정확히 식별한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티 알아? | - | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 10건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 3건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 9건 |
강점
- 설립·사명변경 이력·본사의 높은 정확도
- 원전 핵심기기 일괄생산 위상 일관 인지
리스크
- 전신(한국중공업/현대양행) 표기는 엔진별로 미세 차이
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 현대양행→한국중공업→두산중공업→두산에너빌리티 변천을, google-aio는 1962년 한국중공업 전신을, chatgpt는 창원 본사·2022년 3월 주총 변경일을 명시한다.
AI는 두산에너빌리티를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성에서 모든 엔진이 '원전(국내 유일 원전 주기기 제작)'과 '가스터빈'을 압도적 첫 연상으로 꼽고, SMR·해수담수화·EPC·수소·풍력을 부차 연상으로 결합한다. google-aio는 '원전 대장주'를 첫 키워드로 제시한다.
강점
- 원전·가스터빈의 강력하고 독보적인 첫 연상
- AI 전력수요 수혜주 이미지 결합
리스크
- 발전설비 외 사업(담수·주단조)은 후순위 연상
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '국내 원전 대장주'를 전면에, perplexity는 '대한민국 첫 가스터빈'을, gemini·chatgpt는 원전·SMR·가스터빈 종합 발전설비 정체성을 균형 있게 제시한다.
AI는 두산에너빌리티하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
보조 연상에서 모든 엔진이 '중후장대 전통 제조업 기반에서 원전·SMR·가스터빈·수소·AI 전력으로 전환하는 미래 에너지 기업'으로 묘사하며, 2022년 사명 변경(Energy+Sustainability)의 친환경 전환 의지를 핵심 연상으로 결합한다.
강점
- 전통 신뢰감과 미래 에너지 혁신 이미지의 결합
- 원전·SMR 독보적 위상 연상
리스크
- 여전히 무거운 전통 중공업 잔상 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 CI 색상(Endeavour Blue) 의미까지 인용, google-aio는 AI 데이터센터 전력수요 수혜를 전면 강조, gemini는 뉴스케일·롤스로이스 SMR 파트너십을 구체 연상으로 제시한다.
AI는 두산에너빌리티의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
보조 품질에서 강점으로 '세계 유일 원전 주기기+대형 단조 일관생산·독자 가스터빈·SMR 파운드리·풍부한 수주잔고'가, 약점으로 '높은 부채비율(약 130%)·EPC 실적 변동성·긴 자본회수·인도 화력 회계부정 과징금·배당 중단'이 엔진 전반에서 일관 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티의 강점은? | 2건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 13건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 5건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 8건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 1건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 7건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 5건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 9건 |
강점
- 세계 유일 원전 주기기·대형 단조 일관생산 인프라
- 독자 개발 가스터빈과 SMR 글로벌 파운드리 전략
- AI 전력수요·체코 원전 등 풍부한 수주잔고
리스크
- 부채비율 약 130%·낮은 수익성 등 재무 취약성
- EPC 대형 프로젝트 종료 시점의 실적 변동성과 긴 자본회수
- 인도 화력 회계부정 과징금·누적결손에 따른 배당 중단
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 부채비율·ROE·유보율 등 재무 약점을 정량 세분, gemini는 인도 화력 회계부정 과징금(약 200억)을 구체 인용, google-aio는 EPC 구조적 실적 변동성을 1순위 약점으로 든다.
AI는 두산에너빌리티를 추천할까?
선호 · 4건
보조 선호에서 google-aio·gemini는 '원전 생태계 독점·SMR·가스터빈 수주 확대·2026년 1분기 영업이익 63%+ 증가'를 근거로 매수 의견 우세를 제시하되 주가 변동성을 경고하고, perplexity는 '성장 기대 크나 변동성 큰 종목, 분할 접근'을 권하며, chatgpt는 의도를 되물어 유보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | - | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 17건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 3건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 원전·SMR·가스터빈 에너지 전환 사이클 핵심 수혜
- 체코 원전·데이터센터 가스터빈 등 수주 모멘텀
리스크
- 대형 프로젝트 의존에 따른 실적·주가 변동성
- 재무 건전성·정책 리스크
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1분기 영업이익 63% 증가·체코/베트남 원전·북미 데이터센터 수주를 상술, google-aio는 '원전 생태계 독점적 지위'를 핵심 포인트로, perplexity는 수주·실적·재무 체크리스트로 분할 접근을 권한다.
AI는 두산에너빌리티의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'두산에너빌리티랑 HD현대 뭐가 달라' 보조 비교에서 모든 엔진이 '두산에너빌리티=원전·발전설비·가스터빈·플랜트 중심, HD현대=조선·해양·건설기계 중심'으로 명확히 대비하며, 두산을 에너지·전력 인프라 단독 강자로 일관 평가한다.
강점
- HD현대와 사업 영역이 명확히 구분되는 발전·원전 강자
- SMR·가스터빈 차별적 신사업
리스크
- 조선·기계 등 HD현대의 넓은 포트폴리오 대비 사업 폭은 좁음
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 표 형식으로 주력 분야·신사업 움직임(베트남 매각·SMR)을 대비, google-aio·gemini는 발전설비 대 조선·지주회사 구조 차이를 상술한다.
AI가 두산에너빌리티를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com·namu.wiki·ko.wikipedia.org·encykorea·tu.ac.kr·suncheon.ac.kr 등 영상·백과·교육과 kcia.kr 협회, techfocus.kr·jobkorea.co.kr 기술·채용 매체가 분산 분포한다. 자사 도메인의 산업 단위 영향력은 거의 없어, 두산에너빌리티가 산업 일반 질의에서 노출되려면 영상·백과·교육 채널의 콘텐츠 정합성 관리가 필요하다. 발전·에너지 전환 담론 매체에서의 포지셔닝이 산업 노출 제고에 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 47 | 12.8% | |
| 2 | 온드미디어 | 30 | 8.2% | |
| 3 | 백과사전 | 27 | 7.4% | |
| 4 | 백과사전 | 24 | 6.6% | |
| 5 | 금융/투자 | 11 | 3% | |
| 6 | 동영상 | 8 | 2.2% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 2.2% | |
| 8 | 금융/투자 | 8 | 2.2% | |
| 9 | 경쟁사 | 7 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 8.2% | |
| 2 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.9% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.8% | |
| 2 | 3 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.2% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 7.4% | |
| 2 | 24 | 6.6% | |
| 3 | 5 | 1.4% | |
| 4 | 5 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.1% | |
| 2 | 4 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 3% | |
| 2 | 8 | 2.2% | |
| 3 | 3 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% | |
| 2 | 1 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 47 | 12.8% | |
| 2 | 7 | 1.9% | |
| 3 | 4 | 1.1% | |
| 4 | 4 | 1.1% | |
| 5 | 4 | 1.1% | |
| 6 | 4 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 0.8% | |
| 8 | 3 | 0.8% | |
| 9 | 3 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 4.6% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 4.4% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 3.3% | |
| 4 | 금융/투자 | 11 | 3% | |
| 5 | 금융/투자 | 7 | 1.9% | |
| 6 | 백과사전 | 5 | 1.4% | |
| 7 | 공공/기관 | 4 | 1.1% | |
| 8 | 경쟁사 | 4 | 1.1% | |
| 9 | 백과사전 | 4 | 1.1% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.1% | |
| 11 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 12 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 13 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 14 | 기타 | 3 | 0.8% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 0.8% |
두산에너빌리티를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 youtube.com에 더해 자사 doosanenerbility.com·doosan.com이 강력하고 ko.wikipedia.org·namu.wiki 백과, comp.wisereport.co.kr·alphasquare.co.kr 투자정보 매체가 두드러진다. 원전 대장주 특성상 투자정보 채널 인용이 타 브랜드보다 강하다. 따라서 두산에너빌리티는 자사 사이트의 원전·SMR·가스터빈·수주 콘텐츠를 최신·정확하게 유지하는 것과 함께, 백과·투자정보 채널의 정보 정확성 관리를 병행하는 것이 응답 품질 제고에 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 35 | 13.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 30 | 11.3% | |
| 3 | 백과사전 | 18 | 6.8% | |
| 4 | 백과사전 | 17 | 6.4% | |
| 5 | 금융/투자 | 11 | 4.2% | |
| 6 | 금융/투자 | 8 | 3% | |
| 7 | 동영상 | 7 | 2.6% | |
| 8 | 온드미디어 | 7 | 2.6% | |
| 9 | 백과사전 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 경쟁사 | 4 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 11.3% | |
| 2 | 7 | 2.6% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 6.8% | |
| 2 | 17 | 6.4% | |
| 3 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.2% | |
| 2 | 8 | 3% | |
| 3 | 3 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 13.2% | |
| 2 | 4 | 1.5% | |
| 3 | 4 | 1.5% | |
| 4 | 3 | 1.1% | |
| 5 | 3 | 1.1% | |
| 6 | 3 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 3 | 1.1% | |
| 10 | 3 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 6.4% | |
| 2 | 백과사전 | 16 | 6% | |
| 3 | 온드미디어 | 12 | 4.5% | |
| 4 | 금융/투자 | 11 | 4.2% | |
| 5 | 금융/투자 | 7 | 2.6% | |
| 6 | 백과사전 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 10 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 11 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 13 | 언론 | 3 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.1% |