두산에너빌리티 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
- 조사 기간: 2026년 8월
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 340건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
두산에너빌리티는 발전·원전 설비 산업 축의 사실상 단독 대표로 AI 브랜드 인덱스 산업 5위이며, 원전 주기기 일괄생산 세계 3사라는 독보적 진입장벽과 원전·SMR·가스터빈·수소를 아우르는 삼각 포트폴리오를 확보했다. 원전 슈퍼사이클·SMR·AI 데이터센터 전력수요 수혜 서사로 상기 모멘텀이 강해지고 신용등급 A- 상향·목표주가 상향이 이어진다. 다만 단기차입 4조 초과·현금흐름 악화 등 재무 취약성과 지배구조 개편 논란이 약점이며, 인용은 유튜브·자사 도메인이 양강을 이룬다.
두산에너빌리티 5위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
18.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
27.1%
AI Visibility
평균 순위
4.8
Avg. Rank
언급 비중
8.3%
Share of Voice · 19건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 79.7 | 81.4% | 1.2 | 24.8%(57) | 78%(46) | |
| 2 | 67.8 | 77.1% | 2.3 | 23.5%(54) | 8.5%(5) | |
| 3 | 62.8 | 77.1% | 3 | 23.5%(54) | 11.9%(7) | |
| 4 | 40.2 | 50% | 3.1 | 15.2%(35) | 1.7%(1) | |
| 5 | 18.3 | 27.1% | 4.8 | 8.3%(19) | 0%(0) | |
| 6 | 14.2 | 15.7% | 4.2 | 4.8%(11) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 원전 주기기 일괄생산 세계 3사의 독보적 진입장벽
- 원전·SMR·가스터빈·수소 삼각 포트폴리오와 원전 슈퍼사이클 수혜 모멘텀
- 유튜브·자사 도메인 양강의 브랜드 인용 구조와 증권·공시 연계
리스크
- 단기차입 4조 초과·현금흐름 악화 등 재무 안정성 취약
- 대형 프로젝트 의존 실적 변동성·마진 정체(3%대)
- 밥캣 분할 등 지배구조 개편 주주 반발·회계부정 과징금 이력
기회
- 원전 르네상스·SMR·AI 전력수요를 성장 서사로 지속 확산
- 체코 원전 등 대형 수주의 매출 인식으로 실적·신뢰 개선
- 무탄소 전원(수소터빈·풍력) 리더십으로 친환경 전환 이미지 강화
AI는 두산에너빌리티를 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지에서 두산에너빌리티는 발전·원전 설비 산업 축의 사실상 단독 대표로 각인되며, 조선(HD현대)·철강(포스코)과 구분되는 에너지 인프라의 얼굴로 기능한다. AI 브랜드 인덱스 산업 5위이나, 원전 슈퍼사이클·SMR·AI 데이터센터 전력수요 수혜 서사로 상기 모멘텀이 강해지고 있다. 원전 주기기 세계 3사 지위와 무탄소 전원(SMR·수소·풍력) 공급 역량이 산업 내 독보적 포지션을 형성한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 두산에너빌리티를 알고 있을까?
인지 · 10건
비보조 산업 질문에서 두산에너빌리티(구 두산중공업)는 중공업·발전설비 대표 기업으로 HD현대중공업·삼성중공업·한화오션과 함께 호명되며, '발전/원전 분야 사실상 단독' 지위로 언급된다. 조선 중심 중공업군과 구분되는 에너지 설비 축으로 각인된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | 3건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | - | 7건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 5 | 20건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 4 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 5 | 20건 |
강점
- 발전/원전 축 대표 기업으로 상기
- 중공업 목록 상위 포함
리스크
- 조선 중심 중공업 프레임에서는 상대적 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 발전/원전 분야 사실상 단독으로 두산에너빌리티를 명시하고, Gemini·ChatGPT는 두산 계열로 중공업 목록에 포함한다.
AI는 두산에너빌리티를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 10건
산업 맥락에서 두산에너빌리티는 '발전·원전 설비의 대표'이자 에너지 인프라 축의 얼굴로 상기된다. 조선(HD현대)·철강(포스코)과 구분되는 발전설비 산업의 대표 상징으로, 원전 슈퍼사이클 수혜 서사가 함께 연상된다.
강점
- 발전/원전 산업 축 대표 상기
- 원전 슈퍼사이클 서사 결합
리스크
- 산업 프롬프트 노출이 조선·석화보다 적음
주요 키워드
엔진 간 차이
두산에너빌리티 산업 프롬프트 응답이 소수라 산업 맥락 상기 빈도는 낮으나, Google-AIO는 SMR·AI 전력수요와 함께 발전 축 대표로 상기한다.
AI는 두산에너빌리티하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 20건
친환경·탄소중립 질문에서 두산에너빌리티는 무탄소 전원(SMR·수소터빈·해상풍력) 공급 역량으로 중공업 탈탄소 축의 핵심으로 연상된다. 삼성중공업·HD현대중공업과 함께 상위 그룹에 언급되나, 산업 프롬프트 응답이 적어 노출 빈도는 제한적이다.
강점
- 무탄소 발전 설비 공급 역량 연상
- 친환경 에너지 전환 상징
리스크
- 산업 맥락 응답 수 적어 연상 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Google-AIO는 두산에너빌리티를 중공업 탄소중립 우수 기업군에 포함하고, 대부분 연상은 브랜드 프롬프트에서 SMR·수소 중심으로 형성된다.
AI는 두산에너빌리티의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 5건
산업 경쟁력 질문에서 두산에너빌리티는 발전·원전 설비 축의 최상위 경쟁력 기업으로 호명되나, 산업 프롬프트 응답이 적어 조선·석화 대비 산업 맥락 노출은 제한적이다. 원전 주기기 세계 3사 지위와 SMR 역량이 경쟁력 근거로 제시된다.
강점
- 발전/원전 축 경쟁력 최상위 연상
- 독보적 기자재 기술 근거
리스크
- 석유화학·조선 중심 산업 프레임에서 노출 빈도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
두산에너빌리티 산업 quality 응답이 소수로, 대부분 브랜드 프롬프트에서 원전 주기기 세계 3사·SMR 경쟁력이 서술된다.
AI는 두산에너빌리티를 추천할까?
선호 · 15건
산업 선호·취업 관점에서 두산에너빌리티는 발전설비·중공업 취업 대상으로 커리어 성장·고용안정성은 무난하나 급여·워라밸은 평균 이하라는 평가가 함께 제시된다. 산업 프롬프트 노출은 제한적이다.
강점
- 커리어 성장·고용안정성 무난
- 원전 성장 산업 소속
리스크
- 급여 만족도·워라밸이 선호도 제약
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 직장 리뷰 지표(급여 38·워라밸 44)로 근무 관점을 정량 평가하고, 산업 preference 응답 자체는 소수다.
AI는 두산에너빌리티의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 10건
산업 순위 질문에서 두산에너빌리티는 AI 브랜드 인덱스 기준 산업 5위로 호명되며, 발전/원전 분야에서는 사실상 단독 대표로 언급된다. 조선·석화 중심 순위 프레임에서 종합 5위이나, 원전 슈퍼사이클 모멘텀으로 상기 강도가 높아지는 추세다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 19건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 3건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 20건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 14건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 4건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 5 | 20건 |
강점
- 발전/원전 축 사실상 단독 대표
- 원전 모멘텀 기반 상기 강화
리스크
- 석유화학·조선 프레임에서 종합 5위
- 산업 맥락 언급 빈도 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 brandsignal 산업 인덱스에서 두산에너빌리티 5위·발전/원전 단독을 병렬 제시하고, Google-AIO는 SMR·AI 전력수요 모멘텀으로 상기 강도를 높인다.
AI에게 두산에너빌리티를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 두산에너빌리티는 5개 엔진 모두 구 두산중공업·발전설비 전문 기업으로 정확히 인지하며, 원자력·발전설비가 압도적 첫 연상이다. Enerbility 사명 의미와 원전·SMR·가스터빈·수소로의 에너지 전환 서사가 견고하다. 강점은 원전 주기기 일괄생산(세계 3사)·삼각 포트폴리오·창원 원스톱 체계이고, 약점은 재무부담·현금흐름 악화·대형 프로젝트 변동성·지배구조 개편 논란이다. 투자 관점에선 원전 슈퍼사이클 수혜로 긍정론이 우세하다.
AI는 두산에너빌리티를 알고 있을까?
인지 · 5건
5개 엔진 모두 두산에너빌리티를 구 두산중공업(2022년 사명변경)·발전설비/플랜트 전문 기업으로 정확히 인지한다. 1962년 현대양행→한국중공업→두산 인수 연혁, 창원 본사, Enerbility(Energy+Sustainability) 조어 의미, 원전·가스터빈·SMR 사업까지 일관 서술된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티 알아? | - | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 5건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 11건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 5건 | ||
| 두산에너빌리티 알아? | 20건 |
강점
- 사명변경·연혁·사명 의미 정확 인지
- 원전 핵심 기자재 전문성 인식
리스크
- '두산중공업' 구명칭과의 혼용 잔존
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude·ChatGPT는 현대양행→한국중공업→두산 연혁과 Enerbility 조어를 상세히, Google-AIO는 체코 원전·SMR·AI 전력수요 등 최신 이슈 중심으로 인지한다.
AI는 두산에너빌리티를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 5건
'제일 먼저' 질문에서 전 엔진이 '원자력·발전설비'를 최우선 상기하며, 원전 주기기·가스터빈·SMR·창원 공장이 즉각 연상된다. 최근에는 SMR·원전 르네상스·AI 데이터센터 전력수요 수혜주 이미지가 강하게 결합된다.
강점
- 원전·발전설비 단일 이미지 선명
- SMR 수혜주 최신 이미지 결합
리스크
- 건설기계(밥캣) 등 자회사 사업 상기 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google-AIO는 원전·SMR·창원 공장과 AI 전력수요를 부각하고, Perplexity·Claude는 원전 주기기·가스터빈을 1순위로 고정한다.
AI는 두산에너빌리티하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 15건
원전 주기기·SMR·가스터빈·해상풍력·수소·플랜트 EPC의 사업 연상이 견고하며, 이미지는 'Enerbility=에너지+지속가능성' 조어대로 전통 발전설비 강자에서 친환경 에너지 전환 기업으로 이동 중이라는 서사가 강하다. 원전 주단소재 세계 3사(JSW·CFI) 지위가 반복 각인된다.
강점
- 원전·SMR·가스터빈 삼각 포트폴리오 각인
- 세계 3사 독보적 기술 지위
리스크
- 재무부담·지배구조 개편 논란 이미지 병존
주요 키워드
엔진 간 차이
Google-AIO·Claude는 체코 원전·뉴스케일 등 SMR 글로벌 협력을 부각하고, Gemini는 주조·단조 소재부터 발전 기자재까지의 통합 역량과 사명 의미를 강조한다.
AI는 두산에너빌리티의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 10건
강점은 원전 주기기 일괄생산(세계 3사)·대형 단조 인프라·원전/SMR/가스터빈 삼각 포트폴리오·창원 원스톱 생산체계로 정리된다. 약점으로는 높은 부채·현금흐름 악화(단기차입 4조 초과)·대형 프로젝트 실적 변동성·마진 정체(3%대)·회계부정 과징금·지배구조 개편 주주 반발이 부각된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티의 강점은? | 6건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 7건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 13건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 8건 | ||
| 두산에너빌리티의 강점은? | 20건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 4건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 4건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 9건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 4건 | ||
| 두산에너빌리티의 약점은? | 20건 |
강점
- 원전 핵심 기자재 일괄생산의 높은 진입장벽
- 원전·SMR·가스터빈·수소를 아우르는 발전 기자재 포트폴리오
리스크
- 단기차입 4조+·현금흐름 악화 등 재무 안정성 취약
- 대형 프로젝트 의존 변동성·마진 정체·회계부정 과징금·지배구조 개편 반발
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 단기차입 4조·수주잔고 26조 속 재무부담을, Gemini는 밥캣 분할·회계부정 200억 과징금 등 거버넌스·재무 리스크를 상세히 짚는다.
AI는 두산에너빌리티를 추천할까?
선호 · 5건
'추천할 만해' 질문에서 '성장 기대 높으나 변동성 큰 장기 분할매수 후보'로 긍정론이 우세하다. 원전 슈퍼사이클·SMR 수혜, 수주잔고 24조, 신용등급 A- 상향, 증권사 목표주가 상향(78,000~122,000원)이 강한 근거이나, 고평가 시각·마진 정체·급여/워라밸 약점이 병존한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 6건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 5건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 23건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 7건 | ||
| 두산에너빌리티 추천할 만해? | 20건 |
강점
- 원전·SMR 슈퍼사이클 수혜·수주 모멘텀
- 신용등급 상향·증권가 목표주가 상향 러시
리스크
- 고평가(높은 PER) 시각·마진 정체·대형 EPC 리스크
- 급여 만족도·워라밸 평균 이하 근무 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 증권사별 목표주가(78,000~122,000원)·신용등급 상향을 정밀 인용하고, Gemini는 직접 투자 권유를 회피하며 사업 정보만 제공한다.
AI는 두산에너빌리티의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 5건
HD현대와의 비교에서 두산에너빌리티는 '발전설비·원전 기자재·가스터빈·EPC 중심의 에너지 전문 기업'으로, HD현대의 '조선·해양·건설기계·정유 종합 그룹'과 명확히 대비된다. '전기를 만드는 설비'에 강한 단일 기업 vs 광범위한 지주 그룹의 차이가 핵심이다.
강점
- 발전·원전 설비의 명확한 전문성 정체성
- 발전소 핵심 장비 제작·시공 강점
리스크
- HD현대 대비 사업 범위·규모 협소
- 단일 기업으로 사업 편중
주요 키워드
엔진 간 차이
Claude는 소속 그룹·사업 5개 분야·자회사(밥캣·퓨얼셀) 구조까지 대조하고, Perplexity는 핵심 분야(발전 기자재 vs 조선·기계)를 표로 비교한다.
AI가 두산에너빌리티를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질의 인용은 나무위키·위키백과·네이버블로그·pwc.com·유튜브의 백과/기관/UGC/동영상 축으로 구성되며, brandsignal.co.kr이 산업 순위 정보원으로 상위 인용되는 점이 특징이다. 자사 도메인 산업 노출은 낮으므로, 나무위키·위키백과 문서 정확성 관리와 유튜브 산업 분석 콘텐츠, 산업 비교 데이터 제공처 관리가 인용 확보의 핵심 전략이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 66 | 11% | |
| 2 | 온드미디어 | 54 | 9% | |
| 3 | 백과사전 | 50 | 8.3% | |
| 4 | 백과사전 | 39 | 6.5% | |
| 5 | 블로그 | 30 | 5% | |
| 6 | 금융/투자 | 15 | 2.5% | |
| 7 | 금융/투자 | 15 | 2.5% | |
| 8 | 동영상 | 14 | 2.3% | |
| 9 | 블로그 | 14 | 2.3% | |
| 10 | 기타 | 11 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 9% | |
| 2 | 10 | 1.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 5% | |
| 2 | 14 | 2.3% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 11% | |
| 2 | 14 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 50 | 8.3% | |
| 2 | 39 | 6.5% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 2.5% | |
| 2 | 15 | 2.5% | |
| 3 | 10 | 1.7% | |
| 4 | 8 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.8% | |
| 2 | 10 | 1.7% | |
| 3 | 8 | 1.3% | |
| 4 | 7 | 1.2% | |
| 5 | 6 | 1% | |
| 6 | 4 | 0.7% | |
| 7 | 4 | 0.7% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 3 | 0.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 28 | 4.7% | |
| 2 | 백과사전 | 23 | 3.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 20 | 3.3% | |
| 4 | 금융/투자 | 15 | 2.5% | |
| 5 | 금융/투자 | 10 | 1.7% | |
| 6 | 백과사전 | 7 | 1.2% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 8 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 9 | 공공/기관 | 6 | 1% | |
| 10 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 11 | 온드미디어 | 6 | 1% | |
| 12 | 금융/투자 | 6 | 1% | |
| 13 | 블로그 | 6 | 1% | |
| 14 | 블로그 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.8% |
두산에너빌리티를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질의 인용은 유튜브와 자사 doosanenerbility.com이 양강을 이루고, 나무위키·위키백과의 백과 축과 증권·공시(wisereport·kind.krx·premium.naver) 축이 뒤를 받친다. 원전 투자 관심이 증권 콘텐츠 인용에 반영된다. 채널 전략은 자사 기술·사업 페이지 최신화, 유튜브 원전·SMR 콘텐츠 노출 확대, 증권·공시 데이터 연계로 투자 맥락 인용을 강화하는 데 초점을 둔다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 동영상 | 55 | 12.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 54 | 12.4% | |
| 3 | 백과사전 | 28 | 6.4% | |
| 4 | 백과사전 | 26 | 6% | |
| 5 | 블로그 | 17 | 3.9% | |
| 6 | 금융/투자 | 15 | 3.4% | |
| 7 | 금융/투자 | 14 | 3.2% | |
| 8 | 블로그 | 13 | 3% | |
| 9 | 온드미디어 | 10 | 2.3% | |
| 10 | 금융/투자 | 10 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 54 | 12.4% | |
| 2 | 10 | 2.3% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.9% | |
| 2 | 3 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.5% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 3.9% | |
| 2 | 13 | 3% | |
| 3 | 6 | 1.4% | |
| 4 | 3 | 0.7% | |
| 5 | 2 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 55 | 12.6% | |
| 2 | 10 | 2.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 6.4% | |
| 2 | 26 | 6% | |
| 3 | 2 | 0.5% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 15 | 3.4% | |
| 2 | 14 | 3.2% | |
| 3 | 10 | 2.3% | |
| 4 | 7 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 0.7% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.6% | |
| 2 | 6 | 1.4% | |
| 3 | 4 | 0.9% | |
| 4 | 4 | 0.9% | |
| 5 | 3 | 0.7% | |
| 6 | 3 | 0.7% | |
| 7 | 3 | 0.7% | |
| 8 | 3 | 0.7% | |
| 9 | 2 | 0.5% | |
| 10 | 2 | 0.5% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 27 | 6.2% | |
| 2 | 백과사전 | 23 | 5.3% | |
| 3 | 온드미디어 | 20 | 4.6% | |
| 4 | 금융/투자 | 15 | 3.4% | |
| 5 | 금융/투자 | 10 | 2.3% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 1.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 1.4% | |
| 8 | 금융/투자 | 6 | 1.4% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 1.4% | |
| 10 | 블로그 | 4 | 0.9% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 0.9% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 0.7% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 0.7% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 0.7% | |
| 15 | 금융/투자 | 3 | 0.7% |