한화솔루션 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 268건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
한화솔루션은 4엔진 모두에서 '2020년 통합 출범한 한화그룹 토탈 에너지 솔루션 기업'으로 정확히 인지되며, 미국 태양광 시장 1위·Q.ANTUM 기술·AMPC 수혜가 강력한 경쟁력으로 각인된다. 다만 중국발 저가 공세, 케미칼 업황 동반 부진, 대규모 유상증자에 따른 재무 부담이 단기 리스크로 병존하며, '장기 에너지 전환·단기 실적 변동성'이라는 이중적 평가가 지배적이다.
한화솔루션 4위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
44.9
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
55.4%
AI Visibility
평균 순위
3
Avg. Rank
언급 비중
17.2%
Share of Voice · 31건
1순위 언급
0%
Top of Mind · 0건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.3 | 80.4% | 1.4 | 25%(45) | 78.3%(36) | |
| 2 | 70.4 | 76.8% | 1.8 | 23.9%(43) | 17.4%(8) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 22.2%(40) | 4.3%(2) | |
| 4 | 44.9 | 55.4% | 3 | 17.2%(31) | 0%(0) | |
| 5 | 17.4 | 19.6% | 4.9 | 6.1%(11) | 0%(0) | |
| 6 | 12.1 | 17.9% | 4.8 | 5.6%(10) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 미국 주거·상업 태양광 모듈 시장 1위와 IRA AMPC 수혜 구조
- Q.ANTUM 독자 기술과 솔라허브 등 태양광 수직계열화
- 케미칼(PO·PVC 국내 1위, TDI 세계 3대) 특화 경쟁력
리스크
- 중국 태양광 대기업의 저가 공세로 글로벌 점유율 압박
- 2025년 3분기 영업손실 등 실적 변동성
- 대규모 유상증자에 따른 주주가치 희석 우려
기회
- AI 데이터센터 전력 수요 확대에 따른 태양광·ESS 수요 급증
- LG에너지솔루션 LFP 배터리 공급 등 신규 딜 확장
- 한화갤러리아·큐에너지 등 그룹 연계 밸류체인 확대
AI는 한화솔루션을 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지에서 한화솔루션은 특히 '친환경 전환'과 '경쟁력' 질문에서 상위권에 안정적으로 호명된다. 태양광·신재생 에너지 선도 기업으로 LG화학·롯데케미칼과 다른 차별축을 확보했으며, 취업 질문에서는 에너지 전환 성장산업 프리미엄을 인정받는다. 탄소중립 질문에서는 RE100·친환경 에너지 솔루션 기업으로 호명 빈도가 높다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 한화솔루션을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 한화솔루션은 태양광·신재생 에너지 대표 기업으로 4엔진 모두 상위 호명된다. 2020년 통합 출범, 한화큐셀 브랜드, 미국 솔라허브가 인지 근거로 공통 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 3 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 3 | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 3 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 3 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 3 | 18건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 3 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | - | 9건 |
강점
- 태양광 대표 인지
- 한화큐셀 브랜드 파워
- 통합 구조 명확
리스크
- 케미칼 부문 인지 약화
- 재무 이슈 노출
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 미국 태양광 1위·AI 수혜 최신, Perplexity는 매출·딜 수치, Gemini는 4개 사업부문 구조, ChatGPT는 한화그룹 맥락 중심이다.
AI는 한화솔루션을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 연상에서 한화솔루션은 '태양광·친환경 에너지' 1순위 연상으로 안정 확보. 케미칼·신재생 통합 기업 이미지가 LG화학·롯데케미칼과 차별화된 포지션을 만든다.
강점
- 태양광 차별 연상
- 신재생 선두
- 통합 시너지
리스크
- 중국 태양광 저가 경쟁
- 케미칼 연상 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 미국 시장 1위 연상 강조, Gemini는 Q.ANTUM 기술 설명, ChatGPT는 포트폴리오 종합 서술이다.
AI는 한화솔루션하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지에서 한화솔루션은 '친환경 에너지 전환 선도·ESG 모범·글로벌 태양광 톱티어'로 포지셔닝된다. Q.ANTUM 독자 기술과 순환경제 활동이 브랜드 서사로 반복 인용된다.
강점
- 친환경 이미지 공고
- 기술 독자성
- 글로벌 지위
리스크
- 최근 실적 변동
- 유상증자 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 공식 슬로건·비전 인용, Google AIO는 미국 시장 우위 서사, Gemini는 ESG 활동 나열, ChatGPT는 균형 서술이다.
AI는 한화솔루션의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 경쟁력 질문에서 한화솔루션은 태양광 특화 경쟁력으로 호명되며, 케미칼 부문 PO·PVC 국내 1위·TDI 세계 3대 메이커도 강점으로 언급된다. 약점으로는 중국 저가 공세와 최근 실적 변동성이 지적된다.
강점
- 태양광 수직계열화
- 화학 특화 경쟁력
- IRA 수혜
리스크
- 중국 저가 경쟁
- 재무 부담
- 업황 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 LG엔솔 LFP 공급 계약 최신 딜, Google AIO는 AMPC 수혜 수치, Gemini는 제품 포트폴리오 품질, ChatGPT는 업황 리스크 균형이다.
AI는 한화솔루션을 추천할까?
선호 · 12건
취업·투자 관점에서 한화솔루션은 친환경 성장산업 프리미엄으로 상위 추천된다. 에너지 전환 선도 기업 매력, 한화그룹 브랜드 신뢰, 미국 현지 확장 기회가 긍정 요소이다.
강점
- 성장산업 노출
- 브랜드 파워
- 글로벌 기회
리스크
- 태양광 사이클
- 재무 희석
- 실적 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 AI 전력 수요 수혜 논리, Perplexity는 수주·딜 근거, Gemini는 ESG 관점, ChatGPT는 투자 사이클 리스크 강조이다.
AI는 한화솔루션의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 구도에서 한화솔루션은 OCI·현대에너지솔루션 등 국내 태양광과 중국 Longi·JinkoSolar 글로벌 태양광사와 경쟁한다. 미국 시장 지배력과 Q.ANTUM 기술, IRA 수혜가 결정적 차별점이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 15건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 9건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 3 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 6건 |
강점
- 미국 1위 포지션
- IRA 수혜 구조
- 기술 독자성
리스크
- 중국 대기업 저가
- 점유율 방어 압박
- 사이클 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 미국 시장 1위 구체 수치, Gemini는 기술 차별점 해설, ChatGPT는 글로벌 경쟁 구도 균형 서술이다.
AI에게 한화솔루션을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 한화솔루션은 '태양광+화학 통합 솔루션'이라는 독특한 포지션으로 4엔진 일관 인지된다. 미국 시장 1위·Q.ANTUM 기술·AMPC 수혜 등 태양광 강점이 전면에 부각되고, 케미칼 부문(PVC·TDI)은 보조 역할로 배치된다. 대규모 유상증자와 실적 변동성이 공통 리스크로 지적된다.
AI는 한화솔루션을 알고 있을까?
인지 · 4건
4엔진 모두 한화솔루션을 '2020년 한화케미칼+한화큐셀앤드첨단소재 통합으로 출범한 한화그룹 토탈 에너지 솔루션 기업'으로 정확히 인지한다. 케미칼·큐셀·인사이트·큐에너지 4개 사업부문과 본사 서울 중구 위치, 모체 1965년 한국화성공업이 공통 언급된다.
강점
- 통합 연혁과 사업부문 구조가 4엔진 일관 인지
- 한화큐셀 글로벌 브랜드 각인
- 에너지 전환 내러티브 명확
리스크
- 최근 유상증자·실적 변동성이 일부 엔진에 노출
- 케미칼 부문 존재감이 태양광에 가려짐
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 매출 12.4조원 등 정량 데이터, Google AIO는 '미국 태양광 1위·AI 데이터센터 수혜주' 등 최신 투자 내러티브, Gemini는 사업부문별 기술 설명에 집중한다.
AI는 한화솔루션을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
한화솔루션 최초 연상은 '태양광(Qcells)'이 압도적이며, 미국 주거용·상업용 모듈 1위 포지션이 모든 엔진에서 핵심 키워드로 등장한다. 케미칼 부문(PE·PVC·TDI)은 보조 연상으로, 인사이트·큐에너지·한화갤러리아는 배경으로 호명된다.
강점
- 태양광 글로벌 1위 브랜드 각인
- AI 데이터센터 에너지 수혜 연상 신규 형성
리스크
- 케미칼 부문 연상 약화로 포트폴리오 균형 불명확
- 유상증자 등 재무 이슈가 연상에 부정 요소 추가
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 'AI 데이터센터 수혜주' 최신 프레임 강조, Perplexity는 LG엔솔 5GWh LFP 공급 계약 등 실제 딜 구체 언급, ChatGPT·Gemini는 사업구조 개요 중심 응답이다.
AI는 한화솔루션하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
한화솔루션 이미지는 '친환경 에너지 전환의 선도자·글로벌 태양광 톱티어·ESG 중심 지속가능 기업'으로 수렴한다. Q.ANTUM 고효율 셀 기술, 그린수소·바이오플라스틱·순환경제 등 구체적 ESG 활동이 긍정 이미지를 강화하나, 최근 유상증자·실적 변동성이 균형점을 만든다.
강점
- 태양광+화학 통합 에너지 솔루션 이미지
- 순환경제·그린수소 등 ESG 활동 구체화
- '2030 추가 유상' 투자 의지
리스크
- 2025년 3분기 영업손실 등 실적 변동성
- 대규모 유상증자에 따른 주주가치 희석 우려
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '차별화된 기술과 혁신' 공식 슬로건 인용, Google AIO는 최근 재무구조 개선 내러티브, Gemini는 4개 사업부문 이미지 균형 서술, ChatGPT는 ESG 순환경제 프레임을 간결 정리한다.
AI는 한화솔루션의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
한화솔루션 강점은 미국 태양광 1위·Q.ANTUM 독자 기술·IRA AMPC 생산세액공제 수혜·PVC·PO 국내 1위 등 다양하게 지적된다. 약점은 태양광 업황 부진·중국발 저가 공세·케미칼 수익성 약화·대규모 유상증자에 따른 재무 부담이 공통 노출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한화솔루션의 강점은? | 2건 | ||
| 한화솔루션의 강점은? | 11건 | ||
| 한화솔루션의 강점은? | 6건 | ||
| 한화솔루션의 강점은? | 8건 | ||
| 한화솔루션의 약점은? | 6건 | ||
| 한화솔루션의 약점은? | 7건 | ||
| 한화솔루션의 약점은? | 8건 | ||
| 한화솔루션의 약점은? | 7건 |
강점
- 미국 현지 생산으로 IRA 수혜 극대화
- 태양광 수직계열화(셀→모듈→EPC→발전)
- TDI 세계 3대 메이커
리스크
- 중국 태양광 업체 저가 공세
- 케미칼 업황 동반 부진
- 재무구조 개선을 위한 대규모 자본조달
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 AMPC·솔라허브 투자 규모를 숫자로 제시, Perplexity는 영업손실과 LFP 배터리 딜 등 최신 뉴스 중심, Gemini는 제품 포트폴리오 품질 전반을 균형 설명한다.
AI는 한화솔루션을 추천할까?
선호 · 4건
한화솔루션 추천 관점은 '장기 에너지 전환 스토리 유효, 단기 재무·실적 변동성 주의'로 수렴한다. 취업에서는 친환경·태양광 성장산업 노출과 한화그룹 브랜드 파워로 선호도 높은 편이며, 투자에서는 AI 데이터센터 전력 수요 수혜 논리가 최근 부각된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 한화솔루션 추천할 만해? | 5건 | ||
| 한화솔루션 추천할 만해? | 17건 | ||
| 한화솔루션 추천할 만해? | 6건 | ||
| 한화솔루션 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 태양광 고성장 산업 포지션
- AMPC 수혜로 수익성 반등 기대
- 한화그룹 브랜드 신뢰
리스크
- 태양광 업황 사이클 리스크
- 재무 건전성 악화
- 주가 변동성 확대
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 AI·데이터센터 수혜 논리, Perplexity는 LG엔솔 계약 등 신규 수주 기반, Gemini·ChatGPT는 취업·사업 포트폴리오 관점 균형 평가에 집중한다.
AI는 한화솔루션의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
한화솔루션은 OCI·현대에너지솔루션 등 국내 태양광 업체와의 비교, 그리고 LG화학·롯데케미칼 등 화학 대형사와의 비교에서 이중 포지션을 갖는다. 태양광 영역에서는 미국 시장 지배력·Q.ANTUM 기술, 화학 영역에서는 PVC·TDI 특화 경쟁력이 차별점으로 강조된다.
강점
- 국내 유일 태양광 수직계열화
- 미국 생산 기반 IRA 수혜
- 화학+태양광 크로스오버 시너지
리스크
- 중국 태양광 대기업(Longi·JinkoSolar)의 글로벌 점유율 압박
- 화학 부문만 놓고 보면 LG화학·롯데케미칼 대비 규모 열세
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 '한화솔루션=태양광'으로 기업 비교 축을 좁히는 반면, Gemini·ChatGPT는 케미칼 부문까지 포함한 종합 비교로 범위를 넓힌다.
AI가 한화솔루션을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 이코노빌·인더스트리뉴스·딜사이트 등 산업 전문지와 RE100·ESG 평가기관 보도가 한화솔루션을 친환경 전환 선도 기업으로 위치시킨다. 특히 Qcells 미국 솔라허브 투자 뉴스가 탄소중립 질문의 주요 근거로 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 52 | 9.3% | |
| 2 | 백과사전 | 28 | 5% | |
| 3 | 온드미디어 | 28 | 5% | |
| 4 | 백과사전 | 24 | 4.3% | |
| 5 | 블로그 | 19 | 3.4% | |
| 6 | 공공/기관 | 13 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 13 | 2.3% | |
| 8 | 기타 | 13 | 2.3% | |
| 9 | 온드미디어 | 12 | 2.1% | |
| 10 | 기타 | 11 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 5% | |
| 2 | 12 | 2.1% | |
| 3 | 11 | 2% | |
| 4 | 10 | 1.8% | |
| 5 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.2% | |
| 2 | 5 | 0.9% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 4 | 0.7% | |
| 5 | 3 | 0.5% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 2 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 3.4% | |
| 2 | 5 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.9% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 5% | |
| 2 | 24 | 4.3% | |
| 3 | 5 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.3% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.6% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.4% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 52 | 9.3% | |
| 2 | 13 | 2.3% | |
| 3 | 13 | 2.3% | |
| 4 | 11 | 2% | |
| 5 | 9 | 1.6% | |
| 6 | 7 | 1.2% | |
| 7 | 6 | 1.1% | |
| 8 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 5 | 0.9% | |
| 10 | 4 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 공공/기관 | 13 | 2.3% | |
| 2 | 백과사전 | 12 | 2.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 11 | 2% | |
| 4 | 백과사전 | 10 | 1.8% | |
| 5 | 기타 | 8 | 1.4% | |
| 6 | 백과사전 | 8 | 1.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 8 | 1.4% | |
| 8 | 경쟁사 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 10 | 금융/투자 | 7 | 1.2% | |
| 11 | 온드미디어 | 7 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 13 | 기타 | 6 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 5 | 0.9% | |
| 15 | 온드미디어 | 5 | 0.9% |
한화솔루션을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용 중심은 hanwha.co.kr·hanwhasolutions.com·qcells.com 공식 도메인이며, 나무위키·위키백과가 통합 연혁을, 뉴스1·이데일리·한경이 최신 유상증자·LG엔솔 딜 뉴스를 보강한다. 큐셀 글로벌 사이트는 영문 인용 시 가중치가 높다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 27 | 10.3% | |
| 2 | 기타 | 17 | 6.5% | |
| 3 | 백과사전 | 12 | 4.6% | |
| 4 | 온드미디어 | 12 | 4.6% | |
| 5 | 기타 | 11 | 4.2% | |
| 6 | 백과사전 | 11 | 4.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 11 | 4.2% | |
| 8 | 온드미디어 | 10 | 3.8% | |
| 9 | 금융/투자 | 9 | 3.4% | |
| 10 | 블로그 | 8 | 3.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 27 | 10.3% | |
| 2 | 12 | 4.6% | |
| 3 | 11 | 4.2% | |
| 4 | 10 | 3.8% | |
| 5 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.1% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 4.6% | |
| 2 | 11 | 4.2% | |
| 3 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 3.4% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.3% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 6.5% | |
| 2 | 11 | 4.2% | |
| 3 | 4 | 1.5% | |
| 4 | 4 | 1.5% | |
| 5 | 3 | 1.1% | |
| 6 | 3 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 12 | 4.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 11 | 4.2% | |
| 3 | 백과사전 | 10 | 3.8% | |
| 4 | 온드미디어 | 8 | 3.1% | |
| 5 | 금융/투자 | 7 | 2.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 7 | 2.7% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.3% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 11 | 채용 | 3 | 1.1% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 13 | 온드미디어 | 3 | 1.1% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 공공/기관 | 3 | 1.1% |