LG화학 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 268건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
LG화학은 4개 AI 엔진 모두에서 대한민국 1위 종합화학기업·글로벌 Top 5 위상을 안정적으로 인정받으며, 'Science to Life' 기반 과학 기업 리포지셔닝과 배터리 소재·친환경 신성장 내러티브가 강력하게 각인되어 있다. 다만 석유화학 업황 부진, LG에너지솔루션 투자 부담, 지배구조 행동주의 이슈가 단기 리스크로 작용한다.
LG화학 1위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
77.3
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
80.4%
AI Visibility
평균 순위
1.4
Avg. Rank
언급 비중
25%
Share of Voice · 45건
1순위 언급
78.3%
Top of Mind · 36건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.3 | 80.4% | 1.4 | 25%(45) | 78.3%(36) | |
| 2 | 70.4 | 76.8% | 1.8 | 23.9%(43) | 17.4%(8) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 22.2%(40) | 4.3%(2) | |
| 4 | 44.9 | 55.4% | 3 | 17.2%(31) | 0%(0) | |
| 5 | 17.4 | 19.6% | 4.9 | 6.1%(11) | 0%(0) | |
| 6 | 12.1 | 17.9% | 4.8 | 5.6%(10) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- ABS 세계 1위 등 석유화학 수직계열화와 기술 초격차
- 'Science to Life' 과학 기업 포지셔닝의 엔진 간 일관된 각인
- 2차전지 소재·친환경·혁신 신약 3대 신성장 동력 투자
리스크
- 중국발 공급 과잉과 석유화학 영업손실 지속
- LG엔솔 투자·차입금 증가로 신용등급 전망 부정적
- ChatGPT 응답에서 환경사고·주민갈등 등 부정 이슈 노출
기회
- 배터리 소재·친환경 수요 확대에 따른 장기 실적 반등
- 글로벌 화학 Top 5 위상을 활용한 프리미엄 포지셔닝 강화
- 자사 lgchem.com·지속가능성 리포트 콘텐츠의 AI 인용 우위 확대
AI는 LG화학을 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지 측면에서 LG화학은 '친환경 전환', '탄소중립', '경쟁력', '취업 선호' 네 개 산업 질문 모두에서 상위권에 안정적으로 호명된다. 글로벌 화학 Top 5, 2050 탄소중립 선언, RE100 추진 등이 핵심 근거로 제시되며, 특히 친환경 전환·탄소중립 관련 질문에서는 첫 번째 언급 기업으로 자주 등장한다. 다만 취업 부문에서는 SK이노베이션·GS칼텍스 등 정유4사에 밀리는 인식이 일부 나타난다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 LG화학을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문(석유화학·중공업 대표 기업 알아?)에서 LG화학은 4엔진 모두에서 최상위 또는 상위권으로 호명된다. 글로벌 화학 Top 5, 국내 1위 종합화학 수식이 공통 반복되며, 배터리 소재·친환경 사업 다각화가 인지 근거로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | 18건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | 9건 |
강점
- 산업 대표 기업으로 최상위 인지
- 글로벌 순위 근거 구체
- 사업 다각화 인지
리스크
- LG엔솔 분사 이후 브랜드 혼동 소지
- 석유화학 부진 이미지 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Perplexity는 글로벌 순위 수치 기반으로 LG화학을 제일 먼저 호명, Gemini는 사업 다각화 설명 중심, ChatGPT는 LG에너지솔루션과의 관계 맥락 중심으로 응답한다.
AI는 LG화학을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'석유화학·중공업 하면 떠오르는 기업' 질문에서 LG화학은 4엔진 모두에서 롯데케미칼과 함께 1·2순위로 언급된다. 배터리 소재·친환경 전환 이미지가 '화학=LG화학' 연상의 현대적 버전을 형성한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | - | - | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 1순위 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 1순위 | 7건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 3 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 2 | 7건 |
강점
- 산업 1순위 연상 포지션
- 배터리·친환경 최신 연상 결합
- 브랜드 파워
리스크
- 롯데케미칼과 묶여 차별성 희석 우려
- 석유화학 부진 연상 동반
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 LG화학을 산업 첫 연상으로 배치, Perplexity는 정량 근거와 함께 상위 노출, ChatGPT는 빅4 그룹 내 균형 언급이다.
AI는 LG화학하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지 질문에서 LG화학은 'Science to Life·ESG 선도·글로벌 Top 5'로 산업 내 프리미엄 포지션을 확보한다. 친환경 바이오 플라스틱·RE100 선언 등이 산업 친환경 담론의 선두 사례로 호명된다.
강점
- 산업 친환경 담론의 선두 사례
- 글로벌 프리미엄 이미지
- 리브랜딩 정착
리스크
- 환경사고·주민갈등 부정 잔상
- ESG 실효성 의구심
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 RE100·2050 탄소중립 선언 구체 인용, Google AIO·Gemini는 친환경 매출 목표 수치, ChatGPT는 부정 요소까지 균형 서술이다.
AI는 LG화학의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'경쟁력이 뛰어난 석유화학·중공업 기업'에서 LG화학은 글로벌 화학 4위 도약, ABS 세계 1위, R&D 투자 규모 등을 근거로 최상위 호명된다. 다만 '석유화학 부문 영업손실'이 최근 평가를 이중적으로 만든다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | - | - | ||
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | 1순위 | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | 1순위 | 7건 | ||
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | 1순위 | 7건 |
강점
- 기술력·R&D 최상위 평가
- 글로벌 순위 구체적
- 고부가 포트폴리오
리스크
- 석유화학 부문 적자
- 중국발 공급 과잉
- 단기 실적 변동성
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '글로벌 4위 도약' 내러티브 강조, Perplexity는 재무 수치 양면 제시, Gemini는 기술력 초격차 중심, ChatGPT는 업계 사이클 리스크 균형 서술이다.
AI는 LG화학을 추천할까?
선호 · 12건
'취업하기 좋은 석유화학·중공업' 질문에서 LG화학은 SK이노베이션·정유4사에 이은 상위 그룹으로 호명된다. 취업 선호도·연봉·R&D 기회가 긍정 요소이나, 업황 부진으로 인한 신규 채용 축소 우려도 일부 언급된다.
강점
- 취업 선호 상위
- R&D·기술직 매력
- LG 브랜드 신뢰
리스크
- 정유4사 대비 연봉 열세
- 업황 부진 채용 축소
- 경쟁사 추격
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini·ChatGPT는 취업 관점에서 LG화학을 B~A급 티어로 평가, Perplexity는 수시채용 특성 언급, Google AIO는 연봉·글로벌 성장성을 긍정 포지션의 근거로 제시한다.
AI는 LG화학의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁력 비교 질문에서 LG화학은 롯데케미칼과의 양강 구도에서 우위로 평가되며, 글로벌 Top 5 포지션이 중국·미국·유럽 화학사와의 경쟁 준거로 작동한다. 배터리 소재·친환경 전환 속도가 경쟁 우위의 핵심 축으로 강조된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 15건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | 3 | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 1순위 | 6건 |
강점
- 국내 화학 1위 공고
- 글로벌 경쟁력 입증
- 신성장축 확보
리스크
- 중국 기업 추격
- 지배구조 이슈
- 단기 실적 변동
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 글로벌 순위·매출 비교, Google AIO는 친환경 전환 속도, Gemini는 사업 다각화 비교, ChatGPT는 R&D와 기술력 축으로 평가한다.
AI에게 LG화학을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지 측면에서 LG화학은 awareness/salience/association/quality/preference/competitive 전 차원에서 엔진 간 일관된 긍정적 응답을 확보했다. 특히 'Science to Life' 과학 기업 포지셔닝과 배터리 소재 리더십이 핵심 자산이며, 롯데케미칼 대비 고부가가치 체질 개선 우위가 뚜렷하다. 다만 석유화학 업황 부진과 LG엔솔 관련 재무·지배구조 리스크가 약점으로 공통 지적된다.
AI는 LG화학을 알고 있을까?
인지 · 4건
4개 엔진 모두 LG화학을 '1947년 락희화학공업사로 출발한 대한민국 1위 종합화학기업'으로 일관되게 인지하며, 석유화학·첨단소재·생명과학 3대 포트폴리오와 2020년 LG에너지솔루션 분사를 공통적으로 언급한다. Perplexity는 매출 45.9조원, 직원 17,389명, 사업장 56개 등 정량 수치까지 제시해 가장 구체적이다.
강점
- 연혁·규모에 대한 4엔진 만장일치 인지
- LG그룹 모태라는 상징성이 강하게 각인됨
- Perplexity의 정량 데이터 제공
리스크
- ChatGPT는 구체 수치 없이 개괄만 제시
- 배터리 셀과 소재 사업이 혼동되기 쉬움
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini는 ABS 세계 1위 등 제품 타이틀을 강조하고, Perplexity는 매출·직원·사업장 수 등 최신 재무 데이터를, ChatGPT는 가장 간결한 개괄 설명을 제공한다.
AI는 LG화학을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
LG화학의 연상 1순위는 '배터리(2차전지)'와 '석유화학·ABS'로 압축된다. 과거 럭키치약·퐁퐁·하이샤시 등 생활화학 뿌리가 꾸준히 회상되면서도, 현재는 LG에너지솔루션과의 모-자 관계 및 양극재 소재가 핵심 연상으로 자리잡았다.
강점
- 배터리 소재 연상이 미래 성장성과 직결
- 생활화학 헤리티지가 친숙도 강화
리스크
- LG에너지솔루션과의 브랜드 구분이 모호
- 석유화학 부진 이미지가 전체 연상에 그림자
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 '하이샤시·비닐장판' 등 역사적 생활소재를 구체적으로 호출하나, ChatGPT는 '배터리+첨단소재'로 압축해 현재 중심으로 답한다.
AI는 LG화학하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
LG화학의 이미지는 'Science to Life' 비전 하의 과학 기반 지속가능 기업, 친환경 ESG 선도 기업, 수평적 조직문화라는 세 축으로 수렴한다. 다만 ChatGPT는 환경·안전 사고와 지역 주민 갈등 등 부정적 측면을 명시해 이미지 균형을 잡는다.
강점
- '과학 기업'으로의 리포지셔닝이 엔진 전반에 각인
- 지속가능성 선도 이미지 공고
- 안정적 성장 내러티브
리스크
- 환경·안전 논란(ChatGPT 지적)
- 전통 석유화학 이미지에서 탈피 지연
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO·Gemini·Perplexity는 긍정 중심의 브랜드 내러티브만 전달하는 반면, ChatGPT는 인용 기반으로 환경사고·주민갈등 등 부정 요소를 균형 있게 제시한다.
AI는 LG화학의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 7건
LG화학의 강점은 고기능성 친환경 소재 특허 기술, ABS 세계 1위 등 석유화학 수직계열화, 배터리 소재 R&D 투자로 요약된다. 약점으로는 석유화학 업황 부진과 중국발 공급 과잉, LG에너지솔루션 투자 부담에 따른 재무 취약성이 공통 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| LG화학의 강점은? | 10건 | ||
| LG화학의 강점은? | 9건 | ||
| LG화학의 강점은? | 10건 | ||
| LG화학의 약점은? | 5건 | ||
| LG화학의 약점은? | 17건 | ||
| LG화학의 약점은? | 9건 | ||
| LG화학의 약점은? | 6건 |
강점
- 3대 신성장동력(전지·친환경·혁신신약) 대규모 투자
- 글로벌 화학기업 Top 5 경쟁력
- R&D 기술 초격차
리스크
- 석유화학 부문 영업손실 2,390억원
- 신용등급 전망 부정적
- 팰리서 펀드 등 지배구조 행동주의 이슈
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 영업손실·부채 수치 등 재무 약점을 가장 구체적으로 제시하고, Gemini는 글로벌 순위 변화(4위 도약), Google AIO는 ESG 투자 규모에 초점을 둔다.
AI는 LG화학을 추천할까?
선호 · 4건
장기 관점에서는 배터리 소재·친환경 전환 중심으로 추천할 만하나, 단기 주가·수익성 회복 여부와 석유화학 부문 리스크를 주의해야 한다는 균형 잡힌 평가가 지배적이다. ChatGPT는 투자 기간과 위험 성향을 먼저 확인하는 신중한 태도를 보인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| LG화학 추천할 만해? | - | ||
| LG화학 추천할 만해? | 12건 | ||
| LG화학 추천할 만해? | 9건 | ||
| LG화학 추천할 만해? | 8건 |
강점
- 2025 실행의 해 포트폴리오 고도화
- 2차전지·AI 기술 접목 기대
- 취업 선호도 상위
리스크
- 4분기 적자 전환 가능성
- 지배구조 불확실성 지속
- 주가 변동성 높음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 취업·투자·사회적 가치의 3관점에서 체계적으로 답하고, ChatGPT는 '어떤 관점의 추천인지' 역질문하며 단정 회피, Google AIO·Gemini는 장기 추천 긍정론을 우세하게 전개한다.
AI는 LG화학의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
LG화학 vs 롯데케미칼 비교에서 LG화학은 '고부가가치·첨단소재 중심 체질 개선 완료', 롯데케미칼은 '기초 석유화학 편중으로 업황 부진 직격' 구도가 4엔진 모두에서 일관되게 강조된다. Perplexity는 글로벌 순위(LG 7위 vs 롯데 24위)까지 제시해 격차를 명시한다.
강점
- 다각화된 포트폴리오로 실적 방어력 우위
- 배터리 소재·바이오 등 신성장축 확보
- ABS 세계 1위 기반 수직계열화
리스크
- 롯데케미칼의 인도네시아 라인 프로젝트 등 반격 카드
- 양사 모두 중국발 공급과잉 직면
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 정량 순위·매출 비교표를 제공하고, Google AIO는 '체질 개선'이라는 내러티브로 구도를 압축, ChatGPT·Gemini는 제품군과 그룹 배경까지 폭넓게 비교한다.
AI가 LG화학을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨에서 LG화학이 등장하는 인용 출처는 이코노빌·한경비즈니스·딜사이트 등 경제 전문지와 ESG 평가 기관 보도자료가 주를 이룬다. 친환경·탄소중립 질문에서는 S&P 글로벌·CDP·한국ESG기준원 등 평가기관 인용이 신뢰도를 뒷받침한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 88 | 11.3% | |
| 2 | 온드미디어 | 60 | 7.7% | |
| 3 | 백과사전 | 35 | 4.5% | |
| 4 | 블로그 | 32 | 4.1% | |
| 5 | 백과사전 | 32 | 4.1% | |
| 6 | 온드미디어 | 19 | 2.4% | |
| 7 | 경쟁사 | 16 | 2.1% | |
| 8 | 기타 | 15 | 1.9% | |
| 9 | 공공/기관 | 14 | 1.8% | |
| 10 | 동영상 | 13 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 60 | 7.7% | |
| 2 | 19 | 2.4% | |
| 3 | 8 | 1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 2.1% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 4 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.9% | |
| 2 | 4 | 0.5% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 4.1% | |
| 2 | 10 | 1.3% | |
| 3 | 8 | 1% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 4.5% | |
| 2 | 32 | 4.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 1.8% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.4% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 0.9% | |
| 2 | 6 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 88 | 11.3% | |
| 2 | 15 | 1.9% | |
| 3 | 12 | 1.5% | |
| 4 | 12 | 1.5% | |
| 5 | 12 | 1.5% | |
| 6 | 9 | 1.2% | |
| 7 | 8 | 1% | |
| 8 | 8 | 1% | |
| 9 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 7 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 19 | 2.4% | |
| 2 | 공공/기관 | 14 | 1.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 13 | 1.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 12 | 1.5% | |
| 5 | 기타 | 11 | 1.4% | |
| 6 | 기타 | 9 | 1.2% | |
| 7 | 백과사전 | 9 | 1.2% | |
| 8 | 온드미디어 | 8 | 1% | |
| 9 | 기타 | 7 | 0.9% | |
| 10 | 백과사전 | 7 | 0.9% | |
| 11 | 온드미디어 | 7 | 0.9% | |
| 12 | 온드미디어 | 7 | 0.9% | |
| 13 | 기타 | 6 | 0.8% | |
| 14 | 블로그 | 6 | 0.8% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.8% |
LG화학을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 차원 인용은 lgchem.com 공식사이트가 절대적 비중을 차지하고 나무위키·위키백과가 역사·개요를, 밸류라인·이데일리·한경비즈니스가 재무·전략 측면을 보강한다. 자사 IR 자료(PDF)와 지속가능성 보고서가 ChatGPT 인용에 특히 많이 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 49 | 18.6% | |
| 2 | 기타 | 31 | 11.7% | |
| 3 | 백과사전 | 18 | 6.8% | |
| 4 | 동영상 | 11 | 4.2% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 4.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 10 | 3.8% | |
| 7 | 블로그 | 8 | 3% | |
| 8 | 온드미디어 | 8 | 3% | |
| 9 | 기타 | 7 | 2.7% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 49 | 18.6% | |
| 2 | 10 | 3.8% | |
| 3 | 8 | 3% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3% | |
| 2 | 5 | 1.9% | |
| 3 | 3 | 1.1% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 6.8% | |
| 2 | 11 | 4.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% | |
| 2 | 3 | 1.1% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.5% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 11.7% | |
| 2 | 7 | 2.7% | |
| 3 | 5 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 1.5% | |
| 5 | 4 | 1.5% | |
| 6 | 3 | 1.1% | |
| 7 | 3 | 1.1% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 6.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 10 | 3.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 8 | 3% | |
| 4 | 백과사전 | 7 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.3% | |
| 6 | 기타 | 6 | 2.3% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 2.3% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 1.9% | |
| 9 | 온드미디어 | 5 | 1.9% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 12 | 채용 | 4 | 1.5% | |
| 13 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 14 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 1.1% |