LG화학 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 272건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
LG화학은 AI 엔진 전반에서 '석유화학·화학 카테고리의 고정 1순위·국내 1위 종합화학사'로 견고하게 인식되며, 석유화학과 배터리 소재의 이중 연상과 전통→첨단 과학기업 전환 이미지가 일관 각인된다. 보조 인지에서 역사·사업구조·배터리 분사 이력까지 정확히 식별되고, 친환경 전환 선도 기업으로 강하게 연상된다. 다만 자사 도메인 인용 영향력이 HD현대·포스코보다 약하고, 석유화학 의존·LG엔솔 의존도가 일관된 약점이다.
LG화학 1위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
64.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
66.1%
AI Visibility
평균 순위
1.3
Avg. Rank
언급 비중
26.1%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
73.2%
Top of Mind · 30건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 64.2 | 66.1% | 1.3 | 26.1%(37) | 73.2%(30) | |
| 2 | 52.8 | 64.3% | 2.9 | 25.4%(36) | 9.8%(4) | |
| 3 | 50.4 | 55.4% | 1.9 | 21.8%(31) | 14.6%(6) | |
| 4 | 21.9 | 26.8% | 2.9 | 10.6%(15) | 0%(0) | |
| 5 | 20.1 | 28.6% | 4.4 | 11.3%(16) | 0%(0) | |
| 6 | 12.3 | 12.5% | 4 | 4.9%(7) | 2.4%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 석유화학·화학 카테고리 고정 1순위 및 국내 1위·글로벌 상위 위상
- 석유화학과 배터리 소재의 이중 연상으로 미래·전통 이미지 균형
- 2050 넷제로 등 친환경 전환 선도 기업으로의 강한 연상
리스크
- 석유화학 비중과 중국 공급과잉·유가 변동에 따른 실적 취약성
- LG에너지솔루션 지분가치 의존으로 2차전지 업황에 주가·실적 연동
- 자사 도메인 인용 영향력이 약해 백과·영상·투자정보 의존도가 높음
기회
- 첨단소재·배터리 소재·친환경 사례를 공식 블로그로 확충해 자사 인용 강화
- 글로벌 화학 순위·기술 리더십을 영문 콘텐츠로 보강해 글로벌 응답 개선
- 전통 굴뚝기업 잔상을 'We connect science' 메시지로 일관 대체해 이미지 전환 가속
AI는 LG화학을 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 산업 질문 전반에서 LG화학은 '석유화학·화학 카테고리의 고정 1순위'로, 기업 나열·친환경 전환·기술력·경쟁력·순위 모든 축에서 최상위로 노출된다. 국내 화학 1위이자 글로벌 4~7위라는 위상이 반복 제시되며, 2050 넷제로 선언 등 친환경 전환 선도 기업으로 강하게 연상된다. 다만 매출 기준 질문에서는 S-Oil·SK이노베이션 등 정유사에 1위를 양보하고, ESG 구체 사례에서는 금호석화·SK이노베이션이 부각되기도 한다. 전반적으로 이 산업의 화학 축을 대표하는 가장 강력한 브랜드다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 LG화학을 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 산업 인지에서 LG화학은 '석유화학·화학 대표 기업' 목록의 거의 항상 1순위로 호명되며, 모든 엔진의 한국 석유화학 기업 나열에서 최상단에 위치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | 14건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | 17건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 1순위 | 9건 |
강점
- 석유화학 카테고리 최상단 고정 노출
- 글로벌 화학기업 순위로 위상 보강
리스크
- 중공업/조선 축 질문에서는 비노출
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt·perplexity·gemini·google-aio 모두 석유화학 기업 나열 첫머리에 LG화학을 배치하며, gemini는 글로벌 4~7위 순위까지 부기한다.
AI는 LG화학을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 현저성('석유화학 1등은 어디냐') 질문에서 국내 석유화학 1위로 LG화학이 가장 빈번히 호명되며, google-aio·gemini는 국내 화학 매출 1위 기업으로 LG화학을 직접 지목한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 1순위 | 21건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 1순위 | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 25건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 4 | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- 석유화학 1위 현저성 최상위
- 글로벌 순위로 위상 강화
리스크
- S-Oil 등 매출 기준 답변에서는 1위 자리를 양보하기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '석유화학 1위 LG화학'을 단정, gemini는 연도별 LG화학·롯데케미칼 1·2위 변동을 제시, perplexity는 매출 기준 S-Oil을 1위로 답해 LG화학 현저성이 상대적으로 약하다.
AI는 LG화학하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 산업 연상(친환경·취업·경쟁력) 질문에서 LG화학은 친환경 전환·경쟁력·취업 선호 모든 축에서 최상위로 호명되며, 국내 화학사 최초 2050 넷제로 선언과 PBAT·재활용 등 구체 사례가 근거로 제시된다.
강점
- 친환경 전환 선도 기업 연상 1순위
- 취업·경쟁력 축에서도 상위 노출
리스크
- 일부 ESG 평가에서는 SK이노베이션에 1위를 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 친환경 전환 선도 기업으로 LG화학을 1~2순위 배치, perplexity는 ESG 사례 구체성에서 금호석화를 더 부각해 LG화학 연상이 상대적으로 약하다.
AI는 LG화학의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 산업 기술·경쟁력 질문에서 석유화학 부문 최고 기술·경쟁력 기업으로 LG화학이 거의 항상 1순위로 호명되며, 첨단소재·배터리 소재 중심 포트폴리오 전환이 기술 우위 근거로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | - | - | ||
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | 1순위 | 20건 | ||
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | 1순위 | 2건 | ||
| 석유화학·중공업 중 기술력과 경쟁력 좋은 기업은? | - | 7건 |
강점
- 석유화학 기술·경쟁력 1순위 인식
- 고부가 소재 전환으로 차별화
리스크
- 금호석화의 NB라텍스·수익성 우위 사례와 병치되기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini 모두 석유화학 기술 1순위로 LG화학을 지목하되, 금호석화의 NCC 저의존·수익성 강점을 함께 거론해 단독 1위 프레임을 일부 완화한다.
AI는 LG화학을 추천할까?
선호 · 12건
비보조 산업 선호(주목·경쟁력·투자) 질문에서 LG화학은 석유화학 축의 대표 선호 기업으로 반복 호명되며, 첨단소재·친환경 전환으로 실적을 방어하는 선별 투자 대상으로 제시된다.
강점
- 석유화학 선호·경쟁력 질문 상위 노출
- 고부가 전환으로 불황 방어 기업 평가
리스크
- S-Oil·롯데케미칼 등과 선호가 분산되기도 함
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '석유화학 가장 경쟁력 있는 기업'으로 LG화학을 단독 지목, gemini도 글로벌 7위·구조 혁신을 근거로 상위 배치, perplexity는 S-Oil 샤힌 프로젝트를 더 부각한다.
AI는 LG화학의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 산업 경쟁 구도(순위) 질문에서 LG화학은 석유화학 부문 국내 1위로 분류되며, 글로벌(BASF·Sinopec·Dow) 순위에서도 한국 기업 중 최상위(4~7위)로 배치되어 화학 축의 정점에 위치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 23건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 1순위 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 1순위 | 7건 |
강점
- 석유화학 경쟁 구도 국내 1위 고정
- 글로벌 순위로 위상 입증
리스크
- 매출 기준 답변에서는 S-Oil·정유사에 1위 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·google-aio는 국내 화학 1위로 LG화학을 단정하고 글로벌 순위를 부기, perplexity는 매출 기준 S-Oil·SK이노베이션을 상위에 두어 LG화학 1위 프레임이 약하다.
AI에게 LG화학을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 LG화학은 모든 엔진이 '1947년 락희화학 모태, LG그룹 핵심, 석유화학·첨단소재·생명과학 종합화학사, 배터리는 2020년 LG엔솔로 분사'로 정확히 식별한다. 핵심 연상은 석유화학과 배터리 소재의 이중 축이며, 전통 굴뚝기업에서 첨단 과학기업으로 전환 중인 이미지가 일관 각인된다. 강점은 다각화·수직계열화·배터리 소재 경쟁력, 약점은 석유화학 의존·중국 공급과잉·LG엔솔 의존도·차입금 부담이다. 롯데케미칼·한화솔루션 비교에서 규모·포트폴리오 우위로 명확히 차별화된다.
AI는 LG화학을 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 모든 엔진이 LG화학을 '1947년 락희화학 모태, LG그룹 핵심 계열, 석유화학·첨단소재·생명과학 종합화학사이며 전지사업은 2020년 LG에너지솔루션으로 분사'로 정확히 식별한다.
강점
- 역사·사업구조·분사 이력의 높은 정확도
- 국내 1위 화학기업 위상 일관 인지
리스크
- 일부 사용자에게 배터리 회사로 오인될 여지(분사 사실은 정확히 정정됨)
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini·perplexity는 설립 연혁·4대 사업을 상술, chatgpt는 LG에너지솔루션 분사일(2020.12.1)까지 명시, google-aio는 4대 신성장동력 구조로 정리한다.
AI는 LG화학을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성에서 모든 엔진이 '석유화학'과 '2차전지/배터리 소재'를 양대 첫 연상으로 꼽고, 첨단소재·생명과학을 부차 연상으로 배치한다. 배터리 분사 이후에도 배터리 연상이 강하게 남아 있다.
강점
- 석유화학·배터리 소재의 이중 강력 연상
- 친환경·신약 등 미래 키워드 결합
리스크
- 분사된 배터리(LG엔솔)와 LG화학 경계 혼동 가능성
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity·google-aio는 배터리 분사 사실을 현저 키워드로 명시, gemini는 락희화학·퐁퐁 등 역사적 생활용품까지 연상에 포함, chatgpt는 LETZero 친환경 이미지를 강조한다.
AI는 LG화학하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
보조 연상에서 모든 엔진이 '전통 석유화학 굴뚝 기업에서 첨단소재·배터리 소재·친환경·ESG 과학기업으로 전환 중'이라는 이미지를 일관 묘사하며, 'We connect science' 비전과 ABS 글로벌 1위 같은 구체 강점을 결합한다.
강점
- 전통→첨단 과학기업 전환 이미지 각인
- ABS 등 구체적 글로벌 1위 제품 연상
리스크
- 여전히 '올드한 전통 화학' 잔상 병존
- 배터리 분사에 대한 아쉬움 정서 혼재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio·gemini는 'We connect science'·브랜드 비전을 직접 인용, perplexity는 '화학 공룡→미래소재 기업' 전환을 강조, chatgpt는 이미지의 의미를 되물어 응답 깊이 편차를 보인다.
AI는 LG화학의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
보조 품질에서 강점으로 '다각화 포트폴리오·수직계열화 원가경쟁력·배터리 소재 수직계열화·글로벌 R&D'가, 약점으로 '석유화학 의존·중국 공급과잉·LG엔솔 의존도·차입금 부담·신용등급 하향'이 엔진 전반에서 일관 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| LG화학의 강점은? | 4건 | ||
| LG화학의 강점은? | 10건 | ||
| LG화학의 강점은? | 5건 | ||
| LG화학의 강점은? | 10건 | ||
| LG화학의 약점은? | 1건 | ||
| LG화학의 약점은? | 10건 | ||
| LG화학의 약점은? | 6건 | ||
| LG화학의 약점은? | 6건 |
강점
- 석유화학·첨단소재·생명과학 다각화의 완충력
- 여수 NCC 등 수직계열화 원가·기술 경쟁력
- 양극재 등 배터리 소재 수직계열화
리스크
- 석유화학 비중 높아 중국 공급과잉·유가 변동에 취약
- LG에너지솔루션 실적 의존도 과다
- 대규모 CAPEX·차입금 부담과 신용등급 하향
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 S&P·무디스 신용등급 하향을 명시, chatgpt는 2026년 중동 지정학으로 인한 NCC 가동중단 사례를 인용, google-aio는 차입금 급증을 1순위 약점으로 부각한다.
AI는 LG화학을 추천할까?
선호 · 4건
보조 선호에서 perplexity는 직장 추천율 58%·부서 편차를, google-aio·gemini는 '매수' 컨센서스(애널 25명 중 20명 매수)·목표주가 상향·주주환원 강화를 근거로 긍정 평가하나, chatgpt는 투자/제품/취업 의도를 되물어 유보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| LG화학 추천할 만해? | - | ||
| LG화학 추천할 만해? | 14건 | ||
| LG화학 추천할 만해? | 4건 | ||
| LG화학 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 석유화학·배터리 업황 반등 기대와 목표주가 상향
- 포트폴리오 다각화·주주환원 강화
리스크
- LG엔솔 지분가치 의존으로 2차전지 업황에 주가 민감
- 직장 관점 경영진 평점·부서 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 애널리스트 매수/보유 분포·목표주가 범위를 정량 제시, perplexity는 잡코리아 직장 리뷰 점수로 취업 관점을 답하고, google-aio는 행동주의 펀드 주주환원 요구를 강조한다.
AI는 LG화학의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'LG화학이랑 롯데케미칼/한화솔루션 뭐가 달라' 보조 비교에서 모든 엔진이 'LG화학=배터리·첨단소재로 다각화한 종합 소재 기업, 롯데/한화=상대적으로 석유화학(또는 태양광) 집중'으로 대비하며, LG화학을 가장 큰 규모·넓은 포트폴리오로 일관 평가한다.
강점
- 경쟁사 대비 넓은 포트폴리오·규모 우위
- 배터리·첨단소재 차별화
리스크
- 석유화학 본업 비중은 경쟁사와 마찬가지로 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 FY2024 자산·자본 규모를 정량 비교(LG 88.8조 대 한화 29.4조), gemini는 사업부별 강점을 상술, google-aio는 LG화학의 스페셜티 신사업 비중이 매우 높다고 강조한다.
AI가 LG화학을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com·namu.wiki 영상·백과와 suncheon.ac.kr·kcia.kr 교육·협회, jobkorea.co.kr 등 채용 매체가 분산 분포한다. 자사 도메인의 산업 단위 영향력은 거의 없어, LG화학이 산업 일반 질의에서 노출되려면 영상·백과·채용 채널의 콘텐츠 정합성 관리가 필요하다. 환경지(greened.kr) 등 친환경 전환 관련 매체 인용도 보여, 친환경 담론 채널 관리가 산업 노출에 유효하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 63 | 9.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 61 | 8.9% | |
| 3 | 백과사전 | 35 | 5.1% | |
| 4 | 백과사전 | 23 | 3.4% | |
| 5 | 블로그 | 18 | 2.6% | |
| 6 | 기타 | 15 | 2.2% | |
| 7 | 기타 | 12 | 1.8% | |
| 8 | 경쟁사 | 11 | 1.6% | |
| 9 | 공공/기관 | 11 | 1.6% | |
| 10 | 동영상 | 10 | 1.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 61 | 8.9% | |
| 2 | 8 | 1.2% | |
| 3 | 7 | 1% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 4 | 0.6% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 | 2.6% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 5 | 0.7% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 3 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.5% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 35 | 5.1% | |
| 2 | 23 | 3.4% | |
| 3 | 9 | 1.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% | |
| 2 | 6 | 0.9% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.3% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 3 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.1% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 9.2% | |
| 2 | 15 | 2.2% | |
| 3 | 12 | 1.8% | |
| 4 | 9 | 1.3% | |
| 5 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 7 | 1% | |
| 7 | 7 | 1% | |
| 8 | 7 | 1% | |
| 9 | 6 | 0.9% | |
| 10 | 6 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 16 | 2.3% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 2.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 13 | 1.9% | |
| 4 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 5 | 금융/투자 | 9 | 1.3% | |
| 6 | 공공/기관 | 9 | 1.3% | |
| 7 | 온드미디어 | 9 | 1.3% | |
| 8 | 백과사전 | 8 | 1.2% | |
| 9 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1% | |
| 11 | 공공/기관 | 6 | 0.9% | |
| 12 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 0.7% | |
| 14 | 경쟁사 | 5 | 0.7% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.7% |
LG화학을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 youtube.com·namu.wiki·ko.wikipedia.org 영상·백과가 상위이고 lgchem.com·blog.lgchem.com 자사 도메인, alphasquare 등 투자정보가 보조한다. HD현대·포스코 대비 자사 도메인 영향력이 낮아 백과·영상·투자정보 의존이 큰 구조다. 따라서 LG화학은 위키류 정보 정확성 관리, 공식 블로그 콘텐츠 확충, 투자정보 채널 대응을 병행하는 것이 응답 품질 제고에 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 56 | 22.6% | |
| 2 | 기타 | 25 | 10.1% | |
| 3 | 백과사전 | 16 | 6.5% | |
| 4 | 백과사전 | 13 | 5.2% | |
| 5 | 온드미디어 | 8 | 3.2% | |
| 6 | 금융/투자 | 8 | 3.2% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 8 | 경쟁사 | 6 | 2.4% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 2% | |
| 10 | 기타 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 22.6% | |
| 2 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 6 | 2.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% | |
| 2 | 2 | 0.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.5% | |
| 2 | 13 | 5.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.2% | |
| 2 | 4 | 1.6% | |
| 3 | 3 | 1.2% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 25 | 10.1% | |
| 2 | 5 | 2% | |
| 3 | 4 | 1.6% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 5.6% | |
| 2 | 백과사전 | 13 | 5.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 13 | 5.2% | |
| 4 | 기타 | 11 | 4.4% | |
| 5 | 금융/투자 | 8 | 3.2% | |
| 6 | 온드미디어 | 7 | 2.8% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 2.8% | |
| 8 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 금융/투자 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.2% |