롯데케미칼 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 268건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
롯데케미칼은 4엔진 모두에서 '1976년 설립 대한민국 대표 종합화학기업·에틸렌 국내 1위'로 안정적으로 인지되며, 에코시드·그린 프로미스 2030 등 친환경 전환 의지도 긍정 평가된다. 다만 기초 석유화학 편중 구조가 8분기 연속 적자로 이어지며, LG화학 대비 고부가 포트폴리오 열세와 재무 부담이 전 차원에서 약점으로 노출된다.
롯데케미칼 2위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
70.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
76.8%
AI Visibility
평균 순위
1.8
Avg. Rank
언급 비중
23.9%
Share of Voice · 43건
1순위 언급
17.4%
Top of Mind · 8건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 77.3 | 80.4% | 1.4 | 25%(45) | 78.3%(36) | |
| 2 | 70.4 | 76.8% | 1.8 | 23.9%(43) | 17.4%(8) | |
| 3 | 55.8 | 71.4% | 3.4 | 22.2%(40) | 4.3%(2) | |
| 4 | 44.9 | 55.4% | 3 | 17.2%(31) | 0%(0) | |
| 5 | 17.4 | 19.6% | 4.9 | 6.1%(11) | 0%(0) | |
| 6 | 12.1 | 17.9% | 4.8 | 5.6%(10) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 여수·대산·울산 수직계열화와 에틸렌 450만톤 국내 1위 규모
- 인도네시아 라인 프로젝트 등 글로벌 생산 거점 다변화
- 에코시드 친환경 브랜드와 ESG A등급 인증
리스크
- 기초화학 매출 60% 편중으로 인한 8분기 연속 적자
- LG화학 대비 글로벌 순위 열세(7위 vs 24위)
- 비핵심 자산 매각·구조조정 의존한 유동성 확보
기회
- 2030년 스페셜티 60% 확대 목표 달성 시 턴어라운드 기대
- 배터리 소재·수소에너지 신사업 본격화
- 인도네시아·동남아 신흥시장 선점
AI는 롯데케미칼을 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 인지에서 롯데케미칼은 친환경 전환·탄소중립·경쟁력 질문에서 LG화학 다음 순위로 안정적 호명된다. '그린 프로미스 2030', 에코시드 브랜드, ESG A등급, KAIST 탄소중립연구센터 등이 엔진 전반에 공통 근거로 제시된다. 취업 부문에서는 여수 근무 조건과 화공기사 우대가 긍정적으로 평가된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 롯데케미칼을 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 인지 질문에서 롯데케미칼은 LG화학 다음 순위로 안정적 호명된다. 1976년 설립, 여수·대산·울산 생산기지, 코스피200, 글로벌 Top 7 목표가 인지 근거로 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | 16건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | 18건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | 9건 |
강점
- 화학 빅4 안정적 인지
- 생산 규모 구체적
- 그룹 정체성 명확
리스크
- LG화학 대비 인지 격차
- 8분기 적자 부정 뉴스
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 생산 캐파와 본사 위치 구체, Google AIO는 최근 사업 재편 내러티브, Gemini는 사업 부문 나열, ChatGPT는 그룹 배경 중심 서술이다.
AI는 롯데케미칼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
산업 연상에서 롯데케미칼은 '기초 석유화학·PE·PP'의 대표 주자로 호명되며, 에틸렌 국내 1위 이미지가 공고하다. 최근엔 인도네시아 라인 프로젝트와 에코시드 친환경 브랜드가 보조 연상으로 부상한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | - | - | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 2 | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 2 | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 2 | 7건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 2 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 7건 |
강점
- 기초화학 대표 연상
- 생산 규모 인지
- 해외 확장 뉴스
리스크
- 범용·저부가 이미지 편중
- 적자 뉴스 부정 영향
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 인도네시아 준공·적자 최신 뉴스, Perplexity는 제품 카테고리 표, Gemini·ChatGPT는 사업 포트폴리오 중립 서술이다.
AI는 롯데케미칼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지에서 롯데케미칼은 '사업 재편 진행형·ESG 경영 강화·친환경 전환 의지'로 포지셔닝된다. ESG A등급, 에코시드 브랜드, 그린 프로미스 2030이 핵심 근거로 반복된다.
강점
- ESG 평가 성과 가시화
- 친환경 브랜드 확립
- 전환 의지 명확
리스크
- 과도기 불확실성
- 실적 변동성
- 탄소 규제 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 ESG 등급·평가 기관 인용, Gemini는 LPG 혼합투입 운영 대응, ChatGPT는 환경 논란 균형 제시, Google AIO는 턴어라운드 기대 중심이다.
AI는 롯데케미칼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
'경쟁력이 뛰어난 석유화학·중공업' 질문에서 롯데케미칼은 울산 석유화학단지 대표 기업으로 호명되나, 8분기 연속 적자·기초화학 편중이 단점으로 부연된다. 구조조정·고부가 전환 추진이 긍정 보정 요소이다.
강점
- 생산 규모 세계급
- 고부가 전환 추진
- 글로벌 확장
리스크
- 장기 적자
- 재무 부담
- 구조조정 의존
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 재무 수치·적자 규모, Google AIO는 턴어라운드 서사, Gemini는 구조조정 대응, ChatGPT는 업계 사이클 리스크 강조이다.
AI는 롯데케미칼을 추천할까?
선호 · 12건
'취업하기 좋은 석유화학·중공업' 질문에서 롯데케미칼은 여수 근무·화공기사 우대 공채로 상위 추천된다. 생산직 티어 상위, 연봉·복지 양호 평가. 다만 실적 부진에 따른 채용 축소 우려가 단기 부정 요소이다.
강점
- 취업 추천 기업군
- 공채 유지
- 생산직 매력
리스크
- 실적 부진 채용 영향
- 지방 근무 부담
- 업황 불확실
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 화공기사 공채·여수 근무 구체, Gemini·ChatGPT는 워라벨·복지 측면, Google AIO는 빅4 안정성 중심이다.
AI는 롯데케미칼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁력 비교에서 롯데케미칼은 LG화학과의 양강 구도에서 기초화학 대량생산 강자로, 해외 생산기지 확대와 구조조정을 통해 추격 포지션을 잡는다. 글로벌 24위로 LG화학 7위 대비 열세지만, 인도네시아 라인 등 신규 동력으로 반등을 시도한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 15건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | 2 | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | 2 | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 9건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 2 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 2 | 6건 |
강점
- 규모의 경제
- 해외 확장
- 구조조정 가시화
리스크
- LG화학 대비 열세
- 고부가 전환 지연
- 재무 부담
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 글로벌 순위·매출 비교, Google AIO는 체질 개선 격차, Gemini는 포트폴리오 차이, ChatGPT는 그룹 시너지 중심 서술이다.
AI에게 롯데케미칼을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 롯데케미칼은 기초 석유화학 대표주자라는 명확한 포지션을 유지하되, 8분기 연속 적자와 사업 재편 진행형이라는 과도기적 이미지가 전반에 깔려 있다. 에틸렌 국내 1위, 인도네시아 라인 준공, 스페셜티·전지소재 전환 의지가 강점으로, LG화학 대비 고부가 포트폴리오 열세와 재무 부담이 약점으로 일관되게 나타난다.
AI는 롯데케미칼을 알고 있을까?
인지 · 4건
4엔진 모두 롯데케미칼을 '1976년 설립된 대한민국 대표 종합화학회사, 롯데그룹 화학 핵심 계열사'로 인지한다. 여수·대산·울산 3대 석유화학단지 생산기지와 코스피200 상장, 글로벌 Top 7 목표가 공통 언급되며, 최근 인도네시아 라인 프로젝트 준공도 주요 정보로 부상한다.
강점
- 생산기지 규모와 에틸렌 용량이 뚜렷한 수치로 인지
- 롯데그룹 정체성 명확
- 코스피200 대형주 지위
리스크
- LG화학과의 차별점이 규모 외에 약한 편
- 첨단소재 인지도는 상대적으로 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 생산 캐파 숫자와 본사 주소까지 정밀 제공, Google AIO·Gemini는 사업 부문 나열에 충실, ChatGPT는 '제품·기술 중심 대형사'라는 인상에 그쳐 가장 개괄적이다.
AI는 롯데케미칼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
롯데케미칼 최초 연상은 PE·PP 등 합성수지와 에틸렌·벤젠 기초유분으로 집중된다. 최근엔 배터리 소재·수소에너지·에코시드 친환경 브랜드가 보조 연상으로 부상하고 있으며, 인도네시아 라인 프로젝트와 사업 구조 재편이 뉴스성 연상을 형성한다.
강점
- 기초 석유화학 대표주자 연상 명확
- 친환경 브랜드 '에코시드' 구체적 호출
리스크
- 연상이 범용·저부가 제품에 편향
- 배터리 소재 연상은 LG·포스코 대비 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 제품 카테고리 표까지 제시하며 가장 구조화, Google AIO는 '8분기 연속 적자'라는 최신 부정 뉴스를 첨부, Gemini·ChatGPT는 사업 구조 중립 서술에 그친다.
AI는 롯데케미칼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
롯데케미칼의 이미지는 '글로벌 종합화학기업'·'친환경 스페셜티 전환 중'·'사업 재편 진행형'의 과도기적 인상이 강하다. CI의 LOTTE Red·Blue·Green 컬러와 '화학으로 이로워지는 세상' 슬로건, ESG A등급 획득 등 공식 브랜드 메시지가 Perplexity·Gemini에서 구체 인용된다.
강점
- ESG 경영 성과(MSCI A, 한국ESG기준원 A) 가시화
- 에코시드 등 친환경 브랜드 체계 확립
리스크
- 사업 재편 진행형 이미지가 불확실성 동반
- 환경·안전·실적 변동성 논란
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 CI·공식 슬로건을 인용해 브랜드 디자인 중심 해석, Gemini는 ESG 평가 점수·구체 수치 제공, ChatGPT는 환경 논란과 실적 민감성을 균형 제시한다.
AI는 롯데케미칼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
롯데케미칼의 강점은 국내 최대 에틸렌 생산 능력, 여수·대산·울산 수직계열화, 글로벌 진출(인도네시아·미국)로 꼽힌다. 약점은 기초화학 편중으로 인한 8분기 연속 적자, 중국발 공급 과잉 직격, 재무구조 취약성과 신용등급 하락 압력이 공통 지적된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데케미칼의 강점은? | 5건 | ||
| 롯데케미칼의 강점은? | 7건 | ||
| 롯데케미칼의 강점은? | 11건 | ||
| 롯데케미칼의 강점은? | 8건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | - | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 7건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 5건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 6건 |
강점
- 세계적 석유화학 단지와 수직계열화
- 동남아 신규 거점 확보
- 스페셜티 전환 로드맵 구체화
리스크
- 장기 적자 구조와 재무 건전성 우려
- 범용 제품 편중에 따른 업황 민감도
- 비핵심 자산 매각 의존 한계
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '8분기 적자→턴어라운드 기대'라는 최신 내러티브, Perplexity는 매출 비중·구조조정 수치, Gemini는 LPG 혼합투입 등 운영 대응까지 구체적으로 설명한다.
AI는 롯데케미칼을 추천할까?
선호 · 4건
롯데케미칼에 대한 추천 여부는 '단기 투자 보수적, 장기 턴어라운드 가능성 열림'으로 수렴한다. 취업 관점에서는 여수 근무와 화공기사 우대 공채가 장점으로 언급되며, 화학공학 전공자 생산직 상위 티어로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데케미칼 추천할 만해? | - | ||
| 롯데케미칼 추천할 만해? | 13건 | ||
| 롯데케미칼 추천할 만해? | 8건 | ||
| 롯데케미칼 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 취업 추천 기업군에 안정적 포함
- 스페셜티 전환 스토리 매수 포인트
- 글로벌 확장 기대감
리스크
- 단기 적자 지속으로 투자 매력 약함
- 배당·주가 변동성
- 구조조정 과정의 고용 불안
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity·Google AIO는 투자 리스크·턴어라운드 시점을 구체 언급, Gemini는 취업 관점 워라벨·연봉에 비중, ChatGPT는 '어떤 추천인지' 의도 확인을 먼저 시도한다.
AI는 롯데케미칼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
롯데케미칼은 LG화학과의 직접 비교에서 '기초 석유화학 대량생산 강자 vs 고부가 다각화 선도'라는 열세 구도로 일관되게 포지셔닝된다. 다만 기초유분·올레핀 생산 규모와 해외 생산기지 확장은 롯데케미칼의 차별 강점으로 명시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 21건 | ||
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 8건 |
강점
- 규모의 경제 기반 원가 경쟁력
- 인도네시아 라인 등 해외 다변화
- 롯데그룹 유통망 연계
리스크
- 고부가 전환 속도가 LG화학 대비 느림
- 글로벌 순위 24위로 격차 존재
- 범용 제품 편중 구조
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 양사 글로벌 순위와 매출 구조 표 비교, Google AIO·Gemini는 포트폴리오 차이를 강조, ChatGPT는 그룹 배경과 제품 라인업을 병렬 나열한다.
AI가 롯데케미칼을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 레벨 인용은 한국ESG기준원·MSCI·서스테이널리틱스·CDP 등 ESG 평가기관 보도와 이코노빌·딜사이트 등 경제 전문지가 축을 이룬다. 탄소중립·친환경 전환 질문에서는 감축 계획 평가·ESG 등급이 구체 근거로 활용된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 84 | 12.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 74 | 10.7% | |
| 3 | 백과사전 | 31 | 4.5% | |
| 4 | 블로그 | 28 | 4% | |
| 5 | 백과사전 | 25 | 3.6% | |
| 6 | 온드미디어 | 23 | 3.3% | |
| 7 | 기타 | 18 | 2.6% | |
| 8 | 공공/기관 | 13 | 1.9% | |
| 9 | 기타 | 12 | 1.7% | |
| 10 | 경쟁사 | 11 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 74 | 10.7% | |
| 2 | 23 | 3.3% | |
| 3 | 9 | 1.3% | |
| 4 | 4 | 0.6% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.6% | |
| 2 | 10 | 1.4% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 0.6% | |
| 2 | 3 | 0.4% | |
| 3 | 3 | 0.4% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 4 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 4.5% | |
| 2 | 25 | 3.6% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 1.9% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% | |
| 4 | 1 | 0.1% | |
| 5 | 1 | 0.1% | |
| 6 | 1 | 0.1% | |
| 7 | 1 | 0.1% | |
| 8 | 1 | 0.1% | |
| 9 | 1 | 0.1% | |
| 10 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 0.9% | |
| 2 | 5 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.1% | |
| 2 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.3% | |
| 2 | 2 | 0.3% | |
| 3 | 1 | 0.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 84 | 12.1% | |
| 2 | 18 | 2.6% | |
| 3 | 12 | 1.7% | |
| 4 | 10 | 1.4% | |
| 5 | 10 | 1.4% | |
| 6 | 10 | 1.4% | |
| 7 | 10 | 1.4% | |
| 8 | 9 | 1.3% | |
| 9 | 7 | 1% | |
| 10 | 6 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 14 | 2% | |
| 2 | 공공/기관 | 13 | 1.9% | |
| 3 | 백과사전 | 12 | 1.7% | |
| 4 | 기타 | 11 | 1.6% | |
| 5 | 온드미디어 | 11 | 1.6% | |
| 6 | 경쟁사 | 10 | 1.4% | |
| 7 | 기타 | 10 | 1.4% | |
| 8 | 백과사전 | 10 | 1.4% | |
| 9 | 백과사전 | 9 | 1.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 9 | 1.3% | |
| 11 | 기타 | 8 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 7 | 1% | |
| 13 | 온드미디어 | 7 | 1% | |
| 14 | 기타 | 6 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 6 | 0.9% |
롯데케미칼을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 lottechem.com 공식 사업 소개·CI 가이드 페이지가 핵심이며, 나무위키·위키백과가 역사·개요를, 한경·이데일리 등 경제지가 실적·구조조정 뉴스를 보강한다. ChatGPT는 글로벌 화학 전문지와 IR PDF 인용 비중이 상대적으로 높다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 66 | 24.3% | |
| 2 | 기타 | 32 | 11.8% | |
| 3 | 온드미디어 | 21 | 7.7% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 4% | |
| 5 | 기타 | 10 | 3.7% | |
| 6 | 백과사전 | 10 | 3.7% | |
| 7 | 온드미디어 | 9 | 3.3% | |
| 8 | 블로그 | 8 | 2.9% | |
| 9 | 기타 | 7 | 2.6% | |
| 10 | 채용 | 7 | 2.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 66 | 24.3% | |
| 2 | 21 | 7.7% | |
| 3 | 9 | 3.3% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.7% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2.9% | |
| 2 | 2 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4% | |
| 2 | 10 | 3.7% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1.8% | |
| 2 | 2 | 0.7% | |
| 3 | 2 | 0.7% | |
| 4 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 11.8% | |
| 2 | 10 | 3.7% | |
| 3 | 7 | 2.6% | |
| 4 | 6 | 2.2% | |
| 5 | 5 | 1.8% | |
| 6 | 4 | 1.5% | |
| 7 | 4 | 1.5% | |
| 8 | 3 | 1.1% | |
| 9 | 2 | 0.7% | |
| 10 | 2 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 13 | 4.8% | |
| 2 | 백과사전 | 11 | 4% | |
| 3 | 기타 | 10 | 3.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 10 | 3.7% | |
| 5 | 백과사전 | 9 | 3.3% | |
| 6 | 온드미디어 | 8 | 2.9% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.2% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 2.2% | |
| 9 | 채용 | 5 | 1.8% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.5% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 13 | 온드미디어 | 4 | 1.5% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.1% | |
| 15 | 기타 | 3 | 1.1% |