롯데케미칼 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 6월 1주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 272건 (산업공통 56건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏭 석유화학·중공업
롯데케미칼은 AI 엔진 전반에서 'LG화학과 1~2위를 다투는 석유화학 상위 종합화학사'로 견고하게 인식되며, 석유화학·합성수지의 강한 첫 연상과 수소·전지소재 친환경 전환 이미지가 결합된다. 보조 인지에서 설립 이력·생산기지·그룹 소속이 정확히 식별되고, 자사 lottechem.com이 AI 응답에 압도적으로 인용되는 강력한 온드미디어 구조를 갖는다. 다만 범용 제품 비중 60%+·중국 공급과잉·누적 적자가 일관된 약점이며, LG화학 대비 고부가 전환 지연이 차별화 한계다.
롯데케미칼 3위
🏭 석유화학·중공업 6개 브랜드 중 순위
50.4
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
55.4%
AI Visibility
평균 순위
1.9
Avg. Rank
언급 비중
21.8%
Share of Voice · 31건
1순위 언급
14.6%
Top of Mind · 6건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 64.2 | 66.1% | 1.3 | 26.1%(37) | 73.2%(30) | |
| 2 | 52.8 | 64.3% | 2.9 | 25.4%(36) | 9.8%(4) | |
| 3 | 50.4 | 55.4% | 1.9 | 21.8%(31) | 14.6%(6) | |
| 4 | 21.9 | 26.8% | 2.9 | 10.6%(15) | 0%(0) | |
| 5 | 20.1 | 28.6% | 4.4 | 11.3%(16) | 0%(0) | |
| 6 | 12.3 | 12.5% | 4 | 4.9%(7) | 2.4%(1) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏭 석유화학·중공업 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 석유화학 국내 1~2위권의 견고한 위상과 기초유분~첨단소재 전 밸류체인
- lottechem.com 등 자사·그룹 도메인의 압도적 온드미디어 인용 영향력
- 2026년 1분기 10분기 만 흑자전환으로 바닥 탈출 신호 확보
리스크
- 범용 제품 비중 60% 이상으로 업황·유가·중국 공급과잉에 극도로 취약
- 4년 누적 적자·롯데건설 PF 지원 등 그룹발 재무 부담과 신용등급 하향
- LG화학 대비 고부가·신사업 전환 지연으로 차별화·기술 우위 열위
기회
- 2030년 스페셜티 비중 60% 목표를 가시적 성과로 전환해 범용 의존 탈피
- 전지소재·수소·리사이클 신사업을 자사 채널로 적극 노출해 친환경 연상 강화
- HD현대케미칼 합병 등 수직계열화 성과를 경쟁력 스토리로 발신해 산업 순위 제고
AI는 롯데케미칼을 어떤 🏭 석유화학·중공업으로 인식할까?
비보조 산업 질문에서 롯데케미칼은 LG화학과 나란히 또는 바로 다음 순서로 호명되는 석유화학 상위 화학사로, 기업 나열·현저성·경쟁력·순위 모든 축에서 국내 1~2위 또는 2~3위권으로 안정적으로 노출된다. 글로벌 24위, 2019년 국내 매출 1위 같은 위상 근거가 제시된다. 다만 친환경 전환 선도 연상은 LG화학·금호석화에 밀리고, 범용 제품 비중이 높아 업황 위기 국면의 신중한 선호 대상으로 다뤄진다. 산업 내 견고한 상위 포지션이나 고부가 전환 지연이 차별화 한계로 작용한다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 롯데케미칼을 알고 있을까?
인지 · 8건
비보조 산업 인지에서 롯데케미칼은 한국 석유화학 기업 나열에 거의 항상 포함되어 LG화학과 나란히 또는 바로 다음 순서로 호명되는 대표 화학사다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | 14건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 2 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 기업 알려줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | 17건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | 10건 | ||
| 석유화학·중공업 대표적인 기업은? | 2 | 9건 |
강점
- 석유화학 기업 나열 상위 고정 포함
- 에틸렌·폴리머 대표 기업 인지
리스크
- 중공업/조선 축에서는 비노출
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt·gemini·perplexity·google-aio 모두 석유화학 기업 목록 상위에 롯데케미칼을 배치하며, gemini는 '에틸렌 아시아 2위·PE/PP 국내 1위'로 위상을 부기한다.
AI는 롯데케미칼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
비보조 현저성('석유화학 1등') 질문에서 롯데케미칼은 LG화학과 함께 국내 1·2위를 다투는 기업으로 호명되며, gemini는 2019년 매출 기준 롯데케미칼이 1위였던 연도까지 인용해 현저성을 부여한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 1순위 | - | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 2 | 21건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | 3 | 5건 | ||
| 석유화학·중공업 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 2 | - | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 2 | 25건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 6건 | ||
| 석유화학·중공업 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 |
강점
- LG화학과 1·2위를 다투는 현저성
- 기초유분(에틸렌) 대표 기업 연상
리스크
- 최근 기준으로는 LG화학·S-Oil에 1위 양보
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 2018·2019년 LG화학·롯데케미칼 1·2위 변동을 제시, chatgpt도 롯데케미칼을 석유화학 현저 기업 예시로 거론, perplexity는 매출 기준 S-Oil을 1위로 답한다.
AI는 롯데케미칼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
비보조 산업 연상(경쟁력·주목·탄소중립) 질문에서 롯데케미칼은 국내 대표 화학사로 거론되며, 고부가 전환·SK이노베이션과의 CCUS 협력 등이 연상 근거로 제시된다. 다만 친환경 전환 선도 연상은 LG화학·금호석화에 밀린다.
강점
- 경쟁력·주목 기업 맥락에서 안정적 연상
- CCUS 등 협력 사례로 친환경 연결
리스크
- 친환경 전환 선도 연상은 LG화학·금호석화에 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 글로벌 24위·HD현대케미칼 합병(정유-석화 수직계열화)을 연상으로 거론, perplexity·google-aio는 경쟁력·주목 기업군에 포함하되 친환경 1순위로는 LG화학을 우선한다.
AI는 롯데케미칼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
비보조 산업 기술·경쟁력 질문에서 롯데케미칼은 LG화학 다음 가는 경쟁력 화학사로 거론되며, 글로벌 24위·HD현대케미칼 합병을 통한 정유-석유화학 수직계열화가 경쟁력 근거로 제시된다.
강점
- LG화학 다음 가는 화학 경쟁력 인식
- 수직계열화 합병으로 효율 개선 기대
리스크
- 고부가 전환 지연으로 기술 우위는 LG화학·금호석화에 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 글로벌 24위·HD현대케미칼 합병을 경쟁력 근거로 상술, google-aio는 경쟁력 기업군에 포함하되 LG화학을 1순위로 우선한다.
AI는 롯데케미칼을 추천할까?
선호 · 12건
비보조 산업 선호(주목·투자) 질문에서 롯데케미칼은 업황 위기 국면의 핵심 플레이어이자 고부가 전환 변곡점 기업으로 거론되나, 적극 추천보다는 '턴어라운드 기대 시 검토' 수준의 신중한 선호로 다뤄진다.
강점
- 석유화학 핵심 플레이어로 주목 기업 포함
리스크
- 업황 부진·범용 비중으로 적극 선호는 유보됨
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 위기 국면 핵심 플레이어로 거론, google-aio는 고부가·AI 전지소재 체질개선 변곡점으로 평가, gemini는 주목 기업군에 포함하되 친환경 전환은 LG화학을 우선한다.
AI는 롯데케미칼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
비보조 산업 경쟁 구도(순위) 질문에서 롯데케미칼은 석유화학 부문 국내 상위(LG화학 다음 또는 2~3위권)로 분류되며, 글로벌 24위로 한국 화학사 중 LG화학에 이은 위치로 배치된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 23건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | 2 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 비교해줘 | - | 8건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | - | 12건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 3 | 11건 | ||
| 석유화학·중공업 순위 매겨줘 | 2 | 7건 |
강점
- 석유화학 경쟁 구도 국내 상위 고정
- 글로벌 순위로 위상 보강
리스크
- 고부가 전환 지연으로 1위 LG화학과 격차
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 글로벌 24위로 LG화학(7위) 다음에 배치, perplexity는 국내 매출 순위 3위(2021년 1분기)를 인용, google-aio는 범용 비중 높은 전통 화학사로 분류한다.
AI에게 롯데케미칼을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
보조 인지에서 롯데케미칼은 모든 엔진이 '1976년 설립(전신 호남석유화학), 롯데그룹 계열 종합화학사, 여수·대산·울산 생산기지'로 정확히 식별한다. 핵심 연상은 석유화학·합성수지(PE·PP·PET)이며, 묵직한 B2B 화학 대기업 이미지에 수소·전지소재·리사이클 친환경 전환이 결합된다. 강점은 광범위한 포트폴리오·대규모 생산 인프라·스페셜티 전환 역량, 약점은 범용 비중 60%+·중국 공급과잉·롯데건설 PF 재무 부담·누적 적자다. 2026년 1분기 10분기 만 흑자전환이 바닥 탈출 신호로 인정되나 일회성 의존이라 신중 평가된다. LG화학 비교에서 범용·업황 민감 구조로 명확히 대비된다.
AI는 롯데케미칼을 알고 있을까?
인지 · 4건
보조 인지에서 모든 엔진이 롯데케미칼을 '1976년 설립(전신 호남석유화학), 롯데그룹 계열 종합화학사, 여수·대산·울산 생산기지, 코스피200 종목'으로 정확히 식별한다.
강점
- 설립 이력·생산기지·그룹 소속의 높은 정확도
- 기초화학~첨단·전지소재 사업구조 인지
리스크
- 일반 소비자에게는 롯데월드·자이언츠가 먼저 연상되는 B2B 인지 한계
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 120여 개국 수출·코스피200을 명시, perplexity는 본사(롯데월드타워)·해외 사업장을 상술, google-aio는 첨단·전지소재 체질개선을 강조한다.
AI는 롯데케미칼을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
보조 현저성에서 모든 엔진이 '석유화학·합성수지(PE·PP·PET)'를 압도적 첫 연상으로 꼽고, 최근에는 첨단소재·전지소재로 체질을 바꾸는 회사라는 이미지를 부차 연상으로 결합한다.
강점
- 석유화학·플라스틱 소재의 강력한 첫 연상
- 첨단소재 체질 전환 키워드 결합
리스크
- 롯데 계열 소비 브랜드(롯데월드 등)와의 연상 간섭
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 일반 소비자가 롯데월드·자이언츠를 먼저 떠올릴 수 있다고 명시, perplexity·gemini는 합성수지·첨단소재를 현저 키워드로, chatgpt는 올레핀·폴리올레핀 중심으로 정리한다.
AI는 롯데케미칼하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
보조 연상에서 모든 엔진이 '롯데그룹 대표 화학회사·산업의 핵심 인프라를 담당하는 묵직한 B2B 화학 대기업'으로 묘사하며, 최근 수소·전지소재·리사이클 친환경 전환과 보수적 조직문화·업황 민감 사업구조를 함께 연상한다.
강점
- 대기업 기반 글로벌 종합화학 이미지
- 친환경·미래소재 전환 노력 인지
리스크
- 보수적·수직적 조직문화와 업황 민감 구조가 부정 연상
- B2B라 일반 인지도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 MSCI A·에코바디스 골드 등 ESG 평가를 구체 인용, perplexity는 보수적 조직문화·업황 영향을 명시, chatgpt는 환경·탄소·안전 이슈를 부정 요소로 균형 있게 언급한다.
AI는 롯데케미칼의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
보조 품질에서 강점으로 '광범위한 제품 포트폴리오·대규모 생산 인프라·고부가 스페셜티 전환 역량'이, 약점으로 '범용 제품 비중 60%+·중국 공급과잉·재무 부담(롯데건설 PF 지원)·고부가 전환 지연·누적 적자'가 엔진 전반에서 일관 제시된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데케미칼의 강점은? | 3건 | ||
| 롯데케미칼의 강점은? | 10건 | ||
| 롯데케미칼의 강점은? | 7건 | ||
| 롯데케미칼의 강점은? | 9건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 1건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 14건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 8건 | ||
| 롯데케미칼의 약점은? | 7건 |
강점
- 기초유분~첨단소재 전 밸류체인 포트폴리오
- 여수·대산·울산·해외 대규모 생산 인프라
- 2030년 스페셜티 비중 60% 목표 전환 역량
리스크
- 범용 제품 비중 60% 이상으로 업황·유가에 극도로 취약
- 중국 자급률 상승에 따른 수출 경쟁력 하락과 누적 적자(4년 약 3조)
- 롯데건설 PF 지원 등 그룹발 재무 부담과 신용등급 하향
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 4년 누적 적자 3조원·롯데베르살리스 부진을 정량 제시, google-aio는 롯데건설 PF 지원 재무 부담을 명시, chatgpt는 2026년 호르무즈 사태 나프타 공급 불안 사례를 인용한다.
AI는 롯데케미칼을 추천할까?
선호 · 4건
보조 선호에서 perplexity·google-aio·gemini 모두 '10분기 만의 흑자전환(2026년 1분기 영업이익 735억)'을 바닥 탈출 신호로 인정하되 업황 불확실성·공급과잉으로 '강한 매수보다 보유·턴어라운드 기대' 수준으로 신중 평가하고, chatgpt는 투자/제품 의도를 되물어 유보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데케미칼 추천할 만해? | - | ||
| 롯데케미칼 추천할 만해? | 19건 | ||
| 롯데케미칼 추천할 만해? | 6건 | ||
| 롯데케미칼 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 10분기 만 흑자전환으로 바닥 탈출 신호
- 고부가·전지소재 체질 전환 방향성
리스크
- 흑자전환이 래깅·재고평가 등 일회성 요인 의존
- 기업 추천율 41%·상승여력 제한 등 신중론
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 1분기 매출·영업이익·래깅 효과(2500억)·재고평가이익(500억)을 정량 분해, perplexity는 기업리뷰 3.1·추천율 41%로 신중론을, google-aio는 고기능성·AI 전지소재 체질개선을 긍정 변곡점으로 본다.
AI는 롯데케미칼의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라' 보조 비교에서 모든 엔진이 '롯데케미칼=기초유분·범용 석유화학 집중(매출 60%+), LG화학=배터리·첨단소재 다각화 종합기업'으로 명확히 대비하며, 롯데케미칼을 더 전통적·업황 민감 구조로 일관 평가한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 11건 | ||
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 7건 | ||
| 롯데케미칼이랑 LG화학 뭐가 달라? | 5건 |
강점
- 기초유분·범용 합성수지의 규모와 전문성
리스크
- LG화학 대비 사업 다각화 부족·업황 민감도 높음
- 고부가·신사업 전환 속도 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 롯데케미칼 범용 매출 비중 60%+를 정량 명시, perplexity·gemini는 LG화학의 배터리·첨단소재 우위와 롯데의 균형 전환 전략을 대비, chatgpt는 소속 그룹·설립 연혁부터 차이를 정리한다.
AI가 롯데케미칼을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 youtube.com·namu.wiki·suncheon.ac.kr·kcia.kr·encykorea 등 영상·백과·교육·협회와 jobkorea.co.kr 채용 매체가 분산 분포한다. 자사 도메인의 산업 단위 영향력은 거의 없어, 롯데케미칼이 산업 일반 질의에서 노출되려면 영상·백과·교육·채용 채널의 콘텐츠 정합성 관리가 필요하다. 산업 질의의 일반 정보·취업 성격이 강하므로 백과·채용 매체 포지셔닝이 특히 중요하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 63 | 10.2% | |
| 2 | 온드미디어 | 56 | 9.1% | |
| 3 | 백과사전 | 28 | 4.5% | |
| 4 | 온드미디어 | 22 | 3.6% | |
| 5 | 백과사전 | 16 | 2.6% | |
| 6 | 블로그 | 14 | 2.3% | |
| 7 | 기타 | 14 | 2.3% | |
| 8 | 채용 | 13 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 13 | 2.1% | |
| 10 | 동영상 | 12 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 56 | 9.1% | |
| 2 | 22 | 3.6% | |
| 3 | 6 | 1% | |
| 4 | 6 | 1% | |
| 5 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 1.6% | |
| 2 | 5 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.3% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 2.3% | |
| 2 | 5 | 0.8% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 1.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 4.5% | |
| 2 | 16 | 2.6% | |
| 3 | 9 | 1.5% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 1.8% | |
| 2 | 6 | 1% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.8% | |
| 2 | 4 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.5% | |
| 4 | 2 | 0.3% | |
| 5 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 2.1% | |
| 2 | 3 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 10.2% | |
| 2 | 14 | 2.3% | |
| 3 | 13 | 2.1% | |
| 4 | 10 | 1.6% | |
| 5 | 8 | 1.3% | |
| 6 | 6 | 1% | |
| 7 | 6 | 1% | |
| 8 | 6 | 1% | |
| 9 | 5 | 0.8% | |
| 10 | 5 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 15 | 2.4% | |
| 2 | 온드미디어 | 13 | 2.1% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 1.5% | |
| 4 | 공공/기관 | 9 | 1.5% | |
| 5 | 백과사전 | 8 | 1.3% | |
| 6 | 채용 | 7 | 1.1% | |
| 7 | 기타 | 7 | 1.1% | |
| 8 | 공공/기관 | 6 | 1% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1% | |
| 10 | 백과사전 | 6 | 1% | |
| 11 | 온드미디어 | 6 | 1% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1% | |
| 13 | 온드미디어 | 6 | 1% | |
| 14 | 백과사전 | 5 | 0.8% | |
| 15 | 온드미디어 | 5 | 0.8% |
롯데케미칼을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 자사 lottechem.com(48)이 압도적이고 그룹 lotte.co.kr·mrecruit.lotte.co.kr까지 합치면 온드미디어가 AI 응답의 핵심 근거다. youtube.com·namu.wiki·ko.wikipedia.org 영상·백과와 jasoseol·catch 채용 매체가 보조한다. 따라서 롯데케미칼은 공식·그룹 사이트의 사업·실적·친환경 전환 콘텐츠를 최신·정확하게 유지하는 것이 응답 품질에 가장 직접적이며, 채용 매체와 백과 채널을 보완 관리하는 전략이 효과적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 48 | 19% | |
| 2 | 기타 | 28 | 11.1% | |
| 3 | 온드미디어 | 21 | 8.3% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 4.4% | |
| 5 | 채용 | 10 | 4% | |
| 6 | 기타 | 8 | 3.2% | |
| 7 | 동영상 | 8 | 3.2% | |
| 8 | 백과사전 | 7 | 2.8% | |
| 9 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 19% | |
| 2 | 21 | 8.3% | |
| 3 | 6 | 2.4% | |
| 4 | 6 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.2% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 4.4% | |
| 2 | 7 | 2.8% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 3 | 1.2% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 4% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 11.1% | |
| 2 | 8 | 3.2% | |
| 3 | 6 | 2.4% | |
| 4 | 5 | 2% | |
| 5 | 4 | 1.6% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 14 | 5.6% | |
| 2 | 온드미디어 | 12 | 4.8% | |
| 3 | 백과사전 | 9 | 3.6% | |
| 4 | 백과사전 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.4% | |
| 6 | 채용 | 6 | 2.4% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.4% | |
| 8 | 온드미디어 | 5 | 2% | |
| 9 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |