워커힐호텔 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 232건 (산업공통 53건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏨 호텔
워커힐호텔은 '서울에서 자연 힐링을 즐기는 유일한 리조트형 5성급'이라는 독점 포지션으로 3강(신라·롯데·조선)과는 다른 경쟁 축을 확보했다. 한강·아차산 뷰, 더글라스 하우스 노키즈, 파라다이스 카지노, 2023 국가브랜드대상 등이 상기·품질·선호를 지탱한다. 다만 접근성·국제 인증·브랜드 글로벌 인지는 구조적 열위이며, 카지노 의존도는 양가적 이미지 리스크다.
워커힐호텔 4위
🏨 호텔 5개 브랜드 중 순위
36.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
22.6%
AI Visibility
평균 순위
2.7
Avg. Rank
언급 비중
10%
Share of Voice · 12건
1순위 언급
4.8%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69.1 | 71.7% | 1.4 | 31.7%(38) | 59.5%(25) | |
| 2 | 55.6 | 60.4% | 1.8 | 26.7%(32) | 28.6%(12) | |
| 3 | 48.6 | 58.5% | 2.7 | 25.8%(31) | 7.1%(3) | |
| 4 | 36.2 | 22.6% | 2.7 | 10%(12) | 4.8%(2) | |
| 5 | 13.3 | 13.2% | 3.4 | 5.8%(7) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏨 호텔 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 서울에서 유일한 '리조트형 5성급' 포지션
- 그랜드·비스타·더글라스 3색 포트폴리오의 세그먼트 커버리지
- 파라다이스 카지노 결합이라는 유일 경쟁 요소
- 2023 국가브랜드대상 수상과 지속 리뉴얼
리스크
- 광진구 접근성이 도심·명동 대비 약함
- 미슐랭·포브스 등 국제 품질 인증 밀도 낮음
- MICE·미식·럭셔리 최상위 주제에서 호명 밀도 저조
- 카지노 의존도에 대한 가족 고객 양가 반응
기회
- 웰니스·숲캉스·에코 투어 콘텐츠를 AI 엔진에 적극 노출
- 비스타 워커힐의 모던 감성을 MZ 주제 상기에 배치
- 서울관광재단·언론 기획기사를 산업 레벨 인용 확보 통로로 활용
- 더글라스 하우스 노키즈 빌라 이야기로 프라이빗 기념일 선호 확장
AI는 워커힐호텔을 어떤 🏨 호텔으로 인식할까?
산업 주제 질문에서 워커힐은 '서울 Top10 호텔'·'호캉스 명소' 주제에서 안정 호명된다. 특히 숲캉스·가족·커플 힐링 주제에서는 사실상 독점적 상기를 보이지만, 미식·MICE·럭셔리 최상위 주제에서는 호명 밀도가 낮다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 워커힐호텔을 알고 있을까?
인지 · 7건
'국내 대표 호텔' 질문에서 그랜드 워커힐 서울은 서울 Top10 안에 지속 호명되며, 트립닷컴·트립어드바이저 등 OTA 순위에서도 상위권에 반복 등장한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | 4 | 15건 | ||
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | - | 10건 | ||
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | 3 | 9건 | ||
| 국내 호텔 체인 알려줘 | - | 10건 | ||
| 국내 호텔 체인 알려줘 | - | 7건 | ||
| 국내 호텔 체인 알려줘 | - | 9건 |
강점
- '서울 TOP10 호텔'에서 누락 없이 호명
- 숲캉스 주제에서 거의 독점적 상기
리스크
- '국내 대표 체인' 질문에서는 롯데·신라·조선에 밀림
- 해외 인지도는 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '한강·아차산 뷰'와 트립닷컴 순위를 인용하고, Google AIO는 '도심 속 리조트'라는 표현으로 상기 축을 맞춘다. Gemini는 '서울 최고의 호텔 중 하나'로, ChatGPT는 지점 구조를 간결히 언급한다.
AI는 워커힐호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'호캉스·웰니스·가족 여행' 주제에서 상기 밀도가 높다. 특히 '서울에서 자연을 즐기는 호텔' 주제에서는 사실상 독점적 상기를 보인다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 1등은 어디야? | - | - | ||
| 국내 호텔 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 국내 호텔 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 국내 호텔 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | 4 | 16건 | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | - | 6건 | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | - | 10건 |
강점
- '도심 자연 힐링' 주제에서 경쟁자 거의 없음
- 카지노 주제에서 파라다이스 연계로 상기 확보
리스크
- 미식·웨딩·럭셔리 주제에서는 상기 빈도가 낮음
- MZ 라이프스타일 주제에서는 조선·레스케이프에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '호캉스·숲캉스 명소'로 상기를, Perplexity는 트립닷컴 기반 가족 여행 추천에서 호출한다. Gemini는 '웰니스 콘텐츠 확장'으로, ChatGPT는 스테이케이션 추천으로 상기한다.
AI는 워커힐호텔하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 이미지에서 워커힐은 '도심 속 리조트형 프리미엄 호텔' 이미지를 독점한다. 이 축은 신라의 힐링 럭셔리와는 유사하지만 '아차산·한강'이라는 자연 변수를 통해 더 강한 리조트성을 확보한다.
강점
- '도심+자연+리조트'의 트리플 결합이 산업 내 유일
- 커플·가족·프라이빗 수요를 동시에 소화하는 서사
리스크
- 이미지가 '휴양지'에 치우쳐 비즈니스·MICE 연상이 약함
- 카지노 결합이 가족 고객층에 양가 이미지
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '도심 속 에코 투어'를, Perplexity는 '배산임수·숲속 별장' 감성을, Google AIO는 '숲캉스·딸기 뷔페' 시즌 자산을 강조한다. ChatGPT는 '리조트형 고급 호텔'로 단순화한다.
AI는 워커힐호텔의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 워커힐은 '서울 Top10~15' 수준에 배치되며, 리뉴얼·2023 국가브랜드대상·더글라스 스위트가 품질 근거로 활용된다. 국제 인증은 약하지만 로컬 평판은 안정적이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | - | 6건 | ||
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | - | 9건 |
강점
- 로컬 기반 리뷰·수상에서 품질 신뢰 확보
- 리조트형 경험 품질은 경쟁사 대비 독보적
리스크
- 미슐랭·포브스 등 국제 품질 인증 밀도 약함
- 럭셔리 최상위 3강(신라·시그니엘·포시즌스)과의 품질 격차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 2023 국가브랜드대상 수상을, Google AIO는 '도심 속 자연 럭셔리' 경험 품질을 강조한다. Gemini는 웰니스 콘텐츠 확장으로 품질을 확대 해석하고, ChatGPT는 '클래식 5성' 수준으로 일반화한다.
AI는 워커힐호텔을 추천할까?
선호 · 10건
호캉스·가족·커플·스테이케이션 선호에서 Top3~5 수준으로 반복 추천된다. 특히 '서울에서 자연 힐링'이라는 니치 선호층에서 1순위를 차지한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | - | 9건 | ||
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| 국내 호텔 추천해줘 | - | 3건 | ||
| 국내 호텔 추천해줘 | - | 17건 | ||
| 국내 호텔 추천해줘 | - | 9건 | ||
| 국내에서 묵기 좋은 호텔은? | - | - | ||
| 국내에서 묵기 좋은 호텔은? | 3 | 18건 | ||
| 국내에서 묵기 좋은 호텔은? | - | 8건 |
강점
- 숲캉스 주제에서 선호 독점
- 더글라스 노키즈 빌라의 프라이빗 커플 선호 독점
리스크
- 미식·MICE 선호에서는 추천군 이탈
- 해외 관광객 선호에서는 도심 접근성이 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity와 Google AIO는 OTA 순위 기반 숲캉스 추천에서 1순위로, Gemini는 웰니스 트렌드 맥락 추천에서, ChatGPT는 스테이케이션 상황 추천에서 우선 배치한다.
AI는 워커힐호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
워커힐은 '리조트형 럭셔리'라는 차별 축으로 신라·롯데·조선 3강과 다른 싸움을 한다. 비교에서 '자연·힐링·프라이빗' 축에서는 확고한 우위이지만, 브랜드 인지·접근성·국제 인증 축에서는 열위다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 비교해줘 | - | - | ||
| 국내 호텔 비교해줘 | 4 | 17건 | ||
| 국내 호텔 비교해줘 | - | 11건 | ||
| 국내 호텔 비교해줘 | - | 9건 | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | 4 | 5건 | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | - | 7건 | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | - | 9건 |
강점
- 경쟁 프레임 내에서 '유일한 리조트형' 자리 선점
- W호텔 전환 이후 비스타 워커힐 모던 포지션으로 현대 감성 확보
리스크
- 브랜드 경쟁 레이스에서는 Top3에 진입하지 못함
- 카지노 의존도가 글로벌 브랜드 이미지 경쟁에서 양가적
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '61년 역사+리조트형'을 경쟁 내러티브로, Google AIO는 '도심 속 자연' 차별을, Gemini는 웰니스 확장 전략을, ChatGPT는 연회·웨딩 경쟁력을 언급한다.
AI에게 워커힐호텔을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 직접 질문에서 워커힐은 '서울 도심 속 자연 리조트형 5성급'으로 고정 인지된다. 한강·아차산 뷰, 더글라스 하우스 노키즈 빌라, 파라다이스 카지노, 딸기 뷔페·피자힐 등의 시그니처 자산이 상기·연상을 견인하고, 2023 국가브랜드대상과 리뉴얼이 품질 근거로 작동한다.
AI는 워커힐호텔을 알고 있을까?
인지 · 4건
워커힐호텔은 1963년 개관한 SK네트웍스 운영 5성급 호텔로, 서울 광진구 아차산·한강 변에 위치한다는 점이 모든 엔진에서 즉각 인지된다. 그랜드 워커힐·비스타 워커힐·더글라스 하우스의 3개 서브 브랜드 체계와 파라다이스 카지노 워커힐도 고정 연상이다.
강점
- '월턴 H. 워커 장군'에서 유래한 스토리와 61년 역사 인지 정착
- 쉐라톤 제휴 시절~2017 독자 브랜드 전환 연혁까지 상세히 회상
리스크
- '워커힐'과 'W호텔(구 W 서울 워커힐)'의 역사적 연결이 일부 혼선 유발
- 광진구 위치가 도심·명동과 거리가 있어 접근성 인지가 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '1963년 4월 8일 설립'·'557실' 같은 수치를 정확히 제시하고, Google AIO는 카지노·셔틀버스 정보까지 포함한다. Gemini는 '워커 장군 헌정' 배경을 자세히 풀고, ChatGPT는 서브 브랜드 구조와 위치 특징을 간결히 요약한다.
AI는 워커힐호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'한강 뷰', '아차산 숲캉스', '더글라스 하우스 노키즈존', '더 뷔페', '겨울 딸기 뷔페', '파라다이스 카지노'가 핵심 상기 자산이다. '숲속 별장 같은 도심 휴양지'라는 포지션이 독보적이다.
강점
- '도심 속 자연 휴양'이라는 상기 축이 경쟁사 대비 독점적
- 더글라스 하우스·딸기 뷔페·카지노 등 고유 이벤트 자산 풍부
리스크
- 미식·웨딩 주제의 상기 밀도는 신라·롯데보다 낮음
- 도심 접근성 측면에서 '멀다'는 인식이 상기의 약점
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '숲캉스·더글라스 하우스'를 반복 호출하고, Perplexity는 '61년 역사·557실'·겨울 포레스트 이벤트를 상기한다. Gemini는 '피자힐·딸기 뷔페' 같은 시즌 자산에, ChatGPT는 카지노·연회 용도에 상기 축을 맞춘다.
AI는 워커힐호텔하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'도심 속 자연·프라이빗 힐링 리조트' 이미지가 전 엔진에서 일관되게 나타난다. 배산임수 경관, 클래식(그랜드)·모던(비스타)·노키즈 빌라(더글라스)라는 3색 포트폴리오가 '휴양형 프리미엄'을 형성한다.
강점
- '도심에서 즐기는 숲·강 힐링'이라는 단일 서사의 독점
- 비스타·더글라스의 현대 감성이 MZ·커플 수요 흡수
리스크
- '접근성이 떨어진다'는 인식이 일부 엔진에서 반복
- 카지노 의존도가 브랜드 이미지의 양가성을 만듦
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '에코 투어·웰니스 콘텐츠' 확장을 강조하고, Perplexity는 '배산임수·숲속 별장' 같은 감성 표현을 자주 쓴다. Google AIO는 '한강 뷰·산책로' 이미지를, ChatGPT는 '리조트형 고급 호텔'로 단순화한다.
AI는 워커힐호텔의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
객실·서비스·시설 품질 리뷰가 안정적이며 2023 국가브랜드대상 호텔&리조트 부문 수상 이력이 품질 근거로 호출된다. 더글라스 하우스는 '국빈급 프레지덴셜 스위트'로 품질 상징성을 확보한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 워커힐호텔의 강점은? | - | ||
| 워커힐호텔의 강점은? | 14건 | ||
| 워커힐호텔의 강점은? | 9건 | ||
| 워커힐호텔의 강점은? | 9건 | ||
| 워커힐호텔의 약점은? | - | ||
| 워커힐호텔의 약점은? | 4건 | ||
| 워커힐호텔의 약점은? | 5건 | ||
| 워커힐호텔의 약점은? | 9건 |
강점
- '도심 속 리조트' 실사 경험의 품질 차별성
- 꾸준한 리뉴얼과 브랜드 수상 이력이 품질 신뢰 지지
리스크
- 미슐랭·포브스 같은 국제 인증은 신라·시그니엘·포시즌스에 비해 약함
- 클래식 본관 객실과 신축 빌라 간 품질 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 2023 국가브랜드대상 수상과 객실 수치(557실)를 품질 근거로 제시하고, Google AIO는 '클래식·모던' 2축 품질을 강조한다. Gemini는 '리뉴얼·에코 콘텐츠'를 품질 확장 근거로 쓰고, ChatGPT는 '리조트형 고급'으로 품질을 일반화한다.
AI는 워커힐호텔을 추천할까?
선호 · 4건
호캉스·기념일·스테이케이션 선호층에서 '서울에서 가장 자연 친화적 럭셔리'로 선호가 높다. 특히 커플·가족 숲캉스 수요에서 재방문 의향이 뚜렷하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 워커힐호텔 추천할 만해? | 4건 | ||
| 워커힐호텔 추천할 만해? | 15건 | ||
| 워커힐호텔 추천할 만해? | 7건 | ||
| 워커힐호텔 추천할 만해? | 10건 |
강점
- 도심에서 유일하게 '자연 힐링'을 제공하는 선호 축
- 더글라스 노키즈존이 프라이빗 커플 선호를 독점
리스크
- 미식·MICE 선호는 신라·롯데에 밀림
- 접근성 이슈로 출장·비즈니스 선호는 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Google AIO는 '호캉스 명소' 프레임으로 선호를 강화하고, Perplexity는 '숲속 별장·프라이빗' 문구를 반복 사용한다. Gemini는 '웰니스 선호'로, ChatGPT는 '데이트·기념일 선호'로 추천한다.
AI는 워커힐호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
'서울 5성급 중 유일한 리조트형 럭셔리'라는 차별 포지션을 지닌다. 시그니엘·신라·포시즌스와는 '초고층/도심 vs 자연' 축에서 비교되고, 롯데와는 'MICE vs 힐링' 축으로 대비된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 워커힐호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 3건 | ||
| 워커힐호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 26건 | ||
| 워커힐호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 6건 | ||
| 워커힐호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- '서울에서 자연을 즐기는 유일한 5성급'이라는 유일 포지션
- 파라다이스 카지노 결합이 외국인 경쟁력 요소
리스크
- 접근성·미식·브랜드 국제 인증에서는 구조적 열위
- 브랜드 인지도 측면에서 신라·롯데·조선 3강보다 후순위
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 'W호텔 → 비스타 워커힐 전환'을 경쟁 스토리로 제시하고, Google AIO는 '숲캉스·노키즈존' 차별 서사를 강조한다. Gemini는 웰니스·걷기 프로그램 등 확장 콘텐츠로, ChatGPT는 웨딩·연회 용도 경쟁력을 언급한다.
AI가 워커힐호텔을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용은 트립닷컴·트립어드바이저·visitseoul·잡플래닛과 호캉스 기획 기사가 주축이다. 워커힐은 '서울 호캉스·웰니스' 주제 기사에 반복 등장한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 63 | 14.9% | |
| 2 | 기타 | 48 | 11.3% | |
| 3 | 백과사전 | 32 | 7.5% | |
| 4 | 블로그 | 29 | 6.8% | |
| 5 | 블로그 | 25 | 5.9% | |
| 6 | 여행/예약 | 23 | 5.4% | |
| 7 | 기타 | 16 | 3.8% | |
| 8 | 기타 | 12 | 2.8% | |
| 9 | 기타 | 11 | 2.6% | |
| 10 | 여행/예약 | 10 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 14.9% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.5% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% | |
| 2 | 2 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 6.8% | |
| 2 | 25 | 5.9% | |
| 3 | 8 | 1.9% | |
| 4 | 4 | 0.9% | |
| 5 | 4 | 0.9% | |
| 6 | 3 | 0.7% | |
| 7 | 3 | 0.7% | |
| 8 | 1 | 0.2% | |
| 9 | 1 | 0.2% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 7.5% | |
| 2 | 6 | 1.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 23 | 5.4% | |
| 2 | 10 | 2.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 11.3% | |
| 2 | 16 | 3.8% | |
| 3 | 12 | 2.8% | |
| 4 | 11 | 2.6% | |
| 5 | 6 | 1.4% | |
| 6 | 6 | 1.4% | |
| 7 | 5 | 1.2% | |
| 8 | 4 | 0.9% | |
| 9 | 4 | 0.9% | |
| 10 | 4 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 4.7% | |
| 2 | 기타 | 13 | 3.1% | |
| 3 | 블로그 | 9 | 2.1% | |
| 4 | 여행/예약 | 8 | 1.9% | |
| 5 | 블로그 | 8 | 1.9% | |
| 6 | 기타 | 8 | 1.9% | |
| 7 | 온드미디어 | 7 | 1.7% | |
| 8 | 온드미디어 | 6 | 1.4% | |
| 9 | 기타 | 6 | 1.4% | |
| 10 | 기타 | 6 | 1.4% | |
| 11 | 백과사전 | 6 | 1.4% | |
| 12 | 기타 | 5 | 1.2% | |
| 13 | 블로그 | 5 | 1.2% | |
| 14 | 백과사전 | 5 | 1.2% | |
| 15 | 블로그 | 5 | 1.2% |
워커힐호텔을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용은 walkerhill.com 공식 도메인과 유튜브·인스타그램 UGC가 핵심이며, Perplexity는 위키피디아·트립닷컴 인용 비율이 상대적으로 높다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 63 | 21.6% | |
| 2 | 기타 | 38 | 13.1% | |
| 3 | 백과사전 | 31 | 10.7% | |
| 4 | 블로그 | 19 | 6.5% | |
| 5 | 기타 | 16 | 5.5% | |
| 6 | 여행/예약 | 13 | 4.5% | |
| 7 | 블로그 | 11 | 3.8% | |
| 8 | 블로그 | 8 | 2.7% | |
| 9 | 기타 | 8 | 2.7% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 21.6% | |
| 2 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1% | |
| 2 | 2 | 0.7% | |
| 3 | 1 | 0.3% | |
| 4 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 6.5% | |
| 2 | 11 | 3.8% | |
| 3 | 8 | 2.7% | |
| 4 | 4 | 1.4% | |
| 5 | 3 | 1% | |
| 6 | 1 | 0.3% | |
| 7 | 1 | 0.3% | |
| 8 | 1 | 0.3% | |
| 9 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 31 | 10.7% | |
| 2 | 6 | 2.1% | |
| 3 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 13 | 4.5% | |
| 2 | 5 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 13.1% | |
| 2 | 16 | 5.5% | |
| 3 | 8 | 2.7% | |
| 4 | 6 | 2.1% | |
| 5 | 4 | 1.4% | |
| 6 | 3 | 1% | |
| 7 | 3 | 1% | |
| 8 | 2 | 0.7% | |
| 9 | 2 | 0.7% | |
| 10 | 2 | 0.7% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 20 | 6.9% | |
| 2 | 기타 | 13 | 4.5% | |
| 3 | 블로그 | 9 | 3.1% | |
| 4 | 블로그 | 8 | 2.7% | |
| 5 | 기타 | 8 | 2.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 7 | 2.4% | |
| 7 | 온드미디어 | 6 | 2.1% | |
| 8 | 기타 | 6 | 2.1% | |
| 9 | 기타 | 6 | 2.1% | |
| 10 | 백과사전 | 6 | 2.1% | |
| 11 | 기타 | 5 | 1.7% | |
| 12 | 블로그 | 5 | 1.7% | |
| 13 | 백과사전 | 5 | 1.7% | |
| 14 | 여행/예약 | 5 | 1.7% | |
| 15 | 기타 | 5 | 1.7% |