신라호텔 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

신라호텔(서울신라호텔)은 국내 호텔 산업 AI 인지의 정상에 위치한 브랜드다. 비보조·보조 인지 전반에서 '한국 럭셔리 호텔의 대명사'로 가장 먼저 호명되고, 포브스 5성 연속 선정과 라연 미쉐린, 더 파크뷰·애플망고빙수·어반 아일랜드 같은 시그니처가 강력한 연상망을 형성한다. 전통미와 현대적 세련미의 조화, 세심한 1:1 서비스가 차별적 의미축이며, 자사 도메인 인용 비중이 높아 온드 콘텐츠가 답변 근거로 직접 작동한다. 다만 시설 노후감·높은 가격·면세점 의존이 반복 약점으로 지적되고, 기준별 1위(트립어드바이저=그랜드 조선, 공식수상=그랜드 하얏트)가 분산되며 포시즌스·시그니엘·조선 팰리스의 추격이 강하다.

신라호텔 1

🏨 호텔 5개 브랜드 중 순위

75.4

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

76.8%

AI Visibility

평균 순위

1.2

Avg. Rank

언급 비중

33.3%

Share of Voice · 43

1순위 언급

72.9%

Top of Mind · 35

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1신라호텔75.476.8%1.233.3%(43)72.9%(35)
2롯데호텔71.778.6%1.934.1%(44)18.8%(9)
3하얏트호텔39.648.2%2.920.9%(27)4.2%(2)
4워커힐호텔17.516.1%37%(9)4.2%(2)
5조선호텔앤리조트11.610.7%34.7%(6)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

🏨 호텔 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 산업 비보조 인지·현저성 전 엔진 1순위
  • 라연 미쉐린·더 파크뷰 등 최상급 미식 연상
  • 세심한 1:1 서비스에 대한 후기 기반 호평
  • 자사 도메인 인용 비중이 높아 온드미디어 영향력 강함

리스크

  • 객실·욕실 노후감과 가성비 논란
  • 수영장 선베드 유료화 등 체감 추가비용
  • 면세점 의존 수익구조의 변동성
  • 젊은 층에 보수적 이미지로 읽힐 여지

기회

  • 유튜브·나무위키 등 인용 출처 정확도·풍부도 관리로 답변 안정성 강화
  • 선베드·추가비용 등 가성비 불만에 대응한 패키지 커뮤니케이션
  • 라연·더 파크뷰 미식 자산을 미식 질문 노출로 전환
  • 리노베이션 성과를 노후감 인식 개선 메시지로 활용
비보조 인지 · 56

AI는 신라호텔을 어떤 🏨 호텔으로 인식할까?

비보조 인지 종합에서 신라호텔(서울신라호텔)은 국내 호텔 산업의 사실상 기준점이다. '대표적인 곳'·'1등'·'시설 서비스 좋은 곳'·'다이닝' 등 산업 질문 전반에서 거의 항상 첫 사례로 호명되며, 포브스 5성 연속 선정과 라연 미쉐린 2스타가 인지 근거로 반복된다. 다만 트립어드바이저(그랜드 조선 부산)·공식 수상(그랜드 하얏트)·매출(호텔롯데) 등 기준별 1위는 분산되고, 포시즌스·시그니엘·조선 팰리스가 강한 추격군을 형성한다. 종합적으로 신라는 '전통적 명성과 럭셔리의 디폴트'로 산업 비보조 인지의 정상을 유지하되, 단독 독주가 아닌 정상권 경합 구도에 놓여 있다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
50%
33%
0%
Gemini
75%
Perplexity
75%
67%
Google AIO
50%
67%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 신라호텔을 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 신라호텔(서울신라호텔)은 '국내 호텔 대표', '대표적인 곳', '1등' 질문에서 전 엔진이 가장 먼저 호명하는 최상위 브랜드로, 사실상 국내 럭셔리 호텔의 기준점으로 작동한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '대표적인 곳' '1등' 질문에서 전 엔진 1순위 호명
  • 포브스 5성 연속 선정 사실이 인지 근거로 반복 인용

리스크

  • 포시즌스·시그니엘·조선 팰리스 등 경쟁군이 동반 호명되어 단독 1위 인상은 점차 분산

주요 키워드

서울신라호텔국내 대표 호텔1등5성급전통과 격조

엔진 간 차이

google-aio·gemini·perplexity 모두 '국내 5성급 순위 1위(트립닷컴 2026)'로 서울신라호텔을 명시하며, perplexity는 트립어드바이저 기준 그랜드 조선 부산을 1위로 함께 제시해 기준별 분기를 노출하는 점이 차별적이다.

AI는 신라호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

'한국에서 호텔 하면', '국내 호텔 1등' 등 현저성 질문에서 서울신라호텔은 거의 모든 엔진의 최상단에 위치하며, 특히 google-aio·gemini의 포브스 8년 연속 5성·미쉐린 키 근거로 정상급 현저성을 확보한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '1등' '대명사' 직접 호명 빈도 최고
  • 글로벌 등급 인증이 현저성을 객관 근거로 보강

리스크

  • 트립어드바이저 기준에서는 그랜드 조선 부산에 1위를 내주는 등 기준별 1위 분산

주요 키워드

1등 연상포브스 8년 연속 5성전통과 격조최우선 연상

엔진 간 차이

google-aio는 '포브스 8년 연속·세계 51개 호텔 그룹 선정'으로 신라를 단독 부각하나, gemini는 시그니엘 서울과 병기, perplexity는 그랜드 하얏트(공식 수상)·그랜드 조선 부산 등 기준별로 1위를 나눠 제시한다.

AI는 신라호텔하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 맥락의 다이닝·투숙만족도·취업 질문에서 신라호텔은 '라연(미쉐린 2스타)'을 앞세운 미식 명가이자 5성급 만족도·취업선호 상위 브랜드로 연상되며, 미식 축에서 연상 강도가 가장 높다.

감성 평가긍정적

강점

  • 다이닝 질문에서 라연이 거의 항상 첫 사례로 호명
  • 투숙 만족도·취업 선호 양축 모두 상위 연상

리스크

  • 취업 맥락에서는 글로벌 체인(힐튼·메리어트)·파라다이스에 선호 순위를 일부 양보

주요 키워드

라연 미쉐린 2스타미식 명가투숙 만족도 1위취업 선호

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·gemini 모두 다이닝 1순위로 라연을 제시하나, gemini는 '4대 파인다이닝 라 리스트 2026 등재'까지, perplexity는 '미쉐린 2스타 유지'를 명시하는 등 미식 근거 인용 밀도에서 차이가 난다.

AI는 신라호텔의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 품질 질문('시설과 서비스 좋은 곳')에서 서울신라호텔은 5성급 럭셔리의 기준처럼 첫 사례로 호명되며, 어반 아일랜드·겔랑 스파·맞춤형 서비스가 품질 근거로 제시된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 시설·서비스 질문의 사실상 디폴트 1순위
  • 글로벌 등급 인증으로 품질 객관화

리스크

  • 포시즌스·시그니엘·조선 팰리스가 동급 품질로 병기되어 단독 우위는 아님

주요 키워드

5성급 기준어반 아일랜드겔랑 스파포브스 7년 연속 5성

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·gemini 모두 신라를 첫 항목으로 두되, gemini는 '포브스 7년 연속'과 프리미엄 침구·실내외 수영장까지 구체 시설을 나열하는 반면 perplexity는 호캉스 실용 관점으로 빠르게 비교 리스트화한다.

AI는 신라호텔을 추천할까?

선호 · 12

산업 선호 질문('묵기 좋은/가장 좋은 호텔')에서 서울신라호텔은 '전통적 명성' 축의 대표 선택지로 거의 항상 상위에 들지만, 그랜드 하얏트(공식 수상)·포시즌스와 1위 자리를 경합한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '가장 전통적 명성' 기준의 디폴트 추천
  • 서울 럭셔리 호캉스 추천 리스트 단골

리스크

  • '공식적으로 한국 최고'로는 그랜드 하얏트가 호명되는 등 선호 1위는 분산

주요 키워드

전통적 명성추천 상위권도심 호캉스남산 뷰

엔진 간 차이

perplexity는 '전통적 명성=서울신라, 공식 수상=그랜드 하얏트'로 기준을 분리 제시하고, google-aio·gemini는 도심 럭셔리 추천 첫머리에 신라를 두되 포시즌스와 병기하는 경향이다.

AI는 신라호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

산업 순위·비교 질문에서 서울신라호텔은 트립닷컴 2026 5성급 1위·google-aio '명실상부 국내 1위'로 비교의 정점에 서며, 포시즌스·조선 팰리스·시그니엘·파크 하얏트가 추격군을 형성한다.

엔진프롬프트언급순위인용
국내 호텔 비교해줘--
국내 호텔 비교해줘1순위19
국내 호텔 비교해줘1순위1
국내 호텔 비교해줘1순위10
국내 호텔 순위 매겨줘--
국내 호텔 순위 매겨줘1순위9
국내 호텔 순위 매겨줘1순위5
국내 호텔 순위 매겨줘1순위10
감성 평가긍정적

강점

  • 복수 순위 매체에서 1위 인용 빈도 최고
  • 포브스 5성 유지 2개사(신라·포시즌스) 중 하나로 명시

리스크

  • 매출 기준에서는 호텔롯데가 상위, 트립어드바이저에서는 그랜드 조선 부산이 1위로 기준 의존성 큼

주요 키워드

트립닷컴 1위국내 1위포브스·미쉐린 키추격군 포시즌스·시그니엘

엔진 간 차이

google-aio·gemini는 트립닷컴 5성급 순위 1위로 신라를 고정하고, perplexity는 평가·매출·숙박요금 등 기준별로 1위(파크하얏트·호텔롯데 등)를 분리 제시해 단일 1위 단정을 피한다.

보조 인지 · 36

AI에게 신라호텔을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 종합에서 신라호텔은 정보 깊이와 연상 풍부성 모두 최상급이다. 전 엔진이 삼성·호텔신라 운영, 464실·장충동 입지, 신라스테이·신라모노그램 계열까지 정확히 인지하고, 더 파크뷰·애플망고빙수·어반 아일랜드·라연·로비 샹들리에 같은 시그니처가 강한 연상 고리를 만든다. 핵심 의미축은 '전통미+현대 세련미의 조화'와 '세심한 1:1 서비스'다. 약점으로는 시설 노후감·높은 가격·선베드 유료화 등 추가비용·면세점 의존 수익구조가 반복 지적되며, 젊은 층에는 보수적 이미지로 읽힐 여지가 있다. 추천 질문에서는 전 엔진이 서비스 만족도를 근거로 긍정하되 가성비·최신 인테리어 중시 시 대안 비교를 권한다.

AI는 신라호텔을 알고 있을까?

인지 · 4

보조 인지에서 전 엔진이 '삼성그룹 계열 호텔신라가 운영하는 럭셔리 5성급', 464실·장충동 입지, 신라스테이·신라모노그램 계열까지 정확히 인지하며 정보 깊이가 가장 높다.

엔진프롬프트언급인용
신라호텔 알아?-
신라호텔 알아?6
신라호텔 알아?9
신라호텔 알아?9
감성 평가긍정적

강점

  • 객실 수·층수·체크인 시각 등 구체 스펙까지 정확 인지
  • 운영사·계열 브랜드 구조를 전 엔진이 정확히 파악

리스크

  • chatgpt는 '제주 신라 vs 호텔신라(기업)'를 되묻는 등 다지점·다브랜드로 인한 지칭 모호성 존재

주요 키워드

호텔신라삼성그룹464실신라스테이포브스 5성

엔진 간 차이

perplexity는 464실·23층·15시 체크인 등 수치를 제시하고, gemini는 LHW 회원·쑤저우 지점·겔랑 스파까지 확장 인지한 반면 chatgpt는 정보를 요약하고 추가 질문으로 되받는 차이를 보인다.

AI는 신라호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

브랜드 직접 질문에서 신라호텔의 최우선 연상은 '품격 있는 럭셔리'이며, 더 파크뷰 뷔페·애플망고빙수·어반 아일랜드·로비 샹들리에 같은 시그니처 자산이 현저성의 핵심으로 반복 호출된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 빙수·뷔페 등 대중적 시그니처가 강한 연상 고리 형성
  • '중요한 날 가는 곳' 정서적 포지셔닝

리스크

  • chatgpt는 '품격 있는 럭셔리'로 추상화하여 구체 시그니처 환기가 약함

주요 키워드

더 파크뷰애플망고빙수어반 아일랜드라연로비 샹들리에

엔진 간 차이

google-aio는 5만 개 크리스탈 로비 샹들리에·애플망고빙수 같은 시각적·대중적 시그니처를 가장 구체적으로 환기하고, gemini는 라연 미쉐린·삼성 연계, perplexity는 망고빙수·미식을, chatgpt는 추상적 럭셔리로 요약한다.

AI는 신라호텔하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

브랜드 연상의 핵심은 '한국 럭셔리 호텔의 대명사'로, 전통미(영빈관·남산)와 현대적 세련미의 조화, 세심한 1:1 서비스, 라연·더 파크뷰 미식이 일관되게 묶여 강력한 의미망을 형성한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 전통미+현대 세련미라는 차별적 연상축이 전 엔진 공통
  • '힐링형 럭셔리' '격식·안정감' 등 정서 연상이 풍부

리스크

  • '화려함보다 차분함' 이미지가 젊은 층에는 보수적으로 읽힐 여지

주요 키워드

한국 럭셔리 대명사영빈관·남산전통과 현대 조화세심한 서비스더 파크뷰

엔진 간 차이

perplexity는 '힐링형 럭셔리·전통과 현대의 조화'를, google-aio는 더 파크뷰·어반 아일랜드 같은 시설 연상을, gemini는 미쉐린 3스타 라연(타 엔진은 2스타로 표기)으로 기술해 미쉐린 등급 표기에 엔진 간 불일치가 나타난다.

AI는 신라호텔의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

브랜드 품질에서 강점은 프리미엄 브랜드 파워·세심한 서비스·전 부문 시설 경쟁력·미식이며, 약점으로는 높은 가격, 시설 노후감, 선베드 유료화 등 추가비용, 면세점 의존 수익구조가 일관되게 지적된다.

감성 평가혼합

강점

  • 개인화된 세심한 서비스가 최대 강점으로 반복
  • 라연·더 파크뷰 미식과 어반 아일랜드 시설 경쟁력

리스크

  • 객실·욕실 노후감과 가성비 논란
  • 수영장 선베드 유료화 등 체감 추가비용
  • 면세 업황에 좌우되는 수익 변동성

주요 키워드

프리미엄 브랜드 파워맞춤 서비스시설 노후감면세점 의존추가 비용

엔진 간 차이

google-aio는 면세점 편중·접근성/주차 불편을 약점으로 명확히 지적하고, gemini는 외국인 의존·보수적 이미지·객실 기술 부족까지 세분화한 반면 chatgpt는 약점 답변에 앞서 어느 신라인지 되묻는 회피적 응답을 보였다.

AI는 신라호텔을 추천할까?

선호 · 4

브랜드 추천 질문에서 전 엔진이 '추천한다'고 답하며, 후기 기반의 압도적 서비스 만족도·호캉스/기념일 적합성·입지·브랜드 신뢰도를 근거로 들되 가성비·최신 인테리어 중시 시 대안 비교를 권한다.

엔진프롬프트언급인용
신라호텔 추천할 만해?6
신라호텔 추천할 만해?14
신라호텔 추천할 만해?8
신라호텔 추천할 만해?9
감성 평가긍정적

강점

  • '세계 어느 5성급보다 좋았다'는 서비스 후기 반복 인용
  • 기념일·프로포즈 등 특별 방문 적합

리스크

  • 가성비·최신식 인테리어 우선 시 다른 호텔 비교 권유로 추천 강도 조건부화

주요 키워드

강력 추천서비스 만족도기념일·호캉스남산타워 뷰가성비 대안 비교

엔진 간 차이

google-aio는 발레파킹 1:1 밀착·돈값 강력추천으로 단정적이나, perplexity·chatgpt는 '비싼 대신 만족도 확실'·'상황에 따라 추천'으로 조건을 단계적으로 명시한다.

AI는 신라호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

직접 비교(vs 롯데)에서 신라호텔은 '프리미엄·정교한 서비스·고급화', 롯데는 '규모·다양성·대중성·접근성'으로 일관되게 대비되며, 신라는 서비스/세심함, 롯데는 시설/가족 단위에서 강점으로 정리된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 서비스·고급감·키즈 세심함에서 우위 평가
  • 이건희 품질경영·세계 수준 럭셔리 내러티브

리스크

  • 규모·부대시설 다양성·접근성에서는 롯데에 열위로 비교됨

주요 키워드

프리미엄 럭셔리세심한 서비스vs 롯데 대중성품질 경영더 파크뷰

엔진 간 차이

perplexity는 표 형태로 '신라=프리미엄/서비스, 롯데=대중성/규모'를 정리하고, gemini는 1979년 동시 개관 라이벌 구도와 507실 등 수치를, chatgpt는 답변이 짧게 절단되어 비교 밀도가 낮다.

비보조 인지 인용 · 733

AI가 신라호텔을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 인용 환경은 kr.trip.com·네이버블로그·유튜브·트립어드바이저 등 OTA와 UGC가 주도하며 자사 채널 비중이 낮다. 신라가 산업 일반 추천·순위 질문에서 노출되려면 trip.com 한국 호텔 순위, 네이버 블로그 후기, 유튜브 호텔 리뷰에서의 상위 노출 확보가 관건이다. AI가 산업 질문에 답할 때 근거로 삼는 출처가 제3자 플랫폼에 집중되어 있으므로, 자사 PR보다 이들 채널의 리뷰·랭킹 콘텐츠 관리가 산업 가시성의 직접 레버가 된다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.1%
45
경쟁사
2.9%
21
언론
1.4%
10
블로그
16.1%
118
동영상
1.9%
14
백과사전
9.3%
68
공공/기관
0.7%
5
기술/R&D
0.1%
1
이커머스
0.3%
2
여행/예약
7.9%
58
기타
53.3%
391

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com648.7%
2백과사전namu.wiki486.5%
3여행/예약kr.trip.com466.3%
4블로그blog.naver.com395.3%
5온드미디어m.shilla.net233.1%
6기타tripadvisor.co.kr212.9%
7기타booking.com202.7%
8기타agoda.com192.6%
9기타expedia.co.kr152%
10동영상v.daum.net141.9%
온드미디어45건 (6.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.shilla.net233.1%
2hotelshilla.net91.2%
3shillahotels.com71%
4shilla.net60.8%
경쟁사21건 (2.9%)
언론10건 (1.4%)
동영상14건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net141.9%
백과사전68건 (9.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki486.5%
2ko.wikipedia.org141.9%
3encykorea.aks.ac.kr30.4%
4en.wikipedia.org30.4%
공공/기관5건 (0.7%)
#도메인인용 수점유율
1hotelrating.or.kr20.3%
2kci.go.kr10.1%
3career.go.kr10.1%
4english.visitkorea.or.kr10.1%
기술/R&D1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io10.1%
이커머스2건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.1%
2m.card-gorilla.com10.1%
여행/예약58건 (7.9%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com466.3%
2kr.hotels.com121.6%
기타391건 (53.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com648.7%
2tripadvisor.co.kr212.9%
3booking.com202.7%
4agoda.com192.6%
5expedia.co.kr152%
6yeogi.com121.6%
7mk.co.kr111.5%
8guide.michelin.com91.2%
9clien.net81.1%
10skyscanner.co.kr71%
#유형페이지인용 수점유율
1여행/예약
2026년 5성급 국내 호텔 순위 및 브랜드 총정리 - 트립닷컴https://kr.trip.com/guide/stay/korea-hotel-ranking.html
233.1%
2온드미디어
The Shilla Seoulhttps://m.shilla.net/seoul/introduction/shillaAbout.do?lang=ko
141.9%
3백과사전
서울신라호텔 - 나무위키https://namu.wiki/w/서울신라호텔
141.9%
4블로그
tistory.comhttps://hakiss7.tistory.com/entry/신라호텔-대한민국에서-유명한-이유
111.5%
5기타
대한민국 가성비 호텔 - (1박당 ₩7394!) 2026 프로모션 업데이트https://www.agoda.com/ko-kr/country/south-korea.html
101.4%
6백과사전
호텔신라 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔신라
101.4%
7블로그
서울신라호텔 vs 다른 호텔, 솔직 후기로 파헤쳐보는 장단점!https://similaworker7431.tistory.com/entry/서울신라호텔-vs-다른-호텔-솔직-후기로-파헤쳐보는-장단점
101.4%
8기타
대한민국 서울 5성급 호텔 베스트 10 - Booking.comhttps://www.booking.com/fivestars/city/kr/seoul.ko.html
81.1%
9경쟁사
롯데호텔 | BUSINESS | 롯데https://www.lotte.co.kr/business/compDetail.do?compCd=L423
71%
10기타
서울신라호텔 (The Shilla Seoul) - 호텔스컴바인https://www.hotelscombined.co.kr/Hotel/The_Shilla_Seoul.htm
71%
11온드미디어
/navigate.dohttps://www.hotelshilla.net/navigate.do?HPPageId=AVeTdfUIjmsCAoSd&HPSiteCd=H
71%
12블로그
tistory.comhttps://bred2.tistory.com/m/133
71%
13기타
[지금뉴스] '호텔판 미쉐린'서 최하위 등급 받은 한국 ...https://www.youtube.com/watch?v=3hRJQCM6t3c
60.8%
14기타
국내 호텔 숙소 추천, 관광지, 가볼만한곳, 맛집 - 여기어때https://www.yeogi.com/contents/domestic
60.8%
15백과사전
호텔신라 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/호텔신라
60.8%
보조 인지 인용 · 265

신라호텔을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 인용은 유튜브·나무위키와 함께 m.shilla.net·hotelshilla.net·shillahotels.com 등 자사 도메인이 합산 30회 이상으로 강한 온드미디어 장악력을 보인다. 이는 신라의 자사 콘텐츠가 AI 답변 근거로 직접 채택되는 유리한 구조를 의미한다. 채널 전략으로는 공식 사이트의 시설·다이닝·연혁 정보 정합성 유지, 유튜브 시그니처(빙수·어반 아일랜드) 영상 자산 확대, 나무위키 등 백과 정보의 정확도 관리가 인용 신뢰도와 안정성을 좌우한다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
14.3%
38
경쟁사
0.8%
2
언론
0.4%
1
블로그
16.6%
44
동영상
1.9%
5
백과사전
10.9%
29
공공/기관
0.8%
2
기술/R&D
0.4%
1
이커머스
0.4%
1
여행/예약
3%
8
기타
50.6%
134

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com3212.1%
2백과사전namu.wiki197.2%
3온드미디어m.shilla.net186.8%
4블로그blog.naver.com103.8%
5온드미디어hotelshilla.net83%
6블로그similaworker7431.tistory.com83%
7기타hotelscombined.co.kr72.6%
8블로그hakiss7.tistory.com72.6%
9온드미디어shillahotels.com62.3%
10기타booking.com62.3%
온드미디어38건 (14.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.shilla.net186.8%
2hotelshilla.net83%
3shillahotels.com62.3%
4shilla.net62.3%
경쟁사2건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1lottehotel.com10.4%
2lotte.co.kr10.4%
언론1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com10.4%
동영상5건 (1.9%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net51.9%
백과사전29건 (10.9%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki197.2%
2ko.wikipedia.org62.3%
3encykorea.aks.ac.kr20.8%
4en.wikipedia.org20.8%
공공/기관2건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1kci.go.kr10.4%
2english.visitkorea.or.kr10.4%
기술/R&D1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1app.rndcircle.io10.4%
이커머스1건 (0.4%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com10.4%
여행/예약8건 (3%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com51.9%
2kr.hotels.com31.1%
기타134건 (50.6%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com3212.1%
2hotelscombined.co.kr72.6%
3booking.com62.3%
4tripadvisor.co.kr62.3%
5agoda.com62.3%
6yeogi.com51.9%
7tripinfo.co.kr41.5%
8mk.co.kr41.5%
9m.reportworld.co.kr31.1%
10nol.yanolja.com31.1%
#유형페이지인용 수점유율
1온드미디어
The Shilla Seoulhttps://m.shilla.net/seoul/introduction/shillaAbout.do?lang=ko
103.8%
2백과사전
호텔신라 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔신라
93.4%
3백과사전
서울신라호텔 - 나무위키https://namu.wiki/w/서울신라호텔
93.4%
4블로그
서울신라호텔 vs 다른 호텔, 솔직 후기로 파헤쳐보는 장단점!https://similaworker7431.tistory.com/entry/서울신라호텔-vs-다른-호텔-솔직-후기로-파헤쳐보는-장단점
83%
5기타
서울신라호텔 (The Shilla Seoul) - 호텔스컴바인https://www.hotelscombined.co.kr/Hotel/The_Shilla_Seoul.htm
72.6%
6블로그
tistory.comhttps://hakiss7.tistory.com/entry/신라호텔-대한민국에서-유명한-이유
72.6%
7온드미디어
/navigate.dohttps://www.hotelshilla.net/navigate.do?HPPageId=AVeTdfUIjmsCAoSd&HPSiteCd=H
62.3%
8기타
서울신라호텔 (The Shilla Seoul) 실제 이용후기 및 할인 특가https://www.agoda.com/ko-kr/the-shilla-seoul/hotel/seoul-kr.html
62.3%
9기타
서울신라호텔, 을지로·시청 - 여기어때https://www.yeogi.com/domestic-accommodations/70163
51.9%
10백과사전
호텔신라 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/호텔신라
51.9%
11온드미디어
신라호텔https://www.shillahotels.com/
51.9%
12기타
/hotel/kr/the-shilla.ko.htmlhttps://www.booking.com/hotel/kr/the-shilla.ko.html
41.5%
13기타
서울 신라호텔 - 트립인포https://www.tripinfo.co.kr/info.html?content_type_id=32&content_id=142734
41.5%
14동영상
"1인 20만원 넘는다"…호텔 뷔페 3대장, 가격 인상 카드 '만지작' - Daumhttps://v.daum.net/v/60V8vD2X72
41.5%
15블로그
신라호텔 뷔페, 더 파크뷰 평일 디너 솔직 리뷰! 가격 & 메뉴 총정리https://m.blog.naver.com/hayou_k/223787238019
31.1%