신라호텔 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 9월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 292건 (산업공통 68건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: 🏨 호텔

2026-W37 배치에서 신라호텔은 국내 호텔 산업 AI 응답의 준거점이다. '국내 호텔 1등'에 4개 엔진이 이견 없이 서울신라호텔을 지목했고 라 리스트 2026 국내 1위(96.5점, 2년 연속)·포브스 트래블 가이드 8년 연속 5성이 근거로 고정 인용됐다. 브랜드 질의에서도 라연·더 파크뷰·팔선·영빈관·애플망고빙수까지 시그니처 자산 밀도가 5개 브랜드 중 최고다. 다만 강세는 '권위'와 '미식'에 집중돼 있고, 시설 축에서는 시그니엘·포시즌스·조선 팰리스에 밀려 industry:quality 노출이 1건에 그쳤다. 면세 의존도와 시설 노후가 약점 서술의 고정 항목이라는 점도 함께 관리 대상이다.

신라호텔 2

🏨 호텔 5개 브랜드 중 순위

43

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

47.1%

AI Visibility

평균 순위

1.8

Avg. Rank

언급 비중

25.2%

Share of Voice · 32

1순위 언급

25.9%

Top of Mind · 14

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1롯데호텔66.969.1%1.337%(47)64.8%(35)
2신라호텔4347.1%1.825.2%(32)25.9%(14)
3하얏트호텔33.139.7%2.721.3%(27)3.7%(2)
4조선호텔앤리조트18.717.6%2.69.4%(12)5.6%(3)
5워커힐호텔17.213.2%3.17.1%(9)0%(0)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

🏨 호텔 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • '국내 1위' 질의의 사실상 독점적 정답 — 4개 엔진이 무조건반사로 지목
  • 라 리스트·포브스·리딩 호텔스 오브 더 월드 등 외부 권위 지표가 답변 근거로 자동 인용
  • 라연·더 파크뷰·팔선·아리아께로 미식 카테고리 4종을 동시 점유
  • 애플망고빙수를 '호텔 빙수 유행의 원조'로 서술하는 카테고리 창시자 프레임 확보
  • 자사 도메인 shillahotels.com이 브랜드 인용 1위(34건)로 온드 통제력 보유

리스크

  • '시설과 서비스 좋은 곳' 질문에서 노출 1건 — 신축 경쟁자에게 시설 프레임을 내줌
  • 면세사업 의존도 80% 이상이 4개 엔진 공통 약점으로 노출돼 호텔 질의에 모기업 리스크가 전이
  • 입지가 '도심 핵심'과 '역과 멀어 셔틀 필요'로 엔진 간 정면 충돌
  • 라연 미쉐린 등급(2/3스타), 객실 수(464/507), 포브스 연차(7/8년)가 엔진마다 불일치
  • NCSI 고객만족도에서는 롯데·워커힐에 밀린 공동 3위가 같은 응답에 병기됨

기회

  • 공식 사이트에 객실 수·수상 연차·레스토랑 등급을 구조화 데이터로 명시해 나무위키발 팩트 흔들림 차단
  • 리노베이션·신규 시설 소식을 OTA 브랜드 페이지와 언론에 공급해 취약한 시설 프레임 보강
  • 이미 top10에 진입한 youtube·instagram 경로를 시그니처 자산 중심으로 강화
  • 면세 의존 서술에 대응할 호텔 부문 단독 실적·투자 커뮤니케이션 확보
  • kr.trip.com 등 OTA 랭킹 페이지의 브랜드 소개문을 최신 수상 이력으로 갱신
비보조 인지 · 68

AI는 신라호텔을 어떤 🏨 호텔으로 인식할까?

비보조 인지에서 신라호텔은 국내 호텔 산업의 기본값이다. '1등'·'대표'·'체인' 질문 어디에 넣어도 호명되며, 라 리스트 2026 국내 1위(96.5점, 2년 연속)와 포브스 8년 연속 5성이 답변 근거로 고정 인용된다. 다만 노출의 성격이 차원별로 갈린다. 상기·경쟁 축에서는 압도적이지만 '시설과 서비스가 좋은 곳' 질문에서는 노출이 1건에 그쳐 시그니엘·포시즌스·조선 팰리스에 자리를 내줬고, NCSI 고객만족도에서는 롯데·워커힐에 밀린 공동 3위로 병기됐다. 요약하면 신라는 '권위 지표로 증명된 1등'이지 '가장 좋은 시설'로는 인식되지 않는다. 신축 경쟁자들이 시설 프레임을 가져가는 구조가 고착되면 1등 서사의 근거가 외부 평가기관 하나에 의존하게 된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
0%
33%
0%
Gemini
0%
50%
0%
67%
Perplexity
50%
25%
0%
0%
Google AIO
50%
50%
25%
0%
0%
Claude
50%
50%
0%
50%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 신라호텔을 알고 있을까?

인지 · 10

'국내 호텔 체인 알려줘'·'국내 호텔 중 대표적인 곳은?' 계열 응답 8건 모두에서 신라호텔이 등장했고, 5개 엔진 전부가 '호텔신라(삼성가)'를 롯데와 함께 1~2번째로 호명했다. 나열 순서에서도 gemini·claude·google-aio는 서울신라호텔을 대표 호텔 첫 항목으로 올렸다.

감성 평가긍정적

강점

  • 체인 나열형 질문에서 롯데와 함께 고정 2강으로 호명
  • '국내 최고의 전통과 격조'라는 정형화된 수식이 엔진 공통으로 재현됨

리스크

  • 체인 소개는 '더 신라·신라스테이·신라모노그램' 3개로 단순해 롯데(시그니엘·L7·롯데시티 등)보다 포트폴리오 서사가 얇게 서술됨
  • chatgpt는 '어느 나라 국내인가'를 되물어 답을 유보한 케이스가 있어 노출이 1건 날아갔다

주요 키워드

호텔신라삼성그룹5대 체인서울신라호텔라 리스트

엔진 간 차이

perplexity는 5대 체인을 브랜드 라인업까지 표로 정리하는 반면, claude는 '1979년 개관·464객실·남산 기슭' 같은 백과사전형 팩트를 붙여 서술한다.

AI는 신라호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'국내 호텔 1등은 어디야?'에 perplexity·gemini·claude·google-aio가 모두 서울신라호텔을 단독 1위로 답했고, 근거로 라 리스트 2026 국내 1위(2년 연속, 96.5점)와 포브스 트래블 가이드 8년 연속 5성을 반복 인용했다. 산업 최상단 상기에서는 사실상 독점적이다.

감성 평가긍정적

강점

  • '1등' 질의에 5엔진 중 4엔진이 이견 없이 신라를 지목 — 산업 내 유일한 무조건반사 브랜드
  • 라 리스트·포브스라는 외부 권위 지표가 답변의 근거로 고정 인용됨

리스크

  • '한국에서 호텔 하면?' 류에서는 시그니엘 서울·조선팰리스가 병렬 호명돼 단독 상기는 아님
  • 포브스 5성 연차가 7년(gemini 일부)·8년(claude·perplexity)으로 엔진 간 불일치

주요 키워드

라 리스트 1위96.5점포브스 8년 연속 5성2년 연속최상단 상기

엔진 간 차이

perplexity는 '1등은 기준에 따라 다르다'며 포시즌스·소피텔 등 항목별 1위를 병기해 상대화하는 반면, claude·google-aio는 라 리스트 근거로 신라를 단정적으로 1위로 못박는다.

AI는 신라호텔하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 19

속성 연상 질문 6건 중 '국내 호텔 중 다이닝 좋은 곳'에서 라연·더 파크뷰·팔선·아리아께가 반복 호명되며 미식 축을 신라가 선점했고, '취업하기 좋은 국내 호텔'에서도 호텔신라가 대기업 계열 추천군에 포함됐다.

감성 평가긍정적

강점

  • 다이닝 연상에서 한식(라연)·중식(팔선)·일식(아리아께)·뷔페(더 파크뷰) 4개 카테고리를 동시에 점유
  • '투숙 만족도' 질문에서도 서울신라호텔이 서울 지역 첫 항목으로 배치

리스크

  • 취업 연상에서는 힐튼 코리아(일하기 좋은 100대 기업 21위)·포시즌스·파라다이스에 우선순위를 내줌
  • claude가 '유유안'을 신라호텔 중식당으로 서술하는 등 레스토랑 귀속 오류 발생(유유안은 포시즌스)

주요 키워드

라연더 파크뷰팔선미쉐린취업 선호

엔진 간 차이

perplexity는 미쉐린 스타 등급을 스타 수까지 붙여 나열하고, claude는 셰프 경력·시그니처 메뉴(신선로, 한우 숯불 등심구이)까지 파고든다.

AI는 신라호텔의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은?' 응답 중 신라가 잡힌 것은 chatgpt 1건뿐이다. 이 질문에서 상위로 호명된 것은 시그니엘 서울·포시즌스·조선 팰리스로, 신라는 최상단 상기(1등)와 달리 시설 축에서는 밀린다.

감성 평가혼합

강점

  • chatgpt는 '더 신라 서울 — 전통적 명성·세심한 서비스'로 서비스 축은 인정

리스크

  • 6개 차원 중 industry:quality 노출이 1건에 그쳐 '시설' 프레임에서 사실상 부재
  • 신축(조선 팰리스 2021)·초고층(시그니엘)이 시설 화제를 가져가는 구조가 고착

주요 키워드

시설 열위시그니엘포시즌스조선 팰리스노후

엔진 간 차이

perplexity·google-aio·gemini는 이 질문에서 신라를 최상위군에 넣긴 하나 시설 설명은 시그니엘·조선 팰리스에 더 많은 분량을 배분한다.

AI는 신라호텔을 추천할까?

선호 · 15

'국내 호텔 추천'·'가장 좋은 곳'·'묵기 좋은 호텔' 6건에서 서울신라호텔이 럭셔리 항목 첫 줄에 반복 배치됐고, claude는 포브스 기준 '국내 5성은 신라와 포시즌스 두 곳뿐'이라는 희소성 근거까지 붙였다.

감성 평가긍정적

강점

  • 추천 질의의 럭셔리 세그먼트에서 사실상 기본값으로 소환됨
  • 서울(장충동)·제주(중문) 두 축이 모두 추천 목록에 오름

리스크

  • perplexity는 '투숙객 평점만 보면 포시즌스 9.6점이 강하다'며 실측 평점 기준에서는 신라를 2순위로 밀어냄
  • 조선 팰리스 강남이 gemini·claude 추천 목록에서 신라보다 앞에 배치되는 사례 발생

주요 키워드

럭셔리 추천 1순위포시즌스 경합제주신라포브스 5성호캉스

엔진 간 차이

chatgpt·claude는 조건(지역·예산·목적)을 먼저 되묻고 예시를 나열하는 반면, gemini는 도시별 럭셔리/가성비 구조로 곧바로 목록을 제시한다.

AI는 신라호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 9

'국내 호텔 순위'·'비교' 6건에서 신라는 트립닷컴 5성급 TOP15 1위, 라 리스트 2년 연속 1위로 표기됐다. 다만 NCSI 고객만족도에서는 롯데호텔앤리조트·워커힐이 공동 1위, 신라·조선이 공동 3위로 역전되는 지표도 함께 노출됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 평가기관 기반 순위표에서 거의 모든 1위 자리를 차지
  • google-aio 비교표에서 '전통과 품격, 최고 수준의 다이닝'이 신라의 고정 특징으로 기술

리스크

  • NCSI 같은 고객만족도 지표에서는 롯데·워커힐에 밀리는 결과가 같은 응답 안에 병기됨
  • claude는 '국내 5성급 대다수가 포브스에서는 4성·추천 등급'이라며 국내 등급 체계의 인플레를 지적, 프리미엄 서사의 상대화 소재가 됨

주요 키워드

트립닷컴 1위라 리스트 1위NCSI 공동 3위포브스 5성기준별 역전

엔진 간 차이

perplexity는 순위 대신 가격 비교 사이트(트리바고·호텔스컴바인 평균 202,599원/박)를 먼저 안내하는 실용형, gemini·claude는 기관별 순위표를 병렬 제시하는 자료형이다.

보조 인지 · 45

AI에게 신라호텔을 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서는 5개 엔진 모두가 호텔신라·삼성 계열·장충동/제주·5성급이라는 골격을 정확히 재현하며, 여기에 라연·더 파크뷰·팔선·아리아께 같은 미식 자산과 영빈관·어반 아일랜드·애플망고빙수가 얹힌다. 이 자산 밀도는 5개 브랜드 중 가장 높다. 문제는 약점 서술의 일관성이다. 면세사업 의존도(매출 80% 이상 TR부문)가 4개 엔진에서 공통 지적되어 호텔 브랜드 질문임에도 모기업 사업구조 리스크가 함께 노출되고, 입지 평가는 '도심 핵심'과 '지하철역과 멀어 셔틀 필요'로 엔진 간 정면 충돌한다. 시설 노후·유료 부대시설·조식 미포함 같은 체감 불만도 gemini·perplexity가 구체적으로 열거한다. 브랜드 자산은 최상위지만, 그 자산을 설명하는 팩트(미쉐린 등급, 객실 수, 포브스 연차)가 엔진마다 흔들리는 것이 실질 관리 과제다.

AI는 신라호텔을 알고 있을까?

인지 · 5

'신라호텔 알아?' 5개 엔진 전부가 즉답했고, 삼성그룹 계열 호텔신라 운영·서울(장충동)/제주 2대 거점·5성급 럭셔리라는 핵심 사실이 엔진 간 일치했다.

엔진프롬프트언급인용
신라호텔 알아?-
신라호텔 알아?-
신라호텔 알아?9
신라호텔 알아?5
신라호텔 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 운영사·계열·지점·등급이 5엔진 모두 정확하고 일관
  • 면세점(신라면세점)·라연·더 파크뷰 같은 부속 자산까지 자동 연결됨

리스크

  • gemini는 '중국 쑤저우 지점', claude는 '싱가포르 등 해외 진출'로 해외 거점 서술이 엇갈림
  • claude는 '이부진 사장이 오랫동안 경영'을 인물 프레임으로 앞세워 브랜드보다 오너가 서사가 부각될 여지

주요 키워드

호텔신라장충동제주신라호텔신라스테이면세점

엔진 간 차이

google-aio는 어반 아일랜드·더 파크뷰 같은 시설을 먼저 나열하고 공식 예약 링크로 마무리하는 반면, gemini는 464객실+38스위트, 사계절 야외 수영장 등 스펙 중심으로 답한다.

AI는 신라호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'신라호텔 하면 제일 먼저?'에 대해 엔진마다 최초 상기 대상이 갈렸다. google-aio는 애플망고빙수(애망빙)를, gemini는 포브스 5성·라 리스트 1위 같은 수상 이력을, claude는 베이커리와 정원·이부진 사장을, perplexity는 장충동·남산뷰 입지를 첫머리에 놓았다.

감성 평가긍정적

강점

  • 빙수·뷔페·영빈관·인피니티풀처럼 이름이 붙은 시그니처 자산이 많아 최초 상기 후보가 풍부
  • '호텔 빙수 유행의 원조'라는 카테고리 창시자 서사를 google-aio가 명시

리스크

  • 엔진마다 최초 상기 항목이 달라 브랜드가 하나의 상징으로 수렴되지 않음
  • chatgpt는 '어느 신라호텔(서울·제주·부산)인가'를 되물어 상기 자체를 유보

주요 키워드

애플망고빙수더 파크뷰영빈관어반 아일랜드남산뷰

엔진 간 차이

google-aio는 애망빙·로비 샹들리에(박선기 작품) 같은 SNS 포토스팟 중심, gemini는 수상 이력과 미쉐린 레스토랑 중심으로 첫 문장을 구성한다.

AI는 신라호텔하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

브랜드 연상 15건에서 '한국을 대표하는 프리미엄/명품 호텔', '전통미와 현대적 감각의 조화'라는 표현이 엔진을 가리지 않고 반복됐고, 여기에 국빈·VIP·영빈관이라는 권위 코드와 애망빙·더 파크뷰라는 대중 코드가 함께 붙었다.

감성 평가긍정적

강점

  • '고급 호텔의 대명사'라는 지위 언어가 5엔진 공통으로 등장
  • 브랜드 파이낸스 글로벌 호텔 브랜드 가치 2025년 23위→2026년 21위 상승을 gemini가 근거로 제시

리스크

  • 연상이 '특별한 날·고가'에 묶여 일상적 이용 상황과는 거리가 있다는 서술이 chatgpt에서 반복
  • 라연의 미쉐린 등급이 3스타(gemini)·2스타(다수)로 엇갈려 미식 권위 서술이 불안정

주요 키워드

전통과 현대국빈·VIP영빈관프리미엄 라이프스타일삼성 계열

엔진 간 차이

google-aio는 '부의 상징'이라는 계층 언어까지 동원하는 반면, chatgpt는 '요금이 높아 특별한 날 이용이 많다'는 실용적 단서를 함께 단다.

AI는 신라호텔의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

강점은 브랜드 파워(포브스 8년 연속 5성, 리딩 호텔스 오브 더 월드 회원)·F&B·서비스로 5엔진이 수렴한다. 반면 약점은 면세사업 의존(호텔신라 매출의 80% 이상이 TR부문)이 google-aio·perplexity·gemini·chatgpt에서 공통 지적됐다.

감성 평가혼합

강점

  • 서비스 품질(도어 투 도어 에스코트, 맞춤형 응대)이 강점 서술의 1순위로 고정
  • 미쉐린 등재 레스토랑과 이부진 사장이 장기간 투자한 식음 부문이 차별화 축으로 인정

리스크

  • 면세점 실적 변동(환율·따이공·중국 관광객)이 브랜드 전체 리스크로 전이된다는 서술이 반복
  • 시설 노후·객실 자재 수준·유료 수영장/사우나·조식 미포함 같은 체감 불만이 gemini·perplexity에서 구체적으로 열거
  • 입지 평가가 '도심 핵심'(perplexity 강점)과 '지하철역과 멀어 셔틀 필요'(gemini 약점)로 정면 충돌

주요 키워드

포브스 5성면세 의존 80%시설 노후유료 부대시설글로벌 인지도

엔진 간 차이

chatgpt는 미래에셋·코리아타임스 등 증권·언론 링크를 붙여 수익성·임대료·프로젝트 지연을 기업 리스크로 다루고, gemini는 투숙 후기 기반의 생활 불만(수압·조식 오청구)까지 내려간다.

AI는 신라호텔을 추천할까?

선호 · 5

'신라호텔 추천할 만해?'에 5엔진 모두 추천으로 답했으나, perplexity와 chatgpt는 '가성비만 보면 부담'·'비슷한 돈이면 다른 선택이 낫다는 반응도 있다'는 유보를 명시했다. 근거 평점은 트립닷컴 4.7/5, 호텔스닷컴 9.4/10이다.

감성 평가긍정적

강점

  • 서비스·직원 친절·다이닝·수영장이 후기 만족 요인으로 반복 확인
  • claude는 가방 딜리버리 지연 시 체크아웃 연장 같은 개별 응대 사례까지 인용

리스크

  • '오래된 건물이라 호불호가 갈린다'는 후기가 추천 문맥 안에 그대로 노출
  • '예산이 충분할 때'라는 조건부 추천이 기본 문형으로 굳어짐

주요 키워드

4.7/59.4/10고가 부담첫 5성 호캉스서비스 만족

엔진 간 차이

perplexity는 트립닷컴·호텔스닷컴 평점을 수치로 제시하고, google-aio는 더 파크뷰·팔선 같은 미식 자산을 추천 이유의 앞자리에 놓는다.

AI는 신라호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

롯데와의 직접 비교 5건 전부에서 신라는 '초프리미엄·소수 정예·품질 중심', 롯데는 '메가 스케일·다브랜드·대중성'으로 구도가 고정됐다. claude는 신라 507객실 대 롯데 3,500여 객실이라는 규모 대비를 수치로 제시했다.

감성 평가긍정적

강점

  • '럭셔리 포지션은 신라'라는 결론이 5엔진에서 예외 없이 도출
  • 비교 후기에서 체크인 동선·객실/수영장 분리·조용한 분위기가 신라의 우위 근거로 인용

리스크

  • '삼성이라는 보호막 속에 글로벌 도약에 관심을 보이지 않았다'는 부정 평가가 claude 응답에 그대로 인용
  • 객실 수가 464(gemini·claude 일부)와 507(claude 비교 응답)로 엇갈려 규모 팩트가 불안정

주요 키워드

소수 정예 프리미엄507객실삼성 vs 롯데더 파크뷰보수적 재무

엔진 간 차이

perplexity는 재무전략(신라=차입 최소화, 롯데=적극 조달)까지 대비하고, google-aio는 분위기·F&B 파워 같은 체감 축으로 비교를 좁힌다.

비보조 인지 인용 · 844

AI가 신라호텔을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 문맥의 인용 구조는 OTA 지배형이다. kr.trip.com 29·booking.com 14·tripadvisor.co.kr 12·expedia.co.kr 12·kr.hotels.com 10을 합치면 상위 10개 중 절반이 예약 플랫폼이고, 이들이 '국내 5성급 TOP15' 같은 순위 콘텐츠로 AI의 서열 판단을 사실상 결정한다. 언론(v.daum.net 11)은 라 리스트·포브스 발표를 전달하는 이벤트성 인용에 머물고, 자사 도메인은 산업 질의 top10에 아예 진입하지 못한다. 채널 전략상 의미는 분명하다. 산업 카테고리 질문에서의 위치는 자사 사이트가 아니라 OTA의 랭킹·평점·브랜드 소개 페이지에서 결정되므로, 이들 페이지의 브랜드 기술 정확도와 평점 관리가 비보조 인지의 직접 입력값이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.4%
54
경쟁사
3.4%
29
언론
1.7%
14
블로그
17.4%
147
동영상
5.1%
43
백과사전
13.2%
111
공공/기관
0.7%
6
금융/투자
0.6%
5
채용
0.1%
1
여행/예약
8.6%
73
기타
42.8%
361

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1백과사전namu.wiki839.8%
2여행/예약kr.trip.com617.2%
3블로그blog.naver.com526.2%
4온드미디어shillahotels.com435.1%
5동영상youtube.com313.7%
6블로그brunch.co.kr232.7%
7기타booking.com222.6%
8기타tripadvisor.co.kr212.5%
9백과사전ko.wikipedia.org212.5%
10기타expedia.co.kr141.7%
온드미디어54건 (6.4%)
#도메인인용 수점유율
1shillahotels.com435.1%
2hotelshilla.net101.2%
3shilla.net10.1%
경쟁사29건 (3.4%)
#도메인인용 수점유율
1hyatt.com91.1%
2walkerhill.com60.7%
3lottehotel.com40.5%
4hotellotte.com30.4%
5lotte.co.kr20.2%
6josunhotel.com20.2%
7world.hyatt.com20.2%
8about.hyatt.com10.1%
언론14건 (1.7%)
동영상43건 (5.1%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com313.7%
2v.daum.net121.4%
백과사전111건 (13.2%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki839.8%
2ko.wikipedia.org212.5%
3encykorea.aks.ac.kr50.6%
4en.wikipedia.org20.2%
공공/기관6건 (0.7%)
금융/투자5건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1card-gorilla.com20.2%
2securities.miraeasset.com20.2%
3kind.krx.co.kr10.1%
채용1건 (0.1%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.1%
여행/예약73건 (8.6%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com617.2%
2kr.hotels.com121.4%
기타361건 (42.8%)
#도메인인용 수점유율
1booking.com222.6%
2tripadvisor.co.kr212.5%
3expedia.co.kr141.7%
4jobkorea.co.kr141.7%
5clien.net131.5%
6reportworld.co.kr101.2%
7happycampus.com101.2%
8mk.co.kr91.1%
9instagram.com91.1%
10businesspost.co.kr80.9%
#유형페이지인용 수점유율
1여행/예약
2026년 5성급 국내 호텔 순위 및 브랜드 총정리 - 트립닷컴https://kr.trip.com/guide/stay/korea-hotel-ranking.html
212.5%
2백과사전
서울신라호텔 - 나무위키https://namu.wiki/w/서울신라호텔
192.3%
3온드미디어
서울신라호텔 - Shilla Hotelshttps://www.shillahotels.com/ko/theshilla/seoul/m/introduction/about.do
182.1%
4여행/예약
신라호텔 제대로 즐기기! 국내 인기 지점부터 예약 꿀팁까지https://kr.trip.com/hot/Hotel-brand/신라호텔.html
172%
5백과사전
호텔신라 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔신라
131.5%
6블로그
tistory.comhttps://hakiss7.tistory.com/entry/신라호텔-대한민국에서-유명한-이유
121.4%
7백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/호텔신라
91.1%
8기타
신라호텔이 서비스가 정말 격이 다른가요.. - 클리앙https://www.clien.net/service/board/park/16293770
80.9%
9블로그
tistory.comhttps://bred2.tistory.com/133
80.9%
10기타
롯데호텔 브랜드 전략 신라호텔과 달라, 정호석 '브랜드 파워 ...https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=440861
70.8%
11온드미디어
더 신라 | 신라호텔앤리조트 - The Shilla Hotels & Resortshttps://www.shillahotels.com/ko/theshilla/hub/m/index.do
70.8%
12기타
/fivestars/country/kr.ko.htmlhttps://www.booking.com/fivestars/country/kr.ko.html
60.7%
13온드미디어
/navigate.dohttps://www.hotelshilla.net/navigate.do?HPPageId=AVeTdfUIjmsCAoSd&HPSiteCd=H
60.7%
14블로그
5대 한국 호텔 체인 그룹 - (2) 호텔신라https://brunch.co.kr/@sungwoongchoi82/10
50.6%
15블로그
국내 5성급 호텔 총정리! 서울부터 제주까지 국내 호텔 순위 ...https://blog.naver.com/kr_hotelscom/223801070593
50.6%
보조 인지 인용 · 378

신라호텔을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 문맥에서는 shillahotels.com 34·hotelshilla.net 10으로 온드 미디어가 1위를 확보해 5개 브랜드 중 가장 건강한 축에 든다. 그러나 namu.wiki 31·ko.wikipedia.org 10·blog.naver.com 24·brunch.co.kr 12·hakiss7.tistory.com 9를 합하면 3자 콘텐츠가 온드를 크게 웃돌며, 실제로 객실 수·연혁·경영진 서술은 나무위키 문형이 그대로 재생산된다. youtube.com 20과 instagram.com 10이 top10에 든 것은 이 산업 5개 브랜드 중 유일한 패턴으로, 애망빙·어반 아일랜드 같은 시각 자산이 AI 응답까지 도달하는 경로가 열려 있음을 뜻한다. 전략은 두 갈래다. 공식 사이트에 객실 수·수상 연차·레스토랑 등급을 기계 판독 가능한 형태로 명시해 백과 오류를 눌러야 하고, 이미 작동 중인 영상·소셜 채널은 시그니처 자산 중심으로 계속 공급해 상기 소재를 유지해야 한다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
11.9%
45
경쟁사
0.3%
1
언론
1.3%
5
블로그
19.6%
74
동영상
5.3%
20
백과사전
12.2%
46
공공/기관
0.8%
3
금융/투자
0.8%
3
여행/예약
6.1%
23
기타
41.8%
158

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어shillahotels.com349%
2백과사전namu.wiki318.2%
3블로그blog.naver.com246.3%
4여행/예약kr.trip.com225.8%
5동영상youtube.com205.3%
6블로그brunch.co.kr123.2%
7기타instagram.com102.6%
8백과사전ko.wikipedia.org102.6%
9온드미디어hotelshilla.net102.6%
10블로그hakiss7.tistory.com92.4%
온드미디어45건 (11.9%)
#도메인인용 수점유율
1shillahotels.com349%
2hotelshilla.net102.6%
3shilla.net10.3%
경쟁사1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1lottehotel.com10.3%
언론5건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1biz.newdaily.co.kr20.5%
2biz.heraldcorp.com10.3%
3m.etnews.com10.3%
4news.mt.co.kr10.3%
동영상20건 (5.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com205.3%
백과사전46건 (12.2%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki318.2%
2ko.wikipedia.org102.6%
3encykorea.aks.ac.kr41.1%
4en.wikipedia.org10.3%
공공/기관3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1brand.or.kr20.5%
2english.visitkorea.or.kr10.3%
금융/투자3건 (0.8%)
#도메인인용 수점유율
1securities.miraeasset.com20.5%
2card-gorilla.com10.3%
여행/예약23건 (6.1%)
#도메인인용 수점유율
1kr.trip.com225.8%
2kr.hotels.com10.3%
기타158건 (41.8%)
#유형페이지인용 수점유율
1온드미디어
서울신라호텔 - Shilla Hotelshttps://www.shillahotels.com/ko/theshilla/seoul/m/introduction/about.do
143.7%
2여행/예약
신라호텔 제대로 즐기기! 국내 인기 지점부터 예약 꿀팁까지https://kr.trip.com/hot/Hotel-brand/신라호텔.html
143.7%
3백과사전
서울신라호텔 - 나무위키https://namu.wiki/w/서울신라호텔
133.4%
4백과사전
호텔신라 - 나무위키https://namu.wiki/w/호텔신라
123.2%
5백과사전
wikipedia.orghttps://ko.wikipedia.org/wiki/호텔신라
92.4%
6블로그
tistory.comhttps://hakiss7.tistory.com/entry/신라호텔-대한민국에서-유명한-이유
92.4%
7온드미디어
/navigate.dohttps://www.hotelshilla.net/navigate.do?HPPageId=AVeTdfUIjmsCAoSd&HPSiteCd=H
61.6%
8기타
롯데호텔 브랜드 전략 신라호텔과 달라, 정호석 '브랜드 파워 ...https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=440861
51.3%
9온드미디어
더 신라 | 신라호텔앤리조트 - The Shilla Hotels & Resortshttps://www.shillahotels.com/ko/theshilla/hub/m/index.do
51.3%
10기타
서울신라호텔, 서울 (2026년 최신 요금)https://www.booking.com/hotel/kr/the-shilla.ko.html
51.3%
11블로그
tistory.comhttps://bred2.tistory.com/133
51.3%
12기타
ㅡ 서울 3대 뷔페는 보통 롯데호텔 서울 라세느, 웨스틴 조선 서울 아리아 ...https://www.instagram.com/p/DW0YmHvGT9s/
41.1%
13백과사전
/Article/E0068600https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0068600
41.1%
14기타
/service/board/park/16293770https://www.clien.net/service/board/park/16293770
41.1%
15기타
/news/popupnewsprint.asphttps://people.incruit.com/news/popupnewsprint.asp?newsno=643733
41.1%