롯데호텔 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 232건 (산업공통 53건, 브랜드별 36건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: 🏨 호텔
롯데호텔은 '국내 최대 규모 토종 프리미엄 체인'이라는 지위를 AI 엔진 전반에서 공고히 지키고 있다. 1,015실 서울 본점·해외 5개국 진출·시그니엘/L7/롯데시티로 이어지는 다브랜드 포트폴리오가 인지·선호·경쟁 축을 모두 견인한다. 다만 품격·미식에서는 신라에 구조적으로 열위이며, '올드' 인상과 카니발리제이션 리스크가 관리 포인트다.
롯데호텔 2위
🏨 호텔 5개 브랜드 중 순위
55.6
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
60.4%
AI Visibility
평균 순위
1.8
Avg. Rank
언급 비중
26.7%
Share of Voice · 32건
1순위 언급
28.6%
Top of Mind · 12건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69.1 | 71.7% | 1.4 | 31.7%(38) | 59.5%(25) | |
| 2 | 55.6 | 60.4% | 1.8 | 26.7%(32) | 28.6%(12) | |
| 3 | 48.6 | 58.5% | 2.7 | 25.8%(31) | 7.1%(3) | |
| 4 | 36.2 | 22.6% | 2.7 | 10%(12) | 4.8%(2) | |
| 5 | 13.3 | 13.2% | 3.4 | 5.8%(7) | 0%(0) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
🏨 호텔 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 트립닷컴 2026 브랜드 1위·부산 1위 등 OTA 순위 근거가 풍부
- 시그니엘·L7·롯데시티로 이어지는 다층 포트폴리오의 인지 정착
- 쇼핑·면세·테마파크 연계의 원스톱 가치
- 해외 5개국 진출 등 토종 체인 중 가장 강한 글로벌 네트워크
리스크
- '품격·미식'에서 신라에 구조적 열위
- 본점·신관 사이 품질 편차와 '올드' 인상의 양가 평가
- 시그니엘 강세가 본 브랜드 내 카니발리제이션을 유발할 수 있음
- 미슐랭 밀도에서 조선 팰리스·신라에 밀림
기회
- 이그제큐티브 타워·리노베이션 성과를 공식 채널로 적극 홍보해 신선도 강화
- 해외 지점(모스크바·하노이·뉴욕·괌) 콘텐츠를 글로벌 인지 확장에 활용
- 시그니엘과 롯데호텔 본점의 역할 분리 메시지를 통해 카니발리제이션 완화
- 피에르 가니에르 등 F&B 자산을 미식 주제 상기에 적극 배치
AI는 롯데호텔을 어떤 🏨 호텔으로 인식할까?
산업 주제 질문에서도 롯데는 '국내 Top1 체인'으로 반복 호명되며 MICE·가족·비즈니스 선호에서 선두를 차지한다. 부산·제주 등 지역 순위에서도 상위권을 확보하지만, 다이닝·미식 주제에서는 신라·조선 팰리스에 밀리는 구조다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 롯데호텔을 알고 있을까?
인지 · 7건
'국내 대표 호텔'·'국내 호텔 체인' 질문에서 롯데는 대부분 1순위로 호명된다. 트립닷컴 2026 브랜드 순위 1위·국내 최대 규모라는 레퍼런스가 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | 2 | 15건 | ||
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | 2 | 10건 | ||
| 국내 호텔 중 대표적인 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 국내 호텔 체인 알려줘 | 1순위 | 10건 | ||
| 국내 호텔 체인 알려줘 | 3 | 7건 | ||
| 국내 호텔 체인 알려줘 | 3 | 9건 |
강점
- 비보조 상기에서 신라보다 먼저 언급되는 빈도가 높음
- '국내 체인 규모 1위' 서사가 누락 없이 유지됨
리스크
- '품격 Top1'은 신라에 밀려 '규모 Top1, 품격 Top2' 인식 고착
- 해외 엔진에서는 글로벌 인지도가 여전히 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 트립닷컴·트립어드바이저 순위 데이터를 근거로 1위를 확정하고, Google AIO는 '롯데/신라/조선' 3대 토종 체인을 병렬 배치한다. Gemini는 해외 진출 성과를, ChatGPT는 지점 나열에 집중한다.
AI는 롯데호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'뷔페·웨딩·취업 좋은 호텔' 주제에서 롯데는 상기 1~2위로 나타난다. 라세느 뷔페와 대규모 연회장·안정적 복지는 산업 주제 노드로 반복 회상된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 1등은 어디야? | - | - | ||
| 국내 호텔 1등은 어디야? | 1순위 | 6건 | ||
| 국내 호텔 1등은 어디야? | 2 | 4건 | ||
| 국내 호텔 1등은 어디야? | - | 8건 | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | - | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | 2 | 16건 | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | 2 | 6건 | ||
| 한국에서 호텔 하면 어디가 떠올라? | 1순위 | 10건 |
강점
- 뷔페·웨딩·취업 같은 실용 주제에서 '토종 대형 체인 1위' 연상이 강함
- '일하기 좋은 호텔' 순위에서도 상위 상기 확보
리스크
- 다이닝 주제에서는 라세느 외 미슐랭 근거가 약해 신라·시그니엘·조선 팰리스에 밀림
- 웰니스·트렌디 주제에서는 호명 밀도 낮음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 취업·복지 주제에서 롯데를 선두 그룹에 포함시키고, Google AIO는 '웨딩·MICE 대표' 프레임을, Gemini는 호텔 뷔페 명소로 상기한다. ChatGPT는 비즈니스 출장 상황에서 우선 추천한다.
AI는 롯데호텔하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 맥락에서 롯데는 '웅장·접근성·다브랜드'를 상징하며 '한국 토종 대형 체인의 자존심'이라는 감성을 대표한다. 신라의 '힐링 럭셔리'와 대비되어 '편리하고 풍부한 프리미엄'으로 자리 잡는다.
강점
- 토종 체인의 확장 스토리가 산업 이미지 담론에서 강점으로 작용
- 쇼핑·면세·테마파크 결합의 '원스톱 프리미엄' 서사 독점
리스크
- '올드·클래식'이라는 인상이 특정 엔진에서 부정 연상으로 부각
- 초고층 럭셔리 이미지는 시그니엘로 분리되어 본 브랜드 이미지가 상대적으로 평이해짐
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT는 '클래식·보수적' 인상을, Gemini는 '토종 자존심·해외 확장'을, Perplexity는 리뉴얼 후의 '모던' 이미지를 강조한다. Google AIO는 '웅장·품격'에 수렴한다.
AI는 롯데호텔의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 순위에서 롯데는 신라와 함께 상위권에 반드시 포함된다. 특히 '롯데호텔 부산'은 트립어드바이저 2026 1위로 지역 품질 우위를 가지며, 시그니엘 서울·부산이 초프리미엄 품질을 끌어올린다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | 4 | 12건 | ||
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | 2 | 6건 | ||
| 국내 호텔 중 시설과 서비스 좋은 곳은? | 2 | 9건 |
강점
- 부산·서울 양 도시에서 모두 품질 상위 평가 확보
- 리노베이션·시그니엘 런칭으로 최근 품질 상승 모멘텀이 뚜렷
리스크
- 본점 올드 객실 경험이 품질 편차로 지적됨
- F&B·미슐랭 밀도에서는 신라·조선 팰리스에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity가 트립어드바이저 2026 '롯데호텔 부산 1위' 같은 수치 근거를 가장 풍부하게 제시하고, Google AIO는 순위 링크를 직접 인용한다. Gemini와 ChatGPT는 '품격·일관성' 정성 표현에 의존한다.
AI는 롯데호텔을 추천할까?
선호 · 10건
비즈니스·MICE·가족 여행 선호 질문에서 롯데는 1순위권에 배치된다. 제주·부산 등 지역 여행 선호에서도 상위 추천이 반복되며, OTA 순위 기반 근거가 선호를 강화한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 9건 | ||
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | 2 | 9건 | ||
| 국내 호텔 중 가장 좋은 곳은? | - | 10건 | ||
| 국내 호텔 추천해줘 | - | 3건 | ||
| 국내 호텔 추천해줘 | 3 | 17건 | ||
| 국내 호텔 추천해줘 | - | 9건 | ||
| 국내에서 묵기 좋은 호텔은? | 2 | - | ||
| 국내에서 묵기 좋은 호텔은? | 2 | 18건 | ||
| 국내에서 묵기 좋은 호텔은? | - | 8건 |
강점
- MICE·대형 행사 선호에서 압도적 1순위
- 지역(부산·제주) 선호 확장성이 토종 체인 중 가장 넓음
리스크
- 기념일·프라이빗 선호는 신라·포시즌스로 이탈
- 시그니엘 선호가 강화될수록 본 브랜드 선호는 상대적 중간 포지션화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 수치 순위 기반 선호 추천이 가장 강하고, ChatGPT는 '비즈니스·연회'에 선호를 집중한다. Gemini는 브랜드 라인업별 선호 분기를, Google AIO는 지역별 선호를 제시한다.
AI는 롯데호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
롯데는 신라와 국내 양강, 시그니엘과 조선 팰리스를 포함한 초럭셔리 4강 구도의 한 축이다. 규모·다브랜드 측면에서는 독주, 품격·미식에서는 신라에 열위라는 이중 프레임이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 국내 호텔 비교해줘 | - | - | ||
| 국내 호텔 비교해줘 | 1순위 | 17건 | ||
| 국내 호텔 비교해줘 | 1순위 | 11건 | ||
| 국내 호텔 비교해줘 | 1순위 | 9건 | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | 3 | 5건 | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | 2 | 7건 | ||
| 국내 호텔 순위 매겨줘 | 3 | 9건 |
강점
- 경쟁 비교에서 '규모·네트워크·다브랜드' 3축이 고정 우위
- 시그니엘 런칭이 초프리미엄 축까지 확장할 수 있는 경쟁 카드
리스크
- '품격 열위' 서사가 반복되면서 프리미엄 이미지 상승에 브레이크
- 조선 팰리스·포시즌스의 공세로 초럭셔리 경합이 심화
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 롯데·신라 양강 비교를 구조화하고, Google AIO는 초고층·접근성 축으로 시그니엘·포시즌스와 비교한다. Gemini는 해외 확장 차이를, ChatGPT는 운영 철학 차이를 강조한다.
AI에게 롯데호텔을 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 직접 질문에서 롯데호텔은 '국내 최대 규모 토종 프리미엄'이라는 고정 포지션을 유지한다. 시그니엘·L7·롯데시티호텔로 이어지는 다브랜드 포트폴리오, 소공동 본점의 접근성, 헤온 베딩·라세느 같은 시그니처 자산이 인지·연상·품질·선호를 지탱한다. 다만 '올드하다'는 양가 인상과 품격 축의 신라 열위는 지속 과제다.
AI는 롯데호텔을 알고 있을까?
인지 · 4건
롯데호텔은 1973년 설립·1979년 서울 본점 개관 이래 국내 최대 규모(약 5천 객실, 1,015실 본점 포함)의 토종 5성급 체인으로 모든 엔진에서 즉각 인지된다. 시그니엘/L7/롯데시티호텔/VL 등 서브 브랜드 포트폴리오가 함께 회상된다.
강점
- '국내 최대 규모' 타이틀이 모든 엔진에서 일관되게 언급됨
- 시그니엘~L7~롯데시티까지 다층 브랜드 포트폴리오 인지 정착
리스크
- 롯데호텔 본점과 시그니엘·월드·부산 등 자매 호텔 구분이 엔진별로 혼동되기도 함
- 국내 최대 규모 강조가 '프리미엄 밀도' 서사에서는 약점으로 전환될 수 있음
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 본점 신관(Executive Tower) 신축·2002 월드컵 공식호텔 같은 역사 수치를 상세히 제시하고, Google AIO는 반도호텔 기원부터 글로벌 확장까지 나열한다. Gemini는 브랜드 포트폴리오 구조를 가장 체계적으로 설명하고, ChatGPT는 지점·연회 용도 중심의 간결 요약을 선호한다.
AI는 롯데호텔을 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
'라세느 뷔페', '헤온(HEON) 베딩', '강북 시그니엘'로 불리는 이그제큐티브 타워, 소공동 접근성, 롯데월드타워 시그니엘 전망이 핵심 상기 자산이다. 특히 뷔페·웨딩·연회 맥락에서 브랜드 회상이 강하다.
강점
- 뷔페·웨딩·연회 같은 고관여 상황에서 상기 1순위
- 쇼핑·면세점·테마파크와의 연계가 '원스톱' 가치로 작동
리스크
- '강북 시그니엘'이라는 별칭이 본점 자체 정체성보다 시그니엘에 의존한다는 인상을 줌
- 시그니엘 포지션이 강화될수록 본점의 프리미엄 상기가 분산
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 이그제큐티브 타워 리노베이션과 '강북 시그니엘' 별칭을 가장 자주 인용하고, Google AIO는 헤온 베딩·라세느 뷔페 같은 시그니처 자산을 집중 호출한다. Perplexity는 1,015실·객실 만족도 수치를 선호하고, ChatGPT는 '대형 연회·웨딩'에 상기 축을 맞춘다.
AI는 롯데호텔하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
'웅장함·품격·안정적 서비스'가 핵심 이미지다. 다양한 브랜드 포트폴리오와 도심 접근성, 쇼핑·면세점 연계가 '편리한 프리미엄'이라는 독특한 이미지로 귀결된다. 다만 '약간 올드하다'는 양가 인상도 일부 공존한다.
강점
- '토종 최대 체인'이라는 정체성이 외국 브랜드 대비 차별화 포인트
- 쇼핑·면세·테마파크 연결 가치가 가족·MICE 수요에 강함
리스크
- '보수적·클래식'이라는 인상이 일부 엔진에서 '올드'로 해석됨
- 시그니엘이 '초고층 신축'을 맡으면서 본점은 상대적 구축 이미지로 고착
주요 키워드
엔진 간 차이
ChatGPT가 가장 또렷하게 '클래식·약간 올드한' 양가 이미지를 지적하고, Perplexity는 리뉴얼 후 '모던·깔끔'이라는 긍정 평가를 강조한다. Google AIO와 Gemini는 '품격·안정감'이라는 긍정 프레임을 중심에 둔다.
AI는 롯데호텔의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
객실 청결·직원 친절에 대한 리뷰 평판이 안정적이며, 이그제큐티브 타워 리노베이션 이후 '럭셔리급' 품질 인식이 강화됐다. 라세느 뷔페·피에르 가니에르 등 F&B 라인도 품질 근거로 호출된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데호텔의 강점은? | - | ||
| 롯데호텔의 강점은? | 13건 | ||
| 롯데호텔의 강점은? | 7건 | ||
| 롯데호텔의 강점은? | 8건 | ||
| 롯데호텔의 약점은? | - | ||
| 롯데호텔의 약점은? | 14건 | ||
| 롯데호텔의 약점은? | 6건 | ||
| 롯데호텔의 약점은? | 9건 |
강점
- 이그제큐티브 타워·클럽 라운지 품질 평가가 시그니엘급으로 상승
- 국내 최초 민간호텔 역사와 서울올림픽·FIFA 공식호텔 이력이 품질 신뢰도 근거
리스크
- 본관·신관 사이 시설 격차가 커서 품질 경험이 객실 유형에 따라 편차
- 미슐랭 스타 수는 신라·시그니엘에 비해 상대적 열위
주요 키워드
엔진 간 차이
Gemini는 '강북 시그니엘' 별칭을 품질 상향 증거로 반복 인용하고, Perplexity는 리뷰 점수·월드컵 공식호텔 같은 수상 이력에 의존한다. Google AIO는 로봇 컨시어지 등 현대화 요소를 부각하고, ChatGPT는 서비스 일관성 표현에 집중한다.
AI는 롯데호텔을 추천할까?
선호 · 4건
가족 여행·웨딩·비즈니스 출장 등 '안정적 대형 호텔' 수요에서 선호가 높다. 특히 트립닷컴 기준 서울 1위에 오를 만큼 일반 여행객 재방문율·추천율이 양호하다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데호텔 추천할 만해? | - | ||
| 롯데호텔 추천할 만해? | 11건 | ||
| 롯데호텔 추천할 만해? | 5건 | ||
| 롯데호텔 추천할 만해? | 9건 |
강점
- 트립닷컴·트립어드바이저 같은 OTA 순위에서 선호 근거 확보
- 가족·비즈니스·웨딩 모두를 아우르는 '만능형 선호' 포지션
리스크
- 기념일·미식 같은 고급 감성 선호층은 신라·포시즌스로 이탈
- 젊은 층 라이프스타일 선호는 L7가 흡수하면서 본점 선호는 상대적으로 중장년 편중
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 트립닷컴 2026 1위 데이터를 선호 근거로 직접 인용하고, Google AIO는 '서울=신라, 제주=롯데' 프레임을 고수한다. Gemini는 '비즈니스 호텔 1순위'로 수렴하고, ChatGPT는 사용 목적별로 추천을 분기한다.
AI는 롯데호텔의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
신라와의 양강 구도가 고정돼 있고, 국내 최대 규모·도심 접근성·다브랜드 포트폴리오에서 우위를 주장한다. 반면 프라이빗·한국적 미는 신라에, 초고층 뷰는 시그니엘에 내어주는 구도다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 롯데호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | - | ||
| 롯데호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 17건 | ||
| 롯데호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 7건 | ||
| 롯데호텔이랑 신라호텔 뭐가 달라? | 10건 |
강점
- '규모·접근성·다브랜드'라는 3축에서 명확한 비교 우위
- 모스크바·하노이·뉴욕·괌 해외 확장이 글로벌 경쟁력 근거
리스크
- 프라이빗 럭셔리 축은 신라에 완패 서사 고정
- 시그니엘과의 포지션 경합이 내부 카니발리제이션 위험
주요 키워드
엔진 간 차이
Perplexity는 '신라=럭셔리/롯데=대중성·다브랜드' 프레임을 표로 정리하고, Google AIO는 지점별 강약 비교를 인용한다. Gemini와 ChatGPT는 역사·경영 철학 차이에 무게를 둔다.
AI가 롯데호텔을 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 질문 인용에서는 트립닷컴·트립어드바이저·잡플래닛·미쉐린·언론 기사가 중심이며, 롯데는 OTA 순위와 취업 리뷰·미쉐린 관련 기사에서 지속 노출되어 산업 Top1 상기의 외부 근거를 탄탄히 확보한다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 63 | 11.2% | |
| 2 | 여행/예약 | 43 | 7.7% | |
| 3 | 블로그 | 41 | 7.3% | |
| 4 | 블로그 | 39 | 6.9% | |
| 5 | 백과사전 | 26 | 4.6% | |
| 6 | 온드미디어 | 20 | 3.6% | |
| 7 | 기타 | 19 | 3.4% | |
| 8 | 온드미디어 | 17 | 3% | |
| 9 | 기타 | 15 | 2.7% | |
| 10 | 백과사전 | 14 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 3.6% | |
| 2 | 17 | 3% | |
| 3 | 12 | 2.1% | |
| 4 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 1 | 0.2% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 41 | 7.3% | |
| 2 | 39 | 6.9% | |
| 3 | 4 | 0.7% | |
| 4 | 3 | 0.5% | |
| 5 | 2 | 0.4% | |
| 6 | 2 | 0.4% | |
| 7 | 2 | 0.4% | |
| 8 | 2 | 0.4% | |
| 9 | 2 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 26 | 4.6% | |
| 2 | 14 | 2.5% | |
| 3 | 3 | 0.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 0.9% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 7.7% | |
| 2 | 9 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 11.2% | |
| 2 | 19 | 3.4% | |
| 3 | 15 | 2.7% | |
| 4 | 13 | 2.3% | |
| 5 | 10 | 1.8% | |
| 6 | 9 | 1.6% | |
| 7 | 9 | 1.6% | |
| 8 | 7 | 1.2% | |
| 9 | 7 | 1.2% | |
| 10 | 6 | 1.1% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 여행/예약 | 17 | 3% | |
| 2 | 온드미디어 | 17 | 3% | |
| 3 | 온드미디어 | 16 | 2.8% | |
| 4 | 여행/예약 | 14 | 2.5% | |
| 5 | 백과사전 | 13 | 2.3% | |
| 6 | 백과사전 | 12 | 2.1% | |
| 7 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 1.6% | |
| 9 | 온드미디어 | 9 | 1.6% | |
| 10 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 11 | 블로그 | 8 | 1.4% | |
| 12 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 13 | 기타 | 7 | 1.2% | |
| 14 | 동영상 | 5 | 0.9% | |
| 15 | 기타 | 5 | 0.9% |
롯데호텔을 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 질문 인용에서는 hotellotte.com 공식 도메인, 위키피디아, 네이버 블로그, 여행 매거진이 핵심이다. Perplexity는 위키 인용 비율이 높고, Google AIO는 공식 사이트 인용 비중이 지배적이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 기타 | 28 | 11.4% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 8.2% | |
| 3 | 온드미디어 | 19 | 7.8% | |
| 4 | 블로그 | 16 | 6.5% | |
| 5 | 여행/예약 | 14 | 5.7% | |
| 6 | 온드미디어 | 13 | 5.3% | |
| 7 | 백과사전 | 11 | 4.5% | |
| 8 | 온드미디어 | 10 | 4.1% | |
| 9 | 블로그 | 7 | 2.9% | |
| 10 | 기타 | 7 | 2.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 7.8% | |
| 2 | 13 | 5.3% | |
| 3 | 10 | 4.1% | |
| 4 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.5% | |
| 2 | 7 | 2.9% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 2 | 0.8% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% | |
| 7 | 1 | 0.4% | |
| 8 | 1 | 0.4% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 8.2% | |
| 2 | 11 | 4.5% | |
| 3 | 3 | 1.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 5.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 28 | 11.4% | |
| 2 | 7 | 2.9% | |
| 3 | 7 | 2.9% | |
| 4 | 6 | 2.4% | |
| 5 | 5 | 2% | |
| 6 | 4 | 1.6% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 15 | 6.1% | |
| 2 | 온드미디어 | 13 | 5.3% | |
| 3 | 여행/예약 | 13 | 5.3% | |
| 4 | 백과사전 | 11 | 4.5% | |
| 5 | 백과사전 | 11 | 4.5% | |
| 6 | 온드미디어 | 8 | 3.3% | |
| 7 | 기타 | 5 | 2% | |
| 8 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 9 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 10 | 백과사전 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 12 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 13 | 백과사전 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 채용 | 3 | 1.2% |