스타벅스 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

  • 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude
  • 조사 기간: 2026년 8월
  • 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
  • 응답 건수: 총 295건 (산업공통 70건, 브랜드별 45건)
  • 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
  • 산업 분류: ☕ 커피 체인

스타벅스는 5개 AI 엔진 전반에서 커피 체인의 기준점으로 작동하며, 비보조·보조 인지 모두 최상위 수준이다. 사이렌 로고·제3의 공간·프리미엄이라는 견고한 연상 자산과 매출·브랜드 평판 1위 근거가 반복 인용된다. 다만 시장 서사가 '저가 vs 고가'로 재편되며 매장 수 1위 자리를 메가MGC커피에 내주었고, 가격·비용 구조·저가 체인 추격이 상시 약점으로 병존한다. 자사 도메인이 인용 상위에 안착해 온드 장악력도 안정적이다.

스타벅스 1

☕ 커피 체인 5개 브랜드 중 순위

80.8

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

84.3%

AI Visibility

평균 순위

1.5

Avg. Rank

언급 비중

24.2%

Share of Voice · 59

1순위 언급

76.6%

Top of Mind · 49

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1스타벅스80.884.3%1.524.2%(59)76.6%(49)
2투썸플레이스61.175.7%3.121.7%(53)3.1%(2)
3이디야57.568.6%2.719.7%(48)4.7%(3)
4컴포즈커피55.857.1%3.416.4%(40)3.1%(2)
5메가커피53.162.9%2.718%(44)12.5%(8)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 5개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO, Claude)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다. (2026년 7월 배치부터 Claude 포함 5개 엔진으로 산정 — 이전 배치는 4개 엔진 기준)

☕ 커피 체인 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 전 엔진 완전 인지 및 최초 상기 최상위
  • 사이렌·제3의 공간 등 강력한 연상 자산과 프리미엄 가격 결정력
  • 자사 도메인의 인용 상위 안착으로 온드 장악력 견고

리스크

  • 매장 수 1위를 메가MGC커피에 내주며 '1등' 위상이 기준별로 상대화
  • 높은 가격·상승하는 비용 구조·커피 매출 의존
  • '비싸고 획일적' 반작용 이미지와 저가 체인의 지속 추격

기회

  • 오픈서베이·the-edit 등 리서치·비교 매체 서술 관리로 순위 콘텐츠 노출 방어
  • 유튜브 리뷰·스타벅스앳홈 등 영상·온드 콘텐츠로 커피 맛·경험 서사 보강
  • 백과(나무위키·위키백과) 실적·이슈 최신화로 AI 응답 정확도 제고
비보조 인지 · 70

AI는 스타벅스를 어떤 ☕ 커피 체인으로 인식할까?

비보조 인지 영역에서 스타벅스는 커피 체인을 대표하는 사실상의 기준점이다. '대표적인 곳', '가장 좋은 곳', '분위기 좋은 곳', '맛과 서비스', '순위/비교' 등 거의 모든 산업 프롬프트에서 1순위 또는 프리미엄군 대표로 호명된다. 다만 최근 시장 서사가 '저가 vs 고가'로 재편되면서 매장 수 기준에서는 메가MGC커피에 1위를 내주고, 맛 기준에서는 폴바셋·투썸에 밀리는 국지적 약화가 관찰된다. 엔진별로는 Gemini가 글로벌 1위 프레임을, Google AIO가 국내 매장 수 1위(메가) 프레임을 앞세워 스타벅스의 '1등' 위상이 질문 기준에 따라 상대화된다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
50%
75%
67%
50%
Gemini
50%
Perplexity
75%
Google AIO
75%
Claude
25%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 스타벅스를 알고 있을까?

인지 · 10

'카페 브랜드 알려줘', '커피 체인 대표적인 곳은' 같은 비보조 인지 질문에서 스타벅스는 국내외를 막론하고 거의 예외 없이 최상위에 호명되며, 글로벌 대표 체인과 한국 대표 체인 양쪽 목록에 모두 이름을 올린다.

엔진프롬프트언급순위인용
카페 브랜드 알려줘1순위-
카페 브랜드 알려줘1순위-
카페 브랜드 알려줘1순위10
카페 브랜드 알려줘46
카페 브랜드 알려줘1순위20
커피 체인 대표적인 곳은?1순위-
커피 체인 대표적인 곳은?1순위-
커피 체인 대표적인 곳은?1순위9
커피 체인 대표적인 곳은?47
커피 체인 대표적인 곳은?1순위20
감성 평가긍정적

강점

  • 글로벌·국내 목록 동시 등재
  • 이름을 가장 먼저 호명

리스크

  • 매장 수 기준 목록에서는 메가·컴포즈에 밀려 4~5위로 언급

주요 키워드

비보조 인지글로벌 1위대표 체인시애틀

엔진 간 차이

Gemini는 세계 최대(약 3.6만 개 매장) 글로벌 관점에서 먼저 소개하는 반면, Google AIO는 국내 매장 수 순위를 앞세워 메가·컴포즈를 먼저 나열하고 스타벅스를 프리미엄군으로 분류한다.

AI는 스타벅스를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 10

'커피 체인 하면 어디가 떠올라', '1등은 어디야' 같은 최초 상기 질문에서 스타벅스가 압도적 1순위로 등장하며, Perplexity는 '맛있는 커피 하면 스타벅스 41.9%'라는 구체 수치까지 제시한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 기준 불문 최초 상기 최상위
  • 매출·평판 1위 근거 다수

리스크

  • 매장 수 기준으로는 메가MGC커피에 1위를 내줌

주요 키워드

최초 상기41.9%매출 1위브랜드 평판 1위

엔진 간 차이

Perplexity는 매출 1위 스타벅스 / 매장 수 1위 메가로 기준을 나눠 정리하고, Gemini는 세계 1위(5만 개 매장) 프레임을, Google AIO는 국내 매장 수 1위 메가를 강조해 '1등' 해석이 엔진마다 갈린다.

AI는 스타벅스하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 20

'분위기 좋은 곳', '알바하기 좋은 곳' 같은 연상형 질문에서 스타벅스는 프리미엄 분위기와 체계적 교육·복지의 대표로 소환되며, 리저브·컨셉 스토어가 공간 연상을 강화한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 분위기·알바 양쪽에서 기준 브랜드로 연상
  • 컨셉 스토어의 공간 차별성

리스크

  • 알바 관점에서는 '업무 강도 높음'이 함께 연상됨

주요 키워드

프리미엄 분위기체계적 교육리저브제3의 공간

엔진 간 차이

Gemini·Claude는 알바 난이도가 높지만 교육이 체계적이라는 양면을 서술하고, Perplexity는 알바 선호도 조사 1위라는 데이터로 뒷받침한다.

AI는 스타벅스의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 5

'맛과 서비스 좋은 곳' 질문에서 스타벅스는 맛은 '평균적'이지만 서비스 안정성과 운영 일관성이 강점으로 평가되며, 맛 우선일 때는 폴바셋·투썸에 자리를 내준다.

감성 평가혼합

강점

  • 전 지점 균일한 품질과 친절한 응대
  • 디지털 주문 편의

리스크

  • 맛 자체는 폴바셋·투썸보다 낮게 평가되는 경향

주요 키워드

서비스 안정성일관성평균적 맛사이렌 오더

엔진 간 차이

Perplexity·Gemini는 '맛은 평균, 서비스는 우수'라는 이분 평가를 공유하고, Google AIO는 균일한 맛+사이렌 오더를 서비스 강점으로 함께 묶어 제시한다.

AI는 스타벅스를 추천할까?

선호 · 15

'가장 좋은 곳', '추천해줘' 질문에서 스타벅스는 '가장 무난하고 실패 없는 선택', 브랜드 만족도·접근성 기준 1순위로 추천되며, 가성비 기준에서는 메가·이디야에 자리를 양보한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '대중성·무난함' 기준 항상 1순위 추천
  • 작업·만남 공간 추천 단골

리스크

  • 가성비 기준에서는 추천 우선순위가 밀림

주요 키워드

무난한 선택브랜드 만족도접근성실패 없음

엔진 간 차이

Perplexity는 '평범하게 실패 없는 선택=스타벅스'로 요약하고, Google AIO는 대중성·편의성 축에서 스타벅스, 가성비 축에서 메가로 목적별 분기해 추천한다.

AI는 스타벅스의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 10

'커피 체인 비교/순위' 질문에서 스타벅스는 고가·프리미엄군의 대표로 저가군(메가·컴포즈·빽다방)과 대비되며, 매출 기준 1위·매장 수 기준 하위라는 이중 구도로 반복 정리된다.

엔진프롬프트언급순위인용
커피 체인 비교해줘1순위-
커피 체인 비교해줘1순위7
커피 체인 비교해줘1순위11
커피 체인 비교해줘1순위4
커피 체인 비교해줘520
커피 체인 순위 매겨줘--
커피 체인 순위 매겨줘1순위5
커피 체인 순위 매겨줘1순위8
커피 체인 순위 매겨줘25
커피 체인 순위 매겨줘519
감성 평가긍정적

강점

  • 시장 양분 구도에서 프리미엄 축의 기준점
  • 매출 압도적 1위

리스크

  • 저가 커피가 성장률에서 앞서며 매장 수 격차 확대

주요 키워드

프리미엄군 대표저가 vs 고가매출 1위직영 체제

엔진 간 차이

Claude는 저가 37% 성장 vs 그 외 9% 성장 같은 성장률 대비를, Gemini는 세계 매장 수·매출 글로벌 순위를 앞세워 국내 구도보다 글로벌 프레임으로 답한다.

보조 인지 · 45

AI에게 스타벅스를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지 영역에서 스타벅스는 5개 엔진 모두에서 완전 인지되며, 사이렌 로고·제3의 공간·프리미엄·카공족·굿즈 수집이라는 견고한 연상 자산을 보유한다. 강점(브랜드 파워·표준화·디지털·수직 통합 공급망)은 일관되게 서술되지만, 약점(높은 가격·비용 구조 상승·커피 매출 의존·저가 체인 추격)도 상시 병존한다. Claude는 2025 회계연도 재무 수치를, Google AIO는 국내 저가 체인 공세를 약점 근거로 구체화한다. 전체적으로 브랜드 이미지는 매우 강하나 '비싸고 획일적'이라는 반작용 이미지가 프리미엄 포지션의 이면으로 고정돼 있다.

AI는 스타벅스를 알고 있을까?

인지 · 5

'스타벅스 알아?'에 모든 엔진이 즉시 완전 인지하며 1971년 시애틀 창업, 모비딕 유래, 별다방 애칭, 사이렌 오더까지 상세히 설명해 보조 인지도가 사실상 만점이다.

엔진프롬프트언급인용
스타벅스 알아?-
스타벅스 알아?-
스타벅스 알아?10
스타벅스 알아?7
스타벅스 알아?20
감성 평가긍정적

강점

  • 역사·창업자·한국 진출(1999) 정보까지 정확
  • 브랜드 서사 풍부

리스크

  • 정보가 과잉되어 최신 실적·이슈보다 일반 설명에 치우침

주요 키워드

완전 인지별다방1971 시애틀사이렌 오더

엔진 간 차이

Gemini는 창업자 3인 실명과 매장 수까지 백과사전식으로 서술하고, Claude는 이대점(1999) 한국 첫 진출 등 국내 맥락을 구체적으로 짚는다.

AI는 스타벅스를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 5

'스타벅스 하면 제일 먼저'에 초록색 사이렌 로고가 전 엔진 공통 1순위로 나오고, 이어 아메리카노·프라푸치노, 다이어리 프로모션, 카공족 문화, 사이렌 오더가 상기된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 시각 상징(사이렌)의 강력한 최초 연상
  • 제품·문화 연상 동시 발생

리스크

  • 연상이 로고·공간에 집중되어 커피 맛 자체는 후순위

주요 키워드

사이렌 로고아메리카노다이어리 이벤트카공족

엔진 간 차이

Perplexity는 아메리카노·자몽허니블랙티 등 구체 메뉴를 최초 연상으로 꼽는 반면, ChatGPT·Claude는 로고와 카공·다이어리 같은 문화적 상징을 먼저 떠올린다.

AI는 스타벅스하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 15

'스타벅스 이미지/연상'에는 제3의 공간, 프리미엄·세련됨, 사이렌 로고, 카공족 성지, 굿즈(텀블러·다이어리) 수집 문화가 강하게 결합되며, 비판적으로는 '비싼 커피'와 골목상권·환경 논란이 함께 언급된다.

감성 평가혼합

강점

  • 공간·라이프스타일 연상이 매우 견고
  • 한국형 카페 문화의 상징

리스크

  • 가격 부담·획일화·일회용 컵 환경 비판이 상시 병존

주요 키워드

제3의 공간프리미엄굿즈 수집비싼 커피

엔진 간 차이

ChatGPT·Claude는 긍정 이미지와 비판 이미지를 명시적으로 구분해 균형 있게 서술하고, Google AIO는 '깔끔·편의·신뢰' 세 키워드로 압축한다.

AI는 스타벅스의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 10

'스타벅스의 강점/약점'에서 강점은 브랜드 파워·고객 충성도·표준화된 품질·디지털 생태계·수직 통합 공급망으로 일관되며, 약점은 높은 가격, 상승하는 비용 구조, 커피 매출 의존, 매장 과포화, 저가 브랜드 추격으로 수렴한다.

감성 평가혼합

강점

  • 프리미엄 가격 결정력과 수직 통합 공급망
  • 디지털 로열티 생태계

리스크

  • 2025 회계연도 영업비용 11.3% 증가 등 수익성 압박
  • 저가 체인 공세로 인한 점유율 위협

주요 키워드

브랜드 파워표준화높은 가격비용 구조

엔진 간 차이

Claude는 2025 회계연도 영업비용 342억 달러, 비GAAP 영업이익률 9.9% 등 최신 재무 수치를 인용하고, Google AIO는 메가MGC커피 등 국내 저가 체인의 추격을 약점으로 구체화한다.

AI는 스타벅스를 추천할까?

선호 · 5

'스타벅스 추천할 만해?'에는 메뉴 다양성·안정적 품질·접근성·작업 환경·앱 편의가 장점으로, 높은 가격과 특색 부족(스페셜티 대비)·혼잡이 단점으로 제시되며 대체로 '무난하게 추천'으로 귀결된다.

감성 평가혼합

강점

  • 어디서나 균일한 품질과 편리한 모바일 주문
  • 작업·만남 환경

리스크

  • 가성비·개성 중시 소비자에게는 아쉬움
  • 피크 시간 혼잡

주요 키워드

안정적 품질접근성높은 가격커스터마이징

엔진 간 차이

Google AIO는 아메리카노 톨 4,700원이라는 가격을 명시해 단점을 구체화하고, ChatGPT는 취향별 추천 메뉴(아메리카노·라떼·카라멜 마키아토)를 제시하는 실용형 답변을 낸다.

AI는 스타벅스의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 5

'스타벅스랑 투썸플레이스 뭐가 달라'에서 스타벅스는 커피 중심·글로벌 브랜드·직영·묵직한 강배전으로, 투썸은 디저트 중심·한국형·가맹으로 대비되며, 디저트 선호도(투썸 48.2% vs 스타벅스 18.4%) 같은 수치가 인용된다.

감성 평가혼합

강점

  • 커피·브랜드 경험 축에서 우위
  • 직영 표준화

리스크

  • 디저트·케이크 경쟁력은 투썸에 명확히 열세

주요 키워드

커피 중심직영 체제강배전디저트 열세

엔진 간 차이

Claude는 디저트 선호도 조사 수치와 원두 이원화 제도 등 근거를 구체 인용하고, Perplexity는 '커피는 스타벅스, 디저트는 투썸'으로 포지션을 간결히 이분한다.

비보조 인지 인용 · 1103

AI가 스타벅스를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

스타벅스 관련 산업 인용은 네이버 블로그와 유튜브가 양대 축이며, 나무위키·the-edit·오픈서베이가 순위·비교 콘텐츠의 근거로 반복 사용된다. UGC(블로그)·영상·백과·리서치 리포트가 상위 대부분을 차지해, AI가 커피 체인을 비교·서열화할 때 조사기관 리포트와 큐레이션 매체 서술에 크게 좌우된다. 스타벅스는 자사 개입 없이도 3자 매체에서 빈번히 소환되므로, 산업 노출 관리의 초점은 오픈서베이·the-edit·brikorea 같은 리서치·비교 매체에서 브랜드가 어떻게 서술되는지를 모니터링하는 데 있다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
2.3%
25
경쟁사
2.6%
29
언론
1.5%
16
블로그
28.1%
310
동영상
8.8%
97
백과사전
10.4%
115
공공/기관
1.1%
12
금융/투자
0.3%
3
커뮤니티
1.1%
12
채용
0.3%
3
이커머스
0.2%
2
여행/예약
0.3%
3
기타
43.2%
476

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1블로그blog.naver.com948.5%
2동영상youtube.com857.7%
3백과사전namu.wiki827.4%
4온드미디어starbucks.co.kr242.2%
5백과사전ko.wikipedia.org222%
6블로그the-edit.co.kr191.7%
7블로그blog.opensurvey.co.kr171.5%
8기타instagram.com171.5%
9경쟁사ediya.com171.5%
10기타jobkorea.co.kr141.3%
온드미디어25건 (2.3%)
#도메인인용 수점유율
1starbucks.co.kr242.2%
2starbucks.com10.1%
경쟁사29건 (2.6%)
#도메인인용 수점유율
1ediya.com171.5%
2twosome.co.kr80.7%
3mega-mgccoffee.com30.3%
4mo.twosome.co.kr10.1%
언론16건 (1.5%)
동영상97건 (8.8%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com857.7%
2v.daum.net121.1%
백과사전115건 (10.4%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki827.4%
2ko.wikipedia.org222%
3en.wikipedia.org100.9%
4ja.wikipedia.org10.1%
공공/기관12건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1scourt.go.kr60.5%
2dh.aks.ac.kr30.3%
3iconsumer.or.kr20.2%
4koreacf.or.kr10.1%
금융/투자3건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1thevc.kr30.3%
커뮤니티12건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com121.1%
채용3건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1community.linkareer.com20.2%
2m.jobkorea.co.kr10.1%
이커머스2건 (0.2%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com20.2%
여행/예약3건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1kr.hotels.com20.2%
2kr.trip.com10.1%
기타476건 (43.2%)
#도메인인용 수점유율
1instagram.com171.5%
2jobkorea.co.kr141.3%
3reddit.com131.2%
4newsspace.kr121.1%
5starbucksathome.com121.1%
6beomdolee.com111%
7mk.co.kr90.8%
8happycampus.com90.8%
9wikitree.co.kr80.7%
10rank.intoday.kr70.6%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
커피 체인점 - 나무위키https://namu.wiki/w/커피 체인점
181.6%
2백과사전
이디야커피 - 나무위키https://namu.wiki/w/이디야커피
161.5%
3블로그
프랜차이즈 커피 순위표_아이스 아메리카노 편 - 디에디트https://the-edit.co.kr/68560
151.4%
4블로그
메가커피의 성장과 스타벅스의 독주, 25년 카페 브랜드 순위 ...https://blog.opensurvey.co.kr/article/cafe-2025-2/
141.3%
5블로그
커피 프랜차이즈 순위. 1위 ~ 20위 브랜드 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/madamaru/223573468605
131.2%
6백과사전
스타벅스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/스타벅스
131.2%
7백과사전
스타벅스 - 나무위키https://namu.wiki/w/스타벅스
131.2%
8커뮤니티
[브랜드평판] 커피전문점 브랜드 2025년 8월 빅데이터 분석결과 ...https://brikorea.com/bbs/board.php?bo_table=rep_1&wr_id=5187
121.1%
9기타
스타벅스에 관하여 - 스타벅스 이야기 | Starbucks® at Homehttps://www.starbucksathome.com/kr/story/about-starbucks
121.1%
10블로그
tistory.comhttps://alpinccino.tistory.com/34
111%
11기타
국내 카페 프랜차이즈 TOP 10 : 매장 수 및 매출 비교 - 범도리https://beomdolee.com/knowledge/카페-프랜차이즈/
111%
12백과사전
투썸플레이스 - 나무위키https://namu.wiki/w/투썸플레이스
111%
13블로그
우리나라 카페브랜드 순위 TOP 10 (브랜드별 커피전문점 매장수)https://blog.naver.com/evv234fsdv/223027832314
100.9%
14블로그
tistory.comhttps://threelines.tistory.com/entry/☕-대한민국-커피-체인점-TOP-5-–-어디서-한-잔-하실래요
90.8%
15기타
/441https://rank.intoday.kr/441
70.6%
보조 인지 인용 · 362

스타벅스를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

스타벅스 브랜드 인용은 유튜브·네이버 블로그가 주도하되, 자사 도메인 두 곳(starbucks.co.kr·starbucksathome.com)이 상위권에 진입해 온드미디어 영향력이 5개 브랜드 중 가장 견고하다. 나무위키·위키백과가 창업·역사·규모 등 사실 정보의 근거로 폭넓게 인용되므로, AI 응답의 정확도는 이들 백과 서술의 최신성에 직접 연동된다. 채널 전략상 유튜브 리뷰·브이로그의 우호적 노출 유지와 스타벅스앳홈 콘텐츠 강화, 백과 문서의 실적·이슈 최신화가 브랜드 서사의 정확·우호도를 동시에 끌어올린다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.6%
24
경쟁사
0.6%
2
언론
1.1%
4
블로그
27.6%
100
동영상
11.3%
41
백과사전
9.7%
35
공공/기관
1.7%
6
채용
0.3%
1
이커머스
0.6%
2
기타
40.6%
147

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1동영상youtube.com3710.2%
2블로그blog.naver.com328.8%
3온드미디어starbucks.co.kr236.4%
4백과사전namu.wiki215.8%
5기타starbucksathome.com123.3%
6백과사전ko.wikipedia.org113%
7기타happycampus.com82.2%
8기타bettermonday.company61.7%
9기타mk.co.kr51.4%
10블로그brunch.co.kr51.4%
온드미디어24건 (6.6%)
#도메인인용 수점유율
1starbucks.co.kr236.4%
2starbucks.com10.3%
경쟁사2건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1twosome.co.kr20.6%
언론4건 (1.1%)
#도메인인용 수점유율
1magazine.hankyung.com20.6%
2news.nate.com10.3%
3biz.chosun.com10.3%
동영상41건 (11.3%)
#도메인인용 수점유율
1youtube.com3710.2%
2v.daum.net41.1%
백과사전35건 (9.7%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki215.8%
2ko.wikipedia.org113%
3en.wikipedia.org20.6%
4ja.wikipedia.org10.3%
공공/기관6건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1scourt.go.kr41.1%
2koreacf.or.kr10.3%
3iconsumer.or.kr10.3%
채용1건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1m.jobkorea.co.kr10.3%
이커머스2건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com20.6%
기타147건 (40.6%)
#유형페이지인용 수점유율
1기타
스타벅스에 관하여 - 스타벅스 이야기 | Starbucks® at Homehttps://www.starbucksathome.com/kr/story/about-starbucks
123.3%
2백과사전
스타벅스 - 나무위키https://namu.wiki/w/스타벅스
113%
3백과사전
스타벅스 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/스타벅스
102.8%
4온드미디어
/footer/company/starbucks_story.dohttps://www.starbucks.co.kr/footer/company/starbucks_story.do
61.7%
5기타
2023년 스타벅스에 대한 SWOT 분석 : 더 나은 월요일https://bettermonday.company/bm/?bmode=view&idx=15688865
61.7%
6기타
대세는 스타벅스! SWOT 분석으로 본 그들의 시장 선점 전략!https://boardmix.com/kr/analysis/starbucks-swot-analysis/
51.4%
7기타
/blog/디자인-뉴스/스타벅스-로고커피하우스에서-문화적-아이콘까지https://boxmaster.co.kr/blog/디자인-뉴스/스타벅스-로고커피하우스에서-문화적-아이콘까지
41.1%
8온드미디어
/menu/drink_list.dohttps://www.starbucks.co.kr/menu/drink_list.do
41.1%
9블로그
tistory.comhttps://mmij000.tistory.com/entry/스타벅스-초보자들에게-추천하는-인기-음료-Best-10-커스텀-추가하기
41.1%
10기타
스타벅스 SWOT분석, 마이클포터 5가지 경쟁요인, 서비스 ...https://www.happycampus.com/aiWrite/topicWiki/129223
41.1%
11기타
스타벅스의 3C / SWOT 분석 (250312) - 더프레임코리아https://theframekorea.com/blog/?bmode=view&idx=157598962
41.1%
12백과사전
투썸플레이스 - 나무위키https://namu.wiki/w/투썸플레이스
41.1%
13공공/기관
/portal/gongbo/PeoplePopupView.workhttps://www.scourt.go.kr/portal/gongbo/PeoplePopupView.work?gubun=33&sDate=202403&seqNum=3135
41.1%
14블로그
tistory.comhttps://mysterious-info.tistory.com/4
41.1%
15블로그
tistory.comhttps://faranyoo.tistory.com/34
30.8%