이디야 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 230건 (산업공통 56건, 브랜드별 35건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ☕ 커피 체인
이디야는 4개 엔진 모두에서 '국내 최다 가맹점·중저가 대표·토종'의 고정 팩트 위에 자체 로스팅과 커피랩 R&D라는 품질 스토리를 얹은 브랜드로 정리된다. 토피넛 라떼 단일 시그니처와 파란색 BI가 강력한 salience를 만들고, 포켓몬·산리오 콜라보가 MZ 신선도를 보강한다. 다만 초저가 3사 급성장에 포지션이 '애매'해졌고, 소형 매장·공간 열위·성장 둔화가 약점이다. 자사 ediya.com이 브랜드 인용 1위로 owned 채널이 견고하고, 언론·분석 인용 비중이 5개 브랜드 중 가장 높다는 점이 특징적이다.
이디야 4위
☕ 커피 체인 5개 브랜드 중 순위
53.1
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
66.1%
AI Visibility
평균 순위
3.2
Avg. Rank
언급 비중
19.3%
Share of Voice · 37건
1순위 언급
5.6%
Top of Mind · 3건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 88.5 | 91.1% | 1.3 | 26.6%(51) | 75.9%(41) | |
| 2 | 69.2 | 60.7% | 2.5 | 17.7%(34) | 5.6%(3) | |
| 3 | 65.2 | 78.6% | 2.8 | 22.9%(44) | 9.3%(5) | |
| 4 | 53.1 | 66.1% | 3.2 | 19.3%(37) | 5.6%(3) | |
| 5 | 48.2 | 46.4% | 3.5 | 13.5%(26) | 3.7%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
☕ 커피 체인 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 4,000호점 매장 네트워크와 골목상권 밀착도
- 자체 로스팅·커피랩 R&D 기반 품질 스토리
- 토피넛 라떼 단일 시그니처의 강한 최초 상기
- 자사 ediya.com 1위·언론 인용 상위 진입 등 공신력 있는 인용 구조
리스크
- 초저가 3사(메가·컴포즈·빽다방)와 프리미엄 사이 포지션 애매
- 소형 매장·공간 경험 열위로 체류 수요 약함
- 가맹점주 수익성 압박·성장 주춤 지적 반복
- 시그니처 메뉴가 retro로 굳어져 MZ 신선도 부족
기회
- 커피랩·R&D 스토리를 프리미엄 라인으로 브릿지
- 캐릭터 콜라보(포켓몬·산리오)·커피다이닝을 MZ 진입 채널로 확대
- 언론 인용 우위를 기반으로 PR·공신력 콘텐츠 지속 강화
- 중소 상권·지방 소도시 타깃 재밀착으로 매장 수 방어
AI는 이디야를 어떤 ☕ 커피 체인으로 인식할까?
이디야는 산업 비보조 인지에서 '국내 최다 가맹점·중저가 대표'라는 고정 자리를 유지하지만, 최근 저가 3사 급성장으로 2~4위권으로 조정되는 흐름이 모든 엔진에서 공통 서술된다. 가성비 선호·알바 입문 친화·R&D 기반 품질 방어가 산업 내 차별 자산이고, 골목상권 밀착이 여전한 가치로 언급된다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 이디야를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 대표 브랜드 질의에서 이디야는 '국내 최다 가맹점·중저가 대표'로 스타벅스 다음 이름이 올라가는 경우가 많으며, 최근엔 메가·컴포즈에 밀려 3~4위권으로 조정됐다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카페 브랜드 알려줘 | 2 | - | ||
| 카페 브랜드 알려줘 | 3 | 11건 | ||
| 카페 브랜드 알려줘 | 5 | 8건 | ||
| 카페 브랜드 알려줘 | 3 | 8건 | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 2 | - | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 2 | 7건 | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 5 | 4건 | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 3 | 8건 |
강점
- 매장 수 1위라는 강력한 인지 자산
- 중저가 대표 이미지 고정
- 토종 브랜드 대표성
리스크
- 최근 매출 기준에선 저가 3사에 순위 역전
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 이디야·메가·컴포즈·빽다방을 묶어 가성비 대표군으로 제시하고, perplexity는 수치로 점유율 변화를 상세히 설명한다.
AI는 이디야를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
'커피 체인 하면' 질의에서 이디야는 스타벅스·메가커피·투썸플레이스와 함께 상위 4대 상기 브랜드로 고정되며, 20슬라브 13.3%·오픈서베이 최근 방문률에서 3~4위권에 위치한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 커피 체인 1등은 어디야? | - | - | ||
| 커피 체인 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 커피 체인 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 커피 체인 1등은 어디야? | 4 | 9건 | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | 3 | - | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | 2 | 9건 | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | 5 | 4건 | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | 4 | 9건 |
강점
- 산업 상기 상위 4위권 고정
- 데이터 수치로 위치 근거 확보
- 동네 밀착 salience 강함
리스크
- 월평균 방문 빈도에선 컴포즈·메가에 밀림
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 20슬라브 이디야 13.3% 수치를 직접 인용하고, google-aio는 '동네 어디서든 보이는' 이미지로 salience를 설명한다.
AI는 이디야하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 이디야는 '가성비·토종·골목상권 밀착'의 대표 브랜드로 묶이며, 알바 질의에서는 '입문 쉬움·승급 없음'이라는 이중 평가가 공통적으로 등장한다.
강점
- 골목상권 밀착 대표 연상
- 알바 친화 이미지가 2차 채널 효과
- 커피랩 R&D로 품질 스토리 확보
리스크
- 고급·체류 연상은 약함
- 알바 승급 구조 부재 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '커피빈·이디야가 알바 추천'이라는 후기를 인용하고, gemini는 '서서 일함·다리 통증' 같은 일반 카페 알바 맥락까지 덧붙인다.
AI는 이디야의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 비교에서 이디야는 저가 브랜드 대비 '자체 로스팅·커피랩' 기반 품질 우위를, 프리미엄 대비로는 '공간 품질 열위'라는 이원 평가를 받는다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | - | 12건 | ||
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | 3 | 9건 |
강점
- 저가 대비 품질 스토리 차별
- 커피랩 R&D 신호
- 원두 국내 로스팅 공급
리스크
- 매장 공간·서비스 품질은 낮은 평가
- 프리미엄 대비 감성 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 원두 품질·블렌딩 얘기를 길게 풀고, chatgpt는 '편안함·실용성' 중심으로 품질 경험을 서술한다.
AI는 이디야를 추천할까?
선호 · 12건
가성비 기준 선호에서 이디야는 이디야·할리스·톰앤톰즈·엔제리너스와 같은 중가형 묶음 안에서 상위로 추천되며, 최근 저가 3사에 부분적으로 선호가 이동한 것으로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 가기 좋은 커피 체인은? | 2 | - | ||
| 가기 좋은 커피 체인은? | 3 | 8건 | ||
| 가기 좋은 커피 체인은? | 5 | 5건 | ||
| 가기 좋은 커피 체인은? | 1순위 | 7건 | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | 2 | - | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | 4 | 7건 | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | - | 6건 | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | 5 | 8건 | ||
| 커피 체인 추천해줘 | - | - | ||
| 커피 체인 추천해줘 | - | 5건 | ||
| 커피 체인 추천해줘 | - | 6건 | ||
| 커피 체인 추천해줘 | 4 | 7건 |
강점
- 가성비·쿠폰 프로모션 선호 안정적
- 알바 입문 선호에서도 유리
- 중가형 대표로 고정
리스크
- 초저가 3사로 선호 일부 이동
- 프리미엄 선호에선 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
chatgpt는 가성비 기준 추천으로 이디야를 1위로 지목하고, perplexity는 후기 기반으로 '커피빈 다음 선호' 같은 상대적 위치를 말한다.
AI는 이디야의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 축에서 이디야는 '중저가 1위지만 포지션 애매'라는 해석이 4개 엔진 공통으로 반복되며, 매장 수 1위의 네트워크 효과와 R&D 기반 방어 전략이 차별 무기로 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 커피 체인 비교해줘 | 2 | - | ||
| 커피 체인 비교해줘 | 4 | 31건 | ||
| 커피 체인 비교해줘 | - | 7건 | ||
| 커피 체인 비교해줘 | 4 | 8건 | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | 3 | 12건 | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | 5 | 6건 | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | 5 | 8건 |
강점
- 매장 수 네트워크 효과
- R&D·커피랩 기반 방어
- 토종 브랜드 스토리
리스크
- 양방 협공에 노출
- 가맹점주 수익성 압박 지속
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '성장 주춤·애매한 위치'로 경쟁 현실을 솔직히 묘사하고, google-aio는 매장 수·R&D 같은 방어 자산에 무게를 둔다.
AI에게 이디야를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 보조 인지에서 이디야는 2001년 창업·4,000호점·에티오피아 어원·'Always beside you' 슬로건·자체 로스팅(연 6,000톤)·커피랩 R&D라는 팩트가 고정돼 있다. 토피넛 라떼가 단일 시그니처로 강한 salience를 담당하고, 포켓몬·산리오 콜라보와 '커피다이닝'이 신규 연상을 공급한다. 약점은 초저가 3사 협공과 프리미엄 대비 공간 열위, 포지션 애매함으로 일관되게 지적된다.
AI는 이디야를 알고 있을까?
인지 · 4건
4개 엔진 모두 이디야를 '2001년 설립·순수 국내 토종·2025년 기준 4,000호점 돌파·국내 1위 매장 수'의 프랜차이즈로 정확 인지하며, 에티오피아 부족 이름 어원·'Always beside you' 슬로건까지 구체 인용한다.
강점
- 국내 최다 가맹점 수 사실 고정
- 어원·슬로건 정확 인지
- 드림팩토리 자체 로스팅 6,000톤 같은 구체 수치 언급
리스크
- '저가 커피'와 '중저가' 사이 포지셔닝이 엔진마다 조금씩 차이
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 4,000호점·연 6,000톤 로스팅 같은 수치에 강하고, gemini는 비니스트·캡슐·RTD 등 제품 확장 스토리에 집중한다.
AI는 이디야를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
이디야 최초 상기 요소는 '토피넛 라떼(근본 메뉴)'·파란색 간판·동네 어디서나 보이는 접근성·'아망추' 같은 유행 메뉴 조합이며, 4개 엔진 모두 토피넛 라떼를 1순위로 언급한다.
강점
- 토피넛 라떼가 단일 시그니처로 강한 최초 상기
- 파란색 BI의 시각 기억도 높음
- 동네 카페 밀착도 연상
리스크
- 시그니처가 'retro' 이미지로 굳어 MZ 신선도 부족
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '아망추'·'쌍쌍츄러스' 같은 최신 유행 메뉴까지 잡아내고, chatgpt는 '시즌 메뉴·포인트 적립' 같은 일반적 틀을 반복한다.
AI는 이디야하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
이디야 연상은 '가성비 중저가'·'친근한 토종'·'테이크아웃 소형 매장'·'커피 연구소/랩 품질 투자'가 4개 엔진 공통으로 묶이며, 최근엔 포켓몬·산리오 콜라보와 '커피다이닝' 같은 신규 연상까지 추가된다.
강점
- 중저가·접근성이라는 고정 자산
- 커피랩·연구소로 품질 노력 각인
- 캐릭터 콜라보로 신선도 유도
리스크
- 초저가 3사와 프리미엄 사이 '애매한' 포지션 연상 반복
- 소형 매장 이미지가 공간 체험 약점으로도 해석
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '포켓몬 30주년·산리오 포차코' 같은 최신 IP 콜라보를 언급하고, gemini는 블렌딩·로스팅 기준 고도화 같은 R&D 강화 서사를 길게 푼다.
AI는 이디야의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
이디야 품질 인식은 '자체 로스팅·커피랩·해외 로열티 없음'이라는 강점과 '소형 매장·표준화 한계·가격 포지션 애매함'이라는 약점이 쌍을 이뤄 4개 엔진 공통으로 서술된다.
강점
- 자체 로스팅 공장으로 원가·품질 동시 관리
- 커피랩 R&D로 품질 신호 제공
- 해외 로열티 없는 토종 구조
리스크
- 프리미엄·저가 사이 포지션 애매
- 매장 체류 경험 품질은 저조
- 초저가 대비 가격 경쟁력 약화
주요 키워드
엔진 간 차이
gemini는 '블렌딩·로스팅 기준 고도화'·'품질 경쟁력 강화'를 반복 강조하고, chatgpt는 '매장 편차'·'시즌 한정 메뉴 다양성' 같은 실용 관점으로 접근한다.
AI는 이디야를 추천할까?
선호 · 3건
선호 맥락은 '동네에서 부담 없이'·'알바 입문 적합'·'토피넛 라떼 근본 메뉴'로 요약되며, 고빈도 일상 이용·학생·직장인 타깃에서 긍정 선호가 유지된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 이디야 추천할 만해? | - | ||
| 이디야 추천할 만해? | 14건 | ||
| 이디야 추천할 만해? | 7건 |
강점
- 고빈도 일상 이용 적합
- 알바 진입장벽 낮아 직원 수급 우위
- 토피넛 라떼 등 추천 명확
리스크
- MZ 트렌드 선호에선 메가·컴포즈에 밀림
- 체류 선호는 낮게 평가
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 알바 후기를 인용해 '이디야 편하다'는 선호 근거를 제시하고, google-aio는 '쌍쌍츄러스 2,500원 세트' 같은 가격 포인트로 선호 이유를 뒷받침한다.
AI는 이디야의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 구도에서 이디야는 '스타벅스와 메가커피 사이 중저가'로 포지셔닝되며, 빽다방·메가커피 같은 초저가 등장 이후 시장 점유율 방어전을 치르는 구도로 4개 엔진이 입을 모은다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 이디야랑 스타벅스 뭐가 달라? | - | ||
| 이디야랑 스타벅스 뭐가 달라? | 15건 | ||
| 이디야랑 스타벅스 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 이디야랑 스타벅스 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 4,000호점 매장 네트워크
- 자체 로스팅 기반 원가 경쟁력
- R&D 기반 품질 방어
리스크
- 초저가 3사에 비해 가격 열위
- 프리미엄 대비 공간 열위
- '애매한 포지션'이 반복 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '평판 6위·빽다방 다음'이라는 순위를 인용하고, gemini는 '무리한 성장 둔화 후 R&D 중심 재정비' 관점의 서술을 편다.
AI가 이디야를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 맥락에서 이디야 인용 구조는 UGC(blog.naver)·동영상(youtube)·레퍼런스(namu.wiki) 삼각에 리서치형 블로그(opensurvey·the-edit)가 붙어 상대적으로 분석형 채널이 보강된 모양새다. 언론 인용 비중은 산업 질의에선 약하고, 블로그·영상 중심의 개인 미디어 의존도가 높다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 48 | 9.9% | |
| 2 | 기타 | 48 | 9.9% | |
| 3 | 백과사전 | 42 | 8.7% | |
| 4 | 온드미디어 | 29 | 6% | |
| 5 | 블로그 | 17 | 3.5% | |
| 6 | 블로그 | 15 | 3.1% | |
| 7 | 기타 | 10 | 2.1% | |
| 8 | 백과사전 | 9 | 1.9% | |
| 9 | 블로그 | 9 | 1.9% | |
| 10 | 동영상 | 8 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 1% | |
| 2 | 3 | 0.6% | |
| 3 | 3 | 0.6% | |
| 4 | 2 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% | |
| 7 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 9.9% | |
| 2 | 17 | 3.5% | |
| 3 | 15 | 3.1% | |
| 4 | 9 | 1.9% | |
| 5 | 8 | 1.7% | |
| 6 | 7 | 1.4% | |
| 7 | 6 | 1.2% | |
| 8 | 5 | 1% | |
| 9 | 4 | 0.8% | |
| 10 | 3 | 0.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 42 | 8.7% | |
| 2 | 9 | 1.9% | |
| 3 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% | |
| 2 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 9.9% | |
| 2 | 10 | 2.1% | |
| 3 | 7 | 1.4% | |
| 4 | 6 | 1.2% | |
| 5 | 4 | 0.8% | |
| 6 | 4 | 0.8% | |
| 7 | 4 | 0.8% | |
| 8 | 4 | 0.8% | |
| 9 | 4 | 0.8% | |
| 10 | 4 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 3.5% | |
| 2 | 블로그 | 14 | 2.9% | |
| 3 | 백과사전 | 12 | 2.5% | |
| 4 | 블로그 | 11 | 2.3% | |
| 5 | 블로그 | 10 | 2.1% | |
| 6 | 기타 | 10 | 2.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 9 | 1.9% | |
| 8 | 블로그 | 9 | 1.9% | |
| 9 | 블로그 | 8 | 1.7% | |
| 10 | 기타 | 7 | 1.4% | |
| 11 | 커뮤니티 | 6 | 1.2% | |
| 12 | 기타 | 6 | 1.2% | |
| 13 | 블로그 | 6 | 1.2% | |
| 14 | 블로그 | 6 | 1.2% | |
| 15 | 기타 | 6 | 1.2% |
이디야를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용에서 ediya.com이 1위(29)로 owned 채널이 최상단을 차지하며, think-note·hankyung·skyedaily 같은 전문 분석·언론 매체가 상위 10위에 다수 진입해 5개 브랜드 중 editorial 비중이 가장 높다. 이는 기사·분석 기반 공신력 확보 측면에서 차별적 이점이다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 29 | 11.9% | |
| 2 | 기타 | 22 | 9% | |
| 3 | 백과사전 | 21 | 8.6% | |
| 4 | 블로그 | 17 | 7% | |
| 5 | 블로그 | 11 | 4.5% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 3.7% | |
| 7 | 기타 | 7 | 2.9% | |
| 8 | 블로그 | 7 | 2.9% | |
| 9 | 백과사전 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 기타 | 6 | 2.5% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 29 | 11.9% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 1.6% | |
| 2 | 3 | 1.2% | |
| 3 | 2 | 0.8% | |
| 4 | 1 | 0.4% | |
| 5 | 1 | 0.4% | |
| 6 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 7% | |
| 2 | 11 | 4.5% | |
| 3 | 9 | 3.7% | |
| 4 | 7 | 2.9% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 21 | 8.6% | |
| 2 | 6 | 2.5% | |
| 3 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% | |
| 2 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 9% | |
| 2 | 7 | 2.9% | |
| 3 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 4 | 1.6% | |
| 5 | 3 | 1.2% | |
| 6 | 3 | 1.2% | |
| 7 | 3 | 1.2% | |
| 8 | 3 | 1.2% | |
| 9 | 3 | 1.2% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 17 | 7% | |
| 2 | 온드미디어 | 9 | 3.7% | |
| 3 | 블로그 | 9 | 3.7% | |
| 4 | 기타 | 7 | 2.9% | |
| 5 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 6 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 7 | 기타 | 6 | 2.5% | |
| 8 | 백과사전 | 5 | 2% | |
| 9 | 블로그 | 5 | 2% | |
| 10 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 11 | 기타 | 4 | 1.6% | |
| 12 | 온드미디어 | 4 | 1.6% | |
| 13 | 블로그 | 3 | 1.2% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.2% | |
| 15 | 온드미디어 | 3 | 1.2% |