컴포즈커피 - AI 브랜드 인덱스
최종 업데이트:
- 조사 대상: ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO
- 조사 기간: 2026년 4월 2주차
- 조사 방식: 비보조 인지(산업 질문) + 보조 인지(브랜드 질문)
- 응답 건수: 총 230건 (산업공통 56건, 브랜드별 34건)
- 분석 방법: AI 응답 원문 기반 정성·정량 분석
- 산업 분류: ☕ 커피 체인
컴포즈커피는 4개 엔진 모두에서 '저가 2위이지만 월 방문 빈도 1위(7.61회)'의 독특한 위치를 차지한다. 2014년 부산·경성대점·2,796개 매장·졸리비 70% 인수·BTS 뷔·비터홀릭 블렌드 같은 팩트가 고정돼 있고, 컴포즈 콤보(66×17)·빅포즈 컵·'커피를 커피답게' 슬로건이 강력한 상기 자산이다. 메가커피와의 차별화는 '퀄리티·감성' 축이며, 자사 도메인·인스타 SNS 인용 비중이 5개 브랜드 중 가장 두텁다. 약점은 메가와 이미지 겹침, 매장 수 열위, 졸리비 인수 이후 정체성 불확실성으로 일관 지적된다.
컴포즈커피 5위
☕ 커피 체인 5개 브랜드 중 순위
48.2
AI 브랜드 인덱스
AI 언급률
46.4%
AI Visibility
평균 순위
3.5
Avg. Rank
언급 비중
13.5%
Share of Voice · 26건
1순위 언급
3.7%
Top of Mind · 2건
| # | 브랜드 | AI 브랜드 인덱스 ▼ | AI 언급률 | 평균 순위 | 언급 비중 | 1순위 언급 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 88.5 | 91.1% | 1.3 | 26.6%(51) | 75.9%(41) | |
| 2 | 69.2 | 60.7% | 2.5 | 17.7%(34) | 5.6%(3) | |
| 3 | 65.2 | 78.6% | 2.8 | 22.9%(44) | 9.3%(5) | |
| 4 | 53.1 | 66.1% | 3.2 | 19.3%(37) | 5.6%(3) | |
| 5 | 48.2 | 46.4% | 3.5 | 13.5%(26) | 3.7%(2) |
AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.
☕ 커피 체인 AI 경쟁 지형
X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스
강점
- 월 방문 빈도 7.61회 산업 1위라는 차별적 지표
- 비터홀릭·자체 로스팅·고품질 원재료로 '저가 중 품질' 대표 연상
- BTS 뷔 IP 및 composecoffee.com·instagram owned·SNS 결합 우위
- 졸리비 글로벌 자본으로 해외 확장 여력 확보
리스크
- 메가커피와 이미지·포지션 겹침 반복 지적
- 매장 수·브랜드 자산은 메가에 뒤짐
- 졸리비 인수 이후 정체성 변화 불확실성
- 언론 인용 비중이 낮아 공신력 확장 여지
기회
- 빈도 1위 지표를 활용한 '가장 자주 찾는 카페' 포지셔닝 캠페인
- BTS 뷔·BTS 팬덤 기반 글로벌 온드/SNS 확장
- 졸리비 글로벌 네트워크로 동남아 진출 가속
- 가맹 창업·B2B 채널 ceo.baemin 인용을 활용한 가맹 유치 강화
AI는 컴포즈커피를 어떤 ☕ 커피 체인으로 인식할까?
컴포즈커피는 산업 비보조 인지에서 '저가 2위·월 방문 빈도 1위(7.61회)'의 독특한 위치를 점하고 있다. '메가는 가격·양, 컴포즈는 퀄리티·감성'이라는 차별화 구도가 4개 엔진에 고정돼 있고, BTS 뷔·졸리비 글로벌 자본·부산 로컬 스토리가 산업 내 차별 자산이다. 빈도 지표로는 스타벅스·메가보다도 앞서 일상 점유 경쟁에서 존재감이 가장 크다.
AI 엔진별 차원 언급률
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율
6대 차원 비교
비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교
AI는 컴포즈커피를 알고 있을까?
인지 · 8건
산업 대표 브랜드 질의에서 컴포즈는 '저가 카테고리 2위·산업 전체 3~4위권'으로 고정되며, 메가커피·이디야·빽다방과 함께 '가성비 4인방'으로 묶여 언급된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 카페 브랜드 알려줘 | - | - | ||
| 카페 브랜드 알려줘 | 5 | 11건 | ||
| 카페 브랜드 알려줘 | 4 | 8건 | ||
| 카페 브랜드 알려줘 | 5 | 8건 | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | - | - | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 5 | 7건 | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 2 | 4건 | ||
| 커피 체인 대표적인 곳은? | 5 | 8건 |
강점
- 저가 2위 고정 위치
- BTS 뷔로 브랜드 자산 급증
- 산업 상기 Top 5 안착
리스크
- 프리미엄 대표성 부재
주요 키워드
엔진 간 차이
google-aio는 '저가 커피 프랜차이즈 신규 개점 2위(2021년)'를 근거로 인지도를 뒷받침하고, perplexity는 월 방문 빈도 7.61을 정량 지지로 인용한다.
AI는 컴포즈커피를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 8건
오픈서베이 기준 월평균 방문 빈도 7.61회로 컴포즈커피가 산업 전체 1위라는 사실이 4개 엔진 모두에서 강조돼, 빈도 salience 축에선 스타벅스(5.49)·메가(6.98)를 능가한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 커피 체인 1등은 어디야? | - | - | ||
| 커피 체인 1등은 어디야? | - | 6건 | ||
| 커피 체인 1등은 어디야? | - | 4건 | ||
| 커피 체인 1등은 어디야? | 3 | 9건 | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | - | - | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | - | 9건 | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | 4 | 4건 | ||
| 커피 체인 하면 어디가 떠올라? | 5 | 9건 |
강점
- 빈도 salience 1위라는 독보적 지표
- 일상 고빈도 이용 축에서 최상위
- 정량 수치 지지 명확
리스크
- 브랜드 상기(최초 상기)는 여전히 스타벅스·메가에 뒤짐
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity가 오픈서베이 7.61회 수치를 근거로 빈도 1위를 명시하고, 다른 엔진은 빈도보다는 가성비 맥락으로 salience를 설명한다.
AI는 컴포즈커피하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 16건
산업 연상에서 컴포즈는 '가성비·부산 기반·BTS 뷔·자체 로스팅 품질'의 차별화 자산으로 저가 3사 중 '품질 감성' 대표로 묶인다.
강점
- 저가 중 '품질' 대표 연상
- BTS 뷔로 글로벌 팬덤 연상
- 부산 로컬 스토리
리스크
- 메가커피와 이미지 겹침이 반복 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '로컬 스페셜티 감성'이라는 표현으로 연상을 차별화하고, gemini는 '오선지·작곡 은유' 등 브랜드 아이덴티티 서사에 집중한다.
AI는 컴포즈커피의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 4건
산업 품질 축에서 컴포즈는 '저가 중 품질 스토리가 가장 구체적'이라는 평가를 받으며, 비터홀릭 블렌드·자체 로스팅·고품질 원재료가 근거로 반복 인용된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | - | - | ||
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | 2 | 12건 | ||
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 커피 체인 중 맛과 서비스 좋은 곳은? | - | 9건 |
강점
- 저가 내 품질 서사 1위
- 원재료·로스팅 스펙 공개
- '커피를 커피답게' 슬로건 지원
리스크
- 프리미엄 대비 한계
- 가맹 운영상 편차
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 블렌드 비율·스펙 디테일이 가장 풍부하고, gemini는 감성 서사를 품질 논거와 섞어 전개한다.
AI는 컴포즈커피를 추천할까?
선호 · 12건
산업 선호에서 컴포즈는 월평균 방문 빈도 7.61회 1위·최근 이용률 상위권으로, 일상 고빈도 소비자 기준에서 최상위 선호를 기록한다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 가기 좋은 커피 체인은? | - | - | ||
| 가기 좋은 커피 체인은? | - | 8건 | ||
| 가기 좋은 커피 체인은? | 4 | 5건 | ||
| 가기 좋은 커피 체인은? | 5 | 7건 | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | - | - | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | - | 7건 | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | 3 | 6건 | ||
| 커피 체인 중 가장 좋은 곳은? | 1순위 | 8건 | ||
| 커피 체인 추천해줘 | - | - | ||
| 커피 체인 추천해줘 | - | 5건 | ||
| 커피 체인 추천해줘 | 3 | 6건 | ||
| 커피 체인 추천해줘 | - | 7건 |
강점
- 일상 고빈도 선호 1위
- BTS 팬덤 프리미엄
- 가성비+감성 양축 선호
리스크
- 특별한 상황·데이트 선호에선 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 7.61회 수치를 명시하고, google-aio는 '자주 이용' 상위 브랜드로 컴포즈를 2~3번째로 언급한다.
AI는 컴포즈커피의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 8건
산업 경쟁 축에서 컴포즈는 '저가 카테고리 성장 속도·빈도 1위 지표'로 메가커피를 바짝 뒤쫓는 2인자 구도를 취하며, 졸리비 글로벌 자본 확장 카드가 향후 경쟁력으로 평가된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 순위 | 인용 |
|---|---|---|---|---|
| 커피 체인 비교해줘 | - | - | ||
| 커피 체인 비교해줘 | - | 31건 | ||
| 커피 체인 비교해줘 | 4 | 7건 | ||
| 커피 체인 비교해줘 | 3 | 8건 | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | - | - | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | 4 | 12건 | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | 3 | 6건 | ||
| 커피 체인 순위 매겨줘 | 3 | 8건 |
강점
- 빈도 1위로 실사용 경쟁에서 우위
- 글로벌 자본·IP 기반 확장 여력
- BTS 뷔 IP로 차별화
리스크
- 매장 수·브랜드 자산은 메가에 뒤짐
- 이디야와 중저가 경쟁도 병행
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '메가와 2파전'으로 경쟁을 명확히 설명하고, google-aio는 '졸리비 인수 후 메뉴 다각화'를 미래 경쟁력으로 주목한다.
AI에게 컴포즈커피를 직접 물으면 어떻게 평가할까?
브랜드 보조 인지는 2014년 부산 경성대점·2,796개 매장·졸리비 70% 인수·BTS 뷔·비터홀릭 블렌드(브라질 50/콜롬비아 30/에티오피아 20)·슬로건 '커피를 커피답게' 팩트가 4개 엔진에 고정돼 있다. 컴포즈 콤보(음료 66×디저트 17)·빅포즈 컵이 salience를, 자체 로스팅·고품질 원재료가 quality를, BTS 뷔와 가성비가 preference를 각각 담당한다. 메가커피와의 차별화는 '퀄리티·감성' 축이다.
AI는 컴포즈커피를 알고 있을까?
인지 · 3건
4개 엔진 모두 컴포즈커피를 '2014년 부산 경성대점 1호점·2025년 3월 기준 2,796개 매장·2024년 졸리비 지분 70% 인수·BTS 뷔 모델'의 저가 대표 브랜드로 정확 인지한다.
강점
- 창업지·매장 수·모기업 변경·모델 팩트 완비
- 슬로건 '커피를 커피답게' 정확 인용
- 자체 로스팅(JM커피로스터스)·비터홀릭 원두 스펙 인지
리스크
- 3,140·2,796·3,164 등 매장 수가 엔진별로 미묘하게 다름
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 2025년 3월 2,796개·2024년 7월 졸리비 인수 3,300억 원 같은 수치를 촘촘히 제공하고, gemini는 '버터 홀릭' 원두 블렌딩 비율까지 서술한다.
AI는 컴포즈커피를 얼마나 먼저 떠올릴까?
현저성 · 4건
컴포즈 최초 상기 요소는 '컴포즈 콤보(66종 음료×17종 디저트)'·'빅포즈 컵'·'아메리카노 1,500~2,000원'·'BTS 뷔 모델'·'노란 포인트 디자인'으로 4개 엔진 공통 고정된다.
강점
- 콤보 세트의 강한 구조적 salience
- BTS 뷔 IP로 상기 파워 증폭
- 명확한 가격 앵커
리스크
- '합성 커피' 같은 어원 밈이 일부 농담거리로 언급
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 콤보 조합 수(66·17)와 구체 예시(아메리카노+팝콘, 말차라떼+붕어빵)까지 인용하고, gemini는 리브랜딩 슬로건 'We compose best coffee'를 강조한다.
AI는 컴포즈커피하면 무엇을 떠올릴까?
연상 · 12건
컴포즈 연상은 '가성비+커피 퀄리티'라는 '갓성비' 이미지에, 콤보 세트·자체 로스팅·BTS 뷔 모델·노란 포인트 디자인·부산 기반·졸리비 인수가 결합된 구조다.
강점
- '저가인데 커피 맛 있다' 이중 연상 강함
- 콤보 세트가 차별적 구조 자산
- BTS 뷔로 글로벌 팬덤 연결
리스크
- 메가커피와 이미지 겹침이 반복 지적
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '로컬 스페셜티 감성' 표현으로 품질 연상을 강조하고, gemini는 '커피를 작곡하듯' 같은 슬로건 감성 서사를 길게 푼다.
AI는 컴포즈커피의 품질을 어떻게 평가할까?
품질 · 8건
품질 강점은 자체 로스팅(JM커피로스터스)·비터홀릭 블렌드(브라질 50/콜롬비아 30/에티오피아 20)·한국 최대급 로스팅 설비이고, 약점은 메가커피와 유사한 포지션·공간 협소·졸리비 인수 이후 정체성 불확실성이다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 컴포즈커피의 강점은? | - | ||
| 컴포즈커피의 강점은? | 13건 | ||
| 컴포즈커피의 강점은? | 4건 | ||
| 컴포즈커피의 강점은? | 7건 | ||
| 컴포즈커피의 약점은? | 5건 | ||
| 컴포즈커피의 약점은? | 8건 | ||
| 컴포즈커피의 약점은? | 8건 | ||
| 컴포즈커피의 약점은? | 9건 |
강점
- 저가 중 품질 스토리가 가장 구체적
- 블렌드 비율·로스팅 정도 같은 전문 스펙 보유
- 1급 A우유·과일 퓨레 등 원재료 품질
리스크
- 메가커피와 차별화 지점이 감성 축에 집중
- 졸리비 인수 이후 변화 불확실성
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 블렌드 비율·스펙을 가장 디테일하게 제공하고, gemini는 '오선지 그래픽' 등 브랜드 자산 확장 서사를 강조한다.
AI는 컴포즈커피를 추천할까?
선호 · 3건
추천 맥락에서 컴포즈는 '가성비+맛'이라는 양면 선호로 평가받으며, 아메리카노·컴포즈 콤보·복숭아 아이스티·아인슈페너 라떼 등 구체 메뉴 추천이 반복된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 컴포즈커피 추천할 만해? | - | ||
| 컴포즈커피 추천할 만해? | 14건 | ||
| 컴포즈커피 추천할 만해? | 9건 |
강점
- '맛 좋은 저가'라는 이중 추천 이유
- 콤보 세트가 선호 강화
- 구체 메뉴 추천 풍부
리스크
- 메가커피 선호와 양분되어 독립적 선호 축 약함
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '메가는 가격·양, 컴포즈는 퀄리티·감성' 차별화로 선호 포지션을 분리하고, chatgpt는 '기본에 충실한 커피'로 선호 이유를 서술한다.
AI는 컴포즈커피의 경쟁력을 어떻게 볼까?
경쟁 · 4건
경쟁 구도에서 컴포즈는 메가커피와 저가 1·2위를 다투며, '메가는 대용량·가격, 컴포즈는 커피 퀄리티·감성'으로 차별화되는 구도가 4개 엔진 공통 서술된다.
| 엔진 | 프롬프트 | 언급 | 인용 |
|---|---|---|---|
| 컴포즈커피랑 메가커피 뭐가 달라? | - | ||
| 컴포즈커피랑 메가커피 뭐가 달라? | 18건 | ||
| 컴포즈커피랑 메가커피 뭐가 달라? | 8건 | ||
| 컴포즈커피랑 메가커피 뭐가 달라? | 9건 |
강점
- 메가와 차별화된 감성 포지션
- BTS 뷔로 글로벌 마케팅 우위
- 졸리비 등 글로벌 자본 확장 가능
리스크
- 매장 수에선 메가에 열위
- 이디야와도 중저가 경쟁
주요 키워드
엔진 간 차이
perplexity는 '메가 vs 컴포즈' 차별점을 가장 명확히 서술하고, google-aio는 '뷔 모델 효과'를 경쟁력으로 강조한다.
AI가 컴포즈커피를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?
산업 맥락에서 컴포즈 인용은 blog.naver·youtube·the-edit·namu.wiki 중심 구조이며, ceo.baemin.com 같은 창업·B2B 채널이 결합돼 다른 브랜드보다 창업/가맹 관점 링크가 상위에 더 많이 보인다. 언론 인용은 여전히 약하다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 63 | 11.5% | |
| 2 | 기타 | 51 | 9.3% | |
| 3 | 백과사전 | 43 | 7.8% | |
| 4 | 온드미디어 | 34 | 6.2% | |
| 5 | 블로그 | 21 | 3.8% | |
| 6 | 블로그 | 17 | 3.1% | |
| 7 | 기타 | 11 | 2% | |
| 8 | 동영상 | 11 | 2% | |
| 9 | 기타 | 10 | 1.8% | |
| 10 | 경쟁사 | 9 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 6.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 1.6% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 0.5% | |
| 2 | 2 | 0.4% | |
| 3 | 1 | 0.2% | |
| 4 | 1 | 0.2% | |
| 5 | 1 | 0.2% | |
| 6 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 63 | 11.5% | |
| 2 | 21 | 3.8% | |
| 3 | 17 | 3.1% | |
| 4 | 8 | 1.5% | |
| 5 | 6 | 1.1% | |
| 6 | 6 | 1.1% | |
| 7 | 5 | 0.9% | |
| 8 | 4 | 0.7% | |
| 9 | 4 | 0.7% | |
| 10 | 4 | 0.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 43 | 7.8% | |
| 2 | 6 | 1.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 1.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.2% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 51 | 9.3% | |
| 2 | 11 | 2% | |
| 3 | 10 | 1.8% | |
| 4 | 9 | 1.6% | |
| 5 | 8 | 1.5% | |
| 6 | 7 | 1.3% | |
| 7 | 6 | 1.1% | |
| 8 | 5 | 0.9% | |
| 9 | 5 | 0.9% | |
| 10 | 5 | 0.9% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 블로그 | 15 | 2.7% | |
| 2 | 백과사전 | 15 | 2.7% | |
| 3 | 블로그 | 13 | 2.4% | |
| 4 | 백과사전 | 12 | 2.2% | |
| 5 | 블로그 | 10 | 1.8% | |
| 6 | 블로그 | 9 | 1.6% | |
| 7 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 8 | 기타 | 9 | 1.6% | |
| 9 | 커뮤니티 | 7 | 1.3% | |
| 10 | 온드미디어 | 7 | 1.3% | |
| 11 | 블로그 | 6 | 1.1% | |
| 12 | 블로그 | 6 | 1.1% | |
| 13 | 백과사전 | 6 | 1.1% | |
| 14 | 온드미디어 | 6 | 1.1% | |
| 15 | 블로그 | 6 | 1.1% |
컴포즈커피를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?
브랜드 인용은 composecoffee.com이 1위(34)로 owned 채널이 최상단이며, instagram.com이 9건으로 5개 브랜드 중 가장 크게 잡혀 시각·팬덤 기반 SNS 신호가 강하다. BTS 뷔 팬덤 효과와 맞물려 소셜 미디어 중심 커뮤니케이션 구조가 차별화 포인트로 해석된다.
채널 유형별 점유율
전체 도메인 Top 10
| # | 유형 | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 온드미디어 | 34 | 14.3% | |
| 2 | 백과사전 | 20 | 8.4% | |
| 3 | 블로그 | 16 | 6.7% | |
| 4 | 기타 | 14 | 5.9% | |
| 5 | 블로그 | 13 | 5.5% | |
| 6 | 기타 | 9 | 3.8% | |
| 7 | 동영상 | 8 | 3.4% | |
| 8 | 기타 | 8 | 3.4% | |
| 9 | 블로그 | 6 | 2.5% | |
| 10 | 블로그 | 5 | 2.1% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 14.3% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 16 | 6.7% | |
| 2 | 13 | 5.5% | |
| 3 | 6 | 2.5% | |
| 4 | 5 | 2.1% | |
| 5 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 2 | 0.8% | |
| 7 | 2 | 0.8% | |
| 8 | 2 | 0.8% | |
| 9 | 1 | 0.4% | |
| 10 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 3.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 20 | 8.4% | |
| 2 | 4 | 1.7% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0.4% |
| # | 도메인 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 5.9% | |
| 2 | 9 | 3.8% | |
| 3 | 8 | 3.4% | |
| 4 | 3 | 1.3% | |
| 5 | 3 | 1.3% | |
| 6 | 3 | 1.3% | |
| 7 | 3 | 1.3% | |
| 8 | 3 | 1.3% | |
| 9 | 2 | 0.8% | |
| 10 | 2 | 0.8% |
| # | 유형 | 페이지 | 인용 수 | 점유율 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 백과사전 | 14 | 5.9% | |
| 2 | 블로그 | 9 | 3.8% | |
| 3 | 기타 | 8 | 3.4% | |
| 4 | 온드미디어 | 7 | 2.9% | |
| 5 | 온드미디어 | 6 | 2.5% | |
| 6 | 블로그 | 5 | 2.1% | |
| 7 | 온드미디어 | 5 | 2.1% | |
| 8 | 블로그 | 5 | 2.1% | |
| 9 | 백과사전 | 4 | 1.7% | |
| 10 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 11 | 온드미디어 | 4 | 1.7% | |
| 12 | 백과사전 | 3 | 1.3% | |
| 13 | 동영상 | 3 | 1.3% | |
| 14 | 기타 | 3 | 1.3% | |
| 15 | 블로그 | 3 | 1.3% |