컴포즈커피 - AI 브랜드 인덱스

최종 업데이트:

컴포즈커피는 저가/가성비 카테고리에서 메가커피 다음 가는 견고한 2순위로, '가성비+자체 로스팅 품질'이라는 차별적 정체성을 확보한 브랜드다. 1,500원 동일가·자체 로스팅·산미 적고 고소한 호불호 적은 맛이 일관 연상되고, 한국소비자원 저가군 종합 만족도 1위가 품질 신뢰를 보강한다. 브랜드평판 3위(2026)로 인지 근거도 탄탄하다. 다만 메가커피와 이미지가 빈번히 겹쳐 독립적 현저성 확보가 과제이며, composecoffee.com 자사 도메인 단일 의존도가 5개 브랜드 중 가장 높아 답변이 자사 서사로 기울 여지가 있다.

컴포즈커피 2

☕ 커피 체인 5개 브랜드 중 순위

58.1

AI 브랜드 인덱스

AI 언급률

57.1%

AI Visibility

평균 순위

3.6

Avg. Rank

언급 비중

18.2%

Share of Voice · 32

1순위 언급

0%

Top of Mind · 0

#브랜드
AI 브랜드 인덱스 ▼
AI 언급률
평균 순위
언급 비중
1순위 언급
1스타벅스8383.9%1.126.7%(47)88%(44)
2컴포즈커피58.157.1%3.618.2%(32)0%(0)
3투썸플레이스49.860.7%319.3%(34)4%(2)
4메가커피49.258.9%2.818.8%(33)6%(3)
5이디야43.353.6%3.117%(30)2%(1)

AI 브랜드 인덱스 = AI 언급률(얼마나 자주 등장하는가) × 평균 순위(등장할 때 몇 번째로 언급되는가)를 결합한 종합 점수입니다. AI에게 산업 관련 질문을 던졌을 때, 자주 등장하면서 동시에 앞순위로 언급되는 브랜드일수록 높은 점수를 받습니다. 4개 AI 엔진(ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AIO)의 응답을 종합하며, 순위가 한 단계 내려갈 때마다 이전 점수의 90%를 부여합니다.

☕ 커피 체인 AI 경쟁 지형

X축 = AI 언급률 (자주 등장할수록 오른쪽), Y축 = 평균 순위 (먼저 언급될수록 위), 점 크기 = AI 브랜드 인덱스

강점

  • 월 최대 500톤 자체 로스팅으로 가성비와 품질을 동시 확보한 차별 포지션
  • 한국소비자원 저가군 종합 만족도 1위·브랜드평판 3위의 품질/인지 근거
  • 1,500원 핫·아이스 동일가와 호불호 적은 고소한 맛의 명확한 차별 연상
  • composecoffee.com 자사 도메인이 brand 인용 압도적 최상위로 사실 정확도 높음

리스크

  • 메가커피와 이미지·연상이 빈번히 겹쳐 독립적 현저성 확보가 어려움
  • 매장별 맛 균질성·키오스크/앱 오류 등 운영 디테일 불만
  • 1,500원 초저가에 따른 가맹 수익성 압박과 출혈경쟁 리스크
  • 졸리비 인수 후 정체성 불확실, 자사 도메인 의존으로 평판 균형 정보 부족

기회

  • 자체 로스팅·맛 균형이라는 차별점을 비교 콘텐츠(the-edit·foodbank)에서 부각해 메가와 분리
  • 소비자원 만족도 1위를 마케팅 전면화해 '저가지만 맛있는 커피' 포지션 강화
  • 언론·커뮤니티 노출을 다변화해 자사 서사 편중을 줄이고 평판 균형 확보
비보조 인지 · 56

AI는 컴포즈커피를 어떤 ☕ 커피 체인으로 인식할까?

비보조 인지에서 컴포즈커피는 저가/가성비 카테고리에서 메가커피 다음 가는 견고한 2순위 브랜드다. 자주 가는 체인·가성비 질문에서 메가와 함께 일관 호명되고, 2025~2026 브랜드평판 3위로 인지 근거가 탄탄하다. 시장 양분 구도에서 가성비형 진영의 핵심으로 1,500원 동일가·자체 로스팅 품질을 무기로 메가(대용량)와 양강 대비된다. 다만 메가커피와 이미지가 빈번히 겹쳐 연상돼 독립적 현저성 확보가 과제이며, 가성비 1순위 자리는 일관되게 메가에 양보한다.

AI 엔진별 차원 언급률

인지
현저성
연상
품질
선호
경쟁
ChatGPT
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Gemini
50%
50%
33%
Perplexity
50%
Google AIO
75%
0%
67%

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 브랜드 언급 비율

6대 차원 비교

비보조 인지(산업 질문) 기준, 차원별 언급 점유율(SOV) 비교

AI는 컴포즈커피를 알고 있을까?

인지 · 8

비보조 인지에서 컴포즈커피는 자주 가는 체인·가성비 질문에서 메가커피 다음 저가군 2순위로 일관 호명되며, 2025년 브랜드평판 3위·자주 가는 체인 4위 등 상위권 인지를 확보한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 가성비/자주 가는 체인 질문에서 메가 바로 다음으로 안정 호명
  • 브랜드평판 3위·매장 수 상위로 인지 근거 확보

리스크

  • 메가커피와 이미지가 겹쳐 독립적 인지 확보가 어려움

주요 키워드

저가군 2순위브랜드평판 3위메가 다음가성비 거론

엔진 간 차이

perplexity·google-aio는 자주 가는 체인 상위·가성비군에 컴포즈를 명시, gemini는 2026년 브랜드평판 3위(메가·투썸 다음)로, chatgpt는 한국 가성비/저가 카테고리에 컴포즈를 포함한다.

AI는 컴포즈커피를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 8

산업 현저성 질문에서 컴포즈커피는 커피 체인 연상 리스트에 메가·이디야와 함께 거론되나 단독 1순위로는 떠오르지 않으며, 가성비 맥락에서 메가 다음 순번으로 연상되는 현저성을 보인다.

감성 평가혼합

강점

  • 커피 체인/가성비 연상 시 안정적으로 거명
  • 브랜드평판 3위로 현저성 근거 확보

리스크

  • 메가커피와 항상 묶여 연상돼 독립적 현저성이 약함

주요 키워드

가성비 연상 2순위메가와 묶임저가군 연상브랜드평판 3위

엔진 간 차이

perplexity는 커피 체인 연상에서 메가 다음으로 컴포즈를, google-aio는 자주 가는 체인 가성비군에 메가·컴포즈를 함께, gemini는 브랜드평판 3위로, chatgpt는 가성비 맥락 보조 항목으로 다룬다.

AI는 컴포즈커피하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 16

산업 맥락 '가성비 좋은 커피' 질문에서 컴포즈커피는 '맛과 가격의 균형'이 좋은 저가 브랜드로 메가·빽다방·더벤티와 함께 연상되며, 산미 적고 고소한 호불호 적은 맛이 차별 속성으로 거론된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 저가군 중 '맛 균형'으로 차별 연상되어 단순 가성비 이상의 인식
  • 자체 로스팅 기반 품질이 가성비 연상에 신뢰 부여

리스크

  • 가성비 1순위는 메가에 양보, 비커피 메뉴 다양성은 약점으로 거론

주요 키워드

맛·가격 균형산미 적은 고소함저가군 연상자체 로스팅

엔진 간 차이

perplexity는 '저가 중 맛과 가격의 균형'으로 컴포즈를 차별화, google-aio는 가성비군에 메가·빽다방·더벤티와 함께, gemini는 가성비군 중 '진한 맛 선호·소비자만족도 1위'로 호평한다.

AI는 컴포즈커피의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 4

산업 '맛과 서비스' 질문에서 컴포즈커피는 저가군 종합 만족도 1위(한국소비자원)로 거론되며, 서비스 신뢰성·주문/결제 편의·매장 접근성에서 높은 평가를 받는다.

감성 평가긍정적

강점

  • 한국소비자원 저가 커피 종합 만족도 1위 인용
  • 서비스 신뢰성·이용 편의·매장 접근성 만족도 높음

리스크

  • 맛 균질성(매장별 편차)은 같은 조사에서 불만 요인으로도 거론

주요 키워드

저가군 종합 만족도 1위서비스 신뢰성주문 편의접근성

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 컴포즈를 저가군 종합 만족도 1위로 명시(서비스 신뢰성·접근성 호평), google-aio는 가성비/맛 균형으로, chatgpt는 지역 역질문으로 회피해 컴포즈 품질 평가를 직접 하지 않는다.

AI는 컴포즈커피를 추천할까?

선호 · 12

산업 추천 질문에서 컴포즈커피는 '저가형 중 인지도 높고 간단히 마시기 좋은 곳'으로 메가 다음 가성비 추천 후보로 일관 거론된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 가성비 추천 리스트에 저가군 핵심으로 안정 포함
  • 맛 균형 평가가 추천 근거로 보완 작용

리스크

  • 가성비 1순위 추천은 메가가 선점, 컴포즈는 보조 추천에 머묾

주요 키워드

가성비 추천 후보메가 다음간단히 마시기 좋음저가군 인지

엔진 간 차이

perplexity는 '저가 중 인지도 높고 간단히 마시기 좋음'으로 추천, google-aio는 가성비 추천에 메가·컴포즈를 함께, gemini는 미국 체인 위주라 한국 보충 항목으로 컴포즈를 든다.

AI는 컴포즈커피의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 8

산업 비교/순위에서 컴포즈커피는 가성비형 진영의 핵심으로 메가와 함께 묶여, 1,500원 최저가·자체 로스팅 품질을 무기로 메가(대용량)와 직접 대비되는 구도로 일관 배치된다.

감성 평가긍정적

강점

  • 저가군 내 1,500원 동일가·자체 로스팅 품질로 메가와 차별
  • 소비자만족도 1위로 저가군 비교에서 품질 우위 근거

리스크

  • 매장 수·용량은 메가에 밀려 규모 비교에서 열위
  • 메가와 이미지 중복으로 독립적 비교 포지션 확보가 과제

주요 키워드

가성비형 핵심1,500원 최저가자체 로스팅메가와 양강

엔진 간 차이

perplexity·gemini는 컴포즈(20oz, 1,500원, 부드러운 맛) vs 메가(24oz, 진한 맛)로 직접 대비, google-aio는 '컴포즈=커피 본연 집중', chatgpt는 '컴포즈=저렴한 에스프레소 계열'로 포지션을 구분한다.

보조 인지 · 36

AI에게 컴포즈커피를 직접 물으면 어떻게 평가할까?

보조 인지에서 컴포즈커피는 '가성비+자체 로스팅 품질'이라는 차별적 정체성을 4개 엔진에 구축했다. 2014년 부산 시작·졸리비 70% 인수·1,500원 아메리카노·산미 적고 고소한 호불호 적은 맛·벤티 대용량·버터홀릭 원두가 일관 연상되고, 저가군 종합 만족도 1위(한국소비자원)가 품질 신뢰를 보강한다. 강점으로 자체 로스팅 원가/품질 경쟁력·다양한 메뉴(1,122가지 컴포즈콤보)가, 약점으로 매장별 맛 균질성·초저가 수익성 압박·졸리비 인수 후 정체성 불확실·메가와의 이미지 중복이 제시된다. gemini가 디테일이 가장 깊다.

AI는 컴포즈커피를 알고 있을까?

인지 · 4

'컴포즈커피 알아?' 질문에 4개 엔진이 2014년 부산 경성대점 시작·저가 가성비·자체 로스팅·졸리비 지분 70% 인수를 정확히 답하며, gemini는 2026년 브랜드평판 3위·3,232개 매장까지 최신화한다.

엔진프롬프트언급인용
컴포즈커피 알아?-
컴포즈커피 알아?9
컴포즈커피 알아?8
컴포즈커피 알아?8
감성 평가긍정적

강점

  • 부산 기반·졸리비 인수·자체 로스팅 등 핵심 사실 정확
  • 3,000호점 돌파·소비자원 만족도 1위 등 성장/품질 서사 인지

리스크

  • 매장 수가 2,700~3,232개로 엔진별 편차

주요 키워드

2014년 부산졸리비 인수자체 로스팅1,500원 아메리카노

엔진 간 차이

gemini는 2026년 5월 3,232개·브랜드평판 3위·멤버십 통합까지 최신, perplexity는 졸리비 70% 인수·2025년 2,796개를, google-aio는 상하목장 우유·대용량 벤티를, chatgpt는 테이크아웃/매장형 개요로 답한다.

AI는 컴포즈커피를 얼마나 먼저 떠올릴까?

현저성 · 4

'컴포즈커피 하면 제일 먼저' 질문에 4개 엔진 모두 가성비와 아이스 아메리카노(1,500원), 산미 적고 고소한 맛, 아인슈페너라떼 등 달달한 시그니처를 1순위로 연상한다.

감성 평가긍정적

강점

  • '고소하고 산미 적은 호불호 적은 맛'이라는 차별 연상 확보
  • 아인슈페너라떼 등 달달 시그니처 메뉴 연상

리스크

  • 가성비 연상이 메가와 겹쳐 차별성이 부분적으로 희석

주요 키워드

1,500원 아메리카노고소한 맛아인슈페너라떼가성비

엔진 간 차이

google-aio는 아이스 아메리카노+노란색 시그니처를, gemini는 '가성비 좋은 고품질 커피'+버터홀릭 원두를, perplexity는 아인슈페너·초코프라페 등 달달 메뉴군을, chatgpt는 가성비 동네 프랜차이즈로 단순 연상한다.

AI는 컴포즈커피하면 무엇을 떠올릴까?

연상 · 12

'컴포즈커피 이미지/어떤 카페' 질문에 4개 엔진이 공통적으로 가성비·부산 기반 토종·대용량(벤티)·자체 로스팅 스페셜티·호불호 적은 고소한 맛·테이크아웃 중심을 연상한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 자체 로스팅 100% 아라비카 스페셜티로 '가성비+품질' 이미지 결합
  • 나침반 로고·심플 세련됨 등 브랜드 디자인 인식

리스크

  • 테이크아웃 중심·메가와의 이미지 중복이 약한 부정 요소로 거론

주요 키워드

부산 기반벤티 대용량자체 로스팅고소한 맛

엔진 간 차이

perplexity는 부산 기반·10주년 리브랜딩·1000/2000호점 서사를, google-aio는 1,500원 벤티+산미 없는 고소함+컴보를, gemini는 버터홀릭 원두·1,122가지 컴포즈콤보를, chatgpt는 모던/심플 비주얼·테이크아웃 최적화를 연상한다.

AI는 컴포즈커피의 품질을 어떻게 평가할까?

품질 · 8

'컴포즈커피 강점/약점' 질문에서 4개 엔진이 강점으로 자체 대형 로스팅 공장 기반 원두 품질·가성비·다양한 메뉴·소비자만족도 1위를, 약점으로 매장별 맛 균질성·1,500원 초저가의 수익성 압박·졸리비 인수 후 정체성 불확실·키오스크/앱 불편을 제시한다.

감성 평가혼합

강점

  • 월 최대 500톤 자체 로스팅으로 원가·품질 동시 확보
  • 버터홀릭 블렌딩·소비자만족도 1위 등 맛 경쟁력

리스크

  • 매장별 맛 불균질·키오스크/앱 오류·당도 조절 부재 등 운영 디테일 불만
  • 1,500원 초저가로 가맹 수익성 압박, 졸리비 인수 후 정체성·메가와 이미지 중복

주요 키워드

자체 로스팅 품질맛 균질성 약점수익성 압박졸리비 인수 불확실

엔진 간 차이

gemini는 졸리비 인수 후 정체성·방통위 시정조치·당도 옵션 부재까지 가장 세밀하게, google-aio는 비커피 메뉴 경쟁력 부족·출혈경쟁을, perplexity는 소비자원 불만(맛/품절/앱오류)을, chatgpt는 관점 확인 역질문으로 분석을 보류한다.

AI는 컴포즈커피를 추천할까?

선호 · 4

'컴포즈커피 추천할 만해?' 질문에 4개 엔진이 가성비·호불호 적은 맛으로 적극 추천하며 아메리카노·아인슈페너라떼·돌체라떼·초코프라페를 추천하나, 매장별 품질 편차와 스페셜티 기대 시 아쉬움을 단서로 단다.

감성 평가긍정적

강점

  • 1,500원 대용량·자체 로스팅으로 가성비 추천 강점
  • 아인슈페너·돌체라떼 등 달달 시그니처와 컴보 조합 큐레이션

리스크

  • 지점·바리스타별 커피 품질 편차, 스페셜티급 기대 시 로스터리 카페 권유

주요 키워드

가성비 적극 추천아인슈페너라떼호불호 적은 맛매장 편차

엔진 간 차이

perplexity는 달달 음료/티류까지 폭넓게, google-aio는 아메리카노·아인슈페너 등 베스트 메뉴를, gemini는 상하목장 우유·3,000호점 근거로, chatgpt는 가성비/단맛=추천, 스페셜티=다른 카페로 분기한다.

AI는 컴포즈커피의 경쟁력을 어떻게 볼까?

경쟁 · 4

'컴포즈커피랑 메가 뭐가 달라' 비교에서 4개 엔진이 컴포즈를 원두/맛·가격(1,500원 동일가)·자체 로스팅 품질 우위로, 메가를 대용량·매장 수·메뉴 다양성 우위로 일관 대비한다.

감성 평가긍정적

강점

  • 핫/아이스 동일 1,500원과 자체 로스팅 품질이 메가 대비 명확한 우위
  • 부드럽고 균형감 있는 맛으로 커피 본연 집중 이미지

리스크

  • 용량(20oz)·매장 수·비커피 메뉴 다양성은 메가에 양보

주요 키워드

1,500원 동일가자체 로스팅부드러운 맛부산 기반

엔진 간 차이

gemini는 부산 향토(JM커피로스터즈 기원) vs 메가 수도권 성장 배경까지 비교, perplexity는 가격/용량/맛 성향을 수치로, google-aio는 로고·로스팅 강조 차이를, chatgpt는 컴포즈=카페형/메가=테이크아웃형 분위기 차이를 든다.

비보조 인지 인용 · 636

AI가 컴포즈커피를 설명할 때 가장 많이 참고하는 출처는?

산업 질문에서 컴포즈 노출의 근거는 youtube·namu.wiki·blog.naver.com의 UGC·레퍼런스 3강과 the-edit.co.kr·blog.opensurvey.co.kr·brikorea.com·foodbank.co.kr의 카페 비교/조사·가성비 콘텐츠다. foodbank가 상위인 점은 컴포즈가 저가군 비교 맥락에서 자주 다뤄짐을 보여준다. 컴포즈의 '종합 만족도 1위·맛 균형' 산업 현저성은 opensurvey 만족도 조사와 foodbank·the-edit 가성비 비교 콘텐츠 의존도가 높으므로, 이들 제3자 채널에서 메가와의 차별점(자체 로스팅·맛)이 명확히 부각되도록 관리하는 것이 카테고리 내 차별화의 관건이다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
6.3%
40
경쟁사
2.5%
16
언론
2.2%
14
블로그
28.6%
182
동영상
0.6%
4
백과사전
8.6%
55
공공/기관
0.5%
3
커뮤니티
1.7%
11
채용
0.3%
2
이커머스
0.6%
4
기타
48%
305

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1기타youtube.com6810.7%
2백과사전namu.wiki457.1%
3온드미디어composecoffee.com406.3%
4블로그blog.naver.com375.8%
5블로그the-edit.co.kr152.4%
6경쟁사ediya.com121.9%
7블로그m.blog.naver.com121.9%
8블로그blog.opensurvey.co.kr111.7%
9기타shuttledelivery.co.kr111.7%
10커뮤니티brikorea.com101.6%
온드미디어40건 (6.3%)
#도메인인용 수점유율
1composecoffee.com406.3%
경쟁사16건 (2.5%)
#도메인인용 수점유율
1ediya.com121.9%
2mega-mgccoffee.com30.5%
3careers.starbucks.com10.2%
언론14건 (2.2%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com71.1%
2newneek.co20.3%
3news.bizwatch.co.kr20.3%
4zdnet.co.kr20.3%
5mobile.newsis.com10.2%
동영상4건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net40.6%
백과사전55건 (8.6%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki457.1%
2ko.wikipedia.org81.3%
3en.wikipedia.org20.3%
공공/기관3건 (0.5%)
#도메인인용 수점유율
1iconsumer.or.kr20.3%
2kca.go.kr10.2%
커뮤니티11건 (1.7%)
#도메인인용 수점유율
1brikorea.com101.6%
2theqoo.net10.2%
채용2건 (0.3%)
#도메인인용 수점유율
1community.linkareer.com20.3%
이커머스4건 (0.6%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com40.6%
기타305건 (48%)
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
커피 체인점 - 나무위키https://namu.wiki/w/커피 체인점
193%
2커뮤니티
[브랜드평판] 커피전문점 브랜드 2025년 8월 빅데이터 분석결과 ...https://brikorea.com/bbs/board.php?bo_table=rep_1&wr_id=5187
101.6%
3블로그
프랜차이즈 커피 순위표_아이스 아메리카노 편 - 디에디트https://the-edit.co.kr/68560
101.6%
4백과사전
컴포즈커피 - 나무위키https://namu.wiki/w/컴포즈커피
91.4%
5블로그
메가커피의 성장과 스타벅스의 독주, 25년 카페 브랜드 순위 ...https://blog.opensurvey.co.kr/article/cafe-2025-2/
81.3%
6블로그
커피 프랜차이즈 순위. 1위 ~ 20위 브랜드 : 네이버 블로그https://blog.naver.com/madamaru/223573468605
81.3%
7온드미디어
MENU - 컴포즈커피https://composecoffee.com/menu
81.3%
8기타
컴포즈커피 메뉴 - 셔틀 딜리버리https://www.shuttledelivery.co.kr/ko/restaurant/menu/3129
71.1%
9블로그
우리나라 카페브랜드 순위 TOP 10 (브랜드별 커피전문점 매장수)https://blog.naver.com/evv234fsdv/223027832314
60.9%
10기타
카페 매출 순위 TOP 브랜드 분석: 2026년 진짜 수익성 높은 카페는 어디?https://blog.hansungshowcase.kr/카페-매출-순위-top-브랜드-분석-2026년-진짜-수익성-높은-카페는-어디-92689
60.9%
11온드미디어
창업 스토리 - 컴포즈커피https://composecoffee.com/composestory
60.9%
12백과사전
컴포즈커피 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/컴포즈커피
60.9%
13기타
hobby-tech.comhttps://coffee-tea.hobby-tech.com/entry/컴포즈커피Compose-Coffee-합리적인-가격과-대중성을-갖춘-커피-브랜드의-성공-스토리
60.9%
14기타
영업이익률 컴포즈커피·매장수 메가커피 '1위' - 뉴스스페이스https://www.newsspace.kr/mobile/article.html?no=2572
50.8%
15블로그
tistory.comhttps://jinsky7.tistory.com/378
50.8%
보조 인지 인용 · 226

컴포즈커피를 직접 물었을 때 AI가 참고하는 출처는?

브랜드 질문에서 컴포즈는 composecoffee.com이 youtube·namu.wiki를 크게 앞서는 압도적 단일 최상위 근거로, 5개 브랜드 중 자사 도메인 의존도가 가장 높다. blog.naver.com·shuttledelivery.co.kr(배달)·ko.wikipedia.org가 가격/메뉴 근거를, instiz.net·hobby-tech 블로그가 보조한다. 자사 의존이 높아 자체 로스팅·1,500원·매장 수 등 긍정 사실 정확도는 높으나, 졸리비 인수 정체성·맛 균질성 같은 약점 균형 정보의 외부 채널 비중이 낮아 답변이 자사 서사로 기울 위험이 있다. 균형 잡힌 평판을 위해 언론·커뮤니티 노출 다변화가 필요하다.

채널 유형별 점유율

온드미디어
17.3%
39
언론
3.1%
7
블로그
21.7%
49
동영상
1.3%
3
백과사전
9.3%
21
이커머스
1.8%
4
기타
45.6%
103

전체 도메인 Top 10

#유형도메인인용 수점유율
1온드미디어composecoffee.com3917.3%
2기타youtube.com208.8%
3백과사전namu.wiki125.3%
4블로그blog.naver.com94%
5기타shuttledelivery.co.kr94%
6블로그m.blog.naver.com83.5%
7백과사전ko.wikipedia.org73.1%
8기타instiz.net52.2%
9기타coffee-tea.hobby-tech.com52.2%
10이커머스play.google.com41.8%
온드미디어39건 (17.3%)
#도메인인용 수점유율
1composecoffee.com3917.3%
언론7건 (3.1%)
#도메인인용 수점유율
1biz.chosun.com41.8%
2newneek.co20.9%
3zdnet.co.kr10.4%
동영상3건 (1.3%)
#도메인인용 수점유율
1v.daum.net31.3%
백과사전21건 (9.3%)
#도메인인용 수점유율
1namu.wiki125.3%
2ko.wikipedia.org73.1%
3en.wikipedia.org20.9%
이커머스4건 (1.8%)
#도메인인용 수점유율
1play.google.com41.8%
#유형페이지인용 수점유율
1백과사전
컴포즈커피 - 나무위키https://namu.wiki/w/컴포즈커피
94%
2온드미디어
MENU - 컴포즈커피https://composecoffee.com/menu
73.1%
3기타
컴포즈커피 메뉴 - 셔틀 딜리버리https://www.shuttledelivery.co.kr/ko/restaurant/menu/3129
73.1%
4온드미디어
창업 스토리 - 컴포즈커피https://composecoffee.com/composestory
62.7%
5백과사전
컴포즈커피 - 위키백과, 우리 모두의 백과사전https://ko.wikipedia.org/wiki/컴포즈커피
62.7%
6기타
/name_enter/90417072https://www.instiz.net/name_enter/90417072
52.2%
7기타
hobby-tech.comhttps://coffee-tea.hobby-tech.com/entry/컴포즈커피Compose-Coffee-합리적인-가격과-대중성을-갖춘-커피-브랜드의-성공-스토리
52.2%
8이커머스
컴포즈커피 - Google Play 앱https://play.google.com/store/apps/details?id=ci.dvn.composecoffee.app&hl=ko
41.8%
9온드미디어
composecoffee.comhttps://composecoffee.com
41.8%
10온드미디어
NEWS - 컴포즈커피https://composecoffee.com/news/203476
41.8%
11온드미디어
컴포즈커피https://composecoffee.com/
41.8%
12기타
dizzo.comhttps://digitalchosun.dizzo.com/site/data/html_dir/2025/03/04/2025030480171.html
41.8%
13기타
/entry/작지만-특별한-매력-컴포즈-커피의-모든-것https://rinaback.com/entry/작지만-특별한-매력-컴포즈-커피의-모든-것
41.8%
14블로그
tistory.comhttps://barista-baking.tistory.com/entry/컴포즈-커피COMPOSE-COFFEE-정보-데일리-카페-맛집
41.8%
15온드미디어
EVENTS - 컴포즈커피https://composecoffee.com/event
31.3%